Погода: 26 °C
14.0726...30небольшая облачность, без осадков
15.0727...31небольшая облачность, без осадков
  • Интересует вопрос следующего плана. Попал в руки диск с ХР и наклейка Get Geniune.
    Могу ли я поставить его себе на компьютер, наклеить наклейку и считать, что Винды лицензированы? Я обязан доказывать проверяющим, где я его купил, когда и за сколько? Ведь на самом деле наклейки должно быть достаточно и не обязан я хранить чеки и прочее.

  • С точки зрения Майкрософт достаточно наклейки.
    С точки зрения проверяющих обычно нужны документы, подтверждающие покупку. Хотя это решается обращением в Майкрософт за подтверждением легальности.

  • А какое подтверждение покупки? Ну вот вчера нпаример я купил Висту, офис и Корел. Просто за наличку в магазине. Мне чек дали обычный. Я его например выкинул. И как дальше? Теперь это лицензионным софтом не считается? А если я в 2005 году эти винды купил, мне что 4 года чек хранить?

  • Ну я же говорю что с точки зрения Майкрософт чек для подтверждения не нужен. У проверяющих свои тараканы в голове могут быть, но такие вопросы решаются. Просто спокойнее когда при проверке в наличии все возможные документы, меньше нервов уйдёт на проверку.
    В магазинах можно копию чека выписывать.

  • а по номеру этой наклейки лицензирование не проводилось до вас?, а то может и не помочь

  • подтверждением легальности Windows является лицензионное соглашение, наклейка и документы, подтверждающие ее приобретение. так что недостаточно просто наклейки. если Вы частное лицо, то к Вам не придут с проверкой. а если организация, то проверке недостаточно будет наклейки.

    Nervous fingers, anxious smile...

  • Бред какой то. Ну а если я купил вот за наличку, я что обязан хранить чек? А если выкинул или потерял? Что теперь этот софт лицензионным не считается? :зло:

  • Это не бред.
    Это приблезительно то же самое что потерять счет фактуру на купленный товар.
    Доказать в таком случае нелецензионность может и не получится, а вот нарушение правил налогового учета запросто.

  • В ответ на: Бред какой то. Ну а если я купил вот за наличку, я что обязан хранить чек? А если выкинул или потерял? Что теперь этот софт лицензионным не считается? :зло:
    Я же выше писал - для Майкрософта финансовые документы не нужны. Они нужны разве что для вашей бухгалтерии. То что проверяющие их спрашивают по сути неправильно и неправомерно.

  • обязаны хранить чек. обязаны. ну это если за наличку. а если по безналу, то бухгалтерские документы.

    Nervous fingers, anxious smile...

  • Чтобы больше не возникало вопросов и путаницы среди различных видов лицензирования.
    http://microsoft4you.ru/findanswer/auditout/legalconfirmation/default.aspx

  • Это все конечно отлично, только есть правила учета ПО (т.е. основных средств) в РФ. Да и новая редакция закона, допускает уголовную статью, даже тогда когда у правообладателя претензий нет.

  • >> ОЕМ, Get Genuine Kit Сертификат подлинности (СОА), наклеенный на корпус компьютера. На сертификате указывается наименование и 25-значный ключ продукта.


    проверяющим органам докажите это...

    Nervous fingers, anxious smile...

  • кстати, а на наклейке что написано?
    у меня в конверте с такой коробкой наклейки почему-то были с меткой оем

    не ори на меня! я тоже личность!!! ©

  • GET GENUINE написано

  • В ответ на: ...
    у меня в конверте с такой коробкой наклейки почему-то были с меткой оем
    GGK идёт в линейке OEM поставок. Но лиц. соглашение допускает проводить установку, активацию, наклеивание наклейки COA самостоятельно конечным пользователем.

  • Поясните по GGS .
    1. Мне менеджер сказал, что допускается переустановка на другой комп в случае поломки. А Инфоцентр сказал, что GGS/GGK аналогичен ОЕМ в этом смысле и не допускает переустановки. Кому верить?

    2. В случае, если ООО ликвидируется, что можно сделать с именными лицензиями? Филиалов у ООО нет.

  • 1. переустановка допускается, но она является нарушением авторских прав MS. за подробностями пишите в личку, чем смогу - помогу.

    2. выбросить. ибо они именные.

    Nervous fingers, anxious smile...

  • В ответ на: 1. переустановка допускается, но она является нарушением авторских прав MS. за подробностями пишите в личку, чем смогу - помогу.
    Если нарушает права, значит нельзя. Позиция нашего руководства, которую я , в общем-то, поддерживаю.

    В ответ на: 2. выбросить. ибо они именные.
    А вот это очень грустно.:хммм:

  • Можно продать или прередать но только совместно с компом. :спок:
    А если купленно в корпаративе то возможно переоформление лицензий

  • Переоформление лицензий возможно в следующих случаях: Вы вправе передавать лицензии, указанные в онлайновых записях(корпоративные лицензии) или бумажном лицензионном свидетельстве в слудующих случаях: 1) аффилированному лицу. 2) неаффилированному третьему лицу в связи с присоединением или продажей активов или слиянием аффилированного лица или подразделения, только если: такая передача включает в себя все лицензии, выданные в связи с первоначальным заказом на приобретение и любым последующим заказом размещенным под одним авторизацционным номером.

    Сидел за торпедо accord'a. Затем купил Карину,
    пешеходил, купил Vista SV55,а за ней 2 литра A32 на палке,
    теперь рулю Рэтрорэксом.
    А в рабочее время занимаюсь ИТ-Сервера, СХД, коммутация.

  • Да, я уже в инфоцентре запросил форму для перереоформления. У нас ситуация близка к указанной в п. 2). Проблема в том, что окончательное решение все равно за МС и нет никакой гарантии, что по конкретному случаю оно будет положительное. Но попробуем.

    Исправлено пользователем Washburn (06.11.08 17:44)

  • Хотелось бы поднять тему и спросить.
    Насколько я понимаю Get Genuine ставиться на уже стоящий XP и легализует его.
    Что я должен иметь, чтобы все было в порядке? Есть диск, есть наклейка. Что то еще?

  • документы о покупке.

    Nervous fingers, anxious smile...

  • В ответ на: документы о покупке.
    Для Майкрософта это не имеет значения.

  • В ответ на: ... Есть диск, есть наклейка. Что то еще?
    Наклейка должны быть на корпусе, а не валяться рядом.

  • ну да, а для проверки имеет =)

    Nervous fingers, anxious smile...

  • Не законное требование. Майкрософт это разъясняет письмом в случае конфликта.

  • насколько я понимаю, МС подтверждает легальность письмом, если лицензии были именные.
    а в случае GGK - как конечный пользователь сможет доказать, что у него легально приобретенное ПО? GGK не именной, как МС может давать какие-то гарантии о легальности приобретенного продукта, если у клиента у самого нет никаких документов, подтверждающих право его приобретения?

    Nervous fingers, anxious smile...

  • Что такое право приобретения? Можно говорить о факте приобретения.
    Лицензионность доказывается главным образом лицензионной наклейкой COA (но только на корпусе ПК), вторично всем содержимым пакета.
    Другое дело что для бухгалтерии для учёта нужны документы о покупке, чтобы как-то это проводить и ставить на баланс.

  • Для дополнительного подтверждения лицензионных прав и целей бухгалтерского учета настоятельно рекомендуется сохранять упаковку, информационные носители (диски с голограммой, если они есть в составе продукта) и документы, подтверждающие покупку. - http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/findanswer/auditout/legalconfirmation/default.aspx

    повторюсь - мы говорим о предприятии, купившем ГГК, в которое пришла проверка? если да, то документы о покупке обязательны.

    и тут еще можно посмотреть - http://www.appp.ru/corp_licensing/oglavlenie.htm :


    В ответ на: http://www.appp.ru/corp_licensing/part2_microsoft.htm#filials
    Подтверждением наличия лицензий для филиалов и аффилированных лиц являются компоненты ниже. Приведённая информация также применима к аффилированным лицам и представительствам иностранных компаний, работающим на территории Российской Федерации, которые лицензируются в рамках глобальных соглашений Enterprise Agreement, Enterprise Agreement Subion, Select Agreement, заключенных аффилированными лицами таких организаций за пределами Российской Федерации.

    * Если лицензии стоят на балансе у организации, заключившей соглашение с уполномоченным аффилированным лицом Microsoft (MIOL)
    - копии всех документов, подтверждающих наличие лицензии у организации, заключившей соглашение с уполномоченным аффилированным лицом Microsoft (MIOL)
    - письмо или копия приказа по компании о распределении лицензий между аффилированными лицами и/или филиалами организации, заключившей соглашение с MIOL
    * Если лицензии переданы на баланс аффилированным лицам:
    - копии всех документов, подтверждающих наличие лицензии у организации, заключившей соглашение с уполномоченным аффилированным лицом Microsoft (MIOL)
    - договор, на основании которого происходила передача лицензий
    - документы об оплате лицензий (не требуются в случае безвозмездного лицензионного договора), акт приёма-передачи

    Nervous fingers, anxious smile...

  • В ответ на: Для дополнительного подтверждения лицензионных прав и целей бухгалтерского учета ...
    В ответ на: повторюсь - мы говорим о предприятии, купившем ГГК, в которое пришла проверка? если да, то документы о покупке обязательны. ...
    Вы не видите различий между фразами "дополнительное подтверждение" и "документы о покупке обязательны" ?
    Для бухгалтерского учёта нужны, с этим соглашусь.

  • про бухучет понятно.

    хорошо, смотрите пример. сосед стащил с базара арбуз. говорит, что купил, но чека нет. арбуз настоящий-пренастоящий. а вот докажи, что не украл?

    Nervous fingers, anxious smile...

  • Причём тут кража и доказательство лицензионности конкретной копии продукта? В переходе метро на диск за 100 руб тоже дают чек, он теперь легальный что ли?

  • В ответ на: только есть правила учета ПО (т.е. основных средств) в РФ
    Это с какого такого перепуга ПО стало основным средством?

    Рассмотрим конкретную схему корпоративного лицензирования: ОЕМ-наклейка+OLP-Upgrade/SA. Физически присутствует лишь наклейка, которая будучи наклеенной, считается использованной и подлежит списанию. Лицензия - право использования! Право нематериально, оно не может быть объектом основных средств, так как не является имуществом! Более того, получая право использования, покупатель не получает на сам продукт каких-либо имущественных прав! За исключением приобретения исключительных прав на ПО стоимостью более 20000 рублей, но это не про винду:улыб:Иначе говоря, ПО - расходы текущего периода (прочие расходы, , связанные с производством и (или) реализацией - ст.264 НК)

    Да, для МС достаточно наклейки и бумажной OLP-лицензии и/или информационного письма от них самих о вступлении в программу SA.
    А правила хранения бух.доков отностится к совершенно иной области обсуждения, нежели правила лицензирования ПО.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • А если я купил ноут с Vista Home-premium, на корпусе есть наклейка, но в документах значится лишь сам ноут? Ни сумка, ни мышка, ни блок питания, ни винда, идущие в комплекте, а (процитирую для пущей убедительности) "Ноутбук ASUS M50Sr 15,4"WXGA+ Intel Core 2 Duo T5750 (2,0)/2048Мб DDRII/ATI HD3470 (256Мб)/160Гб/DVD-RW/WebCam/BT/WiFi/VHP - количиство 1 штука по цене..."
    Вот каким образом доказать лицензионность винды? Читать спецификацию на сайте производителя оборудования? Нет! Наличие наклейки является достаточным условием подтверждения лицензионности.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • VHP - Vista Home Premium =)))

    Nervous fingers, anxious smile...

  • В ответ на: Да, для МС достаточно наклейки и бумажной OLP-лицензии и/или информационного письма от них самих о вступлении в программу SA.
    тык для МС-то понятно, а для проверки?

    Nervous fingers, anxious smile...

  • В ответ на: ... Наличие наклейки является достаточным условием подтверждения лицензионности.
    Верно. OEM версия, только наклейка.

  • В ответ на: тык для МС-то понятно, а для проверки?
    Проверка производится на основании рекомендаций различных вендоров.

  • а МС настоятельно и рекомендует - Для дополнительного подтверждения лицензионных прав и целей бухгалтерского учета настоятельно рекомендуется сохранять упаковку, информационные носители (диски с голограммой, если они есть в составе продукта) и документы, подтверждающие покупку. :biggrin:

    Nervous fingers, anxious smile...

  • В ответ на: VHP - Vista Home Premium =)))
    Расшифровки сокращений, думаю, проверяющих мало устроят, если им наклеек не достаточно, как тут некоторые говорят.
    Опять же GGS это ни проф, ни хом, а лишь цена легализации, требующая апгрейда до используемой версии

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Вы так и не поняли значение словосочетания "дополнительное подтверждение" ?
    Написали так, чтобы меньше было проблем при проверках, проверяющие не всегда внимательно читают рекомендации. Чем больше документов тем лучше, но это не значит что они необходимы.

  • В ответ на: ...
    Опять же GGS это ни проф, ни хом, а лишь цена легализации, требующая апгрейда до используемой версии
    Для GGS выписывается именная лицензия, это же корпоративное лицензирование. Причём это Windows Vista Business, с правом использования Windows XP Professional.

  • мы так и не поняли друг друга =))))

    в общем, к чему спорить уже который день, все равно каждый останется при своем мнении. :agree:

    Nervous fingers, anxious smile...

  • Согласен :agree:

  • купил Vista Home 64bit 3600руб сейчас уже 3900руб.

  • Вот прочитал кучу топиков и честно говоря ясности не прибавилось. Ну допустим ладно, факт покупки я подтвердить смогу, в наше время это не проблема.
    Вопрос в другом.
    Вот на компе стоит пиратский XP, у меня диск XP GGK. Я ставлю GGK поверх пиратской? У меня на наклейке Tracking ID написан (14 цифр). А куда мне их забивать? Где мне взять серийный номер? Как вообще происходит сей процесс?
    Объясните пожалуйста а? :безум:

  • И еще вопрос.
    Я обязан использовать на работе только Professional? Я не могу скажем Home использовать?
    И тот же вопрос к Офису относится? Это где то оговаривается?
    Я же допустим пользуюсь ноутом по работе, на котором стоит лицензионный Home Edition. Это нарушение? Но ведь я его купил. Деньги заплатил.
    Тоже непонятно.:хммм:

  • GGK это пакет легализации, он позволяет:
    а) легализовать установленную пиратскую копию Windows XP professional, заменив ключ на легальный с помощью специальной утилиты;
    б) установить Windows XP Professional с нуля с прилагаемого компакт диска.
    В пакете кроме всего прочего содержится лицензионная наклейка COA, которую нужно обязательно наклеить на корпус ПК. Впринципе менять ключ в установленной копии на легальный не обязательно, но тогда вы лишаетесь обновлений. Сам ключ напечатан на лицензионной наклейке.

  • ограничений нет на использование на работе или дома. есть нужда - нет проблем. есть ограничения по функционалу xp home в самой системе, что создает неудобства для администрирования, как правило это удаленный доступ, работа в домене и администрирование в сети.
    сравнение версий можно посмотреть например здесь http://www.mrcomp.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=37

    Nervous fingers, anxious smile...

  • Ну т.е. вы хотите сказать, чтоя могу купить офис Home, который в несколько раз дешевле, и поставить его в офисе?

  • Ну наклейка у меня есть. На ней есть Tracking ID. Я так понимаю, что я ставлю поверх пиратского лицензионный, затем с помощью программки ввожу Tracking ID и получаю серийный номер, который затем регистрирую на сайте и все? И я обладатель лицензионного софта?

  • Или это только к Виндам относится, а к офису нет?
    Мне вот в магазине сказали, что я не могу в офисе поставить XP Home, а должен обязательно ставить Business. Обманули?
    Меня больше интересует Office. Ведь Office home стоит в три раза дешевле Standart. Проясните ситуацию пожалуйста.

  • п.9
    Я же писал выше - можно либо переустановить поверх с прилагаемого диска, либо в уже установленной копии с помощью спец. утилиты поменять лицензионный ключ. И в том, и в другом случае ОС станет полностью легальной.

    Исправлено пользователем Barlog (16.01.09 08:56)

  • п.9
    Office Home & Students нельзя использовать в коммерческих целях, это указано в лицензионном соглашении. Кстати в одной коробке там три лицензии, можно ставить на три домашних компьютера.
    Windows XP Home можно использовать в офисе, тут ограничений нет.

    Исправлено пользователем Barlog (16.01.09 08:56)

  • Позвольте еще один вопрос.
    Проверяющие органы такой вариант устроит, если у меня стоит GGK, номер серийный получу, наклейку наклею на корпус. Так нормально?

  • с GGK проверяющим органам будет понятно что перед ними потенциаьный пират. пользовался нелицензионным ранее может есть еще. будут проверять по полной.

  • Я один такой во всем городе, который пользовался пиратским софтом? :eek:
    Да и тем более все остальное уже лицензионное. Интересует только Windows и Office.

  • п.9
    Это домыслы. Всегда проверяют по полной, всё.

    Исправлено пользователем Barlog (16.01.09 08:57)

  • В ответ на: ... Так нормально?
    Да.
    В ответ на: ...
    Интересует только Windows и Office.
    А остальное? Как минимум ещё посмотрят на 1С, Касперский, Autocad. Тут всё зависит от того какие вендоры сотрудничают с проверяющими.

  • В ответ на: XP Home, а должен обязательно ставить Business. Обманули?
    все верно сказал Tt002, ХР Home можно использовать в офисе, только если Вам не важна его функциональность по сравнению с Про. а XP Business не существует (вот тут Вас точно в магазине обманули) =))) есть Vista Business.

    Nervous fingers, anxious smile...

  • 1C лицензионный, Nod тоже, Автокад нам даром не нужен. А вот Photoshop и Corel еще предстоит купить.

  • Про XP Business - это я ошибся. Professional конечно же.:смущ:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: