Интересует вопрос следующего плана. Попал в руки диск с ХР и наклейка Get Geniune.
Могу ли я поставить его себе на компьютер, наклеить наклейку и считать, что Винды лицензированы? Я обязан доказывать проверяющим, где я его купил, когда и за сколько? Ведь на самом деле наклейки должно быть достаточно и не обязан я хранить чеки и прочее.
С точки зрения Майкрософт достаточно наклейки.
С точки зрения проверяющих обычно нужны документы, подтверждающие покупку. Хотя это решается обращением в Майкрософт за подтверждением легальности.
А какое подтверждение покупки? Ну вот вчера нпаример я купил Висту, офис и Корел. Просто за наличку в магазине. Мне чек дали обычный. Я его например выкинул. И как дальше? Теперь это лицензионным софтом не считается? А если я в 2005 году эти винды купил, мне что 4 года чек хранить?
Ну я же говорю что с точки зрения Майкрософт чек для подтверждения не нужен. У проверяющих свои тараканы в голове могут быть, но такие вопросы решаются. Просто спокойнее когда при проверке в наличии все возможные документы, меньше нервов уйдёт на проверку.
В магазинах можно копию чека выписывать.
подтверждением легальности Windows является лицензионное соглашение, наклейка и документы, подтверждающие ее приобретение. так что недостаточно просто наклейки. если Вы частное лицо, то к Вам не придут с проверкой. а если организация, то проверке недостаточно будет наклейки.
Это не бред.
Это приблезительно то же самое что потерять счет фактуру на купленный товар.
Доказать в таком случае нелецензионность может и не получится, а вот нарушение правил налогового учета запросто.
В ответ на: Бред какой то. Ну а если я купил вот за наличку, я что обязан хранить чек? А если выкинул или потерял? Что теперь этот софт лицензионным не считается?
Я же выше писал - для Майкрософта финансовые документы не нужны. Они нужны разве что для вашей бухгалтерии. То что проверяющие их спрашивают по сути неправильно и неправомерно.
Это все конечно отлично, только есть правила учета ПО (т.е. основных средств) в РФ. Да и новая редакция закона, допускает уголовную статью, даже тогда когда у правообладателя претензий нет.
>> ОЕМ, Get Genuine Kit Сертификат подлинности (СОА), наклеенный на корпус компьютера. На сертификате указывается наименование и 25-значный ключ продукта.
В ответ на: ...
у меня в конверте с такой коробкой наклейки почему-то были с меткой оем
GGK идёт в линейке OEM поставок. Но лиц. соглашение допускает проводить установку, активацию, наклеивание наклейки COA самостоятельно конечным пользователем.
Поясните по GGS .
1. Мне менеджер сказал, что допускается переустановка на другой комп в случае поломки. А Инфоцентр сказал, что GGS/GGK аналогичен ОЕМ в этом смысле и не допускает переустановки. Кому верить?
2. В случае, если ООО ликвидируется, что можно сделать с именными лицензиями? Филиалов у ООО нет.
Переоформление лицензий возможно в следующих случаях: Вы вправе передавать лицензии, указанные в онлайновых записях(корпоративные лицензии) или бумажном лицензионном свидетельстве в слудующих случаях: 1) аффилированному лицу. 2) неаффилированному третьему лицу в связи с присоединением или продажей активов или слиянием аффилированного лица или подразделения, только если: такая передача включает в себя все лицензии, выданные в связи с первоначальным заказом на приобретение и любым последующим заказом размещенным под одним авторизацционным номером.
Сидел за торпедо accord'a. Затем купил Карину,
пешеходил, купил Vista SV55,а за ней 2 литра A32 на палке,
теперь рулю Рэтрорэксом.
А в рабочее время занимаюсь ИТ-Сервера, СХД, коммутация.
Да, я уже в инфоцентре запросил форму для перереоформления. У нас ситуация близка к указанной в п. 2). Проблема в том, что окончательное решение все равно за МС и нет никакой гарантии, что по конкретному случаю оно будет положительное. Но попробуем.
Хотелось бы поднять тему и спросить.
Насколько я понимаю Get Genuine ставиться на уже стоящий XP и легализует его.
Что я должен иметь, чтобы все было в порядке? Есть диск, есть наклейка. Что то еще?
насколько я понимаю, МС подтверждает легальность письмом, если лицензии были именные.
а в случае GGK - как конечный пользователь сможет доказать, что у него легально приобретенное ПО? GGK не именной, как МС может давать какие-то гарантии о легальности приобретенного продукта, если у клиента у самого нет никаких документов, подтверждающих право его приобретения?
Что такое право приобретения? Можно говорить о факте приобретения.
Лицензионность доказывается главным образом лицензионной наклейкой COA (но только на корпусе ПК), вторично всем содержимым пакета.
Другое дело что для бухгалтерии для учёта нужны документы о покупке, чтобы как-то это проводить и ставить на баланс.
В ответ на:http://www.appp.ru/corp_licensing/part2_microsoft.htm#filials
Подтверждением наличия лицензий для филиалов и аффилированных лиц являются компоненты ниже. Приведённая информация также применима к аффилированным лицам и представительствам иностранных компаний, работающим на территории Российской Федерации, которые лицензируются в рамках глобальных соглашений Enterprise Agreement, Enterprise Agreement Subion, Select Agreement, заключенных аффилированными лицами таких организаций за пределами Российской Федерации.
* Если лицензии стоят на балансе у организации, заключившей соглашение с уполномоченным аффилированным лицом Microsoft (MIOL)
- копии всех документов, подтверждающих наличие лицензии у организации, заключившей соглашение с уполномоченным аффилированным лицом Microsoft (MIOL)
- письмо или копия приказа по компании о распределении лицензий между аффилированными лицами и/или филиалами организации, заключившей соглашение с MIOL
* Если лицензии переданы на баланс аффилированным лицам:
- копии всех документов, подтверждающих наличие лицензии у организации, заключившей соглашение с уполномоченным аффилированным лицом Microsoft (MIOL)
- договор, на основании которого происходила передача лицензий
- документы об оплате лицензий (не требуются в случае безвозмездного лицензионного договора), акт приёма-передачи
В ответ на: Для дополнительного подтверждения лицензионных прав и целей бухгалтерского учета ...
В ответ на: повторюсь - мы говорим о предприятии, купившем ГГК, в которое пришла проверка? если да, то документы о покупке обязательны. ...
Вы не видите различий между фразами "дополнительное подтверждение" и "документы о покупке обязательны" ?
Для бухгалтерского учёта нужны, с этим соглашусь.
Причём тут кража и доказательство лицензионности конкретной копии продукта? В переходе метро на диск за 100 руб тоже дают чек, он теперь легальный что ли?
В ответ на: только есть правила учета ПО (т.е. основных средств) в РФ
Это с какого такого перепуга ПО стало основным средством?
Рассмотрим конкретную схему корпоративного лицензирования: ОЕМ-наклейка+OLP-Upgrade/SA. Физически присутствует лишь наклейка, которая будучи наклеенной, считается использованной и подлежит списанию. Лицензия - право использования! Право нематериально, оно не может быть объектом основных средств, так как не является имуществом! Более того, получая право использования, покупатель не получает на сам продукт каких-либо имущественных прав! За исключением приобретения исключительных прав на ПО стоимостью более 20000 рублей, но это не про виндуИначе говоря, ПО - расходы текущего периода (прочие расходы, , связанные с производством и (или) реализацией - ст.264 НК)
Да, для МС достаточно наклейки и бумажной OLP-лицензии и/или информационного письма от них самих о вступлении в программу SA.
А правила хранения бух.доков отностится к совершенно иной области обсуждения, нежели правила лицензирования ПО.
эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне
А если я купил ноут с Vista Home-premium, на корпусе есть наклейка, но в документах значится лишь сам ноут? Ни сумка, ни мышка, ни блок питания, ни винда, идущие в комплекте, а (процитирую для пущей убедительности) "Ноутбук ASUS M50Sr 15,4"WXGA+ Intel Core 2 Duo T5750 (2,0)/2048Мб DDRII/ATI HD3470 (256Мб)/160Гб/DVD-RW/WebCam/BT/WiFi/VHP - количиство 1 штука по цене..."
Вот каким образом доказать лицензионность винды? Читать спецификацию на сайте производителя оборудования? Нет! Наличие наклейки является достаточным условием подтверждения лицензионности.
эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне
а МС настоятельно и рекомендует - Для дополнительного подтверждения лицензионных прав и целей бухгалтерского учета настоятельно рекомендуется сохранять упаковку, информационные носители (диски с голограммой, если они есть в составе продукта) и документы, подтверждающие покупку.
Расшифровки сокращений, думаю, проверяющих мало устроят, если им наклеек не достаточно, как тут некоторые говорят.
Опять же GGS это ни проф, ни хом, а лишь цена легализации, требующая апгрейда до используемой версии
эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне
Вы так и не поняли значение словосочетания "дополнительное подтверждение" ?
Написали так, чтобы меньше было проблем при проверках, проверяющие не всегда внимательно читают рекомендации. Чем больше документов тем лучше, но это не значит что они необходимы.
В ответ на: ...
Опять же GGS это ни проф, ни хом, а лишь цена легализации, требующая апгрейда до используемой версии
Для GGS выписывается именная лицензия, это же корпоративное лицензирование. Причём это Windows Vista Business, с правом использования Windows XP Professional.
Вот прочитал кучу топиков и честно говоря ясности не прибавилось. Ну допустим ладно, факт покупки я подтвердить смогу, в наше время это не проблема.
Вопрос в другом.
Вот на компе стоит пиратский XP, у меня диск XP GGK. Я ставлю GGK поверх пиратской? У меня на наклейке Tracking ID написан (14 цифр). А куда мне их забивать? Где мне взять серийный номер? Как вообще происходит сей процесс?
Объясните пожалуйста а?
И еще вопрос.
Я обязан использовать на работе только Professional? Я не могу скажем Home использовать?
И тот же вопрос к Офису относится? Это где то оговаривается?
Я же допустим пользуюсь ноутом по работе, на котором стоит лицензионный Home Edition. Это нарушение? Но ведь я его купил. Деньги заплатил.
Тоже непонятно.
GGK это пакет легализации, он позволяет:
а) легализовать установленную пиратскую копию Windows XP professional, заменив ключ на легальный с помощью специальной утилиты;
б) установить Windows XP Professional с нуля с прилагаемого компакт диска.
В пакете кроме всего прочего содержится лицензионная наклейка COA, которую нужно обязательно наклеить на корпус ПК. Впринципе менять ключ в установленной копии на легальный не обязательно, но тогда вы лишаетесь обновлений. Сам ключ напечатан на лицензионной наклейке.
ограничений нет на использование на работе или дома. есть нужда - нет проблем. есть ограничения по функционалу xp home в самой системе, что создает неудобства для администрирования, как правило это удаленный доступ, работа в домене и администрирование в сети.
сравнение версий можно посмотреть например здесь http://www.mrcomp.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=37
Ну наклейка у меня есть. На ней есть Tracking ID. Я так понимаю, что я ставлю поверх пиратского лицензионный, затем с помощью программки ввожу Tracking ID и получаю серийный номер, который затем регистрирую на сайте и все? И я обладатель лицензионного софта?
Или это только к Виндам относится, а к офису нет?
Мне вот в магазине сказали, что я не могу в офисе поставить XP Home, а должен обязательно ставить Business. Обманули?
Меня больше интересует Office. Ведь Office home стоит в три раза дешевле Standart. Проясните ситуацию пожалуйста.
п.9
Я же писал выше - можно либо переустановить поверх с прилагаемого диска, либо в уже установленной копии с помощью спец. утилиты поменять лицензионный ключ. И в том, и в другом случае ОС станет полностью легальной.
п.9
Office Home & Students нельзя использовать в коммерческих целях, это указано в лицензионном соглашении. Кстати в одной коробке там три лицензии, можно ставить на три домашних компьютера.
Windows XP Home можно использовать в офисе, тут ограничений нет.
Позвольте еще один вопрос.
Проверяющие органы такой вариант устроит, если у меня стоит GGK, номер серийный получу, наклейку наклею на корпус. Так нормально?
В ответ на: XP Home, а должен обязательно ставить Business. Обманули?
все верно сказал Tt002, ХР Home можно использовать в офисе, только если Вам не важна его функциональность по сравнению с Про. а XP Business не существует (вот тут Вас точно в магазине обманули) =))) есть Vista Business.