В ответ на: Ну просто когда начинают "задвигать" нечто такое с претензией на истину в последней инстанции, весьма спорное, но при этом затрагивающее инвалидов (к примеру....весьма такая непростая тема) - тут вариант - либо агрессия, либо обсмеять, либо не читать все это :biggrin: .... потому что как можно спорить , вести аргументированные споры с людьми , которые обшаются в духе "вам все равно не понять", "кто поймет тот поймет", и опять же - якобы "истина"....
Пример с Иисусом конечно "говорящий"...то есть все кто спорит тут как бы "охранники" , а все кто приверженец "теории" Синельникова (???) - это как бы "Иисус"? ...характерно.
потому что охранники только реагируют на слова, обхаивают без аргументов. Ну нельзя же за аргументы принять "бреед", "разжиженно-имбицильный бред". А на аргументы - аргументы. Другое дело, что свою точку зрения высказали, а доказывать кому-то - причем агрессивно настроенному - ну вот вообще неохота. Можно подумать, что мне или кому-то здесь важно это пропагандировать. Да ни в жизнь. Неприятно когда на ровном месте начинают переходить на личности - да. И все. Живите своей жизнью и дайте жить другим.