Да с чего вы взяли что он не знает где театр и кто такой ДЖостоевский? У мнея из группы универа никто не читает достоевского (ну по крайней мере не обсуждал и не заикался ни о чем таком и говоря об образе жизни можно догадаться что не читает) и в театр тоже не звал.
А вот мой дед работая на заводе токарем имел прерассную библиотеку классическй литературы и интересовался многими вещами...
Современной образование это вообще ниочем. Чо вы так зациклились то на этих корочках
бухгалтер, сидящий в вашем офисе за соседним столом может иметь точно такие же познания о театре и достоевском. и при чем тут какие-то социальные слои?
Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё
Да пусть. Главное же, что счастливы женщиныКто-то вообще счастлив, когда ее бьют...
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Пунктуация к этому относится то же.
Почему как раз одно из другого вытекает академику вряд ли будет интересно со мной, т.к. я просто не буду понимать его, именно потому что мы из разных соц.слоев, с разным уровнем развития, с разными возможностями, целями и интересами
Как при чем? При том, что было удивление продемонстрировано "за что его можно уважать"? А я ведь написала только "курортный нищий турок", я не написала, чем он занимается. Может, он с консерваторским образованием, тапёром подрабатывал в сезон? Музыкант на грани гениальности? Или фотограф, или художник там же на шабашке сезонной, или в прошлом классный спортсмен, получивший травму и ставший инвалидом от этого? Вариаций же масса, с чего вы решили, что это именно гадкий, мерзкий гопник, плюющийся на асфальт? А если не решили, значит, вопрос именно такой: "за что можно уважать нищего?"
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
и достоевского ..туда же припишите..бедные его бабы и пушкина тоже, да всех классиков можно смело за исключением толстого и еще пары, там вопросы спорные)
вы вообще о чем))21 век на дворе сейчас быть талантливым это гиперприбыльно, столько "скаутов" или ка к назвать даже не знаю людей,.котоыре ищу таланты в разных сферах, что когда чел талантлив и трудолюбив не заметить его не могут, уж на хлебушек можно заработать, а быть средней парщивости, тоже при желании приносит доход, если ленитсья то сносный..если активничать то хватит с лихвой..особено если это мужчина
это прсото отлично когда женщина не стесняется любимого мужчину)) но согласитесь..это странно,стандарты толпы)) по мимо стандартов толпы есть еще незыблимые вещи , испокон веков, мужчина-добытчик, если ты не сраная фиминистка))
Насчет того, что сейчас талант - это гиперприбыльно, не соглашусь, но спорить не хочу, тк уверена в этом на 200 процентов и мне любые контраргументы заранее скучны.
Незыблемые вещи... Так вот о том и речь, что если денег мало, то эти вещи сразу становятся незыблемыми... как в природе - драка животных за корм. Когда корма много, агрессия снижается. Если денег объективно хватает с избытком, "незыблемые вещи" перестают быть незыблемыми, и на их место выплывают уже совершенно иные принципы поведения.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ну во-первых давайте я еще раз приведу свой ответ, где не было ни единого слова про уважение:
На бред похоже. В том смысле, что людям из настолько разных слоев банально не о чем поговорить. Тут вопрос даже не в уважении. Просто раз она из богатой семьи, значит наверное общий уровень культуры и образования родители обеспечили в объеме выше среднего. А тут человек из деревни и без образования.
Примеряю на себя и не могу понять. Я из богатой семьи, высшее образование, 2,5 иностранных языка, развитие разностороннее, насколько могу судить. При этом так вышло, что лет до 12 я лето проводила в деревне в обществе деревенских же мальчишек и девчонок. Классные ребята, прекрасно общались, замечательно дружили. И пересеклись мы с год назад с дачным соседом. Парень молодец, переехал в город, семью перевез, квартиру купил. Пробивной парень оказался. Заслуживает уважения бесспорно. Он огромный МОЛОДЕЦ. Но поговорить не о чем - когда он открыл для себя Одноклассники я открыла для себя Рим. В результате общение сошло на нет, несмотря на очень теплое отношение друг к другу. Но НЕИНТЕРЕСНО.
Я понимаю, как мы с ним можем за чашкой чая раз в полгода поболтать о природе да погоде ко взаимного удовольствию, минут 30. Но как можно жить с человеком, который практически с другой планеты, я не понимаю...
А теперь давайте разберемся с туркомВы сказали, что ...толчется толпа его деревенских родственников
Отсюда можно сделать вывод о том, что наиболее вероятно, что турок этот вполне себе деревенский парень. Вероятнее всего у этого деревенского парня нет какого-то специального образования, к примеру. Хотя он, вероятнее всего, весьма сносно говорит по-английски, как и большинство работников турецких отелей.
В ответ на: Вариаций же масса, с чего вы решили, что это именно гадкий, мерзкий гопник, плюющийся на асфальт?
А почему гопник обязательно мерзкий, кстати? Откуда у Вас к ним предубеждение? Ну своеобразная манера общаться и одеваться. Подумаешь
и эта)) я вам так тонко намекнула на то, что в России слои это очень размытое понятие и я говорю о том, что классовость это уже практически пережиток, ане о том кто сколько зарабатывает и что это якобы является показателем , это вообще не показатель..чел может быть совершенно не инетерсным и инт.недоразвитым даже при этом зарабатывая кучу бабок ровно так дже как и чел который вставляет окна или наоборот
)))вам правда сложно будет)) однопроходное у вас мышление ничего личного, векторное если прилично хотите)) но это ничего страшного, зато у вас есть отличная черта, как объективная оценка себя)))
А вообще во все времена были мужчины-добытчики, хищники, и травоядные. Недобытчики. Не знаю... Я сама-то вряд ли бы смогла с нищим жить, даже с Бродским, ибо грешная плоть требует своего, а ТАК много денег у меня нет, чтобы на двоих хватило... Но где-то краем сознания я чувствую, как это может быть, и возможно, встреться мне "Бродский" - нафиг бросила бы все и ушла к нему, на хлеб и воду. Повторюсь, восхищаюсь женщинами, которые любят настолько сильно, что им плевать даже на его нищету... Опять же это легко, когда деньги есть у нее, а если их нет у обоих?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
на русских не женятся ))приличные мужчины из тех стран))тока неприличные..Хода, ун что вы рогом уперлись
и что , действительно тот nejr не курортник и не мерзкий гопник))ну ведь это так, а если и не так то эт не важно, мы ж общие тенденции рассматриваем, а не частные
ВО как приятный бонус к человеку потому что развивает человека хоть не много в разных направлениях, это делает любое образование, так же как хобби, общение с различными людьми, путешествия и многое многое другое что делает нас интереснее и умнее.
ВО не обязательный критерий для развития человека, но оно дает определенные возможности для того чтобы расширить свой кругозор.
Так а откуда вы решили, что у него образования нет? От того, что он из деревни, что ли?А если есть? Или люди с во не бывают нищими?
И почему вы думаете, что вот именно им точно не о чем поговорить? У меня есть друг - он окончил только школу и из деревни именно в вашем смысле этого слова, так мы с ним часами говорим, не можем наговориться. Потому что единомышленники, оба помогаем животным, и где она - эта разница в уровнях?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
а я с удовольствием послушала бы)) про что может быть такого кроме инвалидности с которой несовместима реализация таланта, художник с переломаными руками к примеру и ногами..что может мешать настоящему , нормальному мужику заработать и не позориться и не жить на содержании жены или тем более ее родителей
и какие такие современные нормы, о которых вы предполагаете, говоря о том, что незыблимое уходит с появление лихвы, могут это оправдывать
а когда с избытком хватает, и "незыблимые" перестают быть таковыми то это вопрос к воспитанию и в целом отношению к жизни, но я пониманию к чему вы решили свести диалог, но это отношения к делу никакого не имеет
В ответ на: на русских не женятся ))приличные мужчины из тех стран))тока неприличные..
Если б вы знали моего мужа, никогда не сказали бы так. А он как раз "из тех стран", и уж если он неприличный, то я не знаю тогда, кто приличный
В ответ на: и что , действительно тот nejr не курортник и не мерзкий гопник))ну ведь это так, а если и не так то эт не важно, мы ж общие тенденции рассматриваем, а не частные
Это не так, не гопник он, но видимо, это действительно неважно
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
я не про ту классовость.."где мы ,а где тимати"(с) я про повседневную жизнь например в новосибирских реалиях
если вот такие утверждения делаешь, то подкрепляй их аргументами плиз , чтобы это не выглядело как высер в эфир
Так речь не о том, что он не может заработать вообще, а не может заработать на обеспечение женщины, которая привыкла к определенному ровню. Ну вот если у нее сумки - только Баленсиага и Шанель, от 3 тыс долларов, как прикажете зарабатывать на такую женщину школьному учителю литературы, к примеру?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: А вообще во все времена были мужчины-добытчики, хищники, и травоядные. Недобытчики. Не знаю...
Вообще то женщины занимались собирательством. Кроме того выполняли многие работы - так же работали с мужчинами в поле, только занимались конечно разными видами работ, кто-то косил, кто-то сметал. Вообще мужчина добытчик это оплная ересь. И сказки про мамонта. Всю жизнь человечество жило впроголодь и при отсутвии индустрии нехватало всегда и всего поэтому женщины вкалывали как бобики и добывали не меньше. Это сейчас извращенные феминистки понапридумывали сказок чтобы нихрена не делать, шляться оп салоном и в перерывах максимум поовозиться с дитяткой, а за это требовать бало с мужика.
В ответ на: и какие такие современные нормы, о которых вы предполагаете, говоря о том, что незыблимое уходит с появление лихвы, могут это оправдывать
Любовь. Только любовь и может это оправдывать. Вот влюбились друг в друга девушка из богатой семьи и школьный учитель. Поженились. У него зп - 20 тыс руб на 8 ставок, живет в своей школе, у нее 10 квартир, подаренных родителями, которые она сдает каждую по 25 тыс руб в месяц. Чего им делать, чтобы не позориться? Ваш рецепт.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
То есть вы считаете, что мужчин-добытчиков не существует?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
А с чем сложно то? Если не секрет) Я не страдаю отсутствием друзей и общения, общаюсь с теми кто мне интересен и мне абсолютно не обидно если кому то будет не интересно со мной по причине того, что я не дотягиваю мозгами до их уровня))
)))не поянла причем тут травоядные и хищники, но не суть)))
Давайте будем откровенными, 1. не так наверное и много денег надо, чтобы на двоих хватало и если вы до сих пор живете в новосибе, значит запросы и притязания ваши не такие дорогие, ну...не те это деньги которые вы не могли бы заработать сама, Прсото вам это не нужно и зачем тут теоретизировать на этот счет, когда вы знаете точно, что это не для вас.
2. Бродский так же как и Перельман, если быть ближе к современным гениальным люядм..если бы и встретился вам, то никогда не позвал бы это люди такие, а вы бы никогда не обратили на них свой взор и внимание.
чего разумусоливать что и так ясно, короче, вы в качестве антипримера этим женщинам можете служить вполне и к чему вы прибедняетесь
3. За что восхищаетесь, совсем не понятно))У каждого свои страсти и никогда женщина,которая выбирает мужчину в том числе и по такому критерию как "нищебродство/ненищебродство" не будет потом плевать на мнение общества если для нее самой эт приемлемо..т.к она выбрала и приняла мужчину таким какой есть и если она действительно счастлива мнение других для нее эт полная херь, НИКАКОГО ГЕРОИЗМА
а если оан действительно страдает и мучается и переживает, то за что ей восхищаться...она дура набитая, что выбрала се мужика за которого краснеть надо, хоть он такой и талантливый ив будующем даже может про него напишут в учебниках истории
Я считаю что надо чиьтать нормально, внимательно. И не предергивать. Я же ясно написал что впахивали всю историю ВСЕ. И ВСЕ были добытчиками. Что не понятно?
вообще про привычки рассуждать нелепо, привыкла-не привыкла, люди ко всему привыкают и к хорошей жизни привыкают легко, и отвыкают так же , к плохому привыкнуть сложнее и крайне не хочется, но когда Любовь та настоящая о которой вы говорите))тогда это легче -легкого
, только почему то в данном случае девочка знала в какую страну она едет и за кого замуж выходит и неужели она не может чем то пожертовать если знает, что lzk мужчины это неприемлемо, ное й не нужно..ибо для него это в порядке вещей, т.к ну бред прикрываться тамошним мужикаМ тем , что якобы я буду терпеть то что семью содержит ее отец ради того, чтобы дорогая была в комФОРТЕ
В ответ на: не так наверное и много денег надо, чтобы на двоих хватало и если вы до сих пор живете в новосибе, значит запросы и притязания ваши не такие дорогие, ну...не те это деньги которые вы не могли бы заработать сама,
Степень дороговизны и дешевизны - вопрос относительный, смотря с чем сравнивать. Сама я бы абсолютно точно не заработала тех денег, которые трачу, об этом даже думать смешно
Я вроде не прибедняласьЧего я такого сказала?
Восхищаюсь, потому что могу себе представить, как это сложно должно быть. Все-таки стереотипы есть стереотипы, и так легко их не смахнуть, как пыль тряпкой.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
То есть если состоятельная женщина выходит замуж за нищего, ей надо самой становиться нищей?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
НАШИ РУССКИЕ ПОЛОВЫЕ МОГУТ ТЕРПЕТЬ ВСЕ..но тут даже не факт , что он тряпка наши женщины порой даже не с состоянием от родителей, а зарабатывающей себе сами,специально ищут таких мужчинок , чтобы тыкать пожизненно и не вякал чтоб , ну еще и потому , что сильная умеющая все сама девушка-женщина не нужна нормальному дядьке, после определенного возраста, а т.к она вю жизнь паравозила..то могла тупо пропустить шанса, а он нормальныйпривык решать все сам )) а тут какая то вечно под руки лезет или даже если не лезет то ее все равно спросить вечно хочецо, а это неприемлемо
они уж слепешились, то вполне нормально выглядит и даже можно поверить в любовь, наш русский мужичонка не ради наживы, а реально ради любви и любовь эта искрення во всех пряовлениях даже если к дивану))а в случае турка не верю..они гордые , заносчивые это не те люди которые будут терпеть подобное, н уесли он не корытсен
А тебе НД надо было родиться турком гопником))) с такими рассуждениями про собирательство и прочую чушь))) и ка кты ловко собирательство притягиваешь к обеспечению семьи ))и равному труду)) да на травках пярм номрально пожить моно ойй вроде умный-умный, а дурак -дураком, да на те баба если пяовится ездить будет и никуда ты не денешься от этого)))так что не говни, бесполезно это
вы выше постом писали, что вам сложно убдет с академиками)) я вот и подтверждаю..да, действительно сложно))
вот видите вам даже примитивный ход мыслей понять сложно и я даже не академик))но и слава богу не копщик могил))) а то ща начнете
ты в этот аз впихнул невпихуемое )) модераторы это не маты))
причем с умнйо рожей)) тебе не стыдно пользовать так беспардонно всей историей)) история разная и вов се времена было разделение мужского и женского труда и это принципиальные вещи функции то же разные
поэтому рожали по 10 детей и жили то как..весело, а не потому что презервативов не было
Я уже не про турка даже, а в целомВопрос ведь как стоит - "Почему оправдывают нищих мужчин?" Вот я и высказала мнение, по каким причинам это может быть, в том числе на примере конкретной истории. У Стругацких очень хорошо это описано в "Дьяволе среди людей":
Эта газетно-машинно-ремонтная идиллия, изредка нарушавшаяся скандальчиками в общежитии (жег электричество допоздна), тянулась у Кима почти четыре года. А потом появилась она.
Она - это Нина Востокова, двадцати лет, студентка Московского института журналистики и единственная дочь Николая Васильевича Востокова. Николай Васильевич Востоков - русский советский литературовед, профессор, весьма известный в известных кругах специалист по журналистской деятельности Ульянова-Ленина, а также один из достаточно гласных
руководителей Московского института журналистики. Нина Востокова прибыла в наш огромный Ташлинск на практику. Вероятно, ей ничего не стоило устроиться в любой газете первопрестольной, но то ли профессор счел, что дочке пора нюхнуть провинции, то ли сама она настояла на этом, но только в один прекрасный день она появилась в протабаченном кабинетике редактора нашей районки. Встречена она была с надлежащим вниманием, выразила приличествующую радость по поводу встречи и надежду на помощь со стороны столь опытных коллег, но, что делать, не смогла скрыть по молодости лет простодушного превосходства своего над ними, и даже еще менее лестных для них чувств. Коллеги обиделись, но обиды не показали, а просто свели ее с рабкором К. Волошиным. Дескать, мы здесь тоже не лыком шиты, и зреют в толще наших читательских масс активные наши помощники, и мы их активно выискиваем и привлекаем к активному сотрудничеству. А вот из вас, милочка, еще неизвестно, что получится.
Встреча с рабкором К. Волошиным произвела на заносчивую девочку огромное впечатление. У нее-то, как выяснилось, была за душой пока что одна-единственная заметочка в "Московском комсомольце", и та петитом, по пустячному поводу и без подписи, а этот работяга предъявил ей целый альбом с вырезками. Нина Востокова была изумлена. Она была восхищена. С папиной
подачи она всегда верила в творческие возможности трудовых масс, но увидела творческую трудовую личность своими глазами впервые. И где! Во глубине башкир-кайсацких руд! Она, бедняжка, даже позавидовать не сумела. Она расцеловала Кима, расцеловала редактора и, не говоря ни лова, помчалась в горком комсомола. И весь свет узнал.
И конечно же, согласно всем законам этого жанра жизни они мигом влюбились друг в друга.
Вот как описал ее редактор "Ташлинской правды", старый друг моего покойного отца и мой пациент. Не шибко красивая, смуглая, скуластенькая, крепенькая, всегда в выцветшей саржевой курточке, комсомольский значок, огромный нагрудный карман, из которого торчат блокнот с авторучкой.
- Суетливая, болтливая, - раздумчиво вспоминал он. - Идеалистка. Павка Корчагин, Олег Кошевой и се такое. Энтузиастка. Глуповата. Разумеется, при таком папаше... - Тут он несколько неожиданно прервал себя, закряхтел и сообщил: - Что-то меня пучит сегодня. Не иначе как от
молочной каши. Закормили меня этой молочной кашей...
Своевременно она отбыла к себе в столицу, а еще примерно через месяц Ким получил уведомление о зачислении его на первый курс Московского института журналистики. Состоялась напутственная беседа в райкоме, состоялось тихое застолье у редактора, состоялась довольно безобразная отвальная в мастерских, и Ким Волошин уехал.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
стереотип это верить в любовь той женщины, которой сложно рядом с талантливым , любимым человеком))
любовь она не в страдании понимаете )) а страдание не причина называть какое угодно чувство любовью)) и талант никакой и интерес не служит оправданием страданию женщины
это ее выбор восхищаться нечем, в прочем нынче модно восхищаться всякими слюнеметаниями и не важна их природа
Да ничего страшноговыходила, честно говоря, без любви, как мне тогда казалось, но он был моим лучшим другом, очень близким. А потом, примерно через год после регистрации отношений, я поняла, что люблю его и как мужчину, очень. Однозначно это была судьба.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Спасибо, в Турции хорошо - тепло, а значит круглый год можно на лисапеде ездить. Ну и что что гопник. Я б на лисапед нашел или лучше отжал. Короче, спасибо друх, на добром слове.
Вот именно что - если Так что денусь, еще как
И это еще если она будет очень умная а не такая дура как многие.
И ты переоцениваешь конечно кое-что...
давайте обойдемся без стругацких)))я поняла ход ваших мыслей и не исключаю такой вероятности, но это единичные случаи и примеры описанные вами, они вообще даже с антяжкой на них не тянут если прсиатльно подумать над мотивами.. и если уж совсем быть откровенными езаключается в примитивизме самих женщин и тех мужчин , которых они себе выбирают))
а талант))за талант можно любить любовника, любовник может быть нищим))) но не супруг))и не отец детей))
вы привели примеры, где природа этих отношений не в любви, хотя очень хочется в это верить))
те же стругацкие писали о любви наперекор всему, но что из этого вышло и сколько таких примеров в той же литературе на которую ссылаетесь.. хотя это всего лишь образы и не может являться чем то что можно брать всерьез))
а вот биографию многих писателей если посмотреть, которые практически нищие были, но безумно талантливые можно и посмотрите)) жены помирали от чахотки, или каких других болезней рядом с этими талантищами..а любовницы даа, любовницы были и любили их)) а жены ненавидели и мешали творить))такие союзы невозможны они разрушительные))
ну и ..кстати на последок не буду тему развивать и строить из ся злюку)) ибо пора ко сну, но ..вот в примере просто, скока заработать и потратить)) я ж не говорила в пример к тому сколько вы сейчас тратите))) я не сомневаюсь, что вы можете потратить запас ЦБ если вас пустят в казну)) а реально если подойти к вопросу, раньше до появления супруга вы же ка кто жили и не нищенствовали, наверное, во всяком случае.. тогда вы та к точно о себе не думали)) это сейчас появился налет снобизма)) так что заработать вы ыб могли на соджержание своего нищего , но талантливого потенциального мужика)))
В ответ на: а зачем ей выходить за нищего?? )))это ваша теория не моя))) вот и объясняйте че ей делать бедной )))
Так по любви. Или надо душить чувства только потому, что у него денег мало?
Я была бы очень рада, если бы это была всего лишь моя теория... Но это, увы (наверное) - жизнь, я всего лишь пытаюсь размышлять на заданную тему. Я считаю, что делать ей ничего не надо особенного, жить так, как жила раньше. Захотела, скажем, вот это купить, или это ну или это , взяла - и купила, из своих денег, не считая учительской зарплаты мужа... К примеру. И ходит, довольная
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В литературе как раз очень много примеров... И да, иногда так хочется верить в литературу, а не в жизнь.
Что касается плохого конца... А что такое плохой конец и хороший конец? Хороший бывает тогда, когда до этого все было плохо. Тогда уж куда лучше конец плохой... Ну и если рассматривать гениев, то вообще неважно, от чего умерла его жена - с точки зрения вклада в мировой Храм КультурыМы вообще все умрем когда-то.
С точки зрения обыденности - разумеется, с крепким зарабатывающим середняком куда теплее. Хорошо бы пр этом его любить. Только почитаешь топики, посмотришь вокруг... Послушаешь жалобы семейных людей, как "ни в одной семье секса нет", "жена-сволочь - тянет деньги", "муж-гад, денег не дает", и думаешь - а может, лучше с нищим, но чтобы хоть башню сносило? Хоть не так окаянненько жизнь пройдет?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: так что заработать вы ыб могли на соджержание своего нищего , но талантливого потенциального мужика)))
Честно - не знаю. Даже в сослагательном наклонении говорить не могу. Потому что лично мне неприятна мысль зарабатывать на мужчину... Даже на очень талантливого. Вот если бы у меня просто были деньги, много...Тогда мне не жалко, пусть берет тоже. А когда их, повторюсь, и так мало, то еще и содержать кого-то - вот реально выбесит.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Информация о возрастных ограничениях в отношении информационной продукции, подлежащая распространению на основании норм Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Некоторые материалы настоящего раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей.