В ответ на: ХЗ, но синяки она сводит лучше любого средства
да вы что??? правда??? а как надо её использовать??? а можно ли её хранить? а обязательно свежую??? а длительность использования не подскажете???
ну а потом, когда вы мне ответите на эти вопросы...я скажу, что все это бред и назову пещерным человеком
или может быть другой вариант развития, без вопросов. например Вы и Кадриэль сводите ею синяки, и делитесь друг с другом рац.предложениями. я послушаю, половину не пойму и не услышу. среагирую на фразу "употребляете мочу", проигнорирую контекст, а потом скажу, что это бред и вы пещерные люди.
дискуссия в топе о теории развернулась и по первому и по второму варианту.
а от темы инвалидов, действительно, ушли.
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
Это он тебя со мной перепутал. Это меня должны были посадить в Канаде и оштрафовать в Америке Раз Хода сказала, значит это правда. Потому что правда, только одна. Вот из-за этого и весь кипеш!
В ответ на: Но дело в том что исходя их этих теорий вытанцовывается такое вот отношение к инвалидам, будем их так называть, как в теме ТС...предвзятое что ли.
давайте на примере.
человек жил. его переехало авто. он инвалид. в коляске. я говорю: сочуствую, но ты сам привлек в свою жизнь авто, осмысли, для чего тебя вселенная посадила в коляску? какой урок из этого ты должен извлечь? т.к. вселенная справедлива и это тебе дано для чего-то, что раньше (не будучи инвалидом), ты упускал.твоя задача - понять что и для чего
вам, судя по всему, в моем примере не очень нравится фраза "ты сам привлек в свою жизнь авто".....вы бы как сказали? "ты не виноват, эта жизнь несправедливая и ты ни зА что, ни прО что встретил авто?
напишите, текст курсивом в своей интерпретации...найдем/поясним/обсудим разницу, так, на мой взгляд, поконструктивнее будет.
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
да я то знаю это, Сардинка, я помню, что я пишу....а некоторые не помнят...но я могу начать говорить прямо, что он меня с тобой перепутал, оправдываться...а могу попросить привести аргументы...мало ли, на что человек среагировал, раз так обобщил, может есть основания....и я не всё помню
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
В ответ на: Блин...ну тема тухла и тупикова (повторяюсь)),но не сектанты сие,не сектанты :-) по бОльшей части теоретики,это другое :-):-) *имхо* и это. .."ребята,давайте жить дружно!*(с)
П.с.тем более не надо такой серьезный вопрос в качестве поля сражения использовать :-)
а почему теоретики? откуда такая уверенность?
я могу из практики привести массу примеров. Но вы же все равно скажете - вранье, совпадение....
В ответ на: ЗЫ. А куда дели? Уже украли моего ркасафца пока я тут?
ну вот чего ты злишься так, я не пойму? смайлов понапихал....
что украли у тебя? и что куда дели?
и имидж я не порчу.....ты забыл, что я С читаю? ты можешь какой угодно имидж демонстрировать, но я точно знаю, что это только имидж
В ответ на: давайте на примере.
человек жил. его переехало авто. он инвалид. в коляске. я говорю: сочуствую, но ты сам привлек в свою жизнь авто, осмысли, для чего тебя вселенная посадила в коляску? какой урок из этого ты должен извлечь? т.к. вселенная справедлива и это тебе дано для чего-то, что раньше (не будучи инвалидом), ты упускал.твоя задача - понять что и для чего
вам, судя по всему, в моем примере не очень нравится фраза "ты сам привлек в свою жизнь авто".....вы бы как сказали? "ты не виноват, эта жизнь несправедливая и ты ни зА что, ни прО что встретил авто?
Да, я примерно так бы и сказала. Ты НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ. Жизнь Несправедлива. И это очень ужасно . И этого не должно было случиться. ....Он бы может заплакал, стал кричать...я бы вместе с ним... Потом бы произошел катарсис. Может быть. Потом мы бы успокоились и стали думать как жить дальше.
А если речь о просто неблизком знакомом - сосредоточилась бы на себе, как не дать ему понять что я вообще как-то замечаю его инвалидность.... что он привлекает внимание именно инвалидностью.
вы: ты ни в чем не виноват, жизнь несправедлива.
я: жизнь справедлива. ты виноват.
то есть я перекладываю ответственность за "случайное" проишествие на самого человека
вы перекладываете ответственность за "случайное" проишествие на жизнь, снимая с человека.
я называю это взять на себя ответственность завсе, происходящее с тобой в жизни, без исключений.
вы говорите: возьми на себя ответственность не за все, исключи случайные вещи, типа авто
я говорю: в твоей жизни нет того, на что ты не можешь повлиять
вы говорите: есть в твоей жизни то, на что ты не можешь повлиять
принципиальная разница в подходах, о чем и гласит теория
и мне подход полной ответственности ближе,
вам ближе подход не полной ответственности... пусть будет так
желаю того, чтобы не полная ответственность за свою жизнь не начала распространяться на вещи, которые мы точно в силах изменить....а то некоторые начинают, демонстрируя неполную ответственность за жизнь говорить...аааа, меня с работы уволили ни за что ни прО что - это Петя/Вася/жизнь виновата, но не я.....аааа, на работу опоздал - это пробки виноваты, а не я не учел, что могут быть пробки и не выехал с учетом пробок....понимаете к чему может/и приводит подобный подход.
вот этот товарищ про это и говорит, рекомендует брать на себя полную отвественность за свою собственную жизнь, а не искать виноватых вокруг и учит на конкретных методах, конкретных, разбираться в ситуациях (якобы случайных) и управлять своей жизнью.
Причем такие ситуации описывает (тяжелые заболевания, травмы случайные, конкретные примеры приводит, и про инвалидов тоже) про которые я тоже раньше думала, что это несправедливая жизнь виновата, а я ни причем. Думала так и недоумевала "За что?"....а теперь просто ищу ответ на вопрос "За что?" нахожу и стараюсь больше таких ситуаций не допускать.
я только начала учиться, мне концепт понравился....и уже вижу результаты, по мелочи, но вижу.
и ваш подход я не критикую, не называю бредом, и не говорю, что вы пещерный человек.
просто рекомендую прочитать книгу, дабы не переписывать мне её, не плодить такие посты, не греть голову, обобщая принципы.
как то так.
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
В ответ на:принципиальная разница в подходах, о чем и гласит теория
ну просто кому как легче. Есть вещи ИМХО на которые можно влиять, брать ответственность - а есть вещи, вот хоть разбейся - никак не повлияешь. А если за ВСЁ что происходит брать на себя ответственность - то тут можно ИМХ опять же - в такие неврозы впасть....мать будет яростно искать в себе причины болезни ребенка....инвалид укорять себя что мол это все потому что он в тот день на кого-то не сдержался и наорал... А есть как тут уже писали - просто стечения обстоятельств и теория вероятности.
товарищь говорит, что нет таких вещей, которые, хоть разбейся
я на своей практике данный его постулат не проверяла ещё пока
насчет неврозов...ну да, соглашусь, что легче сказать, что "просто стечения обстоятельств и теория вероятности", чем "яростно искать в себе причины"...ведь всегда легче не искать и легче найти другого виноватого
и я очень нервная и напряженная это реальный, нелёгкий для меня, труд - внутренне меняться...надеюсь, что, когда научусь и смогу себя изменить в лучшую сторону, мне будет легчеи люди ко мне потянутся
В ответ на: А если за ВСЁ что происходит брать на себя ответственность - то тут можно ИМХ опять же - в такие неврозы впасть....мать будет яростно искать в себе причины болезни ребенка....инвалид укорять себя что мол это все потому что он в тот день на кого-то не сдержался и наорал... А есть как тут уже писали - просто стечения обстоятельств и теория вероятности.
Если брать ответсвенность и за все ошибки себя поедом есть, то помрешь раньше, чем их исправишь В том-то и дело, что ошибки нужно осознать и простить их и себе и окружающим. И матери не надо яростно в себе искать причины. Их нужно просто найти и тоже осознать. И не делать трагедию из того, что не можешь сразу все исправить. И инвалидом, от того что не сдержался и наорал не станешь. Вы это слишком упрощенно понимаете, поэтому такое подход вам и не нравится.
Важно даже не само действие, а цель и настрой, с какими оно делается.
В ответ на: ну просто кому как легче. Есть вещи ИМХО на которые можно влиять, брать ответственность - а есть вещи, вот хоть разбейся - никак не повлияешь. А если за ВСЁ что происходит брать на себя ответственность - то тут можно ИМХ опять же - в такие неврозы впасть....мать будет яростно искать в себе причины болезни ребенка....инвалид укорять себя что мол это все потому что он в тот день на кого-то не сдержался и наорал... А есть как тут уже писали - просто стечения обстоятельств и теория вероятности.
Исследования показывают, что чувство контроля над событиями помогает человеку преодолеть стрессовые жизненные обстоятельства.
В ответ на: вы: ты ни в чем не виноват, жизнь несправедлива.
я: жизнь справедлива. ты виноват.
выскажу для расширения репертуара мнений и свое.
вообще никто не виноват. [censored] happens... Человек должен проявлять разумную осторожность, но все предусмотреть не возможно, иначе это какой то Премудрый пескарь получается. Когда что то случилось нет смысла тратить время на выяснение причин если это не твой явный косяк, надо воспринимать реально имеющуюся ситуацию и уже с нею и работать.
Не даром народная мудрость гласит: В одну реку нельзя войти дважды... Слово не воробей, вылетит - не поймаешь (к машинам тоже относится).
Вселенная - это совокупность объектов, я не наделяю ее разумом и собственной волей, она живет в соответствии с физическими законами природы. Это как море, только больше.
К страшному грешнику явился Бог и говорит:
- За свои грехи - ты умрешь, но я пока дам тебе отсрочку на три года...
Мужик три года даже на улицу выйти боялся, не то что грешить, но в конце-концов решился и отправился в круиз на теплоходе.
Погода солнечная, полный штиль, вдруг налетел ураган и корабль стало бросать как щепку...
мужик испугался, но потом подумал, что Бог не допустит гибели сотен ни в чем неповинных людей вместе с ним - грешником...
Вдруг на палубу к нему спустился Бог и сказал:
- И не надейся, с***а! Я вас три года на один корабль собирал!!
Нет, тая дядька такой прикольный рассказывал. Где-то на сайте мелькало. Потом еще он лицом в снег падал. Тоже прикольно. Народ конешно ржет, а мне дядька понравился. Позитивный и не противный, как Малахов. Счас поищу.
В ответ на: Нет, тая дядька такой прикольный рассказывал. Где-то на сайте мелькало. Потом еще он лицом в снег падал. Тоже прикольно. Народ конешно ржет, а мне дядька понравился. Позитивный и не противный, как Малахов. Счас поищу.
В ответ на:
вы ни считово, вы из серии "рыбак рыбака видит издалека" .....
а у меня план по заполняемости секты горит мне новые адепты край как нужны
Ты уже трезво и реально начинаешь оценивать ситуацию. Это значит ты на пути исцеления от сектанской чумы, на пути выхода из этого болота мракобесия и скверны Еще немного и ты в рядах адекватных граждан будешь.
и я очень нервная и напряженная это реальный, нелёгкий для меня, труд - внутренне меняться...надеюсь, что, когда научусь и смогу себя изменить в лучшую сторону, мне будет легчеи люди ко мне потянутся
В ответ на: а с тобой я не разговариваю до тех пор, пока в секту не вступишь
А чо в нее вступать то? В вашей секте есть шлюхи и блэкджек? Ну или хотя бы велосипеды дают? Ну или просто сектантки и фужеров в опе как на аватарке выше есть? Нет? Ну тогда чего мне там делать
ЗЫ. Какие доказательства? Мне лень искать. Только нашел на второй страничке что сардина первая написала про убогий мир инвалидов, который выражает их плохое здоровье и возможность исправления людей. А дальше... там тоже все было Только хода да, реально не тебе писала. Но вы тут как одна секта должны быть на поруках, групповая ответсвенность...
Хорошо. Нашел эту пакость.
Лови:
1. ...я думаю (имхо!!!), что вселенная ограждает себя и нас от людей, которые могут нанести непоправимый вред... (не слабо так о безобидных инвалидах, как -будто о зэках?)
2. ...в уроках...в болезни виноват только ты, потому что не простил и не принял, и дана она тебе как урок, для выводов..сделал выводы, нашел в себе силы измениться - болезнь уйдет, не нашел - велкам в рай
3. а как же волки - санитары леса?
а вы думаете вселенная и мир несправедливы?
4. я очень сочуствую больным людям, инвалидам...но чётко знаю, что виноваты в своей болезни в первую очередь они сами, виноваты тем, что не взяли на себя ответственность за свою жизнь (Вы кто суд чтобы осудить человека только потому что он, например, попал в ДТП? Капец просто, правильно сказала б52 - держите это при себе и применяйте только на себя эту теорию, нечего на других)
Информация о возрастных ограничениях в отношении информационной продукции, подлежащая распространению на основании норм Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Некоторые материалы настоящего раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей.