Оля, я не совсем понимаю, зачем мы переводим все в плоскость "плохой-хороший". Речь идет о контроле.
Хотя я еще раз повторюсь - мне лично этот контроль в полном смысле этого слова не нужен. Вернее, если я бываю регулярно на передержке, я вижу все собственными глазами. И если я написала, что все отлично там, где мои собаки, так это ж не значит, что все остальные плохие (а такое ощущение, что это было так и воспринято).
Второй момент - кто будет осуществлять этот контроль и каким образом? Я вот правда не совсем это себе представляю. В первую очередь куратор и передержка, на мой взгляд, должны постоянно поддерживать контакт и иметь воможность спокойно обсудить возникшие проблемы/изменения (как финансовые, так и все остальные) и т.п.
Вот сейчас возникли несколько проблем у Наиля. Какие дальнейшие действия? Это в любом случае нужно обсуждать с ним и приходить к какому-то компромису. Что даст то, что появится некая контролирущая группа? Что и как она будет делать? :dnknow: