одуреть можно, как m$$soft еще не засудили (в буржуйлэнде)?!
покупать за ТАКИЕ деньги такое Г.
ИМХО лет 5-6 и и винда вымрет как явление...
http://www.compulenta.ru/2004/2/12/45066/
http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/02/11/155011
|
|
|
Ответ на сообщение О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя ры

"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя ры
Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя ganymed

Все что написано мною - IMHO!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Max_13
Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя zed
*nix на компе бухгалтера или секретарши? Ню-ню. Флаг в руки и барабан на шею.А мне кажется вполне реально. Даже был кажется какой-то линух и "поддержкой" финансовых дел. Ведь это может быть спец дистрибутив для бугалтеров и секретариш - БухЛинукс ж)
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя ры
Ведь это может быть спец дистрибутив для бугалтеров и секретариш - БухЛинукс ж)Вот когда будет - тогда поговорим

Обслуживаю ~10 компов в мед учреждении и могу представить насколько мне было бы проще, если бы не приходилось переустанавливать винду, офис и т.п. теолодвижений из-зи того что "пользователь" не туда мышкой кликнул.Эххх, маладёшшш...
А ты НТевые винды ставь - и усе.Вот когда начнут за нелегальные программы штрафовать, тогда посмотрим что люди/организации выберут. Геморой за неимоверно большие деньги, огромные штрафы за то же самое или рабочую систему.Выберут рабочую систему за большие деньги
Бо геморрой за бесплатно (*nix бухгалтеру), в конечном счете обходящийся ещё дороже, нафиг никому не нужен.Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя zed


Все что написано мною - IMHO!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя zed
Ну не тянет пока Линукс на полноценную десктопную операционку (не говоря уж о FreeBSD и прочих)согласен, что пока не тянет, но надеюь что в будующем потянет.
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя ры


"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя zed

"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Max_13
ага НТевый... а ты знаешь, чтобы ты НЕ ставил эти секретуки и т.д. умеют над Виндами ТАК изголяться, что и 2000 и ХР роняли!Имхо, ОГРОМНЫЙ минус тому, кто ТАК настроил 2000, что его уронила секретарша.

Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя ganymed
, бо пользую на работе и линь, и вынь. Да и у моего детеныша любимая игрушка на домашнем компе - Tux Racer
А также сталкивался по работе с плодами деятельности оголтелых линуксоидов, ставивших секретаршам линукс с опеноффисом. 
Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя zed


а ронять они умеют их ОЧЕНЬ круто! иногда я даже просто удивляюсь тому, как они это делают!
ниче подобного.Все что написано мною - IMHO!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Max_13



Chez le chat les
oreilles sont
plus longues!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Max_13
да и тем более, начинают левый софт ставить и т.д. и т.п.следует, что винду, молодой человек, Вы ставить не умеете. Да и по поводу Вашей компетенции в Лине сомнения закрадываются... Все. Разговор окончен. Марш книжки умные по Виндам читать!

Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя gringo
посмотрите скажем на ту же Германию - госучреждения и офисы - более чем на 70% машин установлен SuSE линух и ничего, все довольны, ну кроме майкрософта конечноСсылочку, если не затруднит. А то сомнения закрадываются...

Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя zed

Все что написано мною - IMHO!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Max_13

Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя gringo
)
Все что написано мною - IMHO!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Max_13

Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя ры
Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя PN
Читайте секьюритифокус-ком, вот где можно усомниться в крутости и защищенности никсов хваленых...Теперь мы будем сравнивать защищённость ОС по количеству статей на securityfocus? Мдя.... Заявленьице, мягко говоря, отбывает охоту читать все остальный аргументы... Анализировать дыры пробовали? То-то же...
Прикидываю. сколько бы 1С:Предприятие под линь стоило бы...Скажу по секрету: 1C: Предприятие - для малого и среднего бизнеса (написал про средний, а потом сильно задумался, стоит ли это слово оставлять? Потому как это поделие не тянет даже нескольких десятков клиентов, даже в SQL версии - посмотрим, как будут дела обстоять в 8-ке).
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Max_13

Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Сибиряк

Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Сибиряк
Месяца два с ней бился так и не понял, в чём прикол интуитивно Непонятной оболочки и как вообще с ЭТИМ можно жить.В таких случаях надо ставить "IMHO", ибо если ты в системе ничего не понял, она не становится от этого сложнее.
Может быть это и безопасно, хотя в ней дыр ну никак не меньше, но для юзера куда проще юзать понятную и стабильную (это я про NT- подобные) системуСравнивать надо не количество дыр, а их качество... Если, конечно, хватает компетентности...
Wir werden alle sterben
Исправлено пользователем Stalker (16.02.04 12:41)
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Max_13
Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Jaguar
Да все есть, кроме нормальной скорости работы GUIВопрос на засыпку: какого именно?

Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Stalker
Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Stalker
В таких случаях надо ставить "IMHO", ибо если ты в системе ничего не понял, она не становится от этого сложнее.Согласен, IMHO
У меня на это уходит две команды в консоли и релогин.Согласен, консоль вещь хорошая. Но! Ты админ и тебе не нужны, как ты сказал "обои с рюшечками", но представь себе ситуацию, когда двум юзерам поставили два компа, причём одному поставили XРень, а второму линь. Как ты думаешь, кто начнёт работать раньше? Для них же ровным счётом ничего не значит то, что там внутри и какие там дыры. Он должен сесть и начать работать, а не потратить N-ое количество времени на изучение ОС

Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Jaguar

единственное, что он может делать нормально - это летать.А Вы что, собственно хотите от оконного менеджера? Чтобы он кофе варил и уборку в квартире делал?
В остальном, он крайне не удобен в работе, интуитивности интерфейса там просто нет.Для тех, кто не читал посты выше, ещё раз повторяю о-о-о-очень простой тезис:
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Сибиряк
Как ты думаешь, кто начнёт работать раньше? Для них же ровным счётом ничего не значит то, что там внутри и какие там дыры. Он должен сесть и начать работать, а не потратить N-ое количество времени на изучение ОСПри одинаковом уровне познаний в компьютерах (одинаково низком) - это ещё вопрос... И я бы не дал на него однозначного ответа...
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Сибиряк
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Stalker
Из двух спорящих виноват тот, кто умнее...
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Jaguar
Под виндой работать гораздо комфортнее и быстрее, пусть она и дырявая, пользователя это беспокоить не должно.Пользователя это начинает беспокоить, кады Вынь после мсбласта в перезагрузку впринудилово уходит. Вот ТАК действительно работать нельзя.
Про интуитивный интерфейс - это не просто термин пиарщиков, поставив винду (или kde) и windowmaker сразу становится понятно, что это такое. Для примера, после установки windowmaker`a около часа пытался разобраться как добавить значки приложений на рабочий стол. Для пользователя это самый неудобный оконный менеджер, я повторяю, для пользователя.Читай мои предыдущие посты... Если непонятно, то перечитать ещё 2 раза.
Я пользователь, и пользоваться windowmaker`ом, а значит возвращаться к Windows 3.11 мне совсем не хочется.
с более или менее нормальными возможностямиПовторяю свой вопрос ещё раз: что требуется от виндоуменеджера?
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Jaguar
Я пользователь, и пользоваться windowmaker`ом, а значит возвращаться к Windows 3.11 мне совсем не хочется.Кстати, насколько я знаю, WindowsManag'еры действительно похожи "по принципу работы" на Вин311. И то и другое "надстройки" на коммандную строку. Но если В311 надстройка на ДОС, то WindowsMake на консоль -а это значит перинял все функциональные возможности.
Я ничего не имею против Линукса как ОС, но тормознутость ГУЕВ (с более или менее нормальными возможностями) под него бесспорна, причем это качается не только оконных менеджеров, но и других приложений. А консоль позволяет эффективно решать только вопросы администрирования.
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Stalker


"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя ры
Кстати, насколько я знаю, WindowsManag'еры действительно похожи "по принципу работы" на Вин311. И то и другое "надстройки" на коммандную строку. Но если В311 надстройка на ДОС, то WindowsMake на консоль -а это значит перинял все функциональные возможности.Вот, собственно, яркий пример того, что я описывал выше... А именно попытки судить о системе, опираясь на опыт работы в Винде...
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Stalker
*NIX системы в принципе имеют _другую_ философиюНаверное это так и от этой "перендикулярности" все споры. Но согласись какдая система хороша на своём месте. Просто пример, ты же не будешь использовать объектно оринтированную парадигму програмирования, что бы написать программу решения линейного уравнения? Так же и сдесь, зачем все эти сожности, (или как ты сказал другая философия) простому юзеру?
Эта философия чуть ли не перпендикулярна философии Винды
Мне, например, Виндовый интерфейс жутко неудобен только потому, что в нём во-первых только один рабочий столЗдрасьте, а расширения nView нафига тогда придумали
?Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Stalker

Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Сибиряк

Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Сибиряк
Но согласись какдая система хороша на своём месте.Только вот место ей каждый сам придумывает %)
Так же и сдесь, зачем все эти сожности, (или как ты сказал другая философия) простому юзеру?Полезно для общего развития.... Да и просто интересно. Я ведь тоже был когда-то простым юзером и начал изучение Линя... Кстати, после того, как разберёшся в кишках у юникса - приходит понимание функционирования той же винды...
Здрасьте, а расширения nView нафига тогда придумалиА если у меня Radeon?
Кста, nView умеет виртуальные десктопы? Он же, насколько я помню, с несколькими мониторами работает?Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя zed
Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя zed
Ты сам прекрасно понимаешь, что главная проблема Линя не в гуяхДык вот именно... Знаю я проблемы Линя, знаю, почему он сейчас не попадёт на массовый десктоп... Всё знаю. Другое дело, что эти проблемы лежат совсем в другой плоскости, нежели здесь пишут.... Вот и не удержался вчера.... Скучно было

Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Stalker
Кста, nView умеет виртуальные десктопы?Умеет. Позволяет создавать и следовательно работать новые рабочие столы

Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Stalker
А я таки запинал на своем nForce2 видео под линем (ежели помнишь, жаловался). Маненько не совсем тривиально оказалось. Пришлось апдейты качать и ядро пересобирать. А под виндой с полпинка пошло 
Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Stalker
? Или что еще?all people should try new diet pepsi
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Nestеr

--
FL Cee'd SportyWagon 2010
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя cyberhawk
Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: О "безОПАСНОСТИ" виндов пользователя Nestеr
В таком случае почему под вин пишут софта больше? Оконный "интуитивно-понятный интерфейс" ? Или что еще?Имхо, именно "или что ещё", под названием $$$
Another one bites the dust!