Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Без комментариев)
* каждый видит то, что хочет увидеть
** юристов среди собеседников много?..
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя sa_163
Да Крансервис достаточно мелкая шаражка чтоб обанкротить Стройцентр ,
хотя если обанкротят - может Тульскую строить можно будет дальше .
Интересно другое - сколько ещо сройка стоять будет ? кто попытается угадать ?
Уже юбилей - год стоит !
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя skivvv
http://news.ngs.ru/more/50370831/.. а те кто таки получил дду по этой же схеме--- пд/стройцентр-дду/ бао
Википедия по запросу "Дольщик" выдает следующие результаты.
Дольщик — один из инвесторов долевого строительства.
Дольщик (англ. dolly — операторская тележка) — профессия кинематографа, человек, который отвечает за тележку. Ставит рельсы, везёт тележку с оператором.
Люди из новости на НГС под первое определение не попадают "по определению")))
Мое убеждение: эти люди, намеренно мимикрируя "под дольщиков" и выдавая желаемое за действительное, подобными действиями наносят вред нам, реальным дольщикам. В пресслужбу НГС направлено требование исправить статью. В случае, если этого не будет произведено, я оставляю за собой право обратиться с соответствующим заявлением в суд. Выдержка ниже.
... Те люди, о которых идет речь в статье не являются дольщиками, тем более обманутыми дольщиками. Эти люди никогда не имели заключенных ДДУ на данном объекте. Эти люди являются инвесторами, которые отдали свои деньги недобросовестному подрядчику - компании Стройцентр. Стройцентр не исполнил своих обязательств ни перед реальными дольщиками, ни перед Застройщиком, ни перед своими инвесторами. Результатом явилось расторжение договора между Застройщиком и Стройцентром. Расторжение договора было признано правомочным решением Арбитражного суда Новосибирской области (решение от 07.04.2017 по делу № А45-15146/2016 доступно на сайте). Доподлинно неизвестно на что Стройцентр хотел и/или использовал расходовать средства указанных граждан. На данный момент не существует ни одного официального документа, который бы подтверждал тот факт, что средства этих граждан были использованы при строительстве этого объекта и, если были, то в каком размере. Прошу внести изменения в статью путем замены "обманутых дольщиков стройки на Тульской" на "обманутых инвесторов компании Стройцентр"....
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя skivvv
Поверьте. Среди них есть те, чьи деньги не в тульской С каких таких?
Их статус де-юре подтвержден.
Значит их деньги вашим подрядчиком были отработаны.
К ним претензий нет. Они - дольщики! Ну в смысле участники долевого строительства.
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя skivvv
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение о нарушении законодательства при привлечении денежных средств граждан на строительство многоквартирных домов №№80,82 стр. по ул. Тульская в г. Новосибирске.
По результатам проверки установлены факты, свидетельствующие о совершении лицами из руководящего состава ООО "Баутехник-Т" мошеннических действий, направленных на приобретение прав на чужое имущество путем злоупотребления доверием граждан при привлечении их денежных средств на строительство указанных многоквартирных домов, повлекших лишение прав граждан на жилые помещения.
Таким образом, в действиях указанных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст 159 УК РФ - мошенничество, повлекшее лишение прав граждан на жилые помещения. В связи с чем , возникла необходимость производства уголовно-процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
На основании п.2ч.2 ст 37 УПК РФ и.о. прокурора города 14 апреля 2017 года вынесено постановление о направлении материалов проверки начальнику СУ Управления МВД России по городу Новосибирску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Олег8888
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя skivvv
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Олег8888
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Олег8888
Ответ на сообщение Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Kota
А есть цифры по количеству этих дольщиков? .. а те кто таки получил дду по этой же схеме--- пд/стройцентр-дду/ бао
и их немало
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ГАРРЕТ
Переехали в Краснодар на ПМЖ ㋛ ♡ ☼
Если будут вопросы, то в профиле есть контакты - пишите, всем отвечу.
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Realtor
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Realtor
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Олег8888
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Endspiel
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Realtor
Ну тоже верно, теперь хоть звезды кому-то дождаться, "навара" уже дождались.... а за такое раскрытое крупное дельце и звезду внеочередную дадут, возможно, ждём-с.
Но как всегда - земная неустроенность
Диктует свой безжалостный закон.
Когда одним - прибавочная стоимость,
Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Realtor
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ulchik
Вы же не на Бао Ой да ничего не будет, на Свой дом тоже возбуждали,ходили мы показания давали и все, как возбудили так и закрыли.
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя ulchik
Ответ на сообщение Re: Тульская 80,82 (часть 3) пользователя Олег8888
Исправлено пользователем sa_163 (27.04.17 23:06)