Фотографии со стройки от 31.10.13г.
Топик закрыл(а) serega (04.01.14 15:31)
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
А еще фотографии есть?..Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
Есть, позже добавлю.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Ещё фото:Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Интересно, работают ли по выходным?.. Темпы, судя по всему, невысокие...Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
Сам же отвечаю на свой вопрос: вчера днем был перед стройплощадкой, никто не работал. На соседнем доме работали фасадчики.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
Глухо как-то в теме... Есть у кого-нибудь новая информация о состоянии строительства?..
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
не знаю как насчет состояния строительства, но странная ситуация: у подрядчиков 1-ки в этом доме буквально смели за последние три недели
, хотя колом стояли продажи полгода, буквально ногой впихивали эти квадраты, а теперь каждый 5-й звонок по Связистов, 10. Может там какие перспективы новые наметились 
?поколебима, но непотопляема
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя zhadina
Строили из старого кирпича, который остался от прежнего застройщика. Теперь, когда кирпич закончился, темпы стройки сразу замедлились.
Застройщик этого объекта ООО НСК "Авантаж" (директор А.Ю. Рощупкин) не рассчитался со своими кредиторами, которые пытаются его обанкротить.
см. сайт Арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/Card/dd1f3d7b-fbf9-4ece-aad1-bb53616dd0a5ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
-
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
< п.4 >ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Исправлено пользователем serega (23.12.13 09:20)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Обещали сдать первый дом в апреле. Потом обещали сдать в июне. Потом в сентябре... На дворе 12 НОЯБРЯ ни один дом до сих пор не сдан. У меня в "Зарнице" квартира уже не знаем кому жаловаться!!!
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Что касается 10 дома (который на фото) то его обещали сдать "до конца 2013 г.". Посмотрите на фото и догадайтесь сами сдадут его в 2013 г. или нет.
ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
У меня в "Зарнице" квартира уже не знаем кому жаловаться!!! - НУ, НУ))))))Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Что касается 10 дома (который на фото) то его обещали сдать "до конца 2013 г."
в ДДУ срок сдачи указан 3 кв 2014 г.поколебима, но непотопляема
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя zhadina
А в пункте 2.2. Мирового соглашения (утвержденного Арбитражным судом Новосибирской области) черным по белому написано: "не позднее 4 квартала 2013 г.".
А на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте заказчика обещают сдать 10 дом- "в первом квартале 2014"!
http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi
Прогнозировать не берусь, но не уверен, что даже "3 квартал 2014 г." это реальный срок. Срок сдачи нашего дома этот застройщик только в этом году переносил 3 раза. На официальном сайте заказчика вновь обещают сдать "Зарницу" до конца 2013 г. А они даже фасад не доделали, а балконы стеклить даже не начали!!!ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Предлагаю выйти на застройщика и устроить собрание дольщиков жилого комплекса с целью выяснения перспектив строительства и сроком сдачи домов.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
Можно, но сложно. Руководители кооператива (Журавель, Безбородов и др.)- друзья и партнеры директора застройщика Рощупкина. Против него они не пойдут. Они там все между собой тесно связаны. Так, что если встречу проводить, то надо все готовить самим.
Но и самое главное. Встречи с Рощупкиным проходили (и неоднократно) в 2012 г. Итог известен: дома не сданы. Думаю, что более эффективно было бы проводить встречу с застройщиком при участии Прокуратуры, Мэрии и Правительства НСО. Т.к. по хорошему, Рощупкин, к сожалению, уже не понимает.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
А еще лучше написать коллективную жалобу и попросить Мэрию провести встречу на эту тему. Иначе Рощупкин на встречу с пайщиками и дольщиками может просто на нее не прийти. Повод для обращения в Мэрию более чем актуальный- неоднократный срыв сроков сдачи домов.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
А еще лучше написать коллективную жалобу и попросить Мэрию провести встречу на эту тему.
============================================================
отлично! сможете написать? я приду подписать? куда придти? или опять только призывами ограничитесь?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Строили из старого кирпича, который остался от прежнего застройщика. Теперь, когда кирпич закончился, темпы стройки сразу замедлились.
============================================================
вот опять. человек пишет одно - что у подрядчиков 1-ки в этом доме буквально смели за последние три недели а он все знай свое трындит - кирпич закончился, темпы замедлились, стройка встала . вы еще скажите что рабочие все бросили и ушли.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Думаю, что более эффективно было бы проводить встречу с застройщиком при участии Прокуратуры, Мэрии и Правительства НСО. Т.к. по хорошему, Рощупкин, к сожалению, уже не понимает. - А вы придете???? Давайте организуем встречу вместе)))))
ЛИБО ВЫ ПРОВОКАТОР!!!!))))), в чем кстати я лично не сомневаюсь.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
< п.6 >
Готов принять участие в подготовке письма в Прокуратуру и в Мэрию по поводу "Авантажа". ну и, конечно, в самой встрече. Елистратов! Письмо то подпишите?
Не боитесь, что Рощупкин заругает?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Исправлено пользователем serega (24.12.13 17:00)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Готов принять участие в подготовке письма в Прокуратуру и в Мэрию по поводу "Авантажа". - нет уж дорогой, давай организовывай собрание, а то пугаешь какой уже месяц)))
Показать скрытый текстПисьмо ОН готов подписать, вот ТЫ его напиши, а вот Я его почитаю и может подпишу.)))))))))))))Скрыть текст
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
< п.6 > - Это вы где то пропадали, не на вдолевке ли))))))Исправлено пользователем serega (24.12.13 17:01)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Ну так что там с собранием????, или мы уже письмо пишем???? < п.7 >Исправлено пользователем serega (14.11.13 10:30)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Готов принять участие в подготовке письма в Прокуратуру и в Мэрию по поводу "Авантажа". ну и, конечно, в самой встрече.
============================================================
как будет выглядеть ваше участие в подготовке письма и встречи? каким образом и в какой форме ?Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
1. Еслистратову, Журавель, Безбородову. Утянуть форум в бесконечные препирательства на отвлеченные темы у вас не получится. Можете так и передать вашему Рощупкину.
2. Из новостей. Завтра днем в Арбитражном суде состоится очередное заседание по иску ПФ "Октан" к застройщику ООО НСК "Авантаж". будем надеяться, что "Авантаж" все таки не свалится окончательно в банкротство. http://kad.arbitr.ru/Card/dd1f3d7b-fbf9-4ece-aad1-bb53616dd0a5
3. Согласно сайту Арбитражного суда Новосибирской области в отношении МЖСК "У озера" в рамках процедуры банкротства начата финальная стадия-конкурсное производство. Крупнейшим кредитором МЖСК является ООО НСК "Авантаж" (директор Рощупкин). Задолженность МЖСК перед ООО НСК "Авантаж" возникла в результате судебных решений. Требования Рощупкина председатель МЖСК "У озера" Л.П. Журавель признала "в полном объеме". Очередное заседание- 18 ноября 2013 г.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Zarnica
как будет выглядеть ваше участие в подготовке письма и встречи? каким образом и в какой форме ?
Написал в личку.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
С сайта арбитражного суда Новосибирской области:
"14.11.2013 Ходатайство (заявление) №150791 от 14.11.2013 ООО Производственная Фирма "Октан"
Об отказе от заявления (искового заявления) полностью или в части (ст.49, 194 и др. АПК)
14.11.2013 Ходатайство (заявление) ООО НСК "Авантаж"
О прекращении производства по делу о банкротстве (ст.118 ФЗ О несостоятельности)"
А кто-то так боялся, так боялся! :))))Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
А кто-то так боялся, так боялся! :)))) - Правильнее будет так - А кто-то так надеялся, так надеялся! :)))), но обломался)))Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Так это хорошо, что Рощупкин в последний момент нашел деньги, чтобы рассчитаться с "Октаном"! Иначе бы началось банкротство. А это мы уже проходили. Будем надеяться, что все таки "Авантаж" сдаст дома в эксплуатацию, а потом пусть банкротится сколько влезет! Не жалко!!!
Из новостей. Управляющий Золотухин обратился с просьбой прекратить банкротство МЖСК "У озера". 18 ноября заседание. http://kad.arbitr.ru/Card/b02be7b6-b974-4c85-8c0f-ae8600965f4c Посмотрим, какую позицию займет Рощупкин (благодаря Журавель главный кредитор МЖСК! ). Если верить Золотухину, то с МЖСК взять нечего. Так, что если Рощупкин банкротство кооператива продолжит, значит он нацелился на то, что уже кому-то принадлежит. А значит снова скандал вокруг стройки, которая уже и без того никак из скандалов выбраться не может.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Так это хорошо, что Рощупкин в последний момент нашел деньги, чтобы рассчитаться с "Октаном"! Иначе бы началось банкротство. А это мы уже проходили. Будем надеяться, что все таки "Авантаж" сдаст дома в эксплуатацию, а потом пусть банкротится сколько влезет! Не жалко!!!
C чего взяли что в последнюю очередь? у вас есть доступ к отслеживанию оплат со счетов Авантажа?
Из новостей. Управляющий Золотухин обратился с просьбой прекратить банкротство МЖСК "У озера". 18 ноября заседание. http://kad.arbitr.ru/Card/b02be7b6-b974-4c85-8c0f-ae8600965f4c Посмотрим, какую позицию займет Рощупкин (благодаря Журавель главный кредитор МЖСК! ). Если верить Золотухину, то с МЖСК взять нечего. Так, что если Рощупкин банкротство кооператива продолжит, значит он нацелился на то, что уже кому-то принадлежит. А значит снова скандал вокруг стройки, которая уже и без того никак из скандалов выбраться не может.
А насчет того что Рощупкин нацелился куда-то , то это все из за вашей ущербной логики всех и вся подозревать, только конспиролог из вас никудышный. Почитайте определение суда о введении конкурсного производства в МЖСК особенно те части где описана точка зрения Золотухина и его доводы и вам надеюсь станет все понятно. а если не станет - обращайтесь ))))))) Вы вообще читали это определение?
Показать скрытый текст28.10.2013 временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Суд определил рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отдельном судебном заседании.Скрыть текст
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что по результатам проведения процедуры наблюдения и анализа финансово-экономического состояния должника – МЖСК «У озера», восстановить платежеспособность должника невозможно, должник не обладает активами для погашения имеющейся кредиторской задолженности. Согласно анализу финансового состояния должника признаки преднамеренного банкротства не выявлены.
Временный управляющий пояснил, что имущество, числящееся за МЖСК «У озера» в Росреестре по Новосибирской области, подлежит передаче ООО НСК «Авантаж» согласно мировому соглашению и определению Арбитражного суда Новосибирской области о признании сделки недействительной, принятыми в ходе процедуры банкротства ООО «Новая Альтернатива», дебиторская задолженность является неликвидным
имуществом, поскольку должник находится в процедуре банкротства, взыскание задолженности числящейся за МЖСК «У озера» возможно лишь после вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении бывшего председателя правления МЖСК «У озера».Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
взыскание задолженности числящейся за МЖСК «У озера» возможно лишь после вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении бывшего председателя правления МЖСК «У озера». - Зигер, вы не поэтому поводу волнуетесь?)))))))Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
С сайта арбитражного суда Новосибирской области
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c3625c51-48a7-4664-a547-797e1cd0a012/A45-12064-2013_20131114_Opredelenie%20(rezoljutivnaja%20chast).pdfКак же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Сегодня в обед удалось заехать и посмотреть на стройку. Сделал несколько фотографий на телефон.
Строят, прогресс виден, но темпы...Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
А вы почитайте решения Арбитражного суда, сколько Рощупкин тянул не имея возможности рассчитаться с "Октаном". И сколько раз заседание переносилось. Если бы он не поднатужился и не рассчитался, то банкротство "Октана" могло начаться уже на этом судебном заседании. Какому инвестору понравится, что застройщик болтается на грани банкротства?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
А вы почитайте решения Арбитражного суда, сколько Рощупкин тянул не имея возможности рассчитаться с "Октаном". И сколько раз заседание переносилось. Если бы он не поднатужился и не рассчитался, то банкротство "Октана" могло начаться уже на этом судебном заседании. Какому инвестору понравится, что застройщик болтается на грани банкротства?
Вы уверены, что он тянул не имея возможности, а не по другим причинам? А заседания переносились потому что Авантаж как раз и рассчитывался частями.
Банкротство Октана началось уже очень давно и там сумма офигеть какая!!!!!!!!!!!
Инвестору конечно не нравилось болтание застройщика на грани но инвестор(УПС) никуда и не убегал вложившись в стройку столько что никакому Циркусу не снилось.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
"Рассчитывался частями" рискуя каждое заседание быть объявленным банкротом? Вы ведь понимаете, что если должник не рассчитался в срок (расчет должен был быть ЗАКОНЧЕН еще ВЕСНОЙ- см. мировое соглашение) суд имел полное право в каждом из этих заседаний начать банкротство "Авантажа". В чем причина таких рисков? Что у Рощупкина нет денег СОВСЕМ? И как тогда он собирается без денег достраивать заявленные многоэтажные свечки?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
Сегодня в обед удалось заехать и посмотреть на стройку. Сделал несколько фотографий на телефон.
Большое спасибо за фото. Теперь каждый может сравнить их с фотографиями в верхней части топика и сделать вывод что сделано за 2,5 недели "Авантажом". Интересно, найдутся ли после этого такие сторонники Рощупкина которые будут утверждать, что 10 дом будет сдан "до конца года", "в первом" или даже в "третьем" квартале 2013 г.
Строят, прогресс виден, но темпы...ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
На сайте http://www.pro-misto.ru:
23.11.2013 Когда планируется сдача дома №10 Елена
Ответ: Добрый день! Сдача планируется на июль - август.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
В таком случае темпы работ должны быть выше.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
"Рассчитывался частями" рискуя каждое заседание быть объявленным банкротом? Вы ведь понимаете, что если должник не рассчитался в срок (расчет должен был быть ЗАКОНЧЕН еще ВЕСНОЙ- см. мировое соглашение) суд имел полное право в каждом из этих заседаний начать банкротство "Авантажа". В чем причина таких рисков? Что у Рощупкина нет денег СОВСЕМ? И как тогда он собирается без денег достраивать заявленные многоэтажные свечки?
суд не имел право объявлять его банкротом только потому что размер иска и размер фактич.задолженности не совпадал. Если бы у Рощупкина не было денег то он бы и с октаном расчитаться не смог бы.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Большое спасибо за фото. Теперь каждый может сравнить их с фотографиями в верхней части топика и сделать вывод что сделано за 2,5 недели "Авантажом". Интересно, найдутся ли после этого такие сторонники Рощупкина которые будут утверждать, что 10 дом будет сдан "до конца года", "в первом" или даже в "третьем" квартале 2013 г.
але!!! разве кто то когда то говорил что 10 дом будет сдан в 1 кв. 2013 года? Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
На сайте http://www.pro-misto.ru:
А вы почитайте на той же странице ответ риэлтора по этому же вопросу от 30 августа:
23.11.2013 Когда планируется сдача дома №10 Елена
Ответ: Добрый день! Сдача планируется на июль - август.
ЦИТАТА: "30.08.2013 Добрый день. Когда реальный срок сдачи 10 дома? и есть ли в продажи 2-х комнатные квартиры? Спасибо Мария
Ответ: Добрый! Срок сдачи 10-го дома I кв. 2014 года, Двухкомнатные квартиры есть, звоните! т.310-05-50 Ольга."
http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi
То есть в августе 2013 г. обещали сдать в начале 2014 г. Теперь обещают "июль-август". И это все про тот же дом. Темпы стройки видны на фото. Где гарантии, что в августе не будут озвучены новые сроки?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
"Октан" мог изменить требования на самом заседании и тогда банкротство "Авантажа" началось немедленно. Если вы в курсе, то, пож-та, поясните. Что помешало Рощупкину рассчитаться с "Октаном" сразу? Не пугая потенциальных инвесторов и покупателей квартир угрозой банкротства "Авантажа"? Сколько еще долгов у "Авантажа"? Эту информацию в риэлторском агентстве не сообщают. А она очень важна, как для тех, кто уже купил квартиру, так и для тех, кто только собирается это сделать. Не получится ли так, что человек купит квартиру в не построенной "башне" (а эти квартиры уже продаются http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi), а Рощупкин свалится в банкротство. У вас есть такие гарантии?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
"Октан" мог изменить требования на самом заседании и тогда банкротство "Авантажа" началось немедленно. Если вы в курсе, то, пож-та, поясните. Что помешало Рощупкину рассчитаться с "Октаном" сразу? Не пугая потенциальных инвесторов и покупателей квартир угрозой банкротства "Авантажа"? Сколько еще долгов у "Авантажа"? Эту информацию в риэлторском агентстве не сообщают. А она очень важна, как для тех, кто уже купил квартиру, так и для тех, кто только собирается это сделать. Не получится ли так, что человек купит квартиру в не построенной "башне" (а эти квартиры уже продаются http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi), а Рощупкин свалится в банкротство. У вас есть такие гарантии?
не мог изменить или не хотел. Если бы мог и хотел то делал бы это на заседании. почему не делал? вопрос к Октану. Долги Авантажа за НА смотрите в тексте мирового. там все написано и не прикидывайтесь что не знаете про размер долга. Гарантий никто никому никогда ни по одной стройке дать не может. даже зарекомендовавшие себя компании иногда имеют проблемы.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
Долги Авантажа за НА смотрите в тексте мирового. там все написано и не прикидывайтесь что не знаете про размер долга. Гарантий никто никому никогда ни по одной стройке дать не может. даже зарекомендовавшие себя компании иногда имеют проблемы.
Так может быть тогда "Авантаж" ОБЯЗАН ставить покупателей квартир в 10 доме и в "башнях" в известность по поводу своей платежеспособности и про отсутствие гарантий, что дома будут достроены? Сомневаюсь, что риэлторы Рощупкина рассказывают людям про долги "Авантажа" и связанные с этим риски покупки квартир. Если кто-то купил квартиру недавно в 10 доме и в "башнях" будет интересно узнать, что им сказали представители "Упс", "Мисто" и "Авантажа".ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Так может быть тогда "Авантаж" ОБЯЗАН ставить покупателей квартир в 10 доме и в "башнях" в известность по поводу своей платежеспособности и про отсутствие гарантий, что дома будут достроены? Сомневаюсь, что риэлторы Рощупкина рассказывают людям про долги "Авантажа" и связанные с этим риски покупки квартир. Если кто-то купил квартиру недавно в 10 доме и в "башнях" будет интересно узнать, что им сказали представители "Упс", "Мисто" и "Авантажа".
то что обязаны все застройщики показывать из документов потенциальным покупателям все это расписано в интернетах уже неоднократно. можно посмотреть там что обязаны а что нет. что же касается наличия долгов и того говорят об этом риэлторы людям или нет то здесь так скажу. а у кого из застройщиков нет долгов? у Сибири ? у Дискуса? ха-ха! еще побольше чем у Авантажа. Но люди все равно покупают у них квартиры. Вы когда у Боброва покупали если вообще покупали? то вы его спрашивали про платежеспособность? говорил ли он вам про отсутствие гарантий что дома будут им построены?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
Сравнивать "Дискус" и "Сибирь" с "Авантажом", который за всю свою историю не сдал ни одного дома некорректно. Рощупкин это не Червов и не Джулай. Вам самому не смешно делать такие сравнения?! Одно дело большая компания, которая реально строит, а другое дело Рощупкин, который за полтора года не смог сдать практически готовый (95% в 2010г.!) дом, но при этом продолжает обещать, что построит 10-й дом, то ли в 1 то ли в 3 квартале 2013 г. На кого рассчитаны эти обещания? А рассчитаны они новых покупателей, на тех, кто еще не знает Рощупкина и "Авантаж" в деле. Важно, чтобы те, кто решит покупать квартиры у "Авантажа" знали про наш опыт и реально объективно оценивали свои риски.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
ок. без сравнения. у кого из застройщиков нет долгов?
и никто не обещал построить 10 дом в 1 кв. 2013 года!Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
Сдать 10 дом в 1 квартале 2014 г. обещал официальный представитель заказчика и застройщика на своем официальном сайте. Вот цитата:
"30.08.2013 Добрый день. Когда реальный срок сдачи 10 дома? и есть ли в продажи 2-х комнатные квартиры? Спасибо Мария
Ответ: Добрый! Срок сдачи 10-го дома I кв. 2014 года, Двухкомнатные квартиры есть, звоните! т.310-05-50 Ольга."
Вот ссылка: http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi
Вы тоже будете утверждать, что 10 дом будет сдан в первом квартале 2014 г.?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Сдать 10 дом в 1 квартале 2014 г. обещал официальный представитель заказчика и застройщика на своем официальном сайте.
====================================================================
тогда почему и зачем сами же и пишите: "продолжает обещать, что построит 10-й дом, то ли в 1 то ли в 3 квартале 2013 г. " Ошиблись? так признайте это? или вы специально людей вводите в заблуждение?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
1 квартал 2013 г. давно прошел, речь идет о 1 квартале 2014 г. Что касается долгов. Долги, есть у многих, но то, что "Авантаж" полтора года не может достроить и сдать доставшиеся ему готовые на 95% и 85% дома- это, похоже, уникальный случай для Новосибирска.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
1 квартал 2013 г. давно прошел
==================================================
тогда почему и зачем сами же и пишите да еще и неоднократно: "продолжает обещать, что построит 10-й дом, то ли в 1 то ли в 3 квартале 2013 г. " ?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
Ваш Рощупкин обещал сдать Дельту в 2011 году, почему к этим срокам не придираетесь? Или то на вашего хваленого подрядчика ЗАО ПЦ УПС иск подан на банкротство. В мировом соглашение прописано достроить 10дом в 4 квартале 2013 года. Кто достраивать будет? Потенциальный банкрот?Исправлено пользователем Dolhik6111 (27.11.13 12:27)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
1 квартал 2013 г. давно прошел
Ну я ведь поправился, что в 1 квартале 2014 г. Так и на сайте у них написано (см. выше). А вы что верите, что в 1 квартале 2014 г. 10 дом будет сдан?
==================================================
тогда почему и зачем сами же и пишите да еще и неоднократно: "продолжает обещать, что построит 10-й дом, то ли в 1 то ли в 3 квартале 2013 г. " ?
Из новостей. 25 ноября состоялось заседание Арбитражного суда Новосибирской области на котором компания "Инсайт" обратилось в суд с требованием начать процедуру банкротства в отношении ЗАО ПЦ "Упс" (это генподрядчик стройки "Солнечный берег"). Заседание суда состоится 17 декабря 2013 г. http://kad.arbitr.ru/Card/d6631227-b1f3-4b07-a7bd-58af5b02d3e5ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
нет не верю что будет сдан в 1 кв. 2014. но и про 1 кв. 2013 никто не обещал.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Интересно, а в какие сроки вверять, как в мировом соглашение (в ред. Рощупкина) 4 квартал 2013 года???
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Из новостей. 25 ноября состоялось заседание Арбитражного суда Новосибирской области на котором компания "Инсайт" обратилось в суд с требованием начать процедуру банкротства в отношении ЗАО ПЦ "Упс" (это генподрядчик стройки "Солнечный берег"). Заседание суда состоится 17 декабря 2013 г. http://kad.arbitr.ru/Card/d6631227-b1f3-4b07-a7bd-58af5b02d3e5
Полтора года назад мне отвечал Безбородов https://realty.ngs.ru/forum/board/newbulding/flat/1918168097/?per-page=50&fpart=3 по поводу финансового состояния ЗАО ПЦ УПСОтвет на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
15 декабря 2013 года (предварительно в 15:00) на пл.Ленина планируется проведение митинга (или пикета) по проблемам обманутых дольщиков Новосибирской области, в частности, по бездействию правоохранительных органов в отношении бывших руководителей застройщиков или руководителей бывших застройщиков новосибирских долгостроев, которые деньги с людей собрали и обманули. Организатор - Общественное движение «Содействие защите прав дольщиков Новосибирской области». Есть желающие посетить данное мероприятие?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
А вы готовы официально от правления кооператива поднять вопрос об ответственности Рощупкина? Или снова в сторону отойдете?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
А Вам снова напоминать про личное сообщение от 18.10.2011 ?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Новое ВИДЕО со стройки. Не судите строго за офф-топ, но видео не только по теме текущего раздела форума.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Спасибо за видео!
Прогресс виден, но темпы черепашьи.... При такой то погоде.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Если не произойдет чуда, то "Зарницу" Рощупкин в 2013 г., похоже, так и не достроит (судя по видео стеклить балконы до сих пор так и не начали, а фасад до сих пор не доделали). Вопрос: пойдет ли Мэрия на то, чтобы принять дом в таком состоянии, или вся эта бодяга перевалится еще и в 2014 г.? И сколько вообще это еще будет продолжаться? В ноябре-декабре исполняется ТРИ ГОДА, как Рощупкин контролирует стройку, а группа Журавель-Безбородова- кооператив. И за все это время ни один дом так и не сдан.(((
Про "черепашьи" темпы работ по 10 дому согласен. Но если подрядчики смогут обанкротить "Упс", то и таких темпов, скорее всего, не будет.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Не смотря на попытку бывшего управляющего МЖСК "У озера" остановить банкротство кооператива оно продолжается. http://kad.arbitr.ru/Card/b02be7b6-b974-4c85-8c0f-ae8600965f4c По факту главным кредитором выступает Рощупкин долги кооператива перед которым признаны Журавель. Прекратить банкротство Рощупкин не захотел, хотя очевидно, что кооператив не имеет имущества для расчета с кредиторами (см. отзыв Золотухина).
Внешним управляющим МЖСК Большаковым пайщикам рассылаются письма с предложением включиться в число кредиторов кооператива. К сожалению, скандальный ареол вокруг стройки, за последние месяцы не только не ослабевает, но и продолжает усиливаться.
Причины:
1. Замедление и без того не слишком высоких темпов строительных работ.
3. Третий по счету срыв сроков введения домов в эксплуатацию.
3. Угрозы банкротства "Авантажа" (застройщик), "ПЦ Упс" (генподрядчик), МЖСК.
На 6 декабря 2013 г. строительные работы по "Зарнице" не завершены (срок сдачи- ИЮНЬ 2013 г.). Дом "Дельта" не сдан (срок сдачи- ИЮНЬ 2013 г.).ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Уважаемые соседи! У кого какие мысли по поводу надо или нет включаться в число кредиторов МЖСК, как предлагает Большаков? Я так понимаю, что теоретически конкурсный управляющий может расторгнуть сделки по продаже квартир заключенные Журавель в 2011-2013 гг., продать эти квартиры, а вырученные деньги направить на погашение долга перед теми, кто вышел из МЖСК. Вот только будет ли это делать Большаков? Ведь его поставил Рощупкин, а он давно уже дудит с Журавель в одну дуду.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Что касается очередного срыва сроков сдачи домов, то наивно надеяться, что Рощупкина могут приструнить сами пайщики. Надо писать индивидуальные и коллективные жалобы на Рощупкина в Мэрию, Правительство и в прокуратуру. Только власти могут призвать Рощупкина к ответу и вынудить его ускорить работы и сдать дома.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
мне ни чего не приходило от большакова. и у меня есть дду с аванатажом который авантаж а не мжск должен исполнять. а расторгнуть можно только по соглашению сторон или в суде.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Zarnica
А какой срок сдачи "Зарницы" у вас указан в ДДУ? Есть санкции за срыв этих сроков? И вы сумели заставить Рощупкина делать отделку квартиры, или нет?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
3 кв.2013. все санкции через 214 закон. заставлять даже не пробовал. а у вас как?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Zarnica
Я не стала с ним договор заключать, так как при наличии ДДУ Рощупкин может заставить вносить доп. взносы. И я не поняла, вы сумели включить в ДДУ отделку или нет? Остекление началось ли и как со сдачей дома? Что-нибудь слышали про сроки?
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Фото со стройкиОтвет на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Я не стала с ним договор заключать, так как при наличии ДДУ Рощупкин может заставить вносить доп. взносы. И я не поняла, вы сумели включить в ДДУ отделку или нет? Остекление началось ли и как со сдачей дома? Что-нибудь слышали про сроки?
каким образом при наличии дду он может заставить? лично у меня прописано что все что я заплатил когда то боброву в мжск идет в счет оплаты квартиры по этому дду сполна. я ж говорю что даже не пробовал заставлять включать отделку под ключ в дду. про остальное ничего не знаю. что вы знаете?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя PavelNovosib
За два месяца даже один этаж не смогли полностью построить. Наверное все еще продолжают исправлять проект Кумпяка по 10 дому? А на первом этаже одно окошко за два месяца у становили – это что Рощупкин так «шустро» начал остеклять 10 дом?Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
У нас может поменяться ген. подрядчик?
Сообщение опубликовано в №46(455) Часть-1 от 20.11.2013г.
Раздел: Cообщения юридических лиц: Сообщение о реорганизации юридического лица
2189. Закрытое акционерное общество "СЕВЕР" (ЗАО "СЕВЕР", ОГРН 1137746798090, ИНН 7713775405, КПП 771301001, место нахождения: 127411, г. Москва, ул. Учинская, д. 10, стр. 2, офис 4, Директор Управляющей компании ЖАНКАРЛО ВАТТЕРОНИ ЛТД Эдвард Диксон) уведомляет о том, единственным акционером ЗАО "СЕВЕР" (Решение № 1 от 16 октября 2013 года) принято решение о реорганизации в форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества "ПЦ УПС" (ЗАО "ПЦ УПС", ОГРН 1025400507923, ИНН 5401174483, КПП 540601001, место нахождения: 630099, Новосибирская обл, г. Новосибирск, ул. Депутатская, д. 48, Генеральный директор Конюшок Константин Дмитриевич). Требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по адресу: 127411, г. Москва, ул. Учинская, д. 10, стр. 2, офис 4. Все права и обязанности переходят к ЗАО «СЕВЕР».Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
если все права и обязанности упса как указано переходят к северу, то лично мне все равно что дальше будет строить север а не упс. а если даже и не север то это будет проблема авантажа кто будет дальше строить. потому что авантаж застройщик и он может позвать любого ген.подрядчика хоть упс хоть севера хоть тогоже циркуса.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Zarnica
Может было и поровну кто там ген. подрядчик только Авантаж завязан с УПСом и скорее всего должен прилично УПСу а ЗАО ПЦ УПС сам в долгах и не способен отвечать по своим обязательствам и еще кредиторы УПСа питаются помешать реорганизации http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3192450-1fbb-4d37-be64-42d1ce454bdb/A45-20898-2013_20131206_Opredelenie.pdf. И кто может дать гарантии что этот «клубок» отрицательно не скажется на достройке комплекса и сдачи домов???Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
У нас может поменяться ген. подрядчик?
Вы на 100% уверены, Вячеслав, что у нас ген.подрядчик ЗАО "ПЦ УПС"?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Уже сменили ген.подрядчика? А следующим кто застройщик Авантаж? И что так Рощупкин расстался с хваленой тобой компании ЗАО ПЦ УПС?Исправлено пользователем Dolhik6111 (11.12.13 13:38)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
Уже сменили ген.подрядчика?
А может сразу было не ЗАО?
А следующим кто застройщик Авантаж?
Следующим будет арендодатель земли мэрия и инвестор Кондрашкин
И что так Рощупкин расстался с хваленой тобой компании ЗАО ПЦ УПС?
Это вопрос к Рощупкину А.Ю. Причины и ответы, наверняка, у него есть для Вас Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
А может сразу было не ЗАО?
не ЗАО а дальше что?здесь http://www.granovit.ru/about/partner/detail.php?ID=371545 уже ООО СК Про Мисто застройщик (уже послали Рощупкина?) генподрядчик УПС http://www.n-s-k.net/fix/build/159? Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя PavelNovosib
Фото со стройки
Спасибо за фото! Но судя по этому фото, все очень квело. За несколько недель ни одного этажа не добавилось...Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Zarnica
если все права и обязанности упса как указано переходят к северу, то лично мне все равно что дальше будет строить север а не упс. а если даже и не север то это будет проблема авантажа кто будет дальше строить. потому что авантаж застройщик и он может позвать любого ген.подрядчика хоть упс хоть севера хоть тогоже циркуса.
Дело в том, что по факту строит не "Авантаж", а УПС, так как "Авантаж" это просто организация на которых оформили участок. У "Авантажа" нет ни капитала, ни нужного кол-ва техники, ни рабочих, ни материалов, ни опыта сдачи домов. Поэтому, если "Упс" обанкротится, то все будет совсем грустно...Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Zarnica
Смысл обсуждать вероятные негативные сценарии по ДДУ не имеет смысла, так как вы его уже подписали. Всем, кто не подписал (но кто оформил собственность на долю в суде) советую поговорить с юристом, которому вы доверяете. Особенно это касается ситуации, если финансовое положение "Авантажа" будет и дальше ухудшаться. На чьи средства тогда будет достраиваться дом. А вот то, что вы не потребовали у Рощупкина включить в договор внутреннюю отделку это вы зря.Я не стала с ним договор заключать, так как при наличии ДДУ Рощупкин может заставить вносить доп. взносы.
каким образом при наличии дду он может заставить? лично у меня прописано что все что я заплатил когда то боброву в мжск идет в счет оплаты квартиры по этому дду сполна. я ж говорю что даже не пробовал заставлять включать отделку под ключ в дду.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Поэтому, если "Упс" обанкротится, то все будет совсем грустно...
Какой из УПСов ?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Мда, темпы сказочные... Сказочно низкие. Погода для кладки нормальная, строй и строй, ан нет....Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
В свое время мы все ругали Боброва за то, что он задержал срок сдачи домов в эксплуатацию на 2 года. И правильно ругали. Но, к сожалению, Рощупкин оказался еще более необязательным застройщиком. И мы ждем от него квартиры уже 3 года. И это при том, что ему (после Боброва) оставалось достроить 5% "Дельты" и 15% "Зарницы". Я не специалист в области строительства, но по моему 3 года для таких объемов это более чем достаточно. Что касается исков к Рощупкину за срыв сроков сдачи домов, то, наверняка, большинство тех, кто заключил ДДУ с "Авантажом" смогут отсудить у Рощупкина пару-тройку сотен тысяч рублей за срыв сроков сдачи домов в эксплуатацию.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
В свое время мы все ругали Боброва за то, что он задержал срок сдачи домов в эксплуатацию на 2 года.
Если Вы всё-таки предлагаете считать арбитражное управление тоже периодом обязательного строительства, то не на 2, на 3. У меня в Договоре паенакопления изначально был обозначен срок - III кв.2007 г. Человек Бобровых - Гарфутдинов А.Х. - с места арбитражного управляющего НА ушёл в октябре 2010 г. , а это как раз III кв. года. Так что посчитайте сами
И это при том, что ему (после Боброва) оставалось достроить 5% "Дельты" и 15% "Зарницы".
Хотите обсудить "наследство", оставленное Бобровыми?
Я не специалист в области строительства
Это заметно...
... но по моему 3 года для таких объемов это более чем достаточно.
Именно строительством на нашем объекте ООО НСК "Авантаж" однозначно занимается не 3 года, 1,5.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Безбородову и Елистратову. Я так понимаю, что развернутый троллинг имеет целью блокировку топика? Не надейтесь. Никто на ваши провокации поддаваться не будет.
Поставленная Рощупкиным на должность управляющего Сысоева приступила к своим обязанностям в 2010 г. То есть Рощупкин контролирует стройку уже более 3 лет. Другое дело, что он длительное время вообще не вел никаких работ. Но это уже другой вопрос.
В наследство от Боброва Рощупкин получил дома с готовностью 95% и 85%. Ни один из них по прошествии 3 лет не сдан. Но даже если (как вы предлагаете) считать только последние полтора года, то и этого времени для завершения работ более чем достаточно. Неисполнение взятых обязательств за такой срок, это, извините, позорно.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Ясно, что "Дельту" и "Зарницу" Рощупкин рано или поздно, но все равно сдаст. Слишком уж мало там работ надо было сделать. А вот что будет с 10 домом? Темпы его строительства видны на фото. Репутация "Авантажа" и Рощупкина, после многократного срыва сдачи первой очереди, не айс. Если "Упс" будут дожимать кредиторы (все "Упсы" входят в единый холдинг и проблемы одного "Упса" не могут не отразиться на другом), то как достроят 10 дом? Какой банк рискнет финансировать застройщика в такой ситуации?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
< п.7 >
В наследство от Боброва Рощупкин получил дома с готовностью 95% и 85%.
А также кучу не сделанного в инженерных объектах. + Что-то было сделано только на бумаге, а фактически нет, поэтому и это тоже пришлось новому застройщику делать. А значит - отвлечение ресурсов, средств, времени и сил.
Но даже если (как вы предлагаете) считать только последние полтора года, то и этого времени для завершения работ более чем достаточно.
Вы же не специалист в строительстве(сами признавали!) , а подобные выводы делаете. Почему? Зачем?Как же Tri был прав!!!
Исправлено пользователем serega (15.12.13 22:55)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Сегодня был около стройки.
У 10 дома на первой секции (которая ближе к котельной) выложен седьмой этаж (не перекрыт). На второй и третьей секции перекрыт шестой этаж, стоят поддоны с кипичом.
Началось остекление. На первой и второй секции застреклены первые четыре этажа, на третьей секции не остеклено пока.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
Началось остекление. На первой и второй секции застреклены первые четыре этажа, на третьей секции не остеклено пока.
Хотел уточнить. Остекление началось на "Зарнице" или на 10 доме?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Забавны попытки пиарщика Безбородова оправдать Рощупкина, который 3 года не может сдать практически готовые дома. особенно учитывая тот факт, что он их и строил (у Боброва в качестве генподрядчика). Может тогда, гр. Безбородов придумает объяснение почему до сих пор не доделаны общестроительные работы по "Зарнице"? Какие иностранные агенты, или войны мешали Рощупкину за три года доделать фасад и остеклить балконы?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
На 10 доме.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
Спасибо за информацию. Такое впечатление, что застройщик просто издевается над людьми. Чтобы сдать "Зарницу" надо остеклить балконы. Но Рощупкин этого не делает. Зато стеклит 10 дом, которому до сдачи, как до Китая. Такое впечатление, что он совсем не заинтересован в сдаче первой очереди в эксплуатацию.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Вы же не специалист в строительстве(сами признавали!) , а подобные выводы делаете.
Я как и вы не строитель, поэтому и задаю все вопросы профессиональным строителям по поводу нашей стройки. Их мнение озвучиваю корректно, так как они либо смеются, либо некультурно выражаются и никто не может вспомнить, чтобы при таком уровне готовности дома так долго не могли сдать. Вы, кстати, что-нибудь слышали по поводу сдачи "Зарницы", или хотя бы "Дельты" в этом году? Или снова сроки сдачи сорвут? На дворе уже 16 декабря...Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Чтобы сдать "Зарницу" надо остеклить балконы. Но Рощупкин этого не делает. Зато стеклит 10 дом, которому до сдачи, как до Китая.
Да. Это действительно выглядит, мягко говоря, странно. Лучший пиар для Рощупкина в его ситуации было бы сдать хотя бы один дом в этом году. Мало того, что терпение людей истощается (думаю что пикетов у Мэрии и Правительства уже не избежать), но и в глазах чиновников такое поведение застройщика выглядит все более и более вызывающим. Не говоря уже про финансовые потери. Ведь чем дольше дом не сдан, тем большую сумму неустойки придется Рощупкину заплатить за просрочку своим дольщикам.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Может тогда, гр. Безбородов придумает объяснение почему до сих пор не доделаны общестроительные работы по "Зарнице"?
См.личное сообщение от 18.10.2011
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Я как и вы не строитель, поэтому и задаю все вопросы профессиональным строителям по поводу нашей стройки.
Это похвально!
Вы, кстати, что-нибудь слышали по поводу сдачи "Зарницы", или хотя бы "Дельты" в этом году?
Слышал.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Лучший пиар для Рощупкина в его ситуации было бы сдать хотя бы один дом в этом году.
А вот сейчас не могу не согласится с Вами!
Не говоря уже про финансовые потери. Ведь чем дольше дом не сдан, тем большую сумму неустойки придется Рощупкину заплатить за просрочку своим дольщикам.
Решили проявить заботу о Застройщике?
С чего бы это?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Ну так и что вы слышали? Будет ли хоть один дом сдан в 2013 г. или нет? Что на этот раз обещает Рощупкин?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Ну так и что вы слышали? Будет ли хоть один дом сдан в 2013 г. или нет? Что на этот раз обещает Рощупкин?
Я слышал, что планируют сдать "Дельту" и несколько инженерных объектов.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Я слышал, что планируют сдать "Дельту" и несколько инженерных объектов.
И в каком году Безбородов слышал? В 3 квартале 2011 года? Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
А что с "Зарницей"? Если сдают инфраструктуру, то почему не сдают ее? В чем причина?Ну так и что вы слышали? Будет ли хоть один дом сдан в 2013 г. или нет? Что на этот раз обещает Рощупкин?
Я слышал, что планируют сдать "Дельту" и несколько инженерных объектов.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
И в каком году Безбородов слышал? В 3 квартале 2011 года?
Намного раньше: в 2006, 2007, 2008, 2009 и даже до осени 2010-го Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
А что с "Зарницей"? Если сдают инфраструктуру, то почему не сдают ее? В чем причина?
Сдавать планируют то, что построено-смонтировано до конца, чьи проектные решения выполнены если и замечаниями, то несущественными, которые устранить позже. Зарница к объектам с подобными критериями в данный момент еще не относится.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
И в каком году Безбородов слышал? В 3 квартале 2011 года?
в 2006, 2007, 2008, 2009 годах ген. подрядчиком был Рощупкин и Лапшин работал гл. инженером у застройщика, так традиция не выполненных обещалово Рощупкина продолжилась.
Намного раньше: в 2006, 2007, 2008, 2009 и даже до осени 2010-го Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Сдавать планируют то, что построено-смонтировано до конца, чьи проектные решения выполнены если и замечаниями, то несущественными, которые устранить позже.
И что Безбородов построено - смонтировано до конца и какому сроку сдача?Исправлено пользователем Dolhik6111 (17.12.13 11:02)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
На самом деле, Рощупкин, должен был бы сдать "Зарницу" в 2013 г. И на это есть причины.
1. Он обязан это сделать по мировому соглашению.
2. Разрешение по "Зарнице" действует до 10 января 2013 г.
3. На сайте заказчика стройки стоит срок сдачи дома- 2013 г.
4. Сроки сдачи уже трижды переносились Рощупкиным, обманывать ожидания людей в четвертый раз уже совсем неприлично. Это мощнейшая антиреклама для всех, кто приобретает дома в 10 доме и второй очереди строительства.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
< п.9 >
Сегодня был на стройке. Фасад до сих пор не доделали. Стеклить балконы "Зарницы" не начали. < пп.6,7 >ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Исправлено пользователем serega (23.12.13 09:05)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
2. Разрешение по "Зарнице" действует до 10 января 2013 г.
Вы, наверное, имели в виду до 10 января 2014 г.? Теоретически они его могут в Мэрии продлить. Но честно говоря все эти бесконечные продления и невыполненные обещания поднадоели. Официальный сайт "Мисто" дважды ангажировал сдачу "Зарницы" в текущем году. Про антирекламу для застройщика согласен.
3. На сайте заказчика стройки стоит срок сдачи дома- 2013 г.
4. Сроки сдачи уже трижды переносились Рощупкиным, обманывать ожидания людей в четвертый раз уже совсем неприлично. Это мощнейшая антиреклама для всех, кто приобретает дома в 10 доме и второй очереди строительства.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
< пп.6,7 > если тебе надо побыстрее заехать в свою квартиру,так подсуетись,помоги найти куда ушли твои деньги.
Вот только правление Журавель смогло запустить стройку без дополнительных взносов на строительство.И единственная стройка в Новосибирске без доп взносов, застройщик взял на грудь и достраивает.
Вы же только своими воплями мешаете. Успокойтесь дайте строителям работать.
Исправлено пользователем serega (18.12.13 22:37)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя FaT
Вы, как минимум, лукавите, а по большому счету вводите в заблуждение.
Правление Журавель и Рощупкин СОБИРАЕТ взносы. Как прямо, так и закамуфлировано. В частности, всем, кто подписывает ДДУ с "Авантажом" Журавель предлагает внести определенную сумму денег (это не однократно обсуждалось на форуме МЖСК https://realty.ngs.ru/forum/board/newbulding/flat/1957578767/?fpart=1&per-page=50#Post1959084307). Куда идет эта сумма не понятно, так как другой член вашего правления (Безбородов) ранее писал, что никакого решения о сборе денег правление МЖСК не принимало (см. форум). То есть, получается, что сбор денег с людей Журавель производит незаконно по собственной инициативе.
Согласно договору паенакопления, нам должна быть передана квартира С ЧИСТОВОЙ ОТДЕЛКОЙ. Эту отделку должен был выполнить прежний застройщик, а затем эти функции взял на себя новый застройщик- ООО НСК "Авантаж" (см. п. 1.6. Мирового соглашения в постановлении Арбитражного суда НСО от 18.06.2012 г.). Однако в ДДУ речь идет только о черновой отделке. Получается, что каждый пайщик должен выложить ИЗ СВОЕГО КАРМАНА несколько сотен тысяч рублей на ремонт квартиры. Это разве не "доп. взносы"?!ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя FaT
Вы же только своими воплями мешаете. Успокойтесь дайте строителям работать.
А кто мешает работать строителям интересно?! Начиная с июня 2012 г. все с надеждой ждали и никто ничего "не вопил", так как все могли прочитать мировое соглашение, где были указаны сроки сдачи домов первой очереди строительства. Дома должны были быть сданы в ИЮНЕ 2013 г. Так что "вопить", люди начали только после того, как "Авантаж" в очередной раз не выполнил взятые на себя обещания. Более того. Чем дольше эта бодяга будет длиться, тем громче будут "вопли", потому что людям не нравится, когда им нагло врут в лицо.
Кстати от жалоб и "воплей" есть определенный толк. После того, как были написаны и отосланы жалобы в прокуратуру, Мэрию и т.д. и Рощупкину дали "волшебных пендюлей" он начал работать быстрее. Так что, чем больше будет жалоб (как частных, так и коллективных) тем у Рощупкина будет больше стимулов сдать дома в эксплуатацию.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Ну что мои дорогие соседи! Сегодня пятница 20 декабря- последний день приема-сдачи домов. Вечером ждем новость о сдаче домов в эксплуатацию. 25 декабря- заседание в Мэрии на котором будут озвучены итоги сдаточно-приемочной компании 2013 г. в области строительства.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Сегодня пятница 20 декабря- последний день приема-сдачи домов.
Откуда такая осведомлённость о внутренних графиках и распорядках работы отделов мэрии г.Новосибирска? Вы - член приёмочной комиссии?Сотрудник УАСИ мэрии г.Новосибирска?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
< пп.6,7 > Всем вышедшим из МЖСК членам кооператива, чтобы не быть обманутыми, искренне рекомендую объединяться и внимательно следить за действиями Большакова-Журавель.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Исправлено пользователем serega (23.12.13 09:20)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Мать Тереза прямо.)))
Показать скрытый текстРЫ. Советы давать из "чулана" мастер, реальные то когда действия будут, заявления, митинги, может собрание организуешь)))))))Скрыть текстОтвет на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Вчера днем (в районе 14:00) был около стройки.
Фасадчики делали фасад со стороны входов в подъезды (со стороны двора если кому то будет так понятней). Как называется дом, на котором работали фасадчики не знаю. С этого дома ведет видеосьемку without_b.
На 10 доме велась кладка седьмого этажа средней секции (только начали). На правой секции седьмой этаж готов (не перекрыт) , на левой секции я видел готовый седьмой этаж неделю назад, тоже не перекрыт.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
Дом на котором делали фасад это "Зарница". То что фасад делали это хорошо, то что его до сих пор недоделали это очень плохо. Это значит, что ООО НСК "Авантаж" и Рощупкин в четвертый раз сорвали сдачу дома в эксплуатацию и теперь он уже точно не будет сдан в 2013г., не смотря на все их предыдущие обещания.http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi
Тоже самое с 10 домом. Достаточно сравнить с октябрьскими фотографиями (на первой странице этого топика), чтобы понять, что темпы строительства за 3 месяца черепашьи: 2 неполных этажа за 2 месяца. Наивно надеяться, что 10 дом будет сдан "в первом квартале 2014 г.", как то обещал заказчик строительства. http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosiВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя sanik55
Вчера днем (в районе 14:00) был около стройки.
С задней части "Дельты" еще забор новый ставили - между домом и гаражами - точно такой же, как уже поставлен вокруг котельной.
Фасадчики делали фасад со стороны входов в подъезды (со стороны двора если кому то будет так понятней). Как называется дом, на котором работали фасадчики не знаю. С этого дома ведет видеосьемку without_b.
На 10 доме велась кладка седьмого этажа средней секции (только начали). На правой секции седьмой этаж готов (не перекрыт) , на левой секции я видел готовый седьмой этаж неделю назад, тоже не перекрыт.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Заборчик за "Дельтой" это, конечно, очень "большое достижение", но вот как то больше интересуют реальные работы необходимые по сдаче "Зарницы". Успеете до Нового Года хотя бы фасад закончить (включая пристройку)?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Дубль-2 для невнимательных.
Сдавать планируют то, что построено-смонтировано до конца, чьи проектные решения выполнены если и замечаниями, то несущественными, которые устранить позже. Зарница к объектам с подобными критериями в данный момент еще не относится.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Дубль – 2 для Безбородова
И что построено - смонтировано до конца и какому сроку сдача?Исправлено пользователем Dolhik6111 (23.12.13 17:42)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Дубль-2 для невнимательных.
Не надо повторять одни и те же общие слова. Мы их уже читали. Всех интересуют реальные сроки доделки реальных работ необходимых для сдачи дома. Мы все знаем про фасад, который никак не могут доделать, про остекление которое еще не начато, про пристройку. Какие работы должны быть еще выполнены, чтобы сдать "Зарницу"? Вы в состоянии их перечислить? Только без общих фраз и прочего флуда.
Сдавать планируют то, что построено-смонтировано до конца, чьи проектные решения выполнены если и замечаниями, то несущественными, которые устранить позже. Зарница к объектам с подобными критериями в данный момент еще не относится.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Мэрия объявила о том, что вроде как "Дельта" будет сдана в 2013 г. http://news.ngs.ru/more/1576728/
Но в статье такие хитрые формулировки, что не очень понятно, что журналист имел в виду. Например:
"В самой высокой стадии готовности находятся долгострои Алтайская, 12, Титова, 29/1 и дом «Дельта» МЖСК «У озера» на ул. Связистов, 147. По двум домам в Новосибирске (на ул. Танкистов, 4 и на ул. Петухова, 6/5) и одному дому в Бердске (ул. Маркса, 4) застройщики уже оформляют все необходимые для ввода в эксплуатацию документы.".
Что это значит? В высокой готовности "Дельта" находится с 2010 г. Но до сих пор она так и не сдана. Если ее все таки сдают, то почему тогда про нее не сказано, что оформляют документы на ввод в эксплуатацию?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Мэрия объявила о том, что вроде как "Дельта" будет сдана в 2013 г. http://news.ngs.ru/more/1576728/
Но в статье такие хитрые формулировки, что не очень понятно, что журналист имел в виду. Например:
"В самой высокой стадии готовности находятся долгострои Алтайская, 12, Титова, 29/1 и дом «Дельта» МЖСК «У озера» на ул. Связистов, 147. По двум домам в Новосибирске (на ул. Танкистов, 4 и на ул. Петухова, 6/5) и одному дому в Бердске (ул. Маркса, 4) застройщики уже оформляют все необходимые для ввода в эксплуатацию документы.".
Что это значит? В высокой готовности "Дельта" находится с 2010 г. Но до сих пор она так и не сдана. Если ее все таки сдают, то почему тогда про нее не сказано, что оформляют документы на ввод в эксплуатацию? Да Вы только забыли,что на тех стройках ,которые вы перечиси собирают дополнительные взносы на строительство. Что Вы тоже хотите сбросится ? 
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
< пп.7,9 > я сделал ремонт и новый год буду встречать в своей квартире. Спасибо Авантажу. Ура.Исправлено пользователем serega (24.12.13 09:17)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя FaT
Ну так наша стройка и относится к тем, где пайщиков и дольщиков вынуждают скидываться! Журавель на "канц. расходы" собирала, на "нужды кооператива" собирала, за право заключить ДДУ собирала, квартиры нас заставляют за свой счет отделывать. Это что? Не дополнительные поборы? А тогда что это такое? Я уже не говорю про то, что ваше правление до сих пор не отчиталось перед пайщиками, куда пошли деньги, которые собирались в 2010-2013 гг, Хотя по уставу кооператива вы обязаны были это сделать! Да Вы только забыли,что на тех стройках ,которые вы перечиси собирают дополнительные взносы на строительство. Что Вы тоже хотите сбросится ? Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Всем привет! С Наступающим! Кто знает что со сдачей нашей любимой "Зарницы"? Сколько еще ждать то? Думала, что вернусь с отпуска может уже дом сдали. А на форуме пишут, что еще даже внешние работы не сделаны! Когда уже???!!!!!Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя FaT
< пп.7,9 > я сделал ремонт и новый год буду встречать в своей квартире. Спасибо Авантажу. Ура.
Рада за вас, что "Авантаж" вам где-то квартиру сделал. А нам то как быть? Уже 5 лет ждем!((( А где у вас квартира то? Я так поняла, что "Дельту" тоже еще не сдали. Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Не надо повторять одни и те же общие слова. Мы их уже читали.
1. Кто это "МЫ"? Мы, Николай Вторый, самодержец и прочая, и прочая?
2. Если и читали , то, видимо, не внимательно. Перечитайте ещё раз.
Мы все знаем про фасад, который никак не могут доделать, про остекление которое еще не начато, про пристройку. Какие работы должны быть еще выполнены, чтобы сдать "Зарницу"? Вы в состоянии их перечислить?
В состоянии, но зачем? Вы же и сами всё знаете и уже написали: фасад, остекление, пристройка.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
В новостях на радио вовсю объявляют, какие дома будут сданы в 2013 г. Называют "Дельту". Но говорят, что это будет в "ближайшее время". Цепляю фотографию, как "Дельта" выглядела еще в 2010 г. еще при Боброве. И такой красивый готовый домик Рощупкин сдавал 3 года!!!(((Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Мэрия объявила о том, что вроде как "Дельта" будет сдана в 2013 г. http://news.ngs.ru/more/1576728/
Есть и другие формулировки в других источниках. Например,
Но в статье такие хитрые формулировки, что не очень понятно, что журналист имел в виду. Например:
"В самой высокой стадии готовности находятся долгострои Алтайская, 12, Титова, 29/1 и дом «Дельта» МЖСК «У озера» на ул. Связистов, 147. По двум домам в Новосибирске (на ул. Танкистов, 4 и на ул. Петухова, 6/5) и одному дому в Бердске (ул. Маркса, 4) застройщики уже оформляют все необходимые для ввода в эксплуатацию документы.".
Что это значит? В высокой готовности "Дельта" находится с 2010 г. Но до сих пор она так и не сдана. Если ее все таки сдают, то почему тогда про нее не сказано, что оформляют документы на ввод в эксплуатацию?
"В настоящее время практически завершены основные строительные работы еще семи проблемных объектов, по ним идет оформление документов, они должны быть официально сданы уже в ближайшее время, сообщила начальник юридического отдела областного минстроя Лариса Гильмутдинова. Это дома по адресам улица Алтайская, 12, Титова, 29/1, МЖСК «У Озера» (жилой дом «Дельта», №2), улица Карла Маркса, 4 в Бердске, улица Петухова, 6/5, Танкистов, жилой микрорайон Береговой." (ИСТОЧНИК)
«В течение года мы успешно двигались по этому плану. На сегодняшний день два объекта успешно введены в эксплуатацию (жилые дома по ул. Пархоменко, 104 и ул. Клиническая, 1 - Прим. «НН»). По семи объектам завершено строительство. Мы идем на перевыполнение плана. Обратите внимание – строительство завершено. Вопрос только в небольших документационных доработках», – заявила начальник юридического отдела министерства строительства и ЖКХ Новосибирской области Лариса Гильмутдинова. ... Часть объектов, где завершено строительство, в ближайшую неделю будут введены в эксплуатацию: ул. Алтайская, 12, ул. Титова, 29/1, дом «Дельта» МЖСК «У Озера» по улице Связистов, 147. " (ИСТОЧНИК)
"По данным областного министерства строительства и ЖКХ, два из них уже официально введены, еще по семи сейчас оформляются документы. По словам начальника юридического отдела областного минстроя Ларисы Гильмутдиновой, согласно плану поэтапного ввода проблемных объектов на 2013 год, в области запланирован ввод девяти долгостроев. В августе этого года сдан в эксплуатацию дом по ул. Клинической,1, в сентябре – объект по ул. Пархоменко, 104. Практически завершены основные строительные работы еще семи проблемных объектов. Предполагается, что они будут официально сданы в ближайшее время. Это дом по ул. Алтайская, 12, ул. Титова, 29/1, МЖСК «У Озера» (жилой дом «Дельта», №2), ул. Карла Маркса,4 (Бердск), ул. Петухова, 6/5, ул. Танкистов, жилой микрорайон Береговой. "
( ИСТОЧНИК )
"Как сообщает портал «Новосибирская недвижимость.nn-baza.ru» со ссылкой на пресс-службу областной администрации, в целом за текущий год будут сданы девять долгостроев, запуск двух из них пришелся на август (дом на улице Клиническая, 1) и сентябрь (дом на улице Пархоменко, 104). Оформление документов идет по следующим адресам: МЖСК «У Озера»; улица Алтайская, 12; улица Петухова, 6/5; улица Танкистов; улица Титова, 29/1; жилой микрорайон Береговой. " (ИСТОЧНИК)
"В Новосибирской области по итогам текущего года из списка проблемных строительных объектов будут исключены девять жилых домов, сообщает пресс-служба регионального правительства в понедельник.
По данным министерства строительства и ЖКХ Новосибирской области, два из них уже официально введены, еще по семи происходит оформление необходимых документов. Всего, по данным пресс-службы, в регионе около 50 долгостроев. Отмечается, что достроены дома по улицам Клиническая, Пархоменко, Алтайская, Титова, МЖСК "У Озера" (жилой дом "Дельта", N2), Карла Маркса (Бердск), Петухова, Танкистов, жилой микрорайон Береговой" (ИСТОЧНИК)
Ну и, по сути, ПЕРВОИСТОЧНИК - "В настоящее время практически завершены основные строительные работы еще 7 проблемных объектов. По ним идет оформление документов, они должны быть официально сданы уже в ближайшее время. В их числе, дом по ул. Алтайская, 12, ул. Титова, 29/1, МЖСК «У Озера» (жилой дом «Дельта», №2), ул. Карла Маркса,4 (Бердск), ул. Петухова, 6/5, ул. Танкистов, жилой микрорайон Береговой. "
Понятнее не стало?Или Вы специально выбрали статью, где, действительно, "хитрая формулировка"? Почему не выбрали одну из тех, где чёрным по белому УКАЗАНО, что "Дельту" ОФОРМЛЯЮТ документы на ввод в эксплуатацию? Вы кого хотели дискредитировать - застройщика "Авантаж" или журналистов НГС?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Иришка_
И такой красивый готовый домик Рощупкин сдавал 3 года!!!(((
Вы только забываете или специально не договариваете, что "Дельту" сдают в комплексе с инженерными объектами и сетями, а не только сам ДОМ "Дельта". Так вот с сетями, подключениями и пр. и мучился застройщик так долго. Как только ОАО "РЭС" всё-таки выдало справку о выполнении ТУ(а это случилось буквально 2-3 недели назад), так сразу и стали оформлять документы на сдачу "Дельты" и ещё нескольких инж.объектов: котельная, ТП и КНС.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
застройщик Авантаж (в лице Рощупкина) сам себя дискредитировал, то ликвидировался сразу после утверждения мирового, то не выполнял условия мирового ( кредитору пришлось подать иск на банкротство Авантажа).Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
И что построено - смонтировано до конца и какому сроку сдача?
Дельта, котельная, ТП, КНС, сети. К наступающему Новому году. Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
то ликвидировался
Сам? Или помогали?И прям-таки был до конца ликвидирован? Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Эти вопросы к ИФНС России.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
Эти вопросы к ИФНС России.
Вот-вот! И я о том же! Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Так если сети сдаете, то почему "Зарницу" то недоделали? Там ведь простые механические работы оставались. Фасад, остекление. Что нельзя было за полтора года это сделать? если бы эти работы вовремя сделали, то подключили бы дом к сетям и все. Зачем людей то мучить?И такой красивый готовый домик Рощупкин сдавал 3 года!!!(((
"Дельту" сдают в комплексе с инженерными объектами и сетями, а не только сам ДОМ "Дельта". Так вот с сетями, подключениями и пр. и мучился застройщик так долго. Как только ОАО "РЭС" всё-таки выдало справку о выполнении ТУ(а это случилось буквально 2-3 недели назад), так сразу и стали оформлять документы на сдачу "Дельты" и ещё нескольких инж.объектов: котельная, ТП и КНС.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Вы только забываете или специально не договариваете, что "Дельту" сдают в комплексе с инженерными объектами и сетями, а не только сам ДОМ "Дельта".
других упрекает в забывчивости или якобы кто-то, что-то не договаривает , хотя сам Безбородов писал «Насколько я знаю, срок сдачи "Дельты" уже определён - 3кв.2011г. Если не прав, то, возможно, Рощупкин А.Ю. меня поправит.» и ни слова про инженерные объекты и сети. Забыли с Рощупкиным, специально тогда не договаривали или еще хуже - Рощупкин с Безбородовым тогда и не знали, что дом сдается с инженерными объектами и сетями???Исправлено пользователем Dolhik6111 (24.12.13 12:38)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
Рощупкин с Безбородовым тогда и не знали, что дом сдается с инженерными объектами и сетями???
Знали, конечно. Но не знали про степень запущенности стройки при Боброве (с момента ухода со стройки ген.подрядчика "Рубикон"). А когда стали получать информацию, находить документы, получать дубликаты в разных структурах, то оказалось, что много чего не выполнено, хотя Бобров и его люди по-наподписывали, что всё это сделано.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Иришка_
Так если сети сдаете
Я ничего не сдаюИ даже отношения не имею к этому процессу.
почему "Зарницу" то недоделали? Там ведь простые механические работы оставались.
Вы ещё один специалист в строительстве?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Снова лукавите гр. Безбородов. "Дельту" при Боброве строил как раз Рощупкин. Если что-то было не сделано, то вопрос надо адресовать именно ему. Ну, а то, что вы с Рощупкиным якобы 3 года "находили документы" и "получали дубликаты" даже было бы смешно, если не было бы так грустно. Проваландаться 3 года с готовым домом это надо суметь.Рощупкин с Безбородовым тогда и не знали, что дом сдается с инженерными объектами и сетями???
Знали, конечно. Но не знали про степень запущенности стройки при Боброве (с момента ухода со стройки ген.подрядчика "Рубикон"). А когда стали получать информацию, находить документы, получать дубликаты в разных структурах, то оказалось, что много чего не выполнено, хотя Бобров и его люди по-наподписывали, что всё это сделано.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Снова лукавите гр. Безбородов...
См.личное сообщение от 18.10.2011
Снова гр. Безбородов сам себе противоречит...Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Иришка_
Рада за вас, что "Авантаж" вам где-то квартиру сделал. А нам то как быть? Уже 5 лет ждем!((( А где у вас квартира то? Я так поняла, что "Дельту" тоже еще не сдали.
А я ждал поболее. И сделал сам ремонт. А < п.6 > обещал и мне ,но обещенного ждут 3 года А кватрира у меня рядом с тобой. В одном подъезде. Бери бутылку приходи на новый год.С подарком на новоселье. Исправлено пользователем serega (25.12.13 08:40)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Хорошо что у Безбородова с Рощупкиным есть Бобров а если бы не было, то на Зигера наверное все валили бы.
Снова лукавите гр. Безбородов. "Дельту" при Боброве строил как раз Рощупкин. Если что-то было не сделано, то вопрос надо адресовать именно ему. Ну, а то, что вы с Рощупкиным якобы 3 года "находили документы" и "получали дубликаты" даже было бы смешно, если не было бы так грустно. Проваландаться 3 года с готовым домом это надо суметь.Рощупкин с Безбородовым тогда и не знали, что дом сдается с инженерными объектами и сетями???
Знали, конечно. Но не знали про степень запущенности стройки при Боброве (с момента ухода со стройки ген.подрядчика "Рубикон"). А когда стали получать информацию, находить документы, получать дубликаты в разных структурах, то оказалось, что много чего не выполнено, хотя Бобров и его люди по-наподписывали, что всё это сделано. А на 10 доме Рощупкину 4 года понадобилось, чтобы репер найти и начать строить 10 дом. Исправлено пользователем Dolhik6111 (25.12.13 10:05)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя FaT
Куда приходить то? У меня квартира в "Зарнице", а ее Рощупкин не только не сдает, но даже еще и не достроил. Да и в "Дельте" еще до новоселья далековато. Мало дом сдать (а он еще, кстати, и не сдан), надо еще, чтобы застройщик устранил все имеющиеся недоделки. А сколько на это еще время то уйдет? А я ждал поболее. И сделал сам ремонт. А < п.6 > обещал и мне ,но обещенного ждут 3 года А кватрира у меня рядом с тобой. В одном подъезде. Бери бутылку приходи на новый год.С подарком на новоселье. Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Информация, которая, вероятно, будет полезна для тех, кто присматривается к домам второй очереди строительства.
Суд в Тюмени зафиксировал долг застройщика ООО НСК "Авантаж" за аренду земельного участка в размере
31 413 695 руб. 65 коп. Эту сумму "Авантаж" должен будет заплатить Мэрии г. Новосибирска.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9fd63846-afbe-4233-9fc0-1b7e3929f497/A45-14781-2012_20131225_Postanovlenie%20kassacii.pdfВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Суд в Тюмени зафиксировал долг застройщика ООО НСК "Авантаж" за аренду земельного участка в размере
31 413 695 руб. 65 коп. Эту сумму "Авантаж" должен будет заплатить Мэрии г. Новосибирска. ============================================================================
разве авантаж в принципе отказывался от оплаты этого долга новой альтернативы? судя по всему авантаж добивался того чтобы не был принят такой суд. акт по которому мэрия смогла бы сразу требовать оплаты, без рассрочки которую мэрия соглашалась однажды в суде дать новой альтернативе.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
Судя по постановлению, обязательства долга по аренде не были точно сформулированы. Суд в Тюмени четко зафиксировал сумму этого долга- 31,4 млн. рублей, которую "Авантаж" обязан заплатить. Про рассрочку в постановлении ничего не написано.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
разве авантаж в принципе отказывался от оплаты этого долга новой альтернативы? судя по всему авантаж добивался того чтобы не был принят такой суд. акт по которому мэрия смогла бы сразу требовать оплаты, без рассрочки которую мэрия соглашалась однажды в суде дать новой альтернативе.
Если бы Авантаж не отказывался от этого долга то дело бы не дошло до суда тем более до Тюмени . А теперь наверняка в отношение Авантажа будет исполнительное производство. Рощупкин и Лапшин много трепались, о получение кредитов банке, теперь это маловероятно, что банки будут иметь дело с Авантажем так как репутация у застройщика явно подмочена.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Судя по постановлению, обязательства долга по аренде не были точно сформулированы. Суд в Тюмени четко зафиксировал сумму этого долга- 31,4 млн. рублей, которую "Авантаж" обязан заплатить. Про рассрочку в постановлении ничего не написано.
======================================================================
прежде чем такое писать перечитали бы лучше определения арб.суда НСО и апелляц. суда. сумма долга была зафиксирована давно и сразу с таком виде. речь шла именно о том чтобы на авантаж распространялась таже самая рассрочка на которую пошла мэрия когда судилась с НА по поводу пени штрафов.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
Если бы Авантаж не отказывался от этого долга то дело бы не дошло до суда тем более до Тюмени . А теперь наверняка в отношение Авантажа будет исполнительное производство. Рощупкин и Лапшин много трепались, о получение кредитов банке, теперь это маловероятно, что банки будут иметь дело с Авантажем так как репутация у застройщика явно подмочена.
==========================================================================
разве авантаж в принципе отказывался от оплаты этого долга новой альтернативы?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
прежде чем такое писать перечитали бы лучше определения арб.суда НСО и апелляц. суда. сумма долга была зафиксирована давно и сразу с таком виде. речь шла именно о том чтобы на авантаж распространялась таже самая рассрочка на которую пошла мэрия когда судилась с НА по поводу пени штрафов.
Рассрочка здесь абсолютно не при чем. Причина по которой Мэрия г. Новосибирска судилась с "Авантажом" указана в постановлении. Суды в Новосибирске и Томске считали, что доп. соглашений достаточно, чтобы обязать "Авантаж" оплатить долг по земле. Однако путанность формулировок доп. соглашений вынуждала Мэрию подавать апелляции, чтобы четко зафиксировать долг "Авантажа". Тюменский суд ОТМЕНИЛ решения двух других судов и четко прописал, что "Авантаж" ДОЛЖЕН ЗАПЛАТИТЬ Мэрии г. Новосибирска за аренду земельного участка 31,4 млн. рублей. Вопрос в том, КОГДА Мэрия начнет взыскивать с "Авантажа" эту сумму. Очевидно, что бесконечно "жалеть" "Авантаж" она не сможет.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
Если бы Авантаж не отказывался от этого долга то дело бы не дошло до суда тем более до Тюмени . А теперь наверняка в отношение Авантажа будет исполнительное производство. Рощупкин и Лапшин много трепались, о получение кредитов банке, теперь это маловероятно, что банки будут иметь дело с Авантажем так как репутация у застройщика явно подмочена.
Не знаю, отказывался Рощупкин оплачивать долг по земле или нет, но то, что он его еще даже не начал оплачивать это факт. И вы считаете, что в этой сумме нет долга "Авантажа" по аренде земли в 2012-2013 гг.? То есть оплата за полтора года должна еще добавиться к 31,4 млн.?
==========================================================================
разве авантаж в принципе отказывался от оплаты этого долга новой альтернативы?ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Дядька Бобров собирал на канализацию, а все внутренние работы предлагал доделывать за свой счет - в том числе и отделку подъездов. Большое зло в лице Боброва в качестве физического тела покинуло объекты, но дух еще не выветрился.
Абсолютная истина, что на других объектах люди добавляют приличные суммы для достройки плюс из своего кармана все отделочные работы внутри квартир. Так что, нам в какой-то степени повезло, что А.Ю. сам был обманут Бобровым, что доказано в многочисленных судах, и делает все возможное, чтобы сдать дома. Удачи ему и его команде назло врагам и стяжателям!!!
И про Жравель уже достали, и про отчет. Кто хотел, тот сдавал деньги. Кто был сто раз предупрежден и не хотел, тот и не сдавал. Отчет может в письменном виде потребовать любой пайщик. Все, что подвергается сомнению, решается через суды. А то Вы не знаете))). Лично для меня - чем больше гадостей Вы пишите про человека ( любого), тем более он мне симпатичен))). Значит это порядочный человек!Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя yasja
Я про другие объекты не знаю. А вот про наш скажу.
Дополнительные сборы, которые мы платим из своего кармана:
1. Ремонт квартиры за свой счет (хотя по договору нам должны его выполнить бесплатно, мы за него УЖЕ заплатили!). В зависимости от размера квартиры от 100 до 300 и более тысяч рублей с семьи.
2. Сборы, которые проводила Журавель в течение 2010-2013 гг. На "канц. расходы", "на нужды кооператива", за право подписать ДДУ и т.д. Не знаю, как вы, а вот моя соседка по подъезду заплатила в общей сложности больше 30 тыс. рублей.
3. Те, кто не заехал платят за аренду съемной квартиры, потому что дом до сих пор не сдан. и т.д., и т.п.
Так что рассказы о том, что Рощупкин достраивает дома "без дополнительных сборов" не более чем миф.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя yasja
И про Жравель уже достали, и про отчет.
Странно. А мне вот интересно на что пошли средства пайщиков поступившие на счета кооператива в 2010-2013 гг. К сожалению финансового отчета ни от Журавель, ни от Безбородова мы так и не услышали (хотя Устав кооператива обязывал их это сделать). Даже конкурсному управляющему Большакову (судя по решениям Арбитражного суда) пришлось истребовать финансовые документы у Журавель через судhttp://kad.arbitr.ru/PdfDocument/73f6eb93-8af4-4b11-bd7f-0a823608afb4/A45-1428-2013_20131219_Opredelenie%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf. Ваше настойчивое желание не поднимать этот вопрос несколько настораживает.)))ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Меня интересует 3 ответа на 3 простых вопроса.
1. Правда ли, что "Дельта", не смотря на обещания, так и не будет сдана в 2013 г.?
2. Правда ли что комиссия 20 декабря приняла только первый подъезд "Дельты"?
3. Правда ли, что "Зарница" не будет сдана даже в январе 2013 г.?
Мне кажется, что эти вопросы вполне справедливы и своевременны, так как по многим СМИ (в том числе и на сайте НГС) прошла информация о сдаче дома. См. например http://news.ngs.ru/more/1576728/
Представители застройщика ООО НСК "Авантаж" постоянно бывают на этом форуме и пишут сообщения (см. выше). Прошу ответить на данные вопросы, чтобы прояснить ситуацию, которая, волнует всех пайщиков и дольщиков нашей стройки.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Сегодня, чтобы развеять сомнения по поводу сдачи-несдачи домов, пайщица с нашего дома Ольга Михайловна Лилитко сходила (в 9:00) на встречу с заместителем начальника департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска И.И. Шмидтом. На встрече присутствовал директор ООО НСК «Авантаж» Рощупкин, юрист «Авантажа» Бондарь и представитель приемочной комиссии С.Б. Колмагоров. Шмидт публично подтвердил, что сдан только первый подъезд "Дельты», а сам дом в 2013 г. сдан не будет.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Меня интересует 3 ответа на 3 простых вопроса.
Таким образом, ответы на ваши вопросы следующие.
1. Правда ли, что "Дельта", не смотря на обещания, так и не будет сдана в 2013 г.?
2. Правда ли что комиссия 20 декабря приняла только первый подъезд "Дельты"?
3. Правда ли, что "Зарница" не будет сдана даже в январе 2013 г.?
Мне кажется, что эти вопросы вполне справедливы и своевременны, так как по многим СМИ (в том числе и на сайте НГС) прошла информация о сдаче дома. См. например http://news.ngs.ru/more/1576728/
1. Правда. "Дельта" в 2013 г. сдана не будет.
2.Правда. Первый подьезд сдали.
3. Правда. Шмидт сказал, что в январе "Зарницу" не сдадут. А Рощупкин промолчал.
Что касается СМИ по поводу сдачи "Дельты", то они сделаны на основе заявлений Гильмутдиновой. А она не из Мэрии, а из Областного правительства. О чем они думали, когда делали свои заявления я не знаю.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Только что на итоговом заседании президиума мэрии г.Новосибирска, где традиционно подводят итоги сдачи домов и зданий, в списке СДАННЫХ домов назвали дом "Дельту". Причем без каких-либо оговорок! Докладчик - начальник УАСИ мэрии г.Новосибирска Мотыга А.И. Доказательство в виде видеозаписи выложу сразу после того, как окажусь у компьютера. Поздравляю всех! Особенно дельтовцев и застройщика!
PS А есть ли доказательства иной ситуации по "Дельте" у Лилитко О.М. или у Елены_2010 или еще у кого-то?Делитесь, не стесняйтесь: сравним два доказательства!Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Особенно дельтовцев и застройщик....
бывшего ген. подрядчика в лице Рощупкина которому понадобилось 3 года достроить 5 % дома и исправить свой брак.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Слова Шмидта и слова Мотыги. Кому верить? А верить надо не словам, а официальным документам. Выкладывайте ТЕКСТ РАЗРЕШЕНИЯ НА ВВЕДЕНИЕ ДОМА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Это снимет все вопросы. Все остальное просто слова и мнения.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Вопрос в том, КОГДА Мэрия начнет взыскивать с "Авантажа" эту сумму. Очевидно, что бесконечно "жалеть" "Авантаж" она не сможет.
В определение есть формулировка стр 7«при этом ООО НСК «Авантаж » как новый арендатор может пользоваться правами на земельный участок, являющийся предметом аренды, для строительства жилищного комплекса только в случае погашения задолженности по договору аренды No 58834т, взысканного вышеупомянутым решением суда.» если здесь идет речь о правах на землю ООО НСК « Авантаж» после уплаты долга, то это вполне может отразится на достройке Зарнице и 10 дома.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
Самое главное, что если Авантаж не заплатит долг или обанкротится, то этот долг плавно перекачюет на любого другого застройщика, который захочет зайти на стройку, поэтому не чего хорошего в этом нет(((Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя ktokak
Самое главное, что если Авантаж не заплатит долг или обанкротится, то этот долг плавно перекачюет на любого другого застройщика, который захочет зайти на стройку, поэтому не чего хорошего в этом нет(((
Я и сам понял, что это не чего хорошего. А что есть вероятность банкротства Авантажа прежде чем достоят Зарницу и 10 дом??Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя ktokak
Самое главное, что если Авантаж не заплатит долг или обанкротится, то этот долг плавно перекачюет на любого другого застройщика, который захочет зайти на стройку, поэтому не чего хорошего в этом нет(((
А никто и не говорит, что это хорошо. Просто важно, чтобы люди, которые думают о покупки квартир во второй очереди строительства знали о реальном положении застройщика ООО НСК "Авантаж" и о возможных рисках. Конкретно о:
-Долге по земле в 31,4 млн. рублей.
-По существующим долгам перед кредиторами.
-По фактам срывам сдачи домов в эксплуатацию (июнь-"начало осени"- декабрь).
Это только факты подтверждённые документами и решениями судов. Покупателям квартир в "башнях" и домах 15,17 и т.д. это важно знать, чтобы не оказаться в нашей ситуации, когда мы ждем наших квартир уже больше 5 лет.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
< п.9 >
Без понятия. На стройке 200 лет не был как и в Сибе.Исправлено пользователем serega (30.12.13 14:00)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Покупателям квартир в "башнях" и домах 15,17 и т.д. это важно знать, чтобы не оказаться в нашей ситуации, когда мы ждем наших квартир уже больше 5 лет.
Знаете, а я вам не верю. Все включая Кондрашкина Василия (Очество не помню), говорили, что достроить первую очередь можно при условии продаж со второй. Так что ваше лживое беспокойство за других людей...................
Вы уж, если роль играете матери Терезы, то не переигрывайте.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя ktokak
[цвет:rgb(0, 254, 82)]Все включая Кондрашкина Василия (Очество не помню), говорили, что достроить первую очередь можно при условии продаж со второй.
Если вы внимательно прочитаете то, что я написал, то увидите, что речь и дет о ДОМАХ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ строительства ("башнях" и др.). Вы правильно пишите, что, чтобы достроить первую очередь Рощупкин привлекает деньги от продаж квартир с 10 дома. 10-й дом он будет строить на деньги с "башен". Он этого и не скрывает и говорит об этом публично. А на какие средства будут строиться сами "башни"? Вот в чем вопрос.
Любой нормальный покупатель готовясь приобрести квартиры должен обладать максимумом информации о строительном объекте. Поэтому данные о наличии (или отсутствия) долгов у застройщика имеют для потенциальных покупателей большую ценность.ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя ktokak
[цвет:rgb(0, 254, 82)]Знаете, а я вам не верю. Все включая Кондрашкина Василия (Очество не помню), говорили, что достроить первую очередь можно при условии продаж со второй. Так что ваше лживое беспокойство за других людей...................
А что Елистратов не выставлял Рощупкин квартиры с 10 дома (вторая очередь) на продажу? Как нехорошо клеветать на человека Елистратов и пресмыкаться перед Рощупкиным хотя для тебя это обыденность стало. Так что очередной раз Елистратов сболтнул про вероятное банкротства Авантажа?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
Ребятушки, если для вас 2 очередь этот только и именно 10 дом, то это ваши проблеммы. Про планы Авантажа вообще не в теме, для тех кто в танке повторяю, "нет меня в Сибе и давно"))))))))Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Знали, конечно. Но не знали про степень запущенности стройки при Боброве (с момента ухода со стройки ген.подрядчика "Рубикон"). А когда стали получать информацию, находить документы, получать дубликаты в разных структурах, то оказалось, что много чего не выполнено, хотя Бобров и его люди по-наподписывали, что всё это сделано.
Комментарий: Так РАЮ не только без денег на объект зашел (никаких признаков денежности я не вижу, все наоборот), даже строительный аудит объекта не провел перед мировым. То есть своих будущих затрат не знал и шел наобум.
Все, о чем пишет БМВ, надо было делать до мирового. Хоть той же Сысоевой. А так - получается, мировое составлено вообще без подготовки, без реального знания дел на объекте. Вот и имеем, что имеем.
Это даже не идиотизм. Это просто безумие какое-то.
И не понятно, какое право председатель МЖСК имел по подписи под строительными документами. БАЕ не имел отношения к НА - он не учредитель, не директор, не управляющий.Исправлено пользователем обязанный (30.12.13 14:37)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя ktokak
Ребятушки, если для вас 2 очередь этот только и именно 10 дом, то это ваши проблеммы. Про планы Авантажа вообще не в теме, для тех кто в танке повторяю, "нет меня в Сибе и давно"))))))))
А где я писал -"2 очередь этот только и именно 10 дом,"? Зачем передергивать? Сболтнул о банкротстве Авантажа "Авантаж не заплатит долг или обанкротится" значит у тех кто на бронепоезде есть рация
Исправлено пользователем Dolhik6111 (30.12.13 15:18)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Только что на итоговом заседании президиума мэрии г.Новосибирска, где традиционно подводят итоги сдачи домов и зданий, в списке СДАННЫХ домов назвали дом "Дельту". Причем без каких-либо оговорок! Докладчик - начальник УАСИ мэрии г.Новосибирска Мотыга А.И. Доказательство в виде видеозаписи выложу сразу после того, как окажусь у компьютера.
Выполняю обещание - ВИДЕО с заседания президиума
Ещё раз поздравляю всех! Особенно дельтовцев и застройщика!Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя обязанный
И не понятно, какое право председатель МЖСК имел по подписи под строительными документами. БАЕ не имел отношения к НА - он не учредитель, не директор, не управляющий.
Сергей Николаевич, не делайте вид, что Вы ничего не понимаете и не знаете КТО управлял всей стройкой до банкротства и даже чуть-чуть позже, давая указания-утверждая-что-то-или-нет! Без этого человека и без его слова НИЧЕГО на стройке не происходило! ФИО назвать или сами вспомните?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Ну открыл Америку."Солнечный берег" назывется, а ты знаешь почему? А помне как бы не назвали лишь бы строили нам квартиры. С новым годом Вас соседи. И не слушайте этих болтунов.Как бы они не вопили ,а стойку им не остановить. Да представте себе "господа" Ваша песенка спета ,а нам квартиры строят без дополнительных взносов. А на других объектах по городу дереут и немалые денежки на достройку. С новым годом 
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя обязанный
[
Это даже не идиотизм. Это просто безумие какое-то.
И не понятно, какое право председатель МЖСК имел по подписи под строительными документами. БАЕ не имел отношения к НА - он не учредитель, не директор, не управляющий.
[цвет:rgb(37, 153, 107)] Да Бобров только кинул Новую Альтернативу. Собрал деньги с пайщиков,якобы на строительство квартир,а деньги Новой Альтернативе не перечислил. Это доказано в Арбитражном суде. И чтобы скрыть это заставил нас отсудить долю в недострое. Тем самым обрёк нас на то,чтобы мы достраивали свою собственность сами. Ну молодец какой белый и пушистый. Спасибо Журавель и её правлению и мировое соглашение подписала ,потому,что люди ей доверили. Что жаба давит ,тебе не доверяем. [/цвет]
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя FaT
"Фату". Не надо фигню собирать, пожалуйста! Мы все хотим лишь одного, чтобы дома наконец сдали! И Рощупкина ругаем именно за то, что он не выполняет взятых на себя обязательств! Пусть он банкротится сколько влезет, но пусть вначале дома сдаст!
П.С. И прежде чем кого-то оскорблять под Новый год и грязь лить вначале отчитайтесь, куда вы дели деньги членов кооператива, которые собрали за "ДДУ" и под другими предлогами.
Всех с Наступающим Новым годом!!!Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Соседи! С НАСТУПАЮЩИМ! Хочется пожелать, чтобы слова чиновников о сдаче "Дельты" оказались правдой, чтобы после 5 лет ожиданий "Зарница" была бы, наконец, введена в эксплуатацию (хотя бы в январе-феврале!), чтобы застройщик наконец сдержал бы свое обещанье и сдал 10 дом! С ПРАЗДНИКОМ!ВНИМАНИЕ! Объект "МЖСК У озера" с лета 2012 г. (после смены застройщика) называется "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ"!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя ktokak
Самое главное, что если Авантаж не заплатит долг или обанкротится, то этот долг плавно перекачюет на любого другого застройщика, который захочет зайти на стройку, поэтому не чего хорошего в этом нет(((
Извините за цинизм, но основная масса людей покупала квартиры в "Дельте", "Зарнице" и 10 доме. Что будет с "Авантажом" после сдачи этих домов, касается только самого Рощупкина и тех, кто рискнет купить квартиры в "башнях". Это уже их риски. Те, кто интересуется ситуацией, заходят на форумы, узнают про долги по земле, про кредиторов "Авантажа" и т.д. Если после этого они покупают в "башнях" квартиру, значит они делают это сознательно. Это их риски и их ответственность.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя обязанный
Комментарий: Так РАЮ не только без денег на объект зашел (никаких признаков денежности я не вижу, все наоборот), даже строительный аудит объекта не провел перед мировым. То есть своих будущих затрат не знал и шел наобум.
Так ведь главный инвестор совсем не Рощупкин (у него откуда деньги то?). Главный инвестор- ПЦ "Упс". А его представители открыто весной 2012 г. говорили, что готовы вложиться по минимуму, а потом стройка должна была выйти на самоокупаемость. А учитывая, что ПЦ "Упс" и сам сейчас судится со своими подрядчиками, то когда и как он будет строить 2 очередь не понятно. Но это уже не наши проблемы, а проблемы владельцев квартир в "башнях". Поэтому надо дожимать Рощупкина, чтобы он достраивал и сдавал дома до того, как у застройщика и генподрядчика финансовые проблемы перейдут в критическую стадию.Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя FaT
Спасибо Журавель и её правлению и мировое соглашение подписала ,потому,что люди ей доверили. Что жаба давит ,тебе не доверяем.[/цвет] [/цвет]
О! Уже и "Журавель мировое соглашение подписала"? А я то думала, что кредиторы подписали!))) Не, Журавель! Как бы ты себя не пиарила, но тебе мы, после всех историй 2010-2013 гг., не доверяем! И очень ждем, когда вернете с Фокиной деньги, которые собрали за подписание ДДУ. Ваш же коллега по правлению (Безбородов) написал, что никакого решения о сборе денег ваше правление не принимало! Верните людям деньги! Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Ziger
Соседи! С НАСТУПАЮЩИМ! Хочется пожелать, чтобы слова чиновников о сдаче "Дельты" оказались правдой, чтобы после 5 лет ожиданий "Зарница" была бы, наконец, введена в эксплуатацию (хотя бы в январе-феврале!), чтобы застройщик наконец сдержал бы свое обещанье и сдал 10 дом! С ПРАЗДНИКОМ!
Надо не просто "желать", но и письма писать в Мэрию и другие инстанции, про срыв сроков сдачи домов. Это для Рощупкина будет самый лучший стимул, чтобы быстрей достроить дома, чтобы уже от людей отвязаться. Только общественный контроль над застройщиком, может ускорить ход работ и улучшить их качество! С Новым Годом!!!Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Только общественный контроль над застройщиком, может ускорить ход работ и улучшить их качество! С Новым Годом!!!
=====================================================
Вы когда сами на стройке то были крайний раз ? общественный контроль придумали то же мне . сидеть на форуме и подливать масла в огонь каждый может. а вы приедьте реально на стройку и хоть что то сделайте а не только на форуме разоряйтесь. Удачи в новом году!!!Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
< п.9 >
В этом весь БМВ - передернет чужие слова и со своим пониманием борется. Я ж не говорю, кто был реальным хозяином на стройке, я про то, что не мог никто принять его ПОДПИСЬ под строительными документами всерьез - он лицо не уполномоченное юридически, его подпись не имеет силы. Так что какие-то там инстанции принимали его подпись, так это говорит о качестве работы этих инстанций. Или об обмане БМВ, скорее всего, таких документов за подписью БАЕ нет. Их не может быть. Уж не такие балбесы в госорганах сидят, чтобы принимать подпись не уполномоченного лица.Исправлено пользователем serega (19.01.14 22:48)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя FaT
[
Это даже не идиотизм. Это просто безумие какое-то.
И не понятно, какое право председатель МЖСК имел по подписи под строительными документами. БАЕ не имел отношения к НА - он не учредитель, не директор, не управляющий. [цвет:rgb(37, 153, 107)] Да Бобров только кинул Новую Альтернативу. Собрал деньги с пайщиков,якобы на строительство квартир,а деньги Новой Альтернативе не перечислил. Это доказано в Арбитражном суде. И чтобы скрыть это заставил нас отсудить долю в недострое. Тем самым обрёк нас на то,чтобы мы достраивали свою собственность сами. Ну молодец какой белый и пушистый. Спасибо Журавель и её правлению и мировое соглашение подписала ,потому,что люди ей доверили. Что жаба давит ,тебе не доверяем. [/цвет]
Так если деньги БАЕ не перечислил в НА, значит, они в кооперативе? И сколько это? И что ж ты его в тюрьму не садишь?
Насчет доверия - взаимно. Твоя Журавель не может даже посчитать сумму украденного. Фокина в свое время перед моим носом диском из банка трясла - на нем все поступления и выплаты по МЖСК были. Что ж разницу не найти?
А не можете. А дело очень простое. Потому и не верю, потому как не можете или не хотите.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя обязанный
Насчет чехарды с Дельтой - не удивительно. В госорганах бардак, левая рука не знает, что правая делает. Скорее всего, они для отчетности формально включили метры Дельты в отчет за год, а реально всякие там еще доделки будут продолжаться.
Насчет возможной сдачи Дельты по подъездам удивлен - все мои знакомые строители дружно говорят, что это не возможно. Объект может быть сдан только весь целиком.
Это опять же говорит о качестве работы наших органов.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя обязанный
Насчет доверия - взаимно. Твоя Журавель не может даже посчитать сумму украденного. Фокина в свое время перед моим носом диском из банка трясла - на нем все поступления и выплаты по МЖСК были. Что ж разницу не найти? А не можете. А дело очень простое. Потому и не верю, потому как не можете или не хотите.
Про БАЕ это любимая Журавлевкая песня. Боброва проверяли около 5 лет. Никаких фактов воровства кооперативных денег за эти 5 лет так и не нашли. Единственно к чему докопались, то это к тому, что он якобы незаконно включил кооператив в число кредиторов. Рощупкин и Журавель добились того, что МЖСК из кредиторов выкинули. Кому стало от этого лучше? МЖСК, в результате, ничего не получил от застройщика и, наоборот, каким то чудом стал ему должен. И теперь Рощупкин банкротит МЖСК.http://kad.arbitr.ru/Card/b02be7b6-b974-4c85-8c0f-ae8600965f4c
Зато, когда управляющий попросил Журавель предоставить финансовые документы о том, как она распоряжалась деньгами МЖСК в 2010-2013 гг. Она отказалась. И Большакову пришлось истребовать эти документы через суд. Требование Большакова на сайте Арбитражного суда.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
... общественный контроль придумали то же мне . сидеть на форуме и подливать масла в огонь каждый может. а вы приедьте реально на стройку и хоть что то сделайте а не только на форуме разоряйтесь. Удачи в новом году!!!
А что так не устраивает в контроле? Рощупкин лоббировал свое мировое, оно было принято, прописаны сроки выполнений обязательств перед пайщиками, но не выполнены. < пп.6,7 >Исправлено пользователем serega (06.01.14 14:04)
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя обязанный
Я ж не говорю, кто был реальным хозяином на стройке, я про то, что не мог никто принять его ПОДПИСЬ под строительными документами всерьез - он лицо не уполномоченное юридически, его подпись не имеет силы.
Разве я упоминал про ПОДПИСИ Боброва? Я говорил про наследство оставшееся от Боброва(заметьте: ни слова про его ПОДПИСЬ!). Подписывали другие, выполняя его ЦУ. А в итоге оказалось, что этого подписанного на самом деле нет. Пример давно сданной котельной со всеми необходимым документами и сведениями, имеющимся в БТИ, чего стоит! Теперь, надеюсь, Вам стали более понятны мои слова, Сергей Николаевич? Или снова увидите в чужих словах только то, что ХОЧЕТСЯ Вам увидеть?
Так что какие-то там инстанции принимали его подпись, так это говорит о качестве работы этих инстанций.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя обязанный
Так если деньги БАЕ не перечислил в НА, значит, они в кооперативе?
Достаточно много вариантов использовали Бобровы для вывода денег из МЖСК: оплата за реальные работы/услуги по завышенным ценам (разницу с реальной ценой потом делили), оплата за фиктивные работы/услуги, обычные приписки, беспроцентные займы, поступления наличных денег без провода по бухгалтерии и пр., и пр., и пр. Я уж не говорю про квартиры МЖСК, отданные вообще БЕЗ оплаты или перевода денег из другого ЖСК.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя обязанный
В госорганах бардак, левая рука не знает, что правая делает.
Не возможно в этом суждении не доверять Вам как сотруднику(или уже экс-сотруднику?) госоргана.
... все мои знакомые строители дружно говорят, что это не возможно. Объект может быть сдан только весь целиком.
Так о том и речь, что информация про "подъездную" сдачу "Дельты" - не правда! "Дельта" сдана именно целиком.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
оплата за реальные работы/услуги по завышенным ценам (разницу с реальной ценой потом делили), оплата за фиктивные работы/услуги, обычные приписки, беспроцентные займы, поступления наличных денег без провода по бухгалтерии и пр., и пр., и пр. Я уж не говорю про квартиры МЖСК, отданные вообще БЕЗ оплаты или перевода денег из другого ЖСК.
Опять 25! А подтверждения ваших слов где? Ваши рассказы про Великого и Ужасного Боброва мы слышали уже миллион раз, но ни одного подтверждения так и не получили.< п.6 >Исправлено пользователем serega (04.01.14 01:51)
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Так о том и речь, что информация про "подъездную" сдачу "Дельты" - не правда! "Дельта" сдана именно целиком.
Опять только слова. Покажите официальный документ. Вам уже об этом раз 20 написали, но вы, почему то, предпочитаете отделываться общими фразами. То есть документа у вас нет (иначе бы давно выложили бы). Но тогда о чем говорить?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
То есть документа у вас нет (иначе бы давно выложили бы).
Лично у МЕНЯ, да, нет! Но я не представитель застройщика, чтобы он у меня был. Вы снова обращаетесь не по адресуВам к застройщику надо обратится!
PS Мне интересно, что придумает ваша бобро-компания, когда Рощупкин А.Ю. всё-таки опубликует этот Акт? Наверное, будете пищать, что это подделка? Или что-то ещё придумаете лишь бы не поверить самим и не дать поверить другим, что всё правда?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
То есть документа у вас нет, но вы везде кричите, что дом сдан. Замечательно!То есть документа у вас нет (иначе бы давно выложили бы).
Лично у МЕНЯ, да, нет! Но я не представитель застройщика, чтобы он у меня был. Вы снова обращаетесь не по адресуВам к застройщику надо обратится!PS Мне интересно, что придумает ваша бобро-компания, когда Рощупкин А.Ю. всё-таки опубликует этот Акт? Наверное, будете пищать, что это подделка? Или что-то ещё придумаете лишь бы не поверить самим и не дать поверить другим, что всё правда?
Застройщик документ тоже не показывает. Хотя если бы этот документ имелся, то, уверена, что Рощупкин сразу бы его выложил, чтобы похвалиться. Если этого до сих пор не сделано, то делайте выводы.
К "бобро-компании" не отношусь. Но по моему вы с Журавель по части невыполненных обещаний и поборов переплюнули Боброва в разы. Одна только идея собирать деньги с пайщиков за право подписать ДДУ чего стоит!!!
Если бы Рощупкин опубликовал бы Акт прием "Дельты" в эксплуатацию, я бы (как и все адекватные пайщики) порадовалась бы этому. Хотя он и должен был сделать это еще 6 месяцев тому назад. Но ведь у "Дельты" оставалось доделать всего 5%!!! И на это потрачено более 3 лет. Сейчас надо бороться за то, чтобы понудить застройщика сдать "Зарницу"- вот важнейшая задача.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Ну вот, понятно, по приходу-выходу наличности в МЖСК Бобров ничего не украл - я так понимаю это признание.Так если деньги БАЕ не перечислил в НА, значит, они в кооперативе?
Достаточно много вариантов использовали Бобровы для вывода денег из МЖСК: оплата за реальные работы/услуги по завышенным ценам (разницу с реальной ценой потом делили), оплата за фиктивные работы/услуги, обычные приписки, беспроцентные займы, поступления наличных денег без провода по бухгалтерии и пр., и пр., и пр. Я уж не говорю про квартиры МЖСК, отданные вообще БЕЗ оплаты или перевода денег из другого ЖСК.
Осталось только выяснить:
1. На что и в каком объеме были завышены цены.
2. Кому и в каком объеме были представлены займы и пр.
Однако из того, что перечислено, в карман себе почти ничего не положишь. Провод денег без бухгалтерии вообще не докажешь без свидетелей. Личного обогащения здесь не вижу - кроме черного нала. Потому и не тянет это по-моему на уголовку.
По поводу подписи Боброва цитата БМВ:
Знали, конечно. Но не знали про степень запущенности стройки при Боброве (с момента ухода со стройки ген.подрядчика "Рубикон"). А когда стали получать информацию, находить документы, получать дубликаты в разных структурах, то оказалось, что много чего не выполнено, хотя Бобров и его люди по-наподписывали, что всё это сделано.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
.... Но я не представитель застройщика, чтобы он у меня был.
Официально может и нет а на форуме за Рощупкина отвечаешь как представитель застройщика.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Dolhik6111
Официально может и нет а на форуме за Рощупкина отвечаешь как представитель застройщика.
На форуме я отвечаю только ЗА СЕБЯ! И вообще не приучен отвечать за других, в отличие от некоторых
И я не представитель застройщика! Сколько можно повторять это?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
То есть документа у вас нет, но вы везде кричите, что дом сдан. Замечательно!
Я тоже так думаю, что сдача "Дельты" - это замечательное событие!
И кричу не я, я чиновники мэрии это заявляют. Видео-доказательство этого ещё раз разместить?Специально для Вас
Застройщик документ тоже не показывает. Хотя если бы этот документ имелся, то, уверена, что Рощупкин сразу бы его выложил, чтобы похвалиться. Если этого до сих пор не сделано, то делайте выводы.
Я же уже про бисер писал...
К "бобро-компании" не отношусь.
Это смешно, да! Вы ещё скажите, что не знаете кто такие "Иришка" и "Зигер"
Одна только идея собирать деньги с пайщиков за право подписать ДДУ чего стоит!!!
1. За ДДУ ничего не собирали. Требовали за Договор уступки.
2. Идея и исполнение были чьи?Наврите, что мои, и многие посмеются в очередной раз на Вашими перлами
Если бы Рощупкин опубликовал бы Акт прием "Дельты" в эксплуатацию, я бы (как и все адекватные пайщики) порадовалась бы этому.
Лично я не уверен:
1. ... что Вы - пайщик. Доказательства этому нет никаких!
2. ... в степени Вашей адекватности
3. ... что Вы порадуетесь и успокоитесь, а не начнёте придумывать всякую ерунду про документ и сомневаться в его подлинности.Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя обязанный
Ну вот, понятно, по приходу-выходу наличности в МЖСК Бобров ничего не украл - я так понимаю это признание.
Признание кого и в чём?
2. Кому и в каком объеме были представлены займы и пр.
Например, ООО "Дебют". 4,5 млн.рублей. Возвращены не были.
Однако из того, что перечислено, в карман себе почти ничего не положишь.
Ваше утверждение нелогично! Тот же займ "Дебюту" положился в карман тем, кто провернул этот займ, очень даже легко и непринуждённо. МЖСК "У озера" (Бобров А.Е.) дали займ ООО "Дебют" (Тунин И. - племянник Боброва А.Е.). Займ возвращён не был. Как Вы думаете где он?
Провод денег без бухгалтерии вообще не докажешь без свидетелей.
Так провода денег и не было! Человек получил тот самый чёрный нал в в тот же Вами упомянутый карман и через бухгалтерию МЖСК его не провёл. А свидетели - пайщики, которые налом и заплатили. Разве их мало?
Личного обогащения здесь не вижу - кроме черного нала.
А что же ЭТО по вашему, уважаемый к.э.н.?
Потому и не тянет это по-моему на уголовку.
И на что же ЭТО тянет? На постановку в угол на горох и пару подзатыльников?Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Уже, честно говоря, ваши теории заговоров ничего кроме смеха не вызывают.))) Вас просят подтвердить сдачу дома выложив официальный документ и озвучить сроки сдачи "Зарницы". И все. Больше вас никто ни о чем не спрашивает. Но вместо этого вы начинаете выкручиваться и сочинять. Из чего можно сделать 2 вывода:
1). Документального подтверждения сдачи дома ни у вас, ни у Рощупкина нет.
2). Рощупкин не может назвать даже приблизительные сроки сдачи "Зарницы".Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Вас просят подтвердить сдачу дома выложив официальный документ и озвучить сроки сдачи "Зарницы". И все.
Повторяю для невнимательных: я не работаю в "Авантаже" и у меня нет даже копии этого Акта, про "Зарницу" также уже пояснял - её сдадут тогда, когда закончат все работы по ней, точная дата окончания этих работ мне не известна .
Больше вас никто ни о чем не спрашивает.
И опять Вы невнимательныМеня очень много о чём спрашиваютВот, например, Вячеслава Кондрашкина мучает вопрос про факт подписания мною ДДУ. А Вы говорите, что больше меня никто ни о чем не спрашивает...
1). Документального подтверждения сдачи дома ни у вас, ни у Рощупкина нет.
У Рощупкина А.Ю. есть, у Лапшина О.А. есть(копия), в мэрии тоже есть, наверняка. А вот у меня ТОЧНО нет!Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
Читаю Безбородова и умиляюсь. Вроде пост большой, а ни о чем. Снова какие-то слухи, займы, черный нал и т.д. Есть решение суда по тем фактам, которые вы обозначили? Или все это существует в вашем богатом воображении?
Ну и раз вы кого-то то в чем то обвиняете, то почему бы вам не предоставить финансовый отчет о деятельности вашего правления за 2010-2013 гг.? Вас давно просили это сделать, тем более, что этого требует устав кооператива. Но за три года ни одного документа не опубликовано. В 2010 г. у МЖСК была собственность, были поступления от пайщиков. Куда все это делось в тот период, когда вы с Журавель принимали решения? Если Бобров такой плохой, то покажите, что вы с Журавель хорошие. Выложите финансовый отчет. Почему эти документы вы до сих пор скрываете?Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя without_b
У Рощупкина А.Ю. есть, у Лапшина О.А. есть(копия), в мэрии тоже есть, наверняка. А вот у меня ТОЧНО нет!
Да неужели?!!! Ну если у ваших друзей есть Акт, так возьмите у них копию и выложите на форум! Сразу все будет с "Дельтой" понятно. Дело 3 минут. Что мешает то?))) Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Есть решение суда по тем фактам, которые вы обозначили? Или все это существует в вашем богатом воображении?
Дело до суда не дошло. Или Вы не знаете?И не дошло не потому, что не доказано, а потому, что срок давности прошёл. Сейчас, кстати, новое дело расследуется.
... почему бы вам не предоставить финансовый отчет о деятельности вашего правления за 2010-2013 гг.?
За 2010 и 2011 отчёт был на соответствующих Общих собраниях. Вы были на на них? В 2013 году (по итогам 2012 г.) собрание не проводилось. И сдаётся мне, что и в 2014 году (по итогам 2013 г) Общего собрания не будет...
Выложите финансовый отчет. Почему эти документы вы до сих пор скрываете?
Потому что у меня его никогда не было и нет. По идее, теперь он должен быть у конкурс.управляющего МЖСК "У озера" Большакова Р.Н. Можете обратиться к нему? Удачи!Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Да неужели?!!!
Ага, представляете!!!!
Ну если у ваших друзей есть Акт, так возьмите у них копию и выложите на форум! Сразу все будет с "Дельтой" понятно. Дело 3 минут. Что мешает то?)))
Бисер кончился, говорю же!
Как же Tri был прав!!!
Ответ на сообщение ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя phoen1x
Послушать Безбородова, так он в лучших друзьях у Рощупкина. И общаются они. И информацией обмениваются. Но почему то спросить про сроки сдачи "Зарницы" и показать акт ввода "Дельты" он ну никак не может!))). Интересно почему?)))Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя BeaverHunter
Только общественный контроль над застройщиком, может ускорить ход работ и улучшить их качество! С Новым Годом!!!
На стройке была 30 декабря. Общественный контроль заключается в том, чтобы привлекать Мэрию и другие инстанции к тому, чтобы они более внимательно следили за стройкой. Нужно понуждать Рощупкина выполнять обязательства по достройке домов.
=====================================================
Вы когда сами на стройке то были крайний раз ? общественный контроль придумали то же мне . сидеть на форуме и подливать масла в огонь каждый может. а вы приедьте реально на стройку и хоть что то сделайте а не только на форуме разоряйтесь. Удачи в новом году!!!
По мировому соглашению срок сдачи "Дельты", "Зарницы", таунхаусов- июнь 2013 г. Сдача 10 дома- "четвертый квартал 2013 г." Получается, что Рощупкин должен был все уже давно сдать. Но этого он не сделал. Когда мы ему звонили и задавали вопросы по срокам сдачи домов, он на них отказывался отвечать. Значит пусть ему задают вопросы компетентные органы и чиновники. Их он игнорить явно не сможет.
Но власти будут заниматься "Авантажом" только в том случае, если будут соответствующие обращения. Так что чем больше будет таких запросов, тем активней власти будут спрашивать власти с "Авантажа", тем быстрее он достроит дома.Ответ на сообщение Re: ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный) пользователя Елена 2010
Так что чем больше будет таких запросов, тем активней власти будут спрашивать власти с "Авантажа", тем быстрее он достроит дома.
Вы то хоть один запрос написали??? Можите скан разместить???? (фамилию обратившегося можете замазать) или вы как всегда, только на форуме можете волну поднимать???)))
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта