Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Aluska
|
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Aluska
Ответ на сообщение Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Olesya777
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Носорог
Исправлено пользователем Aluska (19.12.12 15:57)
Ответ на сообщение Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Aluska
Ответ на сообщение Выборная 99/1 (часть 2) пользователя ENZ0
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Носорог
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя ENZ0
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Носорог
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя ENZ0
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя pticaelena
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя pticaelena
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Olesya777
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Aluska
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Aluska
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Olesya777
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя korvin
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Носорог
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя El04ka
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя El04ka
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя El04ka
Интересно будет послушать мнение жильцов следующей зимой относительно данной технологии строительства стен в, которой отсутствует воздушная камера... У нас, надо заметить, не классический каркасный дом на металлическом каркасе, да и наружная стена в полметра точно - насколько я знаю, ПСФ изначально были против каркасных домов в 1 кирпич+утеплитель, и для строительства высоток предлагают вот эту свою технологию с теплым бетоном. На какой-то одной из строительных выставок слышала.
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя NEINOV
Исправлено пользователем P_a_v_e_l (24.12.12 09:29)
Ответ на сообщение Выборная 99/1 (часть 2) пользователя P_a_v_e_l
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя NEINOV
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Myrka
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя pticaelena
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя NEINOV
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Носорог
Может-быть тогда Ольга Кылосова происнит ситуацию, а то PAVEL не компетентен в этом вопросе. Ольга Кылосова, главный инженер «МЖК Энергетик» (входит в «Первый строительный фонд»): «Для Сибири чем толще стена, тем лучше. Мы, в основном, строим кирпичные дома, где 510 мм — несущая кирпичная стена, потом идет 160 мм пенополистирола и 120 мм — облицовочная верста. Стены в каркасных зданиях могут иметь неплохие показатели по теплопроводности, но по тепловой инерции однозначно проигрывают. То есть при каких-то временных отключениях тепла, аварийных ситуациях здания с более толстыми стенами значительно дольше сохраняют тепло в силу тепловой инерции. У нас сейчас много строится каркасных домов, кто-то в таких домах кладет 120 мм кирпича, утеплитель и еще 120 мм кирпича или навесной фасад. Я в такую стену вообще не верю».
Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/887587/ — «Толщина стен не так важна» — НГС.НОВОСТИ
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя P_a_v_e_l
Мои цели - разные и объекты тоже... И что мне посещать я сам решу... Какой марки полистирол??? ))) Вот вы этим и займитесь, найдете, изучите и напишете нам о нем и его характеристиках. Разрешающие документы!!??? Я не застройщик, не по адресу пишете. А что для вас показатель??!! ))))) Как я понял, квартиры в нашем доме у вас нет, с какой целью вы наш форум посещаете?
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя NEINOV
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя NEINOV
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Myrka
Скажите, а как указать на это при приемке? Просто показать, что стена шатается и отказаться принимать или подготовить выдержки из СНиПов или еще каких-нибудь норм? У нас даже стены качаются, о каком качестве мы говорим?
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя pticaelena
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Носорог
Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги
Ответ на сообщение Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Alkogolik
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя bright
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Alkogolik
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя ENZ0
Всё верно, никто и не останавливает. Но в основном и на пути то не попадается. Просто сами в подъезд заходите и все что ли?
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Aluska
Ага, а кому то только на пол стены денег хватило)) А почему вы не видите логики в стенах? Кто-то заплатил, и ему оштукатурили
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Alkogolik
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Носорог
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Alkogolik
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Aluska
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Alkogolik
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Alkogolik
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя КсенияН
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Мама8561
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Мама8561
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя bright
Ответ на сообщение Re: Выборная 99/1 (часть 2) пользователя Мама8561