|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Первый строительный фонд, Кавалерийская,3 - ужасно! пользователя Тони
Ответ на сообщение Первый строительный фонд, Кавалерийская,3 - ужасно! пользователя Тони
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, Кавалерийская,3 - ужасно! пользователя egor_semenov
Это сданная вторая секция и происходит этот строительный ужас в квартирах тринадцатого этажа. Претензия подана в первый строительный фонд еще в марте. Сейчас ПСФ отрицает получение претензии вообще, разговаривать вообще не желают и вопрос с ремонтом крыши не решается, а засем - денежки-то с покупателя получены сполна. Особенно неприятен юридический отдел, явно создан отбиваться в таких случаях от претензий инвесторов. Ни с кем из руководства поговорить не дают, Мамедов, его замы совершенно не доступны. Очень неприятна компания Это в сданных секциях так?? т.е. через чердак на верхний этаж течет? может не достроили еще что-нибудь? Они вообще комментируют это?
Исправлено пользователем Тони (08.07.11 19:07)
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, Кавалерийская,3 - ужасно! пользователя Тони
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, Кавалерийская,3 - ужасно! пользователя Подрядчик1
Да, но каковы застройщики - используют малейшую зацепку, чтобы уклониться от исправления брака! Нехорошая компания, нечестная. Что касаемо урегулирования претензии, то в последующем, при обращении, лучше подавать претензию в соответствующие службы застройщика и конечно же получать отметку о её получении.
В противном случае не докажете откуда "ноги растут" и кто получал)
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, Кавалерийская,3 - ужасно! пользователя Тони
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя агс
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя jurisconsul
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Исправлено пользователем Aluska (15.10.12 11:20)
Ответ на сообщение Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Aluska
Ответ на сообщение Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Aluska
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Aluska
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя ENZ0
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя TaTo
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Иная
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя ENZ0
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя агс
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Иная
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Иная
Если "фиг знает", тогда зачем вообще писать? У них договор со сроком 4й квартал 12 года, его и надо подавать на субсидию, срок сдачи указан в договоре! Если застройщик перенес сроки, то у топикстартера должно быть допсоглашение о переносе сроков. А с ним уже не примут доки. Теоретически это допсоглашение можно не светить, но фиг знает как на практике все выходит и чем потом выйдет.
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя ENZ0
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Иная
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Алекс179
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Иная
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Иная
Откуда вы взяли, что в договоре обязательно есть пункт про то, что ТС должен подписывать доп соглашение? Доп соглашение, так же как и договор существуют на добровольных началах! Если подписание доп соглашений обязательно, как тогда взыскивать неустойку за просрочку сдачи? Они так могут хоть 10 лет строить, при этом ТС будет обязан подписывать доп соглашения, а подписав его неустойку уже не взыщешь. В договоре скорее всего строчка о том, что ТС обязан отвечать на письма застройщика в такой то срок и что все изменения вносятся путем подписания доп соглашения. Можно не подписывать никакие доп соглашения, а наоборот взыскать с застройщика неустойку! Вы вообще в договорной работе и юридически хоть что-нибудь понимаете?
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя ENZ0
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Aluska
А по чьей вине может еще быть перенесен срок, если вы свои обязательства по договору выполнили и все оплатили? Если вы докажете в суде, что перенос сроков не обоснован и произошел по вине застройщика, тогда конечно можно взыскать
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя ENZ0
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя ENZ0
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Алекс179
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Алекс179
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя ENZ0
Откуда взяла? Да вообще то когда искала квартиру в новострое летом, то как минимум 6 договоров ДУ прочитала, в каждом был прописан данный пункт, в том числе и в ПСФОткуда вы взяли, что в договоре обязательно есть пункт про то, что ТС должен подписывать доп соглашение? Доп соглашение, так же как и договор существуют на добровольных началах! Если подписание доп соглашений обязательно, как тогда взыскивать неустойку за просрочку сдачи? Они так могут хоть 10 лет строить, при этом ТС будет обязан подписывать доп соглашения, а подписав его неустойку уже не взыщешь. В договоре скорее всего строчка о том, что ТС обязан отвечать на письма застройщика в такой то срок и что все изменения вносятся путем подписания доп соглашения. Можно не подписывать никакие доп соглашения, а наоборот взыскать с застройщика неустойку! Вы вообще в договорной работе и юридически хоть что-нибудь понимаете?
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ну вот и прояснили ситуацию. Но тем не менее, если же застройщик задерживает ввод в эксплуатацию, то за 2 месяца до указанной в договоре сдачи, он обязан уведомить письменно вас о переносе сроков. Так что если будет задержка. то в любом случае они должны дать вам на подпись допник О проблемах чуть позже. Уже писал на эту тему.
Инфу получена устная о переносе сроков от строителей на Заречной 8 и из первомайского филиала ПСФ.
Да, этой инфой обладает и участник форума под именем arc.
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Aluska
А у вас договор с поставщиком материалов? Договор с застройщиком, который, в свою очередь, обязуется возвести дом со всеми коммуникациями в определенный срок! Где он будет брать материалы и какие организации привлекать - это его внутренние вопросы, которые к вашему договору никак не относятся. Если перенос сроков осуществлен в соответствии со ст. 6 214-ФЗ и застройщик предоставит доказательства, что задержка произошла НАПРИМЕР по вине поставщика материалов (графики поставок, акты приемок с датами), вероятность взыскания неустойки очень невелика. Материалы судебных дел можно найти в интернете , это открытая информация![]()
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Иная
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Алекс179
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя ENZ0
Исправлено пользователем Aluska (16.10.12 14:14)
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Иная
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Aluska
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Алекс179
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя TaTo
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Aluska
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя Aluska
Ответ на сообщение Re: Первый строительный фонд, - ужасно! пользователя АнтонМарина
Ответ на сообщение Первый строительный фонд, Кавалерийская,3 - ужасно! пользователя Тони