В ответ на: Напомню: оптимизирован в примере был код в части УСТРАНЕНИЯ повторных блорков исполнения, ЛИШНИХ ветвлений...
это не оптимизация, это улучшение читабельности, как раз оптимизированный код может быть ну очень не читаем, как раз иногда если компилятор/интерпретатор слишком умный повторный, большой по времени исполнения, блок может быть отправлен на исполнения в другую треду из пула на другой процессор. Но такой код совсем плохо читаем, правда.

а то, что все стало медленней работать, ну дык сколько рюшечек добавленно, читабельный код не всегда самый быстрый, ну и быстрое железо индульгенция на не запуск профайлера и отсутствие временных затрат на этот шаг, не_даром слово успех созвучно со словом успел. Видел много попыток сделать правильно и красиво, почти все проиграли, тем кто делал "на коленке", зато быстро, зато потом можно было причесать и навести порядок.

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты