Ответ на сообщение Re: Программист. пользователя tolstopuz
Ну раз вам, барин, лень, читать, но на копрокод и отсутствие кадров сетуете регулярно - ну уж извините.
Заставлять вас думать занятие очевидно неблагодарное и бесполезное, увы, вы так и будете искать ветхих гуру, читавших ваши рекомендованные книги позавчера перед "собесом".
Вы то в топике заявляете, что программист без математики и понимания - это никто и звать его не программист, то меня гуманитариаем называете, даже не поняв принципов решения, когда я вам принципы решения элементарной (простите, 10 класс ФМШ, тервер) задачи объясняю. И везде же в энтерпрайзе копрокод получается по вашему представлению (простите, а вы ентерпрайз-кода много написали? давно? работает? все без багов, как заявлялись? увеличили оборот индустрии на сколько денег?), как вы тут господину Well'у втирали в топике чуть раннее, когда вам указали что ваш идеальный код совсем не идеален - до совершенства далеко, и вам есть что узнать, а организацию процесса вы просто презираете судя по комментариям - ни один формализованный процесс разработки не заменит одного гуру, которым вы очевидно видите себя и прочих раритетов индустрии.
Вы позволяете себе вешать ярлыки на незнакомых вам людей только потому, что вы жеманны и вольны в высказываниях, как первокурсница на посвяге, и да, "кто-то всегда знает что-то, что не знаете вы", отказываясь включать здравый смысл и читать ответы- вы же звездец какая звезда.
Я менять свое решение могу сколько раз угодно, в конце концов если вам важно ЗАДАТЬ вопрос и показаться умным - ну так кажитесь, так как ПРАВИЛЬНЫЕ ответы вам не интересны. Решать вам сферического коня с математической точностью _полностью_ - увольте, меня без "пока" неплохо обеспечивает мой мозг, использование работодателем которого оплачивается по неплохому тарифу в среднем даже по РФ.
Заставлять вас думать занятие очевидно неблагодарное и бесполезное, увы, вы так и будете искать ветхих гуру, читавших ваши рекомендованные книги позавчера перед "собесом".
Вы то в топике заявляете, что программист без математики и понимания - это никто и звать его не программист, то меня гуманитариаем называете, даже не поняв принципов решения, когда я вам принципы решения элементарной (простите, 10 класс ФМШ, тервер) задачи объясняю. И везде же в энтерпрайзе копрокод получается по вашему представлению (простите, а вы ентерпрайз-кода много написали? давно? работает? все без багов, как заявлялись? увеличили оборот индустрии на сколько денег?), как вы тут господину Well'у втирали в топике чуть раннее, когда вам указали что ваш идеальный код совсем не идеален - до совершенства далеко, и вам есть что узнать, а организацию процесса вы просто презираете судя по комментариям - ни один формализованный процесс разработки не заменит одного гуру, которым вы очевидно видите себя и прочих раритетов индустрии.
Вы позволяете себе вешать ярлыки на незнакомых вам людей только потому, что вы жеманны и вольны в высказываниях, как первокурсница на посвяге, и да, "кто-то всегда знает что-то, что не знаете вы", отказываясь включать здравый смысл и читать ответы- вы же звездец какая звезда.
Я менять свое решение могу сколько раз угодно, в конце концов если вам важно ЗАДАТЬ вопрос и показаться умным - ну так кажитесь, так как ПРАВИЛЬНЫЕ ответы вам не интересны. Решать вам сферического коня с математической точностью _полностью_ - увольте, меня без "пока" неплохо обеспечивает мой мозг, использование работодателем которого оплачивается по неплохому тарифу в среднем даже по РФ.
Non solum oportet, sed etiam necessese est