Ответ на сообщение Re: Программист. пользователя Well
Вы это серьезно или просто притворяетесь клоуном?
Думаю, те кто читают, легко понимают, что переписав чужое решение на другом языке, Вы никакого СВОЕГО кода не предоставили, а ссылки на NDA в силу предложения предоставить СВОЙ стиль на ЛЮБОМ своем куске кода - всего лишь "оправдашки". Потому что показать НЕЧЕГО.
Это так же как типовой соискатель: "Хорошо, чего принесли, дабы посмотреть?" "... ой. а это, у мене дома комп сгорел..."
По Тем же проблемам Похоже, что наличие краевых эффектов в любом коде - Вам не знакомо. Вопрос не в том "поплывет оно или не поплывет" на данных, которых НЕ бывает в природе, а в том чтобы оно РАБОТАЛО в нормальных условиях и реагировало на ненормальные, но встречающиеся.
Всегда можно придумать исскуственный набор условий, в которых никакой код не работает. Но это не аргумент в споре - это оправдашки того, кого "поймали"...
P.S. К вопросу у флагманах индустрии: Я таки был не совсем прав, потому как Вы собрали в одну кучу сильно РАЗНЫЕ фирмы.
Так Oracle делает реально хорошие вещи, хотя бы потому что по факту продает надежность, быстродействие и масштабируемость решений... то есть тоже в большей степени результат работы проги.
IBM - в прошлом это наверное самая крутая контора, сделавшая для индустрии очень много чего полезного. На сегодня - она очень разная... там есть отделы, работающие НА копроиндустрию, а есть те, кто пишет то, чего в будущем сделает всех копропрогеров безработными в единочасье.
Мелкософт - как раз и есть флагман копроиндустрии. Те самые мои сверстники, уехавшие туда, достаточно быстро ими стали по их же мнению.
Думаю, те кто читают, легко понимают, что переписав чужое решение на другом языке, Вы никакого СВОЕГО кода не предоставили, а ссылки на NDA в силу предложения предоставить СВОЙ стиль на ЛЮБОМ своем куске кода - всего лишь "оправдашки". Потому что показать НЕЧЕГО.
Это так же как типовой соискатель: "Хорошо, чего принесли, дабы посмотреть?" "... ой. а это, у мене дома комп сгорел..."
По Тем же проблемам Похоже, что наличие краевых эффектов в любом коде - Вам не знакомо. Вопрос не в том "поплывет оно или не поплывет" на данных, которых НЕ бывает в природе, а в том чтобы оно РАБОТАЛО в нормальных условиях и реагировало на ненормальные, но встречающиеся.
Всегда можно придумать исскуственный набор условий, в которых никакой код не работает. Но это не аргумент в споре - это оправдашки того, кого "поймали"...
P.S. К вопросу у флагманах индустрии: Я таки был не совсем прав, потому как Вы собрали в одну кучу сильно РАЗНЫЕ фирмы.
Так Oracle делает реально хорошие вещи, хотя бы потому что по факту продает надежность, быстродействие и масштабируемость решений... то есть тоже в большей степени результат работы проги.
IBM - в прошлом это наверное самая крутая контора, сделавшая для индустрии очень много чего полезного. На сегодня - она очень разная... там есть отделы, работающие НА копроиндустрию, а есть те, кто пишет то, чего в будущем сделает всех копропрогеров безработными в единочасье.
Мелкософт - как раз и есть флагман копроиндустрии. Те самые мои сверстники, уехавшие туда, достаточно быстро ими стали по их же мнению.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Исправлено пользователем tolstopuz (10.02.12 11:22)
