Ответ на сообщение Re: Программист. пользователя Well

В ответ на: В здравом не будет. Но от случайных ошибок страховаться все равно надо. Assert'ы в том же C++ не просто так придуманы.
от всех случайных ошибок все равно не застрахуешься. Ко всему прочему проверки загромождают код и делают его малочитаемым. Проверки во всех уровнях только лишняя трата времени и сил. В безопасном, в защищенном от usererror-ов, коде она не нужна. Если она есть - затычка от своих же кривых рук. Написанный код нужно проверять самому, при первом же тестовом прогоне случайные ошибки будут отловленны в дебагере.
зы. у нас во время релиза бывает падает связь с удаленными серваками, хоть за проверяйся, все равно зараза упадет.:хехе:
В ответ на: Кодстайл - дело вкуса того, кто его определяет. Слава Богу, мне попадались только команды, придерживающиеся Олмана, с чем я внутренне абсолютно согласен.
только способ сделать одинакого читаемый код в проекте где разрабов > 1, и только вкуса, посмотрите например на стандартный кодестайл жабы:миг:Поскольку на чем только не писал, то давно уже побарабану, лишь бы какой-то да был.:улыб:

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты