Ответ на сообщение Программист. пользователя tolstopuz

В ответ на: Читал и разбирался достаточно давно, ещё в прошлом веке, поэтому по памяти...
Это первый ключевой момент, который раскрывает причину появления этой темы. Для сведения: книжка издательства Наука 1988г. Можете назвать книжки, которые Вы прочитали в этом веке? Он ведь уже на 12 пошёл.

А это второй:
В ответ на: методика втягивания процедур/функций/методов одного внутрь другого предполагает объединение кода двух процедур с предварительным "обобществлением параметров/результатов"... дополнительный код в начале/конце обобщенной процедуры, сводящий основные тела в одно целое...

конкретно для Фортрана-2 - это возможно в виде генерации многовходовой процедуры, а для ООП - в виде генерации дочерних методов... собственно чего и написал выше...
Вообще с уважением отношусь к old-scool программистам. Но, простите, книжка Касьянова к ООП имеет такое же отношение, как музыка Моцарта. Если бы Вы хотя бы пробовали в своё время Smalltalk, то такое бы не писали. Хотя строчками выше видно, что вроде по названиям различаете ООП и функциональное программирование. Но дело даже не в этом. Называть процесс декомпозиции системы (неважно - в ооп или функ программировании) оптимизацией и вещать про многовходовые процедуры и генерацию дочерних методов в ооп - действительно сильно.
Жаль, что Вы разбирали книжку в прошлом веке, но так и не поняли зачем она нужна сегодня. Действительно там есть и теория и примеры оптимизаций. И если бы мне пришлось писать компилятор или транслятор, то книжка Касьянова - the must, ровно как и "Dragon Book". В любом другом случае это лишь повод понизить самооценку у студента и "блеснуть" на неспециализированном форуме вроде НГС

Кажется до меня доходит причина появления этой темы. Она ничем не отличается от "все мужики - козлы" или "все бабы - ...". Увы, но Вы находитесь в прошлом веке, а поезд уже 11 лет движется в этом. Остаётся только выражать недовольство таким способом. Но, поверьте, те люди, что ушли от Вас никакого вреда народному хозяйству не нанесут. В больших цехах есть методики, которым они либо будут следовать, либо их уйдут обратно в область мелкого жульничества на багфиксах.

42