с работой - труба!!!

сходите в офис банка лично, расскажите о сложной ситуации (не один такой), принесете потом справку, что безработный, попросите официально приостановить выплаты (причем налог так и будет капать все время), напишите гарантию, что расплатитесь и пр...бегать и отключать телефон смысла нет, и не ждите , когда ваш долг передадут третьим лицам тогда точно плохо будет.. но платить хотя бы по сто рублей все равно придется, чтобы знали что вы хоть немного, но добросовестный мен ...

Эти уроды?!!! А когда кредит в банке брали, не задумывались о том что все не всегда может быть прекрасно, и его ПРИДЕТСЯ ОТДАВАТЬ! А сами кому-то занимаете, не считаете нужным что вам долг должны вернуть? Хренею я, извиняюсь с этого поколения "рабов китайских плазменных телевизоров в кредит"... Взяли чужие (Ч У Ж И Е по буквам) деньги, а теперь за то, что их требуют вернуть еще и уроды...нет друзья мои, вот она, грустная расплата за безмятежное и бездумное существование, за бесконечную уверенность в том что "Россия поднялась с колен", и на рынке хронический "кадровый голод" - и как следствие расплата за бездумные кредиты и красивую жизнь в долг...
Уж простите, если обидел, но наверное в подобной ситуации урод не тот у КОГО взяли деньги...ибо если бы должны были ВАМ, я бы посмотрел на ваше христианское мировоззрение

Э-э, да вы, батенька, представляете какой-нить банк? Да еще отдел по работе с задолженностями? Столько справедливого гнева!
То, что наши банкиры и страховщики (не имею в виду личности), отчасти жулики - известно всем. Ну или почти всем. К сожалению, мы живем в этой СИСТЕМЕ. Надо приспосабливаться.
Действительно, надо договариваться с банком. А по поводу СМСок: напишите заявление в банк на имя руководителя филиала, в котором изложите претензию (кол-во звонков в день, в какое время, тексты СМС, угрозы). У них все разговоры записываются. Это формы психологического давления, законность которых можно оспорить. Хоть в прокуратуре, хоть в суде. Все должно быть в рамках закона, господа "вышибалы" из банков! Здравомыслящий руководитель отделения банка это понимает. В его силах остановить эту нервотрепку.
Другое дело, что проблемы не решаются стратегически в нашей СИСТЕМЕ. Обидно, что крайним оказывается рядовой человек.

Надо в банк идти и объяснять ситуацию и причем срочно.
Лучше сделать в письменном виде и получить ответ. Есть надежда что рассмотрят вышестоящие лица.

Да с работой сейчас действительно плохо...сам присматриваю куда уходить(в строительстве-конструктор)....но я еще до рассылок резюме не дошел :)...

В ответ на: Э-э, да вы, батенька, представляете какой-нить банк? Да еще отдел по работе с задолженностями? Столько справедливого гнева!
То, что наши банкиры и страховщики (не имею в виду личности), отчасти жулики - известно всем. Ну или почти всем. К сожалению, мы живем в этой СИСТЕМЕ. Надо приспосабливаться.
Действительно, надо договариваться с банком. А по поводу СМСок: напишите заявление в банк на имя руководителя филиала, в котором изложите претензию (кол-во звонков в день, в какое время, тексты СМС, угрозы). У них все разговоры записываются. Это формы психологического давления, законность которых можно оспорить. Хоть в прокуратуре, хоть в суде. Все должно быть в рамках закона, господа "вышибалы" из банков! Здравомыслящий руководитель отделения банка это понимает. В его силах остановить эту нервотрепку.
Другое дело, что проблемы не решаются стратегически в нашей СИСТЕМЕ. Обидно, что крайним оказывается рядовой человек.

Да что значит крайним? У человека никто не забирает то, что ему принадлежит и никого больше не касается, человек ПРИШЕЛ И ВЗЯЛ ДЕНЬГИ В ДОЛГ! Понимаете, чужие и в долг! Почему все ударились в какую-то истерику, когда брали чем думали то? И только ТО ЧТО ОН ВЗЯЛ - от него требуется вернуть!
И никакой нормальной системы не будет, если работники не будут работать а будут только ходить за зарплатой, деньги все будут брать и не возвращать.
Я кстати не из банка, и возмущаюсь не столько против автора данного топика, сколько против ситуации в целом, взять деньги в долг, а потом называть банк уродами, за то что их требуют вернуть...

приходишь в банк и пишешь заявление на реструктуризацию долга. и все.

п.9

Тут нюансик простой.Банки знали на что идут, когда в массовом порядке выдавали. Это простые обыватели были в неведении.
К тому же банкам помогли с деньгами высшее руководство страны. А так бы они все по миру пошли и банкиры бы искали работу как менеджеры.Ну теперь очередь банков помогать таким безработным гражданам.Ну и чем простые менеджеры хуже банкиров. Одним помогли, а другим нет.
Несправедливо.
Пусть уж теперь долги реструктуризируют. С них не убудет.

Не поверите, проблему с кредитом может решить суд!!
Банк в суд не пойдет (или будет тянуть) ! Не выгодно ему, он вам огромную пени насчитает и только разбогатеет. А есть такая статья Гражд. кодекса 333.
Больше ставки рефинансирования (около12-13 %) с вас по суду не возьмут (только если статью в суде вспомните), еще можно и график погашения оговорить. Говорят на этой статье нынче антиколлекторские агенства в Москве процветают,
не найду работу, придется наверно людям помогать, а то дурят некоторых и раздевают как липку.
гляньте свой договор, какие штрафные санкции в нем за просрочку? Сообшите народу.
У всех тут небось волосы дыбом встанут.
сочуствовать надо, а то как у кого беда пнуть рады.

Не переживайте. Вы справитесь. Может поискать совсем другой вид работы, хотя- бы временно. Продажи сейчас у всех падают.
А банка не бойтесь - попробуйде с ними договориться о рассрочке, если нет, смело в суд, заплатите адвокату только за исковое (около 1 тыс. руб), и смело отстаивайте свои права (статью 333 не забывайте).
Удачи!

Гражданской суд у нас не плохой, и на страже гражданина стоит при грамотном подходе.

Я считаю, что тут нет правых и неправых, тут один руководствуется Буквой Закона (банк), а другой, что без проблем расчитается, что сумма небольшая и т.д. (психология: "это может стать моим", особо не задумываясь каким образом). А верно старое, но очень мудрое утверждение: "Берешь чужие на время, а отдаешь свои и навсегда".

И никогда не надо винить людей в том, что они берут кредиты. Если есть возможность купить с одной з/п или скопить самому за год, откладывая по 2000р. в месяц - респект вам и уважуха. Либо у вас хорошая з/п, либо умеете систематизировать расходы на 5+.

А кредитор, увы, часто оказывается "уродом", хотя с моральной точки зрения, это конечно неправильно.

В ответ на: И только ТО ЧТО ОН ВЗЯЛ - от него требуется вернуть!

Че правда, а пацаны то не знают
Кроме непосредственно суммы долга есть еще и проценты, а это 40-70% годовых. Потреб. кредиты - это узаконенный государством лохотрон банков с последующим вымогательством и выбиванием процентов.

Государство виновато в том, что даёт деньги под большие проценты. И при этом вынуждает брать кредиты, поскольку без кредита среднестатистическому человеку нельзя купить больших покупок (квартиру, машину).
В Европе например кредиты выдаются в среднем под 5% годовых. И недвижимость стоит ниже.

Если банк так часто названивает, сделайте себе платный номер.

В ответ на: В Европе например кредиты выдаются в среднем под 5% годовых. И недвижимость стоит ниже.

ага, а у нас "русскому стандарту", к примеру, вбухайте 70% годовых, и будет вам щастье...

"Почему все ударились в какую-то истерику, когда брали чем думали то?"
Вы просто пока не оказались заложником системы. Все понятно, что отдавать деньги надо.
Даже у тех, кто не потерял работу, в большинстве снизились доходы. Приятель получал 30 т., сейчас 11. Естественно, платить 6500 за кредит была возможность пока не снизили зарплату. Сейчас пошли просрочки.
А почему снизили з/п? Потому что предприятию катастрофически не хватало оборотки, чтобы удержаться на плаву, а последняя "любезность" банка - повышение % по действующему кредиту начало затягивать петлю на шее.
денежная подушка постепенно перетекла в банки, а оттуда пока - кукиш с маслом. Команды сверху "давать деньги" не было. Тем временем фирмы и предприятия сдыхают потихоньку. Естественно, налоги платить становится просто некому! Бюджет НСО выполнен на 53%, если не ошибаюсь. Педагогам доплачивать нечем, только 5 тыс. федеральных, 5-7 тыс. региональных - тю-тю. Об этом уже объявили в некоторых ВУЗах города. Хочешь - увольняйся, хочешь - работай, но денех пока нет! Секвестор, однако!
Еще раз говорю, проблемы не решаются глобально, в масштабах страны. И крайним остется рядовой человек, кот. должен ВЫЖИВАТЬ в этой системе.
Извините за офф. Это тема более серьезной дискуссии.
Задел Ваш пафос, будто вы не рядом с нами живете. Просто по жизни надо быть не только "прокурором", но и "адвокатом". Хотя бы иногда.

А по поводу работы - предложение в личке.

по поводу "уродов". кредит у меня 2 года, 90т.р. процентов, за обналичивание, за пользование картой я уже им заплатил 60-70т.р., погонял через их счет свою з.п. (нормальную) и все еще им должен эти 90т.р., т.е. Альфабанк не занимается благотворительностью в моем случае. за мою просрочку недельную они тоже насчитали мне штраф 1т.р. т.е. и тут не бесплатно. но ко всему прочему гнобят меня каждый денью. получается я два года я их устраивал, доили меняпо-полной, а тут я сразу стал плохой. это меня возмущает!

спасибо за совет. я если честно подумываю об этом. я же не отказываюсь от долга, но их методы меня не устраивают, и так все плохо, не хватало какой-нибудь инфаркт поиметь на этом.

НПП

В ответ на: Потреб. кредиты - это узаконенный государством лохотрон банков с последующим вымогательством и выбиванием процентов.

В чем же лохотрон? в чем вымогательство? Договор читали? Читали. Подписали добровольно? Добровольно. Кредит брать кто-то заставлял? Никто не заставлял.
Вот и извольте платить по счетам. Если трудная ситуация - можно решить в суде вопрос с рассрочкой, с графиком гашения, но ныть и обвинять кредиторов в том, что они требуют назад СВОИ деньги - абсурд!

а топик то про работу а не про кредитные истории

я вообще-то прослушал трехдневный курс молодого предпринимателя от службы занятости и преполагаю "начать свое дело", вернее воспользовться своим конституционным правом на получение единоразового пособия в 70т.р. в СЗ с этим тянут, желающих - человек 500, а вроде бы выделили всего денег на 200 челов.

В ответ на: [
Пусть уж теперь долги реструктуризируют. С них не убудет.

Интересно, а если бы у вас в долг взяли, а потом сказали что вы УРОД, потому что вы захотели их вернуть себе, вы тоже реструктуризировали бы долг......И еще банки дают кредиты не своими деньгами, а вашими, которые вы размещаете как вклады и на р\с предприятий, если кредиты не отдавать то в итоге пострадают все....

В ответ на: я вообще-то прослушал трехдневный курс молодого предпринимателя от службы занятости и преполагаю "начать свое дело", вернее воспользовться своим конституционным правом на получение единоразового пособия в 70т.р. в СЗ с этим тянут, желающих - человек 500, а вроде бы выделили всего денег на 200 челов.

Дело, конечно, хорошее. Как всегда у нас на Руси: "Коротка кольчужка-то". Денег маловато, даже для микроскопического собственного дела.
Или вы уже посчитали реальные расходы, думаете хватит?

Мне кажется 70000 мало, да и время очень тяжелое.....

Смотря какое направление открывать. Я зарегистрировала себя как ИП осенью прошлого года (начало кризиса), имея долги по кредитам, квартплате, и мало зарабатывающего мужа. Правда на тот момент уже имелся опыт работы манагером по наружной рекламе. Деятельность - наружная реклама и архитектурное проектирование. Из оборудования - компьютер и стол под него. Офиса нет, специфика работы предполагает общение с заказчиком на его территории и общение по интернету. Вложения - ежемесячно в безлимитный интернет.
На развитие деньги, конечно же, не помешали бы... Но какое-то время можно и так протянуть. Сильно не разбогатела, конечно, за этот период, но отступать некуда.
На Mail.ru есть рассылки на тему "бизнес без начального капитала", есть неплохие идеи, только надо подбирать конкретно под свои интересы и способности, ну и обмозговать по приемлемости к нашим территориальным условиям.

хочу на эти деньги снять кусочек склада, и купить кассоавый аппарат. немножко буду покупать, немножко продавать, на эти 2 % и буду жить.

В ответ на: на эти 2 % и буду жить.

опаздали лет на 15

п.9
Ну ладно уже, говорите какую биологически активную добавку "от всего" предлагаете нам продавать!!!

п.9

А кто мешал простым обывателям задуматься над тем, что этот "сырок" в виде вседоступного кредита лежит в одной такой забавной конструкции, которая называется МЫШЕЛОВКА? И хотя бы для начала прочитать внимательно договор займа...и самое главное, не думать что РОССИЯ НА ВСЕГД А ПОДНЯЛАСЬ С КОЛЕН!!!

п.9

В ответ на: Кроме непосредственно суммы долга есть еще и проценты, а это 40-70% годовых. Потреб. кредиты - это узаконенный государством лохотрон банков с последующим вымогательством и выбиванием процентов.

А проценты это лишь законная компенсация, за то что он деньги взял, под документы, как сейчас оказывается весьма сомнительного государства, которое свои жигули заставляет дубникми покупать...

В ответ на: я вообще-то прослушал трехдневный курс молодого предпринимателя от службы занятости и преполагаю "начать свое дело", вернее воспользовться своим конституционным правом на получение единоразового пособия в 70т.р. в СЗ с этим тянут, желающих - человек 500, а вроде бы выделили всего денег на 200 челов.

Да лучше не начинайте...там уже истерики в виде "банк урод, требует то что я него занял"| не помогут - тем более сейчас коллекторские агентства начали набирать парней, осободившихся из заключения по кримнинальным статьям 95 -98 года...говорят , супер эффективно работают в сфере "реструктиуризации проблемных задолженностей"...за все платить надо, сыночка...

В ответ на: п.9
Ну ладно уже, говорите какую биологически активную добавку "от всего" предлагаете нам продавать!!!

Что к чему? А попринимайте-ка, правда, каких нибудь успокоительных добавок, если реакция такая.

2 Condor22

+500

И как после этого банкиры не уроды если долги бандитам продают? Хоть и завернуто все это в "современную красивую обертку".

А почему уроды?
Скажем, мне должны x рублей. У меня самой не получается стрясти долг с должника, он меня называет уродкой, за то, что я прошу вернуть мои законные денежки, скрывается, пишет возмущенные топики на форуме и т.п.
Тут приходит человек и говорит - я у тебя куплю долг за x-n рублей, а полный долг буду трясти сам. Я прикидываю, что мне выгоднее хоть что-то получить сейчас и без проблем, нежели все, но неизвестно когда, и продаю долг.

А уж кому я продала долг - бандиту или супер-честному человеку - мне все равно, я и интересоваться не стану. А если должнику что-то не нравится - так надо было мне отдавать по доброму, а не ждать бандита с утюгом))) Самое смешное, что для товарища с утюгом должник денежки сразу найдет)) Так что - лишний раз убеждаюсь, что культурное поведение кредитора - не на пользу ему))

Неужели вы и правда считаете, что с утюгами да стволами мы хорошую жизнь построим? Телик насмотрелись что-ли... Так это КИНО! Чтобы нервы пощекотать среднестатистическому европейцу и американцу. Никто в таком кошмаре уже давно не живет. А вы предлагаете вернуться России в "средневековье"

В ответ на: Тут приходит человек и говорит - я у тебя куплю долг за x-n рублей, а полный долг буду трясти сам.
А уж кому я продала долг - бандиту или супер-честному человеку - мне все равно

Продолжим аналогию?
Звонит заемщик в некое "антиколлекторное агентство". Ему говорят, да, надо действовать быстро, с вам адрес, имя кредитора и 50 тыс. рублей. Вечером встречаются у метро, передают вашу фотку, деньги. Добро пожаловать в 90-е.

В ответ на: Неужели вы и правда считаете, что с утюгами да стволами мы хорошую жизнь построим?

Нет, мы считаем, что хорошую жизнь мы построим тогда, когда люди будут сначала думать, а потом делать, сначала читать документ, а потом его подписывать, и не будут считать своего кредитора уродом только за то, что он хочет вернуть свои (!) деньги.

В ответ на: Эти уроды?!!! А когда кредит в банке брали, не задумывались о том что все не всегда может быть прекрасно, и его ПРИДЕТСЯ ОТДАВАТЬ! А сами кому-то занимаете, не считаете нужным что вам долг должны вернуть? Хренею я, извиняюсь с этого поколения "рабов китайских плазменных телевизоров в кредит"... Взяли чужие (Ч У Ж И Е по буквам) деньги, а теперь за то, что их требуют вернуть еще и уроды...нет друзья мои, вот она, грустная расплата за безмятежное и бездумное существование, за бесконечную уверенность в том что "Россия поднялась с колен", и на рынке хронический "кадровый голод" - и как следствие расплата за бездумные кредиты и красивую жизнь в долг...
Уж простите, если обидел, но наверное в подобной ситуации урод не тот у КОГО взяли деньги...ибо если бы должны были ВАМ, я бы посмотрел на ваше христианское мировоззрение

Я в шоке!!! Вы, любезный, наверное, до сих пор "Рекорд" смотрите, или з\плата 120 тыр в месяц? Откуда такая злоба? Автор не сказал, что не будет отдавать, а возмутился прессингом со стороны банка при условии, что человек и так на грани срыва (лишился работы, нечем платить, не на что есть и пр.), а банк в это время человека в петлю загоняет-это как? по человечески? при условии что те же банки опустили весь малый бизнес - когда устроили неплатежи по всей стране! вспомните декабрь - январь - что творилось с переводами! и по поводу того, что если я кому-то занимаю, то требую назад: Вы забыли, что , как правило среди физиков (знакомых, приятелей) как-то % не очень предусмотрены, а банк получает на % в первые полгода всю прибыль по кредиту, т.к. % всегда выше, чем инфляция. Да и друга я душить не буду, если ситуация безвыходная. Банки ведут себя не очень порядочно по отношению к населению (деньги прокрутить под малый %, кредит выдать под огромный %), а если у клиента проблема, то клиент - "сволочь безмозглая, никто его не заставлял, и читать договор надо" и пр. нелицеприятные действия по отношению к клиенту, а может быть пусть банки вспомнят, что живут не тольго за счет государства и иностранных кредитов???

В ответ на: Продолжим аналогию?
Звонит заемщик в некое "антиколлекторное агентство".

Аналогия какая-то на уровне детского сада.
С одной стороны - абсолютная законная уступка права требования. С другой - наем киллеров.

В ответ на:

В ответ на: Неужели вы и правда считаете, что с утюгами да стволами мы хорошую жизнь построим?

Нет, мы считаем, что хорошую жизнь мы построим тогда, когда люди будут сначала думать, а потом делать, сначала читать документ, а потом его подписывать, и не будут считать своего кредитора уродом только за то, что он хочет вернуть свои (!) деньги.

С В О И банк возвращает по потребительским кредитам очень быстро, это они за проценты так стараются, то бишь ЗА ПРИБЫЛЬ

Банк - коммерческая организация, основная цель любой из которых - получение прибыли.
В чем противоречие?

В ответ на: а возмутился прессингом со стороны банка

А в чем прессинг-то?
Наступило время платить - банк спрашивает, дескать, когда платить изволите - это "прессинг"? По-моему вполне нормальное цивилизованное решение вопроса.

В ответ на: а банк в это время человека в петлю загоняет-это как? по человечески?

То есть банк, угрожая казнью через повешание, заставил человека взял кредит?! Ого! Какие банки пошли!))) Брал - отдай. Причем тут петля?

В ответ на: среди физиков (знакомых, приятелей) как-то % не очень предусмотрены, а банк получает на % в первые полгода всю прибыль по кредиту

Банк - коммерческая организация, которая должна получать прибыль. Какой смысл ему давать в долг, ничего не имея? Бульон из под яиц?)) Среди физиков проценты по займу хоть и не предусмотрены, однако за просрочку очень даже можно сдернуть % по ставке рефинансирования. Это очень полезно, ибо помогает должнику не забывать о долге и о том, что не только берешь чужие, но и отдаешь не свои))

В ответ на: Банки ведут себя не очень порядочно по отношению к населению

В чем конкретно выразилось нарушение договора банком?

В ответ на: Да и друга я душить не буду, если ситуация безвыходная.

А если друг обнаглел и не отдает долг, то что? )) Хотя, конечно, если долг не более, чем 10 рублей на трамвай, что ненакладно для семейного бюджета, то можно и простить)))

Сытый голодного не разумеет...
А жаль!

"По-моему вполне нормальное цивилизованное решение вопроса."
Десять раз на день? Еще и с требованиями и угрозами? У вас искаженное представление о правовом государстве. Цивилизацией здесь не пахнет.
Довелось прочесть СМС от банка Русск.стандарт одной одинокой женщине: "Будешь на шахте отрабатывать долги перед банком, а завтра придем с бригадой - отдашь все что есть, как миленькая". Примерно такое содержание послания.

В ответ на: а ЭТИ УРОДЫ как давай назваивать. отвечу. через 15 минут с друзого телефон звонят, опять объясняю, они еще раз, через час , с теми же вопосами - знаете что у вас просрочка, почему не платите??

Какие угрозы? А требования - это нормально. А должна быть нижайшая просьба, "банк челом бьет"?)))

В ответ на: Аналогия какая-то на уровне детского сада.
С одной стороны - абсолютная законная уступка права требования. С другой - наем киллеров.

Каких киллеров? ) Это ваши домыслы ) Аналогия в том, что и там и там за некую сумму сбрасывают с себя проблемы не задумываясь к кому обращаются.
Почему алименты получают через суд? Тоже бы обращались в "агентства" и переуступали бы право требования? Незаконно? Закон написать можно.

В ответ на: А уж кому я продала долг - бандиту или супер-честному человеку - мне все равно, я и интересоваться не стану. А если должнику что-то не нравится - так надо было мне отдавать по доброму

Оки. Когда в следующий раз из-за проблем с ликвидностью банки начнут морозить счета фирм (как это было осенью). Пусть банковские клерки не удивляются, когда к ним в офис нагрянут братки с утюгами чужие деньги брать нельзя. А если клерку что-то не нравится - так надо было отдавать по доброму

В ответ на: Сытый голодного не разумеет...

А может "умный глупого"?

Мне тоже одна знакомая где-то за полгода до кризиса увлеченно расписывала все прелести "жизни в кредит". Типа, какие мы (те, кто не берет кучу кредитов) глупые, "щас весь цивилизованный мир живет в кредит".

Просто один человек просчитывает на 2 хода вперед, и отказывает себе в сиюминутных удовольствиях, понимая, что потом можно серьезно огрести.
А другой, как та стрекоза, ни о чем ваще не думает, кроме банального "я хочуууууууу!", покупает "все блага цивилизации" в кредит, а потом ноет, какие все кругом уроды - банки, потому что хотят вернуть назад свои деньги, гос-во, потому что не хочет надавить на банки, чтобы они "простили" кредит, все остальные - потому что они не брали кредит, не попали и теперь "сытые и не понимающие".

прессинг - это когда звонят по 15 раз в день и вынуждают человека объясняться каждому, там что глухой телефон, или за кредитный договор отвечает каждый работник банка? не передергивайте! есть банки, которые общаются с клиентом через одного менеджера и если клиент не отказывается от платежей, то корректно себя ведут, а не ПРЕССИНГУЮТ! Тем более, что от частоты звонков деньги у заемщика не появятся. все люди взрослые, соответственно и вести себя надо понимающе, или вы кредитов не брали? или успели отдать до увольнения? знаете ли от тюрьмы и от сумы....нельзя так высокомерно к людям, не ошибается тот, кто ничего не делает
А про петлю - это образно, чел и так в дипрессии, а вы его челкой в грязь... можно, конечно, и пальцем в ране поковырять, если вам от этого легче, добрый вы наш

В ответ на: Почему алименты получают через суд?

Потому что нерадивому папашке в лом платить алименты добровольно)) Или выросшие детки не считают нужным добровольно помогать маме с папой. В общем - если алименты взыскивают именно в суде, обычно это определенным (и не самым лучшим) образом характеризует плательщика этих алиментов))) Обычно в суд такие горе-плательщики" тащут липовую справку о зарплате в 500 рублей и плачутся на жЫзнь)) Психоология одинакова - что у них, что у тех, кому банк - урод)) Есть исключения, но мало.

В ответ на: Тоже бы обращались в "агентства" и переуступали бы право требования? Незаконно? Закон написать можно.

Алименты нельзя переуступить, потому что они связаны непосредственно с личностью получателя алиментов. Так, скажем, несовершеннолетнему ребенку алименты полагаются, а взрослой трудоспособной бывшей жене - нет. Читайте закон, увлекательное чтиво, скажу я Вам ))))

Вообще-то тема топика - работа.
Не надо объяснять, что это возможность есть, пить, платить за квартиру, содержать ребенка, лечить родителей, одеваться и отдыхать. А когда ты ее лишаешься - это большая потеря, а может быть, и трагедия.
Не льстит вам считать всех глупыми, а себя умным, только потому что вы не брали кредитов и у вас есть сейчас РАБОТА (или доход). Отчего столько неприязни? Дай вам Бог не оказаться в подобной ситуации.

В ответ на: прессинг - это когда звонят по 15 раз в день и вынуждают человека объясняться каждому

Некоторым людям нужен стимул для побуждения к действию. А если банк интересуется, как там его деньги поживают, то это не прессинг)) Вы прессингов не видели))

В ответ на: нельзя так высокомерно к людям, не ошибается тот, кто ничего не делает

Вот те, кто брал кредит, который не по силам отдавать, как раз ничего и не делали. А если бы делали - то начали бы с размышлений, о которых еще кот Матроскин в мультике говорил "а отдавать чем будешь?")) Есть чем отдать - я не против кредитов, нет - так живи по средствам, а не покупай телек в кредит за сто штук при зарплате в 10000 рублей.

так люди берут кредиты, когда им есть чем отдавать. или всех начнем в "аферисты" и "идиоты" записывать? нормальненькое такое отношение к окружающим

или сокращение рабочих мест и зарплат - это не про Россию?

Где Вы неприязнь увидели? Вы видите то, что сами хотите увидеть.
Я с таким же успехом могу Вам и иже с Вами попенять на неприязнь к "сытым" (в моей интерпретации - к умным).

Речь вообще не обо мне. А о том, что когда одни отказывают себе в сиюминутных удовольствиях (потому что живут не только сегодняшним днем), они почему-то не плачутся на форумах. И о том, что те, кто просят/требуют вернуть свои деньги не могут быть уродами только за это.

P.S. Те, кто в "МММы" вкладываются и потом лишаются всех денег - им тоже, чисто не повезло? А в чем разница то?

В ответ на: Вот те, кто брал кредит, который не по силам отдавать, как раз ничего и не делали

Ничего не делали те девочки и мальчики, которые выдывали человеку кредит и должны были объяснить человеку все тонкости.

Ничего не делали те люди, кто одобрял кредит на телек за 100 тыр человеку с зарплатой в 10 тыр.

PS сам ни разу не брал потреб. кредитов, т.к. считаю это лохотроном и разводиловом. И сотрудники банков защищающие такой расклад дел напоминают лохотронщиков, которые оправдываются тем, что это человек сам отдал им деньги

В ответ на: сам ни разу не брал потреб. кредитов, т.к. считаю это лохотроном и разводиловом

Ну Вы же наверняка не считаете при этом себя уникумом, гением и т.п.? Так почему Вы смогли понять, что кредитная карта от пресловутого Русского Стандарта под 100% годовых это разводилово, а другие нет?
Может потому что они и не пытались думать?

P.S. Мож темку все-таки прикрыть или перенести в другой раздел. А то реально в сторону ушли.

В ответ на: Может потому что они и не пытались думать?

Я думаю, что большинство из них ввело в заблуждение отсутствие полной и достоверной информации о взятом кредите (не указана эффективная ставка по кредиту, либо информация о скрытых платежах и комиссиях скрыта мелким шрифтом в тексте договора). Возможно ввела в заблуждение недостоверная реклама (кстати, реклама БРС очень напоминала рекламу МММ).

Государство должно вставать на сторону своих граждан, т.к. имело место явное впаривание кредитов под конский процент со стороны банков.

ННП

О каком прессинге идёт речь? Вы знаете как работают девочки, которые звонят и напоминают о кредитах? Честно скажу - сам не знаю, но предполагаю, что есть программа, которая выдаёт список должников и есть 10 девочек, которые с этой программой работают. Им сказали - всех обзвонить, вот они и звонят. Причём даже не отмечают кому уже позвонили (я например таких кадровиков знаю - могут одному и тому же человеку 2 раза в день позвонить и собеседование на разное время назначить). А программа в многопользовательском режиме и работать не умеет, а может и вообще программы нет никакой, а просто Excel один на всех. Да ещё поди они зарплату имеют в виде процента с заплативших..
Поэтому и звонят каждый день. То есть выход - исчезнуть (хотя бы на время) из списка. Варианты как это сделать уже подсказывали, для каждого банка они свои.

А теперь представьте себя на их месте - взяли вас на такую работу, дали список - и звони. Обзвонил за 2 часа всех и сидишь "куришь", подлетает начальник с ором - "ТЫ ЧЕГО НЕ РАБОТАЕШЬ?! УВОЛЮ!".

Вот такие пироги.

В ответ на:

В ответ на: Может потому что они и не пытались думать?

Я думаю, что большинство из них ввело в заблуждение отсутствие полной и достоверной информации о взятом кредите (не указана эффективная ставка по кредиту, либо информация о скрытых платежах и комиссиях скрыта мелким шрифтом в тексте договора). Возможно ввела в заблуждение недостоверная реклама (кстати, реклама БРС очень напоминала рекламу МММ).

Государство должно вставать на сторону своих граждан, т.к. имело место явное впаривание кредитов под конский процент со стороны банков.

а человек писал о том, что работу найти не может, а тут в довесок проблемма с кредитом.
на топике нет сытых и голодных, просто каждый, кто без кредита, считает других недальновидными (обзывать не хочу, как это делают другие), да не повезло челу с работой, и если честно, не могу понять: почему сейчас не берут? либо вакансия дутая, либо возраст... опыт в определенном направлении не актуален, автор много лет продажник, какая разница - что продовать?

нифига себе - 10 девочек на телефоне- большая роскошь в банковский кризис

В ответ на: нифига себе - 10 девочек на телефоне- большая роскошь в банковский кризис

Ну не знаю. А почему бы и нет - берут финансиста и говоря - либо на телефон, либо увольняйся. Я думаю многие согласятся на телефоне посидеть

Дорогие товарищи! Специально для тех, кто не умеет читать договоры с банками экс-президент РФ В.В.Путин 8 апреля 2008 года утвердил поправку в статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Этот документ устанавливает обязанность кредитной организации включать в условия кредитного договора с заемщиком – физическим лицом информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, которые он обязан выплатить в случае нарушения этого договора.
Ознакомиться с законом можно здесь: http://www.garant.ru/hotlaw/doc/113824.htm

Так что, как говорится, не жили красиво - незачем и привыкать.

В ответ на: Государство должно вставать на сторону своих граждан, т.к. имело место явное впаривание кредитов под конский процент со стороны банков

А в случае с МММ не имело место "явное впаривание"? А при игре в напёрсток?

Государство конечно же должно защищать своих граждан, но не за счет других своих граждан.
А так получится - одни брали кредиты, ни о чем не думали, мелкий текст не читали, советы знакомых не слушали, накупили всего в кредит, крепко попали, а им щас государство должно помогать - или совсем кредит "простить" или проценты срезать.
А те, кто ниче не брал, так и остался ни с чем, да? Однако, налоги платят и те, и другие.
Так может лучше дороги построить, детсады, больницы, а не помогать одним в ущерб другим. Иначе получится та же ситуация с банками (по к-й я солидарен с обиженными на банки), когда гос. помощь оказывают только им, а никак не реальному сектору.

Вообще, считаю мущщина в 40 лет должен быть более ответственным, а тут детский сад какой-то... Если человек, работая, делал просрочки - это его уже характеризует, а потеряв работу тут уж само собой, где конструктива набраться.. В банк сходить и решить проблемы цивилизованно коран не позволяет, будем скрываться, трубу не брать и удивляться вот уроды, звонят, не забывают!

На телефончике сделай платные входящие, и пусть звонят! Кстати тут говорили что покупать продавать долги - нормально, есть предложение, продам долг своего работодателя. Он мне зарплату за 5 месяцев должен, есть желающие?

А я вот сильно интересуюсьпочему тем, кто взял ипотеку государство помогает, а тем, у кого потреб.кредит нет? Чем первые лучше вторых, только тем, что должны больше?
(На всякий случай: у меня кредитов нет:))

они требуют назад СВОИ деньги - абсурд!

они требуют не свои деньги, т.к. они ничего не производят и, слава богу, сами их не печатают, для банкиров это тоже заемные деньги которые они берут у тебя под 12% а продают тебе же за 70%.

В ответ на: P.S. Мож темку все-таки прикрыть или перенести в другой раздел. А то реально в сторону ушли.

Ветка закрыта. Желающие обсудить проблемы возврата кредитов могут обсудить это тут, в тематическом Форуме Фин.НГС