В ответ на: Да, возможно формулировка неточная. Ведущим программистом он может стать, он не может стать руководителем проекта/руководителем отдела. Наличие у руководителя проекта/отдела высшего образования - требование генерального директора, на мой взгляд, обоснованное.
Не хотелось тут и(с)кру метать,
но раз тут упомянули самого генерального...
В истории СССР были десятки профессоров и академиков без формального В/О,
отвечавшие и руководившие проектами сотен организаций и интститутов
Ну, например, Зельдович
http://en.wikipedia.org/wiki/Yakov_Borisovich_Zel'dovich
Можно накидать тут ещё десятки био
Я работал в Европе 12 лет.
Знаю, что и там нигде не требуют дипломов.
Был бы опыт работы
Где формально необходимо В/О,
существует curriculum appreciation ,
т.е. по совокупности опыта,
имеющихся работ и/или публикаций выносится вердикт об эквивалентности - "соответствует" нужной бумажке.
При чём, я сам ролучал такую эквивалентность.
Дел в том, что
на Западе для статуса инженера (или ещё кого-то),
как таковой диплом о В/О не котируется и не признаётся -
нужно регистрироваться и сдавать экзамены
(не знаю, как это на русский перевести) в специальных профессиональных ассоциациях
И, прямой связи между наличием В/О и вердиктом "соответствует" - нет никакой.
Во всяком сдучае ,просто факта наличия В/О ни для чего недостаточно, если это воббще приходит в голову кому-то требовать