Погода: 1 °C
21.11−4...1пасмурно, без осадков
22.11−6...−2переменная облачность, небольшой снег
  • Мне чуть за сорок. Семьи нет (проблемы со здоровьем, но тема не о том). Свое дело знаю хорошо, зарабатываю не так много, но где-то раза в два больше среднего по городу (Краснодар), правда, не знаю, долго ли еще так будет. Трачу мало, деньги остаются. До всей этой чехарды с рублем успел купить однушку в центре, которую долго хотел... Официальный оклад - минималка. На пенсию от государства, не рассчитываю...

    Вопросы такие:

    1. Как хранить деньги (рубли в эквиваленте 2000$), которые могут понадобиться, скажем, через год?

    2. Как посоветуете coхранить накопления НА ПЕНСИЮ (а в идеале - получать с них небольшой процент выше инфляции)? Что, учитывая варварские спреды на валюту при кризисах (про золото вообще молчу), делать с рублями, которые я зарабатываю прямо сейчас? Как спасти деньги от инфляции, которая, судя по ценам на прилавках, сильно превышает ставки по вкладам?

    3. В чем хранить некоторую сумму, скажем, 5-10000$, на черный день (срочное лечение, собственное или родителей, несчастный случай и т. п.)? Валюты при растущей нефти падают. Евро к доллару падает. В сети полно страшилок на тему "краха доллара" и "конца финансовой системы США", адекватность которых, впрочем, оценить не специалисту сложно. Опять же, спреды...

    4. Как лучше распорядиться накоплениями из пунктов 2 и 3 при самых негативных прогнозах развития событий (политический переворот, дефолт, пресловутый "крах США" и т. п.)?

    Прошу не флудить. Спасибо за Ваши мнения и советы.

  • В ответ на: 3. В чем хранить некоторую сумму, скажем, 5-10000$, на черный день (срочное лечение, собственное или родителей, несчастный случай и т. п.)? Валюты при растущей нефти падают. Евро к доллару падает. В сети полно страшилок на тему "краха доллара" и "конца финансовой системы США", адекватность которых, впрочем, оценить не специалисту сложно. Опять же, спреды...
    если лекарства, что Вам могут понадобится, будут иностранные, то логично что хранить лучше в уе

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • Судя по Вашему вопросу, Вы достаточно хорошо информированы и реально оцениваете ситуацию. Все (ну или почти все) присутствующие здесь озадачены этим вопросом. Ответ смещается в ту либо иную сторону зачастую вследствии экономической заинтересованности советчика, пусть даже последний этого порой и не осознает. Будущее многовариантно. Прорицателей еденицы, да и в сфере экономики они, как правило, не сильны. Мое личное мнение - ничего кардинально нового Вы здесь не прочитаете, грраль не откроете, а вот запутаетесь легко. Лучше инвестировать в то, в чем ИМЕННО ВЫ разбираетесь лучше большинства.
    1. Депозит.
    2. Недвижимость сдавать в аренду, платить налоги.
    3. Валюта, в настоящий момент доллар, но ситуация может измениться.
    4. Перечисленный список "страшилок" не является исчерпывающим, и вариантов реагирования бесконечность, и ни одного безрискового.
    Вывод: в современной экономической формации выгодно потреблять все заработанное, пребывая в праздной уверенности, что черный день - это у других только бывает.

    Владею различным строительным инструментом.

  • Можно узнать, а почему Вы, житель Краснодара, задаете вопрос на Новосибирском форуме? Новосибирск вроде не финансовая столица РФ.
    Судя по тому как Вы пишите, излагаете и какими терминами пользуетесь, уровень Вашей финансовой грамотности выше среднестатистического жителя Краснодара. В связи с этим еще более странным выглядит Ваш вопрос.
    Заранее прошу прощения, если моя откровенность как-то могла задеть Вас.
    По существу. Универсального рецепта нет. В условиях все нарастающей конкуренции везде и во всем, деньги становиться все сложнее не только зарабатывать, но и сохранять.
    Вы пишите, что смогли купить 1к. квартиру, но не уточнили, это единственная или дополнительная недвижимость.
    Еще, я бы порекомендовал Вам следить за золотом. Если цена опустится на уровень 1000-1100, а доллар будет в районе 45-50, можно покупать золото. Естественно не на все свободные средства (20-30%).

  • А на остальные 70-80% лекарства, следить за всеми курсами без последствий не получится.

  • Так вы дайте тогда конкретную рекомендацию человеку. Как бы вы поступили на его месте?
    А остальные 70-80% на то, во что верит сам человек.
    Сейчас полетят помидоры, но! Я бы порекомендовал хотя бы небольшие суммы начать отчислять в НПФ. Многие НПФ показывают неплохую доходность.
    А так как человеку уже за сорок, перспектива начать получать эти средства назад не такая уж и далекая.

  • Нет универсальных рецептов на все времена, оптимальный для конкретного человека уже дал Podryadchik

  • на долгосрочный период лучше доллары положить в надежный банк, рубли могут опять менять по какой-нибудь реформе

  • Долгосрочный период, это сколько?

  • до пенсии. Родственники в советское время копили в рублях на пенсию, а получили - пшик, в долларах бы все сохранилось, только доллары тогда не продавались

  • Вывод, копить долгосрочно нельзя, надо тратить, и если требуется, покупать то, из чего можно ренту извлечь.

  • банковские проценты вполне могут быть рентой

  • В ответ на: Вывод............ если требуется, покупать то, из чего можно ренту извлечь...
    ........ и/или покупать то, что может вырасти в цене опережая инфляциию за все эти долгие годы))) Например акции.

  • В ответ на: Например акции.
    Считаете, что в ближайшее время только вверх? Можно поинтересоваться, какое у вас соотношение "бумаги/кэш"? Или как там правильнее - сколько процентов из Вашего портфеля сейчас в бумагах?

  • В ответ на: банковские проценты вполне могут быть рентой
    До 93-го тоже так думали

  • других вариантов нет, покупки квартир - заморочки и квартира - не булка хлеба и государство всегда может обложить налогами владельцев недвижимости.

  • В ответ на: Считаете, что в ближайшее время только вверх?
    Да нет большой разницы куда, вверх или вниз. Я говорю про акции исключительно в составе портфеля. Нет особой надобности в росте активов, если портфель удачно подобран. В любом случае на уровень инфляции портфель вырастет. Есть такое свойство у акций. Правда не сразу, а в течение некоторого времени.
    Ну и сейчас действительно, наши бумаги довольно дешевы. И не только акции, облигации тоже очень привлекательны, особенно с учётом перспективы снижения учётной ставки нашим ЦБ.

    В ответ на: других вариантов нет
    Есть другие варианты)) Например диверсификация. Сто лет как придумана, а до сих пор работает. Риски существенно снижаются.
    Есть ещё варианты, но они требуют получения дополнительных знаний по теме.

  • А ну-ка набросай тут нам портфель который будет расти дальше, утверждение что "в любом случае на уровень инфляции портфель вырастет" весьма спорно.

  • Да уж неоднократно об этом говорили. Придумано уже давно. Портфель такой: 30%-акции, 30% - облигации, 30% - золото, 10% -кэш(или депозит). Можно конечно варьировать пропорции по своему вкусу, но лучше по классике. Срок - от 10-ти лет.
    Инструменты можно подобрать под себя, определиться с моментом ребалансировки и собственно вперёд))

  • Шо, от 10-ти лет :eek: , и прям в любые, а как же Газпром, Втб, Ростел, Русгидра, это только из первой десятки которые упали и не отжались.

  • херсон

    Задаю вопрос здесь просто потому, что нашел этот форум в поисковике. Я и на краснодарском форуме тему продублировал)) Да, я уже размышлял о вопросах, которые задаю, поэтому немного ориентируюсь в теме, но подумал, что могу услышать какие-то другие мнения, идеи. Та квартира, которую купил, единственная. И не уверен, что смогу накопить еще на одну.

    В общем, мнения понятные. Если то же золото сильно упадет, прикуплю, конечное немного. Но особо на это не надеюсь. Про акции надо почитать...

  • еще советуют металлический счет открыть в каком-нибудь банке Открытие, когда бакс упадет

  • В ответ на: еще советуют металлический счет открыть в каком-нибудь банке Открытие, когда бакс упадет
    А кто советует? И почему именно в этом банке??? Что в других банках нет мет. счетов?

  • топовый банк и спред хороший

  • сейчас доллар низкий, наверное удачный момент

  • В ответ на: сейчас доллар низкий, наверное удачный момент
    Вы шутите?
    Хотя, опять же удачный момент для чего?
    Если эмигрировать в Казахстан или Беларусь, возможно)

    Исправлено пользователем херсон (13.02.15 11:48)

  • привязка металла к доллару или верите, что доллар по 30 р будет. Государству нужны рубли, низкий доллар не выгоден

  • На мой взгляд такой Портфель хорош когда слоны не бегут в узкую дверь . Мне видится что веса должны учитывать возможные потери при инвестировании т к акции могут сдуться в 10 раз то есть смысл заложить возможные потери в расчёты . X1*(1/(1+10)) + X1*(1/(1+2))+ X1*(1/(1+2))+ X1*(1/(1+0)) = S где S сумма средств для инвестирования в акции, облигации, золото, депозит без потери процентов . Для S = 1 000 000 портфель будет такой : 51724 - акции , 189655 - облигации , 189655 - золото , 568965.5 - депозит . Согласитесь возможностей для манёвра больше .

  • В ответ на: Согласитесь....
    Не соглашусь) Предложенный подход противоречит теории. Кроме того, причём тут "слоны"? Портфелю всё равно, куда и кто бежит. Главное не в этом. Благодаря распределению активов, а не весам, риски под контролем.
    А взвешивание по волатильности иногда встречается в арбитраже, при подборе пар или корзин для торговли одним классом активов.

  • Ути-пути! А налоги забыли? И % за обнал? Плюс затраты на сами операции??? Т.е. возможностей для "манёвра" остается... нуль! Если не минус. Плюс с чего это вы так предложили? 189655 в золото? Да ну?! И кто ж при этом (с учетом 18% нашего любимого государства) вбухается в такую стратегию? Дэбил? Дак дебилы не инвестируют. А если речь про мет.счета, то они вообще в конкретных минусах в таком портфеле останутся (по крайней мере если считать с августа 2014 года по сей день).

  • Много чего противоречит теории . Слоны обнулят Ваши доходы если распределение будет таким как Вы предлагаете мало кому понравится когда 300 000 превратятся в 30 000 а доход от дивидендов не покроет такого снижения . Если подход не даёт возможности манёвра на мой взгляд такой подход плохой . Гибкость подхода и возможность манёвра для меня главнее .

  • Налоги не забыли и затраты на сами операции тоже . Главное предложить распределение средств с учётом что эти средства должны приносить доход и иметь возможности для манёвра . Так мы инвестируем не на один год .

  • В ответ на: Ути-пути! Дак дебилы не инвестируют.
    Чего это, еще как инвестируют, а потом, если повезло, кричат направо и налево, привлекая новых дебилов, а те кто слил молчат и завидуют, копят и снова сливают.

  • В ответ на: мало кому понравится когда 300 000 превратятся в 30 000
    Уменьшая долю акций в портфеле, мы лишаем себя возможности заработать. Потому как 300 000 могут превратится в 600 000 например))
    Для того и делается распределение, чтобы иметь приемлемый риск. Один актив снизился с 300 до 30, а другие два подросли.
    Например: акции стали 30, облигации не изменились(+купоны принесли), золото добавило скажем с 300 до 500, плюс на депозите у нас 100т.р. Уже не так страшно, итогом - 930 т.р. С миллиона минус 7% всего. Зато после ребалансировки портфеля можно ожидать существенного роста в последующие периоды. Как верно замечено, инвестируем не на один год, а как минимум на 10-ть)))

  • По теории всё хорошо потери c миллиона минус 7% всего . А если акции с 300 превратятся в 30 , облигации с 300 превратятся в 200 , золото скажем с 300 до 200 , а на депозите у нас 100 . Потери уже не 7% и самое главное возможностей для манёвра мало т к 100 это не 568 которые можно спокойно перераспределить в те активы которые хорошо просели и довести портфель до Вашего распределения .

  • Успокойтесь, горячие эстонские парни. Ваш портфель, например - высококонсервативный, ваши оппоненты предлагают более рискованные (но потенциально более выигрышные) варианты. Инвестор просто должен понимать, что нужно выбирать уровень консервативности. Не может быть гарантии и рыбку съесть, и на что-то сесть.

  • В ответ на: возможностей для манёвра мало
    Фраза повторяется из раза в раз. Я не понимаю, что она значит? О каком манёвре речь?

  • Правильно Вы говорите портфель высококонсервативный но благодаря манёвру перераспределения средств из депозита мы можем регулировать рискованность портфеля а за 10 лет возможностей будет достаточно если внимательно смотреть графики и обработанные данные по активам . Так что и рыбка будет и рост портфеля .

  • Лучший способо - инвестиции в бумаги высоко прибыльных компаний. Недвижимость. Но тут следует детально разбираться. Лучше всего конечно, наживаться на скачках рубля.
    Я к тому, что деньги, которые лежат, не сохраняются, а обесцениваются.

    Мы, добрые люди, беззащитны перед злом — даже когда сами его совершаем.

  • В ответ на: Лучший способ - инвестиции в бумаги высоко прибыльных компаний.
    Можно пояснения. Каких именно компаний? Наших, забугорных? Сложно понять о чём речь.

    В ответ на: Лучше всего конечно, наживаться на скачках рубля.
    Тоже непонятно, каким образом?

  • И рыбку съесть, и на что-то сесть можно главное возможности манёвра которых может не оказаться . Инвестирование в ценные бумаги сопряжено с повышенным риском, в связи с чем инвесторам необходимо провести самостоятельный анализ ситуации и объектов инвестирования перед вложением средств.

  • Мне кажется, что нужно выбрать единицу измерения своего "богатства" и в этих единицах считать и сохранять.
    Вот например в баксах. В евро. В рублях. В квадратных метрах. В акциях Газпрома. В граммах золота.
    Сохранил в базовом активе - молодец. Прибавил - ващще молодец. При этом можно временно побыть в виртуальном убытке в альтернативном активе.
    Я в баксах считаю. Вернее наличных баксов нет, все пересчитывается на бакс. Так вот я в минусе за прошлый год. А в рублях в плюсе, конечно, но это не так интересно.

  • 90% именно в такой же ситуации, в баксах все потеряли, в рублях либо паритет было-стало, либо рублей прибавилось

  • В ответ на: Мне кажется, что нужно выбрать единицу измерения своего "богатства" и в этих единицах считать и сохранять.
    Подход хороший. Только я не понял причём тут виртуальный убыток? Если выбран доллар как "единица богатства и учёта", то и инвестировать нужно в доллары или долларовые бумаги. Причём тут тогда убыток в рублях? Применять оценку в другой "единице" в таком случае некорректно. Т.е. рубль в этом случае не является альтернативным активом)) Альтернативным активом может быть только актив, номинированный тоже в долларах.

  • В ответ на: Если выбран доллар как "единица богатства и учёта", то и инвестировать нужно в доллары
    Это почему? Можно и в кирпичи инвестировать, а мерить и в рублях и в долларах. И даже в сомах.
    Актив и единица измерения состояния - разные же вещи.
    Подход ОЛДМЭНа понятен и, полагаю, справедлив. Мерить в баксах более объективно, так как последние полгода показали, что бакс-то оказывается - это наше все. Даже то, что производится казалось бы без бакса, зависит косвенно от бакса.
    В ответ на: Только я не понял причём тут виртуальный убыток?
    Видимо имеется в виду незафиксированный убыток. Купили хату за 1,7 млн., а сейчас её за 1,6 только можно продать - вот Вам и виртуално.

  • Долларовые активы малодоходны. Вот например было у меня "100" долларов в 2010 году, если бы я их положила на депозит (купила евробонды) под 7%, то у меня бы стало сейчас 140 долларов.
    Но я купила на эти "100" долларов в 2010 году квартиру. Сейчас я могу ее продать за 3300 руб/1650 руб= 2, что в пересчете составляет те же "100" баксов. Но если бы я, лошара, продала ее в прошлом году, то получила бы около 180-190 долларов, что уже гораздо интереснее.
    В паевых фондах я из 100 рублей за 5 лет наспекулировала 1000 рублей, что в пересчете на доллары составляет увеличение базовой суммы в 5 раз.
    На длинном временном промежутке все неплохо. На коротком - не так хорошо, вернее плохо.

  • Мы с Владимиром давно уже выбрали единицу измерения своего "богатства" в виде депозита и все доходы и убытки считаем в депозитах т к депозит в банке без потери процентов только растёт то очень удобно и самое главное наглядно на графике когда доходность от вложений пересекает доходность депозита если пересечение идёт сверху вниз есть смысл закрыть позиции т к ниже доходности депозита мы не опускаемся .

  • Я согласна, базовый актив можно измерять хоть в долларах, хоть в рублях... Просто норму доходности нужно закладывать для доллара 5-8%, а для рубля не менее 12-15% годовых. Если этого не получается, то можно считать себя не очень удачливым инвестором и проще в банк деньги отнести.

  • В ответ на: И рыбку съесть, и на что-то сесть можно главное возможности манёвра которых может не оказаться .
    Если у инвестора есть талант маневрировать, то да. А если он будет мотаться туда-сюда вместе с толпой других таких же инвесторов, то нет уж, пусть деньги спокойно лежат в низколиквидном активе типа квартиры.

  • Если это работа доведённая до автоматизма то на талант придётся всего 10 % . Если инвестору удобней держать деньги в низколиквидном активе то это его выбор .

  • Депозит удобен тем что можно сделать расчёт доходности на любой срок инвестирования . А доходность от инвестирования сравнивать с K*D где K - повышающий коэффициент а D - доходность депозита .

  • В ответ на: Еще, я бы порекомендовал Вам следить за золотом. Если цена опустится на уровень 1000-1100, а доллар будет в районе 45-50, можно покупать золото. Естественно не на все свободные средства (20-30%).
    Приближаемся...
    Если бакс дойдет до 55, пожалуй немного прикуплю золотишка через ОМС

  • В каком банке берешь? Брал как-то в сбере, может где-то поинтереснее варианты.

  • В ответ на: Если цена опустится на уровень 1000-1100, а доллар будет в районе 45-50, можно покупать золото.
    А почему не сейчас? В чём фишка?

  • Тут еще важно каким инструментом пользоваться при покупке. Если с рублями человек сидит, проще всего пиф купить, там цена через бакс считается.
    Не все ведь сидят с валютным депо в квике)
    Я например вообще квиком не умею пользоваться))

    Исправлено пользователем херсон (25.03.15 16:00)

  • В ответ на: В каком банке берешь? Брал как-то в сбере, может где-то поинтереснее варианты.
    Вот тебе варианты, выбирай:
    http://gold.investfunds.ru/omc/
    :улыб:

  • Сам наверное в сбере буду брать, потому что проще: через сбер онлайн. Я и валюту так менял.
    Да, спред в сбере не очень интересный (на все), но мне лишний раз куда-то ехать по нашим лужам и пробкам :безум:

  • В ответ на: Сам наверное в сбере буду брать, потому что проще
    Посмотрел спред в сбере :безум:
    Лучше по лужам в Альфу или МДМ...

  • ННП
    Вот в 1916г в России наверняка многие люди также планировали на 10 и более лет, составляли инвестиционные портфели, выбирали акции, облигации, недвижимость, антиквариат. Но вот случился 1917год и где все эти портфели? Кто удрать смог, тот и сохранил капитал (или часть). Вот и мои предки считали: "а что нам будет, мы же ничего плохого не сделали" и кончилось это печально. Мне лично видится, что Россия немного не та страна, где горизонт планирования более двух-трёх лет. Вот кто знал немногим более года назад, что случится "Крым наш" и война на Донбассе? Ну честно скажите, кто сразу всё перевёл в баксы после референдума?
    P.S. Страну свою люблю, а государство не очень (грабит часто) и в либералы меня не записывайте.

  • На этом фоне достаточно лицемерно звучат слова ВВП: "То есть это означает, что могут быть созданы предлоги, используя которые, партнёры могут воспрепятствовать возвращению финансовых ресурсов в российскую юрисдикцию", - в ответ на доклад руководителя фин. мониторинга - "Нужно сказать, что здесь необходимо учитывать и нашим российским гражданам, что не нужно дожидаться амнистии, на мой взгляд, – нужно возвращать всё-таки капитал. Те «письма счастья», которые пришли, скажем, в Англии российским резидентам, имеющим счета, – это не что иное, как сигнал о том, что всех россиян, имеющих там счета, попросили обосновать природу происхождения денег. И если они будут затягивать эту ситуацию…"

    Пока что только у нас, используя предлоги, изымают частную собственность, включая бабке. На Западе, если всё беленькое, то никто никогда ничего не изымет (поправьте, если сталкивались с обратным). Это те, у кого рыльца в пушку (включая наших слуг народа), могут очковать. Товарисч Чича все ажурно расписал по этому поводу.
    Кстати, да, Крым наш! :tease:

  • Товарищ на Родине должен был налоги заплатить, то есть лишиться части. Но он предпочитает от налогов спрятаться за бугром и лишиться всего. Ну что же, вольному воля... Путин предложил вернуться и все-таки уплатить часть. В чем он лицемерит?

  • В ответ на: Путин предложил вернуться и все-таки уплатить часть.
    Поддерживаю это начинание. Хоть его и мусолят уже не первый год, но саму такую меру как реальный незыблемый постулат нахожу отличной. Существует одно "НО" - наша раша управляется одним штурвалом и во-первых то, что декларируется сейчас, завтра могут В ОДНОЧАСЬЕ изменить, послезавтра изменить еще, в воскресенье утром изменить еще разок, а после обеда поменять ТРИ раза... Проснуться ночью и изменить... Сидя в туалете, поменять еще дважды - это, как я уже сказал по-первых. А во-вторых, левым мизинцем правой ноги чувствую, что это будут не созданные правила, автоматически выполнив которые, ты становишься кашерным, а будут стоять надзиратели, которые и будут определять "тварь ты дрожащая или право имеешь". О критериях отбора Вы, надеюсь, имеете представление. :злорадство:
    Это мой ответ, если вы говорите о возвращении как о массовом явлении. А если имеете в виду конкретную ситуацию с Евросетью и её создателем, то я не в курсе этих событий - свечку не держал - и что-то утверждать не могу.
    В ответ на: В чем он лицемерит?
    А лицемерит он в том (я уже это написал, но подчеркну еще раз), что я не слышал о национализации там, и слышал (может, конечно, и ошибочно) о национализации здесь. И слова "т.е. могут созданы предлоги" вызывают кривую улыбку, ибо там правила речи уже есть и предлоги придумать нельзя - они все уже существуют. А у нас каждый автор начинает свой словарь создавать. А зачастую и редакции в несметном количестве выпускать.
    PS: осторожнее в сообщениях - мы приближаемся к границам топика. :secret:

    Исправлено пользователем altairseg (26.03.15 13:40)

  • В ответ на: Товарищ на Родине должен был налоги заплатить, то есть лишиться части. Но он предпочитает от налогов спрятаться за бугром и лишиться всего. Ну что же, вольному воля... Путин предложил вернуться и все-таки уплатить часть. В чем он лицемерит?
    Если под словом товарищь подразумевается Чичьваркин, то уверен он платил налоги, т.к. готовил компанию к продаже, но допускаю варианты налоговой оптимизации в рамках действующего законодательства.

    П.с. Вообще жаль , что предприниматели такого уровня покидают страну. Знаю пару человек в Новосибирске работавших в сфере услуг и производства, не имеющих проблем с правоохранительными органами (именно так, хотел написать с законом , но рука не поднимается, его вертят как хотят) покинувших Россию, и это только я знаю 2-х их уверен 10-ки , если не 100-ни в одном только Новосибирске.

    Исправлено пользователем andrei4444 (26.03.15 13:55)

  • Уважаемые коллеги! Тут раздел для обсуждения инвестиций, а для политики отдельный раздел....если не затруднит....

  • В ответ на: Уважаемые коллеги! Тут раздел для обсуждения инвестиций, а для политики отдельный раздел....если не затруднит....
    Поддерживаю :biggrin:

    П.с. Хотя подумал, призрак ты не прав! Политический климат , как раз прямо привязан к вопросу инвестиции, если речь идет о долгосрочных инвестициях , а не о спекуляции.

    Но поддрерживаю по причине не желания устраивать тут политический срач.

    Исправлено пользователем andrei4444 (26.03.15 14:03)

  • В ответ на: Сам наверное в сбере буду брать, потому что проще: через сбер онлайн. Я и валюту так менял.
    Да, спред в сбере не очень интересный (на все), но мне лишний раз куда-то ехать по нашим лужам и пробкам :безум:
    Вот и я про то, удобно, но дорого )

  • В ответ на: Не все ведь сидят с валютным депо в квике)
    Я например вообще квиком не умею пользоваться))
    Вот как раз и стоит научиться)) И главное, ехать потом вообще никуда не придётся. Ни в Сбер, ни в Альфу))
    Да и список доступных инструментов заметно расширится.

  • http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/03/27/kak-zapravschiku-stat-millionerom
    Как сохраняет деньги пролетариат в буржуйских странах)

  • Простите, а вам нужны советы и мнения или решение вашей конкретной проблемы....
    Поверьте, что даже после тысячи советов вы останитесь там где вы есть. А знаете почему? Потому что из всех вариантов нужно выбрать один верный и подходящий именно вам. А для этого нужен опыт и знания с учетом ваших индивидуальных особенностей.
    Для того чтобы что-то рекомендовать нужно проанализировать вашу фин отчетность (баланс, доходы/расходы), четко сформулировать цели , провести диагностику вашей инвестиционной психологии (риски, которые вы готовы на себя принять, готовы ли Вы к просадкам инструмента/портфеля, будете ли вы активным инвестором или пассивным; самостоятельно ли вы будете принимать инвест решение или за вас это будут делать другие и т.д.)
    Поэтому есть два способа, найти ответы на ваши вопросы (это стандартная схема):
    1. Вы сами самостоятельно изучаете необходимую литературу, смотрите вебинары (есть бесплатные) могу сбросить ссылки - съэкономите время на поиски.
    Потом начинаете потихоньку самостоятельно инвестировать методом проб и ошибок, с минимальными, потерями. Сначала депозиты, краткосрочные облигации, векселя - сроком до года для текущего капитала и ликвидной части резервного. Далее ПИФы и только потом, если будете готовы отдельные активы (облигации, акции). Для инвестирования на зарубежных рынках последовательность такая же. Там просто больше заморочек со всеми документальными формальностями и прочие моменты связанные с большим выбором инструментов. Поэтому лучше туда сразу не лезть.
    Недостатки этого способа:
    - вы тратите свое свободное время (не менее года,чтобы был результат для анализа вашей стратегии)
    - к сожалению есть вероятность потери части капитала, причин может быть много.
    2. Вы проходите платный курс обучения по инвестированию (если хотите стать активным инвестором) или пользуютесь услугами фин консультанта (если вы пассивный инвестор).
    Недостатки этого способа:
    -вы тратите деньги на обучение/консультации (даже не тратите, а инвестируете в себя), но экономите время
    Преимущество- минимизируете или совсем устраняете вероятность потерь вследствие ошибок инвестирования.

    Исправлено пользователем Yury_B (27.03.15 19:38)

  • В ответ на: начинаете потихоньку самостоятельно инвестировать методом проб и ошибок, с минимальными, потерями. Сначала депозиты, краткосрочные облигации, векселя -

    2. Вы проходите платный курс обучения по инвестированию (если хотите стать активным инвестором) или пользуютесь услугами фин консультанта (если вы пассивный инвестор).
    ))))) БЛИИИИИН))) Ещё больше вопросов)))) Мне понравилось твоё определение для пассивных и активных (противных))) инвесторов)))

    Что такое краткосрочная облигация? В какие векселя инвестировать частному инвестору и зачем?

  • ))))) БЛИИИИИН))) Ещё больше вопросов)))) Мне понравилось твоё определение для пассивных и активных (противных))) инвесторов)))

    Что такое краткосрочная облигация? В какие векселя инвестировать частному инвестору и зачем?


    Куда (в какие инструменты) инвестировать решает каждый индивидуально. Я только изложил общий принцип в подготовке к самостоятельной инвест деятельности: от инструментов с наименьшим риском- к инструментам с большим риском; от фондов (ПИФы, касательно РФ, или взаимные и ETF- если говорим про запад) - к отдельным облигациям (разной степени риска- например, корпоративные развиающихся стран и т.д.) и акциям . А что касается краткосрочных облигаций, векселей и пр - в нете куча инфы, при желании можно найти.

    Вложенные цитирования

    Исправлено пользователем Begemot (01.04.15 09:45)

  • Мой друг Владимир немного думает по другому чем я он работает с акциями но знает сколько приносит депозит в банке за месяц в деньгах . При инвестировании в акции внутри дня доход может быть больше чем даёт месячный депозит в банке если доход от акций снижается и доходит до месячного депозитного он закрывает позицию . Владимир предпочитает нижнюю границу дохода в деньгах - доход от месячного депозита в деньгах при одинаковых объёмах инвестирования .

  • В ответ на: При инвестировании в акции внутри дня.....
    Владимир конечно молодец. Только один момент - "инвестирование в акции внутри дня", это спекуляция в чистом виде))

  • В ответ на: При инвестировании в акции внутри дня доход может быть больше чем даёт месячный депозит в банке если доход от акций снижается и доходит до месячного депозитного он закрывает позицию
    Владимир купил три акции:
    А - по 100 руб.
    Б - на 50 руб.
    В - 5 руб.
    Через минуту акции стали стоить:
    А - 85 руб.
    Б - 51 руб.
    В - 4 руб.
    Что делает Ваш Владимир?! :biggrin:

  • Ликвидные бумаги которые покупает Владимир ходят 2 % в среднем со дня на день . Месячный депозит без потери процентов приносит 0.5 % . Владимир хорошо знает про уровни , каналы и показания индикаторов поэтому совершает сделки очень грамотно .

  • В ответ на: Ликвидные бумаги которые ... очень грамотно .
    Бла-бла-бла...
    Таки в этой ситуации (приведенной мной выше)
    В ответ на: что делает Ваш Владимир?! :biggrin:

    Исправлено пользователем altairseg (29.04.15 16:57)

  • В QUIK которым пользуется Владимир есть возможность выставлять заявку «Тэйк-профит и стоп-лимит» . «Tэйк-профит», если цена последней сделки после достигнутого максимума ухудшится на величину, превышающую установленный «отступ». «стоп-лимит», если цена последней сделки ухудшится до указанного уровня.

    НАЗНАЧЕНИЕ: Фиксация максимальной прибыли с одновременным ограничением величины убытков.

    Каждый трейдер использует свои значения для стопа и профита у Владимира стоп 2 % , профит начинается с 0.5 % c учётом отступа и защитного спрэда . Так что Владимир максимально может потерять 2 % при незапланированном движении цены . Правда Владимир работает с весёлыми деньгами которые идут с банковского депозита на работу с акциями поэтому работает спокойно и не слишком огорчается когда сделка выходит по стопу это лишь помогает совершать грамотные сделки .

  • После того как Владимир научился совершать сделки и прошёл через потери он стал только более грамотно совершать сделки . Сейчас он использует только «Tэйк-профит» 0.5 % а в случае незапланированного движения цены становится инвестором если получает профит то продолжает совершать сделки .

  • В ответ на: Владимир хорошо знает про уровни , каналы и показания индикаторов поэтому совершает сделки очень грамотно .
    Да Владимир- просто клад! А что он думает по поводу инвестиций в криптовалюты? Если топикстартер заморачивается "крахом доллара", может это выход? Или это просто модный тренд?

    Just do it!

  • Если топикстартер заморачивается "крахом доллара" то пора инвестировать в ценности проверенные временем .

  • Асилил всю ветку. Уф...
    И как раз добавлю к вашему высказыванию свои пять копеек.

    Одной из "проверенных временем ценностей" являются дети.
    В том числе - как способ обеспечить себе старость. При условии правильных вложений в них, конечно. И не только денег, но и душевных сил, ума и времени.
    Почему-то об этом нечасто вспоминают.

    Хотя топикстартер сказал, что с семьей у него не сложилось, но подумать в указанном мною направлении тоже рекомендую. Хотя бы и через процедуру усыновления.

  • Снесли мои фильмы а в них как раз об этом и говорится и о многом другом .

  • В ответ на: Одной из "проверенных временем ценностей" являются дети.
    Самая правильная мысль!
    Я пытался намекать на это в разделе, заселенном кирпичными инвесторами, но был не понят (послан в лесную гущу)

  • В ответ на: Снесли мои фильмы а в них как раз об этом и говорится и о многом другом .
    А что за фильмы? Если не сложно, можно в лич?

  • ["Инвестирование в акции внутри дня", это спекуляция в чистом виде] конечно необходима подготовка и опыт работы с помощниками но всё познаётся в сравнении с депозитом в банке . Мой друг Владимир научился работать с акциями и выводить с брокерского счёта каждый месяц объёмы с учётом выплат налога и других расходов которые банковский депозит даёт в виде процентов только через два года при одинаковых объёмах инвестирования .

  • Как говорит Мария Фондовый рынок – самый жестокий в мире . Собираясь заработать Вы хотите его обмануть . Для этого Вы должны быть хитры как лиса, ... и трудолюбивы как муравей . Песни ( Dschinghis Khan -Miguels Traum , ABBA -The Winner Takes it All , Константин Никольский - Птицы белые мои ) мой подарок Всем девушкам которые учат нас работе на фондовом рынке . Жизнь полна удивительных совпадений в которые порой верится с большим трудом .

    Исправлено пользователем Tano (30.05.15 22:04)

  • Глядя на Марию я вспомнил первый поход в шахматную школу . Учитель решил проверить он посадил играть с девочкой которая несколько лет уже ходила в школу но я об этом не знал . Она выиграла все партии . Больше я в эту школу не ходил но учился в другой и учил свою сестру . Прошло несколько лет друзья и капитан попросили выступить на турнире среди школ . Каково же было удивление учителя когда он увидел что сестра играет так же хорошо как и я . Команда заняла 1 место и получила переходящий кубок . Больше всего запомнилась игра за первой доской т к очень часто исход турнира зависел от капитана его подготовки и ответственности перед командой и школой . Очень хорошо про интуицию в торговле говорит Мария на своём сайте investresh.ru/torgovlya-tsennymi-bumagami/fondovyj-rynok/asikhologiya-torgovli/99-intuitivnyj-trejding-ili-est-li-mesto-intuitsii-v-torgovle .

  • В ответ на: ....... Мой друг Владимир научился работать ......
    Ваш друг Владимир что думает про перспективу индекса ММВБ на текущий год, если ничего экстраординарного не произойдет?

  • Как сохранить деньги?
    Так звучал главный вопрос автора этой темы. Интересно было бы узнать у него какое он принял решение и что повлияло на это решение.
    К сожалению, большинство тем на форуме, которые интересно начинались, заканчивались скучно, по причине исчезновения авторов...
    В общем, господин (товарищ) stas03, отпишитесь о результатах.

  • Мой друг Владимир читает иногда мои сообщения . Например [28.04.14 00:06 Ответ на сообщение Re: в России кризис ? (часть 2) пользователя OLDMAN] . Там всё подробно и про индекс ММВБ и про Газпром .

  • Постараюсь насобирать на какую-нибудь недвижку, небольшие сбережения - валюта, и параллельно попробую освоить рынок бумаг. Но кризис немного спутал планы, сейчас мой доход упал...

  • В ответ на: Постараюсь насобирать на какую-нибудь недвижку...
    Не самый лучший вариант для перспективных инвестиций в связи с прогнозом длительной стагнации РН. Слишком велик риск не только приумножить, а даже и потерять (часть). Кроме того, "недвижимость" сама по себе - крайне низколиквидный актив...:улыб:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • А я может, на маленький офис в центре насобираю

  • В ответ на: А я может, на маленький офис в центре насобираю
    Можете. А вот что дальше с ним будете делать? Налог на недвижимость платить ежегодно, а также коммунальные платежи (ежемесячно) и все?...:улыб:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • А может он дальше бизнес какой-нибудь организует на этих площадях.:хммм:

    Исправлено пользователем херсон (02.07.15 16:53)

  • Знаете, мне этот дурдом с сохранением денег в недвижимости напоминает МММ.
    Особенно осенне-зимний ажиотаж. Люди хватали за любые деньги, любые квартиры! А дальше то что???

    Исправлено пользователем херсон (02.07.15 16:57)

  • В ответ на: А может он дальше бизнес какой-нибудь организует на этих площадях.:хммм:
    Займется материализацией духов и раздачей слонов (как "Великий комбинатор")... :biggrin:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • В ответ на: ...А дальше то что???
    Дальше застройщики на выручку, полученную от сброса всего накопившегося неликвида жилья, будут продолжать в том же духе (строить жилье для нищих) примерно квартала два-три, а там и эти накопления начнут заканчиваться. Аминь...:смущ:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • Офис в правильном месте и в кризис пустовать не будет)
    Но это все равно не скоро, пока собираю деньги и читаю про торговлю бумагами, а там посмотрим.

  • В ответ на: Офис в правильном месте и в кризис пустовать не будет)
    Возможно, но только еще надо знать - где его искать. Да и об этом лучше расскажите собственникам бизнес-центров, а уж мы посмотрим на их "ответ"... :biggrin:

    В ответ на: Но это все равно не скоро, пока собираю деньги и читаю про торговлю бумагами, а там посмотрим.
    Если сделать анализировать Вашей фразы, то берут меня смутные сомнения, что "чтение" поможет Вам в работе на фондовом рынке (т.н. - "торговле бумагами"). Впрочем, посмотрим... :biggrin:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • Господа! Поделитесь мыслями об устойчивости финансовой системы РФ, а в частности компании Сбербанк и ее Управляющей Компании?
    В принципе, будучи еще Тройкой, компания пережила дефолт 1998, кризис 2008 гг. Не вдаваясь в детали доходности, интересует принципиальная возможность покрытия издержек банковской деятельности за счет подразделения УК, вплоть до заморозки активов. Такое возможно? Интересует именно связка банк Сбербанк - УК - брокер. Мне кажется, что лучше бы эти структуры лишь формально находились в одной корпорации, не поддерживая друг друга. Или это так и есть?

  • Хороший вопрос)))
    Современная финансовая система всех стран неустойчива в принципе, т.к. является фидуциарной, по сути основанной на доверии. А с доверием в мире сейчас явные проблемы)) Почему проблемы? Да потому, что валюты стран не имеют обеспечения реальными активами. Что уж говорить про какой-то Сбербанк)))

  • Сбербанк уже 170 лет своей деятельности отметил, и пережил многие проблемы и даже государства. И приобретение в свое время УК "Тройка-Диалог" было связано с видением руководством СБР перспектив развития банка именно в работе на фондовом рынке. На тот момент эта УК была в тройке лучших в России (сам с ней сталкивался по работе в середине 90-ых). Так что выбор был очевиден.
    Сейчас по сути - это одна структура, связанная между собой глубокими корпоративными связями. А Ваши сомнения в "надежности" этой связки по крайней мере (имхо) беспочвенны...:улыб:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • В ответ на: ...Да потому, что валюты стран не имеют обеспечения реальными активами. Что уж говорить про какой-то Сбербанк)))
    Вы в этом уверены?...:улыб:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • В ответ на: Да потому, что валюты стран не имеют обеспечения реальными активами.
    осталось определить, чем предлагается "обеспечить":улыб:
    В ответ на: Что уж говорить про какой-то Сбербанк)))
    а сбур-то тут при чём ?
    не страна, да и сам сбер валюту не эмитирует ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Господа! Поделитесь мыслями об устойчивости финансовой системы РФ
    Хороший вопрос!
    В связи с тем, что нам вероятно не избежать в недалеком будущем каких-то катаклизмов, хорошо бы посмотреть на пример соседей. Что например произошло со вкладами граждан Украины в украинских же банках, которые оказались на территории, контролируемой ДНР/ЛНР??? Например какой-то житель Луганска открывал в 2013 году вклад в каком-нибудь банке, который оказался на "другой стороне". И теперь что???
    Кстати, пока писал этот пост, посмотрел какие там вообще есть банки и обнаружил интересную картину :шок: :

    • У них был какой-нибудь аналог нашего АСВ?

  • В ответ на: В связи с тем, что нам вероятно не избежать в недалеком будущем каких-то катаклизмов...
    Ожидаете появления "майдана" на Красной площади или перекрытие баррикадами Тверской?... :biggrin:
    Неразумно сравнивать между собой финансовые системы России и Украины, так как это - "две большие разницы"(С), как говорят в Одессе. И даже намного больше...

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • Почему же? Как раз пример Украины уместен и показателен, так сказать ухудшенный изначально вариант. Вроде не слышно у них о дефолте УК и брокеров, украинское подразделение Тройки также работает. Это успокаивает. Наверное все-таки, если в бумагах, а не в деньгах, то ничего страшного. Деньги могут пропасть, а с бумагами ничего не сделается, максимум просядут очень сильно, но физически не исчезнут. Лежат себе в депозитарии, можно забрать.

  • В ответ на: Почему же? Как раз пример Украины уместен и показателен, так сказать ухудшенный изначально вариант...
    Тогда уж можно в качестве примера привести и Сомали с Зимбабве. Модели экономик этих стран сегодня вполне сопоставимы...

    В ответ на: Вроде не слышно у них о дефолте УК и брокеров, украинское подразделение Тройки также работает.
    Так "вроде" или "не слышно"? Так и ведь Сбербанк на Украине (пока) работает, потому что там находится всего лишь филиал, который влит в единую систему с центром управления в России, и никак не завязан на Украину в части обеспечения устойчивости...


    В ответ на: ....Наверное все-таки, если в бумагах, а не в деньгах, то ничего страшного. Деньги могут пропасть, а с бумагами ничего не сделается, максимум просядут очень сильно, но физически не исчезнут. Лежат себе в депозитарии, можно забрать.
    Не рассматриваете вариант, что "депозитарий" тоже может "пойти по миру" (как многие украинские банки) оставив держателей ценных бумаг ни с чем? Кстати, даже в России подобные случаи уже были (хотя и очень немного). Так что, стоит все-таки не быть столь оптимистичной, чтобы держать свои ЦБ в депозитарии, находящемся в правовом поле украинской юрисдикции...
    :улыб:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • Это все понятно, я хочу сравнить риски хранения средств 1) в физическом золоте, 2) наличной валюте любой (рубли доллары и пр. ), 3) в наиболее доходных депозитах "помоечных" банков, 4) в ПИФах и 5) в бумагах (акции облигации).
    Причем наличые средства хранить в ячейке, что тоже относится к деятельности банков, дома никто держать не станет, собственная жизнь дороже любых денег.
    Счет в иностранном банке уже вскользь обсуждали, это не для мелких сумм.

  • В ответ на: Ожидаете появления "майдана" на Красной площади или перекрытие баррикадами Тверской?... :biggrin:
    Не поверите - ожидаю. Вопрос времени.
    Не важно где мы находимся, важно куда мы идем...

  • Мой друг Владимир 3) и 4) заменил бы на депозиты в надёжных банках в разных валютах без потери процентов . А 5) можно расширить опционами и фьючерсами с переводом доходов на депозиты , золото , наличные . Если научились работать с акциями и облигациями то большого труда не потребуется главное правильно распределить средства и оценить риски . Ведь у нас задача сохранить деньги .

  • В ответ на: Это все понятно, я хочу сравнить риски хранения средств 1) в физическом золоте, 2) наличной валюте любой (рубли доллары и пр. ), 3) в наиболее доходных депозитах "помоечных" банков, 4) в ПИФах и 5) в бумагах (акции облигации).
    Желание конечно хорошее, но... Здесь получается ситуация как в известном "бородатом" анекдоте: "Как бы Вы не поступили, впоследствии Вы об этом будете очень сильно сожалеть", так как сегодня практически никто не может предсказать с достаточно высокой степенью вероятности будущего российской экономики, собственно от которого все эти риски и зависят. Лично для себя, я этот выбор уже сделал (не стану озвучивать по ряду причин) и уже начал инвестировать в данный актив часть собственных доходов. Перечень Вы сами привели, так что и выбор делать Вам...:улыб:

    В ответ на: Причем наличые средства хранить в ячейке, что тоже относится к деятельности банков, дома никто держать не станет, собственная жизнь дороже любых денег.
    Разумно, но личный опыт мне подсказывает вообще не иметь в инвестировании дело с "налом". Но, как говорится: "на вкус и цвет..."...:улыб:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • В ответ на: ...Ведь у нас задача сохранить деньги .
    Не только. Желательно еще и "приумножить", так как в "инвестировании" сохранение активов равнозначно топтанию на месте, а основное правило инвестора - "деньги должны работать"!...:улыб:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • В этой ветке " Как сохранить деньги " рассматриваем консервативные стратегии . Стратегии "приумножения" рассматриваются в других ветках . Я же не предлагаю зарыть сундучок с золотом под дубом ... чтобы его нашёл с прибором кто то другой .

  • Каждый под термином "сохранить" понимает свое. Есть такое понятие - "временная стоимость денег", и если ее нигде не учитывать, то лучше вообще ничего не делать... :biggrin:

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • В ответ на: Это все понятно, я хочу сравнить риски хранения средств 1) в физическом золоте, 2) наличной валюте любой (рубли доллары и пр. ), 3) в наиболее доходных депозитах "помоечных" банков, 4) в ПИФах и 5) в бумагах (акции облигации).
    Мы же про риски потери всего говорим, а не про доходность, коотрая может быть и отрицательной? На мой взгляд, катастрофический сценарий не разворачивается, считаю все эти варианты одинаково нерискованными в краткосрочной перспективе.

    п. 1 и 2 - риск в том, что введут полный запрет на движение капитала, золото нельзя будет продать, а валюту обменять. Как мы видим по другим странам, в таких случаях существует черный рынок и средствами можно будет воспользоваться. Но наличная валюта более ликвидна, чем золото - слиток можно реализовать только в банке.

    п.3 - способ безопасный пока банковская система относительно устойчива. Пока она относительно устойчива. При этом для валютных депозитов я бы выбирал надежные банки.

    п.4. сохранность средств в ПИФе - это вопрос чистоплотности управляющей компании. Если вы доверяете УК, то почему нет.

    п.5. риск использования этих инструментов - это риск эмитента. Мое мнение, что корпоративные дефолты возможны в перспективе. Надо тщательнее выбирать объект вложения.

    Исправлено пользователем vanexxx (15.07.15 06:39)

  • Очень актуальный вопрос в теме топика

    Например, делать накопления для покупки квартиры через 1-1,5-2 года лучше в какой валюте? Скажем, по ляму в год откладывать в рублях или евро или долларах или в определённом их соотношении? Уже накопленные средства перевести в какие деньги?

    Некоторое время назад советовали поделить 1/3рубли, 1/3 доллары,1/3 евро. В данный момент времени как правильнее поступить?

    Понятное дело, у каждого своя стратегия. Но всё же, как грамотно распорядится деньгами?

    Естественно, если нет денег, то и проблемы по их сохранению автоматически исчезают. Вот тогда и спится спокойно.

    А в нынешней экономической ситуации, как на пороховой бочке.
    А что делать, квартиру как-то надо приобретать...

    Исправлено пользователем ма рианна (21.07.15 17:57)

  • В ответ на: Но всё же, как грамотно распорядится деньгами?
    Рекомендации не изменились)) Делим по 1/3 и готовимся принять риски изменения курсов(имеется ввиду возможное укрепление рубля).
    Можно даже вложить это всё в депозиты, соответственно в разных валютах.
    На такой короткий срок вполне рабочий вариант.

  • Спасибо что ответили. Хотелось услышать именно Ваш совет.

    Сделаю так, как Вы говорите.

  • В ответ на: Спасибо что ответили. Хотелось услышать именно Ваш совет.

    Сделаю так, как Вы говорите.
    Готовы довериться в жизненных планах краткосрочному спекулянту? :безум: Лучше просто дать деньги в управление:улыб:

  • Дружище! Да ты просто позавидовал))))))
    Ты ведь меня совсем не знаешь. К чему такое утверждение?

  • В ответ на: Ты ведь меня совсем не знаешь. К чему такое утверждение?
    Да, не знаю. Извини, просто неудачно пошутил :смущ:
    Я правда думал, что ты спекулируешь по сообщениям на форуме.

  • [п.9]

    1. Депозит в банке (например, Сбер)
    2. Депозит в банке (например, Сбер)
    3. Депозит в банке (например, Сбер)
    4. Вложить в недвижимость

    Сложно что-то советовать. Ну, вот куда вложить. Как сохранить и приумножить.

    Бизнес.. думаю, если бы вас интересовали вложения в бизнес, так бы и поставили вопрос, какой бизнес лучше открыть.
    Фондовый рынок.. сюда заходить оптимально с суммой от 1 000 000 нужно, и надо разбираться.
    ПИФЫ, ДУ и прочее.. не рекомендую. Лучше самому распоряжаться своими деньгами.
    ОМС.. опять же это риск, вклады не застрахованы.
    Форекс.. 90% слив

    В общем, несите деньги в банк. [п.3, удалена ссылка]
    Либо, как вариант, если есть время и нервы, разберитесь с рынком акций:миг:

    Исправлено пользователем LaSonnambula (29.08.15 13:02)

  • я вот думаю вложить деньги в накопительное страхование, как думаете это нормальное дело?или не стоит?

  • В ответ на: как думаете это нормальное дело?
    Смотря для чего это делается. Какова мотивация для такого вложения?

  • Хороший вопрос . Я не забуду поездки в Сочи т к Мама заключала договоры на сравнительно небольшой срок 3-5 лет и мы всей семьёй могли на страховку жить и отдыхать 2-3 недели а после самолётом долететь из Адлера до Иркутска .

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: