Погода: −8 °C
14.01−12...−8переменная облачность, без осадков
15.01−10...−5пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Финансы, инвестиции, страхование /

Что заставляет думать о расчётах "в рублях"?

  • Разгорается дискуссия о запрете (или, как минимум, ограничении) использования ин.валюты в стране.
    При этом, историю денег, в частности отказ от камешков и ракушек, возможно популярных в некотором месте, но глубо безразличных жителям иных мест, даже не упоминают.
    Разные эксперты высказываются примерно в том смысле, что для российского экспорта требование оплачивать его в рублях приведет к удорожанию нашей продукции и снизит ее конкурентоспособность.
    Но остается открытым другой вопрос: а с чего так страстно заговорили об отказе от ин.валюты?
    Неужели проблема просто в том, что по не публикуемым, естественно, в СМИ прогнозам правительственных экспертов ин.валюты в стране становится слишком мало для обеспечения потребностей экономики?

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Может быть это связанно только с расчетами за энергоносители? Да и то разговоры больше об отказе от доллара, чем о расчетах именно в рублях или от отказа от буржуинских валют.

  • В ответ на: Может быть это связанно только с расчетами за энергоносители? Да и то разговоры больше об отказе от доллара, чем о расчетах именно в рублях или от отказа от буржуинских валют.
    При всём уважении к £ или ¥, разговоры об отказе от $ не в их пользу.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Я так понимаю -наш основной экспортный товар - энергетика и углеводороды, рады купить, не зависимо от того, как называются эти "ракушки".. Не будут покупать одни - есть, и другие покупатели.. Гейропа (это уже всем очевидно) не обделена остатками мозгов, поэтому врядли будет менять поставщика из-за какой-то там уркаины..
    Они солидарны только до момента, когда солидарность им ничего не стоит, как только появляются издержки, начинается подковёрная борьба уже на их стороне.

  • Согласен . Некоторые умники уже договорились что поставлять газ , нефть танкерами будет и дешевле и возможно без России . Только не учитывают что и Россия может отказаться от хранения и займов фантиков и перейти на расчеты в рублях или золоте . При замораживании вкладов в валюте ответ долго не заставит себя ждать . А для России будет очень полезно т к подтолкнет к развитию других отраслей и умные американцы которые столько лет продвигали развитие только добычу ресурсов уже завопили что пора менять курс иначе Россия начнёт развиваться .

  • В ответ на: Только не учитывают что и Россия может отказаться от хранения и займов фантиков и перейти на расчеты в рублях или золоте .
    А не затруднит обосновать возможность перехода на расчеты в рублях или золоте ?

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Можно попробовать смоделировать ситуацию.
    Допустим, я выращиваю картошку. Я ее предлагаю на рынке, но рубли не беру принципиально. За свою картоху я желаю получить золотом, или на крайний случай собственными, нарисованными у себя на кухне деньгами - OLDиками.
    Много я продам картошки?

  • В ответ на: Можно попробовать смоделировать ситуацию.
    Допустим, я выращиваю картошку. Я ее предлагаю на рынке, но рубли не беру принципиально. За свою картоху я желаю получить золотом, или на крайний случай собственными, нарисованными у себя на кухне деньгами - OLDиками.
    Много я продам картошки?
    Сравнение, мягко говоря, неудачное. Не будем рассказывать, что есть другие продавцы картошки и она не является стратегическим товаром. В отличие от нефти и газа (шутку Путина про дрова помните? А там как раз только доля шутки, ибо альтернатив у Европы нет)

    С рынком энергоносителей несколько иначе, он номинирован в долларах. Не скерет, что есть такое понятие как нефтедоллар и это не просто красивое обозначение. Когда Норвегия продаёт свой газ в Европу, то в чём проходят расчёты? Напомню, в Европе евро, а в Норвегии всё ещё кроны. Но расчёты, внимание, номинированы в долларах. Схожая ситцауия с Россией и Китаем. Где ВСТО, а где СГА? А поставки законтрактированы в баксах. Логика? Логика в финансовом лобби и в т.ч. военной машине одного известного гос-ва. Было одно ближневосточное гос-во, которое решило продавать нефть в Европу не за доллары, а за евро (логично ведь?). Сейчас де-факто там нет гос-ва. Под предлогом (даже Википедия уже признала, что вымышленным) о наличии ОМП страну раскатали, Хусейна повесили. Каддафи накануне заикнулся про золотой динар и уход от нефтедоллара. Пришлось демокртизировать.
    Россия только заикнулась про рубли во внешней торговле, так и ерйтинги вниз пошли и все информагентства начали писать про отток капитала. Почему так происзодит - очень интересная тема. И очень долгая.

    А про золото - ну, наложили санкции на Иран. И тот нормально себе так торгует с Турцией (и не только) за золото. И никто не задётся вопросом по аналогии с картошкой.

    п.3

  • В ответ на: А про золото - ну, наложили санкции на Иран. И тот нормально себе так торгует с Турцией (и не только) за золото. И никто не задётся вопросом по аналогии с картошкой.
    Это называется нормально? Ну-ну.

  • Так другого выхода в ответ на санкции трудно предложить . Если кто - то продаёт 100 ярдов евро то у него остаётся эквивалент в рублях и золото . Вы приходите на рынок а Вам говорят с этого дня торгуем за рубли или за золото а Вы бы рады покупать за евро но очень дорого т к найти замену быстро не получится а Россия вся в рублях и в золоте и для жизни больше не требуется иметь валюту которую могут заморозить или отморозить как на Кипре нужна только воля .

  • Полностью согласен! Одним из столпов США является нефтедоллар, помогает США в этом Саудовская Аравия.

  • В ответ на: Можно попробовать смоделировать ситуацию.
    Ага.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Ведь действительно неправильно и опасно иметь универсальным расчетным средством валюту одной, хотя бы и очень сильной страны, тем более не ограничивающей себя в печатании этой самой валюты.
    Это дестабилизирующий геополитический фактор, так как для поддержания существующего положения США не остановится ни перед чем. Это для США вопрос жизни и смерти.
    Нужна новая расчетная единица, и это должна быть не валюта, нет смысла менять доллар на юань или рубль, изменится только страна - мировой гегемон. Например это теоретически могли бы быть золото, территория, энергия, Луна, Марс и еще ХБЗчто: что-то, что невозможно воспроизвести в неограниченном количестве. Биткоин тут предлагали, например.
    Должен быть какой-то нестандартный выход из сложившейся ситуации. Как у нас любят говорить - несимметричный ответ.

    Исправлено пользователем OLDMAN (14.05.14 09:34)

  • В ответ на: Ведь действительно неправильно и опасно иметь универсальным расчетным средством валюту одной, хотя бы и очень сильной страны, тем более не ограничивающей себя в печатании этой самой валюты.
    Ага.
    Это все (или почти все) понимают, не зря периодически что-то придумавают: СДР (Special Drawing Rights), иные корзины валют, переводной рубль...
    В ответ на: Это дестабилизирующий геополитический фактор, так как для поддержания существующего положения США не остановится ни перед чем. Это для США вопрос жизни и смерти.
    Слищком напыщенно.
    Кстати, UK отчаянно билось за £
    В ответ на: Нужна новая расчетная единица, и это должна быть не валюта, нет смысла менять доллар на юань или рубль, изменится только страна - мировой гегемон. Например это теоретически могли бы быть золото, территория, энергия, Луна, Марс и еще ХБЗчто: что-то, что невозможно воспроизвести в неограниченном количестве. Биткоин тут предлагали, например.
    От золотого стандарта отказались достаточно давно, как, кстати, и от ракушек и иных "вечных ценностей".
    Остальное из перечисленного Вами - слищком экзотично:улыб:
    В ответ на: Должен быть какой-то нестандартный выход из сложившейся ситуации.
    Наверное, когда-то он (выход) будет найден.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • "джоуль-эквивалент" - вполне себе достойная валюта. И куурс понятен, и законы физики одни на всех.

  • В ответ на: "джоуль-эквивалент" - вполне себе достойная валюта. И куурс понятен, и законы физики одни на всех.
    Какой на сегодня курс мог бы быть?

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Чтобы не было возможности продавать долги страны, нужно чтобы не было никаких стран. Единая страна под названием Земля без границ и национальных правительств. И будет всем счастье!

  • В ответ на: Чтобы не было возможности продавать долги страны, нужно чтобы не было никаких стран. Единая страна под названием Земля без границ и национальных правительств. И будет всем счастье!
    Мировая революция, значить-ь?
    Пока не удалось уготорить планету на такой эксперимент...
    И, надеюсь, не удастся...

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Нет, не революция, а постепенное объединение стран в блоковые образования, вплоть до полного слияния. С единой валютой, внутри этого образования. На правильном пути ЕС, они и политику проводят в одном ключе с США (хотя эти ЕСники совсем свихнулись, вымрут они со своей толерантностью, но это другая тема). В остальном мире пока мы наблюдаем печальную картину дезинтеграции. Вот был СССР - развалили. СНГ - развалили. Мелкие царьки хотят единолично стричь свое стадо.

  • В ответ на: вымрут они со своей толерантностью
    а без толерантности никак! Уровень её роста должен превосходить масштабы объединения государств в геометрической прогресии. Объединить кучу государств и не быть толетантными?!! - нонсенс (правильно хоть написал?). Если Вам их уровень толера кажется высоким, представляете каким он (этот уровень) должен быть, чтобы вместе жило хотя бы полпланеты?!!

  • В ответ на: На правильном пути ЕС... В остальном мире пока мы наблюдаем печальную картину дезинтеграции.
    Шотландия, Каталония и Венеция являются доказательством Вашего тезиса?

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: а без толерантности никак!
    ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia – терпимость) – качество, характеризующее отношение к другому человеку как к равнодостойной личности и выражающееся в сознательном подавлении чувства неприятия, вызванного всем тем, что знаменует в другом иное (внешность, манера речи, вкусы, образ жизни, убеждения и т.п.). Толерантность предполагает настроенность на понимание и диалог с другим, признание и уважение его права на отличие.
    http://iph.ras.ru/elib/3028.html

    Вопросик тут'а вылезает: до какой степени?
    Напимер, я не готов признать за наркоманом права на отличие - я считаю наклонности наркомана опасными для окружающих и не допущу, чтобы среди моего окружения были наркоманы.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: до какой степени?
    до любой!
    В ответ на: не допущу, чтобы среди моего окружения были наркоманы.
    Ваше право. А вот право на отличие наркомана - это уже ЕГО право!

  • В ответ на: Ваше право. А вот право на отличие наркомана - это уже ЕГО право!
    Вопрос определений: является ли наркоман человеком?
    Закон его, увы, таковым признаёт...

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: Шотландия, Каталония и Венеция являются доказательством Вашего тезиса?
    А что, та же Каталония, мечтает выйти из ЕС? Или только из Испании?

  • В ответ на: а без толерантности никак! Уровень её роста должен превосходить масштабы объединения государств в геометрической прогресии. Объединить кучу государств и не быть толетантными?!! - нонсенс (правильно хоть написал?). Если Вам их уровень толера кажется высоким, представляете каким он (этот уровень) должен быть, чтобы вместе жило хотя бы полпланеты?!!
    Объединение стран с сильно отличающимся культурным уровнем - это фикция, и толерантность тут никак не поможет.
    Предположим, у вас на площадке живет сосед, который там курит и туда же на пол бросает бычки. Вежливо ему сказать - не работает. Такой уж у него менталитет. Сказать грубо - а где же тогда толерантность? Пожаловаться участковому? Участковый может принять меры... но если таких соседей много, на них никаких участковых не хватит. Не пускать такого соседа в дом, или переехать самому? А как же тогда единое человечье общежитье?

  • В ответ на: Может быть это связанно только с расчетами за энергоносители? Да и то разговоры больше об отказе от доллара, чем о расчетах именно в рублях или от отказа от буржуинских валют.
    Мне кажется, что разговоры об отказе от доллара вызваны только тем, что доллары приходится тратить.
    Россия в марте сократила свои вложения в гособлигации США на 25,8 млрд долл.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Это правильно, жалко, что 25,8 млрд долл - это капля в море для мировой экономики. Вообще нужно все российские вложения в трежерис сбросить. Пусть впаривают свой долг Японии, там это дело уважают.
    А насчет тратить - зачем тратить, кредитовать, только не КНДР или Кубу, естесственно. И не придворных олигархов, которым можно долги простить. Но для этого нужны жесточайшие антикоррупционные действия, а это для РФ- больная тема.

  • В ответ на: Это правильно, жалко, что 25,8 млрд долл - это капля в море для мировой экономики. Вообще нужно все российские вложения в трежерис сбросить. Пусть впаривают свой долг Японии, там это дело уважают.
    Ага, Россия потеряла 20% долларовых вложений только за март месяц и это вы называете правильным? :шок: Банк России продал в марте $22,3 миллиарда и 2,3 миллиарда евро (это 3,1 миллиарда $). Теперь представьте, что вас, OLDMAN, заставили потратить 20% ваших личных валютных вкладов на покупку рублей по курсу 36.5 и опустить курс до 35.5, а мы бы все ликовали и требовали что бы вы и остальные свои баксы так-же спустили. :biggrin:

  • В ответ на: Банк России продал в марте $22,3 миллиарда и 2,3 миллиарда евро (это 3,1 миллиарда $).
    Вопрос, мне кажется, даже не в самой сумме, которая более чем серьёзна, а в целях, на которые эта сумма потрачена.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: Вопрос, мне кажется, даже не в самой сумме, которая более чем серьёзна, а в целях, на которые эта сумма потрачена.
    Так я и привел вариант куда могла быть потрачена. Суммы близки. :миг: Только радоваться и приветствовать продолжение банкета несколько странно.

  • Куда столько можно потратить, бумаги перемещены. Предположительно в Бельгию.

  • В ответ на: Куда столько можно потратить, бумаги перемещены. Предположительно в Бельгию.
    Купрей написал: "Банк России продал в марте $22,3 миллиарда и 2,3 миллиарда евро", и написанное трудно понять иначе, чем продажу за рубли.
    РБК прямо называет направление затрат:
    Россия в марте вывела 26 млрд долларов из гособлигаций США для поддержки рубля

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Хотелось бы напомнить а сколько заключеных контрактов в валюте накрылось медным тазом и после этого кто-то предлагает хранить деньги в валюте . А теперь самое главное обоснуйте на что можно потратить валютные сбережения с пользой для России если страна самодостаточная и может производить у себя дома почти Всё для жизни за исключением экзотики . Ведь экзотика не требует больших валютных запасов .

  • В ответ на: Хотелось бы напомнить а сколько заключеных контрактов в валюте накрылось медным тазом и после этого кто-то предлагает хранить деньги в валюте .
    Извините, но я не понял, как эти вещи связаны.
    Не поясните?
    В ответ на: А теперь самое главное обоснуйте на что можно потратить валютные сбережения с пользой для России если страна самодостаточная и может производить у себя дома почти Всё для жизни за исключением экзотики . Ведь экзотика не требует больших валютных запасов .
    Вам не кажется, что может производить и производит - это разные вещи?
    В данный момент дот 90% (по разным оценкам) покупаемой населением продукции производится (не путать с промсборкой) либо за пределами страны либо из полуфабриката, изготовленного за пределами страны.
    Впрочем, если страна самодостаточная (например - КНДР), то валютные сбережения портатить на что-то полезное трудно.

    "Ведь я же имел удовольствие говорить вчера, что тайное хранение валюты является бессмыслицей. Использовать ее никто не может ни при каких обстоятельствах, уверяю вас. Возьмем хотя бы этого Дунчиля. Он получает великолепное жалованье и ни в чем не нуждается. У него прекрасная квартира, жена и красавица любовница. Так нет же, вместо того, чтобы жить тихо и мирно, без всяких неприятностей, сдав валюту и камни, этот корыстный болван добился все-таки того, что разоблачен при всех и на закуску нажил крупнейшую семейную неприятность." (С)

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • А что тут непонятного Россия заключила контракты на поставки проходит время чудаки сменяют власть в другой стране наши контракты анулируются и перезаключаются с другими странами в которых мы храним наши валютные сбережения . Или ещё хуже переводят валюту на покупку и деньги исчезают . C обоснованием на что можно потратить валютные сбережения с пользой для России хотесь бы подробней . А теперь вопросы на засыпку . Cколько на мировом рынке мы продавали гражданских самолетов в процентах и сколько сейчас ? Во сколько можно оценить все изобретения в России которые ждут внедрения ? Только при санкциях Россия начнет внедрять свои изобретения и развиваться многие на Западе это уже поняли а наших жизнь начнет учить .

  • В ответ на: А что тут непонятного Россия заключила контракты на поставки проходит время чудаки сменяют власть в другой стране наши контракты анулируются и перезаключаются с другими странами в которых мы храним наши валютные сбережения . Или ещё хуже переводят валюту на покупку и деньги исчезают .
    Это часто бывает в надёжными партнёрами?
    В ответ на: C обоснованием на что можно потратить валютные сбережения с пользой для России хотесь бы подробней .
    На развитие инфраструктуры (дороги, мосты, больницы...), если уж промышленность страны не нуждается в замене оборрудования.
    В ответ на: А теперь вопросы на засыпку . Во сколько можно оценить все изобретения в России которые ждут внедрения ? Только при санкциях Россия начнет внедрять свои изобретения и развиваться многие на Западе это уже поняли а наших жизнь начнет учить
    Это имеет какое-то отношение к использовангию валютных доходов?

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: РБК прямо называет направление затрат:
    Россия в марте вывела 26 млрд долларов из гособлигаций США для поддержки рубля
    Откройте статью и посмотрите, что никакой информации куда были направлены средства нет. Только домысли и догадки экспертов. И я могу сказать, что трежериз заменили на просто нолики и единички без привязки к долговым бумагам. Для справки сходите на сайт ЦБ и ознакомьтесь с размером ЗВР за эти периоды. Цифры (ЗВР и трежериз), мягко говоря, не сходятся. Т.е. из трежериз вышли на 26 млрд, а резервы снизились на 5. Что-то подсказывает мне, что высосано из пальца, у нас в столице эксперты умеют так, дыа:улыб:

    Какова связь между трежериз и курсом валюты?
    Для сравнения - Бельгия, она с ноября 2013 года наростила объём облигаций с 200 до 381 млрд долл. Это как-то соотносится с поддержанием/недержанием курса валюты?
    Почему бы не сравнить показатели Китая по ним и как они коррелируют с курсом юаня. Опять же, мягко говоря, не сойдётся совсем. А Китай ещё похлеще экспортёр, чем Россия

    Кстати, про Бельгию всё куда интереснее. Не намекнёте почему именно эта страна пылесосит трежериз за всю Европу? У Германии, крупнейшей экономики ЕС, колебание за март 2013-март 2014 с 64 до 63 млрд, а у Бельгии с 188 до 384 млрд. Вот это арифметика :а\?:

    В ответ на: В данный момент до 90% (по разным оценкам) покупаемой населением продукции производится (не путать с промсборкой) либо за пределами страны либо из полуфабриката, изготовленного за пределами страны.
    Вы упомянули про "разные оценки". Если не затруднит, то уточните чьи они? ЦБ там, Минфин, ЦРУ, МВФ, кто? Оптимально с отсылкой на источник

    п.3

  • На развитие инфраструктуры (дороги, мосты, больницы...) не требуется огромных валютных запасов . Про продажу самолётов специально забыли или мы их не продавали и только нефтью и газом пополняли валютные запасы ? Все изобретения в России которые ждут внедрения имеет прямое отношение к использованию и пополнению золотовалютных доходов . Если страна не продаёт гражданские самолёты она будет их покупать за валюту всем очевидно а Вам нет . Аналогично и со всем другим .

  • В ответ на: Откройте статью и посмотрите, что никакой информации куда были направлены средства нет. Только домысли и догадки экспертов. И я могу сказать, что трежериз заменили на просто нолики и единички без привязки к долговым бумагам. Для справки сходите на сайт ЦБ и ознакомьтесь с размером ЗВР за эти периоды. Цифры (ЗВР и трежериз), мягко говоря, не сходятся. Т.е. из трежериз вышли на 26 млрд, а резервы снизились на 5.
    В приведённой ранее ссылке: По состоянию на начало марта международные резервы России составляли 493 млрд долл., но к 1 мая сократились до 472 млрд долл.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: На развитие инфраструктуры (дороги, мосты, больницы...) не требуется огромных валютных запасов .
    Увы, требуются - в стране некому и не из чего это всё строить...
    В ответ на: Про продажу самолётов специально забыли или мы их не продавали
    Я просто не понял, какое отношение это имеет к предмету обсуждения ...
    В ответ на: Все изобретения в России которые ждут внедрения .
    Статистика мне неизвестна...И опять не понимаю, какое отношение это имеет к предмету обсуждения ...

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: Все изобретения в России которые ждут внедрения
    А почему эти изобретения ждут в России внедрения? Если это действительно ценные изобретения, они могли бы быть внедрены за ее пределами.

  • А почему эти изобретения ждут в России внедрения ? Потому что при санкциях максимальную отдачу они принесут России это Вам не эшелон с золотом который может исчезнуть по пути и потом люди старались для своей страны . А за её пределами пусть другие стараются .

  • В ответ на: РБК прямо называет направление затрат:
    Россия в марте вывела 26 млрд долларов из гособлигаций США для поддержки рубля
    В ответ на: В приведённой ранее ссылке: По состоянию на начало марта международные резервы России составляли 493 млрд долл., но к 1 мая сократились до 472 млрд долл.
    Вуаля! за март 26 млрд по данным "експертов" РБК (которые даже ленятся на главной странице орфографию проверять:миг:) и 21 млрд за март-апрель (или только 7 млрд за март) по данным ЦБ. Чувствуете разницу? Если всё-таки не поленитесь и почитаете _что_ пишут в статье, то всё же согласитесь, что 95% информации высосано из пальца. Ибо это хлеб московских "нанолитиков". Сейчас вот глянул РБК-ТВ после большого перерыва. Тамошние люди, действительно, живут в каком-то сказочном мире. Ведущая шоу и один "эксперт" несут какую-то околесицу, только второй гость адекватен и рассуждает рационально

    По остальному ничего не сможете ответить? Бельгия, её резервы, Китай, резервы США, наконец, но по США это ведь совсем жёстко, на их валюту законы экономики не действуют:смущ:

    Хотя бы на это ответьте:
    В ответ на: В данный момент до 90% (по разным оценкам) покупаемой населением продукции производится (не путать с промсборкой) либо за пределами страны либо из полуфабриката, изготовленного за пределами страны.
    Вы упомянули про "разные оценки". Если не затруднит, то уточните чьи они? ЦБ там, Минфин, ЦРУ, МВФ, кто? Оптимально с отсылкой на источник

    п.3

  • Зачем спорить, http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?prtid=valint
    За март 22 296,84 млн. долл. США и 2 268,2 млн. евро. А что было делать, нужно было не дать утоптать рубль.

  • В ответ на: А почему эти изобретения ждут в России внедрения ? Потому что при санкциях максимальную отдачу они принесут России это Вам не эшелон с золотом который может исчезнуть по пути и потом люди старались для своей страны . А за её пределами пусть другие стараются .
    Нет, все-таки, что это за изобретения такие? Они лежат в сейфе под грифом государственной тайны и ждут своего часа? Потому что если нет, и они действительно представляют ценность, их бы уже внедряли - не в России, так за ее пределами.

  • Правильно мыслите но есть много и других людей которые ни за какие деньги не дадут внедрять за пределами России а для своих чиновников нужна воля и сила которой пока не хватает .

  • В ответ на: Вы упомянули про "разные оценки". Если не затруднит, то уточните чьи они? ЦБ там, Минфин, ЦРУ, МВФ, кто? Оптимально с отсылкой на источник
    Нет, не ЦБ :улыб:
    Например, http://www.gks.ru/free_doc/doc_2013/rus13.pdf
    Доля чистого импорта в обороте розничной торговли - около половины всех покупаемых в России товаров (стр. 34).

    Если же учесть промсборку, то совокупную долю импорта в торговле можно оценить на уровне 60-70, в отдельных сегментах (не учитывая luxury) до 90%. Выделил цветом оценку, которую мне трудно обосновать ссылкой на конкретный документ. Так сказать - ИМХО.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • В ответ на: Правильно мыслите но есть много и других людей которые ни за какие деньги не дадут внедрять за пределами России а для своих чиновников нужна воля и сила которой пока не хватает .
    Шпиёны мешають-ь?
    Читал где-то, что доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции менее 1%.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Страна богата и дураками и умными людьми но при санкциях дураков попросят на выход и у умных людей появляется шанс на внедрение изобретений и на развитие страны . А гражданских самолётов мы продавали на мировом рынке 30-40 % по разным оценкам так что есть куда рости .

  • В ответ на: А гражданских самолётов мы продавали на мировом рынке 30-40 % по разным оценкам так что есть куда рости .
    Предоставьте ссылку на источник информации.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Может Вам ещё и перечень заводов по производству гражданских самолётов предоставить ? И в СССР вернуть и билет на самолет показать Иркутск - Москва ?

  • В ответ на: Что заставляет думать о расчётах "в рублях"?
    На этот вопрос нет ответа, но если его сформулировать так: Что заставляет говорить о расчётах "в рублях"? Тогда можно ответить - отсутствие мозга.:улыб:

  • В ответ на: Страна богата и дураками и умными людьми но при санкциях дураков попросят на выход
    Не дураков попросят на выход, а "неблагонадежных" - тех, кто имел неосторожность сотрудничать с потенциальным противником, получал гранты, имеет родственников в Израиле и так далее. А придут те, кто может и не зарекомендовал себя в науке, но имеет твердые идеологические принципы и не был замечен в порочащих связях.

  • Каждому видней со своей башни а я делю на дураков и умных и не важно кто он немец еврей русский и т д важен результат работы в той стране где мы живём .

  • В ответ на: На этот вопрос нет ответа, но если его сформулировать так: Что заставляет говорить о расчётах "в рублях"? Тогда можно ответить - отсутствие мозга.:улыб:
    Как раз говорить может заставлять стремление к выгоде - если говорящий видит её (для себя) в таком развитии событий.
    А вот "что заставляет думать о расчётах "в рублях"" - это вопрос...

    Услужливый дурак опасней умного врага.

  • В ответ на: В приведённой ранее ссылке: По состоянию на начало марта международные резервы России составляли 493 млрд долл., но к 1 мая сократились до 472 млрд долл.
    прошёл год ...

    Международные резервы Российской Федерации $млрд.
    Дата ________Объем
    17.04.2015 __350,5
    http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_7d

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Можно попробовать смоделировать ситуацию.
    Допустим, я выращиваю картошку. Я ее предлагаю на рынке, но рубли не беру принципиально. За свою картоху я желаю получить золотом, или на крайний случай собственными, нарисованными у себя на кухне деньгами - OLDиками.
    Много я продам картошки?
    Ну есть еще альтернативный вариант - криптовалюта.
    Она децетрализована, быстро перемещаема, не нужно кучу документов предосталять.
    Которые могут использовать не во благо себя родного.
    Да там много положительных моментов.
    Хотя, конечно, не все еще в курсе что это такое - криптовалюта.
    На эту тему интересная статейка ТУТ .
    Но нужна пропаганда.

    К стати.
    Вот рождается наш, Сибирский крипто Червонец.
    Если этот проект поддержать, то никакие "ракушки" не понадобяться.
    :улыб:

  • Ну криптовалюта только на первый взгляд кажестся эксзотичной.
    Нужна пропаганда.
    Не зря ведь некоторые гранды мировой экономи уже взяли на вооружение.
    На ебей и алиэкспресс уже можно криптовалютой расчитываться.
    Виза уже изучает возможность использования этой технологии.
    Один из крупнейших банков США City тоже ее планирует внедрить в обиход.
    Да много уже обратили на нее внимание или уже используют.
    А нам, как раз, взять бы это на вооружение. Тем более в нынешнее время.

  • В ответ на: Чтобы не было возможности продавать долги страны, нужно чтобы не было никаких стран. Единая страна под названием Земля без границ и национальных правительств. И будет всем счастье!
    Под это идеально подходит крипта.
    Децентрализовано, участники сами регулируют курс, быстро перемещаема.
    При необходимости можно применить твердый эквивалент в виде кода на твердом носителе.
    Уже разработаны карманные электронные кошельки.

  • В ответ на:
    В ответ на: Может быть это связанно только с расчетами за энергоносители? Да и то разговоры больше об отказе от доллара, чем о расчетах именно в рублях или от отказа от буржуинских валют.
    Мне кажется, что разговоры об отказе от доллара вызваны только тем, что доллары приходится тратить.
    Россия в марте сократила свои вложения в гособлигации США на 25,8 млрд долл.
    Где-то проходила информация что правительство опять вложилось в фантики штатовские.
    Это фин. игра вышестоящих. Они всегда в профите. В отличие от основной части населения.
    Пока существует нынешняя система экономики, так и будет продолжаться.
    Цитирую ранее указанную мной статью:

    "Сверх того, большинство людей не понимает, что инфляция – это скрытый налог, из-за которого они вынуждены постоянно работать и быстро тратить заработанное, пока их наличные не утратили своей покупательной способности.
    Воспользовавшись точным калькулятором инфляции, можно подсчитать, что, например, в 1913 1 доллар США обладал той же покупательной способностью, какой сегодня обладают 24 доллара.

    Да, за последние 102 года инфляция составила вопиющие 2310.5%! Иными словами, доллар утратил более 98% своей стоимости с 1913го, года, когда был создан Федеральный Резерв...

    ...В экономической реальности, где банки являются системообразующим элементом, циклы состоят из бумов и спадов, инфляция скачет галопом, где постоянно надуваются и лопаются биржевые пузыри, преимущества Биткойна очевидны без слов для тех, кто понял, как устроена централизованная монетарная система."

  • В ответ на: Хотелось бы напомнить а сколько заключеных контрактов в валюте накрылось медным тазом и после этого кто-то предлагает хранить деньги в валюте . А теперь самое главное обоснуйте на что можно потратить валютные сбережения с пользой для России если страна самодостаточная и может производить у себя дома почти Всё для жизни за исключением экзотики . Ведь экзотика не требует больших валютных запасов .
    Вот именно.
    И валютная зависимость ни к чему хорошему не приводит.
    Примеры мы уже наблюдаем и ощущаем на себе.
    А ведь в царское время, когда рубль был стабильно обеспечен, его очень ценили и за бугром.

  • В ответ на:
    В ответ на: А теперь вопросы на засыпку . Во сколько можно оценить все изобретения в России которые ждут внедрения ? Только при санкциях Россия начнет внедрять свои изобретения и развиваться многие на Западе это уже поняли а наших жизнь начнет учить
    Это имеет какое-то отношение к использовангию валютных доходов?
    Прямое.
    Больше внедряем своих разработок - меньше зависим от чужих.
    На их закупку и тратяться валютные резервы.
    Но тут вопрос таки в состоянии промышленности, которая должна эти разработки внедрять.
    Но, как промежуточный вариант, производство в том же Китае при должном контроле.

  • В ответ на: И валютная зависимость ни к чему хорошему не приводит.
    Здесь дело не в валютной зависимости, а в зависмости (интегрированности) от мировой экономики. Валюте страны недостаточно быть дорогой и стабильной, чтобы другие страны перешли на расчеты в ней.

  • В ответ на: Больше внедряем своих разработок - меньше зависим от чужих.
    таки стало интересно, о каких разработках идёт речь ...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • Производство в том же Китае это хорошо и китайцы будут очень рады но 20 млн рабочих мест необходимо создать в России и тут как говорит моя сестра "Кобыла не валялась" уж очень много было сокращено рабочих мест за двадцать лет .

  • В ответ на: Но тут вопрос таки в состоянии промышленности
    2013 году ВВП РФ был равен $2,3 трлн, в этом году будет $1,2 трлн.

    извините, но это опять я ...

  • В ответ на: Валюте страны недостаточно быть дорогой и стабильной, чтобы другие страны перешли на расчеты в ней.
    Директор Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард и два десятка членов исполнительного совета фонда на заседании в Вашингтоне в понедельник включили большинством голосов китайский юань в корзину ключевых международных валют, на основе которой рассчитывается стоимость специальных прав заимствования (SDR) МВФ. Таким образом, юань примкнул к престижному клубу доллара США, евро, иены и фунта стерлингов, которые образуют искусственное резервное и платежное средство, созданное МВФ в 1969 году.

    "О, мудрец! Если тот или этот дурак
    Называет рассветом полуночный мрак, -
    Притворись дураком и не спорь с дураками:
    Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!" (С)

  • правда, в далеко не том объеме на который рассчитывали китайские власти:улыб:

  • В ответ на: правда, в далеко не том объеме на который рассчитывали китайские власти:улыб:
    стало интересно: на какой же "объём" рассчитывали китайские власти ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: стало интересно: на какой же "объём" рассчитывали китайские власти ...
    минимум в 2 раза больше, китайцы очень терпеливые) 5 лет еще подождут)

  • В ответ на: Директор Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард и два десятка членов исполнительного совета фонда на заседании в Вашингтоне в понедельник включили большинством голосов китайский юань в корзину ключевых международных валют, на основе которой рассчитывается стоимость специальных прав заимствования (SDR) МВФ.
    Золотовалютные резервы Китая в 2015 году сократились на $512,66 млрд.

    На патриотизм стали напирать — видимо, проворовались" ©

  • на стартовый вопрос "Что заставляет думать о расчётах "в рублях"? " выскажу предположение, что МОЖЕТ заставлять понимание того, что кроме рублей (благо, национальную валюту всегда можно "допечатать") больше ничего скоро и не останется ...

    На патриотизм стали напирать — видимо, проворовались" ©

  • В ответ на: И не придворных олигархов, которым можно долги простить.
    иногда олигархов сразу и не видно ...
    Россия списала долг Монголии

    На патриотизм стали напирать — видимо, проворовались" ©

  • "It's the economy, stupid" (С)

  • И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • А курс Юань- Рубль , будут рассчитывать не через курс доллара, без покупки его соответственно.

  • Теперь все будут покупать юань по курсу г-на Костина, и всего то.

  • Это дешевле или дороже, чем операция "рупь->доллар->юань"?

    И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
    3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...

  • В ответ на: Это дешевле или дороже, чем операция "рупь->доллар->юань"?
    исключение лишнего звена в расчетах иногда приводит к росту цены ...
    но только иногда:улыб:

    На патриотизм стали напирать — видимо, проворовались" ©

  • В ответ на: Теперь все будут покупать юань по курсу г-на Костина, и всего то.
    таки еслиФ при расчете такого "курса" не будет использоваться кросс-курс (через том самый иссключааемый бакс), то возникнет лишняя возможность проведения арбитражных сделок ...

    На патриотизм стали напирать — видимо, проворовались" ©

  • В ответ на: Россия согласовала условия предоставления Ирану кредита в $7-8 млрд
    Внешэкономбанк (ВЭБ) планирует предоставить "Уралвагонзаводу" (УВЗ) 11,2 млрд руб. на производство и поставку в Иран 5 тыс. грузовых вагонов, использовав для этого средства Фонда национального благосостояния (ФНБ).

    возник наивный вопрос: а эти 11.2 млрд рублей входят в поименованный ранее кредит Ирану в $7-8 млрд ...

    и, почему-то, вспомнилось, что из средств ФНБ (вроде бы предназначенный для решения проблем с пенсионной системой) уже давался кредит Украине ...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • на стартовый вопрос - в баксах как-то совсем плохо получается ...
    например:
    В 2008 году "Газпром" стоил $365 млрд, сейчас $41 млрд.
    В 2013 году "Роснефть" купила ТНК-ВР за $55 млрд. И сейчас вся (в т.ч. с ТНК-ВР) $39 млрд.

    "It's the economy, stupid" (С)

  • [ А ведь в царское время, когда рубль был стабильно обеспечен, его очень ценили и за бугром. ] И не только за бугром но и в самой стране тут недавно показали по ТV древний рубль так деревянным в голову не придёт назвать а нынешний как только не называют )) . У меня хоть и не древний но монеты имеются от дедушки на память )) .

  • В ответ на: И не только за бугром но и в самой стране тут недавно показали по ТV древний рубль так деревянным в голову не придёт назвать а нынешний как только не называют )) . У меня хоть и не древний но монеты имеются от дедушки на память )) .
    источник - TV, особого доверия не вызывает ...
    но мне кажется, что не столь уж и важно, ценили раньше рубль или не ценили ...
    более важно то, насколько ценится (более точно - насколько интересен) рубль сейчас ...
    и дело не к номинальном курсе, мне представляется, что курс ОЧЕНЬ завышен (в т.ч. и сейчас) , а в том насколько рубль интегрально (хм.) интересен для для субъектов экономики ... именно интегрально, т.к всегда можно найти как тех, кому курс хотелось бы понизить, так и тех, кому хотелось бы повысить...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • [ но мне кажется, что не столь уж и важно, ценили раньше рубль или не ценили ... ] Плохо смотрите TV и монеты от дедушки т к рубль был стабильно обеспечен серебром и золотом . И пока рубль не будет обеспечен чем-то серьёзным он и будет плавать и терять доверие как за бугром так и в самой стране )) .

  • В ответ на: Плохо смотрите TV и монеты от дедушки т к рубль был стабильно обеспечен серебром и золотом . И пока рубль не будет обеспечен чем-то серьёзным он и будет плавать и терять доверие как за бугром так и в самой стране )) .
    золотой стандарт частенько вспоминают ...
    и не потому, что идея правильна, а, скорее, потому, что идея понятна ...
    понятна многим, даже не получившим экономического образования ...

    а про TV - увы, почти не смотрю (несколько минут в месяц и только новости на канале РБК ТВ) ...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • Главное чтобы подушка безопасности не превратилась в матрас как м/ф Маша и Медведь " Страшно аж жуть " )) .

  • В ответ на: Главное чтобы подушка безопасности не превратилась в матрас как м/ф Маша и Медведь " Страшно аж жуть " )) .
    широта кругозора радует - потребители мультиков не только имеют, но и решительно высказывают своё мнение на финансовом форуме ...

    На патриотизм стали напирать — видимо, проворовались" ©

  • В ответ на: Россия согласовала условия предоставления Ирану кредита в $7-8 млрд
    МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Мэрия Новосибирска планирует 30 мая разместить облигации 2016 года в объеме 3 миллиардов рублей сроком обращения 10 лет, сообщает novo-sibirsk.ru

    "It's the economy, stupid" (С)

  • В ответ на: таки стало интересно, о каких разработках идёт речь ...
    Россия - родина всего нижеперечисленного:
    http://www.forbes.com/powerful-brands/list/#tab:rank

    "It's the economy, stupid" (С)

  • В ответ на: Россия согласовала условия предоставления Ирану кредита в $7-8 млрд
    клиентка одного из банков 3 года назад взяла на неотложные нужды потребкредит в миллион евро

    суд вынес правильное решение - если уж человек взял (а банк, соответственно - дал) кредит на неотложные нужды, то нефиг требовать возврата долга в валюте кредита ...
    смущает только одно - ведь любимая страна выдала некоторое количество кредитов дружественным (на момент выдачи) странам ... что будет, если суды этих стран также пересчитают выданные кредиты в рубли на дату выдачи ?

    "It's the economy, stupid" (С)

  • В ответ на: более важно то, насколько ценится (более точно - насколько интересен) рубль сейчас ...
    ползут слухи, что Михаил Прохоров продает все российские активы ...
    интересно, он пытается уйти "в рубли" ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: ползут слухи, что Михаил Прохоров продает все российские активы ...
    а вот и Михаил Фридман продал нефтяные активы в России и переехал в Лондон ...

    "It's the economy, stupid" (С)

  • Несмотря на то, что агрессивная стратегия подразумевает высокую степень риска, для меня вложение в нефтегазовую, металлургическую и энергетическую отрасли является наиболее надежным. Все эти направления промышленности являются фундаментом экономики России и имеют наиболее высокую доходность относительно других отраслей. Кроме того, спрос на их продукцию постоянно растет.

  • У нас зачастую доходность бизнеса и доходность с акций имеют слабую корреляцию.

  • В ответ на: Несмотря на то, что агрессивная стратегия подразумевает высокую степень риска, для меня вложение в нефтегазовую, металлургическую и энергетическую отрасли является наиболее надежным. Все эти направления промышленности являются фундаментом экономики России и имеют наиболее высокую доходность относительно других отраслей. Кроме того, спрос на их продукцию постоянно растет.
    наверное, для начала стоило бы уточнить, что понимается под "вложениями в нефтегазовую, металлургическую и энергетическую отрасли" ... причем, как по типам вложений, так и по объёмам ...

    На патриотизм стали напирать — видимо, проворовались" ©

  • Все так серьезно?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: