|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение СТИФ пользователя sega75
Ответ на сообщение СТИФ пользователя sega75
Ответ на сообщение СТИФ пользователя sega75
Такси 102 - Родное такси Новосибирска
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя 7beam
хм. Очень похоже на аферу, а я вот тоже эту фирму ищу, у меня там машина застрахована по КАСКО, и ДТП недавно было, кстати СТИФ задолжал оценщикам и перестаховщикам.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя appraiser
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Matiss
в 2003-2004 он был уже начальником УФиНП А до этого работал в 2003-2004 гг замом у Женова.
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Zadralov
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Matiss
Исправлено пользователем Martochka (25.11.08 09:01)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя prazdnik
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Matiss
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя prazdnik
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Matiss
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя }{otт@бЬlч
Ответ на сообщение СТИФ пользователя sega75
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя pamela
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя pamela
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя prazdnik
Не будьте наивными. Казахи здесь ни при чем Пока непонятна политика казахов,... чего хотят-то![]()
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя rulezzz
хм. Казахи здесь ни при чем![]()
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя appraiser
The answer to life the universe and everything is 42.
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя kazik
о том и речь ... Да это же старая проверенная схема:) чем дальше сбагрить тем лучше!
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя quaker
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя appraiser
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Анонимный пользователь
тоже ? у меня тоже каско там
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Zadralov
в 2003-2004 он был уже начальником УФиНП http://news.ngs.ru/more/41374/
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение СТИФ пользователя sega75
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя sega75
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя quaker
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
а Вы можете привести пример судебного акта, согласно которого ущерб (в пределах установленных законом об осаго сумм) был взыскан пострадавшим с виновника дтп ? Читайте ГК внимательно, ибо, если что, то пострадавший подаст иск в суд на Вас, а не на Вашу страховую компанию. И шерсть на заднице потом тоже Вы рвать будете (или судебные приставы Вам).
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя appraiser
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя quaker
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
т.к. в возможность "подобных случаев" мало верится, то хотелось бы таки ссылочку ... подобные случаи мне известны.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя appraiser
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя quaker
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
На НГСе принято размещать слайды Пастернака я читал и не осуждаю.
Какую Вам ссылку дать? Что доводилось общаться с людьми, которые как выигрывали подобные дела в суде, так и проигрывали? Могу описать внешность.
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Matiss
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
ясно - одна баба сказала. Пастернака я читал и не осуждаю.
Какую Вам ссылку дать? Что доводилось общаться с людьми, которые как выигрывали подобные дела в суде, так и проигрывали?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя appraiser
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя quaker
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя quaker
я в курсе звиздёж
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
Ничего подобного: до 120 т.р. отдаст РСА (есть резервный фонд). Если ущерб более 120 т.р., то есть страховая, или нет, все равно обидчик будет платить. Поэтому вы не правы. Читайте ГК внимательно, ибо, если что, то пострадавший подаст иск в суд на Вас, а не на Вашу страховую компанию. И шерсть на заднице потом тоже Вы рвать будете (или судебные приставы Вам).
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
Ответчики просто не знали своих прав. Подобные случаи были. Ф.И.О. ответчиков и даты вынесения судом подобных вердиктов не назову, но подобные случаи мне известны.
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя ИBАH
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя ИBАH
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
Ответ на сообщение Re: СТИФ пользователя Астэллар
как я уже ранее отмечал, "одна баба сказала" ... И уже писал в данном топе выше, что ЛИЧНО общался с такими людьми. Естественно, информация получена с их слов.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)