В ответ на: А вот тут уже поподробнее. Иными словами, наше сознание все же связано с физическим телом. Тогда что происходит с сознанием, когда исчезает физическое тело? Вы же сказали, что сознание остается и оно, вроде бы как на горбушке болтается. Однако, казус наблюдается.
:улыб:
После физической смерти человека энергетическому телу требуется определенное время, чтобы открепиться, т.е. чтобы сначала ослабли, а потом и вовсе исчезли связи с нервными окончаниями. Но тут важнее психологический момент, который также задерживает момент отделения. Из-за страха к самой смерти, из-за нежелания покидать этот мир, или незнания, что ждет его по ту сторону, - всё это время человек ещё находится в физическом теле. Пока человек не осознает, что обратной дороги нет, он не делает попыток покинуть тело. Поэтому в разных культурах умерших хоронят через несколько дней после смерти. В православии считается, что человеку достаточно 3-х дней. Но, например, в исламе или иудаизме хоронят в тот же день и причем до захода солнца. Всё это определяет в какие миры попадет человек. Таким образом, отделившись от физического тела, энергетическое тело продолжает выполнять функцию "скафандра" для сознания.

В ответ на: Интересная версия. Я бы описал это немного другими словами. Сознание в физической реальности формируется совокупностью сознаний всех тел, если тонкие тела в частности душа не развиты, то уровень сознания будет низким.
Вряд ли существуют самостоятельные сознания у всех энергетических тел - где-нибудь да встретилось нечто подобное. Даже то разделение сознание на три части, которое подробно описано в книгах КК, носит несколько обусловленный характер, связанный с тремя качественно разными по своим физическим полям (т.е. из какой материи они состоят) мирам, в которых проявляет себя человек. Другими словами, человек древности имел тонкое зрение и прекрасно видел тонкий план, как и физический, и плюс сам источник Всего. Поэтому у него не было страха смерти и вообще массы философских вопросов, присущих нашей цивилизации, его сознание было целостным, и, несмотря на имеющихся три части, все они крепко связывались самим жизненным опытом человека. У нас же, современных людей, активна только одна часть, отвечающая за физический план, т.к. тонкий план мы не видим (нам его перекрыли), ну а про третью часть даже и говорить не приходится. Может проще это будет представить, если вспомнить то, как мы ведем себя во сне - не контролируемо, произвольно, как придется. Именно так и ведет себя ненатренированное второе внимание.
И, конечно, уровень его осознания и уровень развития тонких тел, составляющих энергетическое тело, взаимосвязаны между собой. Например, если представить ситуацию, когда человек видит в своем тонком теле, отвечающем за здоровье, что такой-то его поступок в будущем приведет к болезни, - тогда он подумает как не допустить болезнь, исправит последствия поступка и исключит появление подобной ситуации в будущем. Очевидным образом при таком подходе его осознанность и уровень развития повысятся.

В ответ на: IvanK вообще интересен источник ваших знаний, по крайней мере картина заметно четче чем у madX и RUSLAN74.
Книги (какие и все читают), общение и собственный опыт.

В ответ на: 1. Для чего делать различие между материей и духом, если потом наделять дух материальными же признаками - размером и цветом ?
Если вы под материей и духом подразумеваете планы бытия - физический и тонкий план, то действительно разделять не надо - и там и здесь свои размеры и цвета. Если подразумевается форма проявления бытия - дух в материи, то разделение должно быть, т.к. оно существовало изначально также, как мужское (дух) и женское (материя) начало.

В ответ на: 3.
В ответ на: Это холодный рассудок, расчет, логика. В нем заложены программы выживания - инстинкты. Думаю, что оно и есть разум
Разум НЕ инстинкт. Иначе он был бы у Маугли.
Не инстинкт. Речь была о первом внимании. Но тут вопрос непростой. Т.е. идея в том, что разум отдельно от сознания не существует, ещё точнее, что разум - это свойство сознания, которое приобретается со временем и по-видимому тесно связано с характером человека. А поскольку у современно человека активное работает только первое внимание, то и разумную деятельность он проявляет только на физическом плане. Соответственно, разум "сосредоточен" в первом внимании.

В ответ на: 4.
В ответ на: центр Воли, центр принятия решений. Так сложилось, что у современного человека он просто не развит
Без свободы выбора нет Я по определению.
Ах - наверно это я инстинктивно написал...без свободы воли...ну конечно - по вашему инстинкт и есть разум.
А что такое "Я" по определению? ))
Не сводите всё до банальщины. Этот центр Воли - это не просто реализация желаний вроде "куда хочу - туда иду" (как это делают и животные, у которых этого центра нет), а нечто совершенно иное. Это точка опоры, которая позволяет менять вокруг себя окружающий мир, создавать нечто новое, совершать открытия. Это не эфимерная свобода выбора, а свобода творчества, реализации. Сколько таких людей вокруг? Единицы.