В ответ на: .Немножко, начинает уже надоедать повторяться.
ЭЭх...если у вас есть логически выверенная система взглядов - то совсем не зазорно объяснить её через доходчивый образ. Но у вас -и вы сами это признаете - есть неясный образ, который вы только стремитесь описать символами, подчиняющимся законам непротиворечивости - логики.
Ну так и оттачивайте на бумаге-мониторе. повторяйтесь. спорьте, формулируйте. Это вам же на пользу )))

В ответ на: материальное и есть что либо внешнее по отношению к ДУХУ
Вы противопоставили Духа и Материю. Вы обозначили Духи его наблюдения как первопричину. Ну и все - теперь Дух субъект-Я, а Материя - объект - неЯ. Пусть и осознает сам себе материю.
Теперь самоосознание - оно возможно у любого разумного существа. Если мыслит - то может рефлексировать - мыслить о своих мыслях и о самом себе. Значит Дух самоосознает себя, имеет объекты для познания - и следовательно имеет волю, творчество и весь сопутствующий набор.

А у вас дух хоть и суперсубъект, но Я не ощущает и не осознает, волей не обладает. Нафиг он вообще нужен?
А...чтоб объединить нас всех...
Но позвольте - все живое жрет друг друга. Не просто эксплуатирует, ругается или раздает тумаки - ЖРУТс...
Вот так объединение.....

В этом предложении тридцать две буквы