Погода: −17 °C
18.12−20...−17пасмурно, небольшой снег
19.12−13...−11пасмурно, небольшой снег
  • что это такое?
    просто вот сижу и думаю "и как ему не стыдно"

    Будущее, это прошлое которого не было

  • не стыдно, потому что не зазорно. у него другие этические нормы.
    за злые шутки тоже, по идее, должно быть стыдно. но они же прижились в нашей жизни. и на них даже почти не обижаются

    Воин Шамбалы

  • это про явление наличия Со Вести
    немае Стыда - немае и Совести, не дадено

  • Урман вы какое отношение к Одогосту имеете?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • мм, поясните, вас интересует неакая моя харектеристика Юлика? или некие "общие моменты" предполагающие што йа отношусь к Одогосту в каком либо качестве? ))

  • вот это:
    В ответ на: некие "общие моменты" предполагающие што йа отношусь к Одогосту в каком либо качестве? ))

    Будущее, это прошлое которого не было

  • не большее чем к вам или кому-бы то ни было еще, с кем йа в своё время достаточно общался на сём форуме.
    а што, это Одогост заставил вас краснеть? ))

  • краснеть, нет. я еще не за все человечество ответственность несу.
    просто :bad: - в смысле он не переваривается

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Здравствуйте Урман, я рада вас видеть.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • и вам доброго здравия!
    В ответ на: не переваривается
    да йа вообще не вижу о чем вы тут всё трёте, уже давно и ни о чём... ))

  • из последних событий без вас - это мы слоника пытались обрядить в свою веру - не вышло:улыб:
    а все остальное так - у кого что болит, из ряда поспал, поел, вышел на связь
    имхо конечно

    Будущее, это прошлое которого не было

  • а у вас какие новости?
    зы я в киевскую лавру съездила, если честно сама не поняла как и зачем

    Будущее, это прошлое которого не было

  • как считаете, имеет ли стыд отношение к эзотерике?:миг:

  • имеет, какое вот так сразу не скажу ... сейчас подумаю

    Будущее, это прошлое которого не было

  • стыд и вина для меня из одного ряда
    ....
    мне показалась интересной идея, что те кто спасобен чувствовать вину (отсюда нарабатываем проблемы) более чувствительны чем те кому все поровну. Отсюда возможность более осознанно что-то делать и исправлять. Осознавать отчего что происходит.
    ....
    Отсюда если чувствуюешь и осознаешь - то что проходит мимо других, значит в принципе способен на вину, стыд
    ....
    не знаю насколько понятно, но примерно так я думаю

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Со бытий немае в мире пустых идей, то четко видно.

    >>я в киевскую лавру съездила, если честно сама не поняла…

    Ну и как там лавра, не провалилась ишшо в свои костяницы? Ильмара то попы зря там прикопали, на свою беду ))

  • В ответ на: краснеть, нет. я еще не за все человечество ответственность несу.
    просто :bad: - в смысле он не переваривается
    Точна! Я не съедобный! Не даждётися!!! :злорадство:
    Кстати, реддд, вам не стыдно за такое вот "откровение"? Чем же я лично вас обидел? (типа в тему топега)

  • Здравствуйте, Одогост.
    Нет мне за себя не стыдно.
    Что -то как то путано у вас (с моей точки зрения), поэтому вы и не усваиваетесь мной.
    Вот смотрите вы пишите "вам не стыдно за такое вот "откровение"? Чем же я лично вас обидел? "
    А как обида и стыд связаны между собой? :безум:

    Будущее, это прошлое которого не было

  • >>>Со бытий немае в мире пустых идей, то четко видно.

    я про себя - иногда я встречаю какие-то мысли на которые у меня появляется отклик -в виде мыслей, чувств. Не знаю, может вы конечно правы и то пустое, но мне все же кажется, что я потихоньку "пилю сук на котором сижу" , иногда появляется надежда.


    >>я в киевскую лавру съездила, если честно сама не поняла…
    >>>>Ну и как там лавра, не провалилась ишшо в свои костяницы? Ильмара то попы зря там прикопали, на свою беду ))
    >>>>>> Не знаю я как она, я туда в каком-то не нормальном состоянии ездила, вообще ничего не поняла. Куча впечатлений с которыми не знаю что делать. Ношусь с ними как с торбой, вот решила с ними к вам припереться:улыб:
    была песенка такая "вдруг как в сказке хлопнула дверь" - и я там. А вот окончания не случилось. И я какая то недоделанная.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • >>но мне все же кажется, что я потихоньку "пилю сук на котором сижу" , иногда появляется надежда.

    основное занятие у множеств современников, и чем ближе к финалу, тем больше в нём энтузиазма ))
    ещё ГИГ писал, што заново сформированная ненормальная Надежда состоит в том, што они всегда надеются на што-то и потому парализованы.

    >>была песенка такая "вдруг как в сказке хлопнула дверь" - и я там. А вот окончания не случилось.

    Эту сказку длинною в две тыщи лет не ждёт хэппиэнд, хлопнет двара а там тупикъ.

  • спасибо, пойду почитаю Гига

    Будущее, это прошлое которого не было

  • В ответ на: Ильмара то попы зря там прикопали, на свою беду ))
    почему зря? это ж брат основателей и даже вам дальний родственник
    у камина. интересно правда ли?
    5 стр ветки

    Воин Шамбалы

  • даааа, родственички видимо и тогда свиней подкладывали

    Будущее, это прошлое которого не было

  • о том что он там захоронен, экскурсовод кстати рассказывает, я приехала когда всем рассказывала мол вот какое дело интересное, надо бы в инете почитать чё к чему ... на этом дело и закончилось.
    ну чё сказать, ....

    Будущее, это прошлое которого не было

  • В ответ на: А как обида и стыд связаны между собой?
    Обида и стыд связаны тем, што обычно человек на обиду отвечает обидой. А вы меня пытаетесь обидеть. По крайней мере люди обычно обижаютца еслив им публично говорят што их не переваривают. :злорадство:
    А за што вы меня пытаетесь обидеть? Што я вам сделал плохого?
    А если ничего плохого я вам не сделал, то обычному человеку должно стать стыдно от таких действий (если он осознает эту вот связь, /а штоп осознавать её и нужна со-весть:миг:/).
    В опчем, не переваривайте меня персонально, зачем публично, да ещё в третьем лице обо мне так говорить??? (Ну ладно бы в глаза мне сказала, это я понял бы, но вот так...) :dnknow:

  • >>почему зря? это ж брат основателей и даже вам дальний родственник

    из разговора Илмара с «братьями основателями»:

    -слюшай, не убывай брат, всё возьми!
    -не брат ты мне гнида чернож…я )))

  • >>>Обида и стыд связаны тем, што обычно человек на обиду отвечает обидой. А вы меня пытаетесь обидеть. По крайней мере люди обычно обижаютца еслив им публично говорят што их не переваривают.
    А за што вы меня пытаетесь обидеть? Што я вам сделал плохого?
    А если ничего плохого я вам не сделал, то обычному человеку должно стать стыдно от таких действий (если он осознает эту вот связь, /а штоп осознавать её и нужна со-весть /).


    Мне должно стать стыдно за то, что я вас обидела?
    Идите учить мат часть. Я вас не обижала, это вы так реши, "придумали".

    Извиняться не намерено, по тому как "обычно" случается у "обычных" людей, а обычные люди если конечно они имеют стыд и совесть НЕ будут предлагать "необычные" услуги. Ну а коли они не имеют стыда и совести, то и извинятся перед ними не зачем. Сей текст считаю своим подарком для вас.


    >>>>В опчем, не переваривайте меня персонально, зачем публично, да ещё в третьем лице обо мне так говорить??? (Ну ладно бы в глаза мне сказала, это я понял бы, но вот так...)

    тут, я могу все на Урмана свалить, типа он спросил, я ответила. Идите у Урмана спрашивать чего это он решил что мне за вас стыдно. Заодно спросите почему он не обижается когда о нем в третьем лице много всего приятного писали.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • В ответ на: >>почему зря? это ж брат основателей и даже вам дальний родственник

    из разговора Илмара с «братьями основателями»:

    -слюшай, не убывай брат, всё возьми!
    -не брат ты мне гнида чернож…я )))
    это их Балабанов "подслушал" :ха-ха!:

    ""Есть мнение, что < Илья > < Муромец > на самом деле был эстонцем и вот почему: утверждают, что его настоящее имя < Ильмар > Муруметс (Ilmar Murumets), что в переводе означает < Ильмар > Лесная трава (не хрена себе фамилия!) Вот такая связь времен и народов! А может это даже и не хохма никакая, все-таки Киев основали викинги, по-нашему, варяги, когда шли "из варяг в греки" в славный град Константинополь, а именно братья - Кий, Щек, Хорив и их сестра Лыбедь. Повесть временных лет так и указывает: «И были три брата: один по имени Кий, другой — Щек и третий — Хорив, а сестра их — Лыбедь. Сидел Кий на горе, где ныне подъем Боричев, а Щек сидел на горе, которая ныне зовется Щековица, а Хорив на третьей горе, которая прозвалась по имени его Хоривицей. И построили город в честь старшего своего брата, и назвали его Киев. Был вокруг города лес и бор велик, и ловили там зверей, а были те мужи мудры и смыслены, и назывались они полянами, от них поляне и доныне в Киеве». Может, поляки тоже от них пошли?)) Так же, как Рим основали Рем и Ромул - мода такая в то время была. Может этот самый < Ильмар > к ним и присоединился, когда они через Эстонию проходили. Все-таки 33 года на печи лежать скучно, а тут как раз фарт подвалил витязем скандинавским стать, пограбить славянские нетронутые земли, добра нажить какого-никакого. Мать ему так и говорила (по-эстонски) мол, что же ты, Ильмарушка, лежишь-то все в потолок плюешь? Отец-то давно помер, а у меня, у старой, глаза и руки уже не те, где же я тебе столько салаки наловлю? Вон хоть иди уже с этой шведской чухной в дальние страны, там у них, говорят, добра видимо-невидимо. < Ильмар > потянулся, крякнул, портки подтянул и пошел. А уже потом, когда сыны Одина там, на земле славянской колышков навтыкали и обьявили пространство между ними своей исконной вотчиной и начали ее обживать и добра наживать, то об этом прознали разные монголоидные народности - печенеги, буряты, хазары, монголы, даже китайцы, наверное - всех и не перечислишь - и решили тоже предьявить свои права на эту территорию и пошли войной, что характерно, даже не объявив о ней, т.е. вероломно. Вот тогда-то < Ильмар > Муруметс и решил заделаться богатырем русским, < Ильей > < Муромцем . Благо уже было что защищать-спасать - от добра всякого закрома ломились, подпорки не успевал подставлять. А свое - не чужое, тут кто хочешь, богатырем станет, когда на тебя китайская мафия ордой прет и отобрать все грозится. Позвал он еще на помощь двух своих товарищей по разбойному бизнесу, тоже богатырей русских, но с непростыми фамилиями - Добрыню Никитича и Алешу Поповича и стали они все героями. А Илья самым геройским героем стал. Говорят, так и ушел с ринга непобежденным. Вот такую старинную историю я узнал..."

    Воин Шамбалы

  • А каким событиям вы были бы рады?
    Вас в мире (на земле) что-нибудь радует?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • В ответ на: што заново сформированная ненормальная Надежда состоит в том, што они всегда надеются на што-то и потому парализованы.
    до гига я конечно не добралась, а что такое "заново сформированная ненормальная надежда" ? это как вообще? кто ее формирует и зачем?
    у меня вот как - я иногда что-то делаю и вижу какой-то результат. По честному я конечно не могу сказать что результат есть потому что я что-то делаю. Возможно конечно что даже если бы я ничего не делала, результат был бы такой же. В этом случае конечно мои надежды не имеют отношения к реалиям. Можно конечно долго рассуждать что бездейстие в каких-то случаях лучше, чем неправильное действие. Но я есть я. И я кажется тихонько счастлива, может быть впервые за многие годы, и мне это счастье нравится. Я довольна.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Та ужо какие тока чернож..е бгатья не записывали Илмара в свои, пост фактум разумеется. )
    Ибреи грят што Илия – имиа ибрейское, да и якобы он луковки христианских храмов сбивал палицей, ну чиста бейтаровец. Христи кучу сказок переработали и зачислили Илмара в правослабые богатыри, мол за веру христианску ратовал, вместе с друганом своим лёхой ПОПовичем, даже чета там закопали в лавре своей, божацца што Илмара! ))) Муслимы и те, утверждают, што Илмар – это толи некий Илиас из Карачарово, то ли некий турецкий гази и вообще величайший воин илама, моджахед и участник джихада: http://www.imho.ws/showthread.php?t=26783 )))
    Эсты как всегда в тормозах, на подмазаться в конце очереди стояли…
    Толи ещё будет! )

  • Милая реддд, еслиб я обиделлссо, я бы вас просто послал в известном направлении, а я пока с вами мирно беседую. :спок:
    В ответ на: обычные люди если конечно они имеют стыд и совесть НЕ будут предлагать "необычные" услуги
    :eek: О чём это вы? Какие необычные услуги??? Я занимаюсь обслуживанием компутеров, и это единственные услуги, которые я предлагаю. Ещё у меня первая ступень Рэйки, но с услугами в этом направлении пока никак. Да и в чём необычность Рэйки??? Рэйки - целительская практика, по крайней мере на первой ступени. Что-то более сложное вельми многозатратно по времени и энергии на первой ступени. Так што бред какой-то вы несёте... ничо нипанимаю. :dnknow:

  • какая прелесть, у нас это взаимно

    Будущее, это прошлое которого не было

  • В ответ на: это их Балабанов "подслушал"
    :ха-ха!: А-а-а-а... держите миня семеро... вот жеж вороги, слили в кучу то какую, да как замесили... исчо полста лет и сей опус за Былину пойдёт. Тока за версту видно, што фуфло энта байка, кончики не увязываютца в ниточку смысла, так и торчат 'факты' лапшой в разные стороны.

  • да это стеб:улыб:

    Воин Шамбалы

  • В ответ на: какая прелесть, у нас это взаимно
    Вы воду не мутите, вы прямо отвечайте - что за сомнительные услуги я предлагал, и кому я их предлагал???
    Или признайте што вы ошиблись... :спок:

  • В ответ на: да это стеб:улыб:
    Да эт понятно... еслиб у нас половина учебников из-Торы-и таким стёбом не написаны были.
    А наши дети впитывают это...

  • извините, но мне противно. Я вам ничем не обязана и отвечать не буду.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • &gt;&gt;А каким событиям вы были бы рады?

    Йа што-то не вижу подоплёки для разговора о вообще. Речь шла о «событийной» тематике ЭФ, на которую у каждого своё мнение.

    &gt;&gt;Вас в мире (на земле) что-нибудь радует?

    Почему нет? Всё от чего РА в дость. Это законная эмоция, и не в мясе, к наркохимическому комплексу мозга отношения не имеху. Не стоит путать с разными уда вольствами и разъ влечениями.

    &gt;&gt;а что такое "заново сформированная ненормальная надежда" ? это как вообще? кто ее формирует и зачем?

    Въра, Надежда и Любовь – бытие-функции, они составляли сердцевину Психики, т.е. мiр Души людей изначалья. К мясу никакого отношения не имели. Но, в силу ряда Причин и последовавших со-бытий, оные постепенно в поколениях атрофировались и выродились, так што у многих теперь психея «без сердцевины», типа без никто внутри, што-та вроде есть, но «на вскрытии не определяется». ))
    Свято место пусто не бывает, потому сформировались новые, ненормальные вера (типа суе вера или до вера), надежда на что-то и «любовь», но этажом ниже, в мозге и мясе, а не там инде когда-то были, в Душе и Со-Знании. Результатом сего стали глупость, слабость, рабство, болезнь и любовь (опущенная до сентиментов и физиологии) нонешних двуногих трёхмозговых существ. Сердцевина и давала людям - Силу, СВАбоду, Восприятие Сути (Мудрость – Софию).
    Харашо суфи научили ГИГа, это вам не бал бесов посещать! )

  • В ответ на: извините, но мне противно. Я вам ничем не обязана и отвечать не буду.
    Оклеветали меня и в кусты? Ни стыда у вас, ни совести!

    Заявляю публично. Я никому никаких сомнительных услуг НЕ ПРЕДЛАГАЛ. Если у кого есть доказательства обратного - ПРЕДЬЯВЛЯЙТЕ.

  • и это все? Копайте дальше.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • а почему вы пишите в первую очередь про телесные радости? Что вобще в вашем представление свидетельствует о присутствии не только тела? Бал бесов он ведь не для тела?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • &gt;&gt;а почему вы пишите в первую очередь про телесные радости?

    А почему вы решили, што йа пишу в какую-то очередь про какие-то «телесные радости», существующие как определение лишь в вашем резиновом без сути?

    &gt;&gt;Что вобще в вашем представление свидетельствует о присутствии не только тела?

    Вопрос неконкретный.

    &gt;&gt;Бал бесов он ведь не для тела?

    Бес временно заселил эту мерность. Игрища (балы) его состоят в том, штобы через насаждение всевозможных ложных ценностей, пустых идей, развращённости и т.п. увести человека от необходимости становления и актуализации своей Природы. Бал бесов удерживает двуногих в горизонтальной плоскости квадратуры круга через што? Да через праздник мяса и гнобление всего, што в вертикальном векторе вверх. А для особо продвинутых, типа эзотерикофф - у бальных бесов имеется «духовность наизнанку», вертикальный вектор - лифт вниз, в мiры бесов.

  • прежде всего хочу извиниться, я сейчас не могу ответить на все вопросы и объяснить свои. Блок про ложные ценности и тп - я воспринимаю как что-то показываемое по телевизору. Про понимание своей природы - мне кажется многие в ней живут какими то отдельными своими частями и к смерти многие как то себя определяют хотя бы. Ну мне так кажется. С актуализацией конечно туго. Пока ее определишь уже и финиш. Про эзо - уточните пожалуйста речь про вертикаль или про верх и низ?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • В ответ на: Бес временно заселил эту мерность. Игрища (балы) его состоят в том, штобы через насаждение всевозможных ложных ценностей, пустых идей, развращённости и т.п. увести человека от необходимости становления и актуализации своей Природы.
    гы. а как же ваша Со Весть?

    как то странно Вы все время говорите об инволюции. а эволюция?

    недавно читано, что эволюция возможна только в общем потоке.

    четвертый путь, так почитаемый ГИГом, приравнивается к попытке, изначально провальной. ну выберешься за пределы мерности. дальше у одиночки точно сил не хватит. и обратно. к бесам.

    про эзотериков читано, что они создают личную петлю вокруг общего потока. и живут так вечно. без эволюции. пока этому миру не придет кирдык.

    для тех, кто воспринимает все как истину: хочется просто обсудить. что думают люди?

    Воин Шамбалы

  • Было уже много в разных темах, кратко – явь не дно, а межа между светлой навью (небесами) и тёмной навью (небом). Относительно яви дно – это семислойное небо. Бес преодолеть межу и попасть на не беса не может. Сидя на меже бес выстраивает курятник неба в яви. Это така система в которой все остальные превращаются в чертей – рабов. У рабов системы нема сердцевины, што закрывает им движение в небеса. Сердцевина – это Живот (Жизнь) Небесного мiра. Бесам черти нужны не только тут, на меже, но и на небе. Как это сделать? Заполнить пустоту бал бесов своей природой, инфернальным, низшим психизмом или «духовностью наизнанку». Спасать же балбесов никто уже не хочет, оне брошены на произвол судьбы.

  • &gt;&gt;а как же ваша Со Весть?

    сего вопроса достаточно штобы понять как там ваша… )

    &gt;&gt;как то странно Вы все время говорите об инволюции. а эволюция?
    &gt;&gt;недавно читано, что эволюция возможна только в общем потоке.

    С чего вы взяли што йа должен разделять ваши читанные эволюционизмы – прогрессизмы? Эти идеи антитрадиционны. Нема никакой механической спонтанной «эвалюции в общем потоке». Есть центробежное движение в циклах, заканчивающееся максимальным удалением от Принципа, а следовательно инволюцией и вырождением. Это и есть ваш общий поток. А развитие это движение не механическое, не спонтанное, со-знательное, обратное потоку, центростремительное.

    &gt;&gt;четвертый путь, так почитаемый ГИГом, приравнивается к попытке, изначально провальной. ну выберешься за пределы мерности. дальше у одиночки точно сил не хватит. и обратно. к бесам.

    Кем приравнивается, вашими читанными аффтаритетами?

    «четвёртый путь» - лишь изложение традиционной методологии для вестернов, разные там последователи ГИГа-Успенского и все их организации – такое же болотце никуда не ведущее. Тем не менее, тарикаты данные исмаилитам, общую суть которых ГИГу и было поручено изложить для запада, увязшего в физике, мясе и псевдодуховности, - они есть и здравствуют - пообщайтесь с Шамсом, он тут иногда бывает.

    &gt;&gt;про эзотериков читано, что они создают личную петлю вокруг общего потока. и живут так вечно. без эволюции. пока этому миру не придет кирдык.

    чисто схематчески это можно представить так: ночная мерность яви што под бесами – это состояние «земного ада», ниже «ад подземный» (Небо), выше «земной рай», а ещё выше «рай не бесный». Инициация выводит из «земного ада» в состояние «земного рая» и далее. Контринициация и всё спущенное от неё (эзоболото) выводит в состояние «подземного ада» на Небо. Эзотерики, о коих вы читали, и о хаснамуссианской типологии которых говорил ГИГ, действительно становятся бесами смертными в слоях Небо. Слои Небо выдаются с подачи бесов за Небеса, контринициация за инициацию и т.д. Каждому своё.

  • В ответ на: >>а как же ваша Со Весть?

    сего вопроса достаточно штобы понять как там ваша… )
    моя то не позволяет мне практиковать магию и
    ждет завершения цикла..


    В ответ на: А развитие это движение не механическое, не спонтанное, со-знательное, обратное потоку, центростремительное.
    да ну.
    и что осознанных не хватает на поток?

    Воин Шамбалы

  • эволюции, инволюции не зависят от человека. Человек может выбирать принимать или не принимать течение. Жить в группе или в одиночку это выбор личности, успехов можно достич в обоих случаях. И еще - я не знаю о какой магии вы говорите. Но причин подавлять себя не пользоваться предоставленными дарами - я не вижу.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • каким бы не был человек, но если бы его не было, не было бы и его противоположенности.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • &gt;&gt;моя то не позволяет мне практиковать магию и ждет завершения цикла..

    Со Весть ожидающая чего-то это та ещё совесть! )

    &gt;&gt;и что осознанных не хватает на поток?

    строем гоняют только чертей на мельницу, конвейеры и жернова коей поданы аки модные эскалаторы ведущие в шаштую расу, на шаштой глобус и че там ишшо придумала мадама… )

  • а то ваша не ждет? опять в путь собрались? это уже обсуждалось.
    говорите потоков не бывает. а как же ваши арии? все в одиночку плетутся?

    Воин Шамбалы

  • ""Объем, идущей со всех сторон информации усвоить могут только люди с очищенным сознанием. Человечество, безусловно, изменилось, что отражается на увеличении конфликтов между сторонами, не понимающими происходящего. Самое ближайшее будущее - это последние шаги в наведении порядка во всех срезах жизни. Сейчас на Земле задействованы практически все космические резервы. Главное, что сейчас требуется от человечества - это чистота, равновесие, Вера, преданность и полное упование на Божью Милость.
    Люди, уже имеющие или потенциально имеющие глубокое сознание, способные эволюционировать, живут в центральном временном потоке Сансары. Люди, не желающие открываться новому, сами определяют себя в боковые потоки, где осуществляют свое движение по личным круговым спиралям. Они каждый раз проживают то, что уже было прожито. Это есть постоянное пребывание в тождественной ситуации, без какой-либо цели и участия в эволюции человечества. Душа человека могла бы помочь вырваться из этого "порочного" образования, но ей нужна помощь волевого и умного хозяина тела. Чтобы точно знать, что ваше сознание не блуждает по личной спирали, а движется вместе с эволюционным потоком, ощущает в своей жизни присутствие Бога, находится в гармонии с окружающим миром, то этот человек живет там, где положено. Отбор людей уже произошел, и будут оставлены сильнейшие, то есть те, кто способен воспринимать новое без условий, кто верит в могущественную силу Создателя, кто хочет развиваться.
    Массовые катастрофы затронут сознания людей, пребывающих в боковых потоках и мало повлияют на людей из центрального потока Времени. Последние были готовы и ждут перемен, подготовляя себя к ним, а первые всячески гнали от себя мысли о будущем.
    Круг Сансары для каждого человека свой, личный и человек рождается вновь в своем круге с учетом временного интервала отсутствия. Также свой круг Сансары у планет, звезд, вселенных и Вечностей. Все миры, созданные Творцами, в плотных и тонких телах имеют свои круги Сансары. Но хаоса этих образований не должно быть, если допустить, что все круги Сансары умещаются в одной, но очень большой сфере Сансары, заполненной движущей энергией Время, с различными вибрационными частотами колебаний объектов. Понятие "сфера" для Сансары условно, и мы не можем знать точно, какую форму имеет эта оболочка. Например, по мнению, автора, предпочтительнее ""

    Воин Шамбалы

  • "Автор полагает, что сфера Сансары включает в себя всю Сверхвселенную (см. выпуск второй), поэтому в нашем Мироздании должно быть семь сфер Сансары и в итоге образуется семь потоков энергии Время к ним. Каждая сфера заключена в тончайшую Пространственно - временную оболочку, сплетенную из первичных, то есть наиболее высокопрочных элементов энергии Время. Эта оболочка имеет вход для жителей первых трех уровней материи (термин Учителя Мории), и нашего четвертого уровня Миров Семеричной вселенной. Здесь же где-то находится туннельный выход в бездну для смельчаков - неудачников, пытавшихся покинуть Сансару при отсутствии у себя нужных для этого данных. Эта оболочка представляет главное препятствие для любого, пожелавшего вырваться из Сансары с ее иллюзией в Истинное Пространство Окана Сознания, называемого Жизнью Вечною. Здесь нет череды смертей и рождений. Там все сущности истинно бессмертны и счастливы. И хотя каждая Пространственно - временная оболочка Сансары обязательно имеет Вход в Сансару и Выход из нее, но проникнуть через этот Вход не удается никому из тех, кто не выработал у себя сверхвысокое собственное высокочастотное поле вибрационных частот колебаний энергии выше, чем имеет вращающаяся и пульсирующая внешняя оболочка Сансары. Это достигается непрерывной работой, ставшего на путь к Богу Единому. Попытка выхода из Сансары чревата "смертельным" исходом, если у смельчака не хватает движения по направлениям прямых линий, секущих сферу, а именно, только так возможно выйти из Сансары в единое мгновение, а не через миллионы и миллионы лет терпеливой непрерывной работы святого подвижника. Если энергии, особенно на последнем этапе своего вращательного движения, не хватило, то обессиленный человек проваливается в бездну по Законам Сансары [см.I]. Он окончательно не погибает, так как бессмертен, но всю свою последующую эволюцию ему придется начинать заново из самой нижайшей точки бездны. Если силы нет - смирись и будь просто наблюдателем, но учись излучать свой свет.
    Мория говорит, чтобы выйти из Времени, из Сансары нужен Учитель, который сам все это проделал и даже неоднократно. Без Учителя выхода из Сансары для человека, родившегося на Земле, по Его мнению, практически нет! Мория предлагает свою помощь, но даже в этом случае, только немногие прорываются через Пространственно - временную оболочку Сансары. Желающих самостоятельно прорываться всегда было очень много, но все заканчивалось уже при первых попытках проникнуть через многомерность, то есть неописуемое для нас и понятное только Духу смешение вращающихся оболочек различных миров и объектов, стоящих на пути движения Искателя. И одним из главных препятствий движению всегда была Иллюзия, скрывающая истинную реальность. Круг Сансары затуманил наше сознание и лишил всех космической памяти при рождениях. Круг Сансары - прекрасное испытание для смелых духов Земли (Мория)."

    Ю.К. Братчиков-Барбарович
    Колесо Сансары - механизм эволюции человечества

    Воин Шамбалы

  • В ответ на: И еще - я не знаю о какой магии вы говорите. Но причин подавлять себя не пользоваться предоставленными дарами - я не вижу.
    я тоже не вижу. но, видимо, они есть.
    у Гурджиева картинка про хоснамусов чёткая.должен быть выбор, либо маг и приравниваешь себя богу, но потом болтаешься на минус четвертом этаже, либо поток. ну или четвертый (индивидуальный) путь

    Воин Шамбалы

  • Лайт, у нас к вам вопросьев немае уже давно, хотите ждать у моря погоды, - ожидайте, хотите плыть пробкой в своём потоке – плывите, надеетесь што заграница вам подможет, типа крутые мэны из мифической шамбалы подорвутся и т.п. – надейтесь на крутых мэнов, верите всем старым байкам своих агнийоговских рэрихнутых аффтаритетоф, - верьте. Не стоит только утруждать сэбэ и тем более окружающих выплёскивая всякий раз своё содержимое безо всякого повода.

  • кто читать - утруждаться то заставляет?
    полюс - переход в другое измерение. шамбала -старый северный полюс. новый надо полагать, "не физиологичный". где байка?
    стеб тоже должен быть грамотным

    Воин Шамбалы

  • В ответ на: кто читать - утруждаться то заставляет?
    добро, раз ваши подачи чисто для сэбэ, то последуем вашему совету )

  • В ответ на: для смелых духов Земли (Мория)."
    подсластили пилюльку :злорадство: :улыб:а чего это смелым духам земли дома не сидится? (риторический вопрос)

    Исправлено пользователем nowiknow (31.05.09 13:29)

  • :)видимо , не у всех здесь дом

    Воин Шамбалы

  • есть история, что дом можно развернуть там где ты есть. Кто-нибудь знает что по этому поводу можно почитать?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • В ответ на: Эти идеи антитрадиционны. Нема никакой механической спонтанной «эвалюции в общем потоке». Есть центробежное движение в циклах, заканчивающееся максимальным удалением от Принципа, а следовательно инволюцией и вырождением. Это и есть ваш общий поток. А развитие это движение не механическое, не спонтанное, со-знательное, обратное потоку, центростремительное.
    Идею о "развороте" я встречал не единожды в разных источниках, традиционных и не очень. Погружение в материю и путь обратно, возвращение блудного сына, возвращение в отчий дом. Сейчас вот изучаю Зодиакальную интерпритацию пути назад (движение не в общем потоке, против часовой стрелки по зодиаку, как и солнце, а уже в обратном, по часовой). Сейчас вот вы говорите про центробежное и центростремительное движение... А какая собственно разница, какими словами это описывать? Я считаю, главное - это осознание, а не слова.
    Инволюция, затем эволюция... без "ин" нет "э". Напрашивается простой пример: Вот пошел я за хлебом, сходил в магазин и обратно. Ведь полезное действие я выполняю по дороге и туда и обратно, да и хлеб будет являться подтверждением значимости пути и туда и обратно. Конечно, простота примера не отражает одного немаловажного момента: путь "туда" неосознан и неогранчен расстоянием, временем или другими рамками. Не представляю, как бы я неосознанно пошел за хлебом :dnknow: Я к чему веду - общий путь (туда+обратно) можно назвать прогрессом или эволюцией, т.к. в итоге мы имеем некий хлеб(на финише сознание стало шире, чем было на старте) И при этом я не буду противоречить самому себе.
    Это два разных подхода:
    1. Инволюция + эволюция
    2. Эволюция
    Но их разница только внешняя, только в словах.

    Из точки света...

  • &gt;&gt;Я считаю, главное - это осознание, а не слова.

    К чему тогда столько слов? )

    Ситуаций – пошел за хлебом – недошел до хлебного, а то и вовсе не возвернулся (себя потерял) – тъма, што вы им поясните про кпд?

  • В ответ на: Ситуаций – пошел за хлебом – недошел до хлебного, а то и вовсе не возвернулся (себя потерял) – тъма, што вы им поясните про кпд?
    Я не вижу таких ситуаций. Тут, как говорится, 50 на 50, или я пока слеп или эти ситуации существуют лишь в вашем воображении(воображении ваших сподвижников, авторитетов... неважно). Я считаю что невозможно себя потерять навсегда... обязательно, когда-нибудь наступит разворот. Вы наверное знаете, у души есть необходимые рычаги.

    Из точки света...

  • &gt;&gt;Я считаю что невозможно себя потерять навсегда... обязательно, когда-нибудь наступит разворот.

    Чем дальше потеря, тем сложнее возврат.

    &gt;&gt;Вы наверное знаете, у души есть необходимые рычаги.

    У Души то есть, а вот што касается огрызков «без сердцевины»…

  • щас буду писать свой бред, самой страшно
    в воскресенье думала я натему вертикали, если под верхом подразумевать планы (астральный, ментальный и т.п) а под противоположенностью - отшелушивание и поиск себя. Вот значит на эту тему я и думала, пришла к отдаленно похожему на "разворот". В моем представление это похоже на маятник. Чем дальше удается отклониться в одну сторону тем дальше пробивает в другую.
    Ну у меня то движения как такового нет. Есть фиксация каких то точек в каких-то определенных состояниях.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Ничего себе, какая у вас вертикаль получилась :tease: Планы, безусловно, можно представить в виде вертикали или иерархического подчинения одного другому. Но причем здесь поиск себя? И что такое отшелушивание?:улыб:
    В ответ на: В моем представление это похоже на маятник. Чем дальше удается отклониться в одну сторону тем дальше пробивает в другую.
    Нужно стремиться не быть маятником. Поддерживать противоположности в гармонии, уравновешивать их. Об этом так часто упомянал Будда...

    to Urmann
    В ответ на: Чем дальше потеря, тем сложнее возврат.
    Логично.

    Из точки света...

  • Интерес вызывают два сапекта:1. баланс в какой именно точке и состоянии? (поконкретнее!!! хлеб прожевал, усвоил, получил на выходе баланс? :)) 2. момент корреляции интересен, т.к. само по себе ничего из ниоткуда не берется и никуда не исчезает (если не сложно, объясните, правда интересно очень :))

    Исправлено пользователем nowiknow (01.06.09 16:05)

  • В ответ на:
    В ответ на: Чем дальше потеря, тем сложнее возврат.
    Логично.
    И что тогда мы происходит.....?????

  • Что-то не нашел я про баланс в том сообщении. Я говорил о том, что затея с этим походом полностью оправдывается некими плюшками в конце. Плюшки, как известно, оправдывают средства:миг:Пожалуй не смогу доходчиво объяснить, за счет чего расширяется наше сознание и Вселенная. Но это связано с опытом.
    В ответ на: И что тогда мы происходит.....?????
    Когда происходит? с кем? зачем?? :eek:

    Из точки света...

  • В ответ на: Плюшки, как известно, оправдывают средства:миг:
    смысл похода за плюшками в походе за плюшками? :eek::хммм:какое разочарование!!!!:улыб::улыб::) Вот нет бы помаячить каким-нить супер призом, например... портите мне иллюзию:улыб:
    В ответ на: Когда происходит? с кем? зачем??
    мдя........ ясно:улыб:
    а про корреляцию что думаете?

    Исправлено пользователем nowiknow (01.06.09 17:31)

  • Пример: поход от иррационального гнева к иррациональной любви или наоборот (как больше нравится вам0:улыб:плюшка где? в каком месте? (по-вашему)

  • а в таких случаях мотивы всегда разные, ну или одинаковые как с хлебом - удовлетворение {физической} потребности. Или вы думаете бывают такие работы у которых плюшек нет? или чё?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • В ответ на: смысл похода за плюшками в походе за плюшками? :eek: :хммм:
    В плюшках :бебе:
    В ответ на: Вот нет бы помаячить каким-нить супер призом, например... портите мне иллюзию :улыб:
    Вы не любите плюшки? Напрасно, напрасно...

    Корреляцию в чем, вы хотите обсудить? Она же во всем. По этому поводу я уже кое-что отвечал...
    В ответ на: ...поход от иррационального гнева к иррациональной любви... плюшка где?
    В данном случае, я бы сказал что сознание стало чище, стало меньше искажать получаемую энергию. В этом примере, наверное, плюшкам не место.

    Из точки света...

  • В ответ на: Или вы думаете бывают такие работы у которых плюшек нет? или чё?
    вот и мне интересно....:улыб:

    Исправлено пользователем nowiknow (01.06.09 18:50)

  • В ответ на: Чем дальше удается отклониться в одну сторону тем дальше пробивает в другую.
    имхо. отрицательный вектор в потенциале

    Воин Шамбалы

  • В ответ на: Вы не любите плюшки? Напрасно, напрасно...
    Вполне себе иногда люблю (по желанию)))) просто покупаю не всегда, иногда в магазинах плюшки каменные, товар плохой вобчем

  • В ответ на: Я к чему веду - общий путь (туда обратно) можно назвать прогрессом или эволюцией, т.к. в итоге мы имеем некий хлеб(на финише сознание стало шире, чем было на старте) И при этом я не буду противоречить самому себе.
    жесть. для меня "темный" вектор всегда был просто балластом. для равновесия. исключающий возможность созидания и развития, ибо это путь вниз, всего лишь чистое отрицание абсолюта.

    Воин Шамбалы

  • В ответ на: жесть. для меня "темный" вектор всегда был просто балластом. для равновесия.
    полагаю это что-то из разряда "Зачем тебе душа, если ты не смеешь бросить ее в огонь, когда захочешь?" (с) да, это жесть пожалуй:улыб:

  • Ну что же, я знаю, что в вашем пазле нашлось место для темного вектора. А в моем нет. :1:
    Я сам долгое время шел вниз, отрицал абсолют и тд. Да наверное никому не удастся добиться чего-то серьезного, не запачкавшись.
    Ну и конечно же если для вас кто-то балласт, то и вы для кого-то... только балласт.

    Из точки света...

  • это всегда во мне было. как балласт

    Воин Шамбалы

  • В ответ на: не запачкавшись.
    это не "грязь".
    для меня это элемент силы
    В ответ на: Ну и конечно же если для вас кто-то балласт, то и вы для кого-то... только балласт.
    очень временно. думаю, что в обоих случаях

    Воин Шамбалы

  • Наткнулся вот только что:

    Стены, воздвигнутые гордостью, заключают человека надежнее, чем тюремные решетки. Скованный тяжелыми цепями самовозвеличивающих мыслей, он смотрит на остальных людей свысока. Тем самым он ослабляет узы, которые связывают всех нас в нерушимое братство. Отделяя себя от остальных, он уходит все дальше и дальше от круга человеческих симпатий.

    Не знаю, в тему или нет... каждый решит сам для себя.

    Из точки света...

  • Не знаю, в тему или нет... :улыб:
    все что в этой моей жизни есть хорошего, точно не моя заслуга. это "дружелюбность " Вселенной.
    можно гордиться, что тебя кто-то любит?

    Воин Шамбалы

  • В том-то и прикол, что можно все! Полная свобода дейтвия! Не наигравшись вдоволь со своими страстями, во взрослой жизни делать нечего. Так что желательно, что бы мы все слушали себя, а не авторитетов, книжки, церковь(или меня:хехе:).
    Другое дело, если человек уже твердо решил подчинить низшую природу высшей. Тогда конечно, необходимо учиться распознавать все уловки своей личности, не желающей уступать душе власть над сознанием.

    Из точки света...

  • В ответ на: если человек уже твердо решил подчинить низшую природу высшей.
    решил , имхо, не то слово.
    время пришло

    Воин Шамбалы

  • В ответ на:
    В ответ на: если человек уже твердо решил подчинить низшую природу высшей.
    решил , имхо, не то слово.
    время пришло
    итого - пришло время подчинить высшую природу низшей.

    а вы это откуда знаете?
    Вопрос не праздный.

    Будущее, это прошлое которого не было

  • думаю , мы здесь не вечно. учимся учимся. да чему нибудь научаемся.

    я читала книжку по эзотерической астрологии, овны
    (то есть я), либо заканчивают земную жизнь, либо начинают цикл по новой- как рыбы.
    у последнего воплощения есть там всякие свои приметы. лучше не знать , чтобы не циклиться. время придет вас "узнают".

    многие клянут жизнь на этой Земле. нашего солярного Бога. мне все понятно, но я люблю и жизнь и Землю и Бога.
    но вопрос о "выборе" стоит. я знаю , что выберу.

    это если все своим чередом. бывают видимо и экстерны:улыб:

    Воин Шамбалы

  • понятно

    Будущее, это прошлое которого не было

  • позвольте и я вставлю свои пять копеек :улыб:Овен - первый знак на обращенном колесе , в нем начинается возвращение.

    В Овне Душа облекла себя в тот тип материи, который мог дать ей возможность соприкасаться с миром Идей. Она одела себя в ментальную оболочку. К индивидуальности она добавила такие сочетания ментальной субстанции, через которые могла лучше всего себя выразить. И человек стал мыслящей Душой. В Тельце был установлен контакт с миром Желания и последовала такая же процедура. Были развиты средства контакта с миром чувств и эмоций, и человек стал чувствующей Душой. В Близнецах было создано новое жизненное энергетическое тело путем сведения воедино энергий Души и материи, и человек стал живой Душой, потому что оба полюса были в гармонии, и образовалось витальное, или эфирное, тело. В Раке, который есть знак физического рождения и отождествления единицы с массой, работа воплощения была завершена, и четверичная природа проявилась. Человек стал живым действующим началом на физическом плане.

    Из точки света...

  • а как же остальные?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • дальше - хлеще, сами напросились:улыб:
    Во Льве мы имеем человека, намеренного стоять на своих собственных ногах; он становится самоутверждающим и самоуверенным, но это необходимо для спасения, потому что, только испытав свою оснастку, он достигнет точки, где обретет более широкий взгляд. Теперь человек готов вступить на Путь Ученичества, на котором внутренний Христос постепенно раскрывается, материя постоянно подчиняется целям Души, а формальный аспект начинает рассматриваться просто как мать Младенца Христа. Это развивающееся знание зарождается в Деве, в шестом знаке, знаке кормушки (яслей). В Весах он колебается между парами противоположностей – формой и природой Христа, пока не достигнет равновесия, так что Христос и материя станут уравновешены. В Скорпионе ученик должен продемонстрировать – не наблюдателям, а самому себе, – что преодолел великую иллюзию; что материя, форма, не может больше удержать его, должен доказать себе, что форма – это просто канал выражения, когда он вступает в контакт с великим полем божественного проявления. В Стрельце он становится целеустремленным учеником, который, взявшись за дело, не может повернуть назад; он может хотеть, но не может повернуть. Он идет вперед и так восходит на вершину горы в Козероге, где происходит Преображение. Он становится посвященным и предстает перед миром как Спаситель, освобожденный Сын Божий, способный работать в Аду, на Земле и на Небесах. В Водолее мы видим Свет Всеобщего Сознания, озаряющий человеческое существо, приносящее в жертву индивидуальную жизнь и входящее во Всеобщее Целое. Это истинное распятие: отражение приносится в жертву Реальности, низшей аспект – Высшему, индивидуальная единица – Великому Целому. В Рыбах по контрасту находится самый возвышенный символ в котором человек становится мировым Спасителем; все, что есть в нем от животного, искуплено и трансцендировано.

    PS Все сказанное относится только к обращенному колесу, пути назад.
    И не бывает такого, что мы испытываем на себе влияние лишь одного созвездия.

    Из точки света...

  • ". Смерть от огня в Овне, или сожжение, допускает человека в другой центр, которому мы даем имя "Шамбала"."
    :улыб:

    Воин Шамбалы

  • &gt;&gt;изучаю Зодиакальную интерпритацию пути назад

    интересно, как вы изучаете данную «интерпретацию», просто слепо верите в эту миксовая поделку из астрологии, теософии и савлохристистианского мистицизма, представленную в виде аффтаритетной, а потому не требующей никаких обоснований концепции? или што-то ещё?

  • Скажите, а вы уже прошли через смерть в рыбах и скорпионе? Если да, то у вас уже есть доступ к соотвествующим центрам, добавится еще один... Ощущаете ли вы этот доступ?

    Urmann: Через чтение я накапливаю информацию, а раскладываю по полочкам уже другим способом или другим местом. Полагаю, вы делаете так же, а не слепо верите своим самым правдивым источникам.

    PS пропал надолго

    Из точки света...

  • В ответ на: Скажите, а вы уже прошли через смерть в рыбах и скорпионе? Если да, то у вас уже есть доступ к соотвествующим центрам, добавится еще один... Ощущаете ли вы этот доступ?
    доступ это круто.
    силу (-\+) как потенциал

    Воин Шамбалы

  • &gt;&gt;Через чтение я накапливаю информацию, а раскладываю по полочкам уже другим способом или другим местом.

    если не секрет, што у вас там «другим местом» разложилось на полочках относительно сей «зодиакальной интерпретации»? спрашиваю потому, што вы её копипастите и проталкиваете как нечто само собой разумеющееся, реально существующее и работающее, в чем, однако, ваши «разложения» совсем не заметны, но заметны разложения ваших аффтаритетных източников…

  • Ну вот! Другое дело!
    Оказывается во мне от животного ничего и не осталось :yes.gif:
    Тока до мрового спасителя я ешшо не дорос однако :umnik:
    И насколько я понял что рыбы это последнее? а потом куда?

    Нет судьбы кроме той, что мы сами творим!(c)

  • Надо полагать - снова в Овны.

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: доступ это круто.
    Доступ это большая ответственность. Мне кажется сначала надо научиться управлять велосипедом, прежде чем чем садиться за штурвал шатла.:улыб:
    Urmann: Как вы правильно заметили, по полочкам у меня мало чего разложено в зодиакальной теме. Поэтому прибегаю к копи-пасту, иначе писал бы своими словами. Но это отнюдь не означает что я это принимаю и проталкиваю как само собой разумеещееся. Так... теория.:улыб:

    13579135: >>И насколько я понял что рыбы это последнее? а потом куда?
    По этой теории, после того, как человек встал на Путь, он проходит через 12 знаков в обратном направлении(можно назвать это Путем Испытаний), а потом - на Путь Посвящений.

    Из точки света...

  • В ответ на: Доступ это большая ответственность. Мне кажется сначала надо научиться управлять велосипедом, прежде чем чем садиться за штурвал шатла. :улыб:
    и шатл не проблема.
    много всего "дел " как раз на самом низком уровне. и результат положительный если окружающая масса меняется. делает выбор в сторону духовности.
    а доступ это прежде всего возможности. думаю, что тест на ответственность был пройден когда то

    Воин Шамбалы

  • Всегда приятно общаться с тем, кто не делает из чужой гипотетики (подаваемой как полновесные близкие к истине концепции) аксиоматичных догм и имеет мужество признавать реальное положение вещей! :respect:

  • 2 Omca, если не сложно можно почитать про это? киньте ссылкой, можно в личку! просто интересно как понять на каком именно сейчас пути.

    Нет судьбы кроме той, что мы сами творим!(c)

  • По сему... никак в Водолеи...

    Мне есть что промурлыкать...

  • 1. Хорошему человеку всегда должно быть немножечко стыдно.
    2. О каком стыде речь в наше содомское время? Вообще непонятно. Нет такого понятия в нынешней культуре. Есть только понятие выгоды.

    Грузин считает деньги: сто, двести, триста .. подходит интеллигент: "извините, не подскажете, как пройти в библиотеку?" "дэлом займыс, дэлом!" .. четыреста, пятьсот, шестьсот

  • Что такое стыд? Всё настолько просто – что мне просто становиться страшно. СТЫД ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ КАК РАССОГЛАСОВАНИЕ МЕЖДУ СФОРМИРОВАННОЙ ВОСПИТАНИЕМ И КУЛЬТУРОЙ «МОРАЛЬНОЙ НОРМОЙ» И ДЕЙСТВИЕМ ИЛИ НАМЕРЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА. Если воспитание говорит человеку что ЭТО плохо, а человек делает именно так появляется реакция организма на рассогласование. Именно такое чувство называется стыдом . Поступил в соответствии с «запрограммированной» нормой- не стыдно . Поступил НЕ в соответствии с «запрограммированной» нормой – стыдно. И эти нормы постоянно и как правило целеноправленно меняються в течении жизни. Поэтому бессмысленно вопрошать себя ,почему Ему или Ей не стыдно. Просто может быть в Него или в Неё « записаны» другие «нормы» и следовательно нет рассогласования и нет реакции организма на это рассогласование т.е. действительно НЕ стыдно. Если в человека с детства « зашить» другие нормы или в течении жизни их поменять , а это делалось в истории не однократно и регулярно и поверьте мне делается сейчас и будет делаться в будущем, то из человека легко сделать такого монстра, что предыдущие изверги рода человеческого покажутся просто ангелами. Древним нестыдно было кушать побежденного врага из соседнего племени . Римлянам нестыдно было убивать рабов и проводить сексоргии в том числе с детьми , фашистам не стыдно сжигать людей и детей , бандиту не стыдно отбирать деньги у «лоха» , бизнесмену нестыдно разорить и отобрать деньги у конкурента , религиозному фанатику нестыдно убивать неверных , а скину убивать черных, и т.д. и т. п. Примеров даже не море а океан. Политика, бизнес, секспредпочтения, религии . Что стыдно для одного не стыдно для другого. Вот такая это простая штука стыд – если о ней не задумываться.

    Ушел. Вернуться не обещал ...

Записей на странице:

Перейти в форум