Находки супругов Лики, отпечатки человеческих ступней на древних камнях (времена динозавров), отсутствие "обезьяночеловека", параллельное существование всех древних видов (неандерталец- кроманьонец), абсолютно убедительно доказывает что не было цепочки происхождения: питекантроп-синантроп, неандерталец- кроманьонец. Все жили в одно время. Так откуда мы взялись, и куда делись остальные?
|
|
|
 |
|
- Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
Мне вот тоже это интересно
ведь если бы человек произошел так сказать от обезьяны в процессе эволюции, то почему же сейчас ни какие виды обезьян не эволюционируют?
а человек - да. Посмотреть даже на внешний вид: телосложение и рост, людей родившихся в 30-е годы и в 80-е и сравнить..
Явно человек это отдельное какое то создание, не из породы обезьян. Я так думаю
- Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Человек не происходил от обезьяны. Находка замороженного, юного неандертальца (а это человек, создававший орудия труда, и творивший росписи на скалах) показала, что его ДНК отличается от ДНК современного человека больше, чем ДНК современного человека от ДНК шимпанзе.
Такая вот история. Если добавить к этому, что 90% территории Земли , пусть и разреженно занимали неандертальцы, к моменту "выхода" кроманьонцев из Африки и последующее расселение кроманьонцев по всему миру и ПОЛНОЕ исчезновение более физически сильных неандертальцев, то становится всё "страньше и страньше". Объяснения "ученых" о том, что малочисленные кроманьонцы гонялись по всем континентам за неандертальцами и уничтожали их, кроме недоумения ничего вызвать не могут. Итак, откуда мы?
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
да обезьний род чеЛОВечество. сегодня я этом больше не сомневаюсь (в свете последних событий).
была такая -голая обезьяна в Африке, в воде жила. вот и выбрали ее нашей "мамой".
воистину правду говорит наука наук (магия) - на Земле только треть человечества -Люди Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
Помнится, после просмотра фильма "Колесницы Богов" (вроде, не переврала название) я свято уверовала в иноземное происхождение человека...
Ответ на сообщение Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
Эта тема подробно рассматривалась в Основном форуме года полтора назад:
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=general&Number=193852&page=&view=&sb=5&o=&fpart=33&vc=1
Попробуйте посмотреть там, а дальше можем и продолжить дискуссию- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
Я, если честно, на ребят с моего аватара грешу. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
правильно. еще шумеры "технологию" описали - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя ИринаДжей
Дискуссию почитала. Картинка на тему "Развитие отношений в случайно набранных сообществах". Содержание обычно остается за кадром. Я его там накопала на 2 позиции.
Первое деление: человека создал либо Бог - либо не Бог. Второе: если не Бог, то - произошел от обезьяны, либо не от обезьяны. Других вариаций вроде не было.
Теперь по сабжу.
Развиваю последнее отрицание. Если не от обезьяны, то естественно или искусственно. Могут быть другие дуализмы, но мне вот такой нравится.
Тема: искусственное развитие.
Вариант: инкубатор.
За какой-то надобностью чЮждым нам формам жизни понадобились белковые двуногие создания. их генетики трудились упорно на третьей планете. То, что получилось, забрали с собой, а кроманьонцев и шимпанзе, значит, оставили. Может, это вообще были нелегальные эксперименты? Нет на них Круглякова с его комиссией по лженауке.
Но в неуклюжем кроманьонском коллективном сознании все-таки запечатлелся почти неуловимый аромат иных миров. И вот Лукас "in sweet dreams" видит набитые жизнью галактики и стертую с карт планетку на окраине, где выращивают клоны. А Данелия в кошмаре прозревает "terrible form of life" - праотцев из галактики Кин-дза-дза.
Вот так и вышло, что обликом вроде богоподобны, а ковырнешь...маама дорогая! -
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Так ведь эмбрионы мы ещё неразвитые, но, Вы правы чувствующие "неуловимый аромат иных миров" и тянущиеся к ним, ищущие эти миры, в коих суждено родиться каждому по заслугам его, то бишь по уровню развитости ентого эмбриона, или в наших терминах - восхождения...
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
А давайте так порассуждаем:
1. Если человек произошел от обезьяны, тогда практически на всем протяжении существования человечества должны находится промежуточные звенья в цепочке от обезьяны до человека. И в настоящее время мы должны наблюдать их, потому как природа не приемлет неопределенности и пустоты. Не могла вот просто так порваться цепочка эволюции обезьяны, а если и могла, то только от внешнего воздействия что суть есть воля "высшего разума". То есть опять вернулись к "нашим баранам" от бишь к Богу)))
2. Насчет эксперимента вы угадали :-) С ведома Бога Архангел творит эксперимент с восприятием нашим сознанием дуальности.
Ну а по вашему вопросу на кой все им это надо, отвечу: Во вселеной все тесно связано, помните Гермесовское "как наверху, так и внизу"? Так вот наша планета, (или же если хотите -наше измерение) является частью мироздания, так же как мизинец вашей левой ноги является частью вас. Вам же есть до него дело? Вот и им до нас тоже)))Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Upjohn
Однако если у мизинца моей левой ноги случится гангрена, ну или просто мешающая нормальной ходьбе болезнь - с ним придётся без сожаления расстаться.
Стало быть, всё у нас не так уж плохо, как многие об этом говорят?Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя stich
Ваши два предложения противоречат друг другу. Вам за счастье расстаться с мизинцем?)
Удалить ничего нельзя, читайте что я написал выше - природа не приемлет пустоты и неопределенности. Значит будем лечить. Долго и болезненно. А кому сейчас легко?))Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Upjohn
Удалить ничего нельзя, читайте что я написал выше - природа не приемлет пустоты и неопределенности. Значит будем лечить. Долго и болезненно. А кому сейчас легко?))
-----------------------------------------------------------------
(скрежеща мозгами и вспоминая основы термодинамики):
а как же перспективная тенденция к уменьшению энтропии?
Вот и инопланетный разум о том же говорил...
Удаление элемента системы всегда ли так сказывается на неопределённости?- Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
--Я, если честно, на ребят с моего аватара грешу. --
А там они от кого произошли? Дело в том, что, очень похоже на то, что во Вселенной нет больше обитаемых планет.
Если предположить, наличие некоторого "котла", где "вАрится" материя из нематерии, тАды-да, но вот если из неживой материи-живая, а из живой- сложноустроенные формы, и далее разумная жизнь, тАды-нет. Слишком все маловероятно, как бы не извращались. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
Вау, наши примитивные телескопчики изучили уже всю вселенную? ну надо же... а я думал девятая планета солнечной системы еще плохо изучена...
Вариантов у меня два. Бог. но! не дед на облаках
с раем и адом а неким разум, на тыщщи милионы порядков выше нашего, возникший вместе, или сразу после большого взрыва. Я думаю, что он скорее всего нематериален...
блин, запутался...
Вот этот разум то, может быть даже не замечая этого, некими своими действиями и создет
биологическую жизнь на планетах...
а про прищельцев в тарелках, не, это фигня,
смахивает на Голливуд.
ЗЫ Это если говорить о причинах появления жизни и разума.
Если говорить только о земле, то вполне может быть, что и они Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Они, они, родимые.
Вот только из ада или из рая их к нам зашарашило, как Вы думаете?- Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
--Вау, наши примитивные телескопчики изучили уже всю вселенную? --
Да вопрос был не о том, а про "котёл". Если рассматривать то, что происходило на Земле 5-10 тыс лет назад, то обращаешь невольно внимание на крайнюю неравномерность развития цивилизаций. Это не так удивительно (ведь и сейчас есть дикие племена в Африке), но, в целом масштабы неравномерности, конечно не те, что были. Дополнительно к этому, если допустить, что сейчас все "кроманьонцы" и чукчи и негры и австралийские аборигены, европейцы и индейцы итд, то конечно заметно как различаются эти "кроманьонцы", и неплохо было бы выяснить точный срок расообразования. Что-то слишком быстро оно происходило учитывая перемешивание идущее с древнейших времен, особенно при войнах и переселениях - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
Да я не силен в антропологии.... :-/
Вот если о космосе базар пойдет, то другое дело :-) - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя stich
Ад и Рай в наших головах. Наши "папы-мамы" являются как представителями семей Света, так и представителями Семей Тьмы. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Бог. но! не дед на облаках
с раем и адом а неким разум, на тыщщи милионы порядков выше нашего... Я думаю, что он скорее всего нематериален...
--------------------------------------------------------------------------
А мы тут про деда на облаках?! Предупреждать же надо! Хотя если на тыщщу миллионов, то почему бы ЕМУ и дедом на облаках не побывать? Игры разума в материальное. Сгустился в деда, потом растворился. Во что, кстати? Разум без носителя? Ни тебе волны, ни какой другой эманации? Тогда Он - это все. А если он - все, то как же я? А сосед наш, алкоголик?
Песенка есть дурацкая, что-то вроде "Я-это ты, ты - это я". Это просто откровение какое-то! Ладно, подумаю позже. С ходу не получается.
---------------------------------------------------------------------------
то, может быть даже не замечая этого, некими своими действиями и создет
биологическую жизнь на планетах...
--------------------------------------------------------------------------
это хорошо. Только, чтобы создавать нужно быть отдельным. Субьект-обьект. А в моих глазах он уже не отдельный. А так хорошо утро начиналось!
--------------------------------------------------------------------------
Если говорить только о земле, то вполне может быть, что и они
--------------------------------------------------------------------------
Вот лучше на землю, да. У меня была мысль на эту тему, что если мы инспирированы кем-то, то вопрос, а кем сделаны они? у нас и сформулировать адекватно нельзя (в системе земных знаний). Поэтому на Земле нужно учиться тому, чему можно учиться только на Земле. (конкретней,наверное, не стоит - у каждого свой Учитель). А сейчас подумалось, какая в сущности разница?
И у меня еще вопрос. Вы можете прокомментировать утверждение о том, что Другой жизни, кроме нашей, похоже не существует? Насколько я помню, в последние годы астрономы наблюли столько планетных систем, что уже и не удивляются. или есть данные, что планеты те для жизни не пригодны? Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Проклятое Броуновское движение!- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя stich
Кто это проклял?Это просто Лилы.... Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
И у меня еще вопрос. Вы можете прокомментировать утверждение о том, что Другой жизни, кроме нашей, похоже не существует? Насколько я помню, в последние годы астрономы наблюли столько планетных систем, что уже и не удивляются. или есть данные, что планеты те для жизни не пригодны?
В какой форме?Нам с тобой Голубых небес навес (с)
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Upjohn
С ведома Бога Архангел творит эксперимент с восприятием нашим сознанием дуальности.
-------------------------------------------------------------------------
Да нету у Бога ведома. Сегодня с утра на том стою.И иерархии нет. "Как наверху, так и внизу"- это "все одно"
Бога нет и Он есть. Вот это дуальность, я понимаю.
Сабж с этой точки зрения как-то по новому на меня посмотрел
Только сейчас додумывать некогда. Может, позже. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Upjohn
В какой форме?
------------------------------------------------------------------------
Пусть в белковой. Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Да нету у Бога ведома. Сегодня с утра на том стою.
Вы уже который раз меня веселите. Если так пойдет и дальше, мне, как порядочному человеку придется узнать ваше имя)))
Попробуйте завта встать с другой ноги.))
Бога нет и Он есть. Вот это дуальность, я понимаю.
Прекрасный образец женской логики! Или встретишь динозавра - или нет.))
ЗЫ Давайте уже общаться по теме топика, или я нас снесу в мусорку.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Тут может быть несколько вариантов.
Если поверить Дарвину, и предположить, что органика, а далее разум, может возникать из неорганических соединений спонтанно, были бы условия, то, я думаю, нам еще предстоит познать все многообразие видов в нашей вселенной.
Если мы продукт осознанного творения некоего условного "Бога", то вполне вероятно, что мы одни.
Но так же может быть, что таких "продуктов" множество.
Если продукт деятельности неосознанной, то тоже вполне может быть, что нас много.
Я уверен, на 99.(9)% что разумная жизнь существует
во Вселенной. Не в таком конечно, разнооборазии, как в некоторых фантастических фильмах, но все таки, два-три вида на галактику вполне может быть, почему бы нет. Вроде находили че то похожее на землю, около Ядра, тока верится с трудом....
Излучение ядра во всех диапазонах слишком сильно, что бы вычленить в нем волны одной отдельно взятой системы, или пробиться туда собственным радиосигналом.
ЗЫ Если верить Нострадамусу, то мы с ними познакомимся в ближайшие десятилетия. :-)
Но это, только если верить:-/ - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
ещё один вопрос, откуда произошел не только человек, но и собственно обезьяны....ведь если каждый из видов самостоятелен и не является продолжением другово, то логично предположить, что это две параллельные ветки. Откуда же взялись обезьяны? - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
господи! да никто (и дарвин тоже) не имел ввиду
СОВРЕМЕННЫХ ОБЕЗЪЯН!!! мы не говорим о том,
что хуман вышел из макаки, павиана или шимпанзе.
Просто предок человека по теории Дарвина очень смахивал на животных, которых сегодня называют обезъянами. По вашим словам выходит, что если существует эволюция видов, то паралельных быть не должно, а только продолжающие друг друга виды. :-/ - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
--Откуда же взялись обезьяны? --
На этот вопрос может быть только один ответ - НЕ ЗНА Ю!
Откуда взялся мир? Откуда взялись все живые существа вообще, а не только человек и обезьяны? В первом посте я обозначил одну единственую версию, что человек не происходил от обезьяны. В принципе, Вы можете посмотреть атласы реконструированных древних организмов, начиая от трилобитов. Лично я бОльших уродов не видал. Впечатление такое, что их творило малое Дитя, тупым топором из твёрдых пород дерева. Такие существа не должны были жить долго- слишком несовершенны и носили характер начальных пробирочных экспериментов. Совершенные создания, которые видимо получились случайно (акулы) дожили и до наших дней, но остальных и след простыл, крокодилы тут исключение - повезло уродам
В дальнейшем топор "Дитя" стал более отточенным и стали появляться виды- универсалы (приспособленные к варьирующим условиям) и узкоспециализированные виды. Но, "эволюция" их не давала новых видов, а происходило усовершенствование существующих. Легенды ученых, что от такого-то урода произошли , скажем медведи, базируются на изучении общности в структурах скелета и побасенках, что это животное также как и медведь вставало на задние лапы и махало ими как медведь
Дурнее ведь ничего не придумаешь, но это "научная концепция"
Короче вопрос открыт, ответа вы не услышите, если конечно Вас лично, ВДРУГ не осенит, какая-либо гениальная мысль! - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Есть довольно интересная книга на эту тему, называется "От кого мы произошли?" (Эрнст Мулдашев). Там рассматривается гипотеза о том, что арийцы - это пятая по счету земная цивилизация. То есть до нас на Земле существовали другие, несколько отличающиеся от современных людей существа, чьи цивилизации (более развитые, чем наша) со временем себя уничтожили. В начале это были ангелоподобные существа, у которых даже не было плоти как таковой...короче говоря, по средствам уплотнения духа это все и случилось. Может быть не очень правдоподобно, но если самому все прочесть, то со многим можно согласиться! - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
И еще...там говорится о том, что существует генофонд человечества, то есть наиболее достойные представители цивилизации могли вступать в состояние так называемого сомати и находиться в нем сотни и тысячи лет ( это что-то вроде медитации, только значительно более глубокое) пока не прийдет время возвращаться. Некоторые из таких людей были пророками, они способствовали нашему развитию. - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
К сожалению, Эрнст Мулдашев, как любой представитель азиатской (за исключением Японии и Китая) "науки" больше фантазирует, чем что-либо доказывает. Его "сказания" конечно интересны для школьников, но невероятны - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
по моим словам этого точно ни как не выходит, я об этом вообще речи не вела
говорилось как раз о том что, "предок человека по теории Дарвина" не из породы "животных, которых сегодня называют обезъянами" и каждый вид шёл своим путем эволюции
Вопрос о происхождении человека поднимался и поднимается до сих пор, а вот вопрос о происхождении обезьян считают давно изученным и не достойным внимания. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
не, ну это уже базар об "астральных телах" и все такое :-)
УДАРИМ АНАБИОЗОМ ПО АСТРАЛЬНОМУ ТЕЛУ :-)
Мы тута вроде о человеке беседу ведем - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Upjohn
То, что модератор вас заметил - это плохо, то, что был он весел - хорошо.
Не гневитесь, оффтопов в виде спонтанного пантеизма больше не будет, хотя это это не оффтоп вовсе, а не до развитая мысль.
Соображение "Бог нигде и Он же везде" (не локализован т.е. в пространстве) ведет к концепции саморазвивающейся Вселенной. Например, то, что мы такие тяжелые и материальные деньголюбы и пищежоры, ведет к тому, что где-то за много верст отсюда формируется сейчас удивительный мир ангелов с крыльями, чтобы не нарушать равновесие. Развивать не буду, т.к. когда доходит до Бога-создателя, то вопрос перемещается в область веры, а она у каждого своя.
Можно порассуждать на уровне, что видела камера. Установили на треноге миллион лет назад. Что она наснимала? Я думаю, внешняя имплантация все равно была. Очень уж странное существо человек. Сознание крепко привязано (не у всех, знаю) к физическому телу, а физическое тело само по себе очень недолговечно, хлипко. Так организовано, что переместиться никуда не может. Выживает реально в искусственно созданных условиях.
Думаю, еще достаточно долго отслеживали выживание, чтобы не перемерли. Видовое происхождение тоже сюда вкладывается. Да, и это были реальные обьекты в физической форме. Гермес, например, Трисмегист, он кто? Опять я за старое.
Есть фильм старинный немецкий "Будущее в прошедшем", что-то вроде. Они там очень впечатляются наскальными рисунками космонавтов, а также всякими гиганскими сооружениями, вроде насущно этим маленьким землянам и не нужными. я тоже впечатлилась.
А вот почему все это? "Чтобы ответить на вопрос, откуда мы? нужно ответиь на вопрос, кто мы? и кто я? в конечном итоге"(из беседы на эту тему).
На всю оставшуюся жизнь есть занятие. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
Но ведь его фантазии основаны на каких-то фактах. Он ведь не просто сказки для детей пишет, ведь так? А что касается обезьян, то мне это кажется еще более неевероятным. Ведь существуют и сейчас дикие племена, живущие вне всякой цивилизации и они никак не развиваются. Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Вы не поверите, масса писателей, пользуясь тем, что умеет писать, сочиняет сказки для взрослых. Взять хотя бы предвыборную программу г-на : многие верят...- Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
--Но ведь его фантазии основаны на каких-то фактах--
Не знаю, не заметил какого-либо фактически материала, везде намёки, полунамёки, надувание щёк итд. Зря комсомолка печатала эту галиматью, впрочем КП сильно пожелтела в последние годы.
--А что касается обезьян, то мне это кажется еще более неевероятным--
Что невероятно? Что человек от них произошел? Человек, произошел от улиток и червей, а обезьяна от человека.
Вот, глядя, на некоторых представителей рода человеческого Вам не кажется, что они превращаются в обезьян? - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
ЗЫ Если верить Нострадамусу, то мы с ними познакомимся в ближайшие десятилетия. :-)
Но это, только если верить:-/ [/цитата]
-------------------------------------------------------------------------
чтобы решать верить или нет Нострадамусу, надо по-крайней мере знать, что он написал. Авторы (Д Н Зима и прочие) попсовой жути на эту тему не знают не только старофранцузского, но и новофранцузского они тоже не знают, и гордятся, похоже, своим невежеством. Единственный профессиональный историк (у нас), исследовавший жизнь и тексты Нострадамуса - Алексей Пензенский. Он и кандидатскую о нем защитил. В его книге нет переводов катренов на тему встречи с иной жизнью. А жаль, я б тогда постаралась дождаться. :DТам вообще нет ничего из того бреда, который вываливают периодически на книжные прилавки или страницы газет. Это, кстати, и к вопросу о том, что фантазии должны опираться на какие-то факты. Да ни на какие. Просто огромное количество людей научилось читать и писать, а больше ничему не научилось. И зачем безграмотность ликвидировали? Может, к Мулдашеву это не относится. А вот Нострадамусу ,точно знаю, досталось 
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Втыкал как-то в передачку по телеку... Так там говорили что типа Нострадамус был не кем иным как нарком с бооольшим воображением, и все его катрены типа написаны под кайфом и никакой ценности не представляют... А расшифровать их еще НИКОМУ не удавалось... И что они так популярны только потому, что их подгоняют (по смыслу) ТОЛЬКО после того или иного события, а не перед оным! Например: прошла вторая мировая война, а какой нибудь ученый потом скажет: ААААА, ТАК У НОСТРАДАМУСА ЭТО Ж ВСЕ ОПИСАНО БЫЛО! Я РАСШИФРОВАЛ! ВОТ ПОСМОТРИТЕ - ТОГДА-ТО И ТАМ-ТО ТО-ТО И ТО-ТО!
Короче, люди их подгоняют по смыслу сами к уже свершившимся событиям! А типа ДО - еще непонятно о чем он там в наркотическом бреде базарит......а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя sandro
Вспомнилось ... у Настрадамуса было про мировую агрессию исходящую с востока и вроде как в 2003 году ...
По поводу происхождения человека: есть несколько свидетельств в пользу того могло быть развитие из обезьяны в человека
- постепенный и закономерный рост численности
- взрывное, но постепенное развитие
Только это всё не эволюционное и не революционное, а нечто среднее - маленькие революции при постепенном развитии
Конечно никогда нельзя исключить и то что все артефакты созданы за неделю - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
И что война будет длиться около 40 лет, и будет прекрашена после возникновения в на территории России нового редигиозного учения, что руку к этом приложит внеземной разум, и что после этого наступит Золотой век человечества.... :-)
Тока бульварщиной воняет за версту.
Хотя, вполне возможный вариант :-)
А да, там еще говорилось, что арабы захватят всю
Евразию, кроме Соединенного Корлевства. Мнде :-/ - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Ну и еще немного в тему: Новый Будда должен придти с севера - получается тоже с территории России и кажеться там тоже что-то золотое наступит после этого - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Зачем кому-то верить? Сами посмотрите вокруг себя и сделайте СВОИ выводы, не опираясь на внушения со стороны СМИ, родителей, друзей-приятелей. Если Вы это сделаете, то, увидите МНОГОЕ, что от Вас скрывали, и будете очень удивлены.
Житиё в навязанной системе ценностей может быть и оправдано, но, иссходя из того, что Жизнь коротка и не повторится, жить ЧУЖИМ разумом просто преступно перед собой- единственным и не интересно! - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Ну, если все это сказал Нострадамус, то внеземной разум - это я.
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Про Будду мне рассказывал, не помню как его там звали точно - настоятель или гланый по воспитательной работе дацана. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
имхо если предположить что Бог создал Вселенную то создание человека не его уровень.
Сложность ее и необъятность подтверждают это
Наверно весьма лестно чувствовать(но не знать наверняка) дитем Бога.
Так что если предположить искусственное создание человека то сделалэто какой то внеземной или земной разум или по крайней мере направлял развитие этой самой обезьяны до стадии современного человека.
И скорее всего эти создатели гораздо ближе к нам чем к Богу в своем развитии или могуществе что ли(хотя в данных масштабах мы ничего не можем).опять же весь этот бред или рассуждения о происхождении человека можно вести скока угодно потому что убедительных доказательств ни одной теории нет.
Данной теме имхо не хватает мыслей квалифицированного специалиста, генетика ли, историка ли, антрополога,археолога или еще кого. Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Вы мне открыли глаза: всегда было смутное ощущение, что мы - чьи-то клоны!
Заметим, мы тоже начали делать шаги в том же направлении...- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Данной теме имхо не хватает мыслей квалифицированного специалиста, генетика ли, историка ли, антрополога,археолога или еще кого.
А что Вы хотели бы услышать от этих специалистов ? - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
--Данной теме имхо не хватает мыслей квалифицированного специалиста, генетика ли, историка --
А Вам это надо, если Вам будут объяснять про скорость мутаций, про мигрирующие генетические компоненты (транспозоны), что, практически все мутанты мало жизнеспособны, что нет "промежуточных видов", что все останки первобытного человека умещаются в одном гробу, что в ДНК человека 90% мусора ничего не кодирующего, что эмбриогенез не является краткой схемой филогенеза итд. Зачем Вам парить голову. Проще всё обсуждать на популярном уровне, в этом есть смысл - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение А Вам это надо? пользователя Ivan Ivanych
Зачем Вам парить голову. Проще всё обсуждать на популярном уровне, в этом есть смысл
Согласен.
Но мне хочется узнать оценку, мнение о возможности той или иной теории, которые здесь упоминаются.
А то, было так или было вот так и все.
А вот если бы еще степень правдивости, скажем так, независимого эксперта услышать ;).Исправлено пользователем UPJOHN (25.03.04 11:41)
Ответ на сообщение А Вам это надо? пользователя Ivan Ivanych
Проще всё обсуждать на популярном уровне, в этом есть смысл
Вот здесь есть некоторое количество мнений именно на популярном уровне... Занимательное чтиво, я вам доложу!Heльзя быть oднoвpeмeннo вeceлым, тpeзвым и yмным...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Специалисты, оне тоже, разные бывают.
Вот недавно где-то прочел... очередной журналист, копаясь в архивах, обнаружил любопытные бумаги 30-х годов о выделении денег на проведение эксперимента по скрещиванию человека с высшими приматами, гориллами и шимпанзе. С целью окончательного опровержения теорий священников и торжества социалистической генетики. Результаты, понятное дело, вполне засекречены. Вот только снежный человек... хм. Да. Это я так... к вопросу о компетенции и о специалистах... - Olihor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
На последнего.
Люди. А кто, какие знает истории, о происхождении человека. Официальные (научные), неофициальные (религия) и т.д. Может, попробуем их перечислить…?
Самые интересные можно будет обсудить.
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Olihor
Очень рекомендую почитать Эйдельмана "Ищу предка". В первой части - про древних приматов: питекантропов, синантропов, эоантропов, дриопитеков... Там же критика теории Дарвина, которая никакой критики и не выдерживает. Кстати, Дарвин и сам признавался, что его теория не более, чем гипотеза. А нам ее в школе преподают, как непреложную истину... Просто так же удобнее и понятнее: человек произошел от обезьяны, которая в процессе своего развития эволюцианировала, эволюцианировала и доэвалюционировалась! А во второй части - про наших предков и не предков: про неандертальцев и кроманьонцев, а также о происхождении рас. Ни один ученый на Земле еще не ответил на вопрос о происхождении человека. И еще долго не ответит. А что касается версий.... то все зависит только от нашей фантазии. Ученые, которые до сих пор не могут внятно объяснить, откуда взялись кроманьонцы и куда делись неандертальцы, предлагают гипотезы - одна краше другой! Вспоминают и Атлантиду, и пришельцев , которые бросили на произвол судьбы на планете, населенной обезьяноподобными канибалами, группу колонистов, а те - ну надо же! - не только выжили сами, но и выжили с этой планеты всех до одного неандертальца, переловили их и съели!Предполагают и серию атомных взрывов, проведенных теми же злобными пришельцами, вызвавшую мутации у неандертальцев и скоростное превращение их в кроманьонцев и даже чуть ли не скрещение с пра-дельфинами - представителями древнейшей разумной цивилизацией на земле. Одно понятно, что ничего непонятно. Может ли быть более жестокое наказание, чем не знать, кто ты и откуда? Такая вот всечеловеческая амнезия.... - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вам это надо? пользователя Gunman
Спасибо за ссылку, но, скорее всего мало кто это читать будет. "Люди" привыкли к своим мифам, с ними удобнее жить.
Прав был Вольтер, который разделял человечество на людей и "механизмы" (причем последние абсолютно доминируют по численности). Конечно, его постулат, о том, что не стОит отождествлять себя с Ньютоном, что Ньютон - это другой вид человека, что большинству более родственны землеройка или курица, обиден для этого большинства. Но, что тут поделаешь? В Принципе, то, что вот эти истинночеловеки и "землеройки" находятся в антагонизме - очевидно.
Возможно также что человеки и "землеройки" изначально имеют различное происхождение, но, скрещиваются
"Землеройки", пользуясь знаниями, которые им дают человеки, всегда подвергали их общественному избиению и осмеянию, сохраняя понятные им стереотипы существования и повторяя чужие глупости.
Но, придет время (надеюсь), что общество землероек, поймет, что Ньютон, Ломоносов, Бэкон- это не тоже самое, что "академик" РАН, или Вася -бизнесмен владелец казино - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вам это надо? пользователя Ivan Ivanych
Вы "академиков" РАН как истинночеловек или как "землеройка" комментируете? - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вам это надо? пользователя Анонимный пользователь
Академик РАН, как это ни странно, в большинстве своем никогда не занимался наукой - он делал научную карьеру, а это разные вещи.
Они основные творцы "научных" мифов.
Свежий пример, когда они в прошлом году подняли шумиху вокруг SARS, многие обитатели форума "повелись", открыли топики, стращали, итд. На мои попытки объяснить в понятным им терминах, что SARS- фуфло, аргументировали мнениями академиков. И где этот "САРС" ныне? Но, академики как наши, так и зарубежные придумали новую страшилку для людей- "куриный грипп". Ну чтож, в этом тоже польза есть- не напугаешь жирных котов из правительства, на науку совсем денег не будет, а наука, даже в исполнениии "землероек" нужна безусловно - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вам это надо? пользователя Ivan Ivanych
Но, академики как наши, так и зарубежные придумали новую страшилку для людей- "куриный грипп". Ну чтож, в этом тоже польза есть- не напугаешь жирных котов из правительства, на науку совсем денег не будет, а наука, даже в исполнениии "землероек" нужна безусловно
Хороша страшилка
Но может это еще и отвлекающий ход, когда вся пресса сосредоточенно занимается только данным вопросом, как, например, возможно было во время конфликта в Ираке, все только и обсуждали Монику и Билла. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Olihor
Официальные (научные), неофициальные (религия) и т.д. Может, попробуем их перечислить…?
А так они навроде все неофициальные, так как ни одна не имеет доказательств, по крайней мере известных.
Так что остается или быть сторонником одной из теорий и пытаться найти доказательства или просто верить, как верующие в Бога люди.
Вот тока как их найти?
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Вот Шлиман сильно в сказки уверовал, и нашёл же таки Трою...
А доказательства Вам зачем? Для себя или для других?- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя stich
Ну мне то просто интересно.
Да даже если я бы их имел эти доказательства, то лично мне они ничем не помогут. Зато если это будут знать все, то это возможно поможет лучше понять законы этого мира. Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Одно время ВСЕ знали законы Ньютона. А потом родился Эйнштейн...
По-моему, процесс постижения как мат. величина стремится к бесконечности...
Ставить себе задачу обозначить столбовые законы мироздания нецелесообразно.- Olihor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Анонимный пользователь
Вот, насчет пришельцев. Точнее насчет пришествия из вне. У всех народов даже у маленьких племен, где ни будь в джунглях, есть история происхождения, завязанная на Вере. Если не брать во внимание официальные религии, допустим, что до них везде были так называемые Язычники и истории народов типа «Кто-то обо что-то ударил, рассыпались камушки и появились люди». То имеется ряд моментов характерных для многих народов по всему миру.
Как то: Они строят различные строение высокой геометрической формы, с высокой астрономической точностью. И как утверждается, обладали знанием (пусть не всех, но многих) астрономических тел, по крайней мере, в нашей системе. Они имеют истории о путешествии «богов» меж звезд, рисуют и рассказывают о летающих огненных колесницах и т.д. Причем это все задолго до возникновения официальной науки и религии.
Многие из этих народов (племен) о появления на земле предков, приводят истории, непосредственно говорящие о прибытии с другой планеты (звезды). И это, находясь на различных континентах, говоря на разных языках, бегая по джунглям, полям и лесам.
Вот.
В связи с выше сказанным… кто ни будь слышал о том, что говорили на древней Руси о происхождение людей? - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя stich
Это типа того, что мир принципиально не познаваем до конца?
А какая по вашему задача целесообразна?
И вообще то это задача не для себя,на это вроде бы способно только человечество вцелом. Я это имел ввиду. - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя stich
Ну и что, что он "родился". Законы Ньютона никто е отменял, их исполльзуют везде. Но эти законы были для Ньютона второстепенным занятием. Большую часть жизни он занимался хронологией, пытался разобрать то враньё, что историки нам представили относительно развития обществ. Кстати, любопытные выводы он сделал, но это тема другого топа - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Olihor
--В связи с выше сказанным… кто ни будь слышал о том, что говорили на древней Руси о происхождение людей?
Нет этого, наша истинная история- уничтожена. Когда царь Петр-I решил узнать, какая все таки у нас история, ему подсунули "повесть временных лет", которая, как впоследствии оказалось, была напечатана на бумаге, сделанной в 18 веке, т.е. в то время когда и жил царь Петр. Мы- народ без истории. Такая вот печальная реальность - atman
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
--В связи с выше сказанным… кто ни будь слышал о том, что говорили на древней Руси о происхождение людей?
v inete mnogo literaturi mozhno naiti po istorii Rusi..
Нет этого, наша истинная история- уничтожена. Когда царь Петр-I решил узнать, какая все таки у нас история, ему подсунули "повесть временных лет", которая, как впоследствии оказалось, была напечатана на бумаге, сделанной в 18 веке, т.е. в то время когда и жил царь Петр. Мы- народ без истории. Такая вот печальная реальность
Ribakova mozhno pochitat o drevnix slavyanax..
Iskat mozhno po slovam slavyanskoe yazichestvo 
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Ivan Ivanych
Вот здорово кто то постарался. И древнерусские летописи все уничтожил, и упоминание о России во всех других летописных источниках соседних с нами стран. И кто же это такое сотворил, оставил весь русский народ без свое истории? Может поясните?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
- atman
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Ech_Aleks
Вот здорово кто то постарался
Nemzi kotorix Petr I priglasil rabotat v rossii dlya podnyatiya nauki.. Eto ne sekret a dostovernie fakti..Ne pomnu familii... И древнерусские летописи все уничтожил, и упоминание о России во всех других летописных источниках соседних с нами стран. И кто же это такое сотворил, оставил весь русский народ без свое истории? Может поясните? - Olihor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Ech_Aleks
Кто спрятал? Да много кто. Например, в самой России Ломоносов обвинял в фальсификации приезжих деятелей науки. Да само время способно уничтожать записки истории. К тому же, речь не идет об истории недавней, которая вершилась пару или тройку сот лет назад. Хотя и она может быть исковеркана как угодно. Как известно, пишут один или двое, а читают без разбору все остальные. Какая история правильная? - конечно та о которой знают большинство. А кто ее написал? – конечно те, мнения которых может быть и не совсем верное, но зато более авторитетное. Допустим если человек у власти, то куда уж более авторитетнее. История такой же инструмент политики, как и все остальное. А у политики есть характерная черта, смешивать все с грязью.
Если же говорить о «происхождении видов», то тут надо заглядывать намного дальше. И тут информации вообще становится мало. И это проблема не только России но и других стран. От того времени остаются только крупицы предания, сказки да поговорки.
И насчет соседских стран. Это хорошо если какой ни будь человек собрался в путь дорожку и поехал за три девять земель, да записал все что он там увидел и узнал, будучи иностранцем, в чужой стране. Люди в те далекие времена, скорей всего жили достаточно локализовано и информация также локализовано держалась вместе с ними… Ответ на сообщение Re: Откуда мы? пользователя Olihor
На последнего ;).
Очень хорошая премия есть -" Абзац", учрежденная ГП «Генеральная дирекция международных книжных выставок и ярмарок» и редакцией газеты «Книжное обозрение». http://gazeta.ru/2004/03/24/kz_m115717.shtml
В этот год один из призов - «Почётная безграмота» был присужден члену Российской академии наук Анатолию Фоменко, написавшему популярную серию книг в соавторстве с Глебом Носовским. Хорошо когда награды находят своих героев
.
Правда стоит отметить, что журналисты допустили опять небольшой ляп, ведь Анатолию Фоменко академик РАЕН, а не академии наук ;)."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта