Что может сделать банк за невозврат кредита? Допустим берем бытовую технику в разных магазинах в кредит в разных банках, ну и кроме первоначального взноса ничего не отдаем.
Я так понимаю раз банки устанавливают такие дикие проценты на потребительские кредиты, значит они включают в этот процент риски не возврата.
Суть вопроса, какие именно санкции может применить банк?
В ответ на: Допустим берем бытовую технику в разных магазинах в кредит в разных банках, ну и кроме первоначального взноса ничего не отдаем.
Воообще это одна из схем, по которой добрые дяди выдают ссуды без залога и поручителей. Дорогостоящая техника оформляется в кредит на желающего срочно получить деньги, технику тут же забирают и дают ему денег процентов 50 от цены.
Дальше он разгребается сам
скажу про один банк (и один случай - свидетелем которого был).
Сначала пытаются вызвонить человека, так сказать напомнить о себе - паралельно высылают письма.
Потом садятся в машину и едут на его место работы (если таковое есть). Если и это не помогает - едут к нему домой. Вот тут о чем они (СБ) говорят я не знаю - но человек заплатил кредит через неделю.
Да ничего они особого не говорят (после того шумного случая, как замели СБ не то РС, не то ХКБ, которые наезжали на должников методом 90-х годов), просто приезжают туши весом кил по 120 и очень корректно давят на совесть. Ну а как это интерпретирует должник, уже дело техники - долгие годы тренировок.
Через неделю говорите. ну-ну.
вон у меня сосед -придурковатый наркоманообразный алкоголик-
года три кредит не возвращает.И домой приезжали к нему. Всё как горох об стену. Живой здоровый.
Насколько мне известно существуют конторы, которые покупают у банков долги. То есть сначала банковские работники пытаются сами повлиять на человека и если в итоге ничего не получается, то его долг просто продают в такую контору. А уж те свое берут всегда.
В ответ на: Через неделю говорите. ну-ну.
вон у меня сосед -придурковатый наркоманообразный алкоголик-
года три кредит не возвращает.И домой приезжали к нему. Всё как горох об стену. Живой здоровый.
Достоверно не знаю, но мне кажется, что в большинстве случаев банк прощает долг. Из-за пылесоса ездить на работу, домой, ... даже если и выбъеш долг, то затраченные меры будут все равно не адекватные (в финансовом плане).
P.S. На себе пробывать не хочу.
Служба экономической безопасности как правило сидит на самоокупаемости, и будьте уверены - они своего не упустят, и банк внакладе не останется, и себе на зарплату с премией наскребут.
Банк проводит следующие мероприятия:
1. общается с самим заемщиком;
2. в случае отказа и отсутствия залогового имущества для покрытия задолженности по кредиту у заемщика, обращается к поручителю с требованием возмещения затрат и погашения основного долга по кредиту;
3. если поручитель отсутствует, либо не в состоянии погасить задолженность не взирая, на наличие солидарной ответственности, Банк вправе списать задолженность по кредиту на убытки и готовить документы в суд.
ага...
вот вам история из жизни: моя бывшая получила кредит - 25к. еще когда мы вместе жили. не отдает уже 2 года. переехала в другой город и вышла замуж. сначала на мой адрес приходили письма от ХомяКов, потом пришло письмо, что долг продан, потом письмо от конотры по выбиванию. и все! недавно списывались с ней - все нормально. долг не погашает, никто ее не нервирует. дочка маленькая. в общем все спокойно.
тут увидел в одном банке - при оформлении кредита оформляется страховка здоровья, по которой выгодоприобретателем в случае наступления страхового случая является банк. может так они долги и возвращают? сломают в случае чего тебе руку или ногу. аккуратненько так, не шпана ж все-таки... хотя ломать скорее всего будут вечером в подворотне...
Нуэто хорошо, было куда ехать и ради чего ехать... прдавать здесь хату, и мотать в другой город ради того только, чтоб 25 штук не отдавать... Смешно...
банки выбивают долги через суды....
а оно вам надо не возвращать кредит, вы же автоматически попадаете в чёрный список по всем банкам, и вы нигде и никогда не получите кредит, жизнь длинная и мало ли на что могут срочно понадобиться деньги
ВАЗ 21053 был
Toyota Carib 5МКПП 4wd *154**54rus СВ 27Mhz Yosan Excalibur + lemm turbo 2001 был
Subaru Forester sg5 turbo 5МКПП 220hp *333**154 СВ 27Mhz Yosan Excalibur + lemm turbo 2001 есть
у меня от одного небольшого кредита одного московского банка осталась маленькая неуплата (рублей 15). Поседний платеж уточнял по телефону, ну и ослышался видимо. Отправил денежным переводом, и забыл. Теперь каждый месяц на мыло приходит письмо про эту сумм без всяких угроз и штрафов. Год уже.
А идти оформлять платный перевод изза этой мелочи все то некогда, то просто забываю...
интересно, банк предпримет что-нибудь, или ихний комп так и будет еще много лет только напоминания (точнее, отчеты о задолженност
высылать?
Да ничего не может сделать, только звонить, писать и просить вернуть долг. Ну, кредит врятли кто даст после этого.
Несколько невозвратников знаю, никто их уже не волнует даже по поводу долгов.
Либо продаст долг, а если банки погрязнут в невозвратах(что сейчас и происходит)пролоббируют какой-нибудь закон об упрощенной процедуре возврата долга ч/з суд разумеется.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Не смешите, "чёрный список". Если они и существуют, то в другом контексте. Тут вот родственнику письмо пришло из Москвы с требованием погасить задолженность по кредиту. Позвонили в службу безопасности банка, те отвечают, что никакой москвы не знают и знать не хотят. Отсюда вывод, базы заёмщиков ходят на чёрном рынке и активно используются жуликами в корыстных целях. Потому, если вам звонят и говорят, что выкупили ваш долг у банка, не факт, что банк в курсе.
Ребята, которые так волнуются насчет того, что если не вернут кредит, то жизнь прожита не так и его постоянно будут выслеживать до пенсии. Сколько вам лет? Ну вот висит на мне 6 тыр у Хоума, уже год, и что? Ну прислали они мне требование, в котором есть такая фраза "Банк будет вынужден добиваться ее погашения всеми возможными способами". С этим требованием я сам могу идти на них в суд подавать: "...у меня из-за этой фразы начались расстройство психики, бессоница и несварение желудка..." Они там дауны что-ли совсем? У меня знакомый, по карте, снял 50 тыр и пробухал их удачно. Писали они ему, звонили, приезжали и что? Прав на имущество у него никаких нет. Домой никого мать не пускает - дверь не открывает (имеет право - нет ордера на обыск). Что они с него взыщут? Начали пугать - он им сказал, что сам в суд подает на них (были свидетели). Прошло уже три года - как бухал, так и живой до сих пор.
P.S. А если этой СБ самим череп проломят, когда они в квартиру зайдут? Кто прав будет? Неприкосновенность жилища все-таки.
А про кредитную историю никто не слышал?
Заняли вы у соседа 500 рублей "до зарплаты". и не отдаете. А сосед с шумом и руганью требует вернуть. Пойдете к другому соседу? нюню, вот он вам "с радостью займет"
Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
每一個他自己
Подростковое мышление какое-то. "Нету друга никакого имущества" - это замечательный повод не отдавать кредит, конечно. И замечательная причина имуществом вообще не обзаводиться.
50 тыс. пробуханых рублей этого стоят конечно
В ответ на: Ребята, которые так волнуются насчет того, что если не вернут кредит, то жизнь прожита не так и его постоянно будут выслеживать до пенсии. Сколько вам лет? Ну вот висит на мне 6 тыр у Хоума, уже год, и что? Ну прислали они мне требование, в котором есть такая фраза "Банк будет вынужден добиваться ее погашения всеми возможными способами". С этим требованием я сам могу идти на них в суд подавать: "...у меня из-за этой фразы начались расстройство психики, бессоница и несварение желудка..." Они там дауны что-ли совсем? У меня знакомый, по карте, снял 50 тыр и пробухал их удачно. Писали они ему, звонили, приезжали и что? Прав на имущество у него никаких нет. Домой никого мать не пускает - дверь не открывает (имеет право - нет ордера на обыск). Что они с него взыщут? Начали пугать - он им сказал, что сам в суд подает на них (были свидетели). Прошло уже три года - как бухал, так и живой до сих пор.
P.S. А если этой СБ самим череп проломят, когда они в квартиру зайдут? Кто прав будет? Неприкосновенность жилища все-таки.
Скажу почти официально!
Если на вас нет ни какого имущества, то даже через суд (а это только через суд можновзыскать) у банка ничего не выйдет.
Приставы придут к вам домой и допустим будут описывать ваш телевизор (к примеру), вы спокойно заявляете что этот телевизор не ваш а мамин папин и т.д.
Короче если у вас не на что (имущество) суду наложить арест, то кроме моральных неприятностей (разговоров , писем) вам ничего не грозит.
Если чел работает....могут и с ЗП забирать.....тоже через суд...
...да и коллекторные агенства успешно работают)))) сам попросишь чтоб взяли....а они еще ломаться будут)))
злостному не плательщику больше и кредита не дадут....хотя да......раз в жизни НУЖНО пробухать 50 тыщ.......один раз живем))) Правильно))
В ответ на: Если чел работает....могут и с ЗП забирать.....тоже через суд...
...да и коллекторные агенства успешно работают)))) сам попросишь чтоб взяли....а они еще ломаться будут)))
Если вы официально работаете то да.
А про агенства по "выбиванию" долгов ЧУШЬ.
Только одна угроза с их стороны или оскорбительное поведение, сразу вызывайте наряд милиции!
И за порог квартиры не надо эти агенства пускать, если вы согласитесь их выслушать, то только в коридоре, а лучше вообще ни как, все вопросы через суд и досвидания.
надо платить..и проблем не будет что будет если не отдать долг!Харакири будет!!!Тоесть вроде Ты есть..а как клиент так Ты вооще больше не существуеш в России.....
В ответ на: А вообще проценты просто запредельные, и банки пользуются безграмотным народом
В договоре всё написано....особенно сейчас.....читать нужно внимательно....а не торопиться....от радости....!!
И про коллекторные агентства....конечно они ниченого физически делать не будут.....хотя смотря какой "клиент"....а насчет милиции.....приедет ли она 5 раз за день по одному и тому же адресу???
В ответ на: Где то слышала, что службу безопасности "Русского стандарта" повязали на таком деле, посмотрите в инете должны найти про этот случай.
Да.....слышал....громкая история....была...
Вывод тогда напрашивается такой....(Рекомендации)
: ничего банки сделать не могут, вернуть деньги им не удастЦа, если:
1. Человек не работает (официально).
2. Нет в собственности недвижимого и движимого имущества.
Да и в целом с чела нечего взять))))
Ничего.....честные платедьщики кредита....возместят потерянное)))))
Будет решение суда, и согласно ему, этот неработающий и ничего не имеющий товарищ никуда выехать за пределы России не сможет, кредит где-нибудь еще взять - тоже. Хочет такое - флаг в руки. А милиция, да обязана приезжать, только как-то не приезжает порой.
В ответ на: Будет решение суда, и согласно ему, этот неработающий и ничего не имеющий товарищ никуда выехать за пределы России не сможет
Это очень спорный момент! Который (в Ленинграде по моему было) уже оспаривается так как ущемляет права человека.
Может я на работу устраиваться поехал.... и т.п.
Да.....слышал....громкая история....была...
Вывод тогда напрашивается такой....(Рекомендации)
: ничего банки сделать не могут, вернуть деньги им не удастЦа, если:
1. Человек не работает (официально).
2. Нет в собственности недвижимого и движимого имущества.
Да и в целом с чела нечего взять))))
ИМХО (размышления для всех)
1) то что у вас СЕЙЧАС нет ничего, это не повод думать, что банк не потребует долг тогда, когда у вас что-то появиться ... лет через 10-15-20 ... и потребует через суд с процентами и пенями ... и проценты будут НЕМАЛЕНЬКИМИ ... так что, если у вас сейчас полные штаны люмпенской гордости, то не придёться ли жалеть об этом лет в 50-60 ...
2) у нас нет закона о банкротстве физических лиц ... но когда невозвраты кредитов станут высокими - банки пролоббируют такой закон ... но закон обратной силы не имеет ... что может некоторых утешить (или обрадовать, что можно не отдавать долги)
3) то что местные банки сейчас зверствуют условиями и процентами - это не значит что банковский рынок не развиваеться ... через 5-10-15 лет будут нормальные банковские условия и нормальный сервис ... только зверствующие банки остануться "белыми и пушистыми", а все неплатильщики "черными и лысыми" ...
ПЫСЫ: я не имею никакого отношения к банкам или кредитным организациям ... я не занимаюсь пиаром или выбиванием долгов ... я потребитель банковских услуг ...
Но здесь можно просто быть только титульным владельцем, а можно не оформлять на свое имя недвижимое имущество.
А остальное гос регистрации не подлежит.
Так как автомобиль (пример) в ГАИ может быть зарегистрирован на одного чела, а на самом деле принадлежать другому, так как авто в ГАИ регистрируется для учета тех средств а не для подтверждения собственности.
И вклад в банке не разглашается. Ячейка, векселя на предъявителя, и т.п., и т.д.
В ответ на: Но здесь можно просто быть только титульным владельцем, а можно не оформлять на свое имя недвижимое имущество.
А остальное гос регистрации не подлежит.
Так как автомобиль (пример) в ГАИ может быть зарегистрирован на одного чела, а на самом деле принадлежать другому, так как авто в ГАИ регистрируется для учета тех средств а не для подтверждения собственности.
И вклад в банке не разглашается. Ячейка, векселя на предъявителя, и т.п., и т.д.
насчет оспаривания - сложно говорить однозначно, т.к. другое говорит об обратном, да и все больше служб разных регионов начинают использовать меру "ограничение на выезд" для неплательщиков, в любом случае это должно быть судебное решение.
Почему только банк?
делаешь еще проще: берешь любой товар под реализацию...., "скидываешь его", "бабки" дедке...,
хозяева в ментовку....
"мусорА" тебя "вяжут".., шьют "мошеничество", ты ничего не отрицаешь: да, брал товар под реализацию...., а далее грустно так говоришь: но бизнес не пошел....
и следак закрывает дело с формулировкой: " ... за отсутствием состава преступления..... Дело подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве".
И потом можно смело... жить по доверенности.
И самое главное (!), что ВЫ, Ян, не попадаете ни в какую базу злостных неплательщиков.
А вы в этом разбираетесь??? Может что посоветуете?? А то у меня друг реально в таку. ситуацию попал, где шьют мошенничество.....Как избежать обвинительного приговора???
Другу внимательно читать предъявленное обвинение (если таковое имеется), а также УК РФ, ну и ГК РФ, самому нужно разобрать, что он "такого" натворил, и что ему за это может быть.
Потом в юридическую консультацию.
Статья тяжелая, раньше не привлекался, не закрыт, и дело дошло до суда...но это не мошенничество, а форс мажор.....блин что вообще делать в ситуации когда должен много денег, а их нет.....???? вешаться или в тюрьму садиться??? неужели нет никакого выхода???? а ведь человек не плохой, просто "попал".......
Не плохой человек сам то чего предпринимает?....куда ходил, с кем разговаривал? Было ли общение непосредственно с СБ банка? Какие действия с его стороны были, что бы как-то смягчить участь.
В КПЗ или СИЗО сидеть вроде не должен....максимум подписка.
И кто кроме него и Вас понимает, что это "форс мажор"?
Все намного хуже....долгов много и в разные места....люди ждать не хотят, кто-то написал заявление....."не плохой человек борется за свою жизнь, но не знаю надолго ли его хватит...Знаю, что сможет отработать, но на это уйдет 2-3 года, а как это людям объяснить???
"И самое главное (!), что ВЫ, Ян, не попадаете ни в какую базу злостных неплательщиков."
Т.е. по мнению товарища AKIRO2 в банке нет возможности посмотреть как платил человек?
Мне вообще интересно, а где работает AKIRO2, может имеет какое-то непосредственное отношение к банковскому делу или правоохранительным органам. И сюда по всем, считает, что в милиции можно сказать - "я этого не делал" и вответ услышать - "а, миль пардон, вы свободны, претензий не имеем... вы же сказали что ничего не делали."
Дык я пояснб данному товарищу, что явка с повинной не является доказательством вины, это раз. Второе - дела по 159 ст. возбуждаются и еще как. В-третьих - дела не "закрываются", а прекращаются, либо приостанавливаются. Также могу привести пример - в Сбере инфа по заёмщикам есть начиная с 92 г. Если ты накосячил даже 15 лет назад, то ни сейчас, ни через 10, 20... лет кредит ты не получишь. Надо ли оно? Каждый, конечно, решает сам. Самым позорным всегда считался невозврат долгов. Нравиться быть фуфлыжником? чтож.. каждому своё. Но никто не знает как повернется жизнь и как она схватит за жопу.
Посмотрите на подобную практику в цивилизованных странах (в том числе долги по налогам). Человек, который допускал уклонения от уплаты налогов, кредитов никогда в жизни не устроится на нормальную работу, не получит кредит и т.д. и т.п., долго расписывать У нас будет тоже самое... дайте время. Всё идет к этому. Банки, несомненно, пролоббируют ряд инициатив, направленных на ужесточение законодательной базы в отношении нерадивых заёмщиков. Также будет подведена законодательная база под действия коллекторских агенств, которая существенно расширит полномочия сотрудников данных организаций.
Как говорится, думайте сами. Я предпочту быть цивилизованным человеком, отвечающим за свои действия и платящим по долгам.
Мне думается что просто Акиро с некоторым сарказмом обрисовал реалии сегодняшних дней, бардачок одним словом...
А то что платить по долгам надобно до некоторых к сожалению дойдет тады, когда их самих кинут или на бабки или на нары.(эт пока на нары вряд-ли)
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Я высказал не свое мнение - а реалии сегодняшнего дня...
Я знаю 2-х человек... которые таким образом ушли от ответственности: один получил под реализацию КАМАЗ коньяка, второй - ездил по деревням и скупал мясо.... кому платил деньги, а кому обещания....
В действующем УК (мошеничество) субъективная сторона: мошеник не собирается возвращать деньги - это квалифицирующий признак.
Если следствием будет установлено, что субъект преступления (мошеник) возвращал долг или были попытки вернуть долг, то квалифицирующего признака нет, а если нет субъективной стороны - то нет состава преступления.
Именно поэтому банки дают только потребительские и ипотечные кредиты..., но не дают на развитие бизнеса..., т.к. тут же у кого то "бизнес не пойдет".
Отвечу (человеку спрашивал что делать):
у нас в стране получают по максимуму только люди:
- с явными признаками уродства на лице;
- кто отказался от адвоката и пытается на суде защищать себя сам;
Поэтому совет: если встряли - ищите хорошего адвоката...
Вообще я за долговую яму...
Теперь про банки.... банки (Сбер не считается....) не выдают потребительские кредиты работникам органов (т.к. знают, что "наехать" по поводу не уплаченных 120 % годовых не смогут).
Т.е. взял человек 500 т.р., через полгодика закинул тыщ 5 и всё... без греха. Он же попытался отдать! Это не так... на данном этапе основная задача не реальный срок (хотя было бы неплохо), а возбужденное уголовное дело. А сделать это можно, тем более если есть хорошие контакты со следствием.
Да если человек честно взял бабло, по чистым своим документам, здесь будет сложнее, но нечего нет невозможного.
Практика, когда ломали людей на подписании договоров кредитования, когда подавались фиктивные спракви, имеется. Тут уже чистое мошенничество.
Такая же ситуация с повторными случаями невозврата кредитов, взятых в одном или нескольких банках.
Кстати, по поводу трактования законодательства. Вот, к примеру, о чем говорит - Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.
Комментарий к статье 159 /Глава 21. Преступления против собственности (ст.ст. 158-168). Раздел VIII. Преступления в сфере экономики (ст.ст. 158-204). Особенная часть (ст.ст. 105-360)/
"10. В качестве видов мошеннического злоупотребления доверием могут быть названы следующие:
...
5) получение и присвоение банковских кредитов;
"
Субъективная сторона дело тонкое. Какой у опера талант расписать её в постановлении о передаче по последственности и какова дальнейшая работа со следователем, так и будет.
Человеку в принципе хватит не только возбужденного уголовного дела, но и регистрации материала. Поскольку сведения уже будут в ИЦ. Ну а ежели и дело возбуждено, тут уж вообще красота.
Устроится будет сложновато на приличную работу.
Кстати, по поводу сотрудников - в ряде случаев работать по ним проще чем по гражданским неплательщикам. Больше возможности давить на человека.
Первое: человек взял товар под реализацию... и у него есть документы (не липа) о том, что этот товар он отгрузил господину Икс...
Всё! Данный человек чист перед законом. ПРИСВОЕНИЯ НЕТ!!! Мошеничества тоже нет.
Комментарии надо читать в ВУЗе..., когда уголовное право проходишь... (Наши препода любили говорить: у двух юристов три мнения)
"А сделать это можно, тем более если есть хорошие контакты со следствием."
Что значит "хорошие контакты"?
И что значит "давить на человека"?
Этот человек - тоже не из лесу вышел..., книжки те же читает, что и Вы (комментарии). Чуть что не так - жалоба прокурору...
"...Человеку в принципе хватит не только возбужденного уголовного дела, но и регистрации материала. Поскольку сведения уже будут в ИЦ. Ну а ежели и дело возбуждено, тут уж вообще красота.
Устроится будет сложновато на приличную работу..."
Вы рассуждаете как наемный работник, а он как "кидалово". Он не будет никогда ни на кого работать. Ему этого не надо.
Честно, я бы долговую яму (тюрьму) придумал бы. И пока человек (или его родственники) долги не вернут - сиди в тюрьме, плети стулья (Т.Драйзер, "Финансист")
А так да..., "бизнес не пошел"..., и можно ездить на Лексусе брата/жены/отца... , у которых "бизнес пошел".
все зависит от того, какова сумма кредита. если меньше 10 тысяч и это русский стандарт, то может и забьют. если иное, то вплоть до суда и продажи имущества для погашения кредита
"Комментарии надо читать в ВУЗе..., когда уголовное право проходишь..."
Всё это надо читать именно при работе. Именно в понимании и граммотном оперировании законодательными актами и заключается конечноый результат.
Комментарий он на то и комментарий - либо ты его под себя повернешь либо его повернут против тебя.
Я не знаю как в ВУЗе, я говорю как на практике в правоохранительных органах.
А созможно следующее:
1. Отрицательная история - и путь во многие банки закрыт навсегда. Думаю, за примерами далеко ходить не надо
2. Ограничение выезда за границу. Примеры также уже есть, когда останавливают в аэропорту и ты смотришь на улетающий без тебя самолет.
3. Взыскание долга через суд.
4. Взыскание долга с работодателя неплательщика (как следствие третьего пункта).
5. Увольнение неплательщика - как следствие четвертого пункта. С моим приятелем как раз такой случай и произошел - он потом еще пол года никуда устроиться не мог. А моя жена работает рекрутером в Анкоре, так она говорит, что крупные компании требуют, чтобы соискатели были чисты.
Возможна и продажа долга коллекторскому агентству - и примеров этого немало - и тогда деньги начнут требовать "по-плохому", и больше, ведь им нужно еще зарплату обеспечивать...
Но меня вот что поражает - неужели Вам мало опыта других людей (а если почитать форум - можно запастись примерами на всю оставшуюся жизнь), и так хочется проверить на собственной шкуре?
Вот здесь пишут - пишут, может я нарушу правила форума, но из-за таких УдОДОВ которые не возвращают кредиты у нас кризис на рынке!!!!!!!!!!!
Поверьте, банк можно нае..ть, можно не вернуть кредит, мы будим писать письма, бегать по судам, по милициям, скатаемся к вам домой, поругаемся, здесь правильно писали - нанимать коллектора из-за холодильника банк не будет, в конце концов, банк отправит это на расходы и так снова и снова……….
А что потом, ой банки обнаглели, откуда такие бешеные проценты по кредитам, почему настолько не доступное жилье? ВЫ те кто не платите кредиты создали такой хаос на рынке, ай там не вернут 1000, там 6000, нас сколько в России???
О! А я то думал... неужели это банкиры жадные, столько рисков засунуть потребителю в кредит?
А оказалось, это мы, несчастные людишки во всем виноваты... ни дать не взять. Особенно если вспомнить зарю кредитования, когда банк имел заемщика так, что и Чиччолине не снилось.
Сам както пару лет назад просто забил на часть кредита (выплатил %50 примерно) на мобильник когда посчитал во сколько он мне обойдется со всеми скрытими платежами.
такая вот была ситуация, выступал мужчина поручителем у своей родственницы по потребительскому кредиту, она отказалась платить, приехали к нему, у них тоже денег нет, а живут они в деревни, просто забрали ценные вещи, вернее описали, телевизор и т.п. и все
Несмотря на то, что глобальный кризис пришел в РФ, более трети россиян готовы брать кредиты, свидетельствует последний экспертный опрос.
Некоторые надеются, что в условиях финансовых потерь про их долг просто-напросто забудут. Ответственно подходят к взятым взаймы деньгам в основном обеспеченные и образованные горожане.
Более 40% наших граждан живут в кредит и тратят на его погашение не менее 10% ежемесячного дохода, утверждают некоторые исследователи. Правда, опрос они проводили только в городах-миллионниках среди работающего населения. Например, по данным «Левада-Центра», непогашенные кредиты есть у 11% всех российских семей.
Готовы ли люди рисковать и продолжать просить в долг у банков в условиях экономического кризиса? Как оказалось, многие не только готовы к риску, но и надеются обмануть банк. Население по отношению к кредитам разделилось на три практически равные части. Наиболее консервативные 31% граждан считают, что сейчас рисковать не стоит – надо подождать, и только потом, когда ситуация наладится, обращаться в банк. Еще 35% оказались оптимистами – они не считают финансовую угрозу настолько опасной, чтобы отказывать себе в кредите, и продолжают активно обращаться в банки за займами (в том числе и за ипотекой). «Очевидно, что банковский сектор прочно сумел завоевать доверие клиентов. Жить в долг стало настолько привычным явлением, что даже экономический кризис не всех заставляет задуматься о возможных последствиях», – говорит директор по исследованиям социологической компании Виктория Соколова.
Но наиболее интересны оставшиеся 32%, которые, с одной стороны, понимают исходящую от кризиса угрозу, но с другой – готовы рискнуть, несмотря ни на что. Они боятся, что из-за финансовых неурядиц могут получить отказ в кредите, поэтому постараются как можно скорее оформить необходимые документы. Правда, к вопросу выбора кредитора теперь будут подходить более осознанно и внимательно. Некоторые просто вынуждены занимать у банка деньги именно сейчас.
«До кризиса я взяла рублевый ипотечный кредит с плавающей ставкой. Мой банк уже несколько раз повышал ее, поэтому пока не поздно я решила перекредитоваться под постоянную ставку в другом банке. Обратилась уже в две организации, но мне отказали. Буду пробовать дальше, потому что не хочу лишиться жилья, ведь плавающая ставка растет, а зарплату на работе могут урезать», – поделилась с «НИ» своим опытом Ольга, сотрудница одной из московских строительных компаний.
Среди этих 32% есть и такие, которые надеются, что про их долг в суматохе кризиса и вовсе забудут. Несмотря на наивность такой веры, у нее есть основания. «Люди помнят 1998 год, когда после разорения банка кредит можно было не возвращать. Однако тогда не было соответствующей нормативной базы, суды были другими, не было эффективно действующих приставов и коллекторских агентств, а также системы страхования вкладов», – пояснил «НИ» научный руководитель Института национальной стратегии Никита Кричевский.
Сейчас кредитора будут искать государственное Агентство по страхованию вкладов, временная администрация банка и те люди или организации, которые получат право требовать долг после распродажи обанкротившегося банка (например, его новые владельцы). «Сегодня не стоит надеяться на авось, ведь взимать долг придут не бандиты, как иногда было раньше, а приставы. В результате можно лишиться не только сбережений, но и своего имущества, причем на совершенно законных основаниях», – предостерегает г-н Кричевский.
В целом, несмотря на расширяющийся кризис, россияне по-прежнему верят банкирам и готовы как брать у них деньги, так и отдавать им на хранение. «Кризис доверия населения к финансовым институтам есть, но он пока локализован в высокодоходных, образованных, проживающих в городах-миллионниках, то есть наиболее активных в финансовом отношении группах населения», – считает генеральный директор Национального агентства финансовых исследований Ольга Кузина. До сих пор нет ясности, приведет ли рост числа банкротов среди россиян к демонстрациям протеста, заявила «НИ» научный сотрудник отдела изучения доходов и потребления «Левада-Центра» Наталья Бондаренко. Ситуация прояснится в декабре, а по сентябрьским данным уровень протестных настроений россиян составлял 18% (в марте – 21%, в прошлом году –30%).
Источник: Новые известия
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением- пить пиво и смотреть сериалы" (Бредбери)
В ответ на: Статья тяжелая, раньше не привлекался, не закрыт, и дело дошло до суда...но это не мошенничество, а форс мажор.....блин что вообще делать в ситуации когда должен много денег, а их нет.....???? вешаться или в тюрьму садиться??? неужели нет никакого выхода???? а ведь человек не плохой, просто "попал".......
