Строительная бутафория: в Хабаровске капремонт дома сделали только снаружи
Как установили представители рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни»,
дом № 4 на улице Сурикова напоминает потемкинскую деревню, хотя часть программы капитального ремонта в этом здании уже выполнена. В частности, сайдингом обшит фасад и фундамент, заменена кровля, вставлены пластиковые окна.
Прилично сталинка, построенная в 1940 году, выглядит лишь снаружи. Внутри она похожа на ветхий барак: стены разрушаются, потолок провисает, лаги перекрытий прогнили, пластиковые окна вставлены в сгнившие проемы, электропроводка находится в аварийном состоянии.
Между тем, проведение капитального ремонта в этом доме обошлось в 2,7 миллиона рублей. А по информации краевых властей, реализация программы еще не закончена и остальные работы требуют временного переселения жильцов.
___________________
В Липецке отремонтировали дом, подлежащий сносу
На капремонт дома № 6 на улице Бачурина было израсходовано более 2 миллионов рублей, а потом выяснилось, что дом подлежит сносу.
• Заместитель начальника областного управления ЖКХ Геннадий Федоров:
В мэрии недостаточно ответственно подошли к формированию краткосрочных планов капремонтов МКД. В частности, администрация Липецка включает в них дома, которые впоследствии признаются ветхими и аварийными.
• Руководитель регионального Фонда капитального ремонта Александр Козин:
| Раскритиковал администрацию города за то, что та не торопится исполнять распоряжение губернатора, регламентирующее представление в Фонд краткосрочных планов ремонтов на текущий год.
Актуальной информацией, как правило, мэрия вовремя с Фондом не делится. Поэтому он вынужденно работает по документации, зачастую не соответствующей действительности. То есть наобум.
| Раскритиковал муниципалитет за то, что чиновники не занимаются мониторингом технического состояния МКД, и это, как следует из зачитанного им ответа Минстроя, неприемлемо.
В заключение своего эмоционального выступления даже попугал чиновников прокуратурой...
| Заявил, что 6 инженеров-кураторов физически не в состоянии «осилить 1 100 домов».
• Директор управляющей компании «Привокзальная»:
Обвинил руководителя Фонда капремонта в том, что его специалисты сами включают в план капремонтов дома с гнилыми стропилами и лопнувшими фундаментами, чего не должно быть в принципе.
«
Вы [ФКР] составляете дефектовочные ведомости, не вставая из-за стола!» — поставил точку в споре с руководителем Фонда.
• Председатель городского департамента ЖКХ Евгений Лисаконов:
В свойственной чиновникам манере снял с себя ответственность за прозвучавшие обвинения: мол, если в России до сих пор нет государственной информационной системы, какой актуальной информации кто-то хочет от нас?
«
Как мы работали в ручном режиме, так и будем работать дальше».
• Вице-спикер горсовета Фёдор Жигаров:
«
Непрофессионализмом пронизано вся сфера. Мы в мае говорили обо всём этом в кабинете председателя департамента ЖКХ, а уже ноябрь. И ничего не сделано! Я еще раз обращаюсь ко всем вам: нужно совместно работать. Должны же мы жителям что-то сказать, если у нас спросят: „Чем вы там занимаетесь?”»