Погода: −11 °C
02.12−15...−10небольшая облачность, без осадков
03.12−7...−4пасмурно, небольшой снег
  • Приглашаем присоединиться и объединиться всем собственникам дома Горский микрорайон, д.1.

    {Конкретизировано название топа в связи с упорядочением структуры и наименований топов на Коммунальном форуме. Основание: пункт 9 правил форума.}

    Исправлено пользователем Varuna (05.02.14 11:16)

  • Господа,

    поскольку
    а) этот животрепещущий вопрос волнует жителей несколько домов сразу
    б) на эту тему уже много сообщений и, видимо, будет ещё больше

    то впредь предлагается вести здесь обсуждение вопросов, связанных с забором,
    установленным ТСЖ Горский, 1.

  • Сегодня Г1 включила замки на калитках, видел как их проверяла пожилая дама.

  • Не могу отделаться от мыслей, что председателя Г1 кто-то всегда предупреждает о том, когда к ним поедут с проверками из какой-нибудь инстанции /открывают они их ровно тогда, когда к ним едет инспектор/ :улыб:

    // Можно объяснить всё, но не всем. //

  • Так проверяющие его и предупреждают) Так положено.

  • мда... а смысл тогда в таких проверках какой? поэтому всё и сводится к "показательным выступлениям" со стороны председателя.

    Есть варианты, как официально зафиксировать закрытые калитки в промежуток с 8:00 до 20:00, без участия инспектора и без предупреждения председателя?

    // Можно объяснить всё, но не всем. //

  • Возможно с помощью видеосъемки? Я бы могла заснять время и огоньки на калитках! Если кто то еще это сможет сделать, будет просто здорово!!! Сегодня видела как молодая девушка пыталась затащить на лесенку коляску "зима-лето"! Сердце от таких сцен кровью обливается (((((
    Данные видеозаписи можно представить вместе с заявлением в прокуратуру! Достаточно будет таких доказательств?

  • А потом видеозапись представить вместе с заявлением в прокуратуру! Достаточно будет таких доказательств?!

  • Можно пойти бюрократическим путем: Советам домов, инициативным группам (составить протокол - не знаю, надо или нет?) создать комиссию, привлечь УК, составить акт о фиксации того, что калитки закрыты, с указанием места, даты, времени. На акте поставить подписи комиссии, подписи представителей УК и их печать (для пущей убедительности - российские чиновники это любят). Потом отправить в органы с прилагающимся письмом. Можно приложить фото с мамочками, карабкающимися по лестнице с колясками.

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Детский сад Г1 снова работает!
    Ежедневно вашему вниманию представлены парадоксы "детского" воображения:
    ворота Г1 полностью открыты, однако все калитки закрыты на замок. Заходи, бери что надо, только жителям микрорайона не сметь проходить :biggrin:

  • "Заходи, бери что надо, только жителям микрорайона не сметь проходить"

    очень точно подмечено:-) и противоречит основному аргументу со стороны Г1 - "забор поставлен для того, чтобы на территорию не проникали всякие плохие люди, не портили машины, не пили пиво и т.д."

    // Можно объяснить всё, но не всем. //

  • А я за что должна ломать ноги по буграм? кто будет чистить эти бугры? Не вежливо все это. Как только первый жительсломает ногу или руку на этой козьей тропе, так сразу и подаст в суд на владельцев забора. И выплатят они ему все: больничный, реабилитацию, моральный ущерб. Тогда и откроют все калитки. Подумайте, с соеседями лучше жить дружно. У нас не Европа.... ну зачем калитки то закрывать? Что за дикость?

  • Так вот самое интесное кто это будет оплачивать, ещё виновных надо найти будет, а их уже тьма, начиная от тсж, мэрии, гибдд, архитектуры и тд и тп

  • Виноваты те, кто поставил. Другие здесь ни причем. А найти их просто, они регистрируют территорию,кто указан в реестре, тот и будет отвечать.в лице председателя или директора.

  • Сегодня получен ответ из гор.прокуратуры (зам. прокурора г. Н-ска советник юстиции Н.Н.Земеров): как и следовало ожидать, письмо направлено в Лен.прокуратуру "для проведения проверки". О результатах велено уведомить заявителя. Ждем-с.

    Итак, кому мы еще не писали: Юрченко, представителю президента, Городецкому? Куда еще можно и нужно обращаться?

    А по дикой тропке ходить невозможно: это не тропка, а ледяная катушка с нечищенной лестницей! И калитки сегодня были закрыты.

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • В Единую Россию и нашему депутату

  • Нужно сделать копии всех документов, составить письмо и отправить мэру Городецкому, где отметить, что чиновники Ленинского района отделываются отписками, городская власть в ленинском районе не работает,просим принять меры, иначе будем вынуждены обратиться к президенту. На нынешней волне он примет меры, НСО, а особенно Новосибирск отголосовали не в пользу Единой , грязное белье перед фереративной властью трясти не будет. Быстро примет меры. По крайней мере, мне всегда помогали. Да,повесьте объявление, чтобы все звонили и возмущались тропой в общественную приемную мерии тел. 227 4040, по всем юрид. вопросам метод. отдел 2226509. У них идет учет всех звонков, они опративно реагируют на звонки и письма. Лучше и то и другое сделать.

  • Уважаемая rtamara! Какие копии документов? Все жалобы составлялись от разных физ. лиц, поэтому прикладывать к своему письму копии чужих писем - это как-то коряво выглядит. Пишите сами от себя. А за нужной информацией (куда и когда обращались) обратитесь к altsva.
    Спасибо за телефоны мэрии!

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Сегодня Прямая Линия с Мэрией Новосибирска
    Можно задавать вопросы по градостроительной политики и архитектуре Новосибирска
    с 16 до 17 часов по тел. 2274191

  • Пока идут все разборки, можно ли попросить у кого-нибудь копию ключа? Очень тяжело с ребенком на руках (т.к. коляски и санки нереально на эту гору поднимать) каждое утро там карабкаться. Как правильно сказали -раньше хоть можно было проходить, сейчас там накатанная скользкая горка. Я на карачках там передвигаюсь. Есть у кого можно позаимствовать ключ для копирования?

    «Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало...» (с)

  • Дозвонилась до "Прямой Линии": зам. нач. департамента строит-ва и архит-ры мэрии Прудников Евгений Прокопьевич обещал разобраться и перезвонить.

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • В добавление к предыдущему: тел. Прудникова Е.П. 227-50-49.

    Предлагаю всем неравнодушным еще раз "побомбить" письмами мэрию, отправить много электронных сообщений, что скользко, ходить пожилым, инвалидам, с колясками нереально, что калитки закрыты круглосуточно.
    Сайт эл. приемной мэрии:
    http://www.novo-sibirsk.ru/partition/community/feedback/

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Сегодня отправила письмо -заявку, попросила соседей сделать тоже самое!
    На очередном собрании Совета дома буду инициировать создание комиссии по проверке "текущей ситуации" по поводу закрытых калиток, чтобы вместе с фотоотчетом направить в прокуратуру, потому что ,конечно, индивидуальные фото, не создадут должного эффекта.Надеемся на поддрежку вашей ИГ и представителей УК "Стандарт".

  • Может сперва сломать им замки на дверях, а потом уже официальные жалобы писать. Пока наши бюрократы пошевелятся, у нас на это ледовой дорожде и лестнице пару человек шею сломают. Предлагаю собраться мужиками и сломать двери. Пусть сочтут за мелкое хулиганство если докажуТ)
    п.1

    Исправлено пользователем Victor-885 (20.12.11 12:26)

  • Данный забор не является собственностью Г1, на что есть ответ прокуратуры. В соответствии со ст.222 ГК РФ данное сооружение можно смело ломать, никаких претензий правоохранительные органы предьявить не могут.
    П1 правил форума также не применяется, копию ответа прокуратуры могу предоставить)

  • Тогда кто со мной? Или у нас в стране могут только демогогию на формух разводить?
    кстати отписался в мэрию гневным письмом

  • уже сломали... не саму калитку, а замок возле мусорных кон-в. и как раньше в голову простой гвоздодёр в голову не пришел. От души ПОЗДРАВЛЯЮ! пока мы пишем во все инстанции - над нами просто нагло глумятся идейные вдохновители этого забора. по моему тут все адекватно. :live:

  • Реально? Заценим сёдня

  • А вторая калитка? Зайти-то зайдем, а выйти как?

    «Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало...» (с)

  • ворота открыты днем... если сломана одна калитка - догадайтесь с первого раза, что может произойти со второй калиткой?

  • вообще я из догадливых конечно.. Но согласитесь, слово МОЖЕТ, подразумевает также и то, что НЕ МОЖЕТ.. Конкретно вторая калитка закрыта получается?

    «Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало...» (с)

  • Добрый вечер.
    У консьержки 1 подъезда дома №8 оставлено для подписей очередное письмо губернатору и в земельный комитет по поводу самой территории г1.

    Приглашаем жителей домов 8, 8а,6 подойти, ознакомиться и подписать.

    Заранее благодарим. :agree:

  • И все-таки я не понимаю: почему калитки должны быть открыты только с 8-00 до 20-00? А в остальное время что? Люди не ходят? И вообще мне эти ограждения и калитки не нравятся, мне нравится открытое пространство.:улыб:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • замок закрыт там( как тогда её ломали?

  • Сообщаю, что отзвонились из Департамента строит-ва и архитектуры мэрии (ответ на звонок по "Прямой Линии"). Все как у Райкина:
    - Кто шил костюм?
    - Мы!
    - А одна штанина короче другой!
    - Штанину не мы!

    Этот департамент отвечает только за стройки, а уже жилые территории обслуживает Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Н-ска (хотя не понятно, зачем тогда надо было этим "строителям" самолично отвечать на наш вопрос, а не переадресовать его "земельщикам"?). Поэтому "строители" посоветовали обратиться в Департамет зем. и имущ. (намек понятен, пишите письма туда!) и, особенно, в прокуратуру с обращением о решении вопроса через суд (жители! пишите в прокуратуру! если нужен текст - обращайтесь в личку). Кроме того посоветовали записаться на личный прием к главе администрации района, т.к. писем много пишут, но личное общение ЛУЧШЕ (ужас конечно! что, если при личном общении у главы администрации выдавится слеза, то он предпримет больше усилий?!).
    Итак, жители микрорайона! Дружно пишем в Лен. прокуратуру с просьбой об обращении в суд. Кто-нибудь запишется на прием к главе администрации района? :спок:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • ломали-ломали. между 13-00 и 15-00 магнитная часть "соплями" висела. присидательГ1 подсуетился видимо.

  • Предлагаю болгаркой!:хехе:И все, что мешает!:хехе:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Добрый вечер.
    Сегодня звонила в приемную мэрии, вразумительного ответа не получила. Информацией о нашей проблеме не владеют. Послали... по нижестоящим инстанциям и посоветовали: "ждите ответа" как соловей лета.
    Не останавливайтесь, наберитесь мужества и терпения.

  • Будем привлекать телевидение, чтобы в мэрии тоже знали (а Департамент стр-ва и архит-ры? А, он не в мэрии - он на Луне!).:улыб:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Г1 обратилось в арбитражный суд против ГИБДД. Есть два документа с одним и темже номером, какой из них действует непонятно.
    Дело тут

    Исправлено пользователем altsva (22.12.11 13:53)

  • Уважаемые жители! Кто может в рабочее время поприсутствовать при съемке телевизионщиками козлиной тропы и забора, пожалуйста, окликнитесь в личку!

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Приехали бы они в пол восьмого утра и отсняли "отличный репортаж" как народ вереницей как инвалиды пытаются взобраться на раскатанную горку. Уже не хватает злости на эту ситуацию. А еще больше бесит собственное бессилие.

    «Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало...» (с)

  • Уважаемые жители! Еще раз призываю: кто сможет в рабочее время поприсутствовать при съемке телевизионщиками нашей "отрезанности от цивилизации" забором Горского, 1? Откликнитесь в личку! Не будьте равнодушными! За Вас ВАШУ проблему никто не решит! :appl:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Уважаемые жители! Спасибо всем, принявшим живое участие в телевизионных съемках козлиной тропы!
    Смотрите новости с сюжетом о заборе по каналу "СТС" сегодня, 26 декабря 2011г., в 19-30.

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • По данным сегодняшнего телефонного разговора с отделом земельных отношений администрации Ленинского района оформление земельного участка Г1 приостановлено и документы на оформление департамент не проходили.
    + ко всему в суд ТСЖ так и не предоставило подтверждающих докуметов, ходатайствовав об отсрочке

  • Заерзал председатель и поплыло ТСЖ... просто пользуются тем что поставить можно все что угодно, а чтобы убрать необходимо действовать в рамках закона. Закон медленно - но работает... прийдет время - все пойдет под снос.

  • и бедным жильцам Г1 придется повторно заплатить за забор....только теперь уже за его снос...

  • Это еще раз подтверждает истину: не ставь подпись своей рукой, не задействовав при этом своей головы! :спок:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Похоже начинает проясняться ситуация. Точно бардак в головах, как у ТСЖ, так и у мэрии.
    Сегодня обновили карту нашего квартала на росреестре, отрисовали строющуюся автостоянку, нарисовали нашу дорогу, убрали участок, который регистрировался для другого дома на месте Г1. И оставили неизменным участок самого Г1, т.е. Никаких изменений в его территорию невнесено.

  • А может попросить нашу УК, чтобы в следующий раз, когда будут снег убирать, кучу навалить аккурат под их калитку, чтобы прохода не осталось. И пусть попользуются нашей тропой для прохода.

    «Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало...» (с)

  • Ну вот вчера гаражи убирали снег, так свалили кучу аккурат рядом с калиткой) Ещё бы чуть-чуть. Мож помочь малость?

  • а может наоборот им наверх еще один замок повесить? навесной?

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • А можно и то и то для надежности)))

    «Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало...» (с)

  • Сегодня с нашего дома звонили в приемную Ленинского района Головкину. Он курирует вопрос с забором, вернее должен контролировать клятвенные обещания присидателя Г1, что ступени будут чистить и т.д. Пожаловались на неисполнение и сказали, что еще песком подсыпать надо. Завтра проконтролируем. Тел приемной 354 74 60. "Дитя не плачет - мать не разумеет". Мы молчим, а они думают у нас все в порядке, присидатель Г1, только и думает, как дорожку "чистить".

  • Аналогично, я вчера звонил курирующему в земельном отделе, тоже невкурсе были калиток...

  • Насколько было видно - это не поможет, помогает, если только замок ломать, всё было открыто, спасибо тому, кто это сделал!
    А загородив проход снегом, вы лишите возможности мам с детьми из нашего дома (меня в частности), которые сделали копию ключа, вообще там пройти, по этой дорожке мы физически не пройдем с санками или коляской. На милосердие Г1 мы уже и не надеемся((((((((((((

  • вот проэтому то и ничего неделаем. увел бы эти калитки хоть ктонибудь чтоли

  • Уважаемые жильцы! Все эти телесъемки и звонки в мэрию-администрацию - это только сплетни и перемывание косточек (ну, чтобы присидатель был в тонусе:улыб:). Наша цель - снос забора и организация нормального, не унижающего наше достоинство (а некоторые пенсионеры по лестнице с шаткими перилами и козлиной тропе на ЧЕТЫРЕХ КОСТЯХ, т.е. на карачках поднимались - я сама свидетель) прохода к остановкам. Пусть ТСЖ Горского ставит забор, мы не против, НО на СВОЕЙ территории, оформленной надлежащим образом. Поэтому пишем в прокуратуру об иске и возбуждении дела. Думаю, что закон на нашей стороне. А после решения (в случае, если ТСЖ Горский откажется сносить забор) будем обращаться к приставам о принудительном сносе забора. Себя надо уважать и защищать свои права и свободы! :спок:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Не всё так просто в этом мире... У нас дырявое законодательство!!! Скоро узнаете почему. Такими темпами скоро нам предложат перелетать через участки по воздуху от одной улицы до другой. Особенно дома 6 касается.

  • Предлагается статья к прочтению. Мне интересно, кто от этого больше всего "влипнет": мэрия или ТСЖ. Но в суд то мы точно сможем подать
    Показать скрытый текст
    В Новосибирске появится публичный сервитут на земельные участки
    31.08.2011

    На днях в мэрии города Новосибирска обсуждались вопросы установления мэрией города Новосибирска публичных сервитутов на земельные участки для обеспечения интересов местного населения.

    Земельный кодекс Российской Федерации, действующий с 2001 года, регламентировал порядок установления публичных сервитутов (права ограниченного пользования чужим земельным участком). Однако, по словам начальника отдела регистрации прав на земельные участки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Светланы Калашниковой, в городе Новосибирске до сих пор не было практики установления и государственной регистрации публичных сервитутов, установленных мэрией города Новосибирска для обеспечения интересов местного населения, хотя потребность у города в этом большая.

    Публичный сервитут может быть установлен, например, для прохода или проезда через земельный участок; использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры; размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним и т.д.

    На сегодняшний день мэрий города Новосибирска определены земельные участки, на которые будет установлен публичный сервитут и разрабатываются проекты соответствующих нормативных правовых актов.

    Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.


    В случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, собственник земельного участка, землепользователь, землевладелец вправе требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением органом местного самоуправления, установившим публичный сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков. В случаях, если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа местного самоуправления, установившего публичный сервитут, соразмерную плату. Лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением публичного сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке.

    Публичный сервитут будет считаться установленным только после государственной регистрации и внесению записи о нем в Единый государственный реестр прав, пояснила Светлана Валерьевна.

    Пресс-служба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
    Скрыть текст

  • Доброе утро!
    Паспорт земельного участка Горский 1.

    исправлено

    Исправлено пользователем Shimbun (29.12.11 12:58)

  • Доброе!
    Спасибо за копии, будем работать.

  • Сегодня калитка весь день открыта :а\?: Это что - новогодний подарок присидателя?

  • Сам удивляюсь. Уже второй день открыта. Мож упились?

  • А сегодня все закрыто, кроме ворот. Наверно протрезвели.

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Говорят у них ворота замерзают и плохо открываются. Может им калитки тоже подморозить?

  • подморозьте

    Исправлено пользователем Victor-885 (05.01.12 11:20)

  • В ответ на: подморозьте
    :-) Как с забором обстоит вопрос ? Соседи, несколько раз чуть не навернулся на этой козьй тропе! перила шатаются, наледь дикая. Председатель - может с честным лицом постоять с утра и вечером возле перил - с табличкой "я председатель". Ну так, чтобы лично отблагодарить уважаемого человека.

  • Если присидатель достоит до первого пешехода, готового стать акробатом и взобраться по козьей тропе, то этого присидателя тут же увезет "скорая помощь" с оч. сильной травмой лица! :ха-ха!:

    Ну, я так думаю, все ждут, что скажет судебное заседание.

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Сегодня почистили лесенку. НО ДОРОГА ТО ТАК И ОСТАЛАСЬ ОПАСНОЙ!

  • Не обольщайтесь! :ха-ха!: Просто сегодня нас посетил зам. нач. департамента строит-ва и архит-ры мэрии Прудников Е. П., дабы посмотреть на то, как жители микрорайона "учатся летать" (по воздуху или с лестницы - не уточняю). А в мэрии, похоже, сидит "радист", который стучит присидателю. Поэтому буквально за 15 минут до приезда прибежал дворник и в ПЕРВОМ ПОДЪЕЗДЕ 8-ГО ДОМА (О, как!) взял песок, дабы посыпать пресловутую лестницу.
    А, ведь боятся! Ждем результатов. :спок:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Каковы были его (зам. начальника) впечатления?

  • Сделал умное лицо, сказал, что "все понятно", и пообещал "связаться с нужными людьми и дать ответ". А еще говорил, что он работает в Департаменте строительства, и наша проблема вообще не касается этого самого Департамента (хотя я до сих пор не могу понять: зачем вообще на "Прямой линии" ему надо было заниматься нашим вопросом - нужно было передать решение вопроса в тот Департамент мэрии, который действительно мог бы что-то решить). Похоже, наша мэрия - полный инвалид: одна рука свет зажигает, другая - поёт, одна нога пошла в аптеку, другая - за хлебом. Т.е. - полная несогласованность в действиях между отделами одного ведомства.:хммм:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • прокуратуру надо долбить активнее. Забор был построен незаконно, т.к. территория не принадлежит горскому1

  • прокуратура такая же как мэрия (инвалид), все свои люди. Это уже называется сговор против жителей микрорайона Горский 1.
    Настало время обращаться в общественную приемную Путину ВВ. Обращаться надо в дни когда дежурят депутаты не зависимые от "высоких отношений" с этими чиновниками.

  • Получен официальный ответ по поводу г1 от ГИБДД.
    Ждем решения суда, очередное заседание которого - середина февраля.

  • МИРОМ правит КАПИТАЛ !
    Узаконить забор немогут, зато тянуть время сколько угодно могут.
    Удивляет, что столько людей карабкается по тропе и молчат. Поворчат на кухне и опять карабкаются.

  • В ответ на: МИРОМ правит КАПИТАЛ !
    Узаконить забор немогут, зато тянуть время сколько угодно могут.
    Удивляет, что столько людей карабкается по тропе и молчат. Поворчат на кухне и опять карабкаются.
    Есть у наших людей черта одна - сидеть и ждать пока царь за них сделает или ещё кто, а если прилетит за это - то типа не при делах. Это видимо надо несколько поколений сменить.

  • Обратила внимание: в Арбитраже по Г1 есть только истец и ответчик, а третьих лиц - нет. Господа юристы! Может быть стОит в арбитражку какое-нибудь заявление подкинуть от возмущенных жильцов? Посоветуйте!

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • 143/2012-5456(1)
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
    630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о назначении заявления к рассмотрению в судебном заседании
    г. Новосибирск Дело № А45-23945/2011
    11 января 2012 года
    Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В.,
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем
    судебного заседания Ковырзиной И.Ю., рассмотрев в предварительном судебном
    заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья «Первый
    Горский» к отделу ГИБДД Управления МВД по г. Новосибирску о признании
    недействительным предписания от 06.12.2011,
    с участием представителей:
    заявителя – Азарина Евге ния Александровича (доверенность от 17.08.2010,
    паспорт);
    заинтересованного лица – Ходкевича Олега Геннадьевича (служебное
    удостоверение от 15.12.2008),
    установил:
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит
    назначению к судебному разбирательству.
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
    Новосибирско й области
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании
    арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2012 года в 10 часов 30 минут
    в помещении суда по адресу: 630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6,
    кабинет № 519.
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать
    заинтересованное лицо представить доказательства обращения граждан к
    заинтересованному лицу с жалобами и результаты их рассмотрения, к пии
    доказательств направить заявителю, доказательства направления представить в суд.

    3. Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть
    оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального
    кодекса Российской Федерации.
    Судья Д.В. Векшенков

  • Пожалуйста, поясните:
    1) кто эти люди (Азарин Е.А., Ходкевич О.Г.)?
    2) А у "заинтересованного лица" есть доказательства обращения с жалобами граждан и результаты их рассмотрения?

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • В ответ на: Удивляет, что столько людей карабкается по тропе и молчат. Поворчат на кухне и опять карабкаются.
    Немного получится оффтоп: Вы давно ездили на поездах? Я пока молод как-то не обращал внимание на нюансы, но вот осенью провожал/встречал родителей в отпуск на юга и так было печально смотреть как бабушки/дедушки карабкаются в вагоны по этим крутым ступенькам.....
    Отправляю раз в полгода письма в РЖД чтобы они подняли высоту платформ до уровня пола вагонов как это сделано в столице, но никаких телодвижений нет. Пишу им письма уже просто так - не веря в чудо, а вы говорите забор.

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • Спасибо!!!! Я в вас не сомневалась))))

  • Конечно есть, но проконтролировать надо. Те кто работал с ГИБДД этим займуться, я думаю. Обращений у нас было много

  • Вы правы много у нас несуразицы и абсурда. Все не охватить. Бубушки и дедушки воевали, поднимали, строили, растили нашу страну. Что выросло, то выросло...
    Но тропа это уже творение наше с Вами, грустно будет если лет так через -цать нас бабушек/дедушек дети (сейчас маленькие детки) будут водить/карабкаться по тропе.
    В Вашей ситуации тоже кошмар, но все равно не каждый день катаешься на электричке, а здесь такая проходимость: утром на работу, вечером с работы, приходят друзья, знакомые, родители, мамы гуляют с детьми, просто пошли прогулятся и т.д. Ни пройти не проехать и все из-за чего - из-за САМОДУРСТВА личностей проживающих в Г1.

  • - да, представителям ГИБДД нами переданы копии ответов и прокуратуры, и администрации, и мэрии на наши многократные обращения, это пригодиться им в суде.

  • не надо путать прокуратуру с ленинской прокуратурой. На моей памяти, ни одно обращение в ленинскую прокуратуру не было результативным. Пришла отписка из ленинской - пишем в городскую. Есть еще областная. Было бы желание. Не надо думать, что власти во что бы то ни стало будут защищать этот забор.

  • Арбитражкой получено факсом дополнение к делу от ТСЖ. Хорошо бы было узнать что там написано, ГИБДД должно ознакомится

  • Сегодня получила очередную отписку из мэрии! Оказывается у нас не все так плохо! Особенно улыбнуло про открытые калитки ДНЕМ!!!! Обращаюсь к юристам, как можно официально зафиксировать невозможность прохода к остановками общественного транспорта?!! Фото, видео?

  • Это не первая отписка властей. У меня лежат отписки (январь 2012г.) от зам.нач. Департамента по строит-ву Прудникова и из Лен. прокуратуры. В обоих письмах у нас все шоколадно: 1) мы научились летать через забор Г1, "калитки которого регулярно открыты, а обходная лестница регулярно чистится"; 2) забора вокруг стройки около "Марии ра" вообще не существует, т.к. "он демонтирован в установленный срок". :rofl:
    Ну, остается вначале написать президенту, а потом Господу Богу! :безум:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • В ответ на: Сегодня получила очередную отписку из мэрии! Оказывается у нас не все так плохо! Особенно улыбнуло про открытые калитки ДНЕМ!!!! Обращаюсь к юристам, как можно официально зафиксировать невозможность прохода к остановками общественного транспорта?!! Фото, видео?
    Я получила точно такую же бумажку от Ксензова((( У нас, оказывается, все просто отлично и зря только головы людям морочим!

  • у них наверное шаблон заранее заготовлен)))) Они его отправляют по почте на любую жалобу по поводу забора)))

  • Думаю, надо писать очередные послания, в которых вежливыми словами указывать" "...и все вы врёте! Вы кто? Учёный? А орёте!".
    Надо писать очередные послания с текстом типа: "В Вашем ответе на Письмо от ...... содержатся недостоверные сведения. В ответ на "... (калитки открыты)..." сообщаю, что калитки постоянно закрыты, а открываются только при поступлении в ТСЖ "Первый Горский" информации о приезде очередной комиссии. Также в вышеуказанном письме содержится информация о том, что регулярно производится очистка от снега лестницы, установленнаой ТСЖ ..., что также не соответствует действительности. Эта лесница, не имеющая пандусов и оборудованная шатающимися перилами, чистится нерегулярно, пешеходная зона антигололедными средствами не обрабатывается". И, как всегда, с подписью других жителей микрорайона.
    И приписочку в конце: в случае Вашего бездействия вынуждены будем обратиться в вышестоящие инстанции".
    Как-то так. :спок:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

    Исправлено пользователем Eleno4ka (29.01.12 19:40)

  • Так уже пора обращаться в высшие, только с обращениями им подведомственнымиЮ, чтобы вниз не спускали. Скоро начнём)

    Но ТСЖ всёже боится: прорубили в снегу две новых лестницы, освещение появилось (но это скорее от гаражей оно), лестницу чистят. Видел как дамы с сумками в обоих руках спокойно проходили спускались.
    Только вот непонятно как туда мамам с колясками идти, людям с тросточками и темболее колясочникам (интересно есть у нас такие надеюсь), может в соответствующие комитеты заинтересованным лицам (мамам) написать жалобу?

  • Видел как дамы с сумками в обоих руках спокойно проходили спускались.


    Видимо повезло "дамам с сумками в обеих руках", а вот мой муж (35 лет) там вчера упал и очень болезненно, причем его неповоротливым или грузным трудно назвать)))) Там очень скользко! :хммм:

  • Зафикксировать надо телесные повреждения

  • Господин Ксензов А.Е. наверное не ведает что подписывает. На каком основании он считает что мы жители должны карабкаться в темноте к своим домам и кто ему дал право прегрождать дорогу к дому.
    Правление ТСЖ (Приседатель выполняет волю правления) не собирается облагораживать тропу, для них админ.Лен.р-на не указ.
    Надо постоянно долбить наших чиновников, не ждать 16.02.2012, потому что Правление настроено годами тянуть это дело и подкупать чиновников, судью и оправдываться тем что законодательство не совершенно.

  • Я только не давно прилетела (не было месяц), подскажите суд уже прошел, мы выйграли? Как обстоят дела

  • Сегодня узнал кто чистит эту лестницу и проход)) И этот не ТСЖ "первый горский". Остаётся только пожелать этому зажравшемуся ворующему ТСЖ наконец оплатить штраф в 300 тр. А этот момент мы учтём в следующих обращениях.

  • А КТО чистит?! :eek:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • С первого раза не угадаете? Они же на работу там идут)

  • Здравствуйте, снимаем сюжет о незаконных шлагбаумах, заборах ит.д. Хотелось бы осветить вашу историю по Горскому,1 напишите контакт с кем связаться можно из инициативной группы??? Вот мой номер 8-923-235-31-18

  • Прикольно ТСЖ Г1 пристроилось! А "козлиную тропу" УК Стандарт убирает! :biggrin: :rofl:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • А что ещё оставалось делать Стандарту в сложившейся ситуации? Когда ТСЖ Горский 1 не делает то, что обещало, а люди падают и массово жалуются в УК.
    Так что хочется сказать спасибо УК Стандарт за то, что чистят для нас с вами тропу.

    // Можно объяснить всё, но не всем. //

  • Сегодня приезжало телевидение ТВ-3 (Регион). Сняли сюжет о злополучном заборе. Новостная программа выйдет в 20-00 предположительно 22 или 29 февраля 2012г.

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Какая передача? Почему за ранее не сказали, я бы пришла. Мне есть что сказать!!

  • Да здравствует Советский суд, самый гуманный Суд в мире!!!!!!!!!!!!!!! Всех поздравляю, мы победили в арбитраже, приезжало телевилидение в суд. Юрист ТСЖ сказал, что для дальнейшего урегулирования сопра нам надо направить официальное письмо с ТСЖ Г1 и с ними встретиться. Ура! Всех поздравляю, скоро наши мучения закончатся. :live:

  • Поясните, что имел ввиду юрист? какое письмо - просящее, умоляющее ? с кем встретится ? А СУД то что РЕШИЛ ? С чем поздравляете ?

  • Теперь можно ничего не направлять, не ходить не встречаться с ТСЖ Горский. ГИБДД выйграли суд, ТСЖ отказал суд в признании незаконным указания ГИБДД снести забор.

  • 16.02.2012

    Решение (резолютивная часть)

    Векшенков Д. В.
    Отказать в признании недействительным ненормативного правового акта, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.3 ст.201 АПК РФ)

  • Поздравляю ! Ура! Спасибо! Здорово!

  • Рано хлопаете в ладоши! Этот чёрт ещё попьёт нашей кровушки!

  • Действительно! Рано радуемся! Этот суд пока только обязал ТСЖ Г1 оплатить штраф. А мы как ходили по "козьей тропе", так и ходим... :cray-1: Надо добиваться переноса или сноса забора и открытия нормального пешеходного прохода.:yes.gif:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • В ответ на: Юрист ТСЖ сказал, что для дальнейшего урегулирования сопра нам надо направить официальное письмо с ТСЖ Г1 и с ними встретиться.
    он издевается что ли? мало за ними бегали? пусть сами бегают теперь хоть в нашу УК, хоть за советом дома.

  • Насколько я понимаю, они судились как раз изза постановления, которое их штрафовало за невыполнение законных требований о сносе забора. Тоесть теперь они должны оплатит штраф и выполнить постановлние, тоесть снести забор, иначе снова привлекут за невыполнение.

  • Их так и будут привлекать штрафовать до бесконечности, кто-нибудь в курсе (подскажите)? Или только мы имеем право на них в суд подать?

  • Штраф составляет 200 тыс. руб (если я не ошибаюсь). Несколько таких штрафов (конечно если их платить и не затягивать), у любого ТСЖ пробьют брешь в бюджете и негативно настроят жильцов против такого руководства. :спок:

    \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ Сообщение будет доставлено! А дойдет ли его смысл? \\ \\ \\ \\ \\ \\ \\

  • Можно поточнее информацию о штрафе? Кто и когда должен выписать штраф?
    Если выписали предписание ГИБДД и его не выполняют, то наверное надо обращаться в суд о сносе забора, а кто делать это будет? Какой-то тупик в начале пути...

  • штраф выписывается на ТСЖ, ТСЖ его оплачивает за счет средств своих тсжистов, распределяя их в соответствии с квадратурой каждого собственника. Когда в Г1 каждый собственник получит часть штрафа, он обязан оплатить его на счет ТСЖ, а ТСЖ уже в свою очередь в ГИБДД. В конечном итоге за установленный забор на земле Г1 заплатит штраф каждый собственник квартиры в доме Г1. :спок:

  • Сегодня в 20-30 калитка была открыта... :безум:

  • Сегодня утром в 7-30 то же открыта, но проход заставлен машинами. Протискиваться между машинами пришлось. Наверное забыли закрыть калитку, потому что настроение у правления не изменилось после суда - не пропускать никого по дороге, которая принадлежит всем. Калитка будет закрываться.

  • Настроение у правление может быть любым, вплоть до взбешённого.

    Однако суд черным по белому им разьяснил, если конечно они получили текст решения, подготовленного вчера.
    А разъяснил он следующее: наличие права собственности на участок, а также результатов голосования собственников НЕДОСТАТОЧНО для нарушения федеральных законов. А нарушение заключается в том что они перегородили своим предметом(забором) фактически используемую для движения пешеходов часть проезжей части, подвергнув опасности как пешеходов, так и проезжающие к мосту автомобили.

    Вот текст решения:

    Показать скрытый текст
    Арбитражный Суд Новосибирской области
    Именем Российской Федерации

    Р Е Ш Е Н И Е

    г. Новосибирск

    22 февраля 2012 года Дело № А45-23945/2011

    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2012 года, решение в полном
    объеме изготовлено 22 февраля 2012 года

    Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

    судьи Векшенкова Д.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сивцовой А.Е.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья
    «Первый Горский»

    к главному государственному инспектору безопасности дорожного движения г.
    Новосибирска

    о признании предписания от 06.12.2011 недействительным,

    при участии представителей:

    заявителя – Азарина Е.А., доверенность от 17.08.2010, паспорт,

    заинтересованного лица – Ходкевича О.Г., удостоверение,

    установил:

    30 сентября 2010 года на внеочередном собрании собственники и члены
    товарищества собственников жилья «Первый Горский» (далее- заявитель) приняли
    большинством голосов по шестому вопросу повестки дня решение о проведении работ по
    изменению границ и статуса земельного участка, прилегающего к дому, а также
    ограждения измененной территории забором.

    По договору подряда от 21.04.2011 №009.21.04 на границе земельного участка в
    сентябре 2011 года было установлено подрядчиком металлическое заборное ограждение с
    тремя металлическими калитками и двумя металлическими консольными воротами,
    шириной 4 м.

    Постановлением мэра города Новосибирска от 08.06.2011 №4886 утверждена схема
    расположения земельного участка территории кадастрового квартала 54:35:064340,
    площадью 7 912 кв. м., необходимого для эксплуатации многоквартирного дома и
    трансформаторной подстанции по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, микрорайон
    Горский, 1.

    В октябре-ноябре 2011 года в общественную приемную губернатора, мэрию города
    Новосибирска, Управление ГИБДД ГУВД по Новосибирской области поступили жалобы
    жителей домов №№6, 8, 8а, микрорайона Горский, ул. Горская, 2, ул. Стартовая, 3, о
    невозможности прохода к остановке общественного транспорта на ул. Блюхера из-за
    установленного на тротуаре ограждения дома, 1, микрорайона Горский, который
    вынуждены обходить по проезжей части дороги.

    Отделом ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску по данному факту составлялись
    протоколы об административных правонарушениях, выдавались предписания об
    устранении нарушений.

    06 декабря 2011 года главным государственным инспектором безопасности
    дорожного движения г. Новосибирска (далее- заинтересованное лицо) выдано заявителю
    предписание о демонтаже ограждения с проезда и тротуара, создающее помехи в дорожном
    движении транспорта и пешеходов.

    По кадастровому плану от 09.12.2011 №54/201/11-132391 земельный участок,
    кадастровый номер 54:35:064340:1627, площадью 7 912 кв. м., находится в долевой
    собственности, правообладателями являются собственники многоквартирного дома, 1,
    микрорайона Горский г. Новосибирска.

    Вынесенное предписание от 06.12.2011 послужило основанием для обращения 08
    декабря 2011 года заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

    Основаниями, по мнению заявителя, для признания предписания недействительным
    являются: 1) земельный участок, ограждение на праве собственности принадлежат
    собственникам жилых помещений дома, 1, микрорайона Горский, 2) наличие решения
    заявителя от 30.09.2010 об установлении ограждения, 3) выделение собственникам
    земельного участка большей площади.

    Заинтересованное лицо в отзыве полагает в удовлетворении заявленных требований
    обществу отказать.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя и
    заинтересованного лица, арбитражный суд находит заявление, не подлежащим
    удовлетворению, по следующим основаниям.

    По смыслу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской
    Федерации (далее- АПК РФ) для признания недействительными ненормативных правовых
    актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия,
    должностных лиц необходимы два условия: 1) не соответствие ненормативного правового
    акта, решения закону или иному нормативному правовому акту, 2) нарушение при этом
    прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
    деятельности, незаконное возложение какой-либо обязанности, создание иных препятствий
    для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности
    дорожного движения» (далее- Закон №196-ФЗ) под дорогой понимается обустроенная или
    приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо
    поверхность искусственного сооружения, включающаяся в себя одну или несколько
    проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их
    наличии.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Закона №196-ФЗ права граждан на безопасные
    условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и
    обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о
    безопасности дорожного движения.

    В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением
    Правительства от 23.10.1993 №1090, запрещается оставлять на дороге предметы,
    создающие помехи для движения.

    Пункт 3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к
    эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности
    дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993
    №221, предусматривает, что проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров,
    пешеходных дорожек должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих
    отношения к их обустройству.

    В соответствии с подпунктом 1 пункта 3.3 Устава товарищества собственников жилья
    «Первый Горский» товарищество обязано обеспечивать выполнение требований положений
    федеральных законов, иных нормативных правовых актов.

    Как следует из материалов дела, заявитель вдоль границы своего земельного участка
    поставил заборное ограждение, пешеходы вынуждены обходить забор по проезжей части
    дороги, чем создается помеха в дорожном движении транспорта и пешеходов и не
    обеспечивается безопасность жизни и здоровья участников дорожного движения.

    Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителем
    заинтересованного лица.

    Из гарантийного письма заявителя от 09.12.2011 №20 установлено, что калитки и
    ворота закрыты для прохода и проезда по территории заявителя ежедневно с 20-00 до 08-00
    часов.

    В судебном заседании представитель заявителя также подтвердил о существовании
    проблемы прохода по территории заявителя.

    Проанализировав имеющиеся доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о
    создании заявителем, путем установления заборного ограждения вдоль границ земельного
    участка дома, 1, микрорайона Горский, помех для участников дорожного движения.

    Доводы заявителя о наличии права собственности на земельный участок и
    ограждение, о принятии решения собственниками жилых помещений об установлении
    заборного ограждения в границах предоставленного земельного участка не
    свидетельствуют о незаконности вынесенного предписания, поэтому арбитражным судом
    не принимаются.

    Ссылки заявителя на часть 2 статьи 262, часть 1 статьи 264 Гражданского кодекса
    Российской Федерации несостоятельны, названные нормы не подлежат расширительному
    толкованию, арбитражным судом отклоняются.

    Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите
    прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
    государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в случае выявления при
    проведении проверки нарушений юридическим лицом обязательных требований,
    должностные лиц органа государственного контроля (надзора) обязаны выдать
    предписание юридическому лицу об устранении выявленных нарушений с указанием
    сроков их устранения.

    Таким образом, предписание от 06.12.2011, выданное уполномоченным лицом,
    является законным и обоснованным.

    Довод заявителя о нарушении его прав и законных интересов в сфере
    предпринимательской и иной экономической деятельности в части возложения на него
    дополнительных обязанностей по демонтажу ограждения не основан на названном
    законодательстве и на фактических обстоятельствах дела, поэтому арбитражным судом не
    принимается.

    Заявителем в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств,
    подтверждающих каким нормам закона и иных нормативных правовых актов не
    соответствует оспариваемое предписание, какие права и законные интересы заявителя
    в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нарушены.

    На заявителя возлагаются расходы по уплате государственной пошлины, которую он
    уплатил при подаче заявления в арбитражный суд.

    На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170,
    201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

    р е ш и л:

    в удовлетворении заявленных требований товариществу собственников жилья
    «Первый Горский» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в
    течение месяца со дня его принятия.

    Судья Д.В. Векшенков
    Скрыть текст

  • А может быть уже уместно поставить вопрос о ликвидации калиток?
    Зачем наблюдать и фиксировать время их закрытия?

  • как следует из решения суда - вопрос был решен не просто о ликвидации калиток, а о сносе всего забора!
    мне интересно, когда жильцам Г1 надоест финансировать самодурство председателя, а также услуги юриста (поездки на апелляцию и кассацию в Томск и Тюмень недешево стоят).

  • Согласен.
    Снос забора требует времени, а устройство свободных проходов путем снятия (ликвидации) калиток решит вопрос быстрее..

  • смысла упираться с калитками нет никакого - ворота ведь открыты весь день, заходи кто хочешь. тут уже, по-моему на принцип решили пойти: не пускать во что бы то ни стало. хотя лично у меня нет никаких претензий, кроме как отсутствие нормального прохода. просто получили противодействие в ответ на свое "хочу". уберут калитки, люди сразу успокоятся. а если все продолжится, то затратно это может оказаться для ТСЖ.

  • Добрый день.
    Кто-нибудь случайно не в курсе - КУДА ПОРУЧНИ ДЕЛИСЬ около лестницы? Сегодня утром их не было. Доломали? Или это очередная диверсия ТСЖ? :eek:

  • Не обратил внимания. Хожу через калитку, так как она не работает. Может начинают очередную диверсию, типа закрыть проход по тропе...

  • Здравствуйте! Скажите, в новостях был сюжет о заборе Г1 ?

  • Сюжет о заборе показали 22.02.12 в 20-00. Телевидение (ТВ-3 передача №Наш Новосибирск№) приезжало на суд. К сожалению сюжет выложить на форум не могу.
    ИГ Г1 пытается проработать проект об установке забора так, чтобы жителям микрорайона не было помех для прохода. Согласование проекта будет по готовности, а реализация - как только позволят климатические условия. Калитки на весь период открыты круглосуточно.

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

    Исправлено пользователем Eleno4ka (01.03.12 21:56)

  • У Г1 сегодня собрание какое-то у калитки было. Наверное по забору что-то решали.

  • Про что им не один раз говорилось. И стоило так упираться...

  • Мне в ГИБДД сказали, я туда обращалась с жалобой, что наша ИГ все согласовала с ИГ Г1 и нам отдали документы по земле, а также мне рекомендовали пока не жаловаться. Так во у меня вопрос к нашим, у Г1 земля в собственности? забор вышел за пределы их границ? и когда Г1 начнут благоустройство прохода у овощехранилища. Ответьте пожалуйста. А еще калитки и ворота теперь всегда будут открыты? У нашего дома (8) земля оформлена или нет, а то пора самим забор ставить!
    28,29 февраля невозможно утром было пройти по двору дома, все машины с Блюхера, ехали через наш дом - КУДА СМОТРИТ ГИБДД, надо собрать подписи, чтобы сделали пешеходный переход на Блюхера от нас и запретили поварачивать и проезжать на мост машинам с Блюхера! :зло:

  • Читайте решение суда, там написано подробно.
    Кратко:
    земля Г1 в собственности
    Забор в её границах
    Есть решение собрания Г1
    Несмотря на это они не имели право нарушать федеральные законы, поэтому забор подлежит сносу и Г1 оплатит штраф
    Калитки и ворота будут открыты
    Проход у овощехранилища поддерживают в "нормальном" состоянии до переноса забора
    Забор перенесут

    Унашего дома (8) земля не оформлена. Есть объективные предпосылки к её оформлению. Но занятся этим некому. Если займетесь, я Вам помогу (это имеет право сделать любой собственник)
    Забор нам врядли дадут поставить, разве что только вокруг части детской площадки, всё остальное - проход,проезд к дому 8а и проходы к магазинам и офисам

    Через наш дом никто не ездит, ездят через 6 дом и выезд на Горскую, ещё больше ездят перед Г1. Там часто стоит наряд ГИБДД и никого не пускает.
    Перехода не будет, тк они уже есть рядом

  • Спасибо за подробный ответ, а то все молчат и ничего было непонятно.
    Ну а насчет пешеходных переходов, оборудованных соответствующими знаками "пешеходный переход" Вы не правы!!!! Переход есть у моста, но до него идти аж на светофор метров 200, если хочешь пройти прямо - надо долго стоять ждать!!!!!!!!!!!!! Хорошо утром пробка, а вечером машины несутся по Блюхера, даже не притормаживают!
    Так что организованного по правилам дорожного движения пешеходного перехода НЕТ!!! Вместо этого на данном месте дежурит сотрдник ГИБДД и не пускает машины, но это по утрам - в резльтате машины едут через наш двор (Г8) и двор Г6, а в остальное время надо самому ПЕРЕБИГАТЬ ул.Блюхера, чтобы добраться до метро!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Предлагаю по этому поводу организоваться и написать жалобы в ГИБДД и в МЭрию!

  • Да вот насчет того что они проносятся через пешеходный это точно, и это надо жаловаться. Надо требовать перенести переход к остановке и контролировать его соблюдение. А сделать второй переход с растоянием в 200 метров не дадут.

  • Считаю Г1 верить нельзя! После того, как мы собирались 1 марта вечером у забора и слушали их юриста и члена ТСЖ, ими не выполнен 1) говорили, чтобудет написано объявление вложенное в мультифору,что калитки открыты - не выполнено. 2) Считаю,что весь снег они намеренно "сгрудили" как раз после калитки, чтобы люди не могли пройти эту "кручу", типа... вот вывезем или само растает. Веры им нет. Мы вновь отправляем письма с приложением фотографий по инстанциям. , Договоренности не соблюдены еще до 1 апреля....так сказатьмаленькие "гадости" а вот вам! Повлекут большие проблемы.

  • да уж точно "мелкие гадости". Обычно такое делают от бессилия.
    Непроблема, пройдем по их детской площадке, подольше помозолим им глаза

  • я понять не могу, зачем сейчас нагнетать? разве закрыты калитки? сделайте сами мультифору, разве это проблема? повесьте объявление рядом с тропой, чтобы люди знали и не карабкались. Если снимут объявления, тогда можно предъявлять.
    Попросили срок до 1 апреля, чтобы спокойно провести собрание, калитки открыты, зачем сейчас нужны письма?
    О каком снеге речь? тот, что между калиткой и нашей мусоркой?

  • сегодня утром пройти через калитку было не совсем удобно, потому что какой-то умник поставил свою машину, так что загородил проход. Я так понимаю никакой мультифоры не будет, так как это место для стоянки машин, а приседатель Г1 считает - пусть люди тупо ходят по тропе.

  • А давайте заставим Г1 вывесить транспорант "КАЛИТКИ ОКТРЫТЫ" на весь забор!!!!! Audi8 - это же смешно про мультифору, дождь или снег пройдет - все намокнет или ветром сдует. Калитки открыты - мы своего добились! Чего Вы ноете, в том числе про кучу снега "это я дримедрону" Г1 просто снег трактором чистил, в том числе для нас, чтобы нам было удобно ходить! А могли вообще нисего не делать, весна прийдет и все растает. Сейчас есть куча? Какие фотографии, какие письма, мы сейчас допишимся, что нас переведут из ряда административных в гражданско-правовые отношения, таже прокуратура, и кто пойдет в суд судиться с Г1, не спредседателем, а со всем домом! и сколько мы будем судиться годы? Все прекрасно понимают, что у них земля в собственности и никто из ГАИ забор не имеет права сносить? Так что, если они пообещали благоустроить проход вдоль забора и мы согласились подождать - то тогда давайте спокойно ждать, а не плакать на весь форум, что машина не там стоит, у нас утром под окнами (Г8) в четыре ряда машины едут и почему-то никто в ГАИ не написал, или про детскую площадку кто-то писал, что специально будем ходить по не1й глаза созолить Г1 - Люди займитесь лучше делом, а то скоро у нас во дворе автобам будет!!!

  • В ответ на: никто из ГАИ забор не имеет права сносить
    это Вы погорячились. Почитайте решение суда.
    Кто кому и когда пообещал что благоустроить? Я чегото упустил? Насколько я слышал они ждут погоды для переноса забора.

    Исправлено пользователем Victor-885 (18.03.12 12:05)

  • Можно поподробней Кто собственник земли у дома Г1? Документы кем зарегистрированы? И почему жители Г1 не знают, что они собственники? В Ленин. администрации не вкурсе по этому вопросу, а Вы в курсе, страннно. Калитку можно и просто снять и нытья не будет ни с какой стороны и не надо будет плакаты писать и мультифоры вешать и обсуждать на форуме не нужно будет.

  • Собственниками являются все собственники квартир. После процедуры регистрации земли, Вы будете платить за неё налог (около 500 рублей с квартиры в год для такой площади). По закону всю землю может зарегистрировать любой собственник или представитель УК(ТСЖ).
    Заказчиком кадастровых работ является Протасова Ольга Викторовна

  • Audi8 - Вам ли не знать, как жителю дома Горский 1, а уж тем более работника администрации Ленинского района, сколько Вам принадлежит кв.м., огороженных забором, против которого Вы так рьяно выступаете. Получается Вы нашим (Г8) и вашим (Г1), на все разведки мира шпилите! А патом Вы дружно с нами на наших форумах хаяти свой же дом!!!! То же самое про astva

  • Не думаю, что Вы, уважаемая 3niti, на 100% владеете всей информацией, даже если к ней имется свободный доступ. И среди жителей Г1, и среди жителей других окрестных домов курсирует как проверенная информация, так и обычные слухи. Не следует ругать участников форума только за то, что они живут в Г1, или за то, что высказывания некоторых участников Вам не нравятся своей радикальностью. Ни один кулик свое болото никогда ругать не будет! Но, все мы хотим жить НОРМАЛЬНО, т.е. цивилизованно, удобно, комфортно. Поэтому каждый в силу своих мыслей, средств и возможностей пытается решать возникающие проблемы. Повторюсь, не надо ругать людей, которые принимают живое участие в решении проблем нашего микрорайона! Всем :respect: Все-таки, господа, весна наступила, лед тронулся, калитки открыты! Будем ждать следующих шагов. Клич всем: дайте на форуме ссылку на сайты или выложите информацию о владельцах территории микрорайона Горский.

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Тут Вы можете заказать за 300 рублей всю интересующую информацию. Номер участка нового выкладывался ранее, как и его площадь.

    Вы так подробно обвинили audi8, что мне даже интересно стало что Вы про меня насочиняете. У нас в доме много таких сочинителей, не удивите. Наверно только я одни пользуются достоверными источниками, ничего не сочиняя. Будет надо, могу узнать любую инфу по нужному человеку. Покачто Вы мне не интересны.

  • Спасибо Вам за внимание и живой интерес к вопросу о собственности и заборе. Ваша позиция - это злость и негатив, Наша позиция - позитив и нормальное проживание на микрорайоне Горский 1. Пусть будут разные точки зрения, но ненадо мешать друг другу жить на одном пяточке земли.
    Правление ТСЖ дома Г1 до настоящего времени официально не информируют жителей о собственности территории, а наоборот скрывают и запутывают людей. Кстате и о заборе, тоже молчок. Почему? Если Вы знаете ответ или владеете темой, то возмите на себя ответственность и принформируйте всех собственников домаГ1, тогда не будет слухов, потому что не все жители дома пишут и читают форум.

  • Добрый день.
    На последней встрече между ИГ Г8, представителями домов 6, 8а и представителями Г1 (в том числе и правление Г8) состоялся вполне конструктивный разговор. На данный момент достигнуты некоторые договоренности, о чем немного ранее уже писалось. Вы же, пользуясь форумом, можете его почитать, в марте дело было. Одна из временных договоренностей у всех на виду - калитки открыты круглосуточно.

    Касаемо: " Правление ТСЖ дома Г1 до настоящего времени официально не информируют жителей о собственности территории, а наоборот скрывают и запутывают людей. Кстате и о заборе, тоже молчок. Почему? Если Вы знаете ответ или владеете темой, то возмите на себя ответственность и принформируйте всех собственников домаГ1" - никто ничего не скрывает, да и на этой встрече об этом говорили тоже. Официальное уведомление собственников г1 все-таки задача ТСЖ Г1, представителей правления.
    Некорректно как -то заниматься этим людям из других домов.

  • А для чего мне информировать собственников Г1, в том числе Вас! Это Ваш дом, и Вам там жить, а то что Вы не можете разобраться с ТСЖ - это то же Ваши проблемы. У нас например есть свой форум (Г8), а Вы скачите по форумам, только людей в заблуждение вводите. Если жители Г1 против забора, почему их инциативная группа об этом умолчала при встрече с нами. Они только сказали, что забор чуть-чуть передвинут, А ВЫ требуете спилить калитки. Конечно нам это хорошо. НУ Вам как-то это не хорошо, это же Ваша собственность, а Вы готовы её отдать другим соседним домам, а налог-то все равно платить будите, а мы будем ходить по Вашему земельному участку ! :спок:

  • 3niti, непонятно, чего Вы добиваетесь такими высказываниями. В любом случае, решать вопрос по забору и калиткам будет собрание собственников Г1.

  • Странные вы, жильцы Г1. До сих пор полагаете будто вы что-то будете решать по поводу забора и калиток? За вас все решил Суд - ваше дело исполнить это решение и не более! Хотя как вариант - можете оставаться жить за забором и периодически платить 200тысячные штрафы - дело ваше=)

  • Ошибочка вышла, я жилец дома Г8а. Мой прежний ник - AffSerpent. И письма писал по забору, и дальше готов писать. Но считаю, что уважение должно быть и с нашей стороны, иначе сложно рассчитывать на ответное уважительное к себе отношение. У нас есть повод злиться на тех, кто так наплевательски загородил нам проход и потом уперся. Но, как я понимаю, есть и другие жители Г1, которые собрались решать, что будет дальше, с учетом, в том числе, и наших интересов. И уж точно не злорадствовать с нашей стороны нужно сейчас или указывать, что им делать.

  • Доброго времени суток Всем, кого интересует эта ветка, а именно наши проблемы с забором!

    Сегодня узнала из объявления (висит на 5-м подъезде Г1), что ТСЖ Г1 проводит собрание собственников 12 апреля в 19часов в школе (которая возле нас). Там у них повестка стандартная (выборы, выборы, кандидаты....), но меня заинтересовал один пункт, а именно "утверждение проекта дорожного движения".

    Отсюда у меня вопрос к нашей инциативной группе, а может подскажит astva, как я понимаю он сведущ в правовых вопросах, это тот проект, который они обещали сделать или другой какой-то их внутренний, и если это тот проект по проходу на тропе, то должны ли его согласовывать мы жильцы Г8, или только ГАИ?

    И второе - есть предложение послать наших делегатов к ним на собрание (нашу инициативную группу)!!
    Тогда там всё и выястнится, кто как говорится "воду мутит" если председатель, то собственники Г1 должны знать о наших проблемах про невозможность прохода по их территории, а если они там все заодно, то наверное будем принимать меры, опять писать в ГАИ!
    Все таки я думаю нам надо сходить к ним на собрание!!!!!!))))))))))))

  • Уважаемые собственники дома № 1 Микрорайон Горский!
    Правление ТСЖ систематически вводит Вас в заблуждение относительно активного противодействия инициативной группы дома устройству ограждения территории и организации охраны нашего двора.
    Жители микрорайона с соседних домов № 6, 8, 8а, 10, 11 Ул.Горской, Стартовой писали жалобы во все инстанции и добились решения Арбитражного суда о демонтаже забора.
    Инициативная группа предлагала для свободного прохода жителей м-на перенести часть ограждения, но поддержки со стороны членов правления не получила.
    Многие собственники нашего дома не согласны с дорогостоящей охраной (по документам опроса собственников нашего дома 53,8% не хотят сохранения будок и привлечения сторонних организаций к охране).
    Мы предлагали:
    1.Сохранить диспетчерскую службу, т.е. вернуться к 4м диспетчерам и круглосуточному графику их работы.
    2.Установить видеоаппаратуру, вывести на экраны диспетчерской службы.
    3.Устройство домофонов, от калиток вывести в квартиры.
    Члены правления игнорировали наши предложения, они посчитали их нецелесообразными, не потому ли, что они обойдутся гораздо дешевле предложенных к ежемесячной оплате правлением ТСЖ. Очевидная заинтересованность в поборах. Кстати, будки нам продал член правления Назаркин за 220,2 т.р. Внутреннее обустройство обошлось еще в 96,0 т.р.
    Почему сейчас встал вопрос о восстановлении системы пожарной безопасности? Из отчета правления ТСЖ "Первый горский" о хоз.-финанс. деятельности за период с 28.04.2010 по 31.12.2010г. черным по белому написано следующее " при проверке общедомовых систем дымоудаления и автоматики, смонтированных еще застройщиком, выявлены значительные нарушения. Дом был сдан застройщиком с неработающей системой, а отвечать и восстанавливать приходится нам (Почему? Нужно спросить с правления ТСЖ). Возможно закончился гарантийный срок, по которому "Союз-10" должен был обеспечить работу этой системы? Сумма, которую нам предлагают оплатить 565 151 руб. ничем не обоснована, не представлены акты, определяющие состояние системы и т.д. Кто из членов правления лично заинтересован в этой теме?
    Относительно детской площадки: в Мэрии города работает программа бесплатного, для жителей дома, обустройства малыми формами дворов. Почему не воспользоваться? Почему правление хочет с нас собрать еще 485 000 руб? При том, что упорно сохраняют парковку во дворе. Где будут стоять эти формы за полмиллиона и кто будет платить? Опять те, у кого нет задолженности по кварплате, то есть добросовестные плательщики. Мы предлагаем вообще (по возможности) убрать большинство машин со двора.
    За отопление за 2009-2010 г. с нас собрали огромную сумму:
    2009г. 742,0 т.руб (из протокола собрания от 30 сентября 2010г.)
    2010г. 2 019 310, 19 т.руб
    за 2011г начислили лишних денежных средств с января по октябрь включительно 2 054 815, 53 руб. При собираемости 90% (по данным акта ревизионной комиссии). Получается, что жильцы переплатили 1 849 333, 9 руб. Всего переплата за 2009-2011г : 4 610 644 руб. Возвращать не собираются.
    О несостоявшемся собрании 12 апреля 2012 г. Регистрация инициативной группой дома пришедших показала: пришло около 28% жителей. Зал был заполнен также, как и при проведении собрания 30 сентября 2010г, только тогда оказался 51,4% присутствующих. Нас опять обманули.
    В апреле 2010г по собственной инициативе избрались в Правление: Русаков А.А., Завьялкин Д.В., Назаркин С.А., Паньков А.Е., Протасов В.П., Казанцева Г.А. Лигитимно ли было это правление? Сколько голосов членов ТСЖ они получили?
    Кроме Русакова А.А. (председателя), получающего 15,0 т.руб) никто из них не получал денежного вознаграждения, а потому никто из них и ни за что не отвечал, попросту не работал. Со слов самих членов правления они и не должны были что-то делать и за что-то отвечать.
    Зачем же опять они почти полным составом выставляют свои кандидатуры в члены правления? Может быть им лучше отдохнуть и через 2 года попробовать работать на благо соседей?
    Кстати, некоторые из тогда "избранных" в правление члены ТСЖ числились в списках задолжников и до сих пор на 30.03.2012 есть в таком списке фамилии членов правления.
    Управляющим приняли, за зарплату в 30,0 т.р, (почему-то без решения общего собрания) Онучина Алексея Павловича. К сожалению, он, видимо, не совсем понимает, что к нему будут обращаться жители со своими вопросами. В ответ только грубость и нежелание исправить ситуацию. К председателю тоже нельзя было обращаться ни с чем и ни за чем, свидание заканчивалось криком.
    Дорогие соседи! Если Вам надоело жить в грязи, в хамстве и неуважении к вам со стороны правления, давайте изберем новый коллектив, проголосуем за новое правление!
    Инициативная группа.

  • Здравствуйте! А кандидатуры нового правления уже есть? Или хотя бы желающие? Насколько я понимаю, безвозмездно никто этим заниматься не хочет...

  • Вы так красиво все расписали, словно заявление в прокуратуру, указали фамилии провинившихся лиц, только вот загвостка одна мучеит меня, ну и наверное не только меня одного, всё это га*но, которое Вы вылили на людей - и так уже весит в подъездах нашего дома уже полгода и везде подпись "инициативная группа", думаю так же мог подписаться и "фантомас". Имейти смелость озвучить свои фамилии, тем более, что Вы своей инициативной группой хотите заменить старое правление - народ должен знать своих героев, а самое главное озвучьте, кто лидер, так как он будет нашим председателем. И второе Вы пишите про 2009год про систему пожаротушения, это год правления Юрьева, что же Вы не предъявляли претензии ему, который ни хр*на не делал, а тут парни поставили забор, это не понравилось другим домам, и наша инициативная группа начала защищать интересы соседних домов, в том числе "мы просили сдвинуть забор правление, но они нас игнорируют".
    Так отсюда Большой Вопрос к Инициативной группе, которая завешала наши подъезды непонятными прокламациями, Чьи интересы она защищает и кто её возглавляет? наверно чужих домов или хотите управляющую компанию под шумок нам подсунуть? Как собственник квартиры - жду ответа от Инициативной группы, или как там Вас называть!!

  • Уважаемые собственники дома 1 ТСЖ "Первый Горский"!
    Вчера была в бухгалтерии нашего ТСЖ (сдавала показания счетчиков) и узнала отличную новость, которая касается каждого из нас.
    Оказывается инициативаня группа нашего дома написала жалобу в Жилищную инспекцию, что в нашем доме не работает система пожаротушения и просила привлечь к ответственности правление ТСЖ, а подписали жалобу Липатова С.И. (хочет выбираться в правление) и Дорош Т.П. (хочет стать председателем правления).
    24.05.2012 Инспекция выезжала на наш дом, в результате появилось очередное предписание (смотрите в приложении). ТСЖ, т.е. всех нас обязали в срок до 30.08.2012года "обеспечить работоспособное состояние противопожарного оборудования", в противном случае на ТСЖ будет наложен штраф, т.е. опять из нашего кармана. Бухгалтер мне сказала, что система стоит около 500т.р., и в мае все мы получим начиления из расчета около 2т.р. за квартиру.
    Так вот у меня несколько вопросов к инициативной группе, которая хочет избираться в новое правление ТСЖ, ответы на которые интересуют наверное всех собственников нашего дома, в т.ч. и перед выборами:
    1. Уважаемые Липатова С.И. и Дорош Т.П. для чего Вы писали жалобу в жилищную инспекцию, если на общем собрании 12.04.12, которое проходило в школе и к моему, по крайней мере, сожалению не состоялось, в повсестке дня (п.5) стоял вопрос "утвердить финансирование работ по восстановлению системы пожаротушения и дымоудаления по 29,21 за кв.м.?
    2. С какой целью Вы писали эту жалобу? Мы, собственники квартир, спокойно могли разобраться кто виноват в неиспрановсти данной системы, если она была была передана исправной, то могли спокойно восстановить её, а если её не передовали или предали сломанной, то потребовать её восстановления от застройщика МЖК "Афганец", а не от Союза-10, который ни какой ответственности не несет (являлся подрядчиком), а теперь из-за Вас мы не только штраф заплатим (потому что такой суммы не наберем, так как у нас годами не платят, а правление ничего не делает по взысканию долгов), но и не сможем потребовать восстановления системы от Застройщика.
    3. Для чего Вы в тихушку писали заявления на действующее правление в прокуратуру, в полицию, в Мэрию по возврату переплаченных средств за отопление и воду, если этот вопрос можем решить только мы, собственники, а правление не имеет права кому-то возвращать, а кому-то не возращать. Тем более, что этот вопрос также стоял на повстке дня годового собрания? Для чегописали жалобы по забору? В результате опять из нашего кармана ТСЖ заплатит штраф.
    4. Почему Вы все делаете в тихушку, Вы только жалуетесь и жалуетесь (сегодня нашла в почтовом ящике лист бумаги с содержанием аналогичным содержанию amaliya2012), если Вам так актуальны озвученные проблемы, почему Вы не проведете заочное голосование по инциативе собственникак ТСЖ? Или Вы так и будете жаловаться?
    5. Вы написали про детскую площадку, что "в Мэрии города работает программа бесплатного, для жителей дома, обустройства малыми формами дворов". Вы как кандидаты в новое Правление, сами-то верите, что Мэрия что-то сделает бесплатно! Но если даже наш дом подпадает под данную программу, Вы как кандидаты в новое правление - распишите на данной ветке, всю процедуру, все увловия и т.д. и т.п. А то говорить-то мы все умеем!
    6. Что Вы как инициативаная группа предлагаете по кандидиатуре управляющего (насколько я поняла на собрании Вы хотите вообще упразднить данную должность)? Кто будет заниматься эксплуатацией оборудования по теплу, по свету, по воде (на это нужны специальные допуски и разрешения), или будем нанимать опять со стороны и платить теже самые деньги или ещё больше?
    7. Мне тоже не нравиться позиция правления по охране, но Вы предлагаете видеонаблюдение! Для чего нам нужно наблюдение, за кем наблюдать и сколько это будет стоить, и где гарантии того, что систему видеонаблюдения будут монтировать не Ваши заинтересованные лица (а то может получиться как с будками, про которые Вы пишите)? По крайней мере на собрании старое правление озвучило цыфры, а где Ваши цыфры?
    Я думаю, что ответив на поставленные вопросы на данном форуме - ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА, которая хочет избираться в Правление, покажет истинное свое лицо и их видинее на управление нашим домом.
    Вообще хотелось бы увидеть Всем Собственникам нашего Дома не только Ваши листовки в ящиках и на форуме, а Ваше видение решения проблем, которые не только Вы обозначили, но и ответы на поставленные впоросы мной - публично!!!

  • Уважаемые сосбственники помещений в доме 1 ТСЖ "Первый Горский"!
    Действительно, пишите свои мнения по насущным проблемам, откликнитесь все кому не безразлично как мы будем жить и кто будет управлять нашим домом! :help.gif:

  • Прошло пять дней, а инициативная группа так о себе ничего не написала.
    Мне непонятно кто балатируется в правление, что за люди. Сегодня в подъезде увидел список кандидатур, 10 человек из инициативной группы, 5 из старого правления, двое самовыдвиженцев. Из кого выбирать. Старое правление не может толком провести очное собрание, а новые кандидаты, инциативная группа, кроме как жалобы писать - похоже сделать ничего не может. Из новых кандидатов - одна студентка, трое пенсионеров, одна домохозяйка, двое предпринимателей, а какое у них образование, что они предлагают сделать хорошего для дома? Люди за кого голосовать в таком случае? А самый главный вопрос - кто будет Председателем? Кандидаты напишите, хотя бы что-нибудь о себе, а то может получиться как в заявлении инициативной группы про старое правление!!!

  • Зато у вас забор есть:-) который правда мешает нескольким домам в округе, но зато ваш дом огорожен, как элитный прям.

  • да ладно, какой там элитный. Я понимаю, если бы построили капитальный забор из кирпича, красивый, с периметром нормальной формы, и машин бы во дворе небыло, как у настоящих элитных.
    Раз уж взялись жители, успехов им, чтоб всё стало красиво и заработало и никому не мешало. А пока многое уже приходит в негодность как наблюдается

  • Благодарю оппонента, интересующегося моим образованием.
    Хочу успокоить:
    средне-техническое: Новосибирский строительный техникум
    Высшее: 1.Московская Академия имени Н.М.Шверника
    2. Новосибирский университет Марксизма-Ленинизма (Высшая партийная школа) отделение хозяйственных руководителей.
    Затем окончила Центральные курсы технического обучения (Министерство жилищно-коммунального хозяйства) по повышению квалификации и экономических знаний.
    Надеюсь, что удовлетворила Ваше любопытство?
    Теперь о предстоящем голосовании, если действительно болеете душой за нормальную жизнь нашего дома, то перед голосованием заранее прочтите отчет правления, акт ревизионной комиссии, документацию, подтверждающую требуемые суммы оплаты и т.д.
    И не верьте. Никто нас не заставит насильно, даже Мэрия и не отправит нас в Управляющую компанию. Все зависит от нас с Вами.
    Если Вас устраивает грязь в подъездах, крики и откровенное нежелание оказать помощь вам оказать помощь вам в жилищных проблемах, навязывание Вам дорогостоящих, ненужных услуг, завышенные платежи по содержанию дома и непонятные тарифы за коммунальные услуги, оплата хол. и горячей воды за должника соседа, оставьте все как есть.
    Уважаемый оппонент, чем же вам не нравится наше "истинное лицо"? как-то нервно, так несдержанно.
    Давайте уважать друг друга. Надеюсь на понимание.
    Липатова С.И.

  • Спасибо за ликбез! Только эта инфа не мне одному нужна, а всем нашим жителям! И не надо делать одолжений.. С документами для голосования еще не знакомы (голосовать будем в 3-м по кол-ву собственников). Но все же, ответьте на вопрос пожалуйста! Ваша-то программа какова? Что Вы предлагаете как будущий член правления для дома оставить, а что изменить? Чем Вы лучше старых членов правления, те по крайней мере себя хоть как-то зарекомендовали (во дворе чисто, мусор вывозится регулярно, а в подъезде моят и нет у нас грязи, если сами не но мусорим) а тем более действующий председатель не балатируется, тем самыи Вам (в случае избрания) предстоит выбрать нового Председателя - кто он? Мне многое не нравится в нашем доме, но это относится к функционалу управдома, а не правления. Сегодня один управдом, завтра другой, где гарантии того, что когда изберут новое правление - не будет прежних ошибок? И ещё. у ВАс, как я вижу у одной хватило смелости написать про себя, а остальная инциативная группа ( 10 из 15 кандидатов) не считает нужным о себе рассказывать, тогда чым они лучше прежных правлений (Хворов, Штеремберг, Юрьев), почему за них надо голосовать, объяснити.
    А на мои вопросы Вы так и не ответили, оброзование это хорошо, а как быть со всем остальным, Вашими жалобами на забор в ГАИ, в Жилищную инспекцию на пожарную систему и т.п., может пояснити? Вчера получили квиток за квартиру, там есть перерасчет за отопление, а каких Вы расчетах говорите и пишите? И что Вы так акуентируетесь на Управляющей компании в своем ответе, а на остальные мои вопросы, так инициатаивная группа, так и не ответила, что-то странный акцент у Вас?
    ФАНТОМАС "я теперь так буду Вам отвечать, пока остальная инициативаня группа не озвучит себя"
    Спасибо.

  • Дайте денег на кирпич, мы и Вашу тропу жёлтым кирпичем вымостим, будет как в сказке про изумрудный город!

  • И ещё раз Вы такой наблюдательный. то строчите у себя на ветке "Горский8", а то как-то Вы со своими консъержками разобраться не межете, а нас жизни учите, не хорошо.

  • А чтож Вы кидаетесь на соседей) У нас в 8ке с консъержками всё ОК, чего и Вам желаем.

  • А позвольте поинтересоваться, чем это наш забор мешает нескольким домам в округе и каким? Или наш забор мешает строителям гаражей возле мариа-ра закончить свою точечную застройку, побыстрее срубить деньги, а остольное их не волнует, ведь их двое ворот в акурат на наш забор выходят!!!!! И в случае наличия забора (что таковое имеет место быть) машина из гаража физически не смогут выехать из этого гаража и упрутся либо в забор, либо в проезжающие машины! Им осталось положить плиты на крышу и снести наш забор, чтобы обеспечить свободный выезд машин, но стройка встала уже месяц!

    Внимание вопрос! Кому мешает наш забор (см. ком. выше) простым людям, которые и так свободно ходят (калитки открытыты) или гаражникам? И чьи интресы лобируют все писатели противцы нашего забора (в т.ч. и аства), обращавшиеся в Мэрию с требованием снести забор (см. ком.выше)?

    Исправлено пользователем pravdorub2012 (13.05.12 07:11)

  • Скоро 10-й дом забор поставит, 6-й от УК откажится, будете что делать со своей УК, которая лифт уже у Вас месяц починить не может! Лучше разбирайтесь в своем дворе со своим заборами, у Вас же у самих под глазами заборы строители со старых времен оставили (года три стоит уже), что же Вы на них не жалуетесь?

  • Прошло уже двадцать дней, а инициативная группа так о себе (кроме создателя ветки) ничего и не написала. ЗА кого голосовать? Старые уже не могут править, а про Вас ничего не известно! Напишите про себя что-нибудь, или Вы эту ветку создали чтобы очередные жалобы выкладывать? ЗА кого голосвать, кто будет управлять нашим домом? АУ!!!!

  • Во отжог :ха-ха!:
    Ещё по :pivo: ?

  • добрый день!
    быть может вам пригласить в свое ТСЖ более профессионального и ответственного управляющего?
    или заключить договор с управляющей компанией?
    предлагаю такой вариант

    Исправлено пользователем tsg.nsk (08.06.12 14:21)

  • А какую управляющую компанию Вы предлагаете для нашего дома?

  • Если разгорелись баталии - посмотрим какие УК есть вокруг, - выбирать можно из них; либо найти другого управляющего; либо на общем собрании обсудить все внутренние проблемы и прийти к общему решению.
    Когда на доме начинается неконструктивное выяснение отношений - это тупик.
    Что касается УК вокруг:
    КЖЭК Горский
    УК ЖХ Ленинского района
    УК Стандарт
    Первый строительный фонд
    МКС
    Есть рядом ТСЖ - может поговорить с ними - например Радужный каскад на Стартовой д. 3.
    Что касается конкретных вариантов, я не понимаю что мешает собрание провести? Тут на форуме 4 человека - мы о чем общаемся? О том что все плохо и любой вариант изменений ситуации - это тоже плохо?

  • Да, по поводу управляющей компании которую я предлагаю
    Сначала предыстория:
    В доме есть правление ТСЖ (которое работает и что-то делает), есть инициативная группа (которой это не нравится и она пишет жалобы), которая против; есть 10 человек кандидатов; да, еще есть управляющий (который зарплату получает)... И самое главное на этом фоне - ЗАБОР! - над которым как коршуны кружат управляющие компании г. Новосибирска, стремящиеся растерзать ТСЖ...
    Поэтому я предлагаю:
    1. Правление ТСЖ переизбрать, с условием что ни один человек из инициативной группы или из старого правления в новое правление не войдет.
    2. Заставить новое правление работать, не оглядываясь на ошибки старого; а старому правлению запретить вмешиваться, влиять и даже думать о работе правления нового
    3. Новому правлению ТСЖ заключить договор с Барнаульской управляющей компанией, которая называется ООО "Управляющая компания лучшая компания Барнаула". Это самая лучшая компания, вот ее сайт http://www.2222077946.gkh-altay.ru/. Её плюсы: она далеко, мы о ней ничего не знаем; она ничего не знает о нас, о системе пожаротушения, и главное!- она не знает про забор!
    4. В результате - всех по всем вопросам можно направлять в Барнаул. Это очень элегантно - послать в Барнаул, культурно главное
    5. Далее, ТСЖ, заключив договор с Барнаульской УК (Лучшей!!! Барнаульской УК), получит возможность критиковать, воевать, спорить - главное неконструктивно.

    ДА! я забыл про самое главное - ЗАБОР!
    Забор - это важно!

  • Кто-нибудь в курсе, что опять за клоунада с забором начинается у Г1?
    Они его хотят сдвинуть на 40 см и снова перекрыть всем проход?

  • А, действительно, что за возня? То, что сейчас делается, мало отличается от того, что было! Та же "козья тропа"! :eek:

    Кто хочет, тот ищет средства, кто не хочет - причину.

  • Уважаемые соседи! Как Вам нравится ситуация что каждоу утро наши уважаемые соотечественники не желающие стоять в пробке на Блюхера-Котовского, через дворовые территории Микрорайона Горский 1,2,3,4,5, 6, 7 (школа), 8, 8а, 10, 11 выезжают на пл. Лыщинского для дальнейшего движения на мост. При этом во дворах/за пределами огромная снежная каша, колея, и пробки уже начинаются от подъезда. Это становится уже совсем обычным и весьма неприятным явлением.
    Думаю что стоит активно жаловаться сюда: http://www.novo-sibirsk.ru/partition/community/feedback/
    Возможно у Вас будут ещё идеи, как отсечь поток поворачивающих машин утром с ул. Котовского и Блюхера.

  • Уважаемые соседи!

    Есть ли у Вашего дома дворник? Это же ужас какой-то!!! :eek:
    Люди ходят через территорию Вашего дома, да и Вы сами ходите мусор выбрасывать, а дорожка-то - ледяной каток!! Ходить невозможно!
    Песком плохо посыпана (да и не помогает он по сплошному льду).
    Пусть дворник хотя бы 1 день ломиком поработает.
    Жители микрорайона (да и жители Горского, 1) только "спасибо" скажут.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: