Погода: −3 °C
09.03−9...−5пасмурно, без осадков
10.03−13...−9пасмурно, небольшой снег
Пробки: 2 балла
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Властелин колец (The Lord of the Rings)

ПечатьRSSДеревом

  • Народ есть ли у кого-нибудь фильм "Властелин Колец"???? Очень хочу посмотреть!!!!

    Исправлено пользователем admin (11.02.02 12:16)

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    А мохет, лучше премьеры дождешься?Немного осталось.С видео того кайфа точно не получишь.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Рассказывали, что фильм не очень. Хотя кто его знает... На вкус и цвет...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    >А мохет, лучше премьеры дождешься?Немного >осталось.С видео того кайфа точно не получишь.

    AFAIK, в Лондоне уже прошла премьера..

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Ну раз в Лондоне премьера прошла, значит и у нас вот-вот.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Тебе Морфей конечно, может и не очень, но я так долго ждал выхода этого фильма, что мне просто невтерпежь посмотреть его!!! А вообще я поклонник ТОЛКИНА!!!!

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Они там на съемках по плану угорали... На РБС.Ру фото из фильма было. Ну, или на эту тему. :улыб:ИМХО, орков играть в фильме только укуренный человек и согласится.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Я тоже просто мечтаю посмотреть этот фильм, особенно потому, что для человека прочитавшего "ВК" фильм окажется неожиданной комедией - косяков тьма. Во многих местах режиссеры решили просто изменить сюжет. Хотя эта информация не проверена, но мне больше вериться в это, чем в то, что фильм будет соответствовать книге.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    А это всегда так... помнится, в одной из версий "12 стульев" нет такого персонажа - Изнуренков, вместо него и за него действует Ляпис Трубецкой... так что к фильму, снятому по книге - отношение настороженное, и интересно посмотреть, и опасаешься, что где-нибудь да переврут. А уж разным "упрощениям" и вовсе несть числа, хотя режиссера, особенно отечественного, тоже можно понять: бюджет не резиновый.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Sphinx

    Помню, где писАлось, что для снятия полноценного
    фильма, без урезаний сюжета, объединения персонажей
    и прочей фигни, ушло бы около 1млрд. вечнозеленых!!!

    А Питер Джексон (?) заявил, что забубенит за 150 миллионов.
    Но все равно вышло на триста :-)

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    А я его уже посмотрел, правда не очень хорошего качества был у меня фильм!!! Снят прямо в кинотеатре!!! И еще к тому же на английском языке!!! Классный фильм!!! Сегодня рассказал народу, что у меня на серваке есть Властелин Колец, так все дружно начали качать, что компутер колом встал и такая тормозня, что пришлось всех отрубить!!!!
    Raven

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Sphinx

    *****помнится, в одной из версий "12 стульев" нет такого персонажа - Изнуренков


    с моей точки зрения точно снять фильм по книге невозможно. отличный фильм - собачье сердце - снятый по книге с точностью до запятой проиграл из за этой самой точности. чтение и просмотр - это разные вещи и по разному ловятся одни и те же моменты......

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Какой смысл смотреть голливудские фильмы в таком качестве ? Только впечатление портить. Когда-то я имел несчастье увидеть Матрицу на пиратской кассете, снятую в кинозале на бытовую камеру. Потом увидел то же самое на киноэкране со звуком 5.1 Разница очевидна:улыб:К сожалению, в нашем городе скорее всего Властелина начнут показывать в Прогрессе, со всеми вытекающими последствиями для качества:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя alexey2001

    Не скажи - английские фильмы типа "Джен Эйр" и "Гордость и предубеждение" сняты точь-в-точь, и нисколько не потеряли от этого. Ументь надо картины делать, и бережно относиться к произведению...

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Посмотрел я это фильм, три диска СД занимает, мое мнение - посредственно сделанный фильм, не могу понять - ради чего его раздули на 4 часа, больше рекламы.. и народ пойдет на него изза разрекламированности проекта - не более...

    Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя VinD

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    Мой знакомый был на премьере этого фильма в Голландии, естесно он не а фильм туда ездил, а по делам, ну и посмотрел заодно, по английски он неплохо понимает и говорит что отступлений практически нет, ну может в деталях, и еще, все же получился действительно приключенческо-фэнтезийный фильм, а не какой нибуть блок бастер вроде Гладиатора. Неплохо придуманы субтитры на английском внизу когда говорят по эльфийски или на оркском наречии :-)

    Не стоит читать форумы. Это как пытаться напиться из пожарного брандспойта - и не напьетесь и рот порвете.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Vovasa

    >>не могу понять - ради чего его раздули на 4 часа...

    Уважаемый, Вы вообще понимаете, о чем идет речь?


    Я смотрела. Сделано по-настоящему хорошо. Хоббиты действительно похожи на хоббитов, гномы на гномов... Но это вы прочитает в любой рекламной статье. Я об отступления от первоисточника хочу сказать.
    Путь из Шира в Раздол сократили по самое не могу. Никакого Бомбадила, никаких умертвий. Клинки хоббиты получают из рук Арагорна. Сам Арагорн носит в ножнах нормальный боевой меч, а сломанный хранится в Раздоле (и является, судя по всему, объектом вожделения Боромира) Галадриэль никаких подарков никому (кроме Фродо) не дарит...
    Мой вердикт: хотели экранизировать Толкина, но по привычке сняли боевик. Много чего урезали, но боевые сцены смачные и продолжительные. Чего только стоит магическая драка между двумя магами в башне Сарумана...

    Но. Сказка ожила. И уже на следующий день изчезает память об изменениях в сюжете и остается ощущение прикосновения к волшебству. Смотреть это действительно стоит. А после просмотра - перечитать книгу.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Я думаю, создатели попытались соединить в одном фильме несоединяемое - коммерческое зрелище (чтобы окупить создание фильма и заработать денег) и некоммерческий дух Толкиена.
    Да возрадуются поклонники Толкиена... В итоге зрелищности почти никакой....

    Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Vovasa

    В ответ на: Я думаю, создатели попытались соединить в одном фильме несоединяемое - коммерческое зрелище (чтобы окупить создание фильма и заработать денег) и некоммерческий дух Толкиена.
    Да возрадуются поклонники Толкиена... В итоге зрелищности почти никакой....
    Одно только радует, что посмотрев этот фильм, многие мои знакомые взялись читать ВК в книжном варианте, и это не смотря на то, что сессия в разгаре :-) Так что польза от фильма на лицо!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Vovasa

    Не, на самом-то деле очень даже ничего - боевик, правда... Ну да и ладно. Дело в том, что, когда смотришь его первый раз, видишь много сбивок с первоисточника - они хватают за глаза. Неприятно.
    А потом, через неделю, хочется опять пересмотреть, потому что это Настоящая сказка. Настоящая. Настоящий мир.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    Не совсем изменили....
    Я бы сказал...приукрасили....
    Сделали пожевее чтоб смотреть весело было!
    (Эпизод в Мории)По Книге в Фродо копье метал орк, и закрывшийся щитом от Арагорна проскользнувший под мечем Боромира....
    А в кино тр... а в прочем сами увидите, а то не интересно будет...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя VinD

    Властелин колец будет в Маяковском!! С 7-го числа а в прогрессе только 22МАРТА!!! Жаль но билетов на седьмое нет ( пригласительные) но я купил на восьмое в 14-30!!!!!
    Обязательно пойдемте. Скажите как можно стать членом какой-нибудь толкиенисткой ор-ии????
    Очень хочу, я настоящийй толкиенист а не какой нибуть ... Всем привет пишите сюда.Всех приглашаю туда сходить (в кино). Будте в антураже как и все (надеюсь).Доззвидания

  • Ответ на сообщение внимание для тех хто не знает пользователя Boromir3d

    Elen sila lumenn omentielvo, mellon!:улыб:Pochem bilety bral?

  • Ответ на сообщение Re: внимание для тех хто не знает пользователя Анонимный пользователь

    Да дешево всего за 60 рэ т.к не премьера и не вечером а вечером мне в 12 ночи как то неохота тащиться к себе час на автобусе. Давай иди тоже такое событие нельзя пропускать!!!!
    P.S. Меня на самом деле зовут Рогволд а вчера я не зарегестрировался и был boromir3d так что я теперь Рогволд.
    P.S моладец что квенья знаешь заходи наwww.arda.pp.ru (MUD) Пишите

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Ты можешь посмотреть его в игровом клубе 2-й общаги НЭТИ (вход со двора, подвальчик), он в нэтинской сетке, но думаю этого не стоит делать,т.к. Властелин - широкоформатный фильм, а так только кайф себе обломаешь.Подожди немного, через недели 1,5-2 у нас будет

  • Ответ на сообщение внимание для тех хто не знает пользователя Boromir3d

    >>>>>>> Жаль но билетов на седьмое нет////////


    Странно, а я сегодня купил два билета на завтра (07.02) на 21:30, центральные места и ряд то же!!!!!! Да и билеты еще были..........

    F30 & T30 owner.

  • Ответ на сообщение Re: внимание для тех хто не знает пользователя AirPlaY

    Поздравляю:улыб:Потом приходи, делись впечатлениями!

  • Ответ на сообщение внимание для тех хто не знает пользователя Boromir3d

    тоу ВОТ черт а мне почему то сказали, что билетов нет ААААААААААААААААААА

  • Ответ на сообщение Re: внимание для тех хто не знает пользователя ogvoldR

    Властелин колец идет с востока. Его уже видели Владивосток, Якутск, и т.д завтра его у вижу и я подскажите е маил толкиениста-принеемиста пожалуйста

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Поклонникам и фанам, сегодня по РТР в 02.50 «Кинескоп» с Петром Шепотинником. О двух киносказках - фильме «Сказ про Федота-стрельца» по сатирической поэме Леонида Филатова и многомиллионный блокбастер по саге Дж.Толкиена «Властелин колец».

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    нет!!!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Аноним

    ДА!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Сразу могу сказать, на мой взгляд минус один - идет почти три часа. Т.е. долговато немного.
    Плюс сеанс последний, и где-то ближе к концу стало достаточно сильно долбить басами из НВНа: изоляция - ацтой!!!
    Сам фильм классный, сказочка так сказать, но угарненькая.
    Виды, пейзажы и графика радует глаз.
    Эффекты, перевод и звук - все ништячно.
    Сюжет, терпимый, но ждал чуть-чуть по живее, плюс еще такая длительность, что вкупе иногда дает чувство: "ну давайте скорееее".

    Ну и без конца он, ждать продолжения-то долго!!!!!!

    Давно такого путнего фильмца не было!

    F30 & T30 owner.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя AirPlaY

    Шел бы он есче в "Планете кино" было б совсем зашибизззь.
    Кстати, наша примьера (Нская) по моему совпала с Московской....

    P/S советую смореть на большом экране, т.е. многое в фильме заключено в спецах и изображении, думаю на видео не так интересно...

    F30 & T30 owner.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя AirPlaY

    Во многих городах премьера была в один день 7/02/2002.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Вот сейчас сижу слушаю саундтрек к фильму и думаю что AirPlay прав фильм просто супер и спецэффекты и музыка и актеры и сюжет-все на высоте!!! Да вот что помешало нормальному просмотру так это длина фильма и затянутость некоторых сцен( я это полностью одобряю пусть фильмы длинее), для людей не читавших Толкиена этот фильм нетак уж хорош. К тому же мне не очень понравился перевод и ударения в словах. Самое плохое в Маяковском так это-звук. Он очень громкий а от того металлическийй и искаженный. Но я все равно от души благодарен Джексону и ккк Маяковского за фильм!!!
    Меня он не разочеровал.

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Вообще понравилось почти все.

    Не понравились орки. Судя по книге, они напоминали уродливых людей, но в фильме сделали каких-то монстров. Не верится, что у них вообще есть интеллект, а орки были достаточно сообразительны.
    Эльфы... А где их загадочность? Как отличить эльфа от человека? А ведь герои Толкиена никогда не сомневались, что перед ними именно эльфы.
    С орками перегнули палку, а с эльфами явно недогнули... Элронд не понравился.
    Гэндальф... Не знаю. Вроде бы все ничего, но... Чего-то не хватает. Хотя, оно же пока что и не должно быть заметно... Час его славы впереди.
    Саруман - прекрасно.
    Гном - превыше всех похвал.
    Арагорн и Боромир очень подходящие.
    Хоббитания - прелесть:улыб: Но ножки хоббичи как-то не очень... Вроде бы мех должен быть гуще?
    Назгулы - здорово. Такие симпатичные дядечки в тех кадрах, где они еще люди...
    Барлог - классно.

    Но 3.5 часа высидеть... Тяжело. Очень тяжело. Перерыв бы что ли делали, на полчасика... а то после сеанса очередь в туалет - чистое убийство:хммм: Пробиться туда через толпу, стоящую в гардероб - все равно, что сразиться с орками...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Крыска

    меня там две вещи возмутили:
    1) Как изобразили Балрога (сикаражка-переросток)
    2) Саруман по Толкину Урук-Хайев вывел путем скрещивания людей и орков (их там даже с людьми путали - похожи были) - а в фильме ваще ерунда какая-то - Саруман наколдовал, плучились с виду те же орки, только света не боятся

    а вообще все на себя похожи... Эльфы, люди, хоббиты, гномы.
    Особенно прикололо то, что Элронда играет тот чувак, какой в Матрице агента играл...

    вот так

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Это ты зря, фильм на самом деле потрясающий....очень красивый и интересный....сходи в "Маяковский" и убедись сам

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Крыска

    Эх. а мне все посмотреть недосуг. Вот обещают скоро все три части фильма на DVD. Кто-нибудь в курсе?
    Одно могу сказать (видела мноого скриншотов)
    1. Эльф в джинсах- это круто! Особенно когда его играет мальчик, которому вместо лука надо дать бластер- пусть постреляет.
    2. Гендальф- это вообще Дед Мороз- борода из сентипона ему не идет:хехе: 3. Галадриэль (как и все эльфы)- уши менее острые, чем у хоббитов (!!!)
    А в остальном, уже даже из этих самых скриншотов видно- спецэффекты просто класс!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    Хм... про DVD я не в курсе, но выскажу свое мнение:улыб:Вторая часть планируется к показу на следующее Рождество.. Так что надеяться, что завтра ее принесут на диске, неразумно:улыб:Она даже снята еще не полностью ! Третья - еще через год.
    Что касательно DVD - никогда буржуи не выпустят DVD, не закончив показ фильма в кинотеатрах (по крайней мере там, у себя). То, что можно взять у нас на дисках - это пиратская копия демо-кассеты (качество на 3+) или экранная копия (качество 2-). Я видел оба варианта, так же как и вариант в Маяковском:улыб:Так вот, IMHO, дисковые копии против большого экрана не катят совсем. Поэтому лучше сходить, если денег не жалко. А фильм - понравился в основном. Режиссеры сделали все, что могли люди и техника.

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Я тоже хочу...

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Фильм надо смотреть сразу в 3 частях. А так веселенькая сказка.

  • Ответ на сообщение Re: Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя MoRTi

    Прочитал вчерась, что Властелин номинирован на самое большое количество оскаров - на 13. Ум и Мулен отстают... И это при том, что прокат еще далеко не закончился.....

    F30 & T30 owner.

  • Ответ на сообщение Re: Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя AirPlaY

    У Титаника было больше:улыб:Так что кол-во номинаций - еще не показатель качества. Зато забавно, как Гарри Поттера прокатили, и это при том, что тупые американы смотрят его охотнее, чем Лорда... видимо им европейско-скандинавская мифология до одного места.

  • Ответ на сообщение Re: Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя VinD

    >>>>>Так что кол-во номинаций - еще не показатель качества.

    Подскажите пож-та, где я это сказал......что кол-во номинаций -есть показатель качества?

    F30 & T30 owner.

    Исправлено пользователем AirPlaY (14.02.02 15:12)

  • Ответ на сообщение Re: Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя AirPlaY

    Да нет, просто в противном случае количество номинаций вообще не имеет значения:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя VinD

    >>>>просто в противном случае количество номинаций вообще не имеет значения:улыб:
    В противном случае я просто процитировал газету, лишь к сведению посетителей топика......

    F30 & T30 owner.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Фильм и так на 60% совпадает с книгой. Представь что бы было, если бы совпадал на все 100%. Еще два часа сидеть в кинозале?:улыб:

    Студия интернет-решений "Медвед". Финансовая гарантия качества.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Сперва посмотрел фильм на дисках. Особого впечетления не произвел. Кроме боевых сцен. Так что сидел читал книжку и как слышал звон мечей сразу же поворачивался к экрану.

    А потом пошел в кинотеатр. СУПЕР!!! Смотрел не отрываясь.. Красивые панорамы, виды природы, эльфийских и гномьих городов. Такое можно смореть только на БОЛЬШОМ экране.

    Пойду еще раз. Точно.

    Студия интернет-решений "Медвед". Финансовая гарантия качества.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Денис Болтиков

    А я - наоборот, уже купив кассету, сначала посмотрела в зале.
    Впечатлилась.
    Потом посмотрела кассету.
    Единственное, что мне понравилось - кассета попалась недублированная, то есть просто текст поверх читают, и слышно голоса самих героев, их английский. Вот это классно:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    ***Галадриэль (как и все эльфы)- уши менее острые, чем у хоббитов (!!!)

    У Толкиена НИГДЕ не сказано, что у эльфов острые уши.:миг:

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Ага, и НИГДЕ не сказано, что они острые у хоббитов!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Как это ни сказано? Если ты читал только ВК то не сказано а если ты и другую литру Толкиена читал то ты должен был заметить описание одного из эльфов: "Уши у него напоминали лист клевера"
    (НЕ ТОЧНО ТАК ПРЯМ НЕ ПОМНЮ ПОЙДУ ПОКАПАЮСЬ)
    P.S А так это миф об эльфах

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Я сегодня ходил в Маяковский на фильм!!! Мне очень понравился!!! Плохо то что его не сняли по книге, например в последние моменты первой части (когда СЭМ начал тонуть) Фродо должен быть не видимым, а он был вполне видимым!!! А Так кино просто рулёззззз!!!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Крыска

    Кстати на счет того что бы попасть в туалет после фильма это очень трудно!! Ты прав надо было бы сделать хотя бы маленький перерывчик!!!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Денис Болтиков

    Да я лучше еще посижу в кинотеатре часика два!!! Фильм то просто класс!!!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя VinD

    Вторая часть вообще-то уже снята!!! А не показывают ее потому что ее еще будут монтажировать и озвучивать!!!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Это "Силь"?

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    ЫЫЫЫ! Уважаемый, вы когда-нибудь видели листья клевера???! Я пыталась найти что-то про уши эльфов, но ничегошеньки не нашла... про хоббитов тоже.
    В любом случае, это можно считать неправильным пониманием Толкиена режиссерами и додумывание книги! :спок:

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    А по вашему монтаж, озвучка, и наложение цифровых эффектов на картинку не относятся к съемкам фильма ?:улыб:Более того, у меня есть подозрения, что они из экономии одновременно снимали многие куски из всех 3-х частей.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя VinD

    Люди, вы чего? Об этом же писали... Материал отснят ВЕСЬ, для всех трех серий, актеры разъехались по домам, дальше пойдет обработка, эффекты, озвучивание и все такое... Вторая серия будет через год, как заявлено. Куда торопиться-то? Надо дать возможность первому фильму всех Оскаров собрать... Уж за спецэффекты он всяко его получит - такого еще не было.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    ***А в остальном, уже даже из этих самых скриншотов видно- спецэффекты просто класс!

    Ага!
    Один Голлум чего стоит!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Lynx

    Вчера смотрел Властелина Колец на кассете. Порадовал перевод. Дословная цитата:
    "Саурон вновь находится в своем черном замке и его удушливые газы расходятся по всему Средиземью." Без комментариев.
    З.Ы А фильм классный - особенно если в Маяковском смотреть.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    И все-таки ухи у эльфов заостренные кверху. см. Хоббита, да и Хранителей... Многое зависить от перевода.. :)

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Читал, не так давно, на английском и "Хоббита, или туда и обратно" и "Властелина колец", про уши эльфов вроде бы ни чего написано небыло.
    Хотя.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Да, по поводу книжного перевода, лучше читать перевод Муравьева, наиболее полный и хорошо адаптированный для чтения на руском.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Salyur

    Вот что мне категорически не нравится во всех руссеих переводах, так это то, что переводят имена-фамилии как хотят...
    Ну что это такое - там Суслень Маслютик, тут Лавр Наркисс, руки бы поотрывала всем переводчикам...
    Главное достоинство озвучивания фильма - то, что Фродо там - Бэггинс!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Крыска

    По моему перевод "Хоббита" очень даже ничего, Беггинсы, Туки , все как в оригинале.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    нет это не силь это че то другое!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    Да я ошибся

    Исправлено пользователем Rogvold (18.02.02 19:33)

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    Отвечаю Это "Утраченный путь" Цитирую: "...уши Квенди имели форму древесного листа и были заострены..." Там же имеется имя Ласталайка ("Острые уши") Если еще что интерисует то спрашивайте меняю
    P.S. А с клевером я оконфузился:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    уши уши.....при чем здесь уши??
    фильм, конечно, красивый. Побывать бы в Новой Зеландии :))...и котуперщики молодцы.. хорошо поработал. только сейчас разве удивишь кого-нибудь компьютерной графикой то? по-моему фсе. это уже везде и всюду..... Но серно, красиво зделано. НО НЕ БОЛЕЕ. сюжет всей этой сказульки - фуфел какой то. сам на себе завязан. че это вааще такое? Винни пух содержательней и полезней. да и прикольней он, медведь этот.

    ___________________________________
    Ананимка

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя МЫ АнонимЫ

    ____________________________________
    Анонимка. вот так

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    На сегодняшний день не существует дословного русского перевода Tlotr'а. И вообще прочитайте о переводах "Властелина..." статью Семеновой " "Властелин колец" в зеркале русских переводов" (http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/semenova.shtml) там все разложено по полочкам.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя МЫ АнонимЫ

    Кто умеет - пишет сам, кто не умеет - критикует других.

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    У меня есть "Властелин колец" в мпеге4, нормальное качество, на двух компашках

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя МЫ АнонимЫ

    Вы не Анонимы вы левые. Насчет ушей дискуссия т.к. этот миф знают все, но никто не знает откуда он.
    В общем или хорошо или никак.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Достоинство фильма - спецэффекты. Сюжет никакой, вообще фильм напоминает какой-нибудь сериал типа Зена - королева воинов и т.д. Скукотищща! Мы сидели в маяке и не знали, когда же он закончится. Короче он сделан для детей. Еще меня поражает растянутость - не знаю как вы, а я на то, чтобы посмотреть сказку один раз, потратить более 10 часов своей жизни не готов.
    P.S. По ходу фильма долго ждал, когда же кого-нибудь из них убьют - этого требовал ход событий, чтобы было более сопливо - и все никак не мог дождаться. Казалось бы и ранили смертельным мечом и т.д.
    P.P.S. краткость - сестра таланта

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Dmitri

    Там в последней серии все будет круто - прилетят инопланетяне, большую часть убьют, а остальных увезут на Марс, сходи - не пожалеешь:улыб:
    А еще лучше книгу почитай, которая во всем мире стала культовой не один десяток лет назад.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Dmitri

    Какие нахрен, сорри за выражение, спецэффекты? такое ощущение, что спецэффектами занимались полнейшие делитанты, делавшие так сказать "пробу своего пера"... О каких спецэффектах можно говорить, когда их уровень ниже того, что были у "звездных войн" Дж.Лукаса, что крутили по видаку в 80-х годах...

    По той же части спецэффектов я ожидал намного большего от этого фильма, а получил что-то, чуть лучше сделанное, чем "Гарри Поттер и Философский камень".

    на вкус и цвет, как говорится, ....

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Согласен! Как вспомнишь Лукаса, в то то время...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Аноним

    Посмотрел "Пластелина Колец", ну круто, ну нормально, Но второй раз смотреть не буду:((
    А вот например фильм Такси -Бессона, смотрел раз 5, и это не приувеличение!!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    То-то Лукас взялся за продолжение, когда появилась возможность использования современной техники...
    Да в "Властелине колец" одно уменьшение героев чего стоит. Где-то я читала, что для обычного фильма применяется штук 5-7 спецэффектов, а здесь только новых было разработано аж 37. То, что их незаметно - как раз и говорит о качестве.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Крыска

    качественный спецэффект на мой взгляд - это тот, что выглядит естественно, а не натянуто, как это в этом фильме сплошь и рядом...

    да, в фильме есть местами удавшиеся моменты, но их так мало, что даже не назовёшь их и малой жемчужиной в болотной серости... тем более, что эффект сразу смазывается следующим действом...

    можно собрать массу чудес, смешать это в одну кучу и ожидать - что и получившееся будет чудом из чудес... на деле не так, хотя шанс такого исхода всё же есть... даже отбрасывая свою субъективность скажу, что в этом фильме спецэффекты, сколь их много там не было - были не на месте и не вовремя и как итог - серое безвкусное месиво...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Зачем сравнивать с Лукасом ? Лукас может просто придумывать сценарий под свои спецэффекты. Правда в результате получается фильм, как средство демонстрации этих самых эффектов. Последний его фильм - пример полной деградации. Только ненормальный человек пойдет в магазин покупать сценарий к этим самым Звездным войнам, особенно последним :). Фильм ради эффектов и для них, с абсолютно пустым содержанием.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя VinD

    согласен... и из дерьма получаются конфетки, которые позже все жуют, еще и тебя угощают...
    сравнивал я с работой Лукаса давно уже ушедших дней, где спецэффекты - были спецэффектами к месту и ко времени...

    А во властелине колец - удовольствия как от фальшивых ёлочных игрушек, мало того, что не красочные, так ещё и радости никакой.... Книжка интереснее и красочнее этой нудятины, во что вылилась её экранизация. IMHO....

    и ещё, неприятный осадок, что остаётся всегда, когда получаешь намного меньше, чем тебе наобещали... и это не тот фильм, который стоит рассматривать подолгу подобно рассматриванию скажем невзрачной фрески, сделанной истинным мастером с душою, где с каждым новым взором постигаешь глубину и содержание...

    _________________________________________
    или ....не всё то золото, что блестит...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Вот в этом вся разница - ты ожидал от фильма много большего, а я - много меньшего. Потому и впечатления разные :). Я как услышал 2 года назад, что фильм снимают, так сразу решил что получится полная дрянь:улыб:Потому и понравилось в итоге. Ну невозможно по Толкиену снять фильм на 5 баллов ! Такой уж он, не снимаемый.. Не так все печально, как с Мастером и Маргаритой, но все же...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя VinD

    ну насчёт невозможности - это ты зря, а
    в остальном - да, ты прав :)))

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Старое золото редко блестит, старый клинок - ярый. Выйдет из тени король-следопыт мудрый не значит старый.
    Рогволд

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    занятно, но я о том же, но разве
    что другими словами...


    ____________________________
    ...no comments...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Древнее золото редко блестит,
    Древний клинок - ярый.
    Выйдет на битву король-следопыт
    Зрелый - не значит старый.

    Позарастают беды быльем,
    Вспыхнет клинок снова,
    И короля назовут королем
    В честь короля иного.

  • Ответ на сообщение Re: Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Ты такси смотрел раз пять!!! А я бы посмотрел Властелин Колец еще раз шесть!!! Что я и собираюсь сделать!!! Но уже на компе!!!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Dmitri

    Как говорится не нравится не смотри!!!Кино просто рульное!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя VinD

    Эх,стара я уже для таких фильмов.
    Разрекламировали тут,пришлось взять.
    Спецэффекты на высшем уровне.Благодаря им на полчаса меня хватило.
    Зато ребенок смотрел все три часа не отрываясь,как и Гарри Поттера. Еле поесть заставила.Лучше б "Денискины рассказы" дочитал.
    Молодежь... Вот в наше время "Служебный роман","Москва слезам не верит",а счас...бред,одним словом.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Anna

    Чтобы понравился фильм , нужно книгу прочесть и понять.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Salyur

    Точно!

    Я прочла "Хоббита" в 9 лет (достали книжку по жуткому блату).
    10 лет ждала продолжения. Потом читала по-частям, пока не купила все полностью. Выросла, повзрослела с этими книгами... До сих пор, перечитывая, просто не могу оторваться...
    Фильм для меня оказался прекрасной иллюстрацией к книге, но и уж не менее того.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Anna

    Жестокая ты ! Нашла с чем сравнивать - с каким-то Поттером.:улыб:А фильм и правда иллюстрация к книжке, не более. И как это ты смогла углядеть качество эффектов не выходя из дома, тем более когда фильм передрали с обыкновенной кассеты ?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Dmitri

    Согласен с Дмитрием. Фильм - полный аналог сериалов про лесных братьев, которых по телеку насмотрелись до тошноты: это и Зена и Робин Гуд и хрен знает кто еще. Уже счет им потерян.
    Одни только рекламные плакаты сразу говорили: как зрелище это фильм из дешевого тэвэшного прошлого. И не надо щеки надувать.
    Таких сказок в Британии насочиняли за последние века - море. Даже "Хроники Нарнии" из этого же ряда, изданные на русском языке, как фильм были бы гораздо зрелищнее, ярче и как-то более вдохновляющи.

    Насилие - удел идиотов.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Крыска

    =- Я прочла "Хоббита" в 9 лет (достали книжку по жуткому блату).

    И я про тоже! Я в этом возрасте его не читала(из фантастики кроме Лема и Стругацких,ну еще Уэлса в молодости ,к моему стыду, ничего не читала) поэтому ассоциаций и ностальгий никаких этот фильм не вызывает.
    Так, детская сказка,для младшего школьного возраста.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя VinD

    Да уж,иллюстрация! В книжке Фродо было 50 лет,а по фильму инфантильный ребенок.
    Cмотреть это 3 часа в кинотеатре,где звонят постоянно сотовые телефоны и кругом жуют, выше моих сил,поэтому свое субъективное мнение пришлось составить из просмотра кассеты дома.
    Хорошее кино(мрачноватое немного),но не мировой шедевр ИМХО.

    анекдот :
    (Гэндальф Фродо, доставая кольцо из пламени) Возьми, Фродо, посмотри, на кольце что-нибудь написано?
    (Фродо) Да, Гэндальф.
    (Гэндальф) Что именно?
    (Фродо) Made in China.
    (Гэндальф) Этого-то я и боялся.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Anna

    "Хоббит" - да, сказка.
    А "Властелин колец" - уже нечто большее. Это уже хроники, и не для детей, хотя дети конечно тоже могут читать... Это уже книга на всю жизнь.
    Все последующие "Хроники", всяких там Нарний и пр. - это было уже потом, по следам Толкиена, и ни одна не смогла превзойти его произведение.
    А фантастику-то почитай:миг:
    Хоббиты - это старая добрая Англия, добродушный и милый народец, уклад их жизни - мечта для большинства обывателей, живут себе, не очень-то веря во всякие страсти, тихо, незаметно... Счастливо.
    За что их ругать?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Крыска

    Только далековато от реала то :)))
    И нафига спрашивается детЯм мозги парить?
    Они у них и так того, от школы пухнут...:улыб:

    Да злой я

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя ВесёлыйМяв

    Мир Толкиена гораздо ортодоксальней чем ты думаешь прочитай "Сильмариллион", а фильм передать атмосферу,а тем более целый мир Арды не в состоянии!!!! Вот в чем дело!!! Фильм действительно для фанатов книги, но лучше не читать ВК до прочтения остальных фэнтэзи-клонов, т.к. после Толкиена все остальное-мура за очень редким исключением.
    P.S. "Гарри Поттер" сказка для тех кто кроме "Курочки-Рябы" и "Репки" ничего не читал.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Да, полный бред и ничего больше.
    Все, что относиться к фентази считаю отстоем.
    А про фильм могу сказать, что действительно хорошо снят, стоит смотреть лишь из-за спец. эфектов. А сюжет.. про это я уже сказал.
    Сугубо мое ИМХО, ни кому не навязываю.

  • Ответ на сообщение Толкиен и его творение - это бред пользователя Алексардр

    Раз сугубо и не навязываешь то можно. Но лучше бы прочитал.

  • Ответ на сообщение Толкиен и его творение - это бред пользователя Алексардр

    Да ты чувак как я погляжу просто ... Не нравится фэнтази, не обсерай еёёё !!!

  • Ответ на сообщение Толкиен и его творение - это бред пользователя Алексардр

    Не нравится фентези мог бы и не ходить на киношку!!!!

  • Ответ на сообщение Толкиен и его творение - это бред пользователя Алексардр

    Александр, вы и подобные вам напоминаете мне шестиклассников, которые орут что, скажем, "Война и мир" -- отстой, а Толстой, извините, лох.
    Я тоже не поклонник фэнтези и того же Перумова не переношу, однако ВК -- это другое. Не надо смешивать классику с попсой.
    Не требую от всех любви к Толкиену, но считаю, что он и его творчество заслуживают, как минимум, элементарного уважения

    Исправлено пользователем Liloca (08.03.02 14:42)

  • Ответ на сообщение Re: Толкиен и его творение - это бред пользователя Аноним

    Одним словом ты молодес!!!!!!!!!!

  • Ответ на сообщение Re: Толкиен и его творение - это бред пользователя Анонимный пользователь

    Я наконец-то фильм посмотрела, дома на видеодиске, в плохеньком формате... Но фильм ничего, едиственное- косяков много, жуть просто! Лучше сначала имхо посмотреть фильм, а потом прочитать книгу, а не наоборот, а то вся красота фильма на нет сходит %(

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Крыска

    Кто-нибудь играл в ВарКрафт??? Какие блин нафиг орки, я бы больше был бы рад если бы их разрисовали, как в ВарКрафте. Такие типа все зеленные, большой подбородок и т.п. Всюду во всех произведениях на всех рисунках орки представляются как в ВарКрафте, а здесь просто разрисованные люди. И не говорите мне, что это по сюжету. Что-то я не помню там описания орков.

  • Ответ на сообщение Re: Толкиен и его творение - это бред пользователя Liloca

    Что ж на видеодиске, в плохоньком формате-то..... сейчас вроде MPEG-4 на каждом шагу завались....
    Интересно?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя MoRTi

    Morty. Не смешите мои тапочки, какой такой варкрафт?:улыб: Орки у Толкина описаны вполне конкретно как желтолицые, узкоглазые человекоподобные существа, болше всего похожие на невероятно уродливых представителей монголоидной расы. Джексон не сделал их в фильме такими, потому что иначе поборники политкорректности подняли бы визг до небес. Так что пусть будут уж лучше как есть.
    И вообще, читая некоторые посты. создается впечатление, что человек смотрел в книгу и видел фигу:улыб:А фильм великолепен.

    Исправлено пользователем Ail (14.03.02 17:44)

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Ну да. По сути-то вся война за кольцо - натиск монголо-татарской орды на средневековую Европу. Отсюда и "Тьма с Востока":улыб:Не буквально конечно, но историческая подоплека была. Правда тогда получается, что Заокраинный Запад - это Штаты ! Нет, на это мы пойти не можем ! :))

  • Ответ на сообщение Re: Толкиен и его творение - это бред пользователя Liloca

    лучше бы в кинотеатре-ощущения очень разные

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя MoRTi

    К твоему сведению в книге описывалось, что Сарумановские орки были похожи на людей!!! В фильме большинство орков было Сарумана!!!!
    Вот так то!!!!!1
    ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-ХЕ-

  • Ответ на сообщение Re: Толкиен и его творение - это бред пользователя Анонимный пользователь

    К черту кинотеатр. Дублированная версия ни в какое сравнение не идет с оригиналом. Особенно это касается главного героя, безнадежно загубленного солистом популярной группы "Револьверс". Уж поверьте мне, дубляж и оригинал - небо и земля.

  • Ответ на сообщение Re: Толкиен и его творение - это бред пользователя Анонимный пользователь

    Кстати, о спецэффектах...
    http://www.render.ru/articles/85/

  • Ответ на сообщение Re: Толкиен и его творение - это бред пользователя Анонимный пользователь

    вчера в очередной раз сходила на ВК и опять поугарала -с каждым разом перевод мне кажется все более лажовым. я уже даже согласилась с эльфийской медициной -ну черт с ней,но подчас мне просто казалось что идет не" художественный " фильм,как было заявлено,а комедия. и хоть бы где показали английскую версию....может,кто занет,где достать?

    = : )

  • Ответ на сообщение Re: Толкиен и его творение - это бред пользователя Twice

    В общагах НЭТИ точно было, если ещё не убили.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Ладно, твои тапочки не умеют смеятся. А вообще нас с детства кормили образами, какие должны быть орки. У всех авторов, орки, как орки. Вот только одному Толкиену нужно было позарес, почему-то из людей орков сделать. А вообще детская сказка. ЗАНАВЕС.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Да, да, я и не спорю про Сарумановских. А про тех, что с севера. Вот они точно на людей не должны быть похожи. Я специально Вам всем отсканю обложку того перевода?который у меня лежит. Там на обложке Маг и Орк. Орк точно такой как в варкрафте. :-)

    ХХЕХЕХЕХЕХЕХХЕХЕХЕХЕХЕХЕХХЕХЕХЕХЕХ ААААА ХЕХЕХЕ АААПЧИ!!!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    И вообще, ты читай не некоторые посты, а именно те которые нужно. А в книге я видел то, что автор попытался там отразить. Хобит, туда и обратно - это класс. Что в 7 лет, что в 20. А Властелин колец, хуже, скучнее.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя MoRTi

    Так-так-так, а дай-ка мне наводочку, кто это тебя с детства пичкал образами орков и кто вообще описал их до Толкина?
    Если Властелин тебе скучным кажется, значит тебе все еще семь лет :)) А может это просто не твое. Да и сколько можно. О вкусах не спорят, как бы банально это не звучало.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Угу не спорю, может семь лет, может и не скучный, а может и скучный. Ладно каждому своё, а авторов поищу. Повторю ещё раз, Толкиен единственный кто описал, орков похожих на людей. :-)

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя MoRTi

    Угу, ищи, я подожду:улыб:Только чур предлагать серьезных авторов, а не штамповщиков бульварной фантастики. Толкин, как никак был филологом, и мифологию изучал всю жизнь.

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    а чем вам так не понравились орки из фильма?
    по-моему нормальные (разве уруки очень смахивают своими дредами на рэперов,над чем
    я лично очень угараю.. : ) )

    = : )

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя MoRTi

    Вообще то до прочтения Властелина Колец я тоже всегда орков представлял в таком виде!!!!
    Как в старом добром WARCRAFT'е!!!!!
    Где те годы!!!!!!!! ЭХ!!! Когда самой лучшей стратегией был WARCRAFT!!!!

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    а что,есть какая-то разница - как представлять орков? по-моему,раз все узнают в этих "созданиях" орков, то это уже хорошо. другое дело -характерные роли,но они-то фильме как раз сделаны неплохо.

    = : )

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Ещё одно субъективное мнение
    http://zavtra.ru/cgi//veil//data/denlit/067/51.html

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя MoRTi

    > Хобит, туда и обратно - это класс. Что в 7 лет, что в 20. А Властелин колец, хуже, скучнее.

    Стихотворение Пушкина "Бородино" - класс!
    А "Война и мир" скучно, затянуто, половина вообще не в тему...

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Крыска

    Извините, что придираюсь, но по-моему, "Бородино" не у Пушкина, а у Лермонтова %)

  • Ответ на сообщение Властелин колец (The Lord of the Rings) пользователя Анонимный пользователь

    Есть а че давай смотреть

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    А за что, тогда кругом памятники Пушкину понаставили?

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Анонимный пользователь

    Такой отстой нужно ещё поискать....

  • Ответ на сообщение Re: The Lord of the Rings пользователя Liloca

    > Извините, что придираюсь, но по-моему, "Бородино" не у Пушкина, а у Лермонтова %)

    С остальной частью сентенции, видимо, все согласны, ценители литературы и искусства, блин.

Записей на странице:

НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта