Погода: 1 °C
24.04−5...2пасмурно, без осадков
25.04−3...4пасмурно, снег с дождем
  • Однозначно отличное кино! Я даже не ожидала, гораздо лучше второй точно, и даже не знаю, первый фильм лучше или этот. Много шуток - таких шуток, от которых не тупо смеешься, а которые иеально поддерживают ритм фильма. Много экшена- причем часто тоже смешного. Взрывы, дыдыщи и все такое присутствуют.

    Актеры прямо тоже огого! Про Дауни-мл. молчу, и так все понятно, но сэр Бен Кингсли...Это вообще выше всяких похвал. Два часа проходит незаметно, ничего затянутого, вообще очень легко и даже легкомысленно:) Короче, я ставлю жирную пятерку и советую всем смотреть, и все же в кино.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Добавлю, что на 3D не следует идти, ибо оно тут "псевдо".

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • Т.е. фильма ниачом, раз из впечатлений только шутки, взрывы и дыдыщи. Ну и на кой смысл его смотреть, тем более в кинотеатре?

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • В ответ на: Добавлю, что на 3D не следует идти, ибо оно тут "псевдо".
    Согласна, здесь смысла 3Д не поняла-кроме того, что больше денег заработают.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: Т.е. фильма ниачом, раз из впечатлений только шутки, взрывы и дыдыщи. Ну и на кой смысл его смотреть, тем более в кинотеатре?
    О чем «фильма», понятно уже из вводных данных, исходя из жанра: фильм исключительно для развлечения и исключительно для любителей жанра – что ж тут непонятного? И на кой смысл морализировать по поводу его «ниочем», когда для этого есть другие фильмы – вот это не совсем понятно))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Т.е. фильма ниачом
    А о чем может быть фильм снятый по комиксам :ха-ха!:

  • В ответ на: Согласна, здесь смысла 3Д не поняла-кроме того, что больше денег заработают.
    А мы еще и в Аймакс пошли. Деньги на ветер.

    О самом комиксе. Трилогия завершена достойно, поняла, что уже выросла с этих комиксовых фильмов, поэтому особо большого впечатления не получила.
    Ну если только на душку Дауни посмотрела.
    Показать скрытый текст
    А вообще, любопытно, как теперь во вторых "Мстителях" ЖелЧела не будет что ли?
    Скрыть текст

  • В ответ на: А о чем может быть фильм снятый по комиксам
    ниачом :миг:

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • от ненанадо тут... комикс комиксу рознь :спок:

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • Ну те же Хранители(не путать с мстителями), на мой взгляд, получились весьма достойно :biggrin:

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: от ненанадо тут... комикс комиксу рознь
    Не спорю. По комиксам можно снять Константин, Ворон, по мотивам комксов можно снять FireFly.
    А можно снять откровенный мусор, НИАЧОМ, типа всех этих человеков пауков, железных человеков и прочий бред.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • В ответ на: По комиксам можно снять Константин, Ворон, по мотивам комксов можно снять FireFly.
    Про Светлячка и Ворона ничего не скажу ибо комиксы не видел, но вот Константина переврали безбожно. Начиная от самого Константина и заканчивая... всем (но фильм один черт хорошЪ).
    А ЖЧ, ну да... архигениального сюжета там нет. Комикс кстати тож не читал, не знаю что там в оригинале. да и сам герой этот мне как-то неособо нравился всегда, но первые два фильма понравились, лёгкие такие))

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • :agree:
    Анаологишно! Многим не понравился, а мне оч даже. (там только концовку изменили, в оригинале она ярче по моему...)

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • спиногрызам кино понравилось
    жена сказала, что Гай Пирс няшка

  • Прежде чем повторять это слово "ниачом", лучше посмотреть, нет? Не пробовали?

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: Прежде чем повторять это слово "ниачом", лучше посмотреть, нет? Не пробовали?
    Ага, и покупая билет тем самым спонсировать чтобы сняли еще какую нибудь очередную дурь. :ха-ха!:

  • В ответ на: Прежде чем повторять это слово "ниачом", лучше посмотреть, нет? Не пробовали?
    чтобы писать о чем-то на форуме-- необязательно в этом разбираться :tease:

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: :agree:
    Анаологишно! Многим не понравился, а мне оч даже. (там только концовку изменили, в оригинале она ярче по моему...)
    просто не все любят фильмы по комиксам. :not_i: если напихать туда спецэффектов и приправить фразой в ЗД, то пипл схавает... Можно скачать в HD и еще дома толпой посмотреть на большом телеке под пивко и улюлюканье.

    А такие как Хранители, Город грехов (мои любимые экранизации) -туда зрителя палкой не загонишь. :biggrin:
    В этих фильмах действо завораживает, а не развлекает.

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: чтобы писать о чем-то на форуме-- необязательно в этом разбираться
    В этом и бяда :biggrin: получается - Пастернака не читал, но осуждаю! :tease:

    В ответ на: А такие как Хранители, Город грехов (мои любимые экранизации) -туда зрителя палкой не загонишь.
    В этих фильмах действо завораживает, а не развлекает.
    Это да, но к этому фильму я бы ешё добавил новых Ватманов, да и Город Грехов должен новый выйти скоро и Супермен в догонку, тоже вроде бы посерьёзней остальных)

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • В ответ на: В этом и бяда :biggrin: получается - Пастернака не читал, но осуждаю!
    Не применимо в данном случае.
    Так как о фильме достаточно написано в сети , в том числе и в этой теме.
    Тут такая логика. Никто из "защитников" кины так и не сказал о чем собственно фильм, следовательно - ниачом. :злорадство:

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • В ответ на: Не применимо в данном случае.
    Так как о фильме достаточно написано в сети , в том числе и в этой теме.
    Хех, ну про Пастернака тоже в "Правде" немало написано было:миг:

  • Хватит троллить, если вы столько про фильм читали, то знаете, о чем.
    И если вы такой шибко умный, чего это от вас рецензий на всяких Куросав и Феллини нет? Или только на словах?
    И предлагаю прекратить этот разговор и обсуждать фильм, если есть что сказать конкретно-вэлком в другие топики или заводите новые про фильмы о чем, там и поговорим.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: Однозначно отличное кино! Я даже не ожидала, гораздо лучше второй точно, и даже не знаю, первый фильм лучше или этот.
    ага, лучше второго, но не первого

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • К Вашему сведению фильмы о комиксах давно на другом уровне, особенно после трилогии Нолана о Темном Рыцаре, стереотипы это грустно. И уж точно получше говноФорсажа 4,5,6 и будущего 7.
    Фильм отличный, каждый следующий как мне показалось лучше предыдущего, сугубо личное мнение конечно.
    3D не то чтобы вообще не в тему, как это было скажем в Гэтсби, но можно было обойтись и без него.

  • Первый и второй фильмы прошли на ура, третий тоже понравился. Весь фильм просидела на интересе, даже мысли не было глянуть на мобильном, сколько уже времени. Только вот не поняла, чего он все костюмы взорвал :dnknow: Все неприятности из-за баб? Испортила его подружка, сама зануда и такого клевого чувака в зануду превратить хочет. В общем, как ни странно, супергероям противопоказаны женщины :biggrin: Хотя, режиссеры с продюсерами, если захотят, в любой момент достанут из шкафа новые костюмчики :knix:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • крутой чувак крут и без костюма, потому и взорвал :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: