Я понимаю что экономия при строительстве вылазит боком но все таки чего то достичь можно. Рассказывать буду на своем примере и выражать ход исключительно своих мыслей.
Итак куплен участок. Выбран материал для строительства в моем случае это СИП панели и тут появляется главный вопрос а что именно строим.
Я решал эту задачу исходя из потребности. Задача. Построить дом для семьи из трех человек потратив при этом минимум средств не потеряв при этом в качестве жизни. Как всем известно сделать сразу гораздо дешевле чем потом переделывать. По этому прежде чем бежать в банк садимся и начинаем много думать и планировать, а я постараюсь осветить ход своих мыслей.
Что я хотел видеть в этом доме
Определяемся с количеством помещений. Спальня размер закладываю с небольшим запасом дабы в случае чего разместить кроватку для пополнения семейства. Детская так же на вырост. Санузел без него не как. Кухня и гостиная на все случае жизни. Определившись с количеством начинаю рисовать различные планировки. И вооружившись калькулятором считать примерную стоимость. И тут вырастает интересная закономерность. Дом площадью до 100 квадратов в два этажа строить не выгодно, не смотря на то что строительство в два этажа дешевле на 2000 рублей за квадратный метр, что на 100 квадратов уже 200000. Почему?
Считаем вместе
Площадь занимаемая лестницей минимум 5 квадратных метров - 50000
Лестница более менее - 75000
Второй санузел (сантехника, электрика, трубы, двери, кафель, площадь) 60000-70000
Вот от экономии ничего не осталось. Остается только беготня по лестнице.
На чем еще можно сэкономить?
Избавляемся по мере возможности от архитектурных излишеств.
Эркер по своей сути в доме практически не используется а затрат на отделку что внутри что снаружи добавляет да и по площади стоимость добавляет. Единственное исключение если в эркер поместить лестницу на второй этаж.
Арочные окна и большую площадь остекления долой мало того что квадрат окна дороже квадрата стены так еще и теплопотери через окна куда как больше, а это прямые дополнительные расходы на отопление дома.
террасы, балконы, вторые выходы съедают полезную площадь а стоят никак не меньше.
Так же и крыши чем проще тем дешевле и быстрее.
Резюмирую принято решение строить одноэтажный дом площадью до ста квадратов максимально простой в исполнении.
Если интересно сообщите буду писать дальше
Итак куплен участок. Выбран материал для строительства в моем случае это СИП панели и тут появляется главный вопрос а что именно строим.
Я решал эту задачу исходя из потребности. Задача. Построить дом для семьи из трех человек потратив при этом минимум средств не потеряв при этом в качестве жизни. Как всем известно сделать сразу гораздо дешевле чем потом переделывать. По этому прежде чем бежать в банк садимся и начинаем много думать и планировать, а я постараюсь осветить ход своих мыслей.
Что я хотел видеть в этом доме
Определяемся с количеством помещений. Спальня размер закладываю с небольшим запасом дабы в случае чего разместить кроватку для пополнения семейства. Детская так же на вырост. Санузел без него не как. Кухня и гостиная на все случае жизни. Определившись с количеством начинаю рисовать различные планировки. И вооружившись калькулятором считать примерную стоимость. И тут вырастает интересная закономерность. Дом площадью до 100 квадратов в два этажа строить не выгодно, не смотря на то что строительство в два этажа дешевле на 2000 рублей за квадратный метр, что на 100 квадратов уже 200000. Почему?
Считаем вместе
Площадь занимаемая лестницей минимум 5 квадратных метров - 50000
Лестница более менее - 75000
Второй санузел (сантехника, электрика, трубы, двери, кафель, площадь) 60000-70000
Вот от экономии ничего не осталось. Остается только беготня по лестнице.
На чем еще можно сэкономить?
Избавляемся по мере возможности от архитектурных излишеств.
Эркер по своей сути в доме практически не используется а затрат на отделку что внутри что снаружи добавляет да и по площади стоимость добавляет. Единственное исключение если в эркер поместить лестницу на второй этаж.
Арочные окна и большую площадь остекления долой мало того что квадрат окна дороже квадрата стены так еще и теплопотери через окна куда как больше, а это прямые дополнительные расходы на отопление дома.
террасы, балконы, вторые выходы съедают полезную площадь а стоят никак не меньше.
Так же и крыши чем проще тем дешевле и быстрее.
Резюмирую принято решение строить одноэтажный дом площадью до ста квадратов максимально простой в исполнении.
Если интересно сообщите буду писать дальше
все верно, я писал о том же.
А там и дальше- автомобили, самолеты, пароходы.
Вот это ход!
Строить дом экономно - скорее строить эффективно, использую бюджет строительства, а не отказываясь от удобств и комфорта.
А я думал это краска такая! Сколько же она стоит?
. Вода стекает, а остальное быстро высыхает. И мойка, как вы видели наверное на фото гаража стоит рядом. Запах сырости от грязной машины иногда бывает, особенно осенью и весной, но гараж от дома отделяет дверь - этого вполне хватает, чтобы запах этот не попадал в дом. Естественно это при условии, что гараж сделан не в традиционном русском варианте из г...на и палок, а нормально-герметично или как у меня отделан металлосайдингом и керамогранитом, чтобы его можно было мыть мойкой от потолка до пола. Ну и у меня приточная принудительная вентиляция, которая создает избыток давления в доме и все выносит из дома. Ну и естественно я мою в гараже примерно раз в неделю мойкой полы под машиной да и саму машину иначе просто не приятно заходить в гараж и на машине ездить.
блин,еще одна священная корова апологетов кирпича вкупе с теплоинерционностью.
