Ответ на сообщение Re: Арматура. Металл или стеклопластик? пользователя TSSB
"Марьванна, не надо меня вашей кодлой стращать!"(с) Вовочка
...а то Ньютона позову!
Чтоб срезать то, что вы называли "горбом", необходимо вырвать сектор ребра, следовательно разорвать в двух местах жгут волокон этого спирального ребра. Если бы вы все-таки разрисовали нагрузки на ребро, замоноличенное (вот ключевой момент, т.е. мы не срубание зубилом заклепки с листа в воздухе рассматриваем) в твердой наружной среде (в частности в бетоне), заметили бы сколько реакций друг друга компенсируют. Это если на качественном уровне.
А на количественном, так винтовой арматурный прокат известен лет 40-50, в учебниках описан (например пособие НИИЖБ под ред.Тихонова), т.е. "де-факто" само по себе винтовое ребрышко в бетоне вполне выполняет свою функцию.
А армопластик ли, композит, армоцемент, фибробетон, так название неспособно влиять на физику процесса.
...а то Ньютона позову!
Чтоб срезать то, что вы называли "горбом", необходимо вырвать сектор ребра, следовательно разорвать в двух местах жгут волокон этого спирального ребра. Если бы вы все-таки разрисовали нагрузки на ребро, замоноличенное (вот ключевой момент, т.е. мы не срубание зубилом заклепки с листа в воздухе рассматриваем) в твердой наружной среде (в частности в бетоне), заметили бы сколько реакций друг друга компенсируют. Это если на качественном уровне.
А на количественном, так винтовой арматурный прокат известен лет 40-50, в учебниках описан (например пособие НИИЖБ под ред.Тихонова), т.е. "де-факто" само по себе винтовое ребрышко в бетоне вполне выполняет свою функцию.
А армопластик ли, композит, армоцемент, фибробетон, так название неспособно влиять на физику процесса.
