|
Ответ на сообщение Сибит или полистеролбетон. пользователя Олег_Б
Авто-Логистик
Ответ на сообщение Сибит или полистеролбетон. пользователя Олег_Б
Ответ на сообщение Сибит или полистеролбетон. пользователя Олег_Б
Ответ на сообщение Сибит или полистеролбетон. пользователя Олег_Б
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя SibProgrammer
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя SibProgrammer
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя SibProgrammer
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя SibProgrammer
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Тема не об этом. Автор топика не говорит, что собирается строить из кирпича. Я же своим экспериментам не собирался придавать какие-то особые научные оттенки, так что и вы не лезьте со своими поучениями ко мне на тему впитывания влаги и водонепронИцаемости. Меня лично убеждали, что сибит хорошо промокает под косым дождем, по факту я этого не увидел. В любом случае весной буду закрывать дом облицовочным кирпичем. Кирпич/бетон пробовал в воду кидать и пилить потом?
Впитывание влаги и водопронецаемость - это из разных опер пестни.
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя SibProgrammer
Твоя тема - об этом. Или ты так - в лужу .... ??? Тема не об этом.
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
У вас очередной заскок?Твоя тема - об этом. Или ты так - в лужу .... ??? Тема не об этом.
Херово СИБИТ переносит и увлажнение и насыщение.
И байки от продованов - можете себе перед зеркалом читать.
Тем более, что не собираетесь оттенки придавать.
Не будет нелепых продованских мулек - не будет и поучений моих.
Ну а коли будут высказывания подобные - то и мнение/поучение моё - тоже будет. Ога. Дышите ровнее. .
Ответ на сообщение Сибит или полистеролбетон. пользователя Олег_Б
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя Grieg
Если намек был на то, что можно разориться при устройстве фундамента под такие блоки, то это неправда. Мощнейший фундамент надо под кирпичные стены, а не под сибит или пенополистиролбетон. Конечно о буронабивных сваях думать не надо, но большинство выбирает обычный ленточный фундамент. Под сибит сразу закладывайте мощнейший фундамент. Т.е. основание, которое не будет "гулять". Малейший "движняк" и трещины в стенах.
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя SibProgrammer
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя SibProgrammer
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя SibProgrammer
Вибрация здания и подвижки фундамента это вещи разные. есть вибрация была довольно сильная
Несущей конструкцией в вашем случае является каркас. Именно он принимал на себя все подвижки и деформации. А "сибит" был лишь заполнителем. Это очень разные вещи. Здание 5 этажное, на металлокаркасе
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя SibProgrammer
Никак нет. По природе, характеру, силе, времени действия на конструкцию вибрации и пучинистость (подвижки) грунта совершенно разные явления. И вибрация и подвижки вполне подходили под ваше определение "движняк".
Исправлено пользователем Grieg (13.01.13 16:46)
Ответ на сообщение Сибит или полистеролбетон. пользователя Олег_Б
Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Ответ на сообщение Сибит или полистеролбетон. пользователя Олег_Б
Авто-Логистик
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
Я плавающим в ведре камнем не хвалился. У вас очередной заскок?
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Человек просто хотел развеять миф, о котором все говорят. Мол сибит впитывает воду как губка. А плавает или нет - это не важно. Я плавающим в ведре камнем не хвалился.
Непонятна мне такая постановка вопроса.
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
Это не миф. Так и есть. Впитывает. хотел развеять миф
Это значит всё правильно было сделано, просто перепады были такие, для которых кладка не предназначена.. при разнице температур трещины идут точно по шву.
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
С каким временем? Уточните пжлст. Три года живу в доме из сибита. Когда ждать? со временем начинают идти трещины
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя Vinni2
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя serg613
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя serg613
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя serg613
Из практики - это категорически не рекомендую, это из практики Нормали. .
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя serg613
Да понял уже. . Ну вы теоретик, а я практик,
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Исправлено пользователем Олег_Б (15.01.13 09:28)
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя Altayskiy777
Если очень примерно, то разница по деньгам за блоки на 30-70% в пользу пенополистиролбетона. Если сравнивать 300 мм пенополистиролбетонные и 400 мм сибитные блоки то разница ближе к 70%. Если и те и те, то разница ближе к 30%. Для сибита расчетная цена была в 4000 р., для пенополистирольных блоков - 3000 р. Считал так исключительно для себя и целей своей стройки. А РАЗНИЦА БОЛЬШАЯ между стоимостью данных материалов?
Ответ на сообщение Сибит или полистеролбетон. пользователя Олег_Б
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя TSSB
Вроде как лет 15 уже запрещено такое, не? Бревна ...... до сих пор по рекам сплавляют.
Ответ на сообщение Сибит или полистеролбетон. пользователя Олег_Б
Не надо сетку. Штробится стена и укладывается нормальная арматура. У меня при толщине стены 400 мм два ряда, 10-ка. Схема укладки арматуры есть в интернете. потом каждых 2-4 слоя сибита ложить сетку
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz
Подвижки идут. Затухнут они лет через 10-15. Похоже идут подвижки фундамента?
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя КОЛО
Ответ на сообщение Re: Сибит или полистеролбетон. пользователя denz