http://www.kaleo.ru/caleo/
Цоколь не отапливаеться. Кто-нибудь использовал такую пленку- намного теплее будет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e6c7/0e6c7ebe95365228e58d9fb32f41e8145280429c" alt=":eek:"
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Исправлено пользователем ostrovnoy (12.12.10 22:37)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ostrovnoy
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
На вскус и цвет - ...
Исправлено пользователем PiroG (11.07.11 14:50)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя PiroG
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lex2012
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lex2012
50 ватт на ОДИН кв.м ? Если выставляешь термостат на 40 градусов среднее потребление порядка 50 ватт в час
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя transs
Исправлено пользователем maxdreamer (24.12.11 01:41)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb
Возможно у вас на терморегуляторе включен датчик воздуха и пола, в таком случае пол греет плохо. Надо отключить в настройках датчик воздуха и будет вам счастье Не греет ни фига. Поставил корейскую пленку. Датчик на пленке 36градусов. Пол (паркетная доска) холодный. Никакого прохождения инфракрасных лучей через пол - нет. Инфракрасные картины (панели) - реально греют. (из-за них и поставил). Либо потолочные обогреватели, там где нет препятствия.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Srock
Во первых 100вт это номинальная мощность 1 м.п. а не 1 м2 Пару дней назад, часа два в одной конторе донимал продавана по поводу теплых полов, конвекции и индукции и прочей тепловой ереси. Т.к. самому надо задачу отопления решать.
Что выяснил: инфракрасное излучение (ИК) (тепло) создает любое нагретое тело (даже человек), а чем ты нагреваешь тело, т.е. пол без разницы. Что пишут про пленку- она какой-то именно нужный ИК диапазон излучает - никто это руками не щщупал и замеров не устраивал. Просто найден удачный маркетинговый ход – ИК – обогреватель – чудо ХХ века. В Москве, на Гаваях и в Бирме только ими и спасаются!
При всех предложениях и расчетах в 100 вт. на один квадратный метр - этого мало в Сибири, нуно раза в два с половиной больше.
И далее, поюзайте на Википедии, ИК-обогреватели это для пром. помещений, где они действительно дают эффект, устанавливаются на потолке и греют только рабочую зону.
Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол?, давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы?
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Опять бредятина поперла... Маркетолухи- минетжеры- продаваны... если учесть КПД отопления газом и инфракрасный теплый пол, то пратически одинаково по расходу, но пленку экономичнее по монтажу
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
по расходу чего? если учесть КПД отопления газом и инфракрасный теплый пол, то пратически одинаково по расходу, но пленку экономичнее по монтажу
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
по расходу ваших денег на получение калории тепла за единицу времени.по расходу чего? если учесть КПД отопления газом и инфракрасный теплый пол, то пратически одинаково по расходу, но пленку экономичнее по монтажу
костер в центре дома еще экономичнее по монтажу, а землянка вместо дома.
в расходе уже учтены КПД и стоимости.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
кпд кабеля очень мало. к примеру - кабель нагревает конечное покрытие за 1.5-2 часа, пленка за 10-15 мин "Маркетолухи- минетжеры- продаваны..."
+100500
Хоть бы поинтересовались, что в Японии практически нет системы центрального отопления. Газоснабжение не развито - отгадайте почему?
. Отапливаються электричеством локально (обычно спальные места).
Был. Ночевал. Несмотря на мягкий климат, не скажу что комфортно.
Всем покупателям рекомендую выбирать скомпании с реальными гаррантиями. Одно дело отбить полтора квадрата половой плитки в ванной, другое ...... В общем затратное дело и тут, по моему мнению, греющие кабели надежнее пленок.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Опять маркетолухское заклинание... Газом ты греешь трубы которые в свою очередь отапливают основание, а то в свою очередь лишь половину тепла отдает вверх, а вторая половина уходит вниз!!!! Инфракрасная пленка же отдает почти 90% тепла вверх.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
по расходу ваших денег на получение калории тепла за единицу времени.
Наша компания занимается теплыми полами, строительством, тепловизионными исследованиями котеджей и энергоаудитом. Поверьте! я знаю что говорю!
С приходом капитализма, законы физики капитально поменялись? Однако. Причем тут совковые учебники 8го класса?
На ну, а не наоборот? Будьте любезны, огласите "пирожок" пола на пленках. Газом ты греешь трубы которые в свою очередь отапливают основание, а то в свою очередь лишь половину тепла отдает вверх, а вторая половина уходит вниз!!!! Инфракрасная пленка же отдает почти 90% тепла вверх.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Скорости нагрева как раз таки очень даже причем. Пленка 150вт нагревается за 10 минут до 30 градусов. Затем она работает в режиме - 1 минута нагревается и затем отключается на 5 минут, тем самым поддерживает заданную температуру. Потребление при таких условиях составляет 30вт на 1 м2. 90% тепла отдается к конечному потребителю. А водяной теплый пол при подогреве газовым котлом, прогревает всё перекрытие до 30 градусов в течении двух часов, и лишь только потом тепло доходит до конечного потребителя, и то не полностью а лишь 40-50%, так как остальное уходит в землю(если это дом) или к соседям ниже (если это квартира). Т.е. происходит теплосъём. Опять пальцем в ... Скорости нагрева здесь мало причем. Вон, включили тепловую пушку, тепло, но стены ледяные. Для жилья такое неприемлемо, как по долговечности строения, так и по соображениям комфорта.
Исходя из теории сохранения энергии (пока не опровергли), чем греть и как- сиренево. Правда есть еще субъективный фактор- человеческое восприятие тепла. Т.е. при ледяных стенах все равно ощущается дискомфорт, хотя вроде воздух теплый. Это и есть ощущение потерь телом инфракрасной составляющей.
Поэтому, как ни крути, в доме постоянного проживания величина суммарных потерь практически не зависяща от вида нагревателя- энергии. А посему пленка ли, электрокотел, газовый, угольный, пеллетный, все одно и комфорт зависит от устройства этого котла и системы отопления- вентиляции. А вот, денежные затраты наименьшие у котлов с подведенным магистральным газом. Затем идут угольные с небольшим отставанием по цене за 1кВт*ч энергии. А затем остальное. И как ни корячься, электричество будет дороже.
Вот в цехе(+5С) для обогрева рабочего места, скажем токаря, ваши пленки, развешанные сверху- снизу, дадут выигрыш. Токарю будет тепло, а вокруг те же +5С. Директор может сэкономить на отоплении всего цеха
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
это не заклинание, а факт. А если вы не можете обосновать мою неправоту, тогда вообще может не стоит почем зря своими кривыми пальчиками молотить по клавиатуре!Опять маркетолухское заклинание... Газом ты греешь трубы которые в свою очередь отапливают основание, а то в свою очередь лишь половину тепла отдает вверх, а вторая половина уходит вниз!!!! Инфракрасная пленка же отдает почти 90% тепла вверх.
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Дело не в СРО и фантиках как вы говорите. Огромный опыт дает мне полное право спорить с такими как вы дилетантами. Начитаетесь ереси в интернете, а потом оперируете этим на форумах. Для начала давайте определимся кто вы? чем занимаетесь? и откуда у вас такая уверенность в вашей правоте? Чем дилетантней "специалист", тем громче заявления.
по расходу ваших денег на получение калории тепла за единицу времени.
Наша компания занимается теплыми полами, строительством, тепловизионными исследованиями котеджей и энергоаудитом. Поверьте! я знаю что говорю!На правах антирекламы, огласите название. Купили самый дешевый СРОшный фантик и сразу стали специалистом. Куда катимся. Ээх.
![]()
С приходом капитализма, законы физики капитально поменялись? Однако. Причем тут совковые учебники 8го класса?
На ну, а не наоборот? Будьте любезны, огласите "пирожок" пола на пленках. Газом ты греешь трубы которые в свою очередь отапливают основание, а то в свою очередь лишь половину тепла отдает вверх, а вторая половина уходит вниз!!!! Инфракрасная пленка же отдает почти 90% тепла вверх.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Во, поперли нанотехнологии! насчет пирога в инфракрасной системе отопления - между конечным покрытием и греющей пленкой ни чего нет!!!! А в низ тепло не распространяется за счет теплоотражающей подложки.
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
поясни что ты понимаешь под "правильно смонтированном теплом поле (без нанотехнологий)" и напиши где ты вычитал "вниз уходит не более 5% тепла" будет интересно и полезно обогатить свои знания!Во, поперли нанотехнологии! насчет пирога в инфракрасной системе отопления - между конечным покрытием и греющей пленкой ни чего нет!!!! А в низ тепло не распространяется за счет теплоотражающей подложки.А народ ведется на эти сказки. Как раз в таком случает значительная часть тепла уйдет в пол. Про импульсное включение , отдельный перл, про тепловой баланс Вы явно не слыхали.
Вы бы лучше молчали, на счет своей компетентности.
Для начала школьный учебник физики полистайте. ИФ излучение распространяется только в оптически прозрачных средах, коими пол не является, и все эти сказки про теплоотражение только красивые сказки.
Хотите опровергнуть? Оберните фольгой горячую плиту и сядьте на нее голой Ж. Ждем фото.
При правильно смонтированном теплом поле (без нанотехнологий) вниз уходит не более 5% тепла.
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Нееее... Не потащит уже! Моск маркетолуха! Вы думаете они такими сами становятся? Нет. Это склад мозгов такой. Не потащит... Вы бы лучше молчали, на счет своей компетентности.
Для начала школьный учебник физики полистайте. .
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Зомби.Нееее... Не потащит уже! Моск маркетолуха! Вы думаете они такими сами становятся? Нет. Это склад мозгов такой. Не потащит... Вы бы лучше молчали, на счет своей компетентности.
Для начала школьный учебник физики полистайте. .
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
как считал то? распиши! мы хоть поглумимся. а Вас на 3х дневных курсах продаванов, уважению не учили?
СП, DIN..
Не читал, а считал.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Да, пох на опыт. Четко и внятно, с промежуточными цифрами и физическим обоснованием, почему пленки "жгуть" меньше. Огромный опыт дает мне полное право спорить с такими как вы дилетантами. Начитаетесь ереси в интернете, а потом оперируете этим на форумах.
насчет пирога в инфракрасной системе отопления - между конечным покрытием и греющей пленкой ни чего нет!!!! А в низ тепло не распространяется за счет теплоотражающей подложки.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
У нас есть два вида пленки Полосатая и сплошная. На первую гарантия 15лет а на вторую 50. "мы хоть поглумимся."
Пока глумяться только над Вами.
Да, Вы не ответили на два конкретных вопроса: ремонтнопригодность и гаррантия производителя. Производитель обязан донести эту информацию до потребителя.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
училки не хватит учить меня:))))) Формулу теплопередачи в школе дают.
Учить самоуверенного идиота бесплатно не буду.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ну да. Это может. еще может засраться фильтр какой нибудь, сломаться насос, помпа и т.д. и т.п.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
Если пленка смонтирована правильно то ей ничего не будет. Ее даже ванну с водой люди опускали. Насчет высыхания - включаешь на термике 50 градусов и она очень даже быстро высохнет. Вопрос в том что будет с вашим ламинатом( про плитку пока не говорю).Ну да. Это может. еще может засраться фильтр какой нибудь, сломаться насос, помпа и т.д. и т.п.
А еще может электричество отрубиться и т.д и т.п.
Поэтому для системы отопления надежнее чем старая добрая печка на дровых/угле - вариантов нет.
Момент второй.
Если на пленку попадет вода - хана Вашей пленке. Имя процессу - короткое замыкание. Высохнуть под чистовым покрытием пленка - уже не сможет.
Момент третий.
Кафель к пленке не липнет.
При помощи карбоновых излучателей вполне можно организовать альтернативную (запасную/вспомогательную) систему отопления.
Однакож на роль основной рабочей системы отопления жилого дома - такие системы пока еще не годятся.
В основном - по причине малой мощности пленки, дороговизне, нестабильности электроснабжения и отсутствия квалифицированных кадров, способных запроектировать тепловые потоки и электрическую разводку.
Вы - ярчайший пример отсутствия и базового образования и каких-либо признаков здравомыслия по данному вопросу.
К сожалению, пленочными полами, в основном, такие вот деятели и занимаются..
Печально это...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя IgorCh
Я вам всем так скажу. Вы сидите тут в форумах ересь несете. Людей с толку сбиваете. Начитаетесь таких же писак как и вы, а потом выдаете это все за истину. Из за таких как вы приходится убеждать каждого второго клиента, в том что люди пишущие в форумах никчемные лентяи занимающиеся ананизмом с клавиатурой. Тяжёлое токсическое угнетение ЦНС, вызванное лекарственными препаратами или алкоголем![]()
![]()
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя эковата
Дело в том что когда стоишь под потолочным обогревателем, макушку печет. А еще у него минус в том что он кислород сжигает. Знакомый рассказывал что поспав с таким ночь, проснулся как с похмелья. Насчет дороговизны электричества - я уже не помню на каком форуме писал расчеты затрат на электроэнергию. Для дом 100 м2 в зимнее время около 2000 руб.
_______________________________________________________________________________
Это у кого как. У нас, в старом частном доме, три года назад 2000 руб. на газ уходило.
Мне потолковые инфракрасники больше по душе, чем пленочные. Пусть хоть и КПД меньше, по отношению к полу, зато можно снять и перенести или продать.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Если на открытом воздухе лежит. и она очень даже быстро высохнет.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Кстати ,да. Громкие заявления, пустые утверждения, графоманство и тяга к длинным текстам, все попадает под описание диагноза.Я вам всем так скажу. Вы сидите тут в форумах ересь несете. Людей с толку сбиваете. Начитаетесь таких же писак как и вы, а потом выдаете это все за истину. Из за таких как вы приходится убеждать каждого второго клиента, в том что люди пишущие в форумах никчемные лентяи занимающиеся ананизмом с клавиатурой. Тяжёлое токсическое угнетение ЦНС, вызванное лекарственными препаратами или алкоголем![]()
![]()
Как правило по ту сторону ваших писанин сидит никчемный писака обладающий какими то поверхностными знаниями.
Сколько я тут с вами спорю , неполучил еще ни одного вразумительного обоснования моей не правоты. Кто вы вообще по професси? А? Жалкие писаки. Вам присваивают звания "guru" форума и т.п. Гуру чего? Анонизма с клавиатурой?
У меня есть знакомый - активный участник различных форумов. Это пожилой человек, он не стригся 5 лет, у него сантиметровые грязные когди на руках и ногах. Худой человек. Очень начитаный. Когда с ним общаешься то начинаешь понимать что ты с ним в разных измерениях. 90% своего времени он за компютером ананирует так же как и вы с клавиатурой. В его комнате почти нет мебели, даже кровати. Он спит на полу. Вокруг компа раскиданы хабчики и катаются клубы пыли как перекати поле. Дак вот - несмотря на его начитанность и глубокие познания практически в любой отрасли он на практике ничего применить не может. Все его знания поверхностные. Только языком может болтать и как вы пальцами по клаавишам тыкать. Я все это к тому, что переписываясь с каждым из вас, я представляю такоо пропащего больного человека. Не занимайтесь анонизмом а заимите себя деиствительно полезным делом которое принесет вам или окружающим благо!!!!!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Исправлено пользователем IgorCh (08.08.12 09:57)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
Полный бред!Если на открытом воздухе лежит. и она очень даже быстро высохнет.
А под покрытием пола - пока в покрытие пола вода полностью не впитается - будет в мокром состоянии.
Под линолем, к примеру - вообще никогда не высохнет скоко ни кипяти, т.к. линоль воду не пропускает, а в пол ей сама пленка и подложка не даст впитываться.
Опасность для здоровья заключается в возможности ожога сетчатки глаза, если долго на ИК излучатель смотреть.
Если в доме есть дети малые - им не объяснишь что нельзя, например, рисовать или читать книжку положив её на пол, т.к. на полу источник ИК излучения, и довольно мощный.
И для метеочувствительных граждан ИК обогреватели рекомендуется использовать только от восхода до заката солнца (т.е. когда есть естественный источник ИК излучения).
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Где, где... На новосибирском форуме. Люди скажите где вы всё это читаете?!
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя IgorCh
Этот самый "продаван" единственный, кто пишет здесь действительно правильные вещи а не ересь ни чем не подкрепленную Каждый сезон одно и тоже, такое впечатление , что один и тот же продаван по конторам кочует.
пы сы: диагнос товарища Саахова......
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
ну и гдеже эти цифры? Ну, это еще синдром величия. Мании.
Я же предлагал. С чувством, с толком, с расстановкой, цифрами и измерениями.![]()
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
О как. Видать отстал я сильно. Нет там никакого излучения.
Ну как же чепуха. ИК-излучение - это электромагнитное излучение. А про метеочувствительных граждан - вообще чепуха.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
Нагло врут. Строительные материалы для ИК излучения непрозрачны! Производители, однако, заявляют что карбоновые пленки испускают ИК излучение диапазона 5-20 мкм, которое проникает через большинство отделочных материалов на 95%.
Врут?
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
всё вранье, ни чего они не ионизируют, не активизируют и не излучают. Ни какого воздействия на организм кроме того что пятки греют:))))О как. Видать отстал я сильно. Нет там никакого излучения.
Производители, однако, заявляют что карбоновые пленки испускают ИК излучение диапазона 5-20 мкм, которое проникает через большинство отделочных материалов на 95%.
Врут?
Потолочные излучатели - те же самые 5-25 мкм выдают.
Ну как же чепуха. ИК-излучение - это электромагнитное излучение. А про метеочувствительных граждан - вообще чепуха.
ИК излучение ионизирует воздух, активизирует работу нервной системы, обмен веществ, кровообращение, работу сердца и т .д.
Граждане потому и метеочувствительные, что на дополнительные воздействия, в том числе и электромагнитные, слишком сильно реагируют.
Если информацию черпать не только из рекламных брошюрок - то и противопоказания по метеочувствительным и по глазам нетрудно найти.
Вы попробуйте.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя hadgusya
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя hadgusya
Уважаемый, Вы перегрелись. КПД электрических систем составляет 98% (2% реактивная составляющая идущая на всевозможные потери), а водяных всего 52% (остальные 38% идут в канализацию (при очень быстром нагреве) и еще 10% на теплопотери по длине трубопроводов и котла). И естественно у "каждой палки - есть два конца". Для каждого человека хороша именно своя "палка". И рекомендовать очень сложно. Но на квадратный метр вынь-и-полож свои 1,5-2 кВт
...........
С физикой у меня все в порядке, поверьте.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Aleks_nsk
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Andy-G
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Andy-G
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя volia999
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Andy-G
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Павел054
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя roodme
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Вы же физик. Не равен, а близок к 100%. Ну а КПД у всех электрических нагревателей с хорошей точностью равен 100%.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя SANDR54
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ЕвгенийNSK2010
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя SANDR54
Сандр, спасибо за ответ, погуглю. Только попрошу Вас без выпадов. Каждый пытается разобраться в предмете на своем уровне компетенции, и я тут не исключение. и так ужезамусорили весь форум своими околонаучными
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя SANDR54
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Читаем реактивную мощность переменного тока. Реактивные токи от индуктивности и емкости ТЭНа (хотя и весьма малые величины) "гоняют" энергию по проводам, нагревая их. Причем вовсе не там, где установлен ТЭН, а на столбах. Ух, как занимательно! Ну, сами подставились. Итак, прошу Вас, расскажите общественности, в каких еще формах происходит диссипация энергии в электронагревателе, помимо тепла (ИК + теплопередача) и низкочастотного излучения 50 герц. Особенно меня заинтересовали обозначенные Вами "потери от емкостных составляющих". Это настолько интересно, что я горю желанием услышать от Вас продолжение этой чудесной хохмы![]()
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Поймите, г-н физик, что реактивная мощность рассеется там, где есть активное сопротивление. Т.е. везде, где есть провода. Ну, не может она бесконечно "гулять" по проводам. А "гуляет" её как раз та долбаная индуктивность и емкость ТЭНа. Поэтому можно говорить, что КПД ТЭН близок к 100%. А говорить, что 100% не по физикски. В том самом смысле, что количество рассеянной энергии будет полностью равно интегральной мощности, потребленной из розетки.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Вот с этого и надо было начинать. Насчет "обычных" бытовых счетчиков не знаю.
...
Но потери, падлы, всегда есть. Такая сущность нашего мирка.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Ну, да! Вот ведь чудак-человек. Счетчик посчитал активную мощность, потраченную на контуре электрообогревателя. Абсолютно вся эта мощность ушла в тепло. Вопросы?
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Раньше прогонял про реактивную составляющую мощности, а теперь нудит что КПД ТЭНа не 100%, потому что он видите-ли подключен через провода. Батенька! Если мы рассматриваем систему ТЭН+провода, то КПД этой системы 100%. Если рассматриваем только ТЭН и интегральную электрическую мощность на его клеммах - сюрприз! Снова 100%. Причем каковы бы ни были реактивные составляющие. Уймитесь уже. Занимайтесь своими котлами, авось лучше получится.Только не в том месте, где находится ТЭН. Вот ведь чудак-человек. Счетчик посчитал активную мощность, потраченную на контуре электрообогревателя. Абсолютно вся эта мощность ушла в тепло. Вопросы?
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ЕвгенийNSK2010
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя denz
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ЕвгенийNSK2010
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя roodme
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя vlamk69
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя vlamk69
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя vlamk69
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
Павлик когда пишите думайте что пишите. тут как не крути опасность есть, что током ударит и УЗО вам не поможет, особенно учитывая, что УЗО на 20 мА не бывает, а бывает на 30 или 300 (это так к слову). Я бы рассматривал вариант потолочного ИК обогревателя направленного на коврик. Вам же нужно поверхность теплой сделать? Вот он в потолка и будет как солнце нагревать. Его так же можно на контроллер от теплых полов подключить, чтоб включался только в нужные часы и/или по температуре. Вт на 500 думаю будет вполне достаточно коврик подогреть, только учьтите, что голову тоже напекать слегка будет, когда в комнату войдете.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя vlamk69
Исправлено пользователем alex_man (31.10.13 22:15)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя vlamk69
Сланцы купите. Резиновые. и совет
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Может конечно УЗО можно и на 23 мА найти, думаю китайцы и не такое могут сделать, но то, что ДОСТУПНО не под заказ 6...8 недель - это 30 и 300 мА. Да и 20 от 30 в данном случае не имеет никакой разницы. Павлик когда пишите думайте что пишите.
УЗО есть всякие! Это к слову. Она защитит от электрического удара.
ИК в Ванной это криминал. ) еще и на 500 Вт. Когда на потолке конденсат и влага...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Исправлено пользователем Анжелина12 (25.05.14 10:58)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя eps1000
Нашел по 400 р/м2. Есть у кого то опыт по использованию такой пленки?не знаю такой бренд,и что то сильно дешево. Могу подсказать проверенные бренды полов ... В чем отличие инфракрасного теплого пола разных производителей? Цена у всех разная. На даче хочу сделать - но не сильно вкладываться.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Че сказал, сам понял? УЗО следит за разностью (дифференциалом) протекающих токов. Если в одном проводе появляется ток превышающий ток в другом проводе, на разницу уставки (к примеру 30мА), значит создалась побочная цепь. Например утечка на корпус неисправной, скажем стиралки. Следовательно что-то не так и следует питание обрубить. Ха ха .. Учите мат часть как работает УЗО и не вводите в панику незнающих людей своими глупостями.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
В кратце УЗО следи за изменение тока текущего через нагрузку. Если происходит его изменение А если ваш таз каким то методом подключается к фазе и нулю это очевидно. За 30 мили секунд УЗО рвет цепь и ток никуда не идет. Вы не успеваете ничего почувствовать.
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ох не листайте вы каталог ИЭК в поисках защиты Не знаю, как называются. Вчера просматривал каталог ИЭК, что-то подобное от перенапряжения мелькало.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
УЧИМ МАТ ЧАСТЬ. Выбрасываем диплом(шучу) - устройство-защитного-отключения.рфЭто вам стоило бы поучится, мне образования инженера электронщика НГТУ хватает. УЗО следит не за током, а за дифференциалом тока фазы и нуля и отключает исключительно в том случае если эти два тока отличны более чем на указанный ток (будь то 20, 30 или 300 мА). Так вот дифференциал возникает при утечке так сказать в сторону например на заземление. Если вы добавляете шунт в виде нога-таз-нога для УЗО это не значит ровным счетом ничего. Мало того ток считается опасным при достижении 30 мА именно поэтому выбирают предел в 30 мА, а не 7 или 18. Может поэтому я не видел 20мА? И если уж на то пошло, то нужен не УЗО а дифференциальный автомат у того хоть защита и от КЗ сразу (сдвоенная функция с автоматом да еще и по фазе+ноль). А УЗО вообще бесполезная в данном случае вещь, так как у 95% просто нет нормального заземления в доме/квартире.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Короче... На дворе дрова, в голове трава. Подключение УЗО без заземления возможно и более того необходимо и более обосновано нежели подключение УЗО с заземлением.
В одном с вами согласен, совершенно очевидно нужен диф. автомат на входе питания пола.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Это как минимум 1000 Ом сопротивление кожи не говоря о сопротивлении всех тканей по вашей цепи. Чтобы пройти только через кожу и пощекотать пятки ток должен достигнуть величины 220мА - УЗО же уже разорвет цепь при токе утечки в 20мА! шунт в виде нога-таз-нога
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
Ну если начать с того что я говорю УЗО НЕ НАДО ЗАЗЕМЛЕНИЯ. А вы убеждаете меня в том что .. УЗО НЕ НАДО ЗАЗЕМЛЕНИЯ. Выходит что вы что то путаете ... Ох уж эти самоучки
Естественно заземление в розетке для УЗО не нужно. Так как провод заземляющий к УЗО даже рядом не подходит. А уж к пленке теплого тола тем более. Только вот чтоб утечка то произошла "в сторону", а не в ногу нужен "посторонний" провод в месте, которое под защитой находится. Именно этот посторонний провод и есть заземление. Причем не зануление как у большинства, а именно заземление (проводник, по которому в обычных условиях не течет ток и значит нет потенциала относительно земли, чтоб и замыкание на него "нуля" тоже приводило с отключению УЗО). Тогда УЗО выполнит свою функцию.
Даже не знаю смог ли я по простому изложить или еще больше все запутал...
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Не умеете вы моделировать ситуации. Я же указал: ванная, ноги мокрые, а значит уже не 1000 Ом. Далее: это насмерть надо 30 мА. А сначала ток пройдет по тазу и вызовет сокращение мышц ног. Для этого хватит и 1 мА на 50 Гц. Вы подпрыгните слегка, ноги дернуться в том направлении, в котором более развита мускулатура и вы упадете на пол. Возможно даже головой на кафель. И вот если вы еще не умерли - тут вас по мокрой спине добьет током, но уже с меньшим сопротивлением и намного ближе к сердцу и легким. Это как минимум 1000 Ом сопротивление кожи не говоря о сопротивлении всех тканей по вашей цепи. Чтобы пройти только через кожу и пощекотать пятки ток должен достигнуть величины 220мА - УЗО же уже разорвет цепь при токе утечки в 20мА!
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
нет тоже самое, стоит он на кафеле на двух оголенных проводах - которые между собой соединенны еще несколькими проводами нагрева... Давайте отмотаем чуть назад и вспомним, что человек спрашивал как ему пленку НА кафель положить ПОД коврик в ванной комнате. Так вот я это все описываю исключительно для этого случая. В бетоне под кафелем такое стечение обстоятельств даже представить сложно, если все правильно и качественно уложено.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Не смог избежать полного цитирования, поскольку полностью не понял вашу ерунду. Вы понятней излагайте. Если предположить что у ленты пола оголились два провода и вы ровно на них наступаете ... не задевая пол в ванной бетонный который тоже имеет сопротивление ..
ЗАЧем току течь через вас если есть провод теплого пола с маааленьким сопротивлением ??
закон ома помните ?
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
а вот это б... шедевр !! Токи делятся пропорционально напряжению и обратно сопротивлению веточек.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
сумма токов в узле равна нулю чтоли ? какой закон Кирхгофа ?Уважаемый, ток реально делиться если есть два пути (ветви цепи). Поверьте нам на слово
. И реально обратно пропорционально сопротивлению. А не так, что сворачивает целиком где ему полегче.
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
Не, я тож "умываю руки". Учебник физики за 6-7 класс. Закон Ома. shuninm, я сдаюсь и оставляю его вам.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Кстати, прошу заметить это абсурдизм всех, кого оно касается. Нет такого явления в нашем физическом мирке. Река, имея протоки, побочные ручьи и т.п. всегда делит свой "ток" на основной и побочные. ток течет по пути меньшего сопротивления, это в нашем случае важно
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
внимательней читайте. автомат + узо и нет никаких проблем. было сказано 5-10 сообщений ранее shuninm, я сдаюсь и оставляю его вам. Если пол у него замкнет цепь на себя и не даст току пойти в пятки (имею весьма приличное сопротивление), то это неисправимо.
Подсказка: даже если у пола ооооочень маленькое сопротивления и у вас УЗО, а не диф автомат и по току он не отключает, то напряжение то никуда не делось... его на двоих хватит![]()
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
А в качестве испытуемого на ТП под влажным ковриком кого поставим? автомат + узо и нет никаких проблем.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Аааа.... Закон Ома. Повторяю для тех, кто на броневике. Река она не ток. Ток течет не как река )
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя GEORG
Ооо давайте ! электромагнитное излучение там минимальное, если мерить теслометром его практически нет. А в качестве испытуемого на ТП под влажным ковриком кого поставим?Я пас! Может неделю – другую ТП там нормально пролежит, но потом когда исшаркается? Обо всем поговорили, наверное, только о воробьях на проводах ничего не сказали. Что можете сказать о вреде или пользе теплых полов (я о электромагнитом излучении)? Почему Инфракрасный теплый пол издает небольшой гул?
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Это действительно страшно, что такие как вы, монтируют лохам этот теплый пол. Ну, ладно бы под кафель и сверху ИК пленки металлизированную защитную пленку, подключенную к земле. Тогда УЗО сработает при протирании проводничков. внимательней читайте. автомат + узо и нет никаких проблем. было сказано 5-10 сообщений ранее
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Вы реально не понимаете в электротехнике. Не буду продолжать. Кстати продолжая тему.. вы знаете сколько всего у вас заземлено на стоят из которого идет вода в вашу ванну ? )
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Да нет, это вы реально ничего, ни одной фразы по делу не сказали тут. Вообще. Вы реально не понимаете в электротехнике. Не буду продолжать.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
никогда такой не видел, можно ссылку или спецификацию сюда на него ... Ну а почему я его тогда назвал теплым полом? Конечно имеет.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Элементарно: Хозяйка прикупит новые туфельки на длинном тонюсеньком каблуке и в ванную Кстати как вы все его протирать собираетесь ? Если он сам по себе имеет толстую пленку защиту и подразумевается его можно поместить в кожух и закрепить на полу. не с горки же не нем кататься предполагается ...
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Долго работаете? А медицина почему молчит, не задумывались? Почему, например, в старых учебниках по Охране труда было написано, что тем, кто работает со свинцом нужно принимать пектин и ни в коем случае не молоко. А нам все равно его втюхивали, потому как дешевле яблок. У нас вроде и радиация когда то была безвредна (Меня чуть в Чернобыль не уговорили тогда ехать, "оно же безвредно и денег поднимешь немеряно" ... электромагнитное излучение там минимальное, если мерить теслометром его практически нет.
Я работаю в сильных магнитных полях о вреде сильного поля медицина молчит. Все исследования делать в МРТ можно всем без ограничений и беременным и больным.(если нет металла в теле)...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя GEORG
"В огороде бузина, а в Киеве дядька... " А вы спросите не у медиков, а у машинистов электровозов, например, у монтажников Высоких линий про их профзаболевания. Или сердце или белокровие или кому как повезет.
Я в детстве баню не переносил (да даче у родителей), а сауну "попробовал" – всё абгемахт, у себя на даче построил У меня сосед четыре года всего машинистом в юности проработал – сейчас со своим сердечком в баню даже заглядывать боится.
Вот это правильно и бесприменительно к профессии… Ро дственник тоже вдруг сбежал с машинистов электричек и бросил пить, курить …
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Volunteer
Я не про пьянство, а про 50грамм даже на праздниках. Это правильно, что он уже лет двадцать на всевозможных диетах сидит, на таблетках и пр.?Вот это правильно и бесприменительно к профессии… Ро дственник тоже вдруг сбежал с машинистов электричек и бросил пить, курить …![]()
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя GEORG
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя NadezdaS
П.3
Исправлено пользователем lexusov (26.11.13 00:56)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lexusov
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Алекс_др
п.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Lamer
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя muza63
п.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя EvgenYj
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
"-а где бабуля?-я за нее"(с)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя бадger
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
"-а где бабуля?-я за нее"(с)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя бадger
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
уважаю навигацию и музыку в автомобиле
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя captan
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
п.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
извиняй, друг, с прибором не замерял и все основано исключительно на байках друзей-приятелей, так что за что купил за то и продаю )) Вопрос.
А обосновать это мненине можно, ну типа... вредно это и вот это...
Вопрос без подковырки, интересен не околонаучный и околомедицинский бред, а вполне измеряемые величины вредности...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя EvgenYj
Это не "перепродажа", это уже сплетня называется извиняй, друг, с прибором не замерял и все основано исключительно на байках друзей-приятелей, так что за что купил за то и продаю ))
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
«Если боитесь потолстеть, обязательно выпейте перед едой бокал вина — алкоголь убивает чувство страха»
-Ты не туда идешь,огни в другой стороне!
-Мне все равно,я зажгу свои!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя EvgenYj
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя NORDIK
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
п.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
«Если боитесь потолстеть, обязательно выпейте перед едой бокал вина — алкоголь убивает чувство страха»
-Ты не туда идешь,огни в другой стороне!
-Мне все равно,я зажгу свои!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя NORDIK
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Алекс_др
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Rinitka
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
«Если боитесь потолстеть, обязательно выпейте перед едой бокал вина — алкоголь убивает чувство страха»
-Ты не туда идешь,огни в другой стороне!
-Мне все равно,я зажгу свои!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя NORDIK
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Svetra
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Rinitka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Svetra
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Rinitka
«Если боитесь потолстеть, обязательно выпейте перед едой бокал вина — алкоголь убивает чувство страха»
-Ты не туда идешь,огни в другой стороне!
-Мне все равно,я зажгу свои!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя NORDIK
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Rinitka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя NORDIK
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Rinitka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя La_Diva
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Svetra
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Rinitka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя La_Diva
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя MashaT
MELIOR QUAM OPTIMA
Исправлено пользователем AcliptikA (13.03.14 16:41)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
«Если боитесь потолстеть, обязательно выпейте перед едой бокал вина — алкоголь убивает чувство страха»
-Ты не туда идешь,огни в другой стороне!
-Мне все равно,я зажгу свои!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя NORDIK
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
«Если боитесь потолстеть, обязательно выпейте перед едой бокал вина — алкоголь убивает чувство страха»
-Ты не туда идешь,огни в другой стороне!
-Мне все равно,я зажгу свои!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя NORDIK
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя piv12
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
Drizo, информация интересная, особенно по поводу температуры пленки... судя по некоторым инет-источникам, линолеум начинает выделять фенолы и прочую "радость" уже при 20 градусах (в части источников - выше, в т.ч. называется даже 60 градусов, но и пленка нагревается как раз до этой температуры, есть о чем подумать...)
а вот насчет совета размещать пленку на потолке - все-таки хочется, чтоб НОГАМ было тепло, а не ГОЛОВЕа здесь как раз и работает принцип и та самая пословица ноги в тепле голова в холоде. при размещении пленки на потолок поток лучистой энергии идет вниз, в данном случае на пол и стоящие предметы после чего энергия трансформируется в поток теплой энергии и эти самые предметы отдают тепло в воздух. в этом случае тампер. пола будет 25гр. чуть выше на уровне пояса 23гр. а на уровне головы всего 22гр. и при данном монтаже ПСО нет крупных потоков нагретого воздуха в верх, соответственно снижается поток пыли особенно к дыхательным путям.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Исправлено пользователем Drizo (17.03.14 12:36)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Куча инструкций к бытовой аппаратуре содержат в себе требование предохранять оную от прямых солнечных лучей. а здесь как раз и работает принцип и та самая пословица ноги в тепле голова в холоде. при размещении пленки на потолок поток лучистой энергии идет вниз, в данном случае на пол и стоящие предметы
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя piv12
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Из вашего утверждения следует, что аналогично не нагреютсяи иные предметы (с примерно равным коэффициентом отражения, т.е. значит и наполное покрытие типичной матовости-глянцевости. ламинат, например.) , подвергшиеся излучению от "вашего" источника. На кой нам такой источник, что существует ради своего существования??? Поясните, ПЛЗ, только ещё дайте народу время сбегать за попкорном... Ваши предметы не нагреются до той стадии чтоб испортиться, так как они будут практически ровны температуре воздуха в помещении.
С порчами это к бабкам, а инженерам пристало импользовать термины старение материала корпуса, утрата внешнего вида и т.п.. Так что сказку, будто пластик не стареет (ускоренно) под действием излучения, вы расскажите дачникам, что регулярно (каждые год-два, если пленка изготовлена без добавок, придающих стойкость к излучению) меняют плёнку на парниках. Даже у автомобилей, что паркуют на улице в одной и той же позиции (солнечная-несолнечная сторона), по-разному выцветают пластиковые элементы и тонировка. Ваши предметы не нагреются до той стадии чтоб испортиться
И что? Стареет даже кабельный пластикат. И чем жёстче тепловой режим кабеля, тем скорее он стареет (теряет эластичность, растрескивается, снижается напряжение его пробоя). Моё право не подвергать моё имущество дополнительным, бесполезным для меня, нагрузкам. В т.ч. излучению. во всех компьтерных и бытовых предметах, используется тот материал из чего состоит обогреватель.
Увы, директорам офисов и ТЦ не до этого, а их подчиненным тем более не до этого, ибо спрашивать с них за это некому. Безответственность и некомпетентность - не аргумент. У нас и нехилая доля "компьютерной=" мебели спроектирована так, что кулеры если не забиты пылью, то вентотверстия перекрыты. По вопросам проектирования охлаждения радиоэлектронной аппаратуры люди диссертации защищали и книжки издавали. Покажите мне офис (не хайтековской компании) или ТЦ, в котором кто-то такие книжки читал, а? если бы ... старил оборудование в частности бытовую и компьютерную технику, никто и никогда бы не использовал ПСО в офисах и торговых центрах,
Поясните термин "предмет теплоподачи", а? если бы данный предмет теплоподачи старил
Непроходимые предметы это что? Вам физику пройти не удалось? Или логику? луч ... проходит на непроходимые предметы
Ну так вперед, изучать природу (физику, если говорить не по-русски). Можете с помощью пособий Детлафа и Яворского, если Ньютона окажется слишком "многабукав". Може тогда обратите внимание и поймёте, что энергия в виде или форме лучей существовать попросту не может, ибо энергия есть не более чем вычисляемая математическая величина последствий действия силы. В природе всё происходит под действием силы (совокупности сил), а энергия возникает (как понятие и как величина (результат вычислений) и существует она только в математике, когда её при исчислении природных (физических) явлений применяют. луч энергии проходит
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Badger211
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Badger211
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Badger211
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Судя по стилистике ваших сообщений, вы вполне можете оказаться как минимум соавтором тех текстов. И от этого грустно, ибо вы ещё и Великая Отечественная война правильно написать оказались не в состоянии. мы прольем научно обоснованный свет ... Под низким качеством электроэнергии мы понимаем возможность ее провала ниже требуемых 220 вольт. ... мультивольтажные, эти изделия почти одинаково хорошо работают как при нормальном напряжении, так и при заниженном. ...Гвоздем этой системы являются именно нагревательные элементы, которые разогреваются при прохождении через них электрического тока
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
Само по себе размещение источика излучения на потолке это просто вариант размещения и не более того. Создание теплового комфорта в помещении это задачка с кучей нюансов, потому попытка одного продавана из шкурки одного барашка пошить восемь полноразмерных папах - очевидное (_нам_, но, возможно, неосознаваемое _им_) стремление к провалу затеи. а вот насчет совета размещать пленку на потолке - все-таки хочется, чтоб НОГАМ было тепло, а не ГОЛОВЕ![]()
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
И снова к физике: наличие отражающей способности у покрытия слоя материала как части изделия ("пирога" пола) ещё не означает, что это покрытие находится в условиях, когда отражающие свойства покрытия будут иметь шанс себя проявить. Даже если полностью 5 микрон не "сожрет", то отражающая способность будет на уровне десятилетней ал.ложки из солдатской столовой.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
я здесь не диктант по русскому языку пишу и на ваши пропущенные буквы и орфографические ошибки не обращаю внимания Тексты по этой ссылке - смесь достоверной информации от инженеров с результатами потуг безграмотных копирайтеров. Без рыданий читать невозможно...
Судя по стилистике ваших сообщений, вы вполне можете оказаться как минимум соавтором тех текстов. И от этого грустно, ибо вы ещё и Великая Отечественная война правильно написать оказались не в состоянии. мы прольем научно обоснованный свет ... Под низким качеством электроэнергии мы понимаем возможность ее провала ниже требуемых 220 вольт. ... мультивольтажные, эти изделия почти одинаково хорошо работают как при нормальном напряжении, так и при заниженном. ...Гвоздем этой системы являются именно нагревательные элементы, которые разогреваются при прохождении через них электрического тока
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
да ладно, по любому ТОЛКОВОМУ словарю обои - это "Широкие полосы БУМАГИ с рисунком" - а как же виниловые на флизелине, например? это уже не обои? Пи.Си. Да, про линолеум не врут. ЛукавятПо любому толковому словарю ЛИНОЛЕУМ - это половое покрытие известное уже 200 лет. Состоит из х/б или льняного высокопрочного холста (парусина) натуральной олифы и других природных смол. Чему там вредному выделяться? Про синтетический никто не говорил....
.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Прокопчанка
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Badger211
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя pavlik_NSK
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя EvgenYj
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Исправлено пользователем alex_man (01.04.14 10:26)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Что уже грибы поспели? Или прошлогодние запасы травы протухли? "Потому как водяной теплый пол - тоже инфракрасный."
Абалдеть!В меммориз!
Это даже круче, чем "ВТП не "по фэншую". Проточная вода под ногами высасывает жизненную энергию".
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя alex_man
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя СанПалыч
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
а вы пробовали её в действии с потолка? если нет, то ваши доводы и фантазия не уместны! Аналогично бредово предложение использовать ИК пленку на потолке закрыв ее гипсокартоном.
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя СанПалыч
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя СанПалыч
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Не обязательно пробовать г-но на вкус чтоб понять что это г-но. а вы пробовали её в действии с потолка? если нет, то ваши доводы и фантазия не уместны!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя СанПалыч
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
А чем пленочный обогрев отличается от фигурно-чугунного? вы видели и ощущали на себе действие пленочного обогрева с потолка?
И куча народу спасалась от июльского пекла под зонтиками (АКА тканевый натяжной потолок). Спасаться под ПВХ тентами (натяжными потолками из ПВХ) человек в здравом уме станет только на продуваемом открытом пространстве летнего кафе. скажем не через гвл а через натяжной потолок.
Ни в коем случае Вам не советую и не буду советовать погреться под ИК-излучателем надев на голову мешок из ПВХ, но в случае если вы снова сочтете что физика, химия и инженерная мысль для Вас есть фигня, то окунаясь ..ээ..головой в ..ээ..хы-хы..эксперимент можете быть уверены, здесь (на форуме) страшного ничего не произойдет. страшного здесь нет ничего!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Исправлено пользователем Тарас_ка (09.04.14 22:06)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
вот ничё не понял что ты хочешь донести до меня! ты это производителю объясни.******.ruтам есть майлы всех представителей! у них спроси и вытащи нам сюда свои рассказы , например с тех директором!
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Ммм-да, грустный однако, но таки факт... вот ничё не понял
А оно ему надо? А мне? производителю объясни. п. 3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя эковата
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя NORDIK
Исправлено пользователем Анжелина12 (25.05.14 10:57)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя goshak78
Исправлено пользователем Анжелина12 (25.05.14 10:56)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Объясните мне не разумному, а что смешного? "Потому как водяной теплый пол - тоже инфракрасный."
Абалдеть!В меммориз!
Это даже круче, чем "ВТП не "по фэншую". Проточная вода под ногами высасывает жизненную энергию".
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Так то так... Но пленку, как я понимаю, нельзя устанавливать под мебелью, перегреется - и хана. Конечно можно распланировать расстановку мебели. Но а если со временем нужно будет диван перетащить? Поэтому. мне кажется, водяной то получше будет. Модули на регулируемые лаги кинуть. Сверху пол. И супер. я говорю про расход денег в месяц на отопление дома. Причем тут совковые учебники 8го класса? Практика из жизни показывает, что по расходу одинаково!!!! Газом ты греешь трубы которые в свою очередь отапливают основание, а то в свою очередь лишь половину тепла отдает вверх, а вторая половина уходит вниз!!!! Инфракрасная пленка же отдает почти 90% тепла вверх. /п.3, видео со ссылкой на сайт/
Исправлено пользователем Анжелина12 (27.05.14 07:30)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Игорь45
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Думаю разница раз в десять будет а то и больше. Да и газ далеко не везде распространен. у ты какой быстрый, модули ему кинуть, лаги по быстрой и готовою. Посчитал сколько обойдется газ и пленка, в целом по запуску систем.
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
А себе в радиаторную систему Вы тоже антифриз заливаете? Ну да в систему по хорошему антифриз надо лить а не воду, это еще + тысяч 20 будет.
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
сперва хотел типа шуткануть про греющий кабель в ТП, а потом подумал а почему бы и не да? тем более, что на каком-то форуме встречал ворклог по самодельной системе на основе полёвки: тупо расплели кабель, одну нитку петлёй в трубу, концы через тройник вывели и от понижающего транса преспокойно запитали. а вот запускать замороженный ТП то еще веселье.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Диаметр жилы П-274 = 2,3мм. S=4,154756 кв.мм. а каково сечение кабеля вместе с изоляцией
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
в нем нет необходимости. по всей длине трубы 70-120 м теплоноситель теряет 5С. по еуропейским нормам до 10С турбулизатора потока теплоносителя.
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
на трубу как угодно или всё-таки под трубу? теплопроводность греющего мата врятли лучше засыпки, поэтому поместить мат где-либо, кроме как с нижней полуокружности (или даже трети) будет означать помещение трубки в теполоизолятор... маты прямо на трубу в стяжку
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя denz
Чего с котлом- то случилось? В общем и так ясно- жестяной колосник и косорукие сварщики. Да мало ли что может произойти. Вон котел то у меня потек. Так что лучше использовать безопасный поли...![]()
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
А зачем тогда пол на основе теплоносителя? Включаешь мат/кабель в стяжке вот и все. Пол теплый. зачем пленочной, маты прямо на трубу в стяжку.
опорожнить ТП достаточно трудоемкая задача.
не забывайте,ТП инерционная система, пару дней она простоит без отопления гарантированно.
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
П.3
Исправлено пользователем Анжелина12 (02.06.14 12:20)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя AcliptikA
Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
ИМХО, ни то ни другое, а неудачно сконструированный элемент. Насколько я в силах понять увиденное, то в одной из стенок вертикального тоннеля в водяной рубашке (тоннель подачи топлива на колосник) имеется прорезь, через которую из полости водяной рубашки выпущен торец ребра жесткости. Ну и ребро со стенкой сварены снаружи. Может конечно кромки и были разделаны, но по факту похоже, что катет шва недостаточен при таком сопряжении деталей (ну и распределении нагрузок на шов). Но это вариант максимум, а по-минимуму может просто свищь от непровара. Но, АФАИК, вероятность непровара напрямую зависит и от того, как соединение сконструировано. жестяной колосник и косорукие сварщики.
Мсье поди застрял в "пробке" на кассе в "Холидее"? довелось минут 15 побыть под ИК излучателем.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя denz
поличто? безопасный поли...![]()
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя denz
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KOCTA
Кака бы ни была конструкция, она подлежит сварке. Вопрос умения. ИМХО, ни то ни другое, а неудачно сконструированный элемент.
довелось минут 15 побыть под ИК излучателем.
Покупал сварочные расходники в одной из "сварных" контор. Мсье поди застрял в "пробке" на кассе в "Холидее"?![]()
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя denz
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя linna19
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя linna19
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Badger211
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Drizo
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Sirius117
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Sirius117
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Tiamat
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Tiamat
Исправлено пользователем Анжелина12 (29.11.15 23:39)
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KranKlad
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя KranKlad
Это куртка из лавсана. Вот она физически сшита физическими швами, может на швы даже нитки с лавсаном применены. А если говорить о свойствах полимерного материала, то его "сшивка" это способ его обработки (этап технологии изготовления), что придает ему большую прочность, просто это процесс не химической обработки, а физической. Так вот для указанной прокладки эта прочность важна как собаке пятая нога, эта прокладка работает в условиях сжатия по плоскости, т.е. это не пластиковая труба под разрывающим давлением. В труде сшитость полипропилена это фактор прочности, а в прокладке - маркетинговые понты и факт изготовления товара не из того, что достаточно, а "из того, что было попонтовее". физически сшитый лавсан
А плёнка чего именно была металлизирована-то? И, главное, анакуа?? Шоп блястело, да? и, как утверждают монтажники, один из самых эффективных теплоизоляторов, А-а-а, ну так с этого и надо было начинать! Монтажники-то они конечно да, самые что ни на есть компетентные в теплотенике товарисчи! У них курс строительной теплотехники аж от зубов отскакиевает, что ни спроси! покрытый металлизированной пленкой,
Фольга заодно и роль конденсатора выполнит
Роль конденсатора, п.3_ь, чего она , на_п.3. , выполнит??? Каким образом, интересно было бы услышать? Может все-таки роль проводника и одной обкладки конденсатора? Вот реально, прежде чем писать хоть что-то околотехническое, следует хотя бы освежить в памяти то, что в школе о лейденской банке рассказывали.
уменьшает теплопотери от теплого пола
А на кой хрен??? Представь себе пол (как поверхность, по которой голыми пятками топаешь), не имеющий теплопотерь. Знаешь, что будет? Ты будешь топать по поверхности с температурой абсолютного нуля! Термический ожог тебе будет обеспечен с первого касания. Причем от боли впадешь в шок и глохнешься на эту поверхность уже всем телом. Так что на "тёплый"пол без теплопотерь твой изолон следует стелить поверх, причем толстым слоем. Чисто чтоб живым остаться.
Исправлено пользователем Анжелина12 (17.12.15 11:00)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Srock
Вы не учитываете множества факторов: Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол?, давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы?
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
вот это да! Надо всем рассказать, и под солнцем и вообще в солнечные дни не выходить, а кислорода не будет, чем дышать-то? Дело в том что когда стоишь под потолочным обогревателем, макушку печет. А еще у него минус в том что он кислород сжигает. Знакомый рассказывал что поспав с таким ночь, проснулся как с похмелья.
А снять и перенести и пленку можно.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя berdchanin
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Bazys
Исправлено пользователем Анжелина12 (03.11.17 09:46)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lex2012