Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Если на открытом воздухе лежит. и она очень даже быстро высохнет.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Кстати ,да. Громкие заявления, пустые утверждения, графоманство и тяга к длинным текстам, все попадает под описание диагноза.Я вам всем так скажу. Вы сидите тут в форумах ересь несете. Людей с толку сбиваете. Начитаетесь таких же писак как и вы, а потом выдаете это все за истину. Из за таких как вы приходится убеждать каждого второго клиента, в том что люди пишущие в форумах никчемные лентяи занимающиеся ананизмом с клавиатурой. Тяжёлое токсическое угнетение ЦНС, вызванное лекарственными препаратами или алкоголем![]()
![]()
Как правило по ту сторону ваших писанин сидит никчемный писака обладающий какими то поверхностными знаниями.
Сколько я тут с вами спорю , неполучил еще ни одного вразумительного обоснования моей не правоты. Кто вы вообще по професси? А? Жалкие писаки. Вам присваивают звания "guru" форума и т.п. Гуру чего? Анонизма с клавиатурой?
У меня есть знакомый - активный участник различных форумов. Это пожилой человек, он не стригся 5 лет, у него сантиметровые грязные когди на руках и ногах. Худой человек. Очень начитаный. Когда с ним общаешься то начинаешь понимать что ты с ним в разных измерениях. 90% своего времени он за компютером ананирует так же как и вы с клавиатурой. В его комнате почти нет мебели, даже кровати. Он спит на полу. Вокруг компа раскиданы хабчики и катаются клубы пыли как перекати поле. Дак вот - несмотря на его начитанность и глубокие познания практически в любой отрасли он на практике ничего применить не может. Все его знания поверхностные. Только языком может болтать и как вы пальцами по клаавишам тыкать. Я все это к тому, что переписываясь с каждым из вас, я представляю такоо пропащего больного человека. Не занимайтесь анонизмом а заимите себя деиствительно полезным делом которое принесет вам или окружающим благо!!!!!
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Исправлено пользователем IgorCh (08.08.12 09:57)
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
Полный бред!Если на открытом воздухе лежит. и она очень даже быстро высохнет.
А под покрытием пола - пока в покрытие пола вода полностью не впитается - будет в мокром состоянии.
Под линолем, к примеру - вообще никогда не высохнет скоко ни кипяти, т.к. линоль воду не пропускает, а в пол ей сама пленка и подложка не даст впитываться.
Опасность для здоровья заключается в возможности ожога сетчатки глаза, если долго на ИК излучатель смотреть.
Если в доме есть дети малые - им не объяснишь что нельзя, например, рисовать или читать книжку положив её на пол, т.к. на полу источник ИК излучения, и довольно мощный.
И для метеочувствительных граждан ИК обогреватели рекомендуется использовать только от восхода до заката солнца (т.е. когда есть естественный источник ИК излучения).
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Где, где... На новосибирском форуме. Люди скажите где вы всё это читаете?!
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя IgorCh
Этот самый "продаван" единственный, кто пишет здесь действительно правильные вещи а не ересь ни чем не подкрепленную Каждый сезон одно и тоже, такое впечатление , что один и тот же продаван по конторам кочует.
пы сы: диагнос товарища Саахова......
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
ну и гдеже эти цифры? Ну, это еще синдром величия. Мании.
Я же предлагал. С чувством, с толком, с расстановкой, цифрами и измерениями.![]()
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
О как. Видать отстал я сильно. Нет там никакого излучения.
Ну как же чепуха. ИК-излучение - это электромагнитное излучение. А про метеочувствительных граждан - вообще чепуха.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
Нагло врут. Строительные материалы для ИК излучения непрозрачны! Производители, однако, заявляют что карбоновые пленки испускают ИК излучение диапазона 5-20 мкм, которое проникает через большинство отделочных материалов на 95%.
Врут?
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
всё вранье, ни чего они не ионизируют, не активизируют и не излучают. Ни какого воздействия на организм кроме того что пятки греют:))))О как. Видать отстал я сильно. Нет там никакого излучения.
Производители, однако, заявляют что карбоновые пленки испускают ИК излучение диапазона 5-20 мкм, которое проникает через большинство отделочных материалов на 95%.
Врут?
Потолочные излучатели - те же самые 5-25 мкм выдают.
Ну как же чепуха. ИК-излучение - это электромагнитное излучение. А про метеочувствительных граждан - вообще чепуха.
ИК излучение ионизирует воздух, активизирует работу нервной системы, обмен веществ, кровообращение, работу сердца и т .д.
Граждане потому и метеочувствительные, что на дополнительные воздействия, в том числе и электромагнитные, слишком сильно реагируют.
Если информацию черпать не только из рекламных брошюрок - то и противопоказания по метеочувствительным и по глазам нетрудно найти.
Вы попробуйте.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ikplenka
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя КОЛО
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя TSSB
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя hadgusya
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя hadgusya
Уважаемый, Вы перегрелись. КПД электрических систем составляет 98% (2% реактивная составляющая идущая на всевозможные потери), а водяных всего 52% (остальные 38% идут в канализацию (при очень быстром нагреве) и еще 10% на теплопотери по длине трубопроводов и котла). И естественно у "каждой палки - есть два конца". Для каждого человека хороша именно своя "палка". И рекомендовать очень сложно. Но на квадратный метр вынь-и-полож свои 1,5-2 кВт
...........
С физикой у меня все в порядке, поверьте.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя _Allar_
Форумы - это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Aleks_nsk
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Andy-G
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Andy-G
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя volia999
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Andy-G
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Павел054
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя roodme
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Вы же физик. Не равен, а близок к 100%. Ну а КПД у всех электрических нагревателей с хорошей точностью равен 100%.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя SANDR54
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ЕвгенийNSK2010
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя SANDR54
Сандр, спасибо за ответ, погуглю. Только попрошу Вас без выпадов. Каждый пытается разобраться в предмете на своем уровне компетенции, и я тут не исключение. и так ужезамусорили весь форум своими околонаучными
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя SANDR54
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Читаем реактивную мощность переменного тока. Реактивные токи от индуктивности и емкости ТЭНа (хотя и весьма малые величины) "гоняют" энергию по проводам, нагревая их. Причем вовсе не там, где установлен ТЭН, а на столбах. Ух, как занимательно! Ну, сами подставились. Итак, прошу Вас, расскажите общественности, в каких еще формах происходит диссипация энергии в электронагревателе, помимо тепла (ИК + теплопередача) и низкочастотного излучения 50 герц. Особенно меня заинтересовали обозначенные Вами "потери от емкостных составляющих". Это настолько интересно, что я горю желанием услышать от Вас продолжение этой чудесной хохмы![]()
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
Поймите, г-н физик, что реактивная мощность рассеется там, где есть активное сопротивление. Т.е. везде, где есть провода. Ну, не может она бесконечно "гулять" по проводам. А "гуляет" её как раз та долбаная индуктивность и емкость ТЭНа. Поэтому можно говорить, что КПД ТЭН близок к 100%. А говорить, что 100% не по физикски. В том самом смысле, что количество рассеянной энергии будет полностью равно интегральной мощности, потребленной из розетки.
П.3
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя euk
П.3
Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя shuninm