Подскажите если кто то строил каркасный дом сколько это удовольствие обходиться , хоца дом всего 100 кв м два этажа
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Каркасный дом пользователя Б.Н.В.
объём-стоимость утеплителя прикиньте на калькуляторе, и поймёте что это блеф, более того , головная боль, дачный домик - да, дом - никогда.Исправлено пользователем IgorCh (16.09.10 20:38)
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя IgorCh
А мне нравяться каркасные дома.
Свобоода инженерных решений, самый быстрый теплый контур....Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Lion76
Мне ненравятся каркасные дома.
1) Хлипкие они, по крайней мере на вид - для дачного домика пойдет, а вот для капитального.. тут скорее ощущения, хочется жить "как за каменой стеной".
2) В случае металлического каркаса - живешь как в клетке, у нас и так в панельных домах арматура повсюду, так еще и на природе жить в ней.
3) Материалы - ох сколько там всякой химии, а химия может вредить здоровью, особенно если материалы из Китая, а сертификаты все мы знаем, как делаются. Мы выбираемся жить за город, на природу чтоб вокруг было побольше натурального. И еще непонятно, сколько лет они прослужат и чем будут дышать жильцы, когда материалы начнут разрушаться.
4) Звукоизоляция говорят плохая.
5) Термос.
6) Крысы могут кушать материалы.
Все эти мысли основаны не на личном опыте, а на чтении инета, так что могу ошибаться. А какие ощущения в доме из бруса, даже если учесть, что брус всякой гадостью обрабатывается... супер!Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Fender
Да конечно везде есть свои минусы, но экологические дома стоят экологических денег, а в каменных домах тоже есть свои минусы и даже очень немаленькие, и так же вредны для здоровья если плохая вентиляция и появилась плесень капут от нее неизбавиться.
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Fender
Странные люди,начитлись инета и вперед,ну ну,почитайте еще что на заборах пишут и о чем бабки на скамейках трындят.Спорьте о вкусе устриц и кокосов сначала поев их, а не почитав онем по инету.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Каркасный дом пользователя Б.Н.В.
В 800 тыс можно уложиться, если вам нужен дом для постоянного проживания.Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Badger211
Странные люди,начитлись инета и вперед,ну ну,почитайте еще что на заборах пишут и о чем бабки на скамейках трындят.Спорьте о вкусе устриц и кокосов сначала поев их, а не почитав онем по инету.
Да кто ж спорит, если Вы не внимательно читали - я указал, что могу ошибаться и никому ничего не доказываю. Спокойней реагируйте.
Тут просто в принципе вопрос какой - если каркасник укомплектовывать по полной, то его стоимость под ключ будет не ниже дома из бруса с утеплением, в принципе можно и газобетонный дом построить. Так зачем спрашивается жить в химическом карточном доме, если можно за те же деньги построить "нормальный".
Ответ на сообщение Каркасный дом пользователя Б.Н.В.
эконом-класс!сибит-донка\некондиция\ на глину,очень приличная экономия.и дом капитальный получитсяЕсли меня нет в Интернете,то я на стройке
-
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Fender
Тогда расшифруйте,что есть "укомплектовать по-полной","химический карточный дом","нормальный"и какой конкретно тип каркасных домов вы имели в виду.Как мне реагировать я уж без советов определюсь.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Fender
Мне ненравятся каркасные дома.
Разве? А с виду и не скажешь...
1) Хлипкие они, по крайней мере на видОтвет на сообщение Re: Каркасный дом пользователя KOCTA
Разве? А с виду и не скажешь...
Ну каркас это круто, да. А давайте фанерными листами там все обложим, насыпим между ними утеплитель, какой однако прочный дом получится. 
Ответ на сообщение Каркасный дом пользователя Б.Н.В.
хоца дом всего 100 кв м два этажа
____________________________
Мне тоже. Думаю, что по деньгам это будет самый не дорогой, но в то же время классный дом. Я смогу себе построить.Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Fender
фанерными листами там все обложим, насыпим между ними утеплитель, какой однако прочный дом получится.
А для вас прочность дома в чём состоит? Если в том, чтоб сквозь стену не пробежать как сквозь гипсокартон или виниловый сайдинг, то фанерные листы даже 10мм. и то уже пригодны чтоб об такую стену убиться.
А, например, парни из спецназа хотят жить и если дверь заперта, то в Фантомаса не играют, проникают не через стены, а через оконные проёмы.
Кстати, если вы там по соседним ссылочкам пробежитесь, то сможете заметить такую "мелочь", как 50мм облицовки из бетона. ("фактурный (защитно-декоративный) слой из обычного бетона класса В10–В12,5 плотностью 1500–1700 кг/м3. ")
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Fender
Так зачем спрашивается жить в химическом карточном доме
То есть, по вашему, дом, построенный на основе деревянного каркаса с утеплением - это химический и карточный? А поподробнее можно - в чем "химическость" и "карточность"?Мне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Отец Михаил
Каркасный-монолитный дом. И тепло и крепко. Приемлемая цена. Скорость строительства.п.3
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя domostroi
Каркасный-монолитный дом. И тепло и крепко. Приемлемая цена. Скорость строительства.
это как?Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Fender
Ну каркас это круто, да. А давайте фанерными листами там все обложим, насыпим между ними утеплитель, какой однако прочный дом получится.
еще лучше получится если вырыть землянку, всего то потребуется полтора землекопа - иностранца
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Б.Н.В.
Ну каркас это круто, да. А давайте фанерными листами там все обложим, насыпим между ними утеплитель, какой однако прочный дом получится.
еще лучше получится если вырыть землянку, всего то потребуется полтора землекопа - иностранца
зато уложусь по губернаторской программеОтвет на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Б.Н.В.
Делаем каркас, обшиваем не съемной опалубкой (СМЛ, ОСБ-3), заливаем полистирол бетон 400, пенобетон 500. И получаем дом под финишную отделку.п.3
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя domostroi
Сколько будет стоить аренда установки для заливки пенобетона у вас?Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Утюг
Установку в аренду не даем. Стоимость пенобетона на площадке 2400 руб./м3, заливать можете сами.п.3
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя domostroi
почему так дорого?
песок 200ре тонна , два карьера в пределах 600-1000м , сороконожка за рейс даже денег не берёт, или там особый песочек нужен , сколько в кубе цемента? неужели на две тысячи. Нах мне такие "дешевые " технологии 
Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Утюг
А что надо бесплатно?п.3
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя domostroi
Надо для себяФормально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Утюг
В чем смысл, ХА-ХА???п.3
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя domostroi
Просто думал по этой технологии построить зимнюю дачу, теперь понял дорого. Смеюсь над собой.Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Утюг
2400 руб./м3 дорого? Тогда за какие деньги, вы хотели построить? Блоки 2400-2600 руб./м3+доставка+клей+положить+отделка, вот и посчитайте, а это цена на стройплощадке.п.3
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя domostroi
Лучще у знакомых возьму установку в аренду, хочу по себестоимости или на дерево решусь.Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Утюг
Лучще у знакомых возьму установку в аренду, хочу по себестоимости или на дерево решусь.
мой вам совет - сразу на дерево решайтесьОтвет на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Куклачёрт
мой вам совет - сразу на дерево решайтесь
да действительно проще дерево, а как посчитать сколько нужно бетона на фундамент если залить под каркасный дом ?Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Б.Н.В.
Как и под любой другой тип дома.Сперва определитесь с планировкой и грунтовыми условиями,затем с типом фундамента.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Утюг
там особый песочек нужен , сколько в кубе цемента? неужели на две тысячи.
При указанной плотности песочек до 2мм (песочка мало пойдет), цемента (грубо-средне) 300 кг.
Плюс пенообразователь.
А знакомые технолога вам тоже предоставят или он под шашлычок посоучаствует?
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Fender
Мне ненравятся каркасные дома.
1) Хлипкие они, по крайней мере на вид - для дачного домика пойдет, а вот для капитального.. тут скорее ощущения, хочется жить "как за каменой стеной".
Хлипкие каркасники? ммм. Могу показать вам пару каркасников, попробуйте их "завалить".А кому нужнотот в деревянный дом заёт с помошью бензопилы, в кирпичный со взрывчаткой, или более тихо - через окна и двери.
2) В случае металлического каркаса - живешь как в клетке, у нас и так в панельных домах арматура повсюду, так еще и на природе жить в ней.
Вах-вах, Сосо, глянь, блондинка.(с) онигдот
Чем вам помешала арматура ? сбивает личную связь с марсом или что ? вы видите вживую эту клетку ?
3) Материалы - ох сколько там всякой химии, а химия может вредить здоровью, особенно если материалы из Китая, а сертификаты все мы знаем, как делаются. Мы выбираемся жить за город, на природу чтоб вокруг было побольше натурального. И еще непонятно, сколько лет они прослужат и чем будут дышать жильцы, когда материалы начнут разрушаться.
Могу вас обрадовать. вы кушаете химию. вы пьёте химию, и вы дышите химией.И совсем непонятно как это будет двигаться дальше. Вы однако собираетесь кушать всё со своего поля ?
4) Звукоизоляция говорят плохая.
Говорят в Омериге кур доят. Какую звукоизоляцию сделаете, такая и будет
5) Термос.
А у вас щели в стенах ?
6) Крысы могут кушать материалы.
Крысы могут кушать что угодно. На металлургическом предприятии крысы кушают смесь жидкой смазки и окалины. и жирнющие страсть. Также крысы проедают и бетон и дерево.
ОМГ! я опять увидел песнь о УТЕПЛЁННОМ БРУСЕ.Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя KOCTA
А знакомые технолога вам тоже предоставят или он под шашлычок посоучаствует?
Чего смеёшься. Я вот смотрел как человек пытался удешевиться, лил в бетономешалку воду, цемент, сыпал песок и пенопластовые шарики. Я плакал неделю, блин снизу бетонная плита, сверу шарики практически врассыпную. экономил-экономил человек и потом поставил на фундамент, посчитайнный под лёгкий бетон стены из кирпича. Плакал потом, обвинял всех вокруг. Ай-ай сэкономить не дали и вовремя не подсказали.Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя BD
Без иронии человек правильно изначально написал проблемы каркасного дома.
Хлипкие - это то что расчитаны они на существенно меньший срок.
Клетка фарадея - научно доказано имеет влияение на человека
Химию едите - оно и на мозг вредно влияет, может от того такое и написали? Я химию не ем, и другим не советую.
Паропроницаемость стен - известные значения имеет
Ответ на сообщение Каркасный дом пользователя Б.Н.В.
Тема тысячу раз обсуждалась, у каждой технологии свои плюсы и минусы, для меня у каркасников - больше плюсов, и мировой опыт индивидуального строительства тоже нужно учитывать. Но каждый сам делает выбор.
Лучше посоветуйте какого-нибудь грамотного специалиста-проектировщика именно в этой области. Вопрос в первую очередь к Andy-Г и эковате.Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя denz
Без иронии человек правильно изначально написал проблемы каркасного дома.
Существенно меньший это относительно чего и насколько существенно ? И почему ЭТО является именно минусом.
Хлипкие - это то что расчитаны они на существенно меньший срок.
Клетка фарадея - научно доказано имеет влияение на человека
Химию едите - оно и на мозг вредно влияет, может от того такое и написали? Я химию не ем, и другим не советую.
Паропроницаемость стен - известные значения имеет
Клетка фарадея, если меня склероз не подводит, именно защищает от электромагнитных полей, которые могут негативно влиять и прочее бла-бла-бла. К сведению, клетка фарадея чтобы защищать, высчитывается на определённые пороги исходя из длин волн. Сможете показать внятный источник, объясняющий пагубное влияние клетки фарадея с адекватным расчётом параметров влияния относительно материала и фактуры клетки ?
По поводу химии. Утешайте себя надеждой. я сильно сомневаюсь, что вы добываете всё с собственного поля и выращиваете собственными руками.
О, да. паропроницаемость имеет значения при идеальных условиях и в сферическовакуумном коне.
Получите строгое соблюдение той или иной технологии строительства - получите табличное значение. Только отвернётесь от пристального наблюдения за трудящимися - получите иное значение. Утверждать что-то на форуме просто, ссылаясь на параграфы, таблицы, значения, теоретические выкладки.Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя BD
Это я к тому, что обхаять на форуме можно практически любую технологию, темболее вот так как некоторые. "Я читал в интернетах"Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя BD
Я вот только вчера приехал из страны где в основе своем только такие дома. Причем отделывают они их штукатуркой.
А вот богатые дома строятся уже из камня.
У нас цена этих домов почти одинакова, так зачем брать себе более дешевую технологию?
Если для вас меньший срок является плюсом - то выбор ваш.
Могу дать ссылку на научные работы, посмотрите работы прф. Короткова например.
Еда и с поля, и тем более я смотрю что покупаю.
Паропроницаемость важно. Или кто-то в россии уже делает отопление вентиляцией как это заложено в каркасный дом изначально?Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя denz
Спор пустой =) не будем разводить флуд. а отопление вентиляцией я видел в Нск. Вечерком спрошу где,и если меня склероз не подвёл - скажу точнее
Да и если можно - ссылку. мне очень интересноЕсли руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя BD
Обалдеть, столько людей и столько мнений , видимо когда у меня подойдет дело к строительству решу построить одну стену каменной другую каркасной , третью ой ой ой сума схожу от изобилия информации Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя BD
Я не против каркасников. Мне очень понравились каркасные дома в канаде, - их там большинство. Но не следует забывать про их плюсы и их минусы.
Ссылку не дам, я читал в книге и смотрел передачу. (можете поискать по Д. Коротков и К.Г. Коротков)Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя Б.Н.В.
Обалдеть, столько людей и столько мнений , видимо когда у меня подойдет дело к строительству решу построить одну стену каменной другую каркасной , третью
Стройте из дешёвого бруса, а потом утепляйте. Почуствуйте себя леммингом. ой ой ой сума схожу от изобилия информации 
Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя denz
Я не против каркасников. Мне очень понравились каркасные дома в канаде, - их там большинство. Но не следует забывать про их плюсы и их минусы.
вот именно. и говоря про минусы, нужно таки говорить и про плюсы. иначе выходит слишком кособоко.
Ссылку не дам, я читал в книге и смотрел передачу. (можете поискать по Д. Коротков и К.Г. Коротков)Если руки растут из ж@#ы, значит это ноги
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя BD
А говоря про плюсы не следует забывать про минусы
Каркасный дом - он как большая квартира, целиком зависит от средств жизнеобеспечения, и не следует забывать про правильно сделанное отопление приточным воздухом.Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя ChivasRigal
для меня у каркасников - больше плюсов
__________________________________
Для меня тоже. Хотя есть нюансы которые нужно знать.Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя эковата
Что не все так просто уже понял, поэтому и ищу опытного специалиста. Подумал, что Вы можете посоветовать к кому обратиться.Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя ChivasRigal
Раз есть спрос то будут и предложения, у меня шеф построил каркасный двухэтажный с подвалом, больше 200 квадратов, обложил его кирпичем, с улицы никогда не скажешь, что он каркасный, да и изнутри тоже, если не знаешь. Обошелся для таких ризмеров не очень дорого. Кому интересно могу скинуть фото. Но, по его словам, следующий дом хочет строить из дерева!Я не знаю чего написать, хотя хочется многое о наших зданиях и строителях...
Ответ на сообщение Re: Каркасный дом пользователя ИКА1245
можно мне прислать такое фотоПостроить дом, посадить дерево.....
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта