Погода: −14 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

Примерная стоимость подключения центр. отопления?

  • Люди-добрые, не дайте сгинуть от холода в следующую зиму, сорентируйте во сколько обойдётся подключение частного кирпичного дома в 60 кв.м., к центральному отоплению в 20 м. от границ участка.
    Человеку давшему предельно точную информацию, в подарок "буржуйка"(новая)!

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • Все молчат как партизаны:хммм:
    Новая буржуйка на кону, в любую бытовку подойдёт:улыб:

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • тыщ 100-150.
    Где забирать буржуйку? :))

  • В ответ на: тыщ 100-150.
    Где забирать буржуйку? :))
    Очень приблизительно.
    Буржуйку можно забрать в частном секторе:улыб:

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • не факт, что Вас вообще подключат официально

    НЕ официально НЕ советую

    ART DE VIVRE

  • В ответ на: не факт, что Вас вообще подключат официально

    НЕ официально НЕ советую
    Согласен, знаю случаи когда в неофициально подключённые сети запускали хладагент и тем самым вымораживали халявщиков:улыб:

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • а не лучше ли ни от кого не зависеть ? нни от государства, ни от монополистов теплопродажников???? поставте собственную систему теплообеспечения и считайте свои деньги сами!!!!!

  • не слышал
    а вот мужика в Барнауле видел
    у него при осенних испытаниях в доме радиаторы потрывало
    в итоге: ремонт в доме, новое отопление, ремонт порыва теплотрассы и штраф

    ART DE VIVRE

  • Заморочена той же проблемой.Есть телефон фирмы которая вроде бы может подготовить все документы на оф.подключение.но пока не созванивалась- т.к. документы на сам дом еще не готовы. А готовить надо не менее 150,а максимум... тут пределов нету... Можно ходить и оформлять кстати и самим.Если обладаете выдержкой,терпением и нет ограничения в свободном времени.((( Без разрешения подключаться не советую- если поймают, накажут мало не покажется...

    люди влюбляются,улыбаются,счастливые ходят. ну а я?а что я? хотите гуся вам нарисую?

  • за эти деньги лучше газгольдер забарыжить

    ART DE VIVRE

  • лучше!? топились сами много лет.Зимой ни куда от дома не оторваться- топить то печь кто будет? Пару раз так выморозили дом все цветы на фиг вымерзли. Даже дорогостоящюю "буржуйку" без присмотра не оставишь... А газа нет, с дизелем раззоришься...

    люди влюбляются,улыбаются,счастливые ходят. ну а я?а что я? хотите гуся вам нарисую?

  • газгольдер
    а весенне осение перебои с отоплением Вас не волнуют?

    ART DE VIVRE

  • :хммм:сейчас меня волнует полное отсутсвие отпления. да и потом-ЦО в частном доме и ЦО в многоквартирке видимо несколько разные вещи.ни один мой сосед еще не жаловался ни какие перебои ))) а если быть уже честной до конце- зае... меня все эти буржуйки! :bad: пардонте за эмоции:смущ:

    люди влюбляются,улыбаются,счастливые ходят. ну а я?а что я? хотите гуся вам нарисую?

  • а в чем разница?
    тепло дают также как и в многоэтажки, отключают также
    вот тока если авария будет на трубе к многоэтажке на нее среагируют быстрее

    в своем доме чем меньше зависишь от комуналки, тем лучше

    ART DE VIVRE

  • Сейчас ЦО будет выходить вам НЕ дешевле отопления электричество.
    У знакомых в домах цифры за ЦО - 5-8-12 тыс.рублей в месяц.
    Получше утеплите дом и поставьте электроотопление.
    С учетом стоимости подключения ЦО - выгода существенная.

  • я тоже проголосую за автономное отопление :live:
    каждый год тарифы растут и будут расти...
    когда начнете платить по 20 т/в месяц за тепло будет уже поздно метаться...
    зачем себя ставить в такое положение ?
    для диблирования делаете автономную систему электроподогрева (можно состыковать с сотовой связью и вам будет приходить смс что включился подогрев, отключился подогрев достигнув максимума...)
    подумайте несколько раз и взвесте все за и против
    20 метров тянуть до вас + разрешения
    сумма набежит солидная...
    почитайте отзывы сравнения ...
    как люди за рубежом живут...нам по ценникам за услуги до них недалеко осталось :хммм:
    я бы выбрал котел на твердом топливе,
    топил бы углем или древесными брикетами ...
    для случаев отъезда электросистема подогрева ...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • до зимы уже не успеете.
    Сначала надо подать заявление на выдачу техусловий и выделение мощности. Получить мощности и ТУ. Затем сделать проект и согласовать. Затем выполнить, сдать в надзоре в эксплуатацию. Затем заключить договор на теплоснабжение. Это, в лучшем случае, полгода бодяги.

  • Нормальные люди наоборот уходят от теплоцентралей.
    Так знаю квартиру - в которой самостоятельное газовое отопление - раньше такие дома делали, так так платежи раза в 3 меньше чем в обычной. За рубежом нет центрального отопления, каждое здание и квартира имеют собственное отопление.
    Лучше озаботиться газом конечно.

  • Так, кое-что проясняется:
    1. Конкретно никто не владеет информацией, т.к. никто "незорачивается"
    2. ЦО считается дорогим источником тепла.
    3. Дешевле всего топить по старинке, дровами и углём.

    Теперь некоторые мои выкладки из личного опыта:
    1. "Покупка мощностей" 1 Гкал-5,6 млн. р., дом 60 кв.м.~0, 02
    Гкал.
    2. Утепление дома, рекурперация вентилируемого воздуха и установка счётчика сведёт к цифре платежей за ЦО: 1200-1500 р. в месяц в отопительный сезон.
    3. Подключение к газу и установка оборудования(котла) 150-180 т.р.
    4. Переезд в страну с тёплым климатом наиболее выгоден.
    Можно пообсуждать в какую именно:улыб:

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • на отопление дома в 60 квадрат (стена 300мм шлаколитая) уходит за отопительный сезон (сентябрь-май) 6тыщ на уголь и 2 на дрова

    и какой смысл в ЦО? мерзнуть весной и осенью?

    ART DE VIVRE

  • Если есть возможность подключения к газу - газ однозначно.
    По вашим же выкладкам покупка мощностей на ЦО - 115 т.р. + подключение.
    По стоимости отопления - у меня за сезон ушло 3500 кубов, это около 7000 р. 120 метров дом, кирпич неутепленный + ГВС.
    И газ несомненно удобнее.

  • Советую селать электрическое отопление, может эксплуатационные затраты выше, но центральное или газовое отопление будет окупаться минимум лет 5 а то и 10.

  • В ответ на: Советую селать электрическое отопление, может эксплуатационные затраты выше, но центральное или газовое отопление будет окупаться минимум лет 5 а то и 10.
    По подробнее, пожалуйста!
    Сколько котёл примерно стоит, ресурс ТЭНов, приблизительно потребление Кват в месяц.

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • У меня друг сделал себе. Поставил электро конвекторы. Дом большой и холодный - кирпич 60см. Платит в месяц самый холодный 5т.р. при тарифе около 40 копеек.

  • В ответ на: У меня друг сделал себе. Поставил электро конвекторы. Дом большой и холодный - кирпич 60см. Платит в месяц самый холодный 5т.р. при тарифе около 40 копеек.
    Японский городовой, а при тарифе 1р. 60 к. боюсь считать сколько :шок: денежков Чубайсу улетит.

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • В ответ на: Японский городовой, а при тарифе 1р. 60 к. боюсь считать сколько :шок: денежков Чубайсу улетит.
    1,6 это еше не предел к сожалению :dnknow:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • самое дешевое-печь на дровах и угле- водяное отопление. Как захотел так и натопил.НО!!!!! Грязь,сажа,трудности в поддержании ровной температуры, невозможность оставить дом на долго(ой,только не надо про эл.тэны,а? у нас напруга, в центре города частный сектор, в сети всего то 160-180, холодильник не тянет!) Газа нет! Рада бы автономку, но тогда и электричество надо делать автономное- отключают так часто,что иногда не знаешь где живешь в Новосибе или в тайге...

    люди влюбляются,улыбаются,счастливые ходят. ну а я?а что я? хотите гуся вам нарисую?

  • Пока что самое дешевое это - Газ. Потом дрова, уголь.
    Газ стоит того. Окупится не скоро лет 5-7, но в любом случае он окупится.

  • вообщето дрова и уголь дешевле
    с газом просто удобнее

    ART DE VIVRE

  • да я что спорю про газ? вот только тянуть мне этот газ не дотянуть.По тому этот вариант даже не обсуждается.((( а вот узел ЦО всего в 30м от дома...

    люди влюбляются,улыбаются,счастливые ходят. ну а я?а что я? хотите гуся вам нарисую?

  • тут недалеко газгольдерами торгуют :secret:

    ART DE VIVRE

  • а ща только найду инфу шо це таке? ))))

    люди влюбляются,улыбаются,счастливые ходят. ну а я?а что я? хотите гуся вам нарисую?

  • ага,нашла... дорогое удовольствие тоже. Где ими торгуют то? позвонить и запытать

    люди влюбляются,улыбаются,счастливые ходят. ну а я?а что я? хотите гуся вам нарисую?

  • Ну тогда дорога в теплоснабжающую организацию, а не на форум.

  • вот тема была
    jrmaz продавец

    ART DE VIVRE

  • спасибо форуму за то что верный путь нам указует.
    Я то тут чего: хочу чтоб дешево и сердито.Это если коттеджный поселок-народ может скооперироваться,а когда совсем одын? да еще и не рокффелер? Злые вы. Нет чтоб девушке помочь разобраться что к чему.

    люди влюбляются,улыбаются,счастливые ходят. ну а я?а что я? хотите гуся вам нарисую?

  • В ответ на: Злые вы. Нет чтоб девушке помочь разобраться что к чему.
    сходите сначало в организацию которая ведает этими вопросами, может и нет никаких проблем подключится ?
    тогда и в форуме время терянь не нужно...раз не хотите заморочек с автономным отоплением :миг:но все таки походите по инету пособирайте инфу за и против...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: Грязь,сажа,трудности в поддержании ровной температуры, невозможность оставить дом на долго
    вся проблема у нас в том что нет нормального предложения на рынке по хорошему топливу (уголь, дрова, древесные брикеты)...
    при хорошем топливе эти проблемы самоустраняются...
    вот думаю занятся данным сегментом нужно...
    цены на монополии будут только расти, количество домов тоже растет...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: вся проблема у нас в том что нет нормального предложения на рынке по хорошему топливу (уголь, дрова, древесные брикеты)...
    Добавлю, нет нормальных котлов, по вменяемой цене, способных работать несколько суток автономно.
    Странно это, но вот например Польша сплошняком использует автоматизированые котелки на угле. Уголь отличного качества. Чистый, калиброваный. Все отопление сводится к наполнению топливного бункера и удалению нагоревшего. Котел работает постоянно на обогрев и ГВС.
    А у нас разрезы под боком. Приедешь на "угольную яму", смотришь на это фуфло с половиной пыли, породой и булыжниками и думаешь, где ж, сортовой уголь? В Польше, что ль весь?
    Тем не менее этот "чистый" уголь отгружают эшелонами за бугор. Цена на разрезах от 1000. В "угольных ямах" нам отпускают пыльный, грязный,несортированый 1700- 2000.
    Думайте сами...
    Продукты брикетирования и экструзии- пеллеты, экономически невыгодны при постоянном отоплении. Слишком много энергии затрачено при их изготовлении.

    П.3

  • В ответ на: Тем не менее этот "чистый" уголь отгружают эшелонами за бугор.
    можно договорится и закупать калиброванный "экспортный" уголь...пусть он будет 3000 р/ т в рознице...
    понимающие в качестве ... и кто не хочет грести золу....будут покупать
    брикеты у нас можно купить от 3000до 5500 за тонну КПД сопоставим с углем зольность 1% ...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Так оно и есть. Купив в прошлом году обогащеный уголь от Белона, был несказанно доволен и удивлен низким расходом его.
    Конешна такой уголь не нужен для печек. Это качественное топливо для автоматических котлов. Поскольку этот вид отопления только развивается в Расее, несмотря, шта существует лет 20, нет спроса на этот уголь. А большинство ваще не представляет о наличии таких котлов и нормального угля.

    П.3

  • В ответ на: А большинство ваще не представляет о наличии таких котлов и нормального угля.
    вот здесь как раз непаханное поле для работы :миг:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: вот здесь как раз непаханное поле для работы :миг:
    Пашем, пашем:yes.gif:

    П.3

  • Ну, с поляками всё ясно, они даже президенту нормальный самолёт купить не смогли.
    С углём в Р.Ф. тоже всё ясно, на руси всегда действовали заповеди по содержанию следующие:
    "Наипи ближнего своего, иначе он наипёт тебя и возрадуется":улыб:
    Однако хотелось бы обсудить не альтернативу ЦО, а имено бюджет подключения.
    Далее каждый решает сам, что ему выгоднее и душе милее.

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • Тут и обсуждать особо нечего. Нужно узнавать не на форумах, а в инстанциях.
    Это не будет пользоваться никакой популярностью, как в силу дороговизны, так и в силу просто нет его везде. Многие отказываются от ЦО. Кому охота лишние рты кормить...

    Вы какой то набор слов произнесли про поляков и самолет. Поляки по сравнению с нами, гораздо более цивильные люди. А самолет этой конструкции Туполь 154, щитаецца, и так и есть, одним из самых надежных и удачных.

    П.3

  • Что вы все «Газ, да газ», на газ сейчас цены очень сильно растут, причем растут поквартально, в каждом новом квартале новая цена на газ. Цены на газ росли даже когда был кризис и на бензин и нефть цены падали, причем росли с той же скоростью. Причем в последние годы рост цен на газ заметно ускорился.
    Если шесть лет тому назад стоимость кубометра газ была 80 коп, то с апреля 2010 года уже 2,71 руб., к концу года, я думаю, 3,30 будет.
    Года за 3, я думаю до 10 рублей цену поднимут. Если этой зимой я платил за газ 2000-2300 руб. в месяц, то через три года буду платить по 10 000 руб.

    При наличие газа надолго уезжать тоже нельзя из за того, что
    1. Газ отключают, в этом году у нас сутки газа не было в мороз -30, вынужден был не пойти на работу и топить дом дровами, выкапывать доски из под снега и пилить их. У знакомого в прошлом году на три дня газ отключали в феврале месяце.
    2. Электричество могут отключить и автоматика газогорелочного устройства тоже отключиться, у нас, например, в последнее время, его пару раз в неделю на несколько часов отключают, а этой зимой сутки света не было. Наличие бесперебойника сможет продлить работу автоматики лишь на некоторое время. А с котлами, которые без автоматики и электричество им не нужно – вообще геморрой полный, по себе знаю.
    3. Еще сама горелка тоже может сломаться, может насос (если он есть в системе).

    Так что беспроблемность и дешевизна газа это миф, и если есть возможность сделать центральное отопление, то возможно, его и стоит сделать.

  • это вы про метан!!! совершенно верно! это монополия государства российского! а вот пропан в цене жестко привязан к цене 92 бензина, потому что это продукт переработки этого самого бензина! и стоить этот газ будет всегда примерно половину от цены этого самого бензина!
    Из пропана к стати можно "добывать" не только тепло и горячую воду, но и как ни странно - электричество!!!

  • Странный стабильный ориентир- бензин. Больше сказать неча. Вы уже фсё сказали :ха-ха!:
    Да, действительно странно. Из пропана, да электричество!
    Как жеж так? :eek: Научите :not_i:

    К слову заметить, из всего можно добывать електричество. Например забил два гвоздя в полено, медный и железный :umnik:

    П.3

  • плата за комуналку тоже ориентир не стабильный
    тут хоть какя то автономность и независимость

    ART DE VIVRE

  • газогенератор!!!!!!! и платите сами себе!!!!!

  • Какой газогенератор? :eek: Тот который стоял на полуторках в годы войны? Или генератор, работающий на газе?
    Если второе, то есть генераторы работающие на магистральном газе. Самое дешевое(амортизацию не берем условно) электричество. Пропановое гоораздо дороже. Могу пощитать для приколу.

    П.3

  • уже до ВАС посчитано уважаемый! вложения в это дело отбиваются реально!

  • Щто пощитано? Вы доводите мысель до логического завершения.. Я ж, не переводчик ваших тезисоф..

    П.3

  • В ответ на: уже до ВАС посчитано уважаемый! вложения в это дело отбиваются реально!
    Вы про газотурбинные генераторы, которые стоят как истребитель, выпускаются начиная с нехилой мощности и доступны разве что заводу уровня винапа или оловяшки или про тот цилиндро-поршневой металлолом, тащящий за собой все детские болезни с прошлого века? Простите, но у нас нет такого уровня социальной интеграции, чтоб ставить котельные и генераторные на, даже, десяток индивидуальных домов.
    Объективно пока все индивидуальщики стремятся заавтономиться для душевного спокойствия. Вот может быть потом, при и от хорошей жизни, они начнут интегрироваться.
    Например сперва поставят индивидуальные "котлы Шунина", а потом заинтегрируются на покупку вагончика сортового угля "от Белон" (но "резервную тонну" каждый всё-таки себе закопает во дворе, под огурцами, рядом с "Максимом":улыб:) .

  • Безусловно будет интеграция, но не централизация. Небольшие поселки однозначно будут ставить свои котельни. Просто сознание привыкнет...

    П.3

  • В ответ на: Небольшие поселки однозначно будут ставить свои котельни.
    Да. Речь о том, что это возможно либо при синхронной застройке (что сейчас в среде индивидуальных застройщиков практически не наблюдается), либо уже как последующий этап освоения территории застройки. А тут уже либо изначально нестихийный процесс, либо просто не будет места под коллективные источники и место для топлива к ним.

    Просто окажется, что участки освоены так, что нормы безопасности не позволят коллективное газохранилище разместить.

    Или как частое явление, хочет человек скважину пробурить, а оказывается его сосед говорил (обещал), что строит септик, а построил на самом деле "типавыгребную" яму в виде фильтрующего колодца для дерьма, отравил жизнь всей округе. Пожалуй пусть теперь за свой счет тянет всем центральный водопровод.

  • Да, складно звоните. Дай Бог сформируются другие способы застройки, тогда обязательно произойдет интеграция. Когда то, дикие способы начнут ограняться.

    Насчет септика посмешили слехка. Везде, направо и налево именно фильтрующие колодцы. Никак комментировать не буду :злорадство:

    П.3

  • В ответ на: Вы про газотурбинные генераторы, которые стоят как истребитель, выпускаются начиная с нехилой мощности и доступны разве что заводу уровня винапа или оловяшки
    Лет 7 тому назад фирма "Интэко", г.Королев, освоила и выпускала газовые котлы, работающие на природном газе способные выробатывать электро энергию, если мне не изменяет память линейка производительности их котлов начиналось от 30 кВт, цены, на сколько я помню, были тоже не очень запредельные.
    Попытался сейчас найти в интернете информацию об этих котлах, но ничего найти не смог, видимо, "Интэко" котлы такого типа перестала производить, что то у них не пошло видимо.

  • В ответ на: Попытался сейчас найти в интернете информацию об этих котлах, но ничего найти не смог,
    Котлы ПВ - пульсирующего горения, водогрейные, жаротрубные - последнее слово в отечественных технологиях энергосбережения. Ранее такого типа котлы выпускались только фирмой Fulton (США). Они обладают целым рядом существенных преимуществ по сравнению с аналогами Максимально высокий на сегодняшний день КПД - до 96% - такой высокий КПД обусловлен новым принципом горения. Топочная камера представляет собой акустическую колебательную систему с высокой степенью турбулизации дымовых газов. Исследования показывают, что на поверхности теплообмена практически отсутствует так называемый пограничный слой, благодаря чему достигается высокая степень теплоотдачи от газов к стенке, что и обуславливает увеличение КПД установки.

    На двух сайтах ничего не нашел про то, чтоб они еще и электричество вырабатывали.

    Про то, как "Термофор" к своей складной буржуйке элементы Пельтье прикрутил и 50 Ватт получает на НГСе уже писали.
    При этом на ютубе давно лежит ролики, как от буржуйки двигателем Стирлинга крутят автомобильный генератор. Тут с какой стороны не посмотри, а автомобильный генератор многократно покруче 50 Ватт будет.
    ИМХО, а расматриваемом ракурсе лучше дома "стирлинга" заиметь и крутить его хоть с дров, хоть с угля, хоть с газа. Хоть от Солнца.

  • В ответ на: На двух сайтах ничего не нашел про то, чтоб они еще и электричество вырабатывали.
    Вот я про то и говорю, что не предлагают их сейчас, никто, а 7 лет назад, точно знаю, что "Интэко" предлагала котлы вырабатывающие электричество. Принцип работы котла был основан на принципе поршневого двигателя который вращал генератор. Сейчас фирма "Интэко" есть, котлы они выпускают, но электричество их котлы не вырабатывают. :dnknow:

  • Господа!
    Хорош тут флудить о нанотехнологиях:улыб:
    По делу есть чево написать?
    Если никто из форумчан и их друзей, последние два года, неподключался к ЦО, значит всё ясно, ЦО-геммор ещё тот:хммм:

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • ну Вы то, что-нибудь узнали о подключении?
    или еще нет?

    ART DE VIVRE

  • Давай я по делу блесну. :злорадство: Делоф то, всего позвонить в тепловые сети и спросить, где и как узнать возможность подключения, и тарифы на это самое подключенье, и тарифы на отопленье. И фсё в шоколаде!

    П.3

  • В ответ на: Давай я по делу блесну. :злорадство: Делоф то, всего позвонить в тепловые сети и спросить, где и как узнать возможность подключения, и тарифы на это самое подключенье, и тарифы на отопленье. И фсё в шоколаде!
    Ага, как два пальца об асфальт :biggrin:
    Звонил я уже, там такой "футбол", шо капец...

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • В этом футболе всегда есть человек, который реальный. Ищи.
    Ну, а с другой стороны может оно и не нать? Стоит ли связывать такую ответственныю весчь, как отопление с такими футболерами? Чем автономки не угодны. Мне напротив, предложи, откажусь. Дорого по цене и "кто знает, чего они туда плеснули"

    П.3

  • Я бы посоветовал установить электрическое отопление на основе инфракрасного излучения. В прошлом месяце производил монтаж в частном доме в Белозерках, в стяжку устанавливал систему параллельно соединенных стержней eco ondol называется. За один день установил площадь 50 кв.м. Монтаж - элементарней некуда. Представитель это продукции сказал (да я и сам потом смотрел в инете), что эти стрежни очень медленно остывают за счет магнезии в корпусе стрежня, по этому работать они буду не больше 4-6 часов в сутки, отсюда и экономия на эл.энергии. И гарантия пожизненная, главное установить грамотно.

  • В ответ на: эти стрежни очень медленно остывают за счет магнезии в корпусе стрежня, по этому работать они буду не больше 4-6 часов в сутки, отсюда и экономия на эл.энергии.
    Видимо ошибка. Не за счет магнезии, поскоку магнезия это:

    Белая магнезия — основный карбонат магния
    Жжёная магнезия — тривиальное название оксида магния.
    Магнезия — английская соль (гептагидрат сульфата магния, эпсомит) на медицинском жаргоне.
    (Сернокислая) Магнезия — жаргонно-профессиональное название лекарственного средства: 25 % раствора сульфата магния, используется в медицине.
    Спортивная магнезия — порошок оксида магния либо раствор 4MgCO3*Mg(OH)2*4H2O, применяемый спортсменами.
    А наверное за счет урана 235 в стержнях. Получается огромная экономия на эл. энергии, в том числе на освещении. В темноте светишься сам синеньким и все вокруг хорошо видно.

    Английской соли продавану (одной из магнезий) килограмм единоразово унутрь и сортир запереть.

    П.3

  • Каустический магнезит или же оксид магния (MgO). Не стоит меня оскорблять мой буйный друг, это против правил пользования форумом.

  • Ну, и благодаря каким свойствам оксида магния такие чудесные свойства?
    Где были оскорбления? Лишь пожелания. Чтоб вралось меньше.

    П.3

  • Как бы этого не хотелось, но соглашусь с Михаилом.
    Теплосети зло. Чудесные свойства инфракрасных полов с магнезией очередная сказка для развода.

  • Особые нагревательные свойства "инфракрасных" нагревателей - бред.
    Особая теплоемкость хоть какой-либо из "магнезий" - бред.
    Сама возможность "экономии электроэнергии" при ее использовании для прямого нагрева - вообще бредятина.

    Вы хоть в школе-то учились?

    Не хотите, чтобы Вас тут оскорбляли (кстати, пока что не было) - не несите маркетинговую чухню, глубокоуважаемый (здесь каюсь за неискренность) продавец.

  • Реформа образования в действии.
    Количество энергии одинаково, и не зависит от источника (Эл-во, газ, уголь...)
    Разница только в системе отопления, ТП экономней радиаторной СО, однако водяной ТП будет экономней электрического.

    Касаемо ЦО, берите ТУ у ЭСО и сравнивайте экономику с альтернативными источниками(газ, э, дрова уголь...)
    ЦО создает меньше проблем и забот, однако зачастую оказывается дорого и не работает в летний период.
    Из практики, из за цены ТЭ, некачественной работы пользователи уходят в автономку.

  • В ответ на: Количество энергии одинаково, и не зависит от источника (Эл-во, газ, уголь...)
    С этим спорить нельзя.
    В ответ на: Разница только в системе отопления, ТП экономней радиаторной СО, однако водяной ТП будет экономней электрического.
    Но это весьма оригинально. Поясните заключения?

    П.3

  • В ответ на:
    В ответ на: Разница только в системе отопления, ТП экономней радиаторной СО, однако водяной ТП будет экономней электрического.
    Но это весьма оригинально. Поясните заключения?
    1. При ТП тепло концентрируется у пола, при радиаторной, а конвекторной системе тем более тепло концентрируется у потолка, соответственно чтоб создать необходимую температуру (меряется она на высоте 1 м от пола, что составляет почти 1/3 высоты помещения) необходимо затратить меньшее кол-во тепла.
    2. При ТП температуру воздуха можно понизить на 2-4 С, с сохранением уровня комфортности против рад/конв. источников, что тоже экономит тепло.

  • В ответ на: 1. При ТП тепло концентрируется у пола, при радиаторной, а конвекторной системе тем более тепло концентрируется у потолка, соответственно чтоб создать необходимую температуру (меряется она на высоте 1 м от пола, что составляет почти 1/3 высоты помещения) необходимо затратить меньшее кол-во тепла.
    2. При ТП температуру воздуха можно понизить на 2-4 С, с сохранением уровня комфортности против рад/конв. источников, что тоже экономит тепло.
    1. А перераспределения лучистым теплом в таком случае нет? По вашему получается без теплого пола холодрыга внизу? Я такого не наблюдаю.
    2. Комфорт понятие субъективное. И делать на этом выводы об эффективности теплого пола нельзя. Одним кайфово при 20С, мне нравится 23С. Жене 25. Можно лишь приборно обмерить эффективность или наоборот. А кто это может проделать?

    П.3

  • Я могу сказать по себе. У меня квартира с радиаторами, где зимой при +28 только компфортно становиться и дом с ТП где при +21 уже даже чуток жарковато. Так что не надо про разные уровни комфортности. ТП даже не на 2...3 гр позволяет сбросить тепмературу в доме.

  • В доме без теплого пола вполне комфортно мне при 23С. Жена хочет 25С. А мне уже, как белому медведю в Сахаре. И какую формулу выведем?

    П.3

  • 1. конечно есть, но степень разная, радиатор или конвектор это точечный источник с высокой температурой, который создает восходящий конвекционный поток (а конвекторы на этом принципе работают) дельта может достигать 70 С, ТП имеет низкую температуру, дельта до 10 С что само по себе не создает сильный к. поток, а также источник распределен по плоскости и нет активного перемешивания.
    2. все меряется приборно и давно посчитано. называется "Температура Результирующая"
    обратите внимание, я не назвал значение, а назвал только смещение, соответственно Вам кайфово будет при 20, жене при 22. Мне теплолюбивому, комфортно при +18 .
    Температура Результирующая

    (РТ; син. температура радиационно-эквивалентно-эффективная) показатель, характеризующий комплексное воздействие на человека температуры, влажности и скорости движения окружающего воздуха, а также инфракрасного (теплового) излучения окружающей среды; определяется с помощью номограмм или таблиц по величинам эквивалентно-эффективной и радиационной температур.
    © Большой медицинский словарь.


    именно по этим причинам в народе считается что радиатор теплее конвектора, хотя выше говорилось что разницы нет. Весь секрет в наличии радиационной составляющей.

  • В ответ на: именно по этим причинам в народе считается что радиатор теплее конвектора
    Во! Именно! Просто в народе так щитаецо. А реально весьма сложно измерить, тем паче с разными условиями.
    Плюньте на это, как плевали до исторического материализма.

    П.3

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: