Испытание косметики на животных

Печать RSS Деревом

Libre
весна, всегда весна
Сообщений: 5039
14.11.12 23:25Ответ на сообщение Re: Испытание косметики на животных пользователя basik
Статья из Википедии
Там много и подробно написано, что уже очень многое сделано защитниками животных. Про косметику отдельно также написано.
Про шубы зря вы так, все-таки посмотрите про то как заготавливают норку, там тоже не для слабонервных сюжет.
А по поводу Сибири - пуховики сейчас делают такие, что любой мороз выдержат, шуба красиво, тепло, но не необходимо.
17.10.2013 )))))))
Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
incarnation
experienced
Сообщений: 594
15.11.12 08:25Ответ на сообщение Re: Испытание косметики на животных пользователя СветикА
Нет. Но я честно не думала, что испытания на животных проводятся ТАКИМ образом. Мне, например, не понятно, для чего капать в глаза химию (если изначально понятно, что она вредна) чтобы посмотреть через какое время животное умрет или ослепнет.
Не спотыкается только червяк
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
incarnation
experienced
Сообщений: 594
15.11.12 08:29Ответ на сообщение Re: Испытание косметики на животных пользователя Libre
Да я и не преподношу это как новость. Ну и потом, то что для одних не новость, для других еще пока может быть новостью.
Как к этому относиться - выбор каждого. Статья исчерпывающая, спасибо.
Не спотыкается только червяк
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Libre
весна, всегда весна
Сообщений: 5039
15.11.12 08:40Ответ на сообщение Испытание косметики на животных пользователя incarnation
По устаревшей новостью, я подразумевала то, что она уже не достоверная.
17.10.2013 )))))))
Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
incarnation
experienced
Сообщений: 594
15.11.12 08:47Ответ на сообщение Re: Испытание косметики на животных пользователя Libre
Т.е. никакие косметические компании уже опыты не проводят или запоры на клетках более современные?
В любом случае вопрос спорный. Цитата из статьи по ссылке

Показать скрытый текст
Согласно заключению Национальной академии наук США эти тесты предоставляют «важнейшую информацию для оценки потенциала опасности и риска». Однако, есть и другие мнения: так, корреспондент журнала Nature Алиссон Аббот, считает, что большинство опытов на живтных недо- или переоценивают риск, либо не отражают удовлетворительно токсичность для человека. Эта переменчивость происходит из-за применения высоких доз веществ на малых количествах животных, чтобы пробовать предсказать эффекты воздействий малых доз на большое число людей. По поводу того, как использовать данные, полученные для одного вида, чтобы предсказывать риск для другого, мнения разделяются.
Скрыть текст
Не спотыкается только червяк
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /SHE / Мода и красота /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модератор:

Bloondinka