Ответ на сообщение Re: пешеходный переход пользователя Joe Moe

В ответ на: Вот тут есть с картинками (см определение Перекресток) - http://www.avto-univer.ru/?page_id=771
Маловато креатива. Вот здесь - картинки куда интересней - http://forums.drom.ru/law/t1151875536.html

Причём, смею Вас заверить, картинки по вашей ссылке и по моей - имеют одинаковую юридическую силу, (равную нулю).

Помимо неясности формулировки границ перекрёстка, вопрос ещё имеет и такой ракурс, - всеми любимый п. 13.7 сформулирован не менее туманно. Никто не может объяснить, что такое светофор "на выходе" с перекрёстка. Должен он находиться в ганицах перекрёстка, или нет?
Судя по формулировке п. 13.7 водители должны игнорировать сигналы светофоров, только если стоп-линия или табличка стоп находится в пределах границ перекрёстка. А если светофор "на выходе" находится за воображаемой линией границы перекрёстка? Имееет ли значение наличие/отсутствие стоп-линии уже за границей, но всё ещё на выезде? Этот светофор нужно проезжать неглядя на цвет сигнала?

Тот светофор, на выезде с Фрунзенского кольца - как дублёр - не имеет смысла, он не виден из машин перед пересечениями транспортных потоков. По моему мнению, стоять перед ним в отсутствии пешеходов - бесполезно, и даже вредно, поскольку это замедляет выезд с кольца, иногда сильно перегруженного. Надо ли перед ним стоять, или его можно игнорировать - в ПДД я не вижу чётких указаний. Искренне рад за тех, кто в отличие от меня их видит. Для чего он там висит? На безопасность перехода он практически не влияет, транспортные потоки - не разруливает. Однако он висит, на мои налогоплательщиковы денежки, и как славно мы все тут подискутировали!

В многыя премудрости многыя печаль....

Исправлено пользователем Yklesiast (08.10.13 10:18)