Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Дозорный
|
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Дозорный
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Дозорный
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
Вашингтон Пост так считает и суд США так считает Валиум уже психоактивное вещество.
У нас, да и у них, это называется откупиться Кроме пацана простили родители погибших.
И я. Форум русский, поэтому ссылку дал на русском я только прочитал исходную статью на английском
ВСЁ, что против светоча демократии является пропагандой. Это я в курсе, ты уже все уши прожжужал. И это называется пропагандой
ART DE VIVRE
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Дозорный
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ответ на сообщение Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
Глубокое заблуждение. ...Пить за рулем в штатах можно. ...
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя AndroNSK
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Naaatta
Именно. Когда берут 2 пограничных случая и сводят их вместе, чтобы что то доказать - это и есть пропаганда.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Дозорный
Приведи текст на английском про психоактивные вещества? И я. Форум русский, поэтому ссылку дал на русском
Советую узнать, сколько зарабатывают в штатах судьи. Потом подумать, за какую сумму судья рискнет. Учитывая что доходы судьи и расходы подсудимых прозрачны. ВСЁ, что против светоча демократии является пропагандой. Это я в курсе, ты уже все уши прожжужал.
А полицай не стал синяк прощать и дали тетке 7 лет лагерей
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
йопт, что тут выяснять, таких линчевать надо без суда - пьяный, убил 4-х, 2-х покалечил... этого мало? да он до суда не доехать должен был, а его "лечить" как и придурков на гелене... должно быть правило - попытался скрыться, огонь на поражение, и всё, нехрен даже бензин тратить на гонки Прежде чем судить, хотя бы выясни.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
Да ты чё, правда? .....
В светоче демократии коррупция естественно есть. Но суммы гораздо выше. Обычные граждане ее не замечают.
......
Коррупция в США носит всепроникающий характер и является, по мнению самих американцев, второй по величине проблемой США, сразу после безработицы.
Ответ на сообщение Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Volodya
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя rassk
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
Ты, Андрюша, давно с "нашей"-то коррупцией лично сталкивался. Или, как обычно, тебе про неё "из телевизора" рассказали? Коррупция есть всюду, вопрос только сколько ее. Проблема в том, что их бытовая коррупция совсем не сопоставима с нашей. Именно поэтому кризис у нас, а не у них.
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя rassk
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя rassk
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
Андрюша, эта душещипательная история прокатила бы в 90-х и я даже бы в нее поверил, честно-честно. Может быть, когда-то давным-давно так и было (в определённых местах), только теперь все по другому. И копов там, в каком нибудь из многочисленных "бедняцких районов", ненавидят и боятся почище чем у нас в 90-е. И полиция, Андрюша, там разная. И если с "федералами" ты "договориться" не сможешь, то с местными вполне. А чтобы сравнить, ну попробуй договориться с нашими "федералами", и мы потом вместе посмеемся, когда ты выйдешь на свободу. Да, кстати, полицейское"крышевание" в светоче, вполне себе рутина. Чтобы было понятней. Расскажу только про американскую полицию. ......
Ответ на сообщение Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
А , так это у нас гос.долг превысил 13 триллионов долларов? И это у нас безработица зашкаливает? Это у нас один из самых больших пенсионных фондов требует бейлаут: "Иначе пенсии превратятся в ничто"? Это у нас, доля молодежи, живущей в "подвалах у родителей", обновила рекорд с Великой Депрессии 1930-х? Это у нас шестая часть трудоспособного населения сидит на вэлфере и получает "талоны на питание"? О..о!... Потрясающе. Оказывается доллар почти в три раза упал....О..о!...
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя rassk
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя rassk
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
это не эмоции, эмоции у меня от того, что нельзя делать так, как было бы справедливо (ко мне то быстро УК применят)... в случае с мажорами - от.п.5.ть их на месте чтоб кровью срали, и в тюрьму без мед.помощи (нех деньги на такое тратить), в случае с тем генералом я вообще не понимаю что произошло - ну убил врага, ну и что? о чём вообще обсуждение, в чём событие? их на войне тысячи гибнет, за каждого медаль не дадут, без ноги он остался не из-за фотографии, остальное лажа полная... Реагировать эмоционально, это слишком просто.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Volodya
6 лет назад Ольгу Александрину вообще признали виновной, посмертно. Даже не смотря на видео где s600 вице-президента «Лукойла» Баркова выезжает на встречку. Сам момент аварии закрыт рекламным щитом. Потом это видео испарилось. Как и остальные видео. Как никак центр Москвы, камера до п5. это не эмоции, эмоции у меня от того, что нельзя делать так, как было бы справедливо (ко мне то быстро УК применят)... в случае с мажорами - от.п.5.ть их на месте чтоб кровью срали, и в тюрьму без мед.помощи (нех деньги на такое тратить),
Эта фотография считается одной из причин окончания Вьетнамской войны. Настолько сильное воздействие оказала на общество. Сломала генералу жизнь, речь не про ногу, а про то что в штаты не забирали (фактически это означало смертную казнь всей семье генерала) и потом пиццерию. А остальное - именно так, на войне убили врага. Одного из многих тысяч убитых. Одно и то же событие можно подать по разному. И восприятие будет зависеть от того как подать. в случае с тем генералом я вообще не понимаю что произошло - ну убил врага, ну и что? о чём вообще обсуждение, в чём событие? их на войне тысячи гибнет, за каждого медаль не дадут, без ноги он остался не из-за фотографии, остальное лажа полная...
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
я не знаю историю и мне насрать на неё, я и фото то не видел, мне достаточно самого факта - убили врага, какие могут быть конвенции и т.п. шляпень когда идёт война? я ещё в начальной школе учителей спрашивал, мне правда непонятно было - на кой п.5. пленных брать и кормить (теперь то я понимаю, что это бесплатная рабочая сила и она нужна стране)... а уж насчёт связи "гуманизм" и "война" до сих пор не понимаю, вот представляю себя на войне, попался мне враг, и что? я о конвенциях буду думать в этот момент? да мучительность его смерти будет зависеть только от наличия у меня свободного времени так же и с ДТП этими, что пацан убил, что Барков этот, в моём понимании оба заслуживают пожизненных мучений, а ты о прощении каком-то и помиловании... я этого не понимаю... То что эта фотография на тебя не подействовала ничего не значит. Ты знаешь всю историю. Когда ее опубликовали, всю историю знало всего несколько людей. Опубликовали как зверства вьетнамской войны. Расстреляли без суда и следствия, в нарушение Женевской конвенции, да еще и гражданского. Так что всегда вопрос - как преподнести.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Volodya
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя selfless
ART DE VIVRE
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Дозорный
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя selfless
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
да ладно, я б тебе и из 2000-х фильмов нашёл о продажных копах, и совсем свежих, но тебе это не надо, ты идеализируешь их, а я, мягко говоря, нет ))) 1. Еще в 80 было. Потому и снимали в 80. Где-то в 90 перестали снимать.
ну да, наши вот тоже недавно "попросили о помиловании", только вид у них был такой, что понятно было кто кого "попросил"... а там ещё проще, наверняка счёт родителей облегчился на миллион-другой, и всё, всё поняли, что этот п.5. больше так не будет, но об этом, конечно, не напишет никто... Раз простили, то видимо что-то было о чем умолчали журналисты, но почему простили. И видимо судья был в их числе, посчитав, что исправится и будет полезным обществу.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя Volodya
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Пьяная езда: важные разъяснения от Верховного суда. пользователя andrew13
Сдам подпись в аренду.
Quid ibi ucrainis est?