Погода: −15 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Несколько вопросов по ПДД

ПечатьRSSДеревом

  • Друзья, гдет на просторах инета находил вот такую картинку и мнения кардинально разошлись в голосовалке почти 50/50
    Кто кого пропускает?

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

    Топик закрыл(а) Артём (21.02.16 00:50)

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Учтите, мой следующий вопрос будет почему?))))

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Едущий прямо имеет преимущество.
    То что главная не прямо, не дает никаких преимуществ поворачивающему налево да и ещё не из крайнего левого.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Баян. Даже на этом форуме было. С год этак назад.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Не буду "давать рыбу", дам удочку: пункты 8.4 и 8.5 ПДД. Прочитайте, примите к сведению.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    оба бараны

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Объясните в чём не прав едущий прямо.
    Запрещено с левого ряда в подобной ситуации ехать прямо?
    Он должен уступать дорогу поворачивающему налево из правого ряда?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    прямо - это по главной...

    конечно, в этом случае правый тоже "как бы прав" - поэтому и говорю "оба бараны" - так ехать можно только специально - и гайцы им судья... которые, кстати, тоже бараны, т.к. здесь необходим знак движение по полосам, как при въезде на северный объезд от коченева

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: прямо - это по главной...
    Прямо - это прямо. Независимо от того, куда идёт главная дорога.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    в Мошково съездите по трассе
    или лучше по Орджоникидзе через военную проедьте прямо - Вам расскажут :biggrin: и даже покажут

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    И что я там должен увидеть?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    вся жисть перед глазами может пройти

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Давайте без убогой лирики, а по сабжу.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    Нее, мне можете всю картину не рисовать, я только с виду дурак, так понимаю, что там происходит.
    Давайте сменим картинку и что от этого поменяется?

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vld

    В ответ на: Баян. Даже на этом форуме было. С год этак назад.
    Да оно может и баян, просто голосовалка, в которой 50/50 очень смутила, вот и хотел посмотреть как тут трактуют?

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    не совсем понятна вторая картинка.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    Ну тож самое, только впереди грунтовка, лес и все такое

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Но и знака нет, верно?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    там и по сабжу тоже достанется :yes.gif:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    и полос меньше

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    на картинке перекрёсток улиц сибиряков-гвардейцев и зорге на затулинке, дтп там редко кстати :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Да абсолютно по барабану Ваша вторая картинка. Не изменилось ничего. А голосовалка 50/50 должна не сомнения вызывать, а показывать уровень знаний ПДД значительной долей автопользователей. Причём в самой элементарной ситуации.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Просто_Вася

    На второй картинке перекресток?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    я не понял в чём вопрос... у нас то перестроение по полосе разгона вызывает вопросы, то вот такие, не менее простые случаи... как вообще ездят вокруг :безум: правый с какой стати вообще налево из правого ряда едет? на любой из картинок? там знак есть разрешающий это? нет, значит из правой только "прямо или направо", прямо можно из любой полосы ехать (в отсутствии соответствующих знаков), почему это вопросы вызывает? :шок:

    и какая разница какая из них главная, если они оба по одной дороге едут? :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    по Орджоникидзе вниз через Военную готовы ехать? Прямо жеж... а встречный поток налево поворачивает :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    я не в курсе как там организовано движение, но если встречный поток поворачивает налево, то я прямо еду вообще не стесняясь, если некоторые бараны и будут сигналить, то это сугубо их проблемы

    p.s. меня как-то знакомые спрашивают - мы тебе сигналили, а ты чего не отреагировал никак... так я на сигналы внимания мало обращаю, мало ли кому чего посигналить приспичило :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    А что в данной картинке Вам говорит что это не так? Нет, можно конечно придумать, что серая полоса среди зелени- это заросли взрослого бамбука, а в них притаился автомобиль вооружённых повстанцев- аборигенов. Тогда это не перекрёсток, а извилина с бамбуковой рощей справа по ходу указанных авто...

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    так я расскажу - зеленый там загорается для тех, кто едет по военной вверх и тем,кто едет по орджоникидзе вниз - первые поворачивают налево, детали можно уточнить в 2гисе

    я б посмотрел и даже снял бы интервью - одно до, другое после :biggrin:
    достаточно ехать с любой полосы, но для куражу можно попробовать именно с правой - гулять так гулять :rofl:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    На первой картинке перекресток, на второй - примыкание (можно считать - прилегающая территория). ПДД оговаривает оба случая :улыб:

    Пешеход.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Просто_Вася

    Вася, по-моему у вас творческий прорыв фантазии.
    Но всё же мы на автофоруме, а не на конкурсе самодеятельности.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя WJ

    В ответ на: можно считать - прилегающая территория
    почему Вы считаете, что так можно?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    Vs-а. По моему каков вопрос, таков и ответ. Кстати, Вы почему то по забывчивости так и не сказали: а что Вам внушает сомнения в классификации пересечения- примыкания? Вы уж соизвольте объяснится, а то опять как то невежливо- сами вопросы задаёте, а другим не отвечаете.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: почему Вы считаете, что так можно?
    Потому что нет оснований считать обратное.
    Поворот трассы, на нём примыкание полевой или лесной дороги - перекрёсток?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Просто_Вася

    Я имею право лично с вами не общаться?
    Думаю да.
    Пожалуй, я этим правом воспользуюсь.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    1. "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
    2. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Взято из ПДД.
    Владимир, Вы меня в последнее время здорово тревожите. Вы делаете настолько неочевидные заявления, что...
    И предвосхищу Ваш вопрос. С чего Вы решили (если решили конечно), что лесная дорога- прилегающая территория? Там соответствующий знак? Или точно нет сквозного проезда? Там жилой массив, автостоянка, АЗС, предприятие или тому подобное? С нетерпением жду комментариев. Только по делу, по теме, а не насчёт художественной самодеятельности и прочего флёра, призванного завуалировать некомпетентность.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    ессэсно, на трассе они даже знаками обозначены, даже те съезды, которые в поле выходят, без дороги

    откройте уже определение перекрёстка и прилегающей - там всё достаточно однозначно описано

    о, дядяУася :agree:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    Ну решение абсолютно разумное, я не против. Когда нет чётких ответов по теме, а дальше лажаться не хочется- это самый выход!

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    В ответ на: Давайте сменим картинку и что от этого поменяется?
    О, многое.
    В первом случае перекресток, а значит дороги пересекаются, как было отмечено выше и налево это поворот. Поворот осуществляется только с левой полосы.
    Во втором случае перекрестка нет, а поворачивает сама дорога и едущий в левой полосе и желающий уехать за пределы дороги должен перестроиться, а значит пропустить того, кто едет не меняя полосы. И тут нет поворота, поскольку поворот это выезд на пересекаемую дорогу.

    Вобблер - прямо это по дороге прямо, а не по знаку, обозначающему очередность проезда перекрестка... :tantrum:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Просто_Вася

    В ответ на: С чего Вы решили (если решили конечно), что лесная дорога- прилегающая территория?
    А с чего вы решили, что вообще дорога? По картинке не понятно - может у художника краска разлилась...
    Вообще перекрестки обычно снабжаются знакам приоритета, во избежании так сказать, коих на картинке не заметно...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Ох Ната, Ната. А с чего Вы решили, что это- серая полоса в лесу- не дорога? Только потому, что там нет знаков? Но это не основание для такого вывода. По картинке и Ваше и моё утверждение имеют право на существование. Если дороги там нет- тогда поддержу Вас, левый пропускает правого. Если есть- значит перекрёсток- значит правый пропускает левого. Дьявол, как обычно, кроется в деталях.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Просто_Вася

    С того же что вы что дорога.
    Ерунда какая то нарисована - лужи, кусты - какая та дорога?
    В ответ на: Только потому, что там нет знаков?
    А должны, должны быть знаки, иначе мы до морковкиных заговин будем выяснять а приспособлено ли это место для движения ТС.

    И получится, как мне один ИДПС сказал на мое возражение, что по этим рельсам ездить нельзя, потому, что они не вровень с дорогой - но ваша машина же там проедет... И чО что проедет? Видимо исходя из его логики дорога там, где проехать можно... я даже боюсь представить где тогда у Артема не дорога. :улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Всё. Мир- дружба- жвачка! А так то и знаки про парковку для инвалидов должно вешать в городской черте от 2 до 4 метров высоты. А оно вона как. Должны- это только мы государству. Но не наоборот. Да впрочем что это я ВАМ рассказываю...

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: так я расскажу - зеленый там загорается для тех, кто едет по военной вверх и тем,кто едет по орджоникидзе вниз - первые поворачивают налево, детали можно уточнить в 2гисе
    если это так, то прямо едущие имеют преимущество, но я так вспоминаю этот перекрёсток, мне кажется там всё таки предложенное направление будет как раз "налево", надо смотреть что там по знакам и т.п., но это совсем другой случай, мы сейчас говорим о попутном движении и повороте налево из правой, что прямо запрещено ПДД, даже если в левой полосе никого нет, а из левой движение прямо разрешено, тут вообще обсуждать нечего

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    В ответ на: Поворот трассы, на нём примыкание полевой или лесной дороги - перекрёсток?
    конечно перекрёсток, почитай определение перекрёстка

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Просто_Вася

    В ответ на: Если дороги там нет- тогда поддержу Вас, левый пропускает правого
    что бы обсуждать вторую картинку надо понять что там нарисовано :biggrin: если это просто изгиб дороги и кто-то решил с левой полосы ходом в кювет п.5.ть, то явно не о ПДД думая :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    В ответ на: мне кажется там всё таки предложенное направление будет как раз "налево", надо смотреть что там по знакам и т.п.,
    ничего не понял - там регулируемый перекрёсток,к чему знаки? одно понял - прямо не поедете, ну да и ладно
    В ответ на: повороте налево из правой, что прямо запрещено ПДД, даже если в левой полосе никого нет
    а если есть? в пдд специально написано "по возможности ближе...", ну да ладно

    одно для меня бесспорно - такой перекрёсток должен быть со знаками "движение по полосам", а эти два - оба бараны, о чем я и сказал сразу

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Просто_Вася

    Натаа не в себе :хехе:но не заставлять же её ездить по орджоникидзе

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    Раз тут перешли к другим местам города, то подкину еще.
    Правила по поводу включения указателей поворотов на кольцах глясят одно, а народ пользуется ими по другому.
    Вот и вопросик на эту тему.
    Где какие указатели вы будете включать поезжая это кольцо в направлении Университетский - Коптюга и Коптюга - университетский?

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: одно для меня бесспорно - такой перекрёсток должен быть со знаками "движение по полосам", а эти два - оба бараны, о чем я и сказал сразу
    уже по двухполосной дороге без знаков проехать не можешь??? в ПДД же чётко написано - в случае отсутствия знаков поворачиваем налево из левой, на право из правой, что тут непонятного??? и интересно почему поехавший прямо баран? прямо можно из обеих полос ехать

    В ответ на: ничего не понял - там регулируемый перекрёсток,к чему знаки? одно понял - прямо не поедете, ну да и ладно
    :безум: то есть типа если светофор, то на движение по полосам вообще кладём? :biggrin: знаки как раз что бы понимать из какой полосы куда ехать, светофор тут не при чём в нашем случае, и если движение прямо, то поворачивающие налево ждут, и я именно так и поеду, по этому перекрёстку не ездил уже давно и не помню как там и куда кто прямо едет

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

    Исправлено пользователем Volodya (05.02.16 23:33)

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя strannik

    В ответ на: Где какие указатели вы будете включать поезжая это кольцо в направлении Университетский - Коптюга и Коптюга - университетский?
    а это точно кольцо? в академе вообще несколько лет не был, даже эти названия улиц не знакомы

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    Хуже. Там, фактически, ДВА кольца. :шок: ГИБДДшные приниматели экзаменов сильно любят там валить курсантов. Ну и знаки на въездах туда говорят о том же.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: по Орджоникидзе вниз через Военную готовы ехать?
    Вот можно подумать я там не езжу. И мне как то в голову не приходит, что я поворачивающих пропускать должна, а они видимо это чувствуют. Давай еще перекресток горького и красного вспомним, там тоже очень одаренные бывают, которым срочно налево приспичило...
    Я по зыряновской прямо еду, когда едущие со мной параллельно справа от меня пытаются на мост повернуть, еще и сигналят, епрст, так и хочется ПДД по морде нахлестать...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Злыдь

    В ответ на: Хуже. Там, фактически, ДВА кольца.
    Не, там одно кольцо с одностронней перемычкой, для тех кому с Коптюга не нужно на Университетский.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя strannik

    ну или так. ЕМНИП во времена моей похмельной йуности там знаков "круговое движение" висело чуть более чем дофига и с Университетского можно было занырнуть на Ляпунова через ту самую "перемычку".

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    на орджогикидзе-военной нет знаков движения по полосам - не на что класть, но, если Вы соберётесь проехать по орджоникидзе прямо из правой полосы - не сочтите за труд, пригласите меня, я Вам хоть чутьчуть, но скрашу последствия этой поездки... тел в профиле :biggrin:

    В ответ на: уже по двухполосной дороге без знаков проехать не можешь???
    если Вы обо мне, то мне и в голову не придёт ни тот, ни другой маневр, если я, конечно, не пытаюсь "обогнать" кого-либо - это даже не от пдд, это от общего понимания логики движения... поэтому - ба-ра-ны

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Я по зыряновской прямо еду, когда едущие со мной параллельно справа от меня пытаются на мост повернуть, еще и сигналят, епрст, так и хочется ПДД по морде нахлестать...
    оймама... надеюсь, хоть не с левого ряда часпик...

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    А если бы и с левого, то что с того?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    человек явно подменяет ПДД своим пониманием логики движения, ну так вот разбирать ДТП, случись оно, будут не по логике, а по ПДД, как оно по ПДД тут уже неоднократно писали, а он всё считает соблюдающих баранами...

    а знание ПДД хорошо прослеживается и по не принятию возможности ехать прямо с левого ряда, и по мнению "знаки движения по полосам не нужны, раз там светофор" )))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: по Орджоникидзе вниз через Военную готовы ехать? Прямо жеж... а встречный поток налево поворачивает :biggrin:
    Я ездил прям и ничо. Причем из правого ряда, тогда как с Орджоникидзе народ на Военную поворачивает со всех рядов. Ну понятно, что этих всех баранов надо учитывать.
    Налицо там кривая органзация движения.
    Кстати, перекресток Ватутина-Широкая-Пермитина тоже из таких, с кривой организацией. Там, если строго по ПДД, нужно с Ватутина на Широкую только с левого ряда поворачивать, а народ чешет не стесняясь по всем рядам.
    Вот что стоит узаконить эту схему, повесив "направление движения по полосам"? Вопрос вопросов.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    не менее криво выезд с Винапского моста на Мира сделан, тоже с трёх рядов налево поворачивают бесплатно (хотя иногда на Мира экипаж стоит)... причём раньше висели знаки :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    Поворот налево на доме одежды в сторону пропекта дзержинского - проехать навстречу по авиастроителей тот еще квест.
    Поворот направо с серебренниковской на кирова в сторону восхода - поворачивающие налево с той же серебренниковской тремя рядами так и норовят тебе бок подрихтовать.
    Да куча таких мест, в которых основной трафик идет налево с нарушением рядности и просто плюет на тех, кто едет не туда или не оттуда, откуда основной поток.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: если Вы соберётесь проехать по орджоникидзе прямо из правой полосы - не сочтите за труд, пригласите меня, я Вам хоть чутьчуть, но скрашу последствия этой поездки... тел в профиле :biggrin:
    Рядовой маневр, у меня жена два года на Орджоникидзе, 47 работала. :biggrin:

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Справедливости ради, на Доме Одежды висят знаки по полосам, там нарушения рядности нет, только непредоставление преимущества. Я, кстати, как-то пытался выпустить оттуда встречную машину, и мне так показалось, что меня даже он не понял :biggrin:
    Показать скрытый текст
    И, кстати, со стороны больницы на Авиастроителей разве не висит знак "только направо"? Раньше был, вроде.
    Скрыть текст


    Еще, кстати, примерно в той же местности есть перекресток Республиканской и Учительской. Пересечение возле бани без знаков приоритета, и когда ты едешь по Учительской и пропускаешь "республиканцев" по помехе справа, тебя тоже не понимают. Благо, трафик там невелик.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    Речь была исключительно о непропускании тех, кому прямо.
    В ответ на: что меня даже он не понял
    Так его никогда не пропускали и он уже привык и даже не помнит, почему ему тут прямо нельзя, а тут такое - явно подвох... Обычно говорят, что знания через попу лучше вбиваются и это действительно так - когда тебя обибикали, не пропустили, обругали, запоминается не то, почему это произошло, а то, что когда ты пытался так сделать, тебе было неприятно или больно и ты инстинктивно не повторяешь то, что вызывает неприятные воспоминания, а потом инстинкт начинает преобладать. В обратную сторону действует так же - нарушил, ничего не было - тебе приятно, потом нарушаешь, потому что всегда так делал.
    Даже если там знак (но помнится мне что круглых знаков там нет) - откуда мне со встречного направления видно что он там есть?
    То же самое на кропоткина красном - с кропоткина знак только направо (не знаю сейчас есть или нет), но встречным то откуда знать?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    В ответ на: разве не висит знак "только направо"?
    висит и стрелка на светофоре, но многих не волнует.
    вчера вот что то прям везде на красный шпарили "последние".
    В ответ на: Пересечение возле бани без знаков приоритета,
    тоже все удивляются когда по правилам хочу проехать.
    кстати стали появляться адекваты там.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    В ответ на: Я ездил прям и ничо. Причем из правого ряда, тогда как с Орджоникидзе народ на Военную поворачивает со всех рядов. Ну понятно, что этих всех баранов надо учитывать.
    надо учитывать - потому что тот, кто не учитывает, тот кто? правильно... особенно, на этом перекрёстке - вот прилетит в правую дверь жыгыт, а на разборе скажет "я собирался на шамшиных поворачивать направо" - и будет прав... так что Ваше"ничо" ничо не доказывает :хехе:
    В ответ на: Налицо там кривая органзация движения.
    тааяочём?

    ровно то же самое и у ТС - один баран с левой полосы с трассы съезжает, другой по правой "налево" едет - друг друга видят, друг другу не уступают, а третьи бараны знаков повесить не догадались - но они-то отвечать не будут

    это всё одно, как на полевой дороге два барана разъехаться не могли - ну кто им виноват ? :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    В ответ на: человек явно подменяет ПДД своим пониманием логики движения, ну так вот разбирать ДТП, случись оно, будут не по логике, а по ПДД, как оно по ПДД тут уже неоднократно писали, а он всё считает соблюдающих баранами...
    так, м.б. всё-таки проедетесь? а я Вам в правый борт приеду - тогда и пообщаемся за пдд :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: А если бы и с левого, то что с того?
    Нат, ну, уверен, у каждого водителя на таких эпитетов предостаточно заготовлено - чо их тут все приводить? :хехе:достаточно того, что с левого двигаясь, ты времени теряешь ...очень много, и людей окружающих ...нервируешь
    В ответ на: Поворот направо с серебренниковской на кирова в сторону восхода - поворачивающие налево с той же серебренниковской тремя рядами так и норовят тебе бок подрихтовать.
    мешают? а ты островок слева объезжай, и не будешь ...волноваться напрасно

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: То же самое на кропоткина красном - с кропоткина знак только направо (не знаю сейчас есть или нет), но встречным то откуда знать?
    всегда стоял и щас стоит - встречным не нужно ничего знать, они обязаны пропустить... отчаянные этим прекрасно пользуются - едут спокойно прямо, есть и такие, кто налево поворачивает - меня они почти не раздражают, если не быкуют

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: надо учитывать - потому что тот, кто не учитывает, тот кто? правильно... особенно, на этом перекрёстке - вот прилетит в правую дверь жыгыт, а на разборе скажет "я собирался на шамшиных поворачивать направо" - и будет прав... так что Ваше"ничо" ничо не доказывает :хехе:
    И, кстати, для едущего прямо машины с военной будут помехой справа, так что тут даже разбирать нечего. Другой вопрос, что это примерно равнозначно тому, если бы на обычном перекрестке зеленый горел на перпендикулярных улицах. :biggrin:
    В любом случае, я чот не помню, чтобы мне кто-то из машин с Военной в правую дверь целился. Надо бы уточнить, как там светофоры работают.
    А вот с барашками, прущими с левого ряда орджоникидзе направо на военную, да, была пара ситуаций.

    В ответ на: ровно то же самое и у ТС - один баран с левой полосы с трассы съезжает, другой по правой "налево" едет
    Ситуация с картинки ТС однозначно трактуется в рамках действующих ПДД, если выполнять их буквально, а не домысливать "по понятиям".

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    Если рассматривать автомобиль, как средство передвижения, а не повод иметь дело со всякими прохиндеями в лице страховых компаний или бессердечными людьми в лице органов гибдд и судьями, то я не был бы столь категоричен, трактуя эту ситуацию :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Чот мужик мелкий пошёл...
    И прохиндеи то его достали, и бессердечность органов зудит беспрецедентно...
    Ранимая душа и тонкая натура одним словом.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Vs

    лучше так, чем с с ложным "чувством защищенности" до самой вмятой правой бочины

    она, пара уверенных уже отказалась ехать "прямо" - может Вы? Раз для Вас и прохиндеи, и органы - лес родной? :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: Нат, ну, уверен, у каждого водителя на таких эпитетов предостаточно заготовлено
    Уж чего чего, а матом крыть я умею не хуже любого мужика...
    В ответ на: окружающих ...нервируешь
    Да плевать мне на твои эмоции - правила есть правила. С каких пор у нас эмоции тех, кому "туда надо" стали определять правила проезда? Ладно, девушки этим грешат, но тебе, мужику, просто стремно такие доводы приводить.
    В ответ на: а ты островок слева объезжай, и не будешь
    Да чего вдруг то? По ПДД ездить не пробовал? Помогает обычно...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    А что гласят ПДД про островок?
    В ответ на: а матом крыть я умею не хуже любого мужика...
    ну ты-то у себя сидишь, а грмкоговоритель тебе заблаговременно запретили использовать :хехе:мне - тоже, но, как в той шутке про автосоцсеть "300 человек считают, что ты ...к"
    В ответ на: Да плевать мне на твои эмоции - правила есть правила. С каких пор у нас эмоции тех, кому "туда надо" стали определять правила проезда? Ладно, девушки этим грешат, но тебе, мужику, просто стремно такие доводы приводить.
    мои эмоции - мои эмоции, я, кстати, очень спокойно отношусь к неадекватам... но скажи, ты реально считаешь, что все, кто с первого ряда с Зыряновской поворачивает на коммунальный (и со второго, до кучи) - фигуранты "стрёмных доводов"? или, всё-таки, "соблюдая ПДД", необходимо, всё-таки, включать мозг и понимать, чо ты делаеш? :biggrin:

    пс. наш диалог на том "островке:
    - здрасте, помощник гайца Тупкин...
    - ?
    - а кто Вас так научил ездить?
    - ПДД :biggrin:
    - ?
    - ну там же нарисовано направление объезда :biggrin:
    - ну, езжайте :not_i:
    - а Ваш куратор не против?
    - езжайте...

    :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: А что гласят ПДД про островок?
    А что они гласят про него?
    В ответ на: я, кстати, очень спокойно отношусь к неадекватам.
    а я не очень, особенно к нарушаюшим и не осознающим, что нарушают. Т.е к таким как ты, которые по дорогам ездят, а не по ПДД. Особенно когда они нарушая, быковать начианют.
    В ответ на: ты реально считаешь, что все, кто с первого ряда с Зыряновской поворачивает на коммунальный (и со второго, до кучи) - фигуранты "стрёмных доводов"?
    Я не знаю, что такое стремные доводы, но я знаю, что если ты нарушаешь (чем я не брезгую иногда) - крути головой на 360 градусов и если в поле твоего зрения попал адепт ПДД - пропусти молча. И я не собираюсь потворствовать твоему " мне туда надо" - это только тупым блондинкам позволительно. Я надеюсь ты себя к ним не относишь?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на:
    В ответ на: А что гласят ПДД про островок?
    А что они гласят про него?
    да, что они про него гласят?

    В ответ на: а я не очень, особенно к нарушаюшим и не осознающим, что нарушают. Т.е к таким как ты, которые по дорогам ездят, а не по ПДД. Особенно когда они нарушая, быковать начианют.
    так нас таких - тысячи :biggrin:
    ну, тех, кто с Зырянова на мост поворачивает и кому ты поперёк :хехе:ну нравится тебе "футболистом из динамо" быть - будь - по ПДД же, езди с третьего домой, чинись по осаге :biggrin:
    В ответ на: Я не знаю, что такое стремные доводы
    так я тебе объясню - те, которые, ты считаешь, стрёмно применять
    В ответ на: если в поле твоего зрения попал адепт ПДД - пропусти молча
    ну уж нет - если чел ведёт себя, как ...к, я не зарекусь ему этого не говорить - понимаю, что неблондинкам на это покласть, но ничего с этим не поделаешь - социальные противоречия :dnknow:

    пс. и, кстати, я считаю, что люди с зырянова на коммунальный едут в соответствии с ПДД :1:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: чинись по осаге
    Вот что я тебе скажу, дорогой, машины наглеющих как правило дороже моих и их инстинкт самосохранения не велит им бить свою машину об мою ибо ремонт встанет в коппечку. В таких ситуациях проигрывает тот, кому машину жальче. Мне иногда нифига свою не жалко, а вот оппонентам жалко. Ну и габариты я чувствую неплохо, т.е. контакта с непонимающими намеков я избегаю.
    В ответ на: пс. и, кстати, я считаю, что люди с зырянова на коммунальный едут в соответствии с ПДД
    Правда? И в каких ПДД разрешен поворот налево не из левого ряда в отсутствие знаков направления движения по полосам? Может быть в твоих, имени вобблера, это правило и есть, но в ПДД, действующих на территории РФ, такого правила нет. Так что звиняй, по твоим ПДД я ездить не обязана.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    есть ещё адепты "воблер ПДД", которые с внутреннего кольца наружу перестраиваясь всем сигналят :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Поворот налево на доме одежды в сторону пропекта дзержинского - проехать навстречу по авиастроителей тот еще квест.
    Не понял, откуда куда квест? Поподробней пожалуйста.
    Все понял!

    Исправлено пользователем Форвард (07.02.16 11:03)

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    Это вообще отдельная история.
    Хотя я тут с подругами как то ввязалась в этот спор и они мне в 2 голоса сказали - ты, когда по кольцу едешь - ты поворачиваешь налево, поэтому тебе можно только в левом ряду ехать, а мы, съезжая с кольца - прямо едем, нам из любого ряда ехать можно. И это им так в автошколе объяснили.
    Все мои доводы разбились о их - раз руль налево, значит поворачиваешь, руль прямо - значит прямо и самый убойный - все так делают.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Так что звиняй, по твоим ПДД я ездить не обязана.
    Да я тебя и не заставляю - мне достаточно, чтобы ты не мешала мне беспочвенными осуждениями :хехе:

    В ответ на: В таких ситуациях проигрывает тот, кому машину жальче. Мне иногда нифига свою не жалко, а вот оппонентам жалко.
    у-у-у... надо бы тебя, Федя... надо ©
    за что, спросишь - а за агрессивную езду - материшься, на таран идёшь, пока тебя брать будут еще найдётся за что :biggrin:

    В ответ на: И в каких ПДД разрешен поворот налево не из левого ряда в отсутствие знаков направления движения по полосам?
    в очень определенных, с соблюдением очень определенных действий - практически то же самое, что и с островком :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    В ответ на: есть ещё адепты "воблер ПДД", которые с внутреннего кольца наружу перестраиваясь всем сигналят :biggrin:
    так, м.б. всё-таки проедетесь (по орджоникидзе-то)? а я Вам в правый борт приеду - тогда и пообщаемся за пдд :biggrin:
    тогда не надо вешать ярлыки бездоказательно - этих я и сам боюсь

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Материться - это агрессивно ездить? :biggrin:
    Не на таран - еду в своей полосе, никого не трогаю, тут чувак какой то поперек, затормозить возможности не было. Какой таран, гражданин начальник? И ресницами, ресницами, что аж сквозняк... :biggrin:
    В ответ на: в очень определенных, с соблюдением очень определенных действий
    Ты бы все таки ПДД имени вобблера то нам дал почитать, чтобы хоть предметно можно было спорить, а то на ходу выдумываешь.
    Так какие условия нужно соблюсти в рамках ПДД, чтобы не нарушая их повернуть налево не с левого ряда в отсутствие знаков направления движения по полосам?
    Не юли, по существу отвечай - пункт такой то гласит то то, из него следует это и исходя из этого получаем то. Если нечего сказать - лучше молчи.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    я первый спросил - какой пункт запрещает объезжать островок слева? :хехе:
    не, мне не в косую ответить, просто потом ты замылишь свой ответ (обязательно замылишь), а я хочу знать, с чего ты это взяла
    В ответ на: Какой таран, гражданин начальник? И ресницами, ресницами, что аж сквозняк.
    вотвот, заметут тебя, Натка-Таранщица, как пить дать заметут :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    А можно поинтересоваться где я утверждала, что островок нельзя объезжать слева? И при каких обстоятельтвах это было?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: островок слева объезжай, и не будешь ...волноваться напрасно
    Если я еду в среднем ряду по Серебренниковской от Оперного и перекресток с Кирова планирую проехать прямо, а все три ряда баранов (включая тех, кто правее меня) уходят на этом перекрестке налево, какой из островков нужно слева объезжать?
    Окей, я местный, я в теме, и я поеду правым рядом (он и движется быстрее), но есть люди из других городов, например, водители-новички, просто люди, первые раз попавшие на этот перекресток, и они в душе не чают, по каким понятиям какой перекресток в нашем городе победивших баранов проезжается.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    2й ряд нарушает :хехе:однако, если на поворто стоит первый, за которым следующему - тоже налево, а потом через несколько машин стоит неместный, то невозможно однозначно определить, кто именно нарушает :миг:во всяком случае, я бы не взялся...

    а неместным перестраиваться в правый никто не запрещает и не мешает, наоборот скорее - я вот всегда почти пропускаю таких

    в первом ряду - не помню, чтобы стояли налево - считаю, что это Вы выдумали

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: А можно поинтересоваться где я утверждала, что островок нельзя объезжать слева? И при каких обстоятельтвах это было?
    да поинтересуйся, пожалуйста... наконец-то
    В ответ на:
    В ответ на: а ты островок слева объезжай, и не будешь
    Да чего вдруг то? По ПДД ездить не пробовал? Помогает обычно...
    я вот и пытаюсь тебя понять, но ты, как обычно, неуловима... т.е. непредсказуема...
    не "поймать" (спокойно, а то ты снова куды-нибудь сквозанёшь :biggrin: ), а хотя бы понять - чо там пдд про островок гласят?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    В ответ на: какой из островков нужно слева объезжать?
    Когда в обратную сторону (то бишь по сереберенниковской к оперному) и поворачиваешь направо (т.е. в оперный нам не надо, а надо на восход) там островок, который можно хоть справа, хоть слева объехать.
    Только вобблер почему то считает, что когда я островок справа объзжаю, то едущим со встречного направления налево (т.е. от оперного на кирова в сторону восхода) мне не надо уступать, а вот когда я этот островок слева объезжаю, то надо уступать...
    Какая то непонятная логика...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    потому что ты логику переврала - вот она тебе и непонятна :biggrin:
    я не утверждал, что ты должна уступать тем, кто едет со встречного, скорее наоборот - объезжай остров слева, тогда точно уступать встречным не придётся

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Т.е. мое "чего вдруг то", означающее - а зачем я поеду островок слева объезжать, если ничто мне не мешает его справа объехать, да и короче справа, ты расцениваешь как утверждение о запрете объезжать островок слева?
    Ну ты блин даешь... :biggrin:
    А следующая фраза "По ПДД ездить не пробовал" означала - если бы ты ездил по ПДД, тебе бы было наплевать с какой стороны я этот островок объезжаю, при обеих траекториях у меня приоритет.
    Ты не пытаешься меня понять, ты снова придумываешь свои правила - типа если отровок слева объезжать, то тебя пропустят, а если справа - то фиг тебе и через призму своих правил рассматриваешь (читай перевираешь) мои слова при этом обвиняя меня в неуловимости.
    У тебя системная ошибка - перезагрузиться надо бы...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: тогда точно уступать встречным не придётся
    Что значит точно?
    Я и справа островок объезжая никому не уступаю, кроме пешиков.
    Зачем мне лишние маневры выполнять, мешая ехать тем, кому прямо надо? Чтобы тебе удобнее нарушать было? Ну звиняй, давай это как нибудь сам, я тебе помогать в этом не собираюсь.
    На дороге я обычно исхожу из принципа - ехать нужно всем, значит надо ехать никому не мешая, у тебя противоположная логика - ехать надо тебе, значит надо всем мешать, поэтому навряд ли мы когда нибудь сможем прийти к общему знаменателю.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    "точно" означает, что, объезжая остров справа, ты попадаешь (неминуемо) в первый ряд, а дальше, перестраиваясь, обязана уступить тем, кто едет уже по кирова (встречникам)

    В ответ на: Т.е. мое "чего вдруг то", означающее - а зачем я поеду островок слева объезжать, если ничто мне не мешает его справа объехать, да и короче справа, ты расцениваешь как утверждение о запрете объезжать островок слева?
    Ну ты блин даешь...
    А следующая фраза "По ПДД ездить не пробовал" означала - если бы ты ездил по ПДД, тебе бы было наплевать с какой стороны я этот островок объезжаю, при обеих траекториях у меня приоритет.
    не надо, не надо - не при обеих, а потом, кто возмущался, что они тебе бок хотят отрихтовать? если ты едешь по пдд, то никакого бока они тебе не отрихтуют, да и тебе, которая, из прынцыпа, готова по зыряновской ехать и людей добрых бампером пугать, это должно быть семачки :biggrin:

    пс. от жеж шустрик - меж пальцев пролазит © :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: "точно" означает, что, объезжая остров справа, ты попадаешь (неминуемо) в первый ряд
    А в какой ряд я попадаю объезжая островок справа? И зачем мне из правого ряда куда то перестраиваться, если я по нему дальше до дома еду и перестраиваюсь в соседний ряд только после лукойловской заправки ибо правый ряд там для МТС? Опережая вопрос - я там поздно вечером езжу, припаркованных нет.
    В ответ на: кто возмущался, что они тебе бок хотят отрихтовать?
    Хотят и делают - это разные вещи? Да я возмущаюсь когда мне не предоставляют положенный мне по ПДД приоритет. А почему нет?
    В ответ на: да и тебе, которая, из прынцыпа
    Это не принцип, а мне туда по правилам можно - разницу разумеешь?
    Или мне от того, что тебе на мост надо, поехать туда же? Тогда почему бы тебе не последовать своей же логике и вместо моста поехать прямо по зыряновской по причине того, что мне туда надо.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: так, м.б. всё-таки проедетесь (по орджоникидзе-то)? а я Вам в правый борт приеду - тогда и пообщаемся за пдд :biggrin:
    да ради бога, мне тут не так давно Исузу (грузовик) в зад въехал, я его понял и простил )))

    по Орджоникидзе я не спорю пока своими глазами не увижу что там, и ещё раз напоминаю - разговор тут о другом сейчас идёт, и здесь однозначно поворачивающий из правого ряда налево баран, без вариантов

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Езжу по Орджоникидзе постоянно, по всем рядам. И в правом, в левом. А что там сложного-то? Обычная улица. :dnknow:
    Какой-то спор у вас вялый. Вот куда веселей "Поворот - прямо, что же это?" :ха-ха!:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    В ответ на: да ради бога, мне тут не так давно Исузу (грузовик) в зад въехал, я его понял и простил )))
    Вы считаете, что на этом основании и Вас простят те, кто Вам в правый борт въедет ?
    В ответ на: по Орджоникидзе я не спорю пока своими глазами не увижу что там, и ещё раз напоминаю - разговор тут о другом сейчас идёт, и здесь однозначно поворачивающий из правого ряда налево баран, без вариантов
    съездите, посмотрите, Вас никто не торопит :хехе:
    баран, согласен, без вариантов, согласен - только едущий из левого прямо - такой же баран, т.к. он домой приедет никак не раньше первого барана, а нахлебается жизнью еще, может, и поболе - если ему в гибдд на разборе повезёт - вот я об чем

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: А в какой ряд я попадаю объезжая островок справа?
    во второй, ессэсно
    В ответ на: И зачем мне из правого ряда куда то перестраиваться, если я по нему дальше до дома еду
    м.б. потому, что остановка впереди? :dnknow:
    В ответ на: Опережая вопрос - я там поздно вечером езжу, припаркованных нет.
    это, да-а-а, аргумент - а кто тебе ночью бок рихтует-то? :biggrin:
    В ответ на: Да я возмущаюсь когда мне не предоставляют положенный мне по ПДД приоритет. А почему нет?
    какой приоритет? они чо, в твой первый ряд залазят? :eek:
    В ответ на: Это не принцип, а мне туда по правилам можно - разницу разумеешь?
    интересная ты - "хотят и делают" - видишь разницу, а "можно и нужно" - нет :dnknow: ну и кто ты после этого?
    В ответ на: Или мне от того, что тебе на мост надо, поехать туда же?
    да не надо тебе на мост ехать - едь домой, но с первого ряда - и удобнее, и безопаснее, и быстрее, и карма целее - чо ты там в третьем ряду забыла-то, ума не приложу...

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя andrew13

    дром - не моё, тут как-то, поакадемичнее, что ли... хотя, может я его не с того конца ем

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: только едущий из левого прямо - такой же баран, т.к. он домой приедет никак не раньше первого барана, а нахлебается жизнью еще, может, и поболе - если ему в гибдд на разборе повезёт - вот я об чем
    едущий прямо едет по ПДД, и никакого везения не надо, он прав, только что время может потерять, встретив барана, это факт, так же факт, что по стразовым за выплатами тоже ему бегать, а не барану, это печально... вообще многие стали злоупотреблять правилом "дай мне, дураку, дорогу" и ездят вот так вот - из правого налево, из внутреннего кольца наружу, пока не влепят в бок, потом тоже не сразу понимают почему так получилось, и пока не перебьются лучше не станет, жаль этот процесс медленный

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Чой та во второй то? В тот же первый попадаешь.
    В ответ на: м.б. потому, что остановка впереди?
    И чо? Там красный свет впереди, остановка пофиг.
    В ответ на: а кто тебе ночью бок рихтует-то
    Адепты вобблер-ПДД.
    В ответ на: а "можно и нужно" - нет
    Ты заголовок темы видел? Освежу твою память - Несколько вопросов по ПДД. ПДД!!!! Поэтому здесь работает только можно или нельзя, а свое нужно можешь засунуть себе в портмоне...
    В ответ на: но с первого ряда - и удобнее, и безопаснее, и быстрее, и карма целее
    Правда? С правого ряда
    а) поворачивают направо, пропуская пешеходов
    б) на зыряновской, включая ТП две полосы - из правого ряда я приеду прямо в забор
    в) карма? Да я ангел просто потому, что левым рядом прямо не еду, так что за езду средним рядом я уже плюс в карму получаю, а перегружать ее не следует.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: не надо, не надо - не при обеих, а потом, кто возмущался, что они тебе бок хотят отрихтовать? если ты едешь по пдд, то никакого бока они тебе не отрихтуют, да и тебе, которая, из прынцыпа, готова по зыряновской ехать и людей добрых бампером пугать, это должно быть семачки :biggrin:
    Да ну?! :biggrin:


    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя andrew13

    Смотреть с 0-40 - это сэкономит вам 40 секунд жизни.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    Думал, что вставится с 40 секунды. В урле параметр был. (

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Volodya

    В ответ на: едущий прямо едет по ПДД, и никакого везения не надо, он прав, только что время может потерять, встретив барана, это факт, так же факт, что по стразовым за выплатами тоже ему бегать, а не барану, это печально...
    это только начало печали - ему еще нужно будет доказать свою правоту :хехе:вот в примере орджоникидзе его , ехавшего прямо, ожидает сюрпризик - и бегание по страховым будет ему за счастье - рад бы побегать, да не зовёт никто :biggrin:

    поэтому - оба бараны

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Чой та во второй то? В тот же первый попадаешь.
    во второй-во второй, если захочешь, а можешь и в третий - там тебе уступать должны и уступают :хехе:
    В ответ на: Там красный свет впереди, остановка пофиг.
    там троллейбус впереди - красный свет пофиг
    В ответ на: Адепты вобблер-ПДД.
    накати писярик, расслабься - адепты вобблер-пдд людей не пугают, только зависть, почему-то у некоторых вызывают, да клацанье зубами бессмысленное
    В ответ на: Несколько вопросов по ПДД. ПДД!!!! Поэтому здесь работает только можно или нельзя, а свое нужно можешь засунуть себе в портмоне...
    даже в пдд применяются размытые термины, например, "по возможности", когда нельзя, но ...можно - так что целесообразность вполне уместна, особенно для тех, кто желает доехать до пункта назначения, а не до страховой компании
    В ответ на: С правого ряда
    а) поворачивают направо, пропуская пешеходов
    и что это меняет - он всё одно движется быстрее
    В ответ на: б) на зыряновской, включая ТП две полосы - из правого ряда я приеду прямо в забор
    ну ты, м.б. и в забор, а я - на зыряновскую или на коммунальный :dnknow:
    В ответ на: Да я ангел просто потому, что левым рядом прямо не еду,
    Вы уж, матушка, разберитесь - то Вы едете, то Вы не едете :1:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя andrew13

    В ответ на: Да ну?!
    нуда :хехе:какое отношение это имеет к пдд? :dnknow: тогда к чему это здесь? :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: там тебе уступать должны
    Чой та? Ты все таки ПДД почитал бы... а то позоришь себя с каждым постом все больше и больше.
    Все остальное я даже комментить не хочу.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Потрясающе. :biggrin: Человек не в состоянии прочесть свои же слова. Выделил. Думаю буду собирать потрясающие сообщения. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    13.4 - чего ты там не читала?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя andrew13

    прежде всего, человек не в состоянии понять того, что он комментирует, но как же оно, не комментировать - пусть лабуду, но тисну, ага же?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Твои слова: "если ты едешь по пдд, то никакого бока они тебе не отрихтуют". На видео - отрихтовали. По ПДД тоже запросто - перекресток равнозначных дорог и одновременно подъехали со всех направлений. Фраза однозначно не верна.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    О, в твоих ПДД есть п. 13.4... а п. 8.6 там есть?
    И двигаться по возможности ближе не означает "где хочу", а означает "есть возможность двигаться ближе - двигаемся ближе" И под возможностью понимается не "мне туда надо" а исключительно техническая возможность.
    А поскольку у тебя не сорокатонник, возможность выехать в правый ряд у тебя имеется.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Именно. Целую руку. Пожимать женщинам руку как-то...:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя andrew13

    не придирайтесь к фразам - попробуйте понять смысл, о чем это было сказано

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя andrew13

    Ну почему же? Если дама сама первая протягивает руку для рукопожатия, то этикет его допускает.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    "двигаться по возможности" означает именно "двигаться по возможности" - не более, но и не менее, если у меня нет возможности двигаться ближе, то я могу и не пытаться

    кроме того, п 8.6. касается поворота направо, а на коммунальный с зыряновской - налево - ты правила почитывай иногда ДО того, как на них ссылаться :biggrin:

    про "сорокатонник" в пдд ничего не говорится - неча фантазировать, возьми себя в руки

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Если дама сама первая протягивает руку
    целую :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: если у меня нет возможности двигаться ближе
    И что же тебе мешает двигаться правее?
    В ответ на: кроме того, п 8.6. касается поворота направо
    Мы с серебренниковской поворачиваем направо - ты за нитью обсуждения следи, иначе к чему твой 13.4?
    В ответ на: неча фантазировать
    А не пошел бы ты... и это не фигура речи.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: И что же тебе мешает двигаться правее?
    ты не поверишь - всё время разное мешает - то синяя машинка там стоит, то зелёная. то пешики переходят, а чо?
    встречники тебе уступать обязаны по 13.4 вне зависимости с какого ряда и в какой ты поворачиваешь направо - чо там непонятного? :dnknow: причем тут 8.6? я от тебя просто 8.5 ждал :biggrin: я ж островок-то из второго ряда объезжаю справа :biggrin:
    В ответ на: А не пошел бы ты... и это не фигура речи.
    вот так всегда - и ведь взаимностью не ответишь - мне нравится с тобой беседовать :роза:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: всё время разное мешает - то синяя машинка там стоит, то зелёная. то пешики переходят
    И вот прямо у островка машины припаркованы и пешики ходят? Ты ерунду то не городи.
    В ответ на: чо там непонятного
    Тебе нельзя так поворачивать. И понятно это всем, кроме тебя.
    В ответ на: просто 8.5 ждал
    Мне глубоко фиолетово чего ты от меня ждал.
    В ответ на: я ж островок-то из второго ряда объезжаю справа
    Мне такое в голову даже прийти не могло. Понимаешь разницу между человеком, который знает правила и их соблюдает и человеком, который правил не знает, но много говорит. Отремонтируешь пару раз свое ведро, может задумаешься, что направлять свою энергию надо на созидание.

    И отстань - всю неделю ты мой мозг выносил своими домыслами по ЕНВД, пенсиям, уже и не помню чем, в выходные ты решил посвятить своей мерзкой манере вождения. Ты мне надоел.
    З.Ы. Правильно у меня муж говорит - таких как ты надо из машины выволакивать и ногами вбивать в голову ПДД.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    пешики - вот прям здесь ходят, машины - вот прям здесь стоят, прям между островком и сбербанком, ты странная какая-то :хехе:
    мне можно там поворачивать - и это не опроверг пока еще никто - диалог с лицом, официально знающим пдд лучше тебя я приводил :хехе::хехе:
    почему именно фиолетово? :хехе::хехе::хехе:вообще, речь не о тебе
    В ответ на: Отремонтируешь пару раз свое ведро
    с чего ты взяла? не фантазируй, держи себя в руках :хехе::хехе::хехе::хехе:
    В ответ на: всю неделю ты мой мозг выносил своими домыслами по ЕНВД, пенсиям
    не домыслами, а доводами, заметь, небезосновательными, несмотря на твоё безответственное отношение к этим очень важным вопросам
    муж у тебя, похоже, просто завидует :biggrin: раз такое вслух произносит

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Есть вопрос по ПДД. Можно этим топиком воспользоваться?
    Сегодня статья на НГС
    http://news.ngs.ru/articles/2373363/

    Наказание за «паровозик», пояснили в ГИБДД, настигнет водителя, если он вслед за мигалкой проедет на красный, выедет на «встречку» через сплошную разметку и даже если будет объезжать пробку, пересекая прерывистую разметку. «Статья 12.15 [КоАП], часть 4 — штраф 5 тыс. руб. или лишение», — заключил представитель региональной ГИБДД Алексей Толочный.


    У меня нет вопроса про красный, встречку при сплошной.

    Но что значат слова:даже если будет объезжать пробку, пересекая прерывистую разметку. «Статья 12.15 [КоАП], часть 4 — штраф 5 тыс. руб. или лишение»,

    Немного изменю подводку к тексту. К примеру есть масса улиц , зимой особенно, где нет полноценных 4 полос. Улица пролетарская- тянемся в один ряд, ближе к перекресткам уплотняемся в два ряда, оставляя для встречных один ряд. К примеру пересечение пролетарской и богаткова. Доп ряды образуются напротив друг друга, и те кто не на разворот идут в лоб друг другу, перестраиваясь и зажимая перворядников, если он не уходит на право, а едет прямо.

    Вчера- ситуевина из жизни. шамшиных, пересечение с фрунзе, едем от гоголя. первым стоит в правом ряду машин какой то , за ним экипаж ДПС. Обычно выстраиваются и вторым рядом, что бы ехать дальше к ауре. Пытаются выруливать во второй ряд, видят машину дпс и вклиниваются обратно.



    Сплошных нет, можно указанную статью подвести под такую езду?
    у нас так везде ездят, иначе пробки будут немерянные, имхо нарушения нет.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Деодат

    КоАП ст. 12.15.4 - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия),
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
    Наверно имеется в виду встечка, на которую выезд не запрешен - нет разметки, прерывистая разметка. НО туда выезжать можно - скорая тут ни причем. По большому счету при незапрещенном выезде на встречку пробку можно объехать по ней и без скорой, с ней просто удобнее.
    В ответ на: Вчера- ситуевина из жизни. шамшиных, пересечение с фрунзе, едем от гоголя. первым стоит в правом ряду машин какой то , за ним экипаж ДПС. Обычно выстраиваются и вторым рядом, что бы ехать дальше к ауре. Пытаются выруливать во второй ряд, видят машину дпс и вклиниваются обратно.
    Там летом две полноценные полосы, зимой не очень полноценные, но я бы встала вторым рядом в виду машины ДПС, если правый поворотником моргает или если не моргает,но я первая буду. В остальных случаях - нет смысла туда лезть, дальше полторы полосы и если первым не выскочишь, все равно толкаться.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Подскажите, такая тема. Сегодня надо было повернуть на Чаплыгина, вот в этом месте я перестроился на правую полосу и продолжил движение, но вот увидел камеры и задумался - а не щелканут ли они меня за движение по полосе для автобусов? Из пдд точно не помню, но вроде бы должна быть разметка прерывистая где надо перестраиваться, а разметки то нет вовсе. Как быть? ждать штраф или не стоит париться?
    Сам из Воронежа, у нас там на одной улице пытались такое же садомазо с полосами провернуть, да пробки еще жоще стали и быстро всё вернули как было) поэтому как это с автобусными полосами - подзапамятовал, знаю выезжать нельзя, но вот откуда перестраиваться то, не на переходе же это делать после камер?

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя afsuper

    Вроде так

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя strannik

    В ответ на: Раз тут перешли к другим местам города, то подкину еще.
    Правила по поводу включения указателей поворотов на кольцах глясят одно, а народ пользуется ими по другому.
    Вот и вопросик на эту тему.
    Где какие указатели вы будете включать поезжая это кольцо в направлении Университетский - Коптюга и Коптюга - университетский?
    А этот пост в крнце первой страницы остался без комментариев. Видимо народ в ступоре.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя strannik

    если там одно кольцо - то правый при выезде с кольца, всё

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Там кольцо прямоугольное и выезд по прямой.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    если способ проезда кольца один, то остальное значения не имеет - ни от формы кольца, ни от направления выезда мои действия не зависят

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Там Терешковой и Коптюга образуют типа перекресток на выходе с "кольца" .
    При движении в сторону Коптюга включение сигнала направо при съезде с кольца, т.е. перед Терешковой введет в заблуждение других, а после проезда Терешковой машина уже съехала с кольца.

    Какие еще варианты с включением поворотников?

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя strannik

    других вариантов у меня нет - могу сказать, что включение правого поворотника, почему-то, не вводит в заблуждение ни на толмачевском кольце, кто с азс выезжает, ни на доватора-богаткова с прилегающих территорий, ни на пл. Калинина с Дачной люди не ломятся поперёк, ни на горском съезде с моста - чего Коптюгу с Терешковой делить? :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Как чего? Включение правого поворотника перед Терешковой обозначает что хочешь туда повернуть. Разве не так?

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя strannik

    Включение поворотника иногда вообще не означает, что человек поворачивает) лучше подождать начало выполнения маневра. А можете картинку прикрепить из Google просмотр улиц?

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Вот 2 ГИС. И вид с Терешковой.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Проезд с Университетского до Коптюга.

    • перед кольцом

    • въезд на кольцо

    • перед Коптюга

    • на Коптюга перед Терешковой

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя strannik

    конечно, не так - это может что угодно обозначать или ничего не обозначать

    например, что я еду на аварийке и не знаю, что у меня левая ламочка не работает

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Куда еду, туда и вкл поворотник) обращая внимание, на то, чтобы другие поняли меня) Если не поняли, то сигнал на руле и все) Помню этот мега проезд. Интересно) По правилам на входе на кольцо надо правый поворотник, потом левый, а затем (в зависимости от того, кто куда едет) включаем левый или правый. Но в жизни это наоборот усложняет все. Проще сразу левый включить (если вы не уходите сразу с кольца) и все

    Исправлено пользователем Ant54 (15.02.16 12:50)

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    В ответ на: По правилам на входе на кольцо надо правый поворотник,
    что за правила? :eek:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Правила дорожного движения.
    Кольцо по умолчанию - перекресток, с правым поворотом надо въезжать.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Все верно, при въезде на кольцо сначала включается правый указатель, затем по ситуации, смотря куда едите, если прямо то левый после выезда на кольцо и перед выходом с кольца правый. При этом по правилам выезжать с кольца можно только в крайний правый ряд. Со стороны пдд конечно немного бредово с учетом количества машин, но все таки это так.

    Невозможное возможно.........

    Solaris '12 1.6 сток
    Escudo '94 1.6 OffRoad

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    на первый
    чё тут тереть-то?
    главная дорога ПОВОРАЧИВАЕТ налево
    чёрная машина тоже хочет ПОВЕРНУТЬ налево
    при ПОВОРОТЕ НАЛЕВО нужно занять крайнее левое положение на проезжей части (ПДД Раздел 8. Пункт 8.5.)
    чёрная машина этого не сделала, поэтому она сразу не права
    оранжевая машина движется прямолинейно, на что имеет полное право

    другое дело, что сотрудники ГИБДД на разборе тоже люди, не боги, поэтому они не всегда правильно трактуют ПДД, в данном случае скорее всего выпишут обоюдку
    для поиска справедливости есть суд
    суд также может ошибаться, поэтому над судом есть суд повыше

    если не хотите бегать по страховым, чинить машину или бегать по судам - ездите по правилам трёх Д (Дорогу Дуракам Дайте) ну и клювом на дороге не щёлкайте, иногда лучше уступить дорогу, где не надо, чем бежать в страховую и восстанавливать машину, а то и хуже - здоровье, а в некоторых случаях и жизнь можно потерять, но зато по ПДД быть правым (особенно это отностся к пешеходам)

    Лучше всего иметь дело с адекватными людьми.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя StasRn

    В ответ на: Кольцо по умолчанию - перекресток, с правым поворотом надо въезжать.
    странный аргумент :dnknow:
    выезжать надо, а при въезде - какой мы маневр совершаем? :dnknow: если перестраиваемся - да, но тогда почему именно правый? :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    ННП
    Когда-то очень давно, когда я учился в автошколе, инструктор рисовал на доске примерно такую картинку, объясняя как пользоваться указателями поворота.

    Невозможное возможно.........

    Solaris '12 1.6 сток
    Escudo '94 1.6 OffRoad

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Это не аргумент, это правила.
    "Кольцо" - это перекресток.
    Так как у нас принято правостороннее движение, значит выполняем правый поворот и следовательно въезжать надо с правым поворотом.
    Если не выезжаешь на первом съезде с кольца, включай левый...

    Правила идиотские конечно...
    В европах например правый на въезд не обязательно, можно сразу левый.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя StasRn

    В ответ на: Если не выезжаешь на первом съезде с кольца, включай левый...
    Зачем? Едя по кольцу мы едем прямо, не смотря на то, что руль влево повернут, а при движении прямо нафига указатели поворотов включать?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Едите Вы может и прямо, но я находясь слева от вас и видя, что сигнала поворота нет буду считать, что Вы поворачиваете на право. А если Вы не будете заниматься мозгоклюством и включите левый поворот, то я все пойму и пропущу вас при перестроении

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя StasRn

    В ответ на: Это не аргумент, это правила.
    эти правила к пдд не имеют отношения - это их трактовка... точнее, попытка трактовки...

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    п. 8.1 ПДД.
    :спок:
    готов выслушать "альтернативную трактовку"

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя StasRn

    В ответ на: Если не выезжаешь на первом съезде с кольца, включай левый...
    Нет такого в ПДД.
    На кольце ты движешься в пределах своей полосы, поворотниками показываешь, что собираешься из неё перестроиться. Если не собираешься, то включать его не надо.
    (Зачем включать левый поворотник "по понятиям", я в курсе)

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    Согласен про ПДД.
    Про левый поворот я в рамках "езды по-понятиям" написал.
    Без поворота по кольцам могут ездить только троллейбусы, но и те включают... :biggrin:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

    Прочитайте уже правила проезда перекрестка с круговым движением и сразу все будет понятно, как это раньше разжовывали в автошколах рисовал выше. Смысл в том, что заезжая с правым поворотом как того требует пдд, далее движемся куда?! как об этом должны узнать остальные участники? так что если прямо то извольте включить левый, та как едите по кольцу на лево, затем правый показывая что выезжаете с кольца.

    Невозможное возможно.........

    Solaris '12 1.6 сток
    Escudo '94 1.6 OffRoad

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Yura_18

    Юра, а разве есть отдельные правила проезда перекрестков с круговым движением?

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя StasRn

    ну можно сказать что есть, так как там работают сразу несколько пунктов правил, правда четко регламентирован только выезд, вот нашел статейку с картинкой и пунктами правил, не поленился кто-то...
    https://www.drive2.ru/c/1510600/

    Невозможное возможно.........

    Solaris '12 1.6 сток
    Escudo '94 1.6 OffRoad

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Yura_18

    8.1 никак не регламентирует включение правого поворотника при въезде на кольцо

    более того, когда передо мной автомобиль въезжает на кольцо с правым поворотником, для меня это почти всегда означает одно - надо от него держаться по возможности подальше, от такого всего можно ожидать - например, того, что он, сосредоточившись на правом поворотнике, ломанется из левого ряда на выезд с кольца... проще выражаясь, человек едет не по ПДД, а по билетам автошколы :yes.gif:

    более того, не представляю никак проезд таким образом в час пик, скажем кольца березовой рощи с проспекта на золниву... особенно, если добавить туда троллейбуса, что правым рядом по кольцу едет... с левым, замечу, поворотником :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    ну в действительности то да, если все четко по правилам делать, хотя бы тот же выезд с кольца, то стоять будем как в москве сутками... Но всеже он прав, подъехав к перекрестку он поворачивает на право, так как на данном перекрестке на лево нет поворота сразу.

    Невозможное возможно.........

    Solaris '12 1.6 сток
    Escudo '94 1.6 OffRoad

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя GPRS_User

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Yura_18

    раз налево поворота нет, это не значит, что надо включать правый :хехе:
    по моему, как раз, это значит, что там вообще нет поворотов

    а если въезжаем на кольцо не из первого ряда, что разрешено ПДД, то на кольце мы полюбому перестраиваемся, т.е. левый надо включать сразу после въезда :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: 8.1 никак не регламентирует включение правого поворотника при въезде на кольцо
    Как так то , не рагламентирует?

    Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    "а если въезжаем на кольцо не из первого ряда, что разрешено ПДД, то на кольце мы полюбому перестраиваемся, т.е. левый надо включать сразу после въезда" - абсолютно верно, не понимаю что вызывает сомнение.

    p.s. а вообще конечно схема дебильная, причем как я понимаю заимствованна в европе когда-то...

    Невозможное возможно.........

    Solaris '12 1.6 сток
    Escudo '94 1.6 OffRoad

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Yura_18

    "дебильность схемы" компенсируется простотой подхода - при въезде на кольцо не греем головУ, при выезде обозначаем маневр правым поворотником :dnknow:

    в принципе, считаю, что при движении по кольцу применение левого поворотника вовсе не вредно, особенно, например, на пл. Калинина :хехе:- пдд не запрещено :yes.gif:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Дозорный

    В ответ на: Едите Вы может и прямо, но я находясь слева от вас и видя, что сигнала поворота нет буду считать, что Вы поворачиваете на право. А если Вы не будете заниматься мозгоклюством и включите левый поворот, то я все пойму и пропущу вас при перестроении
    ну это вообще отжиг: то я все пойму и пропущу вас при перестроении.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Деодат

    В чем отжиг?
    БОЛЬШИНСТВО водителей в Нск включают сигнал поворота и съезжают с кольца не только из правого ряда
    Я заехал на кольцо с левого ряда, хочу съехать на втором съезде, с права от меня авто без включенного сигнала левого поворота. Что я должен подумать? Что авто съезжает на том же съезде, что и я, или за рулем этого авто мозгоклюй? Если будет включен левый поворот, то я пойму, что авто движется далее по кольцу и Я его пропущу при МОЕМ перестроении.

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Дозорный

    В ответ на: БОЛЬШИНСТВО водителей в Нск включают сигнал поворота и съезжают с кольца не только из правого ряда
    Потому что иногда съехать по правилам нереально. Ибо весь правый ряд может быть уже занят. Да и дороги (разметка) очень часто сильно отличаются от нарисованных в правилах) На многих кольцах 3 ряда, встаешь в крайний ряд (ибо тебе надо во двор за светофором)а, кто-то умный еще правее норовит встать - где островок безопасности.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Дозорный

    да хоть все фонари -поворотники гудроном залить, если идешь на выезд с левого считай ряда-от середины кольца- пропускай всех. Аппонент может вообще по кольцу кататься в крайне правом часами и долбить торопыг уходящих с левых рядов на выезд.
    сколько раз уже писалось, жевалось, разверните кольцо с прилегающими выездами-заездами, представтье прямую дорогу. И что с 3 полоски с крайне левой это нормально резать всех и поворачивать на право?
    Включил поворот и постепенно перестраивайся, ищи окошко. А те кто едут в среднем ряду или правом- какого лысого должны показывать на всякий пожарный левый поворот? Что бы ТС увидел и пропустил? :rofl:

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Деодат

    чтобы быть понятным торопыгам и не стоять в ожидании аваркомов и ГАИ.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Дозорный

    Вы должны думать, что он едет прямо. И он не должен левым на всякий пожарный подмигивать. )))
    Вам все равно, надо пропускать.

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Дозорный

    В ответ на: Что я должен подумать? Что авто съезжает на том же съезде, что и я, или за рулем этого авто мозгоклюй?
    вопрос поставлен некорректно, имхо - пдд не регламентирует, что Вы должны думать, съезжая не с первого ряда с кольца - лишь Ваши обязанности при этом определяет п 8.7 ( не только пропустить тех, кто справа, но и не создать помехи тем, кто позади :миг:), ну, и общая логика предлагает подумать ДО выбора ряда, если он не первый
    :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Артём

    для этого поворотника мало - тут клаксон хороший необходим... или-таки, осторожность

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Артём

    В кой то веки, соглашусь :agree:

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    в большинстве случаев предупреждающего поворотника достаточно.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Артём

    В ответ на: чтобы быть понятным торопыгам и не стоять в ожидании аваркомов и ГАИ.
    Торопыгам желательно знать и соблюдать правила дорожного движения, а не просить окружающих помогать им безопаснее нарушать. Нарушаешь - крути головой на 360 градусов и если не уверен, что все увидел и понял, убери ногу с педали газа.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Разумеется, всё это им желательно.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    В ответ на: Ибо весь правый ряд может быть уже занят
    Кто бы пробовал им выезжать, чтоб он был занят... дык нет, в центре скопятся все, ползут там, а потом вспоминают, что побыстрее хотели ехать.
    Ради разнообразия попробуйте взять правее сразу при въезде на кольцо, учитывая трафик на кольце - потому что можно просто упереться в тех, кто выехать пытается, а на выезде светофор, удивитесь насколько быстрее вы его проедете.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: взять правее сразу при въезде на кольцо, учитывая трафик на кольце
    в этом случае мне нужно будет ехать сразу направо или прямо...Криво как-то

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Ничего не поняла... Едем по кругу, а не направо или прямо.
    Занимаете при въезде на кольцо средний-второй справа (выезжаем на 2 или 3 съезде) или правый ряд (выезжаем на 1 или 2 съезде).
    В первом случае справа от вас только те, кому надо направо и несколько тех, кому надо во второй съезд, при движении смещаемся аккуратно вправо и выезжаем без проблем во второй съезд или обибикав левого в третий, ну или не смещаемся никуда из среднего ряда и спокойно выезжаем в третий съезд, поскольку те, кто справа от вас в 99% случаев уедут в 1 или 2 съезд.
    Во втором случае - правее (в смысле справа) вас никого нет - едете себе спокойно и выезжаете туда, куда собирались, здесь главное в хвост 1 съезда не приехать, если планировали во второй.
    А поскольку правым рядом мало народа едет можно ехать с нормальной скоростью и успеть выехать первым - вот это называется быстро. А ехать по кольцу медленно, а потом пытаться выскочить быстро - нифига не быстро получается.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Вы забыли про общественный транспорт и наличие остановок после колец (такое бывает) + паркуются машины. Зачастую не по правилам. Поэтому проще со второго ряда уехать. Это, я считаю, универсальное решение:смущ: Имхо

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    В ответ на: Вы забыли про общественный транспорт и наличие остановок после колец
    Нет, не забыла... поскольку я еду быстрее всех - на выезде у меня все ряды пустые и я могу выбирать любой незанятый для въезда. Например пл. Калинина - проезжая кольцо правым рядом с красного на красный с другой стороны кольца я ухожу в крайний левый (остановка в 2 ряда автобусами там не редкость) обычно первая (не я одна езжу справа) или успеваю заскочить в этот ряд перед теми, кто только скорость набирает. А не успею - потеря не велика, потеряешь время, которое сэкномил на кольце.
    В ответ на: Поэтому проще со второго ряда уехать.
    Да я ж не против. Пропустите только тех, кто справа.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Не знаю, по-моему это какие-то "крысиные бега" и лишняя суета. Рассчитывать как лучше и быстрее проехать кольцо и совершая эти все телодвижения. Недавно ехали со знакомым (у него туарег) по городу от Ауры до Заельцовского кладбища. Я насчитал за ним три нарушения минимум и приехал на 10 сек позже. При этом заранее, спокойно ехал себе и ехал. Без метаний из ряда в ряд, выезда с кольца с ЛЕВОГО ряда и резким старт-стопом. Зачем это?
    В ответ на: поскольку я еду быстрее всех
    Это меня улыбнуло. В плотном потоке это не работает.
    Видимо, моя манера езды не современна. Я просто еду и все. Также, извините за оффтоп, как с друганом спорим про то, как ехать в Колывань, через левый берег (ул. Большая) или Северный объезд. Точка старта одна - Цирк. Разница про пробегу км 10, ну и экономия времени типо. Я еду по Северному, ибо: трафик меньше, средняя скорость выше (иногда можно уходить за 120 легко, при желании), да и асфальт ровнее. По Большой я прокатился...и что? Дорога хуже, петляет, по улице Большой много пешеходных переходов + пешеходов, выходящих из темноты там, где им надо. Ну и трафик у Кудряшовского с кривым светом (я в очках и мне плохо от этого) в разы больше. Да, я сэкономил, но устал больше. А по Северному встал, ножку на педальку положил и едешь спокойно. Высказался

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Так я тоже просто еду и все. :улыб:
    В ответ на: Рассчитывать как лучше и быстрее проехать кольцо
    А чем еще за рулем заняться, кроме как окружающую обстановку изучать?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Слушать радио, разговаривать с пассажиром, думать о своем. И ехать, просто ехать)

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    на самом деле одно другому не мешает. хотя конечно многозадачность не у всех развита:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя igornsk

    Многозадачность, как у водителя маршрутной газели? Увольте)

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Да причем тут водитель газели?
    Я тоже музыку слушаю, радио на английском, общаюсь с пассажирами при их наличии, и это мне не мешает видеть как тут можно проехать быстрее - чего торчать то на дороге.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: чего торчать то на дороге.
    Видимо, моя манера езды не современна. Я просто еду и все. Я уже выше ответил:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    думаю, такая услуга была бы востребована у автолюбителей с гонором и со школой жизни за плечами: за тобой едет профессионал-водитель, а с ним - инструктор автошколы, гаец и автофорумчанин - они пишут на регистратор и комментируют вслух, каждый на своём жаргоне - в конце поездки, как в караоке, баллы :biggrin:

    почти готовое франчази

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Для большинства автомобиль - средство перевозки тела из точку до точки. Кто-то едет по правилам ПДД, кто-то -как учили в автошколе, а кто-то едет как быстрее. Я, после автошколы, вообще кольца не любил...НУ какая логика, если ты едешь в крайнем левом, а тебе надо уйти в крайний правый (в случае выезда с кольца). Ан нет. И все же правый поворот при въезде на кольцо крайне редко включают, и это вводит в заблуждение.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    В ответ на: И все же правый поворот при въезде на кольцо крайне редко включают, и это вводит в заблуждение.
    они неожиданно начинают ехать против солнца в то время, когда Вы ожидаете от них обратного? :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Я обычно не только смотрю на поворотники, но и в целом на автомобиль)

    Ибо в правилах указано, что
    В ответ на: Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    В ответ на: если ты едешь в крайнем левом, а тебе надо уйти в крайний правый
    А зачем оказываться в крайнем левом, если тебе нужно направо. Может быть все таки иногда просчитывать маневры и заранее занимать то положение на ПЧ, из которого наиболее удобно маневрировать.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: А зачем оказываться в крайнем левом, если тебе нужно направо.
    Мне, может, не сразу нужно, что теперь левый ряд пустовать должен?:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    тогда Вас не должны смущать какие-то там поворотники :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Нужно обязательно в левом ряду отметиться? :улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Если развернуться нужно на 180 градусов, в левый ряд встаю.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Да я ангел просто потому, что левым рядом прямо не еду, так что за езду средним рядом я уже плюс в карму получаю
    Я как-то поехала на том участке прямо из среднего ряда. Получила не плюсы, а бибиканье, разглядывание из окон соседних авто. Вообще-то уверена была, что прямо ехать можно, но те, которым налево на мост надо было - они может думали, что я их должна пропустить как помеху справа? :biggrin:

    А про Орджоникидзе-Военную не поняла - чего тут обсуждать?
    Едем да едем, заняв предварительно свои ряды - направо, значит крайний правый, налево, значит крайний левый, прямо, значит любой. Или что-то не так?

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Вот еще. Вспомнилась ситуация на улице Серебренниковской.

    Вот так - поворот налево Многие же со среднего поворачивают.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Такая же ситуация на перекрестке Вертковской и Сиб.-Гвардейцев, если ехать в сторону Маркса.
    Еще и бибикают недовольные...

    В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложИли или лОжили на правила русского языка.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя настурция

    В ответ на: направо, значит крайний правый, налево, значит крайний левый, прямо, значит любой. Или что-то не так?
    Обычно левый едет в сторону Фрунзе. А правый или направо или прямо. Это по Военную

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Patrissiya

    Их пол города таких

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя настурция

    В ответ на: Получила не плюсы, а бибиканье, разглядывание из окон соседних авто. Вообще-то уверена была, что прямо ехать можно, но те, которым налево на мост надо было - они может думали, что я их должна пропустить как помеху справа?
    попробую перевести их разглядывания с пипиканиями с гражданского на русский цензурный :миг::

    "Это кто же там такая ...умная - ну по правому и быстрее и безопаснее ехать, ...поехала по среднему ...зачем-то... я ж говорил ...девушка за рулём, их сразу видать - крылом торгуют... проезжайте поскорее, не задерживайте поток, а то люди нервные в час пик, ...неадекватов ...много - зацепят того и гляди, так вы два ряда ...заблокируете и начнётся совсем ...неразбериха" - примерно так

    В ответ на: А про Орджоникидзе-Военную не поняла - чего тут обсуждать?
    Едем да едем, заняв предварительно свои ряды - направо, значит крайний правый, налево, значит крайний левый, прямо, значит любой. Или что-то не так?
    дело в том, что по военной в это время, на свой зелёный едет человек - в правом ли, в среднем ли, не суть, но поворачивать он будет направо, на Шамшиных, если что :хехе:- так вот, он на полном своём праве въедет Вам в правый бок - что будете делать? У него, хоть, аргумент будет про помеху справа мычать на разборе, а у Вас? :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    на Серебренниковской сам Господь велел со среднего налево поворачивать, и 8.7 ему вторит - "поворачивай", говорит, "только неадекватов опасайся, что по тп прямо вдруг решат проехать - там пробка образуется именно из-за тех, кто на Кирова не успевает повернуть"

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    не понял про 8.7. Вы про пункт ПДД - Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. Если там трамвай, то многие едут со среднего, пропустив (если он рядом) сам трамвай) Обычно трамвай ждет авто, которые с его полосы и поворачивают. Так-то по пункту 8.5 (если уж совсем ПДД не цитировать) надо ехать:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    А там такие знаки есть , не помню?

    Регион 42 (был)

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Пункт 8.7. вообще там не катит, зря его "трактователь" ПДД выше приплел.
    Только по "понятиям" со среднего можно повернуть, если знаков по полосам нет.

    Регион 42 (был)

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя DIK54

    На Серебренниковской нету

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    я так понимаю, какой-то вопрос подразумевается - не зададите ли? :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя DIK54

    нет - значит не было © :хехе:
    В ответ на: Пункт 8.7. вообще там не катит, зря его "трактователь" ПДД выше приплел.
    чойта? у всех "катит", а у некоторых "не катит" :dnknow: ну приплетите что-нибудь, кроме пафосу и штампов

    8.5 - сразу мимо - 8.7 его расширяет, поэтому 8.5 не может ограничивать 8.7
    чо, там еще у Вас может быть - "картинки из ПДД" и билеты из автошколы? :ха-ха!:

    пс. ребята, я вас путаю - может аватарку кому прилепить?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Вопросов нет, все ясно:смущ: А какой задать?)

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Потому что разговор про обычные транспортные средства, а не длинномеры - лесовозы или препятствие на левой полосе, тем более что и для них там места полно. Пункт 8.7. про них гласит, и ничего не расширяет дополнительно, не надо придумывать.

    Регион 42 (был)

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    как так 8.5 не катит??? "При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками не указано иное". Трамвайные пути есть? Есть. Поворот налево есть? Есть. И в 8.7 указано "Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот". Габариты легковушки не мешают поворачивать налево) Какие другие причины? О них умалчивают)

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя DIK54

    В ответ на: Пункт 8.7. про них гласит,
    найдите в 8.7 "длинномер" или "лесовоз" - и не выдумывайте уже

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    В ответ на: Какие другие причины? О них умалчивают)
    а почему умалчивают?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Извините, вы образно не понимаете.

    Регион 42 (был)

    Исправлено пользователем DIK54 (18.02.16 14:03)

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя DIK54

    А Вы пдд "образно" выполняете? :eek:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: и 8.7 ему вторит - "поворачивай", говорит
    И какая причина тебе не позволяет из левого ряда совершать поворот? Когда ты с ней определишься найди пункт правил, который эту причину причиной применения п. 8.7 считает. Когда не найдешь, прекрати приплетать сюда ПДД и честно скажи - там все так ездят, потому что трафик, потому что трамвай, потому что быстрее нам туда надо.
    Я не езжу - поворачиваю с ТП и вполне прекрасно себя чувствую, кроме того, что мне приходится потом через 2 ряда перестраиваться правее, ну да бог с ним с перестроением этим - обычный маневр, таких за день не один десяток совершаешь.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    везёт тебе - правильными тропами ходишь - на заре эвакуаторной деятельности, когда на советской, у главпочтампта парканулся под знак, вместо 5 минут (бумажки отдать) провёл 40 (то одна за рукав схватит, то другая подпись попросит), а когда вышел - метров сто машин вывезли, а мою (маленькую) не тронули, и только хвост последнего эвакуатора за угол свернул... с тех пор - ни-ни :1:

    а... к чему это я... да к тому, что из множества возмущенных только твой глас и остался...

    так вот, с причиной определяться меня ни пдд, ни коап не обязывают - ясно написано "или по другой причине" - сомневаешься, что я их смогу тышшу назвать? ну, например, отпарковался я только что, а весь левый ряд стоит и не движется - и меня ну никак не пускает... ёжику понятно, что в протокол я вообще никакую причину писать не собираюсь - просто ссылку на данный пункт
    В ответ на: потому что трамвай
    а это - ну чем не причина? даже в суде прокатит, м.б. даже в мировом :dnknow:
    В ответ на: поворачиваю с ТП и вполне прекрасно себя чувствую, кроме того, что мне приходится потом через 2 ряда перестраиваться правее
    и что тебе мешает по рельсам дальше проехать? :хехе:впрочем, это уже не пддшная тема

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: а это - ну чем не причина? даже в суде прокатит, м.б. даже в мировом
    Блажен кто верует... Препятствие оно как минимум должно быть неподвижным, поэтому трамвай не прокатит.
    В ответ на: и что тебе мешает по рельсам дальше проехать?
    Ты, которому из среднего ряда потом в левый надо - как то по рельсам не сильно разгоняться хочется, особенно зимой на шипах, чтобы не тормозить потом об тебя - оцени заботу. А вы, вместо того, чтобы спасибо сказать, еще и неадекватными нас называете... :tantrum:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Удобная конечно трактовка п 8.7. Но не прокатит.
    Комментарии к ПДД:
    "Есть мнение, что можно отступать от требований пункта 8.5 по другим, неопределенным причинам. Например, если на поворот образовался затор, то следуя 8.7 можно проехать по соседней полосе и не имея возможности занять соответствующее положение повернуть со второго ряда. Это заблуждение. Обратите внимание, как начинается текст пункта 8.7: "Транспортное средство", то есть привязка идет к транспортному средству и его возможностям выполнить пункт 8.5, а не к действиям водителя. Если в заторе транспортные средства имеют возможность совершить маневр, нет никаких оснований для применения пункта 8.7.

    Так же : Важное условие, при действиях в соответствии с пунктом 8.7 водитель обязан уступить дорогу всем остальным транспортным средствам."

    Регион 42 (был)

    Исправлено пользователем DIK54 (18.02.16 15:57)

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Блажен кто верует... Препятствие оно как минимум должно быть неподвижным
    воистину блажен :yes.gif:с чего ты вообще взяла, что препятствие должно быть? тем более неподвижным? :dnknow:
    В ответ на: Ты, которому из среднего ряда потом в левый надо
    я, который действует в соответствие с 8.7, по определению не могу создать тебе препятствия - ни тебе, ни тем, кто едет за мной - иначе, я отклонился от 8.7, а значит нарушил 8.5
    В ответ на: чтобы не тормозить потом об тебя - оцени заботу.
    я всё время чувствую чью-то заботу, только не мог понять, чью... а это ты, оказывается, тефалишь :biggrin: ну, раз ты не собираешься меня таранить, я тебя тоже не буду неадекватной называть :yes.gif: :роза:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    А с чего ты взял, что "мне туда надо" это причина? Иди судье это расскажи, потом напишешь что она тебе ответила.
    В ответ на: я, который действует в соответствие с 8.7
    У тебя нет права действовать в соответствии с п. 8.7. Для поворота предназначены в том месте ТП, вот с них и поворачивай.
    В ответ на: ну, раз ты не собираешься меня таранить
    Эт как повезет - зима, гололед, рельсы, шипы - всяко бывает и нет технической возможности, так что бди левый бок.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя DIK54

    В ответ на: Комментарии к ПДД:
    так и написал сразу про истошник познаний - "картинки "к пдд" и билеты автошколы" - только это не Закон :1:
    В ответ на: Важное условие, при действиях в соответствии с пунктом 8.7 водитель обязан уступить дорогу всем остальным транспортным средствам
    ну, во-первых, не "всем" (например, тем, кто с третьего поворачивает, я не обязан уступать :biggrin: ), а во-вторых - не только уступить - в 8.7. есть исчерпывающий список обязанностей водителя, связанных с отступлением им от п 8.5 ПДД, их нужно ВСЕ выполнять

    пс. а "привязка" может идти куда угодно (в соответствии с ПДД :хехе:) почему, вот, Вы при развороте не оказываетесь в левой крайней полосе - ведь можете же юзом развернуться... ан нет же, в предпоследнюю разворачиваетесь :1:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    так и бдю - согласно 8.7 и бдю
    и тп миновать я никак не смогу
    а чтобы судье рассказать, надо сначала гайца пройти - у меня диалог с ним так закончился:

    - .... .... никого позади меня не побеспокоил, тех, кто справа (а я направо поворачивал со второго) в первом ряду - тоже, безопасность движения обеспечил - специально по зеркалам смотрел
    - ах, смотре-ели - ну тогда, конечно, ла-адно... если смотрели-то... :dnknow: счастливого пути...

    так что, обязательно напишу... потом... если захочешь... © :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    ННП.
    Давайте про что нибудь другое.
    Про развороты например в аллее красного проспекта.
    Разворачиваюсь в разрыве аллеи на красный-северная. После ППВС по большому радиусу - нафик правами рисковать. Иной раз кто нибудь слева пристроится (по малому радиусу). И пропустив всех, кто со встречного направления прямо и даже направо (вдруг у них поворотник заклинило), продолжаю маневр, целясь в крайний левый ряд (удобнее мне туда выезжать и там потом ехать, да я и крайнем левом ехала до этого - рядность движения не нарушаю). Естественно это левый делает то же самое, что и я, и одновременной со мной. Т.е. ДТП неизбежно. Причем он:
    а) нарушает
    б) меня видит, а я его нет.
    Но! Он пропускать меня не обязан (я ему не со встречного направления еду), равно как и я его - его вообще там быть не должно. Рулить в средний не предлагать - во первых, он может быть занят, во-вторых, левые иногда и в него целятся, в третьих, встречные тоже могут туда целиться.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    8.9

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Авто на котором передвигаетесь по городу можно озвучить? Или вы про "сферического коня в вакууме"?

    Регион 42 (был)

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Что 8.9? Где очередность проезда не определена? Че она вдруг не определена?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя DIK54

    зачем? чтобы вы шарахались потом от всех?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Он пропускать меня не обязан (я ему не со встречного направления еду), равно как и я его

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    И отчего ты считаешь, что очередность не определена, если его там быть не должно вообще.
    Очередность может быть не определена только в случае, если всем так ехать можно, но правила забыли, что надо в очередь выстроить.
    Так можно договориться, что чела летящего на красный надо пропускать потому что он справа летит. Где то у тебя тут пробел.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: зачем? чтобы вы шарахались потом от всех?
    причем здесь это? вы просто на себя 8.7 примеряете постоянно, может у вас авто негабарит. Мы то обсуждаем рядовых автовладельцев, мало кто, на фурах и тягачах для спецтехники, гоняют по центру.

    Регион 42 (был)

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    это не я, это ты считаешь :хехе:

    а чела, летящего на красный, надо обязательно пропускать

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя DIK54

    у меня габарит

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: это не я, это ты считаешь
    Т.е. это я про 8.9 написала?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    может его там быть и не должно, но он же появился слева от тебя? так пусть и пропускает в чем проблема:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя igornsk

    Дык если б пропускали... я б тут не возмущалась. :хммм:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    твою цитату я ж тебе привел уже - если не знаешь, кто кому уступает - это 8.9 или незнание пдд

    ты-то у нас девачка граматная, так что смело бей его в бочину - как на серебренниковской иои зыряновской
    если считаешь, что там ты погорячилась, то и тут пропусти, ну, человека, будь лаской

    а не видеть его - неправильно - тут уж надо головой крутить и 3д-картину держать в голове

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: а не видеть его - неправильно
    Правда что ли? Че мне на него смотреть, если он мне нафик не нужен? То мне в этот момент смотреть больше некуда. Одни едут фиг поймешь зеленый им или красный, северная стартует, норовя меня не пустить, эти еще с третьей стороны - а глаза всего два. Милое дело было - ушел на разворот малым радиусом и никаких забот.
    Это из той же оперы когда некоторые торопыги прутся из правого ряда на мост, а я смотреть должна, чтобы не дай бог пыль не стряхнуть с их ЛКП. В чем отличие то?
    В ответ на: так что смело бей его в бочину
    Какой его в бочину, в бочину пытаются стукнуть меня, я двери у меня дюже дорогие.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    ты, главное, не пытайся одновременно на всё смотреть обоими глазами - неровен час, кочка, или пипикнет кто неожиданно...
    так и останется - косо-глазие ©

    пс. или чуть выше развернись - не? во-первых, по среднему туда быстрее уедешь, во-вторых - в хвост бывшим встречным пристроишься и еще времени выиграешь, вместо того, чтобы стоять

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Выше не могу - на выезде с сибирской ярмарки знак только направо.
    Я понимаю, что он не для тебя, но я так не умею - по встречке ездить.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Myrka

    Вопрос такой: едем мы в сторону пл. Ленина по Орджоникидзе. Так как на пересечение с Советской запрещен поворот налево, то многие разворачиваются до следующего светофора (в районе остановки). Хотя там нет знаков(по крайней мере я не увидел этого).
    Вопрос, вытекающий из первого: На плановой есть место для разворота в районе улицы Ельцовской (мы едем в сторону Зоопарка). Если едем в сторону Зоопарка, то разворот разрешен, а сейчас некоторые пытаются поворачивать (разворачиваться) в сторону Бахетле со встречного направления. Разве сие разрешено?

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    В ответ на: а сейчас некоторые пытаются поворачивать (разворачиваться) в сторону Бахетле со встречного направления
    По кирова в сторону восхода перед перекрестком с сакко и ванцетти? Там разрыв в сплошной летом. Зимой ее вообще не видно (читайте - нет), знаков движение только прямо ни до заправки (думаю там все таки перекресток, хотя могу ошибаться), ни после не обнаружено. Вывод? Разрешено.
    В ответ на: Так как на пересечение с Советской запрещен поворот налево, то многие разворачиваются до следующего светофора (в районе остановки).
    Тоже разрыв вроде был, сразу за остановкой. Щас не знаю - не часто там езжу в этом направлении.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    https://www.google.com/maps/@55.0505926,82.8982429,3a,75y,315.62h,83.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAdxgYQ4V7z-NJhfhEYNXxw!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

    я про это. Сейчас там просто разрыв (в силу зимы) и поворачивают к Бахетле. Новое Бахетле там.

    Исправлено пользователем Ant54 (19.02.16 16:14)

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Ну там же прерывистая.. или с другой стороны едем? Если разметка стерлась или ее не видно - значит ее нет.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Значит можно разворачиваться в любом месте Кирова между Каменской и Восходом, и Нарымской между Дусей и Альянсом?

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Там летом развернуться можно,если едем в Зоопарк, сейчас же люди, едущие со стороны зоопарка, пытаются ехать налево, к Бахетле, пересекая 3 ряда дороги..Или разворачиваться

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Артём

    При отсутствии разметки - а че нет то? Что вам запрещает?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Голодные наверное...
    В наших условиях - снег, экономия краски - надо двойную знаками дублировать, но похоже на знаках тоже экономят...
    Вы же не ответили - что там СЕЙЧАС с разметкой. Представьте что вы гость нашего города, погуляли в зоопарке и проголодавшись направились в бахетле. Как вы сможете понять, что там летом была разметка? Никак. Значит что? Развернетесь/повернете без всякой задней мысли.
    Второй вопрос насколько разумен поворот через 4 полосы.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: При отсутствии разметки - а че нет то? Что вам запрещает?
    Разметка не отсутствует, а скрыта снегом. Мы не знаем, разрешает ли она разворот или нет. Если на дороге по 4 полосы в каждую сторону, люди обычно разворачиваются там, где точно разрешено. Ну это если ехать, а не обсуждать кто правее :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Артём

    Согласен.
    Хотя по закону, и на это есть постановления Верховного Суда, если разметка скрыта снегом, это нарушение относится уже к ГИБДД, они обязаны поставить дублирующий знак, на разделительной полосе, а именно "движение только прямо". Если они его не поставили - с водителя взятки гладки.
    Но по уму, - конечно лучше развернуться там, где точно можно, и не напрашиваться на долгие нудные судебные тяжбы, даже если понятно что водитель их выиграет.

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Артём

    В ответ на: где точно разрешено
    А правила говорят что можно там где точно не запрещено.
    В ответ на: а скрыта снегом.
    А если ее и под снегом нет? Бежать рядом с лопатой - вдруг есть? Не видно - значит нет.
    В ответ на: Ну это если ехать, а не обсуждать кто правее
    Артем, мы в топике (судя по его названию) обсуждаем ПДД, а не как ехать. Понятно что большинство водителей (включая меня) поедут до перекрестка (а гораздо удобнее низом развернуться), но это если бы топик был про ехать.
    Давайте мух с котлетами мешать не будем.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Сэймэй

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Артём

    В случае когда разметка под снегом, а знака нет - вот тогда и должно быть то, о чем я писал.

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Сэймэй

    Понятно, это скорее к автору вопроса адресовано.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Артём

    Я понял одно: не уверен, не поворачивай. Ну, а те, кто поворачивает в Бахетле, справедливо покрыты звуком сигнала

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Ну так знак висит?
    И далее в сторону Альянса там на каждом столбе "прямо и направо".

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Артём

    Надо проверить, не помню сейчас.

    Знаки исчезают иногда

    https://www.google.com/maps/@54.9967753,82.9941001,3a,90y,129.87h,91.75t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFSI0LMlAC_xG6ox5crWw8w!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

    Вчера тут не видел.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    В ответ на:
    В ответ на: направо, значит крайний правый, налево, значит крайний левый, прямо, значит любой. Или что-то не так?
    Обычно левый едет в сторону Фрунзе. А правый или направо или прямо. Это по Военную
    Не поняла - где я не права? То, что кто-то едет "обычно" - не значит по правилам. Ехать прямо можно из любого ряда, если нет движения по полосам.

    И потом, что будет, если я из левого ряда поеду прямо в данном примере? Ну создам себе же проблемы, ибо много поедет налево и придется их всех переждать. Но всё равно не поняла проблемы этого перекрестка и почему по нему поднят вопрос - обычный классический перекресток.

    В ответ на: дело в том, что по военной в это время, на свой зелёный едет человек - в правом ли, в среднем ли, не суть, но поворачивать он будет направо, на Шамшиных, если что :хехе:- так вот, он на полном своём праве въедет Вам в правый бок - что будете делать?
    Если что - это что? Где я буду в этот момент? Если имеете ввиду ситуацию, когда я в крайнем правом и хочу ехать прямо, а он из крайнего левого (а там всего 2 ряда) хочет повернуть направо? Буду отстаивать свои права, т.к. направо можно поворачивать только из крайнего правого ряда, если нет знака движения по полосам, а его там нет.

    В ответ на: попробую перевести их разглядывания с пипиканиями с гражданского на русский цензурный
    А мне и переводить не надо, и так все понятно - умников-то у нас много за рулями. А между тем, Naaatta уже давно всё расписала как там ехать - если ехать из крайнего правого, попадаешь в забор. Собственно, кто оттуда едет налево, попадают туда же. Но сильно хотят попасть на мост, поэтому щемятся сами и прижимают других. Создается легкий затор.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Дык если б пропускали... я б тут не возмущалась.
    Думается, правил он не знает. Но нагло прётся.
    Давеча дяденька мне навстречу в разрыве напротив ДК Энергия мне попался - в лоб. Я поехала как, водится, по дальнему радиусу, а он не счел нужным ехать так же и приехал мне в лоб. В последний момент разъехались.

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя настурция

    В ответ на: Не поняла - где я не права? То, что кто-то едет "обычно" - не значит по правилам. Ехать прямо можно из любого ряда, если нет движения по полосам.
    Я вас не винил ни в чем. Я лишь указал, что в том месте часто поворачивают налево + пешеходы. Это создает неудобство. Вы, по ПДД, можете ехать и прямо на данном перекрестке. Добавлю: проще, увидев левый поворотник у впереди стоящей машины, встать в правый ряд:смущ:

    Исправлено пользователем Ant54 (19.02.16 22:48)

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя Ant54

    Угу и вот так вечно - из левого и среднего налево, из правого направо - дайте, епрст, прямо проехать, не одни же на дороге.
    На кирова серебренниковской - два ряда налево, правый для МТС, основной трафик прямо в один ряд щемится, потом плачем пробки, пробки... сами же и создаем.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя настурция

    ну из первого приедет Вам в правый бок - он напишет "ехпл на свой зеленый" и Вы то же самое напишите, но он Вам приехал в правый борт - так что обоюдка Вам счастьем должна показаться - отстаивайте на здоровье :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: но он Вам приехал в правый борт
    Вот скажи мне, что надо делать на перекрестке, чтобы когда я еду прямо с орджоникидзе на военную мне кто то приехал в правый борт и я радовалась бы обоюдке. Нарисуй картинку, а то мне кажется, что только тебе понятна эта траектория.
    Ехать на зеленый на перекрестке для невиновности не достаточно. Нужно еще и маневрировать в соответствии с правилами.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    а прямо это с орджоникикзе на военную или просто по орджоникидзе?:улыб:
    зы. на этом перекрестке много траекторий придумать можно, и у меня такое впечатление что каждый говорит про свою.

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя igornsk

    Вот с чего началось
    В ответ на: или лучше по Орджоникидзе через военную проедьте прямо..
    О, черт, надо же на орджоникиде... ну и че - по ней прямо, с военной на шамшиных направо поворачивают, ехать можно всем, всем зеленый, очередность не определена, уступает тот, к кому приближаются справа - че Саша решил, что те, кто по орджоникидже имеют приоритет и начнут ломиться поперек тех, кто с военной на шамшиных? Потому что прямо едут?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Понятно что большинство водителей (включая меня) поедут до перекрестка
    Вот вы с Vld молодцы :biggrin:
    Один за ОСАГу кричит, что грабеж и не покупайте, но сам с полисом ездит
    Вторая кричит, раз не запрещено, то разрешено, но сама так делать не будет
    Молодцы, чё :live:

    В ответ на: если бы топик был про ехать
    Так может в топике то про ехать будем говорить, а не клевать моск?
    Как думаете, господа модераторы?

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Дозорный

    Здесь такой же топик как у Танкистов, и долбятся здесь точно так же виртуально. Видимо, и удовольствие такого же порядка... :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Дозорный

    Помимо разрешено и запрещено есть еще здравый смысл - мой мне подсказывает, что поворачивать вне регулируемого перекрестка налево через 4 полосы не надо, даже если можно, даже если все так делают, ну разве что ночью, когда на 500 метров вокруг никого нет.
    В ответ на: Так может в топике то про ехать
    Топик про ПДД, а не про ехать. Заведите про ехать - и каждый будет рассказывать как он ездит. :улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: че Саша решил, что те, кто по орджоникидже имеют приоритет и начнут ломиться поперек тех, кто с военной на шамшиных?
    я отвечал на это:
    В ответ на: А про Орджоникидзе-Военную не поняла - чего тут обсуждать?
    Едем да едем, заняв предварительно свои ряды - направо, значит крайний правый, налево, значит крайний левый, прямо, значит любой.
    там и картинка прилеплена, если тебе нужно
    В ответ на: Помимо разрешено и запрещено есть еще здравый смысл
    ойойой - это ты говоришь? :flowers:
    только не езди, ну пожалуйста, с заряновской на зыряновскую с третьего ряда, а...

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    В ответ на: я отвечал на это:
    Саша, твой изначальный посыл был - а попробуйте прямо там проехать, что воспринимается - вас никто не пустит. А и не должны пускать, че пробовать то тогда надо? Выехать, постоять, и проехать в конце концов?
    В ответ на: только не езди, ну пожалуйста, с заряновской на зыряновскую с третьего ряда, а...
    Ну и в чем тут здравый смысл? Здравый смысл не в том, чтобы нарушителям было удобнее нарушать, а в том, чтобы живым остаться. На тех скоростях, что на зыряновской убиться невозможно. Но исходя из здравого смысла я еду средним рядом - больше шансов выехать с перекрестка в умиротворенном состоянии, да и едет этот ряд быстрее.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    Нат, мой "изначальный посыл" звучал так: "оба бараны" - не нужно меня пытатьсятрактовать, просто воспользуйся первоисточником

    Здравый смысл? Он в том, чтобы доехать, затратив поменьше усилий, наверное, не задуряясь на правых и виноватых - и делать это изо дня в день :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Дозорный

    В ответ на: Вот вы с Vld молодцы :biggrin:
    Один за ОСАГу кричит, что грабеж и не покупайте, но сам с полисом ездит
    ...
    Молодцы, чё :live:
    Чо за шум, а драки нет? Не придумал я, как поставить новую дасавту на учет без полиса, а на прежней великолепно ездил без него. Кстати, в 117-й раз: я никого не призываю полисы не покупать.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Угу, у тебя бараны те, кто по правилам едет, а те, кто не по правилам, а как удобнее, те дартаньяны...
    В ответ на: Здравый смысл? Он в том
    У твоего здравого смысла другое имя - эгоизм.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    оба, Нат :хехе:- оба они точно не дартаньяны - они бараньяны :biggrin:
    в эгоизме больше здравого смысла, чем в лицемерии - тута играем, а тута не играем - хотя, это, суть, тот же эгоизм

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    Ну наконец то ты себя к рогатым отнес... :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    не, в левом ты едешь :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    И чО? Хочу и еду. Вот что ты мне сделаешь? Машину помнешь? Да и ладно, я ее поремонтирую, еще и останется на обмыть... А ты свою за свой счет ремонтировать будешь или на помятой как босяк ездить. Времени мы одинаково потеряем.
    Итого - я в шоколаде, а ты в пролете. :бебебе:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя Naaatta

    В ответ на: Да и ладно, я ее поремонтирую, еще и останется на обмыть...
    Обмыть, Нат, тебе только валокардин останется после общения со страховыми - щас даже каско, и то гарантий не даёт
    В ответ на: Итого - я в шоколаде, а ты в пролете.
    я б не был столь категоричен - жизнь длинная © (и многогранная)

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несколько вопросов по ПДД пользователя wobbler

    а баня безразмерная.

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта