Погода: −12 °C
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
14.12−3...−2пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Немножко нового об эвакуации.

  • Котаны, наконец презик подписал:

    Поправки в КоАП и закон "О безопасности дорожного движения" размещены на официальном интернет-портале правовой информации. Они вступают в силу через 10 дней с момента опубликования. При этом норма об эвакуации автомобилей из-под запрещающих знаков стоянки и остановки только при наличии таблички "Работает эвакуатор" заработает через два месяца после этого.

    Согласно новому закону, принудительная эвакуация должна быть прекращена, если водитель или владелец транспортного средства устранил причины задержания машины до начала движения эвакуатора. Иначе эвакуаторщик или инспектор ГИБДД заплатят штраф - 20 тысяч рублей. Если водитель забыл удостоверение дома, то он отделается предупреждением или штрафом: эвакуировать авто не будут.

    Вводится также административная ответственность за незаконную парковку на местах для инвалидов в виде штрафа до 5 тысяч рублей для граждан с возможностью задержания транспортного средства и помещения на штрафстоянку.

    Закон также обязывает власти информировать об установке новых дорожных знаков и о причинах принятия такого решения не позднее, чем за 20 дней до их установки или нанесения разметки. Речь идет о знаках, запрещающих въезд, стоянку, остановку либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Информировать можно через официальные сайты и посредством информационных табло и стендов рядом с местом установки знака.

    Очень всхохотал про парковку для инвалидов, которыми нопреме вся мега урисована в 50 метрах от входа. Вангую всплеск продаж инвалидных наклеек.

    Попаболь Ильенко наверное не знает границ теперь.

    В общем, очень любопытно.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • не совсем понял про забытое удостоверение, зачем это надо было выделять отдельно?
    ежели пришёл, то так и так только штраф а не эвакуация
    или это лазейка что бы занятому человеку можно было "ноги" вместо себя послать, мол отстаньте от машины? Протокол на штраф получил и стой дальше?

    Suzuki Jimny 1.5 JB43W "квадрацикл с крышей" автомат, лифт 2.5", колёса 28" АТ,МТ, лебёдка T-max 6500. рация CB-27
    Nissan Patrol Y-60 TD42 механика, все блоки ARB,бодик,лифт, колёса 35"МТ,мехлебёдка

  • Народ, а раз уж речь зашла про парковку для инвалидов, проконсультируйте кто-нибудь сведущий в данном вопросе.
    Насколько мне помнится, чтобы иметь законное право на парковку под этим знаком, надо либо самому водителю быть инвалидом + иметь соответствующую наклейку, либо водитель должен в этот момент (момент парковки) перевозить инвалида + иметь соответствующую наклейку, верно?
    У меня ситуация такая: иногда (не постоянно) вожу маму, которая является инвалидом 2 гр., наклейки на машину не имею. Предположим, что покупаю я таких наклеек штук 15-20 (ну чтобы их отклеивать потом и не ездить с ними постоянно, а при необходимости лепить новые). При поездке с мамой клею наклейку, паркуюсь на месте для инвалидов, а если к нам возникают какие-то претензии у стражей правопорядка, то что нужно делать, дабы обосновать законное право на парковку? Таскать с собой мамину справку? Или достаточно, например, ее удостоверения пенсионного (там обозначено про инвалидность)? Короче, какие документы требуют в таких случаях?

  • Правила дорожного движения устанавливают особые требования к транспортным средствам, управляемым инвалидами I и II группы. Кроме того, льготы распространяются на транспортные средства, перевозящие инвалидов I и II группы, а также детей-инвалидов.
    При этом на указанных транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки "Инвалид" размером 15 на 15 см. Один знак устанавливается спереди автомобиля, второй - сзади.
    Кроме знаков не плохо иметь при себе и документы, подтверждающие инвалидность водителя или пассажира. Правила дорожного движения не требуют показывать такие документы сотруднику ГИБДД. Однако в случае необходимости Вы сможете сделать это самостоятельно. Это может значительно сэкономить Ваше время.

  • Мне больше интересно, кто на ментяру и эякульяторщика протокол будет оформлять? А тож взаправду нарушат еще чего вдруг.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Огромное спасибо за ликбез!

  • В лучших традициях. Сначала отобрать, потом малую часть вернуть, и все рады и лояльны.

    Вы держитесь там!

  • В ответ на: Мне больше интересно, кто на ментяру и эякульяторщика протокол будет оформлять? А тож взаправду нарушат еще чего вдруг.
    А кто сказал что протокол надо заполнять на месте???

    Снимаешь видео как твое тачко увозят или со свидетелями или просто фото...
    Едешь полк, пишешь жалобу, ждешь время и получаешь ответ от соотетствующего начальста этих раздолбаев.
    С этими доками дуешь в суд и просишь отменить постановление (если еще не отменено) и требуешь вернуть бабло за эвакуатор и штраф.
    Как то так я думаю...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: Мне больше интересно, кто на ментяру и эякульяторщика протокол будет оформлять? А тож взаправду нарушат еще чего вдруг.
    Спешиал фор Ю!

    https://auto.mail.ru/article/55727-rossiyanin_oshtrafoval_inspektora_gibdd_za_zaderzhku_prav/

    Интернет, как забор. Только у забора нет модераторов

  • Вот еще интересно:
    Новое предложение: чем тяжелее машина, тем дороже эякуляция
    https://auto.mail.ru/article/55721-novoe_predlozhenie_chem_tyazhelee_mashina_tem_dorozhe_evakuaciya/
    Готовьтесь водители Пикапов и Грузовиков

    Интернет, как забор. Только у забора нет модераторов

    Исправлено пользователем BKMZ (09.06.15 16:39)

  • А массу откель интересно будут брать? Грузовики то я и не видел где бы таскали ,пикапы кстати тоже.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • В ответ на: Очень всхохотал про парковку для инвалидов, которыми нопреме вся мега урисована в 50 метрах от входа. Вангую всплеск продаж инвалидных наклеек.
    не порти себе карму - пройди пешком.

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • Ну и нормалек

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • Видимо из свидетельства о регистрации ТС

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • В ответ на: Вангую всплеск продаж инвалидных наклеек.
    А че они, не номерные чтоль? У нас номерные они и мент запросто может пробить соответствие машины и висящей табличке инвалида и я не завидую тому кто схитрил, ибо наказание будет жестким...

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • В ответ на: Поправки в КоАП и закон "О безопасности дорожного движения" размещены на официальном интернет-портале правовой информации. Они вступают в силу через 10 дней с момента опубликования. При этом норма об эвакуации автомобилей из-под запрещающих знаков стоянки и остановки только при наличии таблички "Работает эвакуатор" заработает через два месяца после этого.
    Прилепят к каждому знаку таблички за счет налогоплатильщегов и так же будут бабки зарабатывать. Эти поправки - мелкое недоразумение для них - не более того.

  • Нет, "в здесь" - не номерные. Их покупка-установка - дело доброй воли водителя. В смысле "можно и не вешать".

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Да кто ж эвакуаторщикам в руки СОР даст? Тем более что его может и не быть на руках.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • В ответ на: Тем более что его может и не быть на руках.
    Мне кажется, что для пользования правом нужно иметь соответствующие документы. Нет документов - извините.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Вов Когда кажется креститься надо.Доки могут увезти вместе с машиной на штрафняк.А вот права у меня например всегда в кошельке поскольку приходится часто показывать.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • В ответ на: Доки могут увезти вместе с машиной на штрафняк
    Ну дык приходите на штрафняк, берете доки, показываете.
    Доступ в вашу машину вам запретить никто не может, исключение из ДД подразумевает запрет езды по дорогам, а не иное пользование собственностью в виде транспортного средства.
    И без СОР вам машину не отдадут, так что показать придется.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Да кто ж эвакуаторщикам в руки СОР даст
    ну можно и не давать...
    Но что-то мне подсказывает, что не предъявив документы на машину, забрать ее со штрафстоянки не получится, а значит показать СОР все-таки придется :dnknow:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Подождите кто недавно забирал машину со штраф стоянки???
    Когда я забирал то показывал СОР только ДПС. На штрафстоянке я показывал документы из ГИБДД. У меня друг не давно забирал так же показывал только в ГИБДД.

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Раз пошло такое продолжение, то на правах пятницы:
    А что мешает чисто юридически забрать машину с штрафстоянки без отметок ГИБДД?
    Услуга хранения осуществляется коммерческим предприятием, за плату.
    Я, как собственник автомобиля желаю прекратить пользование этой услугой и оплачиваю проведенное время автомобиля на стоянке.

    Интересно, были прецеденты?

    Вы держитесь там!

  • Как уже писали выше
    В ответ на: исключение из ДД подразумевает запрет езды по дорогам, а не иное пользование собственностью в виде транспортного средства
    , хочу осуществить право на иное использование собственности.

    Вы держитесь там!

  • ннп.
    Не пользуюсь услугами штрафстоянок и искренне не понимаю, зачем этими услугами пользуются другие...

  • Твое искреннее непонимание закончится в тот момент, когда твоё тачко назаконно эвакуируют...
    :злорадство:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Когда закончатся те, которые можно эвакуировать законно? Думаешь такое время наступит?

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: хочу осуществить право на иное использование собственности.
    Дык осуществляйте любое, кроме как выезжать за пределы стоянки - кататься по ней вам запретить не смогут. :улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Когда я забирал то показывал СОР только ДПС. На штрафстоянке я показывал документы из ГИБДД.
    Не, ну хорошо, приеду я с документами из ГИБДД и заберу вашу машину. Где взяла документы? Ловкость рук...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Дык осуществляйте любое, кроме как выезжать за пределы стоянки - кататься по ней вам запретить не смогут. :улыб:
    С чего бы?
    Хочу кататься на дачном участке, хочу поставить в гараж и сидеть в ней долгими зимними вечерами.
    Как коммерческое предприятие может ограничить меня в использовании моего имущества?

    Вы держитесь там!

  • Ну оно вас и не ограничивает. Задержали имущество в соответствии с законом, выдадут после устранения причины задержания, устранение это подтверждается бумажкой из ГИБДД.
    Пока нету бумажки пользоваться собственностью можно только в пределах штрафстоянки - собственно ничто не мешает сидеть в машине долгими зимними вечерами и на штрафняке, т.е. право сидения долгими вечерами ничем не ограничено.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Что то мне подсказывает, что что-то тут не так.
    Принуждение платить за услугу, в которой я не нуждаюсь.
    Хочется послушать и других представителей общественности.

    Вы держитесь там!

  • Вы в силу закона не можете отказаться от данной услуги и, соответственно, от оплаты за нее.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Вы в силу закона не можете отказаться от данной услуги и, соответственно, от оплаты за нее.
    Предположим, что я и не отказываюсь, но до того момента, когда желаю прекратить пользование услугой, почему бы и нет?
    Может в консерватории надо чтото подправить?

    Вы держитесь там!

  • От вашего желания прекращение не зависит - вы же услугу не заказывали, не вам ее и прекращать. В этой ситуации вы превращаетесь в игрока в бродилку, носящего бумажки по определенному маршруру - пока все точки не возьмете, приза не будет.. :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • "И Суперприз - аааавтомобиль!!!" (с) :appl: :rofl:

    Тулмбтнг!

  • В ответ на: Твое искреннее непонимание закончится в тот момент, когда твоё тачко назаконно эвакуируют...
    :злорадство:
    Вононочё..... я та думал....
    оказывается у нас все тачки незаконно эвакуируют. Теперь понятно откуда столько недовольных...

  • В ответ на: Может в консерватории надо чтото подправить?
    +800
    Я тоже противнег эвакуации и считаю, что если ты не можешь найти место для парковки(без нарушений) в городе для своего авто, то твое авто в этом городе явно лишнее.
    Как поступать? Тов. Дредд рулит :злорадство:

  • В ответ на: Я тоже противнег эвакуации и считаю, что если ты не можешь найти место для парковки(без нарушений) в городе для своего авто, то твое авто в этом городе явно лишнее.
    Я не против эвакуации, а против того, чтобы некий депутат тешил свой синдром вахтера в городском масштабе.

    Вы держитесь там!

    Исправлено пользователем gaston (12.06.15 08:57)

  • В ответ на: оказывается у нас все тачки незаконно эвакуируют. Теперь понятно откуда столько недовольных...
    Где ты прочитал про все тачки????
    Мою забирали и для меня этого достаточно что б рассуждать об этом не со стороны зрительского зала...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Так что же мне сделать чтобы мою незаконно забрали??? Что бы я мог излить свой праведный гнев на этих супостатов...

  • *** не совсем понял про забытое удостоверение ***
    я так понимаю забытое удостоверение это отдельная тема:улыб:

  • Приезжайте и забирайте. Потом будет интересно как они будут оправдываться.Я не понял ваш посыл он в чем именно? Я вам говорю что Сор на штрафняке не показывали и что дальше при чем тут бумажки из ГИБдд? Их выдают любому человеку?

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • В ответ на: Так что же мне сделать чтобы мою незаконно забрали??? Что бы я мог излить свой праведный гнев на этих супостатов...
    Толку от этого гнева не будет - проверено уже - суду НОНД сотруднику ДПС.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Толку от этого гнева не будет - проверено уже - суду НОНД сотруднику ДПС.
    Думаете? За незаконную эвакуацию даже как-то сам Штельмах публично извинялся перед автовладельцем.

  • В ответ на: Я вам говорю что Сор на штрафняке не показывали
    А я вам говорю, что СОР на штрафняке показывали... Я бы удивилась, если бы мне, не спросив документы, кто то что то отдал... я бы тогда еще парочку прихватила.
    Бумажки из ГИБДД выдают водителю, нарушившему ПДД или собственнику, если не доказано, что кто то иной управлял ТС.
    В ответ на: Потом будет интересно как они будут оправдываться
    А уже бессмысленно оправдываться - машины нет.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Думаете? За незаконную эвакуацию даже как-то сам Штельмах публично извинялся перед автовладельцем.
    Вы всегда сможете поставить свое ТС так, чтобы оно попало под камеры видеонаблюдения с доступом к записям? А вот для остальных случаев Штельмах не извиняется, а суды выносят стандартные решения.

    С уважением,
    madmax

  • Я всегда ставлю так, чтобы мое авто не увезли. И прошу подсказать, как сделать так, чтобы мое авто незаконно эвакуировали. Как меня убеждают тут, незаконная эвакуация ведь сплошь и рядом? Тех кто стоит с нарушением Правил эвакуаторщикам таскать не интересно уже :biggrin:

  • В ответ на: И прошу подсказать, как сделать так, чтобы мое авто незаконно эвакуировали.
    Необходимо поставить ТС на левую сторону двухполосной дороги с двусторонним движением, где запрещающие остановку/стоянку знаки расположены к Вам обратной стороной. К примеру, на ул.С.Шамшиных от ул.М.Горького до ул.Октябрьская такой проблемы нет - знаки дублируются и для встречного движения, но во многих местах нашего города такой роскоши нет - паркуйтесь, эвакуируйтесь и наслаждайтесь возмездием.:улыб:

    С уважением,
    madmax

  • С каких пор эвакуация из-под знака стала незаконной?

  • В ответ на: С каких пор эвакуация из-под знака стала незаконной?
    Знак "относится" к водителю тогда, когда он обращен лицевой стороной к нему.

    С уважением,
    madmax

  • Где об этом почитать можно?

  • что касается парковки на местах для инвалидов....посмотришь,например, на парковке Меге- кучеряво живут у нас инвалиды :rofl: .....я бы таких нещадно эвакуировал с нехилым штрафом

    Нас рать?!
    В нанотехнологии - наношагами
    "Современные кроссоверы делают геи" (с)

  • Еще можно приводить в соответствие :злорадство:

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • В ответ на: Где об этом почитать можно?
    Вы соблюдаете требования ВСЕХ знаков, обращенных к Вам НЕлицевой стороной? Разворачиваясь, например, и видя на столбе за разрывом тыльную сторону знака, не выскакиваете из-за руля и не бежите к знаку, чтобы на его лицевую сторону посмотреть?:миг:

    А про почитать - в Правительство РФ, плиз, они ПДД утверждают.

    С уважением,
    madmax

  • Вот как раз про такой случай спросите у StasRn, он был непосредственным участником подобного случая. Пару- тройку лет назад его авто эвакуировали от Ленинского рынка. Причём он потом судился, проиграл суд. Поищите тему в истории, там много прений было. Так что, живя в РФ, "никогда не говори "никогда" (С)!

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • В тех местах, где я паркуюсь - я обязательно убеждаюсь, что парковка там разрешена(наверное поэтому квест по получению авто со штрафняка для меня темный лес). Ибо знаю, что судья не будет слушать чушь про то, что "знака не видно". Только это ни разу не НОНД. НОНД проявляется немного в другом.

  • В ответ на: Вот как раз про такой случай спросите у StasRn, он был непосредственным участником подобного случая. Пару- тройку лет назад его авто эвакуировали от Ленинского рынка. Причём он потом судился, проиграл суд. Поищите тему в истории, там много прений было. Так что, живя в РФ, "никогда не говори "никогда" (С)!
    Я так понял - это не мне реплика, т.к. ту историю прекрасно помню, и даже помогал составлять жалобу в суд.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: В тех местах, где я паркуюсь - я обязательно убеждаюсь, что парковка там разрешена
    В некоторых городах федерального значения практикуют перемещение временных знаков 3.27 к местам парковки особо внимательных автомобилистов.
    Наверное чтобы не умничали.
    ОБС.

    Вы держитесь там!

  • В ответ на: Ибо знаю, что судья не будет слушать чушь про то, что "знака не видно". Только это ни разу не НОНД. НОНД проявляется немного в другом.
    Знак не "не видно" - он не обращен к Вам, т.е. не действует для направления Вашего движения.

    И если есть желание - езжайте на Котовского - паркуйтесь напротив Ленинского рынка, но по левой стороне, у СГУГиТа, знаки наверняка никто дополнительных не развешивал, посудитесь, потом нам расскажете.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Знак не "не видно" - он не обращен к Вам, т.е. не действует для направления Вашего движения.
    как может знак стоящий на моей стороне движения быть не обращенным ко мне?

  • Наверное я не живу в городе федерального значения, потому что ни разу такого не видел.

  • В ответ на: Наверное я не живу в городе федерального значения, потому что ни разу такого не видел.
    Я тоже не видел, говорю же, одна бабка сказала.
    Например здесь: https://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA

    Вы держитесь там!

  • В ответ на: И если есть желание - езжайте на Котовского - паркуйтесь напротив Ленинского рынка, но по левой стороне, у СГУГиТа, знаки наверняка никто дополнительных не развешивал, посудитесь, потом нам расскажете.
    не..не... ему просто поп...еть... :спок:
    Не трать время... он не поедет...
    Хочет ангелочком умереть и попасть в рай для "правИльных водителей"...
    Хотя я бы поржал с идиота, который бы сбегал 100 метровку до знака - чтоб не увезли... :злорадство:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • я вот тоже не паркуюсь на противоположной стороне, но не потому, что знаков не видно, а потому, что так самому не удобно, ни парковаться, ни уезжать потом... указанный участок Котовского... проезжал там разок пару лет назад, хотел быстрее до Станиславского добраться :шок: там не эвакуаторы нужны, там бульдозером надо два раза в день проходить, чтоб порядок навести, с тех пор ни разу не сокращал так путь, а уж чтоб парковаться там :безум:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...(с)Мимино

    Тачки забирают налево и направо... далеко не всегда законно, ну то есть, есть план и его надо выполнять...
    Гайки особо не заморачиваются и гребут всех кого "удобно взять"...
    Доказать обратное сложно, и 99% даже не пытаются оспорить постановления - так и живем...
    Начальство кроет, суды выносят типовые решения...

    То что ты с этим не сталкиался не говорит о том что ты правильный водитель или просто счасливчик - как говорят мои друзья в погонах с полосатой палкой - то что у тебя нет штрафов это наша недоработка, имея иду всю систему ГИБДД.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Володя, ты по Москве покатайся в пределах садового... желательно прям на Уазике...

    Жить захочешь, еще не так вывернешься...
    :улыб:
    Я так то все понял, выводы сделал, штраф этот подлый, им простил...
    Реально никому зла не жалаю, но и опыт свой дороже денег ценю... делюсь в меру сил...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: не..не... ему просто поп...еть... :спок:
    Не трать время... он не поедет...
    Кому из нас "поп...еть" - это еще вопрос. Ты в прошлом топике слился про "в/у и право управления", поэтому по определению "умной" вещи сказать не можешь.

    В ответ на: Тачки забирают налево и направо... далеко не всегда законно, ну то есть, есть план и его надо выполнять...
    Это голословное утверждение или есть факты?

    В ответ на: Хотя я бы поржал с идиота, который бы сбегал 100 метровку до знака - чтоб не увезли...
    Здесь ты прав. Обычно пипл боицца пару шагов лишних сделать. По парковке в Меге это особо заметно. наверное опасается что филейная часть треснет.

  • В ответ на: Ты в прошлом топике слился про "в/у и право управления", поэтому по определению "умной" вещи сказать не можешь.
    ссылка что я слился есть?
    Внимание вопрос: имеет ли право водитель не имеющий при себе в/у управлять ТС?
    Только будь добр - Пункты правил, нормы гражданского кодекса, сканы судебных решений...
    Остальное - бла, бла, бла и поп...еть...

    Тачки забирают налево и направо... далеко не всегда законно, ну то есть, есть план и его надо выполнять...
    В ответ на: Это голословное утверждение или есть факты?
    В какой форме ответ тебя устроит?

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: Я так понял - это не мне реплика, т.к. ту историю прекрасно помню, и даже помогал составлять жалобу в суд.
    Эвакуация незаконна, а суд проигран?

  • В ответ на: Эвакуация незаконна, а суд проигран?
    Что ж - и такое бывает. Пресловутый НОНД, а не беспристрастность судьи.

    С уважением,
    madmax

  • А при чем тут доверие? Вопрос только в знаках.

  • С "правом управления" ты выпустил пар в лужу, а теперь пытаешься "красиво" выйти из ситуации.
    Когда ты завернул эту фразу, то чета не озаботился соответствующим обоснованием(я уж промолчу про всякие бла-бла-бла)
    В ответ на: прежде чем у вас появляется право управлять автомобилем, закон обязыает иметь при себе документы...
    а теперь требуешь соответствующую норму, которая "опрокинула" бы твой бред?
    (я уже не спрашиваю про то, какой закон обязывает меня иметь при себе документы)

    Ты так и не ответил, когда я успел лишиться этого "права управления"? Когда забыл в/у дома?
    В ответ на: Внимание вопрос: имеет ли право водитель не имеющий при себе в/у управлять ТС?
    А этот вопрос можешь задать обучающимся в автошколе, как это их без в/у к управлению допускают??? :ухмылка:

    В ответ на: В какой форме ответ тебя устроит?
    Вот тут я реально смутился.
    Я не имею привычки клеветать на людей. Мало того, что это уголовно-наказуемо, так еще и некрасиво.

  • Скорей всего каждый понимает по своему "незаконность" парковки.
    Для кого-то это если он знака не увидел соответствующего, для меня к пример, если мое авто с парковки увезли. :dnknow:

  • Нее, ну так то знаки должны быть уставновлены так, чтобы их видели те, для кого они предназначены. И это совсем не означает, что надо, выйдя из машины, пробежать от перекрестка до перекрестка и посмотреть во все стороны - а нету ли тут где то знака в кустах или задом наперед...
    Если мне разрешена парковка на противоположной стороне дороги, то и знак мордой ко мне там должен висеть, иначе как я его могу увидеть.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Как бы по идее оно так и должно быть. Но я нигде не нашел этого на бумаге, поэтому утверждать что такая парковка законна или нет, я не решаюсь.
    С одной стороны авто под знаком - это нарушение.
    С другой стороны субъективная сторона правонарушения отсутствует.
    Короче х.з. Мне проще лишний раз убедиться в отсутствии знаков, чем потом выковыривать авто со штрафняка.

  • Ну тут только 1.3 ПДД - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
    Чтобы понять, чего требует знак, водитель должен его видеть. Видеть управляя ТС, а не пешеходя после управления.
    В ответ на: С другой стороны субъективная сторона правонарушения отсутствует.
    Вот-вот.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А при чем тут доверие? Вопрос только в знаках.
    Так необходимо, чтобы судья дал себе труд разобраться в ПДД, ГОСТах и прочем, чтобы вынести объективное решение (при этом все это в жалобе содержится и "по полочкам" разложено). Однако он полагается на то, что "ДПС зря протокол составлять не будет", а значит - дело проиграно. Так и случилось в обсуждаемом случае.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: С одной стороны авто под знаком - это нарушение.
    С другой стороны субъективная сторона правонарушения отсутствует.
    Авто в зоне действия знака - так правильнее. Но знак распространяет свое действие на тех, кто двигался с той стороны, куда обращена его лицевая сторона. С тыльной стороны у него "зоны действия" нет.

    С уважением,
    madmax

  • Всё правильно понимаете. Суд (якобы независимый), как и ГИБДД, является шестерёнкой в редукторе гос. машины. Все шестерёнки должны крутиться в соответствии с задумкой конструктора. Вот и весь механизм. Показательно не то, что суд вынес заведомо неправильное решение. Показательно то, что суды НЕ БОЯТСЯ этого делать! Мне именно этот факт говорит больше, нежели сама незаконность принятия решения.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • В ответ на: Но знак распространяет свое действие на тех, кто двигался с той стороны, куда обращена его лицевая сторона. С тыльной стороны у него "зоны действия" нет.
    Вы немного неправильно выразились.
    В ответ на: Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
    То что вы попытались сказать, я уже написал.
    Отсутствует субъективная сторона правонарушения - т.е. вина.
    Так как согласно закону
    В ответ на: Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица
    то следовательно наказывать нас не имеют права, если бы не одно но.
    ИДПС зафиксировал в протоколе(а данные в протоколе являются неоспоримым доказательством, то что вы называете НОНД) объективную сторону нашего правонарушения(нашу парковку в зоне действия знака), и мы уже обязаны доказывать, что в данном эпизоде отсутствует субъективная сторона правонарушения(наша вина).
    А как мы это будем доказывать - уже наши проблемы. Я еще раз говорю, я не нашел никаких документов по поводу " знак распространяет свое действие на тех, кто двигался с той стороны, куда обращена его лицевая сторона" и судья наше "я знака не видел" воспримет в лучшем случае с улыбкой.

  • В ответ на: Показательно не то, что суд вынес заведомо неправильное решение. Показательно то, что суды НЕ БОЯТСЯ этого делать! Мне именно этот факт говорит больше, нежели сама незаконность принятия решения.
    То что лицо привлеченное к административной ответственности не смогло доказать отсутствие своей вины. еще не говорит о том, что решение принятое судьей - незаконно. :nea.gif:

  • В ответ на: Володя, ты по Москве покатайся в пределах садового... желательно прям на Уазике...
    я там даже на такси не езжу, исключительно метро, но, скажу по секрету, Уазиков там полно :secret:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
    Выделенное все-таки указывает на направление движения ТС или нет? "Ближайший перекресток" или "конец населенного пункта" выбирается относительно лицевой стороны знака с учетом направления движения, или радиус от его места установки (его стойки, вне зависимости от лицевой стороны) надо брать? Все-таки "зону действия знака" надо правильно обосновывать, в т.ч. и перед ИДПС, и перед судом. Нет "зоны действия знака", если он не обращен к Вам лицевой стороной.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Нет "зоны действия знака", если он не обращен к Вам лицевой стороной.
    Думаю, что все таки она есть - знак же стоит, значит и зона действия у него имеется, только водитель, приехавший с другой стороны, ничего об этой зоне не знает и выполнить требования знака не может.
    То бишь все таки отсутствие вины, а значит доказывать, в том числе и ИДПСам, надо именно это, а не зону.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Думаю, что все таки она есть - знак же стоит, значит и зона действия у него имеется, только водитель, приехавший с другой стороны, ничего об этой зоне не знает и выполнить требования знака не может.
    Если знак ко мне не обращен, то нет как информации о нем и его требованиях, так и не образуется его зона для моего направления движения. Еще раз отсылаю к формулировкам пункта про зону действия - понятие "ближайшего" четко определяет субъективность этой зоны в зависимости от направления движения ТС.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: То бишь все таки отсутствие вины, а значит доказывать, в том числе и ИДПСам, надо именно это, а не зону.
    Наталья, от именно эта мысль была первая после проигранной области - я не верно и не достатоно понятно сформулировал судье суть противоречий протокола с последовательностью событий.
    Протокол отражал факт, было видео - без пояснений моя вина усматривалась очевидно.
    Первый суд я проиграл потому что пытался объяснить что для меня "зона дейстия знака отсутствует"
    Судья вынесла решение, то зона дейстия есть, протокол есть, идео есть - Виновен
    На втором суде тонкие материи про субъективню сторону правонарушения просто не были услышаны.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Все таки настаиваю - зона образуется вследствие установки знака. Т.е. она есть в независимости от направления вашего движения, она есть даже ночью, когда никто не едет.
    Но! Наказывают то нас не за нарушение зоны действия знака, а за нарушение его требований, а значит, нарушить невидимый знак нельзя, т.е. нет вины, а значит, нельзя наказать.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Все-таки "зону действия знака" надо правильно обосновывать, в т.ч. и перед ИДПС, и перед судом.
    Так я вам о том же и говорю. Только перед ИДПС можно особо не распинываться. Они протоколы недавно научились писать. А такие высокие материи, особенно которые прописаны в Правилах косвенно, им явно не по плечу.

  • В ответ на: Но! Наказывают то нас не за нарушение зоны действия знака, а за нарушение его требований, а значит, нарушить невидимый знак нельзя, т.е. нет вины, а значит, нельзя наказать.
    Сами пишете про невидимый знак, и утверждаете, что у него есть "зона действия" даже для моего направления движения ночью и когда никто не едет.

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: а теперь требуешь соответствующую норму, которая "опрокинула" бы твой бред?
    (я уже не спрашиваю про то, какой закон обязывает меня иметь при себе документы)
    А зря не спрашиваешь... Только формулируй точно свои вопросы...

    В ответ на: Ты так и не ответил, когда я успел лишиться этого "права управления"? Когда забыл в/у дома?
    Я ж тебе сказал уже.. Ты права дома оставь и езжай к ближайшем ДПС-нику...
    Ему и расскажешь что у тебя есть право управлять ТС... :biggrin:


    В ответ на: А этот вопрос можешь задать обучающимся в автошколе, как это их без в/у к управлению допускают???
    автошкола понятное дело исключение, но в правилах есть норма про допуск к управлению без прав для обучающихся...Но к твоему маниакальному желанию ездить без прав, а на форумах вещать что "право имею" - это не имеет никакого отношения.


    В ответ на: Вот тут я реально смутился.
    Я не имею привычки клеветать на людей. Мало того, что это уголовно-наказуемо, так еще и некрасиво.
    И правильно смутился, потому что количественную оценку деятельности подразделений ДПС ни кто не отменял...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Зона дейстия знака есть только у знаков которые водитель ТС может увидеть...
    За деревьями, в кустах, деформированные , обращенные задней стороной знаки, которые водитель не мог видеть по приинам от него не зависящим не обязывают к их соблюдению (ненамеренному).

    Варианта два - на суде сказать то знак видел, но он был "не для меня" - не канает.
    А вот сказать что не видел, потому что не видел вообще - это да, хотя мне не помогло...
    :улыб:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: А зря не спрашиваешь... Только формулируй точно свои вопросы...
    Ты все таки желаешь меня просветить, назвав закон который обязывает меня иметь при себе документы?

    В ответ на: Ты права дома оставь и езжай к ближайшем ДПС-нику...
    Ему и расскажешь что у тебя есть право управлять ТС..
    Для меня мнение ИДПС не является истиной в последней инстанции. И я в курсе, что при встрече с ним, меня ждет соответствующее наказание.
    Право управлять ТС у меня появляется в результате сдачи соответствующих экзаменов согласно ФЗ РФ от 7 мая 2013 г. N 92-ФЗ(это для любителей норм) и не зависит от того где у меня находиться в/у. Лишить меня этого специального права может только суд(мировой судья).

    В ответ на: но в правилах есть норма про допуск к управлению без прав для обучающихся
    Вы заявили что водитель не имеет права управлять без в/у, стало быть обучающийся не водитель или вы снова точно свою фразу не сформулировали?

  • В ответ на: Сами пишете про невидимый знак, и утверждаете, что у него есть "зона действия"
    Знак невидимый не для всех, но поскольку он все таки есть, у него есть и зона действия. Куда она делась то? Это же не субъективное понятие.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Я помню вашу историю. А чего до третьего суда не дошли?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А чего до третьего суда не дошли?
    В ВС РФ?

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: мнение ИДПС не является истиной в последней инстанции. И я в курсе, что при встрече с ним, меня ждет соответствующее наказание.
    тут думаю достаточно написать, что отсутствие свидетельства о наличии права (ВУ) наказывается по ст12.3 п.1 предупреждением или штрафом 500р, а отсутствие права карается по 12.7 п.1, от 5тр до 15-ти... а так почти одно и тоже :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Да я уже писал о том, что закон разделяет эти два понятия. Но по стечению обстоятельств только StasRn не видит между ними разницы.
    Вообще эту норму из Правил настало время убирать. В/У легко "бъется" по базе, со всеми фотографиями, а полис ОСАГО вообще в электронном виде будет. Не в 19 веке так то уже живем.

  • В ответ на: ..., но поскольку он все таки есть, у него есть и зона действия. Куда она делась то? Это же не субъективное понятие.
    Ну как это не субъективное? Для едущих с той стороны где знак установлен зона действия есть, а для едущих с другой стороны знака нет, значит и зоны нет. Чтобы лучше это понять давайте рассмотим другой знак, напимер, 3.24 (Ограничение максимальной скорости) - зона его дейсвия в основном такая же, как и для 3.27. Ну мы же не будем считать, что если он установлен в одном направлении дороги, то дейсвует и на тех, кто едет с противоположного направления. Или как?

  • В ответ на: Чтобы лучше это понять давайте рассмотим другой знак, напимер, 3.24 (Ограничение максимальной скорости) - зона его дейсвия в основном такая же, как и для 3.27. Ну мы же не будем считать, что если он установлен в одном направлении дороги, то дейсвует и на тех, кто едет с противоположного направления. Или как?
    Крутая аналогия. Вы ездите по встречной полосе или как?

  • В ответ на: для едущих с другой стороны знака нет, значит и зоны нет.
    Знак есть и зона у него есть. В отличие от ограничения скорости знак остановка запрещена действует на ту сторону дороги!!! не на направление дороги, а на сторону, на которой он установлен.
    Я не вижу знака и не могу выполнить его требования, что означает наличие зоны, но не обязанность чего то делать в этой зоне.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • По его рецепту, кстати, можно по ВАСХНИЛу положенные за городом 90 км/ч валить. Выехал на встречку и попер. Знаки "40" то не будет видно :biggrin:

  • В ответ на: Крутая аналогия. Вы ездите по встречной полосе или как?
    Аналогия нормальная. Вопрос про встречку я не понял каким боком относится к расуждениям - да, я иногда еду по встречке, например, для обгона или объезда препятствий (а вы нет никогда?), а знак 3.24 распространяется на все полосы, включая встречные.

  • В ответ на: По его рецепту...
    Не гоните пурги - это не мой рецепт, а вы что-то там такое выдумали.
    А при заезде на висхнил, кстати, прекрасно видно и знак населенного пункта и знак 40. И да - если бы не было ни того ни другого, то можно было бы и 90 ехть, несмотря да же на то, что, допустим, на другом въезде знаки есть.

  • Знак 3.24 не всегда распространяется на все полосы. И движение у нас правостороннее (п.1.4 ПДД РФ), поэтому руководствуюсь я знаками, которые стоят по ходу моего движения.

    В ответ на: А при заезде на висхнил, кстати, прекрасно видно и знак населенного пункта и знак 40.
    Сегодня проверю про знак населенного пункта. Со стороны радиостанции он есть, а со стороны Советского шоссе, что-то не припомню.

  • В ответ на: Знак есть и зона у него есть.
    Да не всегда есть зона даже и при обращении лицевой стороной к водителю. Вот на БШ частенько перед знаком "60" ночует фургон, закрывая его видимость. Есть в таком случае зона действия у этого знака, не по ПДД, а фактически? Или знак не по ГОСТ установлен, не видно его, не над левой полосой, а над правой, и т.д.?

    С уважением,
    madmax

  • а про знак 3.24 так и написано, что он действует на направление? Где вы прочли пр такое отличие в описанити зон дейсвия этих знаков? Я вот вижу что описание зоны действия этих знаков вообще в одном и том же параграфе написано (в основном). Основная разница в том, что 3.27 действет, только на ту сторону дороги, где установлен, а 3.24 на всю дорогу. Ну давайте, чтобы это отличие сгладить, предположим, что с одного направления установлено два знака 3.27, т.е. на обеих сторонах, а с другого направления ниодного. Ну вы можете считать, что зона есть для всех, а я считаю, что она есть только для тех, кто заехал со стороны, где установлены знаки.

  • Чтобы 3.24 не распространялся не на все полосы нужны специальные дополнения, а по умолчанию же - на все.
    И если, как вы сами написали
    В ответ на: ...руководствуюсь я знаками, которые стоят по ходу моего движения.
    То в чем было возражение на мое сообщения про действие знакоов 3.27? Я же как раз о том же.

  • Ну собственно мы и считаем по разному, иначе нас тут не было бы. :улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А при заезде на висхнил, кстати, прекрасно видно и знак населенного пункта и знак 40. И да - если бы не было ни того ни другого, то можно было бы и 90 ехть, несмотря да же на то, что, допустим, на другом въезде знаки есть.
    я больше скажу - знак о том, что с Васхнила в Новосибирск въехал, появился не так давно, а с Учхоза, например, его и до сих пор нет, так что я вполне законно и по Новосибирску 90 ездить могу )))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: со стороны Советского шоссе, что-то не припомню.
    не, нету там

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: То в чем было возражение на мое сообщения про действие знакоов 3.27? Я же как раз о том же.
    Похоже я вас сначала не правильно понял.:улыб:

  • если заезжаете в Новосибирск со сторны загородней дороги и знака населенного пункта нет (я, кстати, такого не встречал), то, наверное можете - до первого знака 3.24

  • В ответ на: Знак есть и зона у него есть. В отличие от ограничения скорости знак остановка запрещена действует на ту сторону дороги!!! не на направление дороги, а на сторону, на которой он установлен.
    Я не вижу знака и не могу выполнить его требования, что означает наличие зоны, но не обязанность чего то делать в этой зоне.
    А как же самый главный аргумент? :eek:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • ну я реальный пример привёл - въезд с Учхоза на Петухова, да и любой выезд с этих полей (загородная полевая дорога) на Затулинку... знак 3.24 до перекрёстка действует, дальше опять 90:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • т.е. там, когда в сторону учхоза едете знак "конец населенного пункта" есть, а в обратном направлении знака "начало населенного пункта" нет? Ну тогда это безобразие какое-то, и, да, формально, очевидно можно ехать 90 вне зоны других знаков ограничивающих скорость.

  • да там и когда в сторону Учхоза едешь нет ничего, да и заехать туда можно со стороны 8-го Марта, например, или из Верх-Тулы вообще...
    хотя с ремонтом дорог знаки и появляются, но таких мест достаточно, я думаю, просто я живу в Васхниле, а родители в Учхозе, и я по межгороду частенько гоняю там ))))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: А как же самый главный аргумент?
    Какой? Я вас уже боюсь... :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • ну тогда и не понятно, а загородня ли там дорога.

  • ну как, еду я с Ордынки, например, междугородняя трасса, проезжаю через Учхоз и дальше по межгороду до Васхнила:улыб:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: да там и когда в сторону Учхоза едешь нет ничего
    Вроде, когда с Петухова едешь, раньше был знак?

  • честно говоря полной уверенности нет, могли поставить, я на них особо то не смотрю, помню когда-то специально отследил, что бы в случае чего инспектору обосновать за межгород )))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Я имею виду - окончание города было. Начала - не припомню :улыб:

    Я так понимаю, все инспекторам начинаем говорить, что приехали из Учхоза? :biggrin:

  • В ответ на: Какой? Я вас уже боюсь... :biggrin:
    Как это какой??? Я его как мантру повторяю, гуляя от и до метро по красному проспекту: ДОРОГА ЧТОБЫ ЕХАТЬ, А НЕ ЧТОБЫ НА НЕЙ СТОЯТЬ! А бояться меня не надо, я мирные люди.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Еще бы понять как эту мантру к делу пришить...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А там цитата была, на которую я ответил. Надо ж не только писать...

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Когда меня кто то не понимает, я пытаюсь ему объяснить смысл сказанного.
    Исходя из этого, мне хочется, чтобы ко мне относились так же.
    Если перефразировать - я три раза прочитала то, что вы цитируете и три раза попыталась понять смысл вашего комментария. У меня не получилось.
    Если вам интересен мой ответ, вы не могли бы пояснить на пальцах что вы имели в виду?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Зачем обсуждать зону действия знака "Остановка запрещена", если ВСЯ
    "ДОРОГА ЧТОБЫ ЕХАТЬ, А НЕ ЧТОБЫ НА НЕЙ СТОЯТЬ"?

    Напомнить, кого я процитировал?

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Затем, что мы обсуждаем зону действия знака. Зачем мы это делаем? Ну хочется нам обсуждать этот вопрос. Правилами не запрещено и почти даже не оффтоп...
    В ответ на: Напомнить, кого я процитировал?
    Я помню. Но все равно не вижу связи между зоной действия знака и дорогой для того, чтобы ехать.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • А по какому принципу вы делите дороги на те, по которым можно только ехать, и те, на которых таки можно еще и стоять? На одной дороге вы напрочь отрицаете возможность стоять, а на другой обсуждаете зону действия, следовательно допуская зону бездействия и следовательно возможности стоять.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Я один не понимаю о чем глаголит Vld ?

  • Нас двое... :biggrin:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Вы решили поиграть словами? А в чем смысл?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Нас двое... :biggrin:
    Не прибедняйтесь

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • В ответ на: т.е. там, когда в сторону учхоза едете знак "конец населенного пункта" есть, а в обратном направлении знака "начало населенного пункта" нет?
    такое есть и не только в учхозе.
    Если ехать с 6-го на пл.Калинина через Мочищенское шоссе и наоборот. Там граница города заканчивается с двух сторон - со стороны Краузе (калининский район) и со стороны Мочище после ж/д переезда (заельцовский район). Формально перекресток со светофором находится за пределами города (поэтому сначала выезжаешь из города, поворачиваешь на светофоре и практически тут же снова въезжаешь). Знаки начало/конец нас.пункта переносили там несколько раз на +/- 200-300 метров и на одной, и на второй улице, причем при переносе обычно один из них забывали/теряли и получалось так - что из города вроде выезжаешь, а вот обратно не въезжаешь и наоборот )))

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: