Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя НатаКолина
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
|
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя НатаКолина
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя wobbler
???
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя PIT0N
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя PIT0N
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Center
???
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя PIT0N
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
Аркадий Харитонович
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
Боятся в ютуб попасть, т.к. через одного в машинах регистраторы стоят. Кстати, в последнее время должен отметить заметный прогресс в части вежливости и адекватности инспекторов ДД.
???
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Чезан_А_Х
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение зажим для документов Железный Аргумент пользователя wobbler
Поржал!!! Ты ещё раз перечитай, что ты мне ответил, а потом пиши про уважение к незнакомым людям!!! мы личностей, с которыми не знакомы, стараемся более уважительно называть, во всяком случае, так, как мы к ним в глаза не посрамились бы обратиться
пс. а в человеке, которого мы ласково называем филиппычем, мы уверены - т.е. если мы его так при встрече не тет-на-тет назовем, он возражать не станет, т.к. не мэр
п.3
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
Но в данном случае предлагается инспектору стоять возле автомобиля явного нарушителя и согнувшись пополам(цепочка короткая) составлять протокол при любых погодных условиях, стоя на проезжей части... Предлагаю Вам либо лично присутствовать при составлении протокола, либо подождать в удобном для Вас месте, мы пригласим Вас для ознакомления и подписи по окончании составления протокола.
п.3
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Lvbnhbq Nexby
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
И кстати уже довольно давно, меня за скорость неодкократно отпускали зделав просто Устное предупреждение, а за 100км/час (глубокой ночью) в тонели перед Дим. мостом выписали штраф 100р, как пешеходу за красный свет . А вот с фотиками по городу, эт да, сложно. Кстати, в последнее время должен отметить заметный прогресс в части вежливости и адекватности инспекторов ДД.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
Они ограничены СТАТЬЁЙ - оскорбление должностного лица при исполнении. А вот водитель может себе позволить нахамить инспектору, его действия не ограничены в данном случае ДОЛЖНОСТНЫМИ обязанностями
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
п.3
Исправлено пользователем Артём (04.03.13 16:46)
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Lvbnhbq Nexby
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение зажим для документов Железный Аргумент пользователя kaff
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
Мне вот, например, известно, что ни с унитазом на голове, ни в женском белье, ни с кандалами на ногах ходить нигде и никому не запрещено. И что? В пылу полемики мне пока что ещё никто не обозначил ссылку на законодательное запрещение спорного девайса! А, как известно многим, что не запрещено- то разрешено. И не нужно мне давить на мораль- озвучьте конкретный пункт конкретного нарушения... А иначе- одна болтовня и попытка оттачивание красноречия на виду у форумчан.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Nobble
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
Есть здравый смысл, а то как со спайсами, формулу меняют и вроде как ни виноватые, для самолётных драчунов то же отдельную статью собираются придумать, что делать с снимальщиками номеров то же не знают, теперь под каждую дурь что ли расписовать и придумывать статью (регламент). Здесь выше кто то сказал цепочечникам - лучше сразу плюнуть инспектору в лицо и ждать какая будет реакция (документы на цепи - это плевок в лицо, человеку при исполнении служебных обязанностей). В пылу полемики мне пока что ещё никто не обозначил ссылку на законодательное запрещение спорного девайса! А, как известно многим, что не запрещено- то разрешено.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Дровосек
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Дровосек
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя mixail54
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Дровосек
В этом Вас тоже поддержу.Но тогда что,каждому возить по болторезу в багажнике?Много таких дворов,куда заедешь а сквозного выезда нет.Парковки пусты,но завешены цепочками/тросиками и развернуться просто нет возможности.Вот и приходится задом выезжать.А в условиях распутицы и просто плохих погодных условиях-для многих это затруднительно.Думаю многие ''ЦЕПОЧНИКИ'' и здесь комментируют против железного Аргумента.Хотя сами ещё те ''верблюды". В моём дворе мне мой здравый смысл подсказал, взять на работе болторез с ручкой 900мм и перекусить, так как разговоры с двумя ушлыми умниками в течении недели не помогли.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Дровосек
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
Если инспектор - "оборотень", злоупотребляет властью, игнорирует законы и должностные инструкции, то еще одна лишняя норма ему никак не помешает. А вот чётко и недвусмысленно прописанная норма- это весчь материальная.
У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя mixail54
А нефиг потому что дворами пользоваться как "сквозными проездами". Именно из-за таких как Вы в нашем дворе с двух сторон, с нарушениями естественно , были поставлены два автоматических шлагбаума. Сразу любители "сквозных дворов" отсеклись, студенты из окрестных вузов\технарей-любители припарковать на день авто в чужом дворе, работники соседних заводов, бросавшие у меня под окном свои ведра с 8-00 до 19-00...И куча другого пришлого люда. Много таких дворов,куда заедешь а сквозного выезда нет.Парковки пусты,но завешены цепочками/тросиками и развернуться просто нет возможности.Вот и приходится задом выезжать.А в условиях распутицы и просто плохих погодных условиях-для многих это затруднительно.
Хорошо, буду совсем без подписи.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Просто_Вася
???
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Alqx
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Alqx
Следуя Вашей логике Вы не имеете права выходить за пределы своего двора! Это мой двор, и моих соседей. Платим за эту землю мы, ибо земля относится к дому. И только мы можем ездить по территории двора, парковаться в нём итд итп...........................
Левые-до свидания.
???
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя feofeo
Хорошо, буду совсем без подписи.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя PIT0N
Парковать свое ведро в чужом дворе-согласен.Права не имею. Следуя Вашей логике Вы не имеете права выходить за пределы своего двора!
Хорошо, буду совсем без подписи.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Alqx
???
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя PIT0N
Хорошо, буду совсем без подписи.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Alqx
Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
Chevrolet Avalanche 2010 5.3
Nissan March 2008 1.2
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя feofeo
Хорошо, буду совсем без подписи.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Alqx
???
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя PIT0N
Хорошо, буду совсем без подписи.
Ответ на сообщение зажим для документов Железный Аргумент пользователя Alqx
???
Ответ на сообщение зажим для документов Железный Аргумент пользователя Alqx
Мне знаком прецедент, как жителям двора со шлагбаумом пришлось скидываться на будку с охранником, который теперь сидит и впускает во двор всех желающих въехать. Поскольку нескольких жильцов не устроило такое положение дел с ключами. Ну, по крайней мере, появление будки мне объяснили именно так. Потому что у Вас электронного ключа нет.
У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Alqx
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя feofeo
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя feofeo
Думаю что имеет.В Законе нет запрета на Железный Аргумент.А вот по поводу установки шлагбаумов-нужно Закон посмотреть.Так что местные ''прихватизаторы'' думаю не правы. Вот никогда бы не подумал что столько счастья приносят два шлагбаума. Парковать свою машину я имею право в любом дворе нашего мегаполиса.Может приведете документы почему я не имею право парковаться в вашем дворе?
А вообще все это оффтоп и к теме топика не имеет отношения.
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя mixail54
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Alqx
с нарушениями естественно , были поставлены два автоматических шлагбаума.Так сделайте без нарушений. Проголосуйте за своё решение на общем собрании собственников 2/3 голосов! И будет всё законно. А нефиг потому что дворами пользоваться как "сквозными проездами". Именно из-за таких как Вы в нашем дворе с двух сторон,
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя НатаКолина
ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Vs
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя mixail54
А вот есть у нас типо "элитные" многоэтажные жилища, территория которых огорожена и контролируется консьержем/охранником. Вы туда тоже приезжаете права качать чтобы вас пустили внутрь без объяснения причин, просто потому что вы хотите там припарковаться они "не имеют права"? Согласен.Хочет свою территорию-для это есть возможность Дом,Коттедж.То что внутри забора находится-то и будет его территория.А не то что считает СВОЕЙ.
Ответ на сообщение Re: зажим для документов Железный Аргумент пользователя Vs
Ни в коем разе!. Не противно?