В ответ на: Опять же чиста теоретические рассуждения
А я вам практику из законодательства что ли должна была привести? Так нету в нем практики.
Вы о чем спорите со мной?
О том, что не надо машину по закону убирать, если нет пострадавших? Приводите тогда нормативку.
О том, что их никто не убирает? Так я об этом ни слова не сказала. Мне вообще этот аспект не интересен.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Да вас послушать, у нас все законы идиотские...
Когда надо будет его исполнять, не переживайте, начнут исполнять. И побежите за ручкой как миленький...
Не надо только никому его исполнять - спасение утопаюших дело рук самих утопающих.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Гарантированно отпинаюсь от наказания по данному пункту сославшись что не успел профотать и убрать.
И не потому что я хочу что бы весь город в пробке стоял из за моих пустых амбиций перегородить всем дорогу, а потому что если буду видеть несогласие на признание второй стороной вины однозначно двигать не буду и вызову гайцов.
Ната, в дтп была?
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Пункт написан так, что бы во времени потерятся можно было..
Это как с гайцами - выявил нарушение, обязан составить протокол, а по времени не ограничен и скорости добавить ему нет возможности. Сиди жди.
Ну и? Убрала машину? Как оформили?
А еще вопрос, как определить создает ли авто помеху для движения????
Вон Эстету вообще все авто на ПЧ создают помехи...
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
А зачем им ехать? Спросят - пострадавшие есть? Нет. Ну сами разбирайтесь, мы к вам ехать не обязаны.
В ответ на: Ну и? Убрала машину? Как оформили?
С момента внесения этой нормы в ПДД я в ДТП не попадала. Но если вдруг (т-т-т)- не проблема оформить - писать умею, ручка, бумага есть, фотоаппарата щас только у ленивого в телефоне нет. На крайняк можно аваркомов вызвать.
В ответ на: А еще вопрос, как определить создает ли авто помеху для движения????
Стоящее на ПЧ авто всегда создает помеху для движения - оно ехать по ПЧ должно, а не стоять. Но для понимания, что такое создать помеху, прочтите понятие уступить дорогу.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Мне как-то брызговик поцарапали, на БШ кстати, так пока я пытался с виновника денег выбить, аваркомы подъезжали с интервалом в 1 минуту и предлагали все оформить совсем не дорого. Сложилось впечатление, что каждый примерно 20-й на дороге - аварком
Я тоже, но мне все же кажется, что всяко быстрее ГИБДД. Вообще давно пора на всех более-менее аварийных участках (на мостах уж точно) повесить камеры и при ДТП позвонили куда надо - мы там-то сохраните пожалуйста запись с такого-то по такое-то время и поехали дальше.
Не переживай, вот ща как запретят ввоз старых иномарок. Или вааще запретят эксплуатацию без "Эра-Глонасс". И будет всем ЩАстье... Попал в ДТП, записали треки-траектории. И пожалте.. А, заодно, -" Глянули мы логи. Вы тут неделю назад по Димитровскому мосту на 2 секунды превысили скорость. 91, 5 км/ч ехали - вот вам квитанция. Можете не оплачивать, деньги с вашего счета мы уже сняли. С комиссией"
там вообще-то не написано "обязательно сфотографировать", а "в том числе...". То есть в принципе достаточно ту схему заполнить, которая с полисом ОСАГО выдаётся, хотя её тоже можно просохатить взять Тут уж было бы желание проблем создать окружающим...
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
знакомый попал, сам виноват, платить не захотел.
родственник попал - оба виноваты, ждали гаи до усрачки, стояли на трамв путях
сам крайние 2 раза попадал - виноватого просил оплатить, один раз нужны были именно гайцы для каско, второй раз сам платил чтоб не стоять
так что у меня печальная статистика
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!
Nissan Leaf - управляй электростраданиями
В ответ на: на практике вот в соседнем топе было, один застрял перегородил дорогу, вся масса сидит ждет пока кто то выталкивает. У меня опыт такой же.
Практика. В понедельник вечером (позавчера) иду с работы, гляжу - на пересечении Сибиряков-Вертковская какое-то шевеление нездоровое. Присмотрелся, чувак руками толкает какой-то японческий седан, причем с разворотом по Сибиряков. Естественно, неплохо так перегородив ПЧ для двух направлений сразу. Подошел, помог пихать, и еще один пешеход подтянулся. Вытолкали с перекрестка поближе к обочине, насколько смогли (скользко, блин). Едущие на машинах предпочли сидя на опе стоять дальше, пока им освобождали проезд.
Не знаю, насколько это повлияло на пробки, но вот так.
ЗЫ А у ипонца бензин закончился.
Позапрошлой зимой было у меня 1-е офицальное ДТП. Виновник сначала не признавал вину, вызвали ГИБДД, они приехали быстро и не одни, а с комиссаром. Объяснили виновнику, что он все-таки виноват, рассказали сколько времени займет полное оформление ДТП. После этого он с радостью согласился на моё предложение оплатить аваркома 50/50.
В ответ на: но там же еще договорится надо кто заплатит за аваркома
Дык щас полисы и на аваркома дают - сколько то платишь и тебе энное количество раз аварком бесплатно выезжает. Это не я, это у оппонентши такой полис был. Я бы и ГИБДД подождала.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Это я вот к чему. При разработке теории очень желательно ещё и практику учитывать. Отмазки страховщиков ОСАГО при выплате ущерба стали уже притчей воязыцех. Поэтому народ в основной своей массе при ДТП тупо делает то, что делал 10 и 20 лет назад. Т.е. вызывает ГИБДДунов. Теперь про Аваркомов. Опять же из своей практики. Последние годы вместе с ОСАГО покупал (за 500 руб.) полис бесплатного вызова Аваркома. В этом году при ДТП с моим участием (я- пострадавший) великодушно предложил другим участникам (ещё 2 машины, т.е. всего 3 пострадавших авто) вызвать своего аваркома ибо эта процедура для меня бесплатна. Все с удовольствием согласились. Итог. По приезду авркома мой авансом оплаченный полис вызова аваркома аваркомом же был изъят с формулировкой "он имеет разовое действие и подлежит изъятию при вызове". Звоню в страховую, задаю вопрос по этой тематике. Мне заясняют типа "нифига подобного, полис имеет срок действия год и в течение этого времени можете вызывать "на шару" аваркома хоть каждый день". Передаю слова страховой аваркому, он посылает в ходьбу по лесу меня и страховую и ссылается на указание своего руководства. Всё. Страховая предлагает мне писать жалобу на действие аваркома и судиться. Но вот оно мне надо? Сделал проще. Не стал покупать аваркомов при очередной страховке. И вообще ощущение того, что тебя "по любому поимеют" в нашей Отчизне стало реальностью. Не только на дороге. Когда над собственной задницей нависла опасность как то не особо думается о задницах чужих...
Так я мож чо не знаю, пешеходю три года лет. Треха же была, или уже больше? Так-то полтораха нынче так, за хлебом сходить. А если хлеб с Ессентуками, то может и не хватить.
В ответ на: А зачем им ехать? Спросят - пострадавшие есть? Нет. Ну сами разбирайтесь, мы к вам ехать не обязаны.
Фантазии они такие фантазии...
В ответ на: С момента внесения этой нормы в ПДД я в ДТП не попадала. Но если вдруг (т-т-т)- не проблема оформить - писать умею, ручка, бумага есть, фотоаппарата щас только у ленивого в телефоне нет. На крайняк можно аваркомов вызвать.
Вот все накрайняк и вызывают, а пока - ждемс.
Я был в дтп наверное раз 10, от крупных до мелких.
Чаще люди в адеквате, но встречаются разные.
Вот 2 недели как чел без страховки... - Да со словами: "Я буду обжаловать..."
Ну какой нафиг убрать авто и подписать схему, скажи???
Был дед на старенькой Нивке - 78 лет!!!
Я его на разбор и домой сам возил, так как он на валидоле реально передвигался после дтп...
Был чувак , который въехал мне в задний бампер , вышел , сказал что у него ничё нет и уехал...
Мне и в тот раз надо было автомобиль убрать???
Так что всех чесать под одну гребенку я бы не стал - не всегда есть даже теоретический шанс договорится...
В ответ на: Стоящее на ПЧ авто всегда создает помеху для движения - оно ехать по ПЧ должно, а не стоять. Но для понимания, что такое создать помеху, прочтите понятие уступить дорогу.
Слишком вольное толкование получается.
Глухая пробка на "двухполоске" выписывает индульгенцию на объезд по встречке со словами - мне тут все создали помеху для движения...
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Полгода назад просили 2500. Но тут лично у меня возникает вопрос. А- если я в ДТП официально признан невиновным- кто компенсирует мне оплату вызова аваркома? Страховая? Виновник? Гарант Конституции? Какие есть на этот счёт законодательные инициативы?
Игорь, еще раз - я крайний раз в ДТП попадала в 2014 году, обсуждаемая норма действует с июля 2015 года. У меня был выбор? Нет. В той ситуации я была готова ждать, тем более стояли мы хоть и на ПЧ, но движению не мешали - в этой полосе паркуются. Да и аваркомы подъехали через 10 минут, еще через 5 мимо экипаж проехал с вопросом - мы вам надо или сами разберетесь?
Что бы я сделала сегодня - аварком, сами, ГИБДД - зависит от места ДТП, времени, имеющегося у меня и второго участника. В большей степени от участника.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ни в Европе, ни в США сотрудники правоохранительных органов не отказываются от выезда на место ДТП
За инспектором остается роль судьи,
Ну и Маржаретто верно сказал:
«Страшно. Мы привыкли жить в стране, где без бумажки в руках человек чувствует себя неуверенно, а тут как это — я сам оформил и нет у меня протокола, нет печати? Первое, что непривычно и в стрессовой ситуации не всякий сможет оценить трезво, — количество повреждений, потому что достаточно небольшой лимит, 50 тысяч рублей. С другой стороны, есть опасения, что ты что-то не так сделал и тебе откажут. С третьей стороны, реально достаточно пристальное внимание со стороны страховых компаний к тем людям, которые приходят с документами по «европротоколу». В любом человеке видит потенциального жулика, который пытается обмануть».
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Очередной фейк. Что мешает мне разбить себе нос или ударить себя по коленке балонником и заявить при звонке о наличии пострадавших? Или заявить, что от удара шею- поясницу заклинило? Ещё раз. Прежде чем что то прописать в виде Закона на бумаге, нужно чтобы все шестерёнки механизма исполнения были отлажены, смазаны. А то равняемся на Гейропу фасадом, а в подъезде и во дворе хлам и грязь. С одной стороны лоббисты "реформы" ОСАГО прессуют, с другой стороны правоохранители максимально уходят от своих обязанностей по охране прав граждан. Ох, чуйка мне подсказывает, что так просто это всё не кончится. Вопрос только в том, какую форму обретёт вырвавшееся наружу недовольство масс.
Вы чего на меня накинулись? Я эти поправки в ПДД не вносила. Вы спросили, я вам ответила как это должно выглядеть с т.з. закона. Как это выглядит в реальности я и без вас знаю.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
В ответ на: Что мешает мне разбить себе нос или ударить себя по коленке балонником и заявить при звонке о наличии пострадавших?
Ничего. Но придется ударить или разбить. Как то не хочется мне с разбитым носом потом ходить...
В ответ на: Вопрос только в том, какую форму обретёт вырвавшееся наружу недовольство масс.
Никакую.
Если вдруг ГИБДД перестанет выезжать на оформления ДТП в этот же день появятся помогайки, которые умеют все это оформлять, они уже есть - аваркомами зовутся. Как то же вы умудряетесь с аваркомом без ГИБДД ДТП оформить - не боязно? Вдруг обманут...
А кто платить аваркому не хочет, тот сам научится извещения о ДТП заполнять - там нет ничего, что может поставить в затруднение человека, который смог закончить школу.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Нормальная была бы схема - все оформляет аварком, расходы с виноватого за счет ОСАГО. И никто бы вообще не грел голову. Но у нас конечно до такого дело не дойдет, страховщики такой хай поднимут...
Ну и вот. Только по суду. Я и говорю, что овечку- автовладельца норовят обстричь все. А если дело до суда не дошло? Что мешает- как предложил Владимир- включить данный пункт в Договор ОСАГО? Поэтому именно из за сотен подобных нюансов я стал относится к стране своего проживания немного иначе, чем прежде. Нет, пожалуй сильно иначе.
Я смотрю, опять тут власть многим не предоставила 100% услуг, бесплатно.
Поправки про оформление без ГИБДД, до 50 000 очень жизненные. Начнут работать, не все сразу. Вижу, защитников, тех автомобилистов, которые например при регистрации в ГИБДД до сих пор у девочки заявление заполняют и ДКП в "фирме" делают? С дороги таких, всеми способами. Нет "тяму" разобраться с ситуацией, не фиг выезжать на дороги общего пользования. По моему нормально, что к этому идет. И пусть страдают от неумения ездить и элементарного нежелания стать грамотнее.
Не надо только, про "беременных" бабушек и дедушек по 90 лет, не могущих разобраться.
В ответ на: Ну и вот. Только по суду. Я и говорю, что овечку- автовладельца норовят обстричь все. А если дело до суда не дошло? Что мешает- как предложил Владимир- включить данный пункт в Договор ОСАГО? Поэтому именно из за сотен подобных нюансов я стал относится к стране своего проживания немного иначе, чем прежде. Нет, пожалуй сильно иначе.
А невдомек, что ОСАГО при этом подорожает. И так вой стоит что обокрали всех. Страховщики конечно, те еще жуки, за ними государственный пригляд очень нужен.
Но и бесплатно, ничего не делается.
Но норма то действует не только для европротокола. Предложено же, если не договорились кто виноват, согласовать с ГИБДД время и порядок разбора и чесать к ним на разбор со всеми бумагами, фото, видео, показаниями свидетелей.
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....