Помогите кто прав, на этой схеме ??? кто должен уступить ??? Ответы: Только не доводы, конкретные ответы, кто, сталкивался с такой ситуацией. Как решит служба разбора ДТП.. Заранее спасибо за ответы....
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Голосовалка:
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
А есть сомнения? естественно 2й не прав, так как у него знак уступи дорогу висит.Невозможное возможно.........
Solaris '12 1.6 сток
Escudo '94 1.6 OffRoad
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Yura_18
Есть сомнение, что там еще светофор...
И тогда картина виновности будет выглядеть по другому.
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
если это Шамшурина и Комсомольский проспект, то светофора там нет.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Mаrvin
Есть сомнение, что там еще светофор...
Дык ответ просят дать по картинке. Значит надо лечить по фотографии. Если там есть светофор - ТС ССЗБWir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Stalker
Сфетофора там нет!!!Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
если это Шамшурина и Комсомольский проспект
Там нет предписывающих знаков, как на схеме сверху.Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Stalker
Уже 2 двоечникаWir werden alle sterben
-
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
так?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Stalker
Это в городе СмоленскОтвет на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Есть сомнение, что у знака уступи дорогу ещё висит знак с направлением главной дороги.
Я бы на этом перекрёстке смотрел насколько уверенно едет второй участник движения :))Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя MAXIMUM 27
водители, движущиеся по главной дороге
Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Это означает, что водители в равных правах. Либо оба на главной, либо оба на второстепенной.Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Рубите тему!Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Судя по картинке: 1 прав (на главной находиться), 2 уступаетОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
За что? Уже 4 двоечника!Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя MAXIMUM 27
Это если оба на главной или оба на второстепенной!!!Ssang Yong Kyron II, 2012, АКПП к 804 ас 154 рус
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Stalker
Это, похоже ТС 4 раза проголосовал. Он поди и есть авто №2Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Stalker
твоюмать... Ситуация элементарнейшая...)))Ssang Yong Kyron II, 2012, АКПП к 804 ас 154 рус
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Disa
Не для 5 человек, точно.Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
тоже так думаю, что автор на номере два.больной ублюдок
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Ааавтооор))) не томи)))) Чью сторону представляешь?Ssang Yong Kyron II, 2012, АКПП к 804 ас 154 рус
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Disa
эт вам так кажется, а я вот частенько уворачиваюсь, когда еду по римского от немировича, через ТП, а водятлы поворачивают на вертковскую, от титоваСдам подпись в аренду.
Quid ibi ucrainis est?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя savelevi
Я, пытаюсь помочь водителю со стажем в возрасте, так как моё мнение не совподает с его...
Он под номером 1 
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Он под номером 1
Дык он прав. В чём тогда помощь состоит?Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Эээ.. Т.е. он считает себя виноватым???... или Вы считаете его виноватым???Ssang Yong Kyron II, 2012, АКПП к 804 ас 154 рус
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Stalker
сдается мне, что номер 2 с маячками ехал или просто есть знакомые или бабло...Невозможное возможно.........
Solaris '12 1.6 сток
Escudo '94 1.6 OffRoad
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Stalker
Не для 5 человек, точно.
для четырех. я вопрос плохо прочитал - кнопкой промахнулсяДо всплытия!
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя old_kotik
Дык там уже 6 ответовWir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
так то вы медвежью услугу оказать пытаетесь, судя по вашим словам.больной ублюдок
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя savelevi
Ребят так к чему мы приходим??? кто всё таки четко может дать ответ, кто в этой ситуации прав... Как как обратите внимание знак главная дорога поворачивает на право!!!
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
признавайтесь, кто голосил за правто второго?
Все, что происходит в жизни- не случайно....
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Да тебе тут все дали четкий и однозначный ответ. Прав №1!!!Ssang Yong Kyron II, 2012, АКПП к 804 ас 154 рус
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Ребят так к чему мы приходим??? кто всё таки четко может дать ответ, кто в этой ситуации прав... Как как обратите внимание знак главная дорога поворачивает на право!!!
вы вообще сами права имеете? или нет? машину водите? мне реально страшно становится от таких ездюков, как можно такой бред спрашивать? Все, что происходит в жизни- не случайно....
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
1-ый еще едет по главной! А у 2-го знак "уступи дорогу" ВСЕМ. 2-ой уступает, а 1-ый может ехать без остановки в любом направленииОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
Конец.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя MAXIMUM 27
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Не тот пункт привел
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
Спасибо всем за ответы...
А, вот водитель который ехал под № 2, !!!! не пропустил участника движения № 1 
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Как как обратите внимание знак главная дорога поворачивает на право!!!
Ну начались опять вариации на тему....
Вы уверены, что можете помочь товарищу? Может таки не стоит с такими познаниями.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
1-ый еще едет по главной! А у 2-го знак "уступи дорогу" ВСЕМ. 2-ой уступает, а 1-ый может ехать без остановки в любом направлении
Я бы еще добавил, если нет машины справа ) Которая тоже едет по главной, и имеет больший приоритет по помехе ) (На картинке ее нет если чо ) А то кто нить так и поедет, не убедившиь, что справа есть тачка )
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя fer
Номер 1 прав 55 88%
в пределах погрешности - в среднем в обществе порядка 15% "очень неадекватных людей" (их некоторые, почему-то дебилами называют)
Номер 2 прав 7 12%
Обоюдка 1 02%
пс. 14% из 102>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
1-ый еще едет по главной! А у 2-го знак "уступи дорогу" ВСЕМ...
Во-первых, не всем.
Знак 2.4 "Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
т.е. - при отсутствии указания на то, что он въезжает на перекресток по второстепенной дороге, 2й не обязан пропускать встречного.
Во-вторых.
ПДД п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
т.е. хоть из космоса прилетел, поворачиваешь - убедись, что никому не мешаешь или что тебя пропускают.
Так что я - за второго.У истины есть только два критерия.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя sae
НУ и логика)
Тогда я за маршрутку.больной ублюдок
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя sae
ндя...
может, опять в автошколу учить ПДД?
Савелию: а я за камаз!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Исправлено пользователем Кью (06.12.12 19:04)
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя sae
ПДД п. 8.1. ...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения[/b], а также помехи другим участникам дорожного движения.
+1
...
Так что я - за второго.
Второй ехал себе прямо. Нарушил пдд -заплатит за это штраф.
Первый выполнял манёвр. Должен был убедиться... и так далее.
Действия первого стали непосредственной причиной столкновения. Он будет виноват.Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Кью
Не всё так однозначно, если 1 не включил поворотник.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Mihel
еще один "знаток"
смотри проезд перекресток Кутателадзе-Димакова
все, кто едут по Кутателадзе от Пасечной, стоят и смирно ждут, пока не проедут все с Кутателадзе -главной, Димакова-главной и Димакова-второстепенной...
проезжают в последнюю очередь, предоставляя преимущественное право проезда ТС, находящимся справа (или как ее тут любят называть "помеха справа")ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
априори будем считать, что 1 включил поворотник...ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Кью
Априори будем считать, в исходных данных ничего не звучало.
Но практика с априорей может разойтись, если у участника 2 был включён регистратор, на котором видно отсутствие включенного поворотника.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
логично
исходные данные неполные...
но уж если ты стоишь на второстепенной - БДИ!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Знак "уступи дорогу" - это значит уступи дорогу, а если кто-то не включил поворотник, то это уже на его совести, но 1 проезжает перекресток первым.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Но практика с априорей может разойтись, если у участника 2 был включён регистратор, на котором видно отсутствие включенного поворотника.
Были прецеденты?
ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
Знак "уступи дорогу" - это значит уступи дорогу, а если кто-то не включил поворотник, то это уже на его совести, но 1 проезжает перекресток первым.
+1.
И о чем тут вообще спорить - не пойму.ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Кью
видимо в реале было не всё однозначно,
раз уж возник на форуме такой, казалось бы, примитивный вопрос.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
да вполне может быть, тут смотря кто на перекресток первым въехал...
если 2 уже был на перекрестке, то 1 должен был уступить, чтобы 2 закончил маневр...
надо допрашивать ТС и смотреть на повреждения автоɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Кью
Вот вот. Без схемы ДТП и показаний обоих участников тут ничего однозначно на 146% сказать нельзя. И выкрики "кто эти люди что не знают ПДД!?!" тоже могут оказаться мимо кассы.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Кью
Если толкались они на перекрёстке, то и были там одновременно, и никого не волнует. первым кто на него въехал.
А насчёт закончить манёвр - так не чего его начинать не убедившись в его безопасности. Пункт правил я помню.больной ублюдок
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
НУ это доводы лишь, если конкретно по схеме, без фантазий и размышлений на тему "может быть он сильно быстро ехал", то всё понятно.больной ублюдок
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
ремарка ТС
ТС пишет: А, вот водитель который ехал под № 2, !!!! не пропустил участника движения № 1
получается, что 2 въехал в 1 в г. Смоленске...
но и у нас надо бояться ездить по главной!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Ребят так к чему мы приходим??? кто всё таки четко может дать ответ, кто в этой ситуации прав... Как как обратите внимание знак главная дорога поворачивает на право!!!
И что? Права давно покупали??? Вам абсолютно верно ответили. Машина на главной права. Злобный суслик с доброй душой.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Априори будем считать, в исходных данных ничего не звучало.
Даже если не включит поворотник все-равно будет прав. Штраф 100 р только выпишут и все. Меня лично еще в автошколе учили (тогда в них еще учили), что даже пока не убедишься, куда едет машина по главной не выезжай на перекресток со второстепенной. Даже если она с поворотником/без него. Меня это уже 100 раз спасало.
Но практика с априорей может разойтись, если у участника 2 был включён регистратор, на котором видно отсутствие включенного поворотника.Злобный суслик с доброй душой.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Д.
И это правильно,ибо ротозей может включить поворотку уже после начала манёвра- а потом доказывай,когда он её включил.Нет в этом мире совершенства.
Далёк от совершенства и я.Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
ННП. Так-то, теоретически глядя на картинку, любой школяр скажет, что у нумера первого - преимущество.
только на самом деле смотреть нужно на схему ДТП с замерами и указанием повреждений. ибо очень важно, кто кого в итоге ударил и в какое место. и послушать показания сторон.
потому как если формально правый №1 зарядил свом преимуществом в левую бочину формально неправому №2 , то при неформальном разборе дела по существу он вполне может выйти из этого краш-теста самым бедным.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nobble
Нам даны условия задачи, исходя из которых, ответ однозначен.
А если домысливать, то можно виновным и шпану сделать что знак уступидорогу сняли, к примеру.ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Vs
первый пост, похоже, только я прочел внимательно?
человек не задал задачку по ПДД для начинающих, а спросил мнений по поводу опыта сходных разбирательств.
я ответил ровно то, что думаю по этому поводу: компутерной картинки недостаточно, чтоб понять, что случилось. нужна схема ДТП. с замерами и описанием повреждений, чтобы делать какие-то умозаключения по существу.Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nobble
Собсно, и я об этом же. Никакого "однозначно" здесь нет без полной картины состоявшегося тарана.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Ну да. причем на первый взгляд это дело выглядит так, что чья морда в чужой бочине - тот и буратино.
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
До в общем по схеме первый прав, но есть одно но....
Представьте что Вы на месте машины 2 и первый раз там едете.
У Вас знак "Уступи дорогу" без указания что главная меняет направление, вы считате что первый едет Вам навстречу тоже со второстепенной, а главная перпендикулярно.
Тут знак у второго или неправильно повешен или неправильно нарисована схема.Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Я бы так сказал: То,что нарисовано-задачка: кто как должен проехать.
А при вопросе "Кто прав" нужно бы изобразить схему ПОСЛЕ ДТП, а не ДО.
Тогда и ответы будут по существу.Нет в этом мире совершенства.
Далёк от совершенства и я.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Сepeгa
все бы ничего, но знаки "главная дорога" и "уступи дорогу" специально сделаны отличной от остальных формы, что бы и с тылу было понятно кто на главной, кто на второстепенной.Я в топике отметился? Значит топик можно удалять!
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя alash
Знак у второго неправильный, пусть на дорожников в суд подаютОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Довольный
Что значит "находится"? Выезжая на перекресток, он уже не на главной! Главная поменяла свое направление!Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nataf
Да? т.е. теперь выезжая на перекрёсток, можно слать всех кто был на главной, ведь они теперь на перекрёстке? и ехать как хочу?
Вы ещё про то что на перекрёстке нету встречки расскажите.больной ублюдок
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nataf
Выезжая на перекресток, он уже не на главной!
Чего, чего? Вот с этого места поподробнееОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nataf
Из-за такой логики очень много казусных дтп происходят
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nataf
Выше же написали, что неважно куда едет тот, кто въехал по главной....
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Ребят так к чему мы приходим??? кто всё таки четко может дать ответ, кто в этой ситуации прав... Как как обратите внимание знак главная дорога поворачивает на право!!!
И что? номер 1 на главной находится. номер 2 на второстепенной. при повороте первого направо он никому не уступает при повороте налево и проезде прямо уступает всем кто пытается выехать на перекресток с права в денной ситуации правая сторона перекрестка чистая, а только №2 двигается по второстепенной дороге. и № 2 обязан уступить, если у него нет звуковой сигнализации и маячков синего цвета. Как в автошколе учились??? простейшая ситуация.. Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Vovan_isk
Сдам подпись в аренду.
Quid ibi ucrainis est?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя ivаn_zh
Есть возражения?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Vovan_isk
Поставь себя на место второй машины, по его знакам он тоже ехал правильноОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Сepeгa
2 водителю надо на дорожников в суд подавать так как знак направления дорог на перекрестке не установлен, я оказавшись на месте №2 даже допустим я первый раз там, я лучше пропущу всех... А вообще там видно что ромбовидный знак стоит после проезда перекрестка у встречного потока, и слева на перекрестке от №2. конечно их может быть и не видно дерево там или какая другая помеха. но знак уступи дорогу есть и должен быть знак с указанием направления главной и второстепенных, если его нет то я бы подождал а не лез...Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
чем больше читаю так кометов тем больше хочу БРДМ. Реальнодостали дятлы которые кидаются под колеса не зная ПДД в потом вопят и в пытаются втирать мозг. за последний год на подобном перекпестке 2 раза чуть не хряпнул "праскачидзе" , в июне на "козлике" спецом не сильно оттормаживался и порвал бок форику ( он мне бампер поцарапал из 12 швеллера) .
сегодня в 7-45 под "Беларуса" там-же залеза "гранта"
1. пропускает только тех кто спарва (если сам на право не едет) и какие у него там поворотки включены начхать!
2. пропускает вобще всех и не дергается пока перекресток не освободиться.Только так и никак иначе!
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
А что,на форуме как я понял все телепаты?
У первого не включён поворотник,находится он в крайне правом положении и фиг вообще определишь куда он хочет проехать.
Так что именно в данном случае не все однозначно и я согласен с теми,кто говорит,что смотреть надо кто кому куда въехал.Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Гром
Уже упоминался тут практически такой же (там на Демакова нет газона разделительного) перекресток Пасечная - Демакова - Кутателадзе. Вот таких вот "вторых" там лупят довольно часто - и аргумент у ГИБДД всегда один и тот же. По главной "первый" хоть на крыше задним ходом по встречке может ехать. Знак "уступи дорогу" есть? Вот и уступай.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Злыдь
аргумент у ГИБДД всегда один и тот же
Мне вот как-то фиолетово на Гибдд. Есть суд.Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Злыдь
С точки зрения второго - первый тоже на второстепенной.
Второй (по знакам своим) считает что имеет преимущество перед первым
Перекресток на кутателадзе - там знаки правильные, вместе с уступи дорогу висит и направление главной дорогиОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Сepeгa
Второй (по знакам своим) считает что имеет преимущество перед первым
ЧО?
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Злыдь
Откуда второй знает что первый на главной?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Злыдь
ЧО?
Да то, что глядя на свои знаки, второй видит что они с 1м движутся по одной дороге - по второстепенной. Только он прямо, а 1й поворачивает.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Все верно 2-му весит знак уступи дорогу-т.е он должен на данном перекрестке уступить дорогу всем участникам движения ,что здесь не понятного.Хорошо бродить по свету.............
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Сepeгa
ННП
У меня тоже есть вопросик: перекресток Шамшурина - Комсомольский проспект. Какова очередность проезда? По правилам понятно, сначала едет зеленый, потом красный, потом синий (пока красный не проедет, синий на перекресток не въезжает). В жизни на перекресток въезжает зеленый, за ним сразу синий. Зеленый покидает перекресток первый, а вот кто потом? Синий, который едет прям за зеленым должен уступить красному, или он уже типа считается на главной?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя DREZden
Второй выезжает не с примыкающей дороги, а на перекресток.
У него знаки не говорят, что главная меняет направление.
И он считает что первый также на второстепенной.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nobble
Ну да. причем на первый взгляд это дело выглядит так, что чья морда в чужой бочине - тот и буратино.
давай поговорим об этом. То , что чувак со второстепенной давно допустим туда выехал и заглох, и в него стоящего въехал чел с главной, при наличии свидетельст понятно, что лох тот, кто въехал в СТОЯЩЕГО.
Но если машины были в движении обе, неважно , что морда чела с главной в бочине второстепенного.
Вспомни мое ДТП с бухариком, я по главной вломил ему прямо в середину левой бочины и от души. Его же скорость пусть и небольшая была, но по своей траектории он пролетел через поребрик еще метров 10.Все, что происходит в жизни- не случайно....
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя DREZden
***что здесь не понятного.***
Вы задумайтесь немного, и станет понятно что здесь непонятного. Вот честное слово, надоело уже объяснять двоякость ситуации и недостаток знаков.Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Первый прав. Светофора на рисунке нет, только знаки
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя antiq
Ну конечно первый прав, какие могут быть сомнения, Кэп?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Если №2 не может определить: как проходит главная дорога - это совсем не значит, что у него есть преимущество перед №1. Да, на схеме не хватает знаков для №2, но лучше недобдеть, чем перебдеть. Что лучше: пропустить №1 и ехать дальше? или поехать 1-м, попасть в ддп, потратить день на разбирательства в ГИБДД, пол года в лучшем случае потратить на суды?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Naaatta
Я не оправдываю второго, но у первого все знаки сообщают о том, что он должен остановиться и пропустить тр.средства справа, движущиеся по главной дороге. И какая же скорость была у первого, что допущенно столкновение.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
Что лучше: пропустить №1 и ехать дальше? или поехать 1-м, попасть в ддп, потратить день на разбирательства в ГИБДД, пол года в лучшем случае потратить на суды?
Речь здесь не о приоритетах и жизненных принципах, а о разборе ДТП.
В результате которого вполне может оказаться обоюдка.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nataf
но у первого все знаки сообщают о том, что он должен остановиться и пропустить тр.средства справа
Вы не правыОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Отправил схему знакомым в гибдд на станционнойИсправлено пользователем TechnoGreen (07.12.12 14:29)
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Мотор
Синий, который едет прям за зеленым должен уступить красному, или он уже типа считается на главной?
Он считается на главной
ЗЫ. Не зависай больше так
zzz|
zzz|------------
zzz|
zzz|------------
---|He who dies with the most toys, still dies.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Off: Ты в чём и чем так нарисовал? Прям красочно так получилось) комиксы отдыхают)He who dies with the most toys, still dies.
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
Кто ответит неправильно, сказали, лишат прав и отправят на пересдачу)))Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Сepeгa
Вы не правы
Он прав. Авто на главной уступает тем, кто справа тоже на главной.
Для вас что, знак "Уступи дорогу" ничего не значит? Какие преимущества у второго перед первым?Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Обоюдка - виноваты оба. 1-ый ни в чём не виноватОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
Т.е. два варианта ответов могут быть... без реальной схемы точно не определить, кто прав, кто виноват...
ч.т.д.He who dies with the most toys, still dies.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя SVE
Я про ситуацию когда на схеме только авто 1 и 2.
Безусловно, если бы к авто 1 справа приближался третий авто , то третий имел бы преимущество.
Здесь говорят, что и первый и второй ехали по своим знакам правильно - просто знаки неправильно повешены.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
Обоюдка - виноваты оба. 1-ый ни в чём не виноват
то что 1 не виноват понятно, но почему обоюдка? Если исходить только из веселых картинок?
Эту ситуацию можно в экзамен билеты засунуть.Все, что происходит в жизни- не случайно....
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Деодат
За обоюдку сетует Артем. Вот я и объяснил, что "Обоюдка - виноваты оба"Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
Оба НЕ виноватыОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Деодат
то что 1 не виноват понятно, но почему обоюдка?
потому что 2, исходя из весёлых картинок, тоже не виноват.
Серега вполне доходчиво описал двоякость ситуации.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nataf
но у первого все знаки сообщают о том, что он должен остановиться и пропустить тр.средства справа, движущиеся по главной дороге
Так там никого нет...... кого пропускать то....Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Naaatta
______
Так там никого нет...... кого пропускать то....
______
Дующий ветер или стаю гусей, несущихся на югОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя TechnoGreen
Ну ежели только так....
Так их ПДД пропускать не требует, они четко указывают, что пропускать надо ТС или пешеходов....Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Если рассуждать логически, то второй, будучи в трезвом уме и добром здравии, мог как пить дать определить что первый на главной, по ромбику с другой стороны перекрёстка. Но тут плавно переходим к теме обратной стороны знаков :+))Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
В случае суда:
Со стороны 1-го висят все знаки, в суде он скажет, что не обязан смотреть знаки со стороны других подъездов к перекрёстку. Он будет не виноват в ДТП.
А вот 2-й, теоретически, может попробовать возложить вину на третью сторону, не поставившую знаки по ГОСТу.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Naaatta
Нет, но скорость не снижена! Поэтому мы имеем двух дебилов, которым нужно чинить машинуОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nataf
Что то я нить рассуждений ваших потеряла....
Как непропускание ТС, находящегося справа, оказывает влияние на ДТП со встречным автомобилем при повороте налево? И да, а вы умеете налево поворачивать не снижая скорости хотя бы до 30 км\ч?Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Naaatta
А в этом есть необходимость? Вижу этих умельцев в подобных казусах, и этого достаточно. Давайте будем аккуратными на дороге!Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nataf
В чем необходимость то? А так то можно на всякий случай всех пропускать или вообще из двора не выезжать - тогда точно машина целая будет...Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя wobbler
в пределах погрешности - в среднем в обществе порядка 15% "очень неадекватных людей" (их некоторые, почему-то дебилами называют)
такое чувство, что сегодня только эти 15 % на дороге.
пс. 14% из 102Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Гром
Да какая разница кто, кому, куда въехал? висит знак уступи дорогу(зачем его так назвали наверное не всем понятно) значит уступи. Тем более если нет знака направления главной дороги. Если бы даже был, то №2 должен пропускать вообще всех на этом перекрёстке!!! Вы можете сами себе выдумывать самые различные отмазы(поворот не включил, ворона перед лобовиком пролетела и затмила крылами белый свет), вы будете однозначно виноваты!!! Если вы выезжаете со второстепенной и не пропустили едущего по главной, который забыл включить или выключить поворотник, именно Вы будете виноваты потому, что должны были пропустить.п.3
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Сepeгa
Вообще плевать на точку зрения второго!!! Есть знак "Уступи дорогу" с точки зрения правил он должен уступить дорогу без вариантов!!!п.3
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
в данном случае абсолютно ни какой двоякости!!!п.3
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
да, и на Вашей картинке не прав №2!!! у него знак "Уступи дорогу" и в правилах нет ни каких уточнений на эту тему(например если пальцы крестиком то можешь ехать) значит ситуация однозначная - уступи дорогу ВСЕМ!!!п.3
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Lvbnhbq Nexby
Тем более если нет знака направления главной дороги. Если бы даже был, то №2 должен пропускать вообще всех на этом перекрёстке!!!
А вот и фигушки -
Знак 2.4 "Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Нет таблички - только по пересекаемой надо уступить, а номер 2 совсем не по пересекаемой движется....Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Naaatta
Да уж, действительно!!! Самое интересное, что при таком раскладе они оба не виноваты... Я думаю им тогда скорей всего впаяют обоюдку... хотя я на их месте настаивал бы судебном заседании и признании виновным ГИБДД им вместе надо будет подавать в суд на неправильно установленные знаки. но всё-же здесь есть момент. вот я имея стаж 22 года на месте №2 точно стоял бы пока не проедет №1 потому, что я вижу, что у того главная дорога и я не вижу куда она идёт. и даже если бы знал, всё-равно пропустил бы...п.3
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Naaatta
Вообще интересный пункт правил получается... с одной стороны он может показаться не точным, вроде как нет таблички под знаком, пропускай перпендикуляр, а потом по правилам пропускай тех кто во встречном прямо и направо(ведь водитель вовсе не обязан смотреть на обратную сторону знаков для встречки. Но с другой стороны именно знак направления главной дороги регулирует именно такие варианты как на картинке. И даёт очень чёткое предписание действиям водителей. Но в данном случае виноват именно тот, кто не поставил этот знак...п.3
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Lvbnhbq Nexby
Во видите, как полезно бывает освежить в памяти ПДД. Вместо того чтоб кричать и восклицательными знаками разбрызгиватьОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Каюсь, каюсь!!! Пойду накажусь - постучусь головой об угол!!! А вот при таком раскладе результаты голосования совсем не радуют!!!п.3
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Артём
Мне реально страшно становится ездить там, где правило "2+2=4" подвергается сумлению...
Где их так учили?Я не жалею ни о чем
Осел фундамент, крепок домОтвет на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Лис
Ну, тут совсем не 2+2..... если все так, как нарисовал ТС, в ДТП никто из участников не виноват.....Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Naaatta
Ну, тут совсем не 2+2..... если все так, как нарисовал ТС, в ДТП никто из участников не виноват.....
!-й в любом случае прав,без вариантов и даже если будет обоюдка в гаи ,то через суд 1-й высудит свою правоту.Хорошо бродить по свету.............
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Мотор
ННП
О, хороший скелет ты из шкапчика вынул.
У меня тоже есть вопросик: перекресток Шамшурина - Комсомольский проспект. Какова очередность проезда? По правилам понятно, сначала едет зеленый, потом красный, потом синий (пока красный не проедет, синий на перекресток не въезжает). В жизни на перекресток въезжает зеленый, за ним сразу синий. Зеленый покидает перекресток первый, а вот кто потом? Синий, который едет прям за зеленым должен уступить красному, или он уже типа считается на главной?
"Шамшурина - Комсомольский" - это ж культовый топик.
Принципиальный вопрос: "как бедному красному отличить синего от зеленого?" так и остался, по моему, без внятного ответа.
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя DREZden
Неа, в ДТП определяют виновен\не виновен. 1ый - невиновен, 2ой при отсутствии таблички 8.13 - тоже невиновен. Это не обоюдка, обоюдка когда виновны оба в равной степени.
Т.е. они оба правы - а платить кто будет? Нас же интересует вина с точки зрения "кто будет оплачивать банкет", а банкет будет оплачивать тот, кто забыл табличку повесить\не проследил что она пропала, а это бесперспективняк....Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Dmitriy32
Помогите кто прав, на этой схеме ??? кто должен уступить ???
Прав I уступить IIКто был тот помнит, кто не был не поймет..,
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Naaatta
Вот что-то мне подсказывает, что ТС не все знаки нарисовал со стороны второго. Не верится мне, что 8.13 так заботливо повешана с двух сторон, но забыта с двух других. С четвертой стороны вообще никакие знаки не нарисованы. Жаль, что мы скорее всего не узнаем этого: что-то ТС потерялся совсем как раз на этапе обсуждения нехватки знака.Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя tonim
а освежи в памяти ту самую, любезно поднятую Мотором, шамшуринскую картинку. там-то все знаки на месте. и все равно разъезд - проблемный.
дело в разделительной. при достаточной ее ширине водитель, въезжающий из-под треуголочки, даже зная об изменении направления главной, зачастую физически не в состоянии отследить, кому он должен уступать, а кому - нет.
отсюда и коллизии. а в ПДД на этот счет - тишина. 13.13 - по сути вроде оно, но по тексту - вовсе не оно.Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nobble
Но не может же одно и то же место дороги быть одновременно и главной и второстепенной....Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Naaatta
Я твой вопрс сформулирую так:
- обязан ли водитель, желающий въехать на перекресток со второстепенной, стать экстрасенсом и начать различать автомобили, уже въехавшие на него с главной от уже въехавших на него со второстепенной?
разумеется, речь о перекрестках дорог с огромными разделительными.
так вот: документально подтвержденного однозначного ответа на этот вопрос у меня нет.Ответ на сообщение Помогите, кто прав при ДТП !!! пользователя Nobble
Не, не должен.... Но я бы 13.13 переформулировала - не уверен в экстрасенсорных способностях, пропусти всех...
С третьей стороны - путь до столкновения с второстепенной шамшурина больше, чем со второстепенной КП...скорости там не великие, не создать ДТП вполне возможно...Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта