Погода: −1 °C
20.01−7...−1пасмурно, небольшой снег
21.01−3...0пасмурно, снег с дождем
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Сбить человека и как с этим жить?

  • Тема тяжелая, прошу совета, т.к. не знаю куда обратиться еще :хммм:
    Сегодня ночью мой папа сбил человека на трассе. Произошло не на пешеходном переходе, ночью, на трассе, иностранец из ближнего зарубежья выскочил под колеса. Папа не понял даже, не видел его, ехал-удар, лобовик вдребезги. От растерянности немного сдал назад (гаишники спросили зачем это сделал, объяснил как есть). Скорая погрузила тело, почему-то долго не уезжала, папа не знает жив ли тот.... Почему скорая могла сразу не уезжать?
    Гаишники сказал сидеть ждать в машине приезда других из дежурки.
    Иностранца обсуждать не хочу.
    Что реально грозит папе, судя по закону (Статья 264 ч. 3), если причинение смерти по неосторожности- то в любом случае получается он виноват? Даже если иностранец самоубийца? Скорей всего будет условка + лишение прав. Или есть шанс на оправдательный приговор? Больше всего пугает условка :хммм: потому что он потеряет работу :хммм:
    Если иностранец жив- его всю жизнь теперь содержать и лечить в любом случае?

    ПС страшнее не придумать, я из всех ДТП больше всего всегда боялась именно сбитых пешеходов... почему именно это приходитя переживать :cray-1:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Завтра поговорим.

  • Вам лучше пойти сейчас на дром в правовой форум, там эта тема вдоль и поперек с советами юристов.

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • М да!пять лет назад.брат был в шкуре иностранца.на трассе сбили.но слава богу живой остался.а водила особе не переживал.так как говорит он не первый.кого сбил(упырь).
    Дознавателя подкупил и в итоге дело закрыли.

    Если собака начнёт говорить,человек потеряет последнего друга.

  • Мне кажется что вам нужно адвоката искать срочно, потому что чем раньше адвокат займётся этим делом - тем лучше.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Несколько лет назад брат вёз меня в аэропорт и сбил человека. Тот, совершенно пьяный, шёл с матерью из своего дома к ней и решил остановить машину, видимо что-то не рассчитал. Брат вывернул влево - тормозной путь заканчивался почти на встречке, но углом машины зацепил. Пешеход получил перелом. Брату не было ничего за исключением ремонта машины за свой счет. Но там именно ситуация была - трасса без освещения, никаких переходов.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Мне кажется что вам нужно адвоката искать срочно, потому что чем раньше адвокат займётся этим делом - тем лучше.
    +1
    В ответ на: Скорей всего будет условка + лишение прав. Или есть шанс на оправдательный приговор? Больше всего пугает условка :хммм: потому что он потеряет работу :хммм:
    Простите, а почему Вы реальное лишение свободы не рассматриваете?
    На юр. форум Вам советоваться рано - сами еще толком ничего не знаете, а без фактических обстоятельств Вам только домыслы отпишут...
    ЗЫ
    Если иностранец самоубоец - ничего не будет Вашему отцу...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Begemot, спасибо, я до полседьмого читала, там столько "воды", жуть :смущ:
    tusa549, сочувствую вашему брату :cray-1: к сожалению, в то время не было еще поправок к закону, тогда можно было избежать наказания водителю, если он доказывал, что не мог никак предовратить ДТП. Сейчас приняли поправки, что водитель виноват, даже если пьяный прыгнет под колеса перед машиной :хммм:
    Alex_, адвокат ЧТО может изменить ? Наказание с реального на условное? Где еще толкового взять, а то некоторые бывают такие, что делают еще хуже только....

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Адвокат поможет учесть все обстоятельства ДТП, для определения реальной степени вины. Поверьте, даже если исход дела кажется очевидным - решение суда может быть очень неожиданным. Наш суд к сожалению не знает что такое "презумпция невиновности".

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Галинка, тут тоже трасса, без освещения, прыгнул под колеса. Гаишник потом проверял видимость, папа его увидел примерно на 200 метров впереди, тормозной путь был 28 метров, т.е. мог затормозить, если видел бы пешехода на дороге...
    Баристер, не рассматриваю реальное лишение, потому что не могу об этом думать, надеюсь на лучшее. Возможно, не права, но как-то так.... Доказать про самоубийство врятли получится, ведь свидетелей нет, час ночи на трассе....
    Alex_, поняла, спасибо.

    Из новостей. Иностранец был жив, когда его погрузили в скорую, т.к. был перелом ноги, видимо, что-то с ней делали, поэтому не сразу поехали. У папы взяли экспертизу на опьянение, трубка показала 000, врач взял анализы на наркотики и в заключении написал что-то типо " не исключено наличие алкоголя". Я не поняла только, это у них стандартная фраза или почему так написал, ведь трубка показала 000, папа не пил очень давно....

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • проходил проверку один раз тоже после дтп ( в лоб на встречку выехал моторолер) врач в гаи на станционной сделал все анализы и написал что трезв наркотиков нет адекватен и нет признаков усталости!почему у вас так написали?скорее всего по другим признакам типа неуверенная речь.надо выяснять.вообще должны были повторно проверить в стационаре

    классика и ничего кроме нее)

  • Если ваш папа не нарушил ПДД, то никакой уголовной ответственности не будет.

  • Извините, я ввела в заблуждение, т.к. разговаривали по телефону и я неправильно поняла папу.
    Результаты "трубки" выдали чеком, + взяли анализы на наркотики. Та фраза написана в стандартном бланке, самого заключения нет еще.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Почему? ст 264 же? Или напишите подробней, пожалуйста, почему вы так считаете?

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • как раз из-за наших дурацких законов сбив пешехода (пьяный выперся на проезжую часть, ночью) не стал вызывать никого, погрузили его с другом в машину и отвезли домой, где он рассчитался за разбитый лобовик и компенсировал моральный ущерб...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Пострадавший жив?

    Если да - узнайте куда его отвезли, в больничку к нему съездите.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • В ответ на: не стал вызывать никого, погрузили его с другом в машину и отвезли домой
    Плохой пример. Потому что на следующий день он обратится за мед. помощью в поликлинику (чтобы больничный оформить), а там уже обязаны будут известить полицию со всеми вытекающими.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • В ответ на: как раз из-за наших дурацких законов сбив пешехода (пьяный выперся на проезжую часть, ночью) не стал вызывать никого, погрузили его с другом в машину и отвезли домой, где он рассчитался за разбитый лобовик и компенсировал моральный ущерб...
    да причем тут законы меня месяц назад чуть на тротуаре не сбили, хорошо успел выскочить из под колес - тонированный жип рванул задним ходом, а я из-за рекламной конструкции вышел и это на Красном проспекте напротив ДБ, днем - если будет практика, что во всем виноват пешик, то в случае чего тушку спихнут на проезжую часть вне зоны ПП и привет родне, доказывайте, что не верблюд был ваш родственник

  • В ответ на: там уже обязаны будут известить полицию со всеми вытекающими.
    С какими, например?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • В ответ на: Почему? ст 264 же? Или напишите подробней, пожалуйста, почему вы так считаете?
    Вы статью внимательно читайте. Нарушение правил дорожного движения! Т.е. ваш отец должен был нарушить ПДД. Это не гражданско-правовая ответственность, где ответственность владельца источника повышенной опасности наступает без вины (и то есть оговорки). В уголовной ответственности вина необходима.

  • В лучшем случае долго придётся объяснять почему ДТП с пострадавшим не было оформлено должным образом, почему несвоевременно была оказана мед. помощь, зачем вымогали (а это можно именно так повернуть) деньги у пострадавшего.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • В ответ на: В лучшем случае долго придётся объяснять почему ДТП с пострадавшим не было оформлено должным образом, почему несвоевременно была оказана мед. помощь, зачем вымогали (а это можно именно так повернуть) деньги у пострадавшего.
    У вас есть практика подобного о чем говорите, или чисто теория?

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • >>У вас есть практика подобного о чем говорите, или чисто теория?

    Не хочу я тут кого-то в чём-то убеждать и доказывать.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Знакомая сбивала на смерть. На БШ, вне зоны ПП, выскочил парень на дорогу ночью, пьяный.
    Насколько я знаю мурыжили знакомую долго, но никакой уголовной ответственности не было.

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • Умные, они просто так под колеса не прыгают. "Иностранец" то поди нелегал или другой какой азиат, возможно пьян он не был, а решил таким образом подзаработать на нашем брате, ну и не рассчитал свои силенки, адвокат эту тему может развить. Эта братия очень хитрая и запросто может пойти на подкуп гаи и суда, и представить дело вообще с другой стороны, их основная цель деньги. Я с этим уже сталкивался в суде по разбору дтп. Так что, адвокат обязателен, на себя не надейтесь, особенно в вашем состоянии стресса, из-за незнания напортачите легко.

  • В ответ на: Плохой пример. Потому что на следующий день он обратится за мед. помощью в поликлинику (чтобы больничный оформить), а там уже обязаны будут известить полицию со всеми вытекающими.
    в моём случае вытекающие были маловероятны, он дом то свой пока нашёл мы ползатулинки объездили, а нас вспомнить вообще бесперспективно, жена с дочерью могли теоритически, но их на месте ДТП не было, был там ещё один алкоголик, но его мы прям там и оставили, везти домой смысла не было... да и вымогательства не было, занесли, на диван положили, супруге сказали - вот этот стекло разбил, поскольку лобовики бьют не каждый день и цен мы не знали, то заявили более-менее реальную цифру, оказалось что запас на ещё один лобовик, в прочем для ВАЗов они и тогда не дорогие были:улыб:

    а о дурацких законах я именно в разрезе непонятно из-за чего возникающей ответственности сказал, и пример топик-стартера показателен - человек ехал, никого не трогал, из-за какого-то гастрабайтера, вылезшего непонятно зачем на дорогу, теперь вот дочь переживает, сам видимо тоже... почему человек ничего не нарушивший должен мучаться вообще??? именно поэтому у меня и мысли не возникло вызывать тогда кого-то, хоть и молодой совсем был, но законы уже знал, отвечать даже материально перед человеком, который себя нисколько не ценит, не хотелось вообще, а с точки зрения уголовного ответственности так понятно если не нарушил, то и ответственности не будет, как бы не за что наказывать

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Где то сказано, толи в ПДД толи еще в каких то дополнительных актах, что если пешеход был сбит вне зоны переходного перехода, то это его вина.

    Главное - найти себя.

  • В ответ на: Где то сказано, толи в ПДД толи еще в каких то дополнительных актах, что если пешеход был сбит вне зоны переходного перехода, то это его вина.
    К сожалению, в России всё не так :dnknow:

    Поломка лишь повод для тюнинга :спок:

  • без паники, уточнить обстоятельства дела, искать юриста
    если токо нога поломата - то вообще нет смысла в панику впадать. никто никого лишать не будет
    2 года назад жена моего друга на ипподромке сбила бомжа, который вроде как сам ей под колеса прыгнул. Ногу ему поломало. Итог - ее таки признали виновной по результатам авто технической экспертизы (или это не вина - не знаю, уточню - вобщем, "имела техническую возможность избежать наезда"). Ну особо никто не мурыжил, суда не было, выписали 2 рубля штрафу, права вернули, к бомжу в больницу не ходила - типо решайте вопрос со страховой. Сказать что уж прям все было страшно, напряженно и драматично - да нет

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • Такие вещи надо постараться переживать спокойно. С каждым может случится. Хотя конечно, ситуация крайне неприятная.:хммм:

  • В ответ на: Где то сказано, толи в ПДД толи еще в каких то дополнительных актах, что если пешеход был сбит вне зоны переходного перехода, то это его вина.
    канешна, а то что водила, допустим, летел 120 по гололеду на "летке" - это так, контектст новости

  • В ответ на: *** Т.е. ваш отец должен был нарушить ПДД. ***В уголовной ответственности вина необходима.***
    А нарушения пункта 10.1 ПДД , думаешь, недостаточно? а его ведь как пить дать напишут. и дай бог, чтоб там все повреждениями средней тяжести обошлось.

  • а это просто у бомжа ретивых родственников, подающих иски, не нашлось. то есть повезло.

  • девушка, срочно на дром в правовой форум, там все есть, и если нужно адвоката там найдете.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Сегодня узнали, что он жив, у него сотряс и перелом ноги. Завтра папа будет звонить дознавателю.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Вина- он управлял так средством повышенной опасности, что повлекло травмы человеку. Гайцы ему сразу сказали, что в любом случае он виноват. Должен был, мол, ехать с такой скоростью, чтобы успеть затормозить :безум: видимо, 5 км/ч по трассе :безум:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • В каком году это было? В 2011 вышли поправки к статье....

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Спасибо за теорию, я про это тоже думала (за ночь много всего передумала). Но тут как минимум должен быть у него соучастник, раз, как вы говорите (и как я думала) они работают в "банде". Одному на такое идти рисково... ИМХО.
    В любом случае надо сначала встретиться с пострадавшим и посмотреть ЧТО из этого вытечет :dnknow:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Да, я ночью читала законы и примеры рассмотрения подобных дел.... и я в шоке :безум: т.е. теоретически, даже наличие видеорегистратора не спасает от наказания в виде судимости и лишения прав :безум: мне, очень малопьющему человеку, втройне обидно страдать морально и финансово из-за пьяни и неадеквата:хммм:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Спасибо за жизненный пример. В панику впала, потому что думали, что иностранец умер :безум: сейчас уже легче стало :yes.gif:
    С юристом пока решили повременить, нужно встретиться с дознавателем и пострадавшим и понять, что вообще они по этому поводу хотят и думают :yes.gif:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Это легко так рассуждать :смущ: когда не с твоим самым родным человеком произошло. Я же тут не все-все-все рассказала, есть еще обстоятельства личного характера, не имеющие отношения к ДТП, но которые могут сильно испортить жизнь папе (вследствии произошедшего)....я ЭТОГО очень боюсь :хммм:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • При тормозном пути в 28 метров видимость была на 200 метров впереди. Он ехал с допустимой скоростью, учитывая дорожные обстоятельства и погодные условия. Смог бы оттормозиться, если бы тот стоял на дороге, а не выскочил... Как-то не каждый раз на трассе в час ночи люди бегают.... Рядом нас. пунктов нет.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • В ответ на: В любом случае надо сначала встретиться с пострадавшим и посмотреть ЧТО из этого вытечет :dnknow:
    зачем встретиться? вы хотите подменить собой дознавателя?
    из встречи может много чего вытечь. причем того, что вы и не предполагаете заранее

  • Чтобы понять настрой человека и чего ожидать хотя бы примерно. Оценить насколько человек адекватен. Возможно, чем-то помочь. Я пока не знаю, это же все по ситуации :dnknow:

    Подскажите, где или у кого можно узнать был ли иностранец в опьянении (алкольном или наркотическом) ?

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • В ответ на:
    В ответ на: *** Т.е. ваш отец должен был нарушить ПДД. ***В уголовной ответственности вина необходима.***
    А нарушения пункта 10.1 ПДД , думаешь, недостаточно? а его ведь как пить дать напишут. и дай бог, чтоб там все повреждениями средней тяжести обошлось.
    Будет назначена экспертиза, с какой скоростью ехал. Понятное дело, если имелась возможность успеть затормозить. А если водитель соблюдал скорость и не имел возможность предотвратить наезд на пешехода, то и вины его нет. Отсутствует состав преступления.

  • В ответ на: Вина- он управлял так средством повышенной опасности, что повлекло травмы человеку. Гайцы ему сразу сказали, что в любом случае он виноват. Должен был, мол, ехать с такой скоростью, чтобы успеть затормозить :безум: видимо, 5 км/ч по трассе :безум:
    Не нужно смешивать уголовную ответственность с гражданско-правовой. То, что в любом случае виноват, ерунда полная и не им решать. Должен был соблюдать ПДД. Должно быть доказано, что он не соблюдал, нарушил ПДД.

  • По ситуации - хорошо бы вы строить стратегию своего поведения и если понадобится защиты. Если вы ехали с дозволенной скоростью и ничего не нарушили, то смысл суетиться?
    Если дознаватель адекватный и перекупленный, то он сам все сделает - с ним мона просто конструктивно сотрудничать. А встречаться наедине с пострадавшим, ХБЗ как это потом преподнесет его лояр. а если не дай Боже, диаспора набежит?
    касаемо опьянения. если пострадавший в больничке. то лечащий врач наверняка в курсе, но спрашивать его бессмысленно, тут только обратно через материалы дела

  • мой настоятельный совет топикстартеру: найти хорошего юриста. ох и насмотрелся я на работе на таких... считают сначала "да зачем нам юрист, мы пока сами все порешаем". а потом, когда уже как говорится "поздно пить боржоми если камни в почках" прибегают к юристам и с пеной у рта просят помощи. им говоришь, что уже поздновато, раньше надо было приходить, говоришь " сделаем все возможное, но перспектива сомнительна". так клиенты еще и наезжают, типа давайте работайте, вы ж юристы, все должны суметь сделать.
    так что находите толкового юриста.
    ну и здоровья Вашему папе и потерпевшему.

  • в личке

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • Нога и сотряс?
    Пусть цуко радуется что череп не проломили.
    В общем то надо было добавить монтировкой по башке, если ситуация такая как ее Julial описала.
    На трассе дибилом быть надо ночью под колеса лезть. Фары и машины видны за полкилометра.
    Лично мое мнение-хрен бы я шевелиться начал...и адвокатов кормить.
    Ехал с допустимой скоростью, трезвый, терпилу не видел до момента удара, удар на проезжей части( не я его на обочине нашел ). Идут все лесом. И именно это сказать дознавателю.
    ......
    Условку и при адвокате впаять могут за это...а могут и не впаять.
    Реального срока не будет сто процентов.
    По деньгам-все претензии к страховой, у меня ОСАГО, паситесь лесом.
    А то сейчас масса чувствую помощников набежит за толику малую "бумаги оформить".

    Хорошо, буду совсем без подписи.

  • P.S. А вообще, по словам некоторых знакомых, попадавших в ситуации .... Иногда лучше наглушняк, нежели потом по судам бегать.
    Так у нас законодательство устроено.
    Вред здоровью-можно потом не один год бабло вкидывать пьяному уроду который под колеса вылез....
    "На поправку..." типа....
    А пришиб наглухо-оплата погребения и по договоренности с семьей небольшая компенсация, и то не всегда.
    И уголовная ответственность на этом заканчивается, если родственники "бегунка" претензий не имеют.
    Зло конечно эти посты выглядят, но страна у нас такая, и законы.
    Не верите-почитайте сами практику.

    Хорошо, буду совсем без подписи.

  • В ответ на: ... Иногда лучше наглушняк, нежели потом по судам бегать.
    Так у нас законодательство устроено.
    я об этом, почти дословно, несколько лет назад тут писал, меня не поняли :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: В каком году это было? В 2011 вышли поправки к статье....
    Точно не помню, 10-11 год:хммм:

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • ДмитрийС, очень надеюсь, что все будет хорошо, ждем результатов экспертизы по поводу скорости. Сказали плохой тормозной путь (в смысле очень длинный), папа говорит, что ехал км 60 примерно (мне говорит, не врет точно). Посомтрим, что скажут...
    Alippa, поняла, спасибо большое
    Tigra13, нет, юриста точно пока искать не будем. По обстоятельствам на данный момент уголовное перетекает в административную отвественность.
    byurokrat, спасибо :agree:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Монтировкой- это уже точно уголовка :улыб: Хотя, возможно, он и сам хотел умереть, просто так на дорогу не кидаются :безум:
    По поводу страховой можете уточнить, надо ее письменно уведомить в течение 10 дней? Звонка же всяко будет недостаточно о наступлении страхового случая?
    По поводу второго вашего поста- с этим потом еще жить. Я кошку сбила- то сих пор ее, рыжую, помню. Сам момент, как она лежала :хммм: Она дорогу перебегала, я притормозила, как она мою часть дороги покинула, я начала ускоряться, а та резко повернула назад и бегом прямиком мне под колеса. Ну всяко не самойбийца, но чего у нее в голове перемкнуло- я не знаю :хммм: А тут человека.
    Да и смерть- это уже уголовка. Это с работы уволят, на новую устроиться сложно...
    Lacmus, ясно, нам уже не актуально, пронесло :secret:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Это ДТП?

    В ответ на: 15 апреля 2012 года в 01.15 в Новосибирском районе водитель 1961 года рождения следовал на автомобиле Тойота-Королла по автодороге Новосибирск-Колывань и на 14-км совершил наезд на мужчину 1973 года рождения. У пострадавшего переломы предплечья и голени, сотрясение головного мозга.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • В ответ на: Да и смерть- это уже уголовка. Это с работы уволят
    это чтож за работа такая, с которой за такую фигню увольняют?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Да, это... :хммм: про предплечье сегодня узнали...
    Машину нельзя делать, пока не выпишут из больницы иностранца :безум: Хорошо, что он не в коме :безум:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Да много на каких работах не хотят сотрудников с судимостью.
    Но в данном случае работа такая, на которую с судимостью не берут. А вот "попросят" или нет по факту произошедшего- это уже от директора зависит.

    "Однако законодательством, регламентирующим трудовую деятельность граждан в специальных организациях (системы МВД, ФСБ и др.), на государственной службе, при работе частными охранниками или детективами, могут быть предусмотрены ограничения, связанные с судимостью. Ограничения при приеме на работу при наличии судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления имеются также у педагогов."

    В моей жизни был пример, коллегу уволили на след. день после ДТП со смертельным исходом. Так он был зам. директора комп. магазина... казалось бы :dnknow:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • как уволили так бы и восстановили
    он жеж исчо не осужден был
    мона бы его наградили за это если бы выяснилось, что там был рецидивист с бонбой

  • Если б он с бомбой был, боюсь бы никто не выжил :а\?:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Видимо, как-то так...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Вы первый пост темы точно прочитали? :а\?:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • У меня брат в прошлом году сбил бабушку на пешеходном переходе. У нее легкие телесные повреждения - шишка на лбу и ладошки покорябала. Отдали ей 10000, она у дознователя написала что не имеет к нам никаких претензий. Брату штраф - 2500 и все.

    Люблю когда держат слово:
    Сказал "Позвоню" - позвонил;
    Сказал "Приеду" - приехал;
    Сказал "Не могу жить без тебя" - пошел и сдох!

  • А Вы уверены, что о том думали? Вот в заголовке вопрос сформулирован верно - как человеку жить с тем, что он знает, что сбил человека... если первый пост читать, то, возможно, насмерть... А потом пошла какакя-то говно-тема на предмет - а не лишат ли его прав и не потеряет ли он работу, а вдруг условка... Я бы думал о другом - а не залезет ли он в петлю (если летальный исход у сбитого)...?
    Опять же это милое уточнение, которое просто убивает, о том, что он иностранец из ближнего зарубежья... Не дай Вам бог почувствовать на себе отношению к себе пренебрежение по национальному признаку...
    А ролик подошел бы к любой дискуссии про ДТП ибо аккуратнее нужно быть участникам дорожного движения во избежание подобного рода проблем...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Я тоже подумал, что психологическая помощь нужна, а оно вона как....

  • В ответ на: У меня брат в прошлом году сбил бабушку на пешеходном переходе. У нее легкие телесные повреждения - шишка на лбу и ладошки покорябала. Отдали ей 10000, она у дознователя написала что не имеет к нам никаких претензий. Брату штраф - 2500 и все.
    +1 На дроме в факе тема была - парень сбивал бабушку на пешеходном переходе, последствия - перелом, ущерб здоровью средней тяжести. Уладил все миром, заплатив какие-то деньги, наладив контакт с потерпевшей, отделался штрафом в 2500.
    Надо разговаривать с потерпевшим, если он не будет иметь претензий - дело закроют, но это при условии средней тяжести повреждений.
    В вашем случае проще - сбили не на пешеходном переходе, поэтому сумма компенсации может быть не большой, но все зависит от поведения иностранца, не думаю что он будет сильно возражать.
    Удачи!

    Основная идея - умереть молодым как можно позже.
    /Эшли Монтегю/

  • сестру сбила на пешеходном переходе женщина, удар был сильный выкинуло на встречку, хорошо машины стояли, сестра шла на свой зеленый, даже из машины никто не вышел, сама встала, подошла к машине, которая ее сбила, дальше не помнит ничего, кроме серебристого капота... пришла на работу, разболелась голова, пошла в травму - выяснилось сотрясение мозга, приехал гаишник - написала отказ поскольку искать ее при таких обстоятельствах никто уже не будет, утром встала вообще все тело болело, испугались что перелом шейных позвонков, но слава богу обошлось, сейчас на больничном... а женщина та уехала спокойно, и видимо не парится вопросами как жить...

    Всё будет, стоит только расхотеть

  • Вам дать адрес папы, чтобы вы его поддержали ? Или как вы это хотите сделать посредством форума?

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Спасибо за пожелание удачи :agree:
    Дознаватель и в страховой вообще говорят, что возможна вина пешехода :dnknow: Сейчас ждем, пока тот оклемается...

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Какой ужас :cray-1: может, хоть поискать стоило? Свидетели же были :а\?:
    Выздоровления скорейшего ...

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Думала сначала поискать, а потом решила больше нервов и времени на эти поиски потратишь... жизнь она несправедлива, что поделаешь? Больше поразило людское равнодушие: никто с места не двинулся - утро кругом народ на работу идет, а помочь было некому... Очень надеюсь, что та женщина больше никого не собьет.

    Всё будет, стоит только расхотеть

    Исправлено пользователем Narima (17.04.12 12:41)

  • С таким подходом, конечно, будут сбивать и уезжать. Надо было написать заявление, веоятность того, что нашли бы была.
    Не надо забывать - что помимо лечения товарищ на машине оплачивает и средний заработок пострадавшего за время больничного.

  • В ответ на: Если ваш папа не нарушил ПДД, то никакой уголовной ответственности не будет.
    ..пофантазируйте на тему "Как это в принципе возможно?", учитывая, что человек был сбит на пешеходном переходе.
    У меня в таких обстоятельствах был насмерть убит брат......

    "При покупке квартиры главное занавески. Если за ними море -квартира хорошая!"

  • В ответ на: Умные, они просто так под колеса не прыгают. "Иностранец" то поди нелегал или другой какой азиат, возможно пьян он не был, а решил таким образом подзаработать на нашем брате, ну и не рассчитал свои силенки, адвокат эту тему может развить. Эта братия очень хитрая и запросто может пойти на подкуп гаи и суда, и представить дело вообще с другой стороны, их основная цель деньги. Я с этим уже сталкивался в суде по разбору дтп. Так что, адвокат обязателен, на себя не надейтесь, особенно в вашем состоянии стресса, из-за незнания напортачите легко.
    ...господи, какой бред, замешаный на нацизме и шовинизме.

    "При покупке квартиры главное занавески. Если за ними море -квартира хорошая!"

  • *** человек был сбит на пешеходном переходе. ***
    где вы про пешеходный переход взяли?

  • Он же любит фантазировать.

  • Полностью поддерживаю Ваше мнение, но сестра была не в состоянии это сделать, ничего не помнит, в травме гаишнику отказ написала, рядом никого здравомыслящего не оказалось, а сбившая женщина может быть и не против была, но у нее видимо свой шок был.

    Всё будет, стоит только расхотеть

  • В ответ на: Очень надеюсь, что та женщина больше никого не собьет.
    я бы надеялся что она собъёт, столб...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Никто не знает как себя поведет в критической ситуации, примеров уйма-геройства и подлости.А ТС молодец, всем бы таких дочек.

  • Это где вы, в случае с ТС, просчитали про ПП?

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • Вот не надо теперь только уводить тему топика в сторону? Пешеходного перехода не было.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • в точку :ха-ха!:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Спасибо за ваши слова, поддержка очень нужна :agree:


    Зря тут некоторые пишут про моральную сторону вопроса (и тем более цепляются к словам про иностранца и уж тем более про пренебрежение придумывать непонять что :безум: ). Как будто я не переживаю и папа тоже. Я в тот день не могла уснуть до полседьмого утра, папа не спал двое суток. Из-за переживаний. Так и работать пришлось, никто освобождение не дал. Состояние, как вбреду, не верилось, что такое вообще могло произойти и ПОЧЕМУ это произошло именно с нами? Папа в таком состоянии с пригорода на другой конец города с тремя пересадками в одну только сторону ездил к дознавателю.... пешком, т.к. машину чинить нельзя :хммм:
    Только лично я здесь моральную сторону не обсуждаю именно потому что это раздел форума не психологический, а авто. Психологически мы сами в этой ситуации "варимся" и как можем поддерживаем друг друга. Сюда я написала, чтобы узнать как жить с этой ситуацией именно физически, по законам и тп.
    В петлю никто не полезет, потому что с головой все в порядке.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • наврал, удалено...

    Исправлено пользователем Rustymusty (17.04.12 17:16)

  • Как с этим жить... Именно такой вопрос в этой теме поднялся.
    Мне тоже это интересно. Как?

    Моего родного деда на пешеходном переходе сбил автомобиль. Насмерть. Дед мой жил один. Поехал в гости к сестре в деревню. Так что узнали мы об этом не сразу, а через 5 дней. Когда подумали о том, что он не звонит (моя мама, его дочь, приучила деда после смерти бабушки каждое утро звонить, докладывать, что он жив-здоров). А тут уехал, уже должен вернуться, а всё не звонит. Связались с сестрой деда, оказалось, что он давно уже уехал от нее.....
    Начали обзванивать больницы и морги. Нашли его. У него с собой было пенсионное удостоверение.
    Он умер в больнице.
    А потом нас письменно известили, что отказано в возбуждении уголовного дела. По почте письмо пришло.
    Как произошло ДТП? Дед переходил улицу по пешеходному переходу от трамвайных путей. Две машины его пропустили, а третья - нет... Ему оставалось несколько метров до обочины...
    Человек, который сбил моего деда, никак с нами не связывался. Его оправдали. Почему? Как он живёт с этим? Я не знаю...

  • При всем моём уважении, какое это имеет отношение к ТС и ситуации описанной в первом посте?

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • Вопрос соблюдения ПДД - штука строго юридическая... Моральная тяжесть и потрясение от этого не зависят... Где-то, возможно, с нарушениями даже проще - надралси в стельку, с утра проснулся в камере - че было - х.б.з... А тут вон оно че Михалыч...
    Можно долго убеждать себя в том, что ты не виноват, ехал правильно и прочее, но подсознательное "Я убийца" (в смысле причинитель смерти, а не субъект статьи УК РФ) уже навсегда останется с человеком...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Все же название топика можно было бы корректнее озвучить, потому что внутри совсем не та тема.

    Регион 42 (был)

  • В ответ на: При всем моём уважении, какое это имеет отношение к ТС и ситуации описанной в первом посте?
    а самое что ни есть прямое имеет отношение. если родственники даже убитого и даже на пешеходном переходе пешехода не поднимут судебную бучу, то и не будет водителю за это дело по сути практически ни-че-го.

  • В ответ на: а самое что ни есть прямое имеет отношение. если родственники даже убитого и даже на пешеходном переходе пешехода не поднимут судебную бучу, то и не будет водителю за это дело по сути практически ни-че-го.
    При причинении в результате ДТП смерти автоматом возбуждается УГ в отношении виновника, так что в том случае, скорее всего, водитель отмазался, если ДТП со смертельным исходом действительно произошло на ПП. Гражданский же иск в отношении виновника может быть подан родственниками, а может и нет...

    С уважением,
    madmax

  • Ребятки, кому не нравится название темы, не обязательно тут свои мнения оставлять. Если есть что-то по существу вопроса- то я с удовольствием выслушаю ваши мнения. Давайте уважительней относиться к участникам форума и прекратим флуд.
    Я еще раз, последний, попытаюсь объяснить. Жизнь человека- это не только моральные, нравственные страдания. Поэтому не стоит судить слишком однобоко. Именно на этом форуме я хотела узнать автомобильно-правовые вопросы. За психологической помощью обычно пишут на психологический форум. Я разницу понимаю и осознаю, вам рекомендую тоже ее понять.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • В ответ на: Именно на этом форуме я хотела узнать автомобильно-правовые вопросы. За психологической помощью обычно пишут на психологический форум. Я разницу понимаю и осознаю, вам рекомендую тоже ее понять.
    Все же вы ошиблись и в названии и по сути.
    Вам в правовой форум.Так что не удивляйтесь что флудят.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Спасибо за ваше мнение.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Оно, кстати, вполне резонное.

  • я только сейчас подпись этого топик стартера про счастье прочитал... чо ваще паритса....

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • ...

    Исправлено пользователем 002552 (19.04.12 13:26)

  • я с подобным живу с 2005 года...

    на пересечении Лескова-Никитина (сейчас там светофор поставили) ехал в крайнем правом ряду, в авто было коробок 20-30 стеклянных стаканов (сильно не погоняешь, т.к. разбил стакан, плати) еду в сторону моста...
    по левой полосе в 2-4 метрах впереди шел ML-320 наглухо тонированный, черный...
    он резко, без торможения выворачивает на встречку.... из под него выпрыгивает бабушка и несется дальше на мою полосу, при этом смотрит влево, т.е. меня она не видит...
    в тот момент у меня все как будто замерло.... реальное ощущение времени было 1000сек\реалного к 1с\моего...
    смотрю в зеркало, там камаз по левой полосе идет.. уходить под него.... не вариант... смотрю вправо на обочину, женщина с коляской... и столб... ну думаю пох... столб так столб... машину покалечу, сам покалечусь...
    выворачиваю руль + жму на сигнал, торможу... удар о паребрик, колесо пробивается и подламывается внутрь... от удара о паребрик машину откидывает обратно на полосу.... т.е. до столба не долетел.... удар... лобовик в сетку.... и вижу что бабушку подкидывает и она падает в 2-х метрах от авто...

    судили меня 2 года...
    в доках составленных гайцами были такие косяки что получалось что ул.Никитина в том месте раширяется до 15метров в ширину!!! и что ML тот шел впереди меня на 30 метров... и что боковой интервал у нас был 9 (девять) метров!!!! и тормозной путь у меня был 24 метра!!!!!! (на мазде Демио, 1,3 ) в общем полный ипздец...

    обвинитель хотел реального срока на 2 года... адвокат был бесплатный... т.к. в ту пору я был студентом... авто было родителей... и единственный заработок у меня был это работа курьером...
    в итоге еле-еле наскреб денег чтоб возместить родственникам бабушки на похороны-поминки-пьянки-переофрмление доков на ее квартиру и тд и тп.. отдал тогда толи 60 толи 70 (а еще машину же востанавливать) дело закрыли за примерением сторон...
    специально узнавал неделю назад есть ли у меня какие записи по этой аварии и вообще чист ли я перед законом и тд и тп.. (хотел в управу устроитсья на работу) оказалось что выписали мне условку на 6 месяцев с дня первого рассмотрения дела в суде... и теперь фиг от этого срока отмажешься...

    Так что вам могу посоветовать только искать хорошего адвоката.. толкового... и чем раньше вы его найде тем больше шансов что дело выйдет в вашу сторону...

    Ну а жить... жить с этим придется... я первую неделю после той аварии не мог спать в принципе... глаза закрываю а вижу аварию эту... опять и опять и опять....

    ВАЗ 21061 1988 гв. Р564РУ
    Егор - 8мая 2006 года выпуска.
    Алексей - 8января 2011 года выпуска.

  • Ужасно :cray-1: я вам сочувствую :шок:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Я вчера думала над всеми ответами. Хочу сказать большое спасибо ВСЕМ, кто мне ответил. В тот момент мне не с кем было посоветоваться, поделиться этим ужасным горем.... Лучшее ,что я смогла придумать в таком состоянии- написать сюда.
    Ваша поддержка очень сильно помогла. Спасибо всем, кто писал в теме, в личку и в аську. Если бы не вы,я не представляю, как это все пришлось бы переживать. Я очень рада, что на НГС АФ много отзывчивых людей :agree: спасибо вам :friends:

    Больше мне пока нечего писать, ждем поправки пешехода, надеюсь он быстро выздоровеет и все хорошо заживет.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Чем все закончилось (если вдруг кому будет интересно):улыб:
    Папа приехал в больницу примерно через 3 недели (раньше смысла не было, т.к. чел был в реанимации). А того и след простыл. Дознаватель даже удивился и не поверил...но иностранца в больнице действительно не оказалось. Допросить его не успели. По месту регистрации найти не смогли. В момент ДТП он был сильно пьян.... По тормозному пути установили, что скорость была 72.3 км/ч. Штрафов не выписали никаких.
    Сегодня папе вернули права и он начал чинить машину... за свой счет, все под замену.... лобовик, капот, радиатор, бампер, решетка радиатора+ значек, фара.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Потому и слинял, чтоб машину не чинить. А то б огород копал все лето у вас на даче...

  • Папе наши поздравления, что легко отъехал :live:

  • У нас дачи нет :улыб: Ну слинял он явно потому что испугался. Всяко он не знал под какую машину он попал и какие последствия его могли ожидать ...
    Я рада, что наконец-то все закончилось :безум: Папа счастливый, как будто первый раз права получил :biggrin:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • :respect:

    Ваз 21061-1993 Е119ОХ54RUS, Москвич 214145(Святогор)-1998 А519КВ154RUS, ГАЗ 3110 -1999 В453НВ154RUS MITSUBISHI DION CR9W-2000 С212КУ154RUS
    Бывший ник "АВА"

  • Ну и слава богу что все закончилось.. темболее так безболезненно... скорейшего вам окончания ремонта и как говорится ни гвоздя ни жезла....

    ВАЗ 21061 1988 гв. Р564РУ
    Егор - 8мая 2006 года выпуска.
    Алексей - 8января 2011 года выпуска.

  • 3 недели в реанимации, а затем сбежал? Фантастика...

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • не фантастика. Я по-молодости в травматологии частенько оказывался и отлично помню, как оттуда сбегали и через 3 дня реанимации после, например, 10 дырок от молотка в голове. Один на костылях сбежал почти сразу после того, как от растяжки отстегнули... Тамошние постояльцы зачастую настолько неадекватны, что мерить их общей меркой в принципе нельзя.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Я по-молодости в травматологии частенько оказывался
    В ответ на: Тамошние постояльцы зачастую настолько неадекватны, что мерить их общей меркой в принципе нельзя.
    Самокритично... :live: :ха-ха!:

  • В ответ на: Самокритично... :live: :ха-ха!:
    Ну зачем же так.
    Может человек по работе там бывал.
    Доктор или столяр, например.

    Вы держитесь там!

  • В ответ на: за свой счет, все под замену.... лобовик, капот, радиатор, бампер, решетка радиатора+ значек, фара.
    При таком раскладе и из последствий только чинить "за свой счет" это крупно повезло.

    Но как всегда - земная неустроенность
    Диктует свой безжалостный закон.
    Когда одним - прибавочная стоимость,
    Тогда другим - с крутых яиц бульон(С)

  • Спасибо :улыб:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Откуда вы взяли, что он 3 недели был в реанимации? :безум: Перечитайте еще раз мое сообщение внимательно

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Поздравляю, что все закончилось:улыб:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Да кто б спорил... Хорошо я уже лет 20 в тех гостеприимных стенах не оказываюсь, а то бывалоча и каждый месяц приезжал с музычкой да иллюминацией:улыб:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Читаю я всегда внимательно, внимательнее бываю только когда пишу.

    Из фразы "приехал в больницу примерно через 3 недели (раньше смысла не было, т.к. чел был в реанимации)" я могу сделать только один вывод о сроке, фигурирующем в данном сообщении. Точнее, из-за слова "примерно" о примерном сроке - 3 недели. Срок мог быть и более 3 недель, а мог и несколько менее, но скорее всего не две и не четыре, тогда срок был бы указан как "примерно 2 недели" или "примерно 4 недели". А благодаря причинно-следственной связи в предложении: "событие 1" произошло примерно через 3 недели, т.к. вследствие "события 2" ранее в этом отсутствовал смысл", явно следует взаимосвязь между продолжительностью "события 1" и "события 2".

    Где мальчик не прав? (с)

    Так что вы или пишите внимательнее, или не делайте замечаний, когда вследствие ошибочности ваших высказываний делают ошибочные же выводы.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Я написала, что папа приехал через 3 недели, а сколько человек лежал в реанимации, а потом просто в больнице- неизвестно.

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • Спасибо:улыб:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • ап. ) жесть история

    Тунц Тунц Тунц!

    Исправлено пользователем Темыч Шлюзовской (15.06.12 17:16)

  • Я прочитала все, что написали до правки. Спасибо :agree:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • ))) писал не дочитавши до конца))) а для концовки текст не актуален)
    рад что все хорошо закончилось

    Тунц Тунц Тунц!

  • Да, я поняла :улыб: Ваше сообщение очень кстати было бы 2 мес назад, потому что мнения были очень противоречивые... В любом случае вы не зря это писали, спасибо :agree:

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • 2 мес назад на меня опустилось проклятье пострадвших видимо., и попал сам в жуткое ДТП , день в день причем когда произошло первое ДТП.

    Да оно видишь.. в каждом случае индивидуально) и со стороны кажется иногда иначе нужно нежели как оно протекает в реальности..
    а когда сам пройдешь через это, ошибок наделаешь, понимаешь что и как действительно нужно) и торопиться тут вовсе не стоит. .если конечно в деле не присутстсвует коррупция и фальсификация.
    АДвокаты они такие.. их задача напугать.. и развести на оплату хорошу. Тем лучше адвокат который больше уверенности поселит в первую встречу) а дальше .. как повезет) может и вовсе забыть про дело.
    меня в принципе хороший адвокат вел. Результат был достигнут. Но только за несколько часов до суда я знал что и как нужно было делать что бы дело закончилось иначе. Но было уже поздно)

    у Адвоката одна неоспоримая хорошая польза в таких делах не громких - это уверенность и спокойствие психоогическое до конца процесса. Нервы тоже дорого стоят), особенно когда все в первый раз.

    п.с. Не имею ввиду дел всякого разного криминального дела .. когда адвокаты помогат решать реальные проблемы за более чем реальные деньги) В преступлениях большой тяжести - от них польза ощутима.

    Тунц Тунц Тунц!

    Исправлено пользователем Темыч Шлюзовской (15.06.12 23:11)

  • Кстати.. не знаю обсуждалось тут или нет

    Что в РОССИИ.. даже если не виноват в ПДД..
    то обязн компенсировать пострадавшему ущерб здоровью.. если тот конечно подаст в суд.
    Тту повезло что был чужещемец.. иначе можно было круто попасть в ипотек при сложных случаях инвалидности, без вины сбивше

    Тунц Тунц Тунц!

  • Ничего себе совпаденьице :а\?: так часто ДТП...

    Да, я в курсе про вину водителя в любом случае... Это меня и напугало... даже сбив пьяного ночью на трассе, который сам прыгнул, можно влипнуть на оплату... Об этом сразу Гаишники на оформлении ДТП сказали :yes.gif: "самый гуманный суд", как говорится...
    Я в ту ночь много историй читала, в т.ч. что виноваты все водители, даже которые в принципе никак не могли повлиять на ситуацию (ну только если вообще не ездить за рулем).

    Счастье есть... это я :wub1.gif:

  • В ответ на: Ну зачем же так.
    Может человек по работе там бывал.
    Доктор или столяр, например.
    Не удержался - может Вы хотели сказать плотник?:улыб:

    2ТС - хорошо, что все закончилось более-менее хорошо...

    С уважением,
    madmax

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: