Погода: −11 °C
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
13.12−8...−3пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Кто виноват?

ПечатьRSSДеревом

  • ТЫНЦ

    Я думаю водитель Тролебуса виноват, но он почему-то так не думает, может я чего не знаю?
    Машинке снесло всю бочину, выбили боковые стекла, оторвали бампер.

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    виноваты, по большому счету, опоголовые гибддшники, которые такую схему движения подписали - засада перманентная там
    отвечать будет, имхо, троллейбусовод
    В ответ на: ТЫНЦ
    вопрос по видео: а почему "ваш" водитель обращается к троллейбусу(?), а не к мадам - ей-то видео нужнее будет? а троллейбус, воспользовавшись отсутствием видео просто скажет "стоял, пропускал, она не вписалась"

    по диалогам непонятно:
    -ну по идее ты его должен было пропускать, ты что, не видел его?
    - ну у меня ... то нету...

    чего нету у троллейбусовода? :dnknow:

    еще позабавило:

    - красиво... а где тот водитель? :хехе:
    - да он туда отъехал :ха-ха!:

    пс. слайдов нет - жалко

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя wobbler

    а та водитель уехала за поворот и аккуратно припарковалась у остановки:смущ: подъехали к ней, а ее в машине уже не было, видимо к тролейбусу побежала, оставили записку.
    водитель сказал, что вроде обзора у него не было.

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ulibka

    странный тынц. Видимо водительница сильно перепугалась :а\?: Троллейбус маневрировал, она ехала прямо. :umnik:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ulibka

    В ответ на: водитель сказал, что вроде обзора у него не было.
    Еще бы. Под 45 градусов перестраиваться. Но у него и выбора другого нет, ему ж на разворот.
    Но виноват, ИМХО, троллейбус. а точнее его водитель

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Konstantan

    у нее даже стоп-сигналы не загорелись...

    А так там светофор есть, для кого он, я думала как раз для разворота троллейбуса. А так получается: он перегородил всю сторону и стоит ждет когда на другой стороне все проедут - как-то нелогично.

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

    Исправлено пользователем ulibka (08.04.12 11:43)

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ulibka

    В ответ на: подъехали к ней, а ее в машине уже не было, видимо к тролейбусу побежала, оставили записку.
    да ладна :eek:
    В ответ на: водитель сказал, что вроде обзора у него не было.
    у него ж слева целое окно... понятное дело, стресс

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    троллейбус говно

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя quaker

    - думала проскочу
    - стаж на тролейбусе 30 лет, у меня хрен проскочишь !


    могла избежать, даже пусть 10 раз права, оно того стоило ? не захотела 30 секунд потерять пропустить, потеряет тысячекратно, на беготню по страховым, судам и сто.

    а за "моральный ущерб" дзержинскому троллейбусному депо, ни один суд даже проездной на троллейбус, не присудит -)

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    Там всегда троллейбусы так разворачиваются. Не могут они заранее перестроиться поскольку ограничены в маневренности направлением контактной сети и штангами-рожками своими.
    Остановиться, пропустить троллейбус, потеряв 1-2 минуты или лишиться бампера, бочины вкупе со стеклами...
    Хороший урок мирного сосуществования на дороге.

    Любого автомобиля хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо. ©Михаил Жванецкий

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ghjdjkjr

    а светофор для чего там?

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ghjdjkjr

    подпишусь полностью! троллейбус там не для развлечения корячится, а потому что маршрут такой у него и выбора собственно нет.
    даже если и водителя легковой признают правым - легче ему от этого будет? сильно сомневаюсь :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ulibka

    Да в том и дело, что сохатый не стал дожидаться, пока все встанут на том самом светофоре и дадут ему легитимно развернуться. Ну а фули - он поди уже тыщу раз там так делал... Виноват без всяких оговорок.

    Ну а овца - она такая овца, ага. явно не без телефончика там дело было. Хорошо, что хоть не человек на свою беду там в тот момент черед дорогу перся...

    Нашли они друг друга в этом огромном мире, короче.)

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    Виноват троллейбус, бараны оба.
    Тролль как обычно, едет не глядя, полагая что он большой и железный.
    Пежо вообще неадекват. Не увидеть остановившиеся в соседнем ряду автомобили, разворачивающийся троллейбус, не нажать на тормоз и уехать за сто метров от места столкновения...

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    А кто-нибудь заметил, что точно в момент аварии на баннере сверху мелькнула реклама НГС? :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Rustymusty

    В ответ на: Тролль как обычно, едет не глядя, полагая что он большой и железный.
    у бегемота очень слабое зрение, но при его габаритах - это, скорее ваши проблемы

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    виноват водитель авто.

    никого ни к чему не призываю, у вас свой опыт..

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя woodoo654

    И что он нарушил?

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Rustymusty

    по телефону без гарнитуры трепалась 100%. Но сие не доказуемо

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Rustymusty

    посмотрим решение по факту

    никого ни к чему не призываю, у вас свой опыт..

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    А вот еще момент: почему решили что за рулем была мадам?

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Rustymusty

    и вообще : для кого у нас крайняя левая полоса на дорогах с 2 более полосами для движения в одном направлении ? (как то так )

    никого ни к чему не призываю, у вас свой опыт..

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ulibka

    По совокупности, мэм, по совокупности...:хммм:

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    По регистратору в ремя 13-40 проезжал там около 18-00 троль еще был на месте чет долго они там схему ресовали. По теме там случайно легковой не пересек 2 сплошные, а то плохо ему может быть.

    Нажатие на педаль газа дает колесам команду: копать тут!

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя woodoo654

    В ответ на: и вообще : для кого у нас крайняя левая полоса на дорогах с 2 более полосами для движения в одном направлении ? (как то так )
    В городе - для кого угодно. У вас винегрет в голове.
    "С 2 более полосами для движения в одном направлении" - такого в ПДД нет вообще.
    Есть п.9.4: "В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т – только для поворота налево или разворота.
    Движение интенсивное, все полосы заняты. Легковой авто ничего не нарушал.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя woodoo654

    В ответ на: и вообще : для кого у нас крайняя левая полоса на дорогах с 2 более полосами для движения в одном направлении ? (как то так )
    Да походу именно для таких блондинов, как Вы. Никогда не задумывались, почему троллейбус не может развернуться из крайнего левого ряда? :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Rustymusty

    Где Вы там видите интенсивное движение ?

    никого ни к чему не призываю, у вас свой опыт..

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Nobble

    Спасибо за комплимент, но я Вас не понял. Я прекрасно понимаю почему троллейбус разворачивается не с крайней левой - я говорю о другом , что легковушке в данном случае там не место, - нет никакого интенсива в движении

    никого ни к чему не призываю, у вас свой опыт..

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя woodoo654

    Вопрос риторический. Я никогда, видимо, не смогу понять, какой логикой руководствуется наш среднестатический русский водятел, передвигаясь на пустой двух-, трёх- полосной дороге строго в крайнем левом ряду, причём, не важно, с какой скоростью. То ли эта полоса добавляет +40 к мощности и экономии топлива, то ли она считается "блатной" полосой.

    GWM Poer. Teramont. Tiguan. SGV.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя demien

    Там с левой полосы уходят обычно налево на пл. Ленина, кроме того там за поворотом остановка и два ряда будут толкаться между собой. Поэтому ехать в левом ряду там вполне нормально.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя demien

    +1 Только не русский, а новосибирский водитель. В Барнауле у тамошних водителей такой привычки не замечено

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя woodoo654

    В ответ на: виноват водитель авто.
    +100500
    Троллейбус разворачивается там, где есть провода. Когда? Когда есть возможность, а там ее никогда нет, чтоб никому не мешать. Автоводиле же глаза скотчем никто не заставлял заклеивать, уж троллейбус не заметить, это надо не тыкву, а задницу вместо головы иметь.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Developer

    Что бы повернуть на пл. Ленина налево, на ул. Ленина, совсем необязательно ехать на этом отрезке в крайней левой. Есть 200 метров после поворота для спокойного перестроения.

    GWM Poer. Teramont. Tiguan. SGV.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя woodoo654

    В ответ на: Где Вы там видите интенсивное движение ?
    На видео. Все полосы заняты.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя demien

    В ответ на: передвигаясь на пустой двух-, трёх- полосной дороге строго в крайнем левом ряду
    чой то она была пустая? авто с камерой ехало по второй полосе

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Picaro

    В ответ на:
    В ответ на: виноват водитель авто.
    +100500
    Троллейбус разворачивается там, где есть провода. Когда? Когда есть возможность, а там ее никогда нет, чтоб никому не мешать. Автоводиле же глаза скотчем никто не заставлял заклеивать, уж троллейбус не заметить, это надо не тыкву, а задницу вместо головы иметь.
    -200500
    То, что водитель Пежо слепой, никто не спорит. Но ПДД он не нарушал и в ДТП не виноват.
    Виновником является водитель троллейбуса, нарушивший п. 8.1. и 8.8. (создал опасность при маневре и не уступил дорогу попутным ТС).

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Picaro

    Троллейбус лох, начал смотреть направо, при этом продолжая двигаться.

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    В ответ на: А так там светофор есть, для кого он, я думала как раз для разворота троллейбуса
    Не знаю, для чего там светофор, но по факту он загарается красным, когда заканчивается зеленый с Горького, а зеленым, когда включается стрелка на/с Красного.
    Тем более, на видео прекрасно видно, что не злобный троллейбус сносит бочину легковухе, а авто самостоятельно оставляет ее на бампере троллейбуса.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ulibka

    В ответ на: а светофор для чего там?
    А светофор там для пешеходов....:улыб:
    Там светофоры не синхронизированы, а может так задумано.
    Когда на светофоре перед капиталом загорается зеленый, светофор перед площадью еще красный, соответственно на хвост первого зеленого можно проскочить под второй зеленый, чего водитель легковушки видимо и желал сделать.
    А троллейбус, чего троллейбус - он всегда там так делает и видно его издалека, чего лететь то....
    И получается, что не получается троллейбусу между этими светофорами развернуться так, чтоб никто никому не мешал.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Picaro

    Успел таки вперед..... :agree:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Naaatta

    Так для пешеходов там подземный переход, я думала красный там как раз что бы дать возможность троллейбусу и маршруткам развернуться.

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ulibka

    В ответ на: я думала красный там как раз что бы дать возможность троллейбусу и маршруткам развернуться.
    Не получится у них развернуться на пустом пятаке. Зеленый у Капитала выпускает поток, который встает перез Красным. А красным он становится тогда, когда перед Красным тоже красный. На этом аппендиксе ВСЕГДА есть машины

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Picaro

    В ответ на: ...на видео прекрасно видно, что не злобный троллейбус сносит бочину легковухе, а авто самостоятельно оставляет ее на бампере троллейбуса.
    Там прекрасно видно, что троллейбус двигается до самого момента столкновения.
    По сути, совершенно не важно, для какой цели там светофоры, как они работают, и есть ли у троллейбуса возможность развернуться, не создав помех другим. Адекватных водителей достаточно (типа владельца регистратора), рано или поздно пропустят. А пока не пропустили, стой, жди. Не дождался - виноват.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Rustymusty

    я вот вчера поворачивал налево со станиславского на Данченко, правее стояла Жигули, еще правее пусто и в крайней правом автобус - и главное сзади никого до степной - это тоже наверное интенсивное движение - почти Все полосы заняты. Интенсивность это все-таки другое. Ни скем не спорю - хочу только увидеть разбор полетов по итогу.

    никого ни к чему не призываю, у вас свой опыт..

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя ulibka

    Я тоже так думала 3 года назад, когда в том месте повесили светофор, объясняя это тем, что переход к мэрии, а есть люди с ограниченными возможностями, которые не позволяют им воспользоваться подземным переходом.......
    На самом деле до установки светофора там пешеходы через дорогу бегали мама не горюй.....

    Троллейбус разворачивается между светофорами и даже если ему повезет и там никого не будет, дальше ехать некуда, потому что встречные стоят на светофоре, потом едут, потом снова стоят, а ему развернуться можно только в правую полосу....

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Naaatta

    Аха, о инвалидах-колясочниках у нас в "первую очередь" думают :безум: , в метро нет пандусов, постоянно коляску на себе пру, раньше как-то не обращала внимания.

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

    Исправлено пользователем ulibka (08.04.12 15:10)

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Naaatta

    ННП
    Че т вы совсем от темы ушли. Причем тут светофор, пешеходный переход.
    Виноваты оба. Но по ПДД водитель троллейбуса больше виноват.
    Водитель авто имел возможность избежать ДТП, тупо затормозить. Водитель троллейбуса аналогично. Вот только авто двигалось по своей полосе, без нарушения ПДД, прямолинейно. Троллейбус совершал маневр. Он и должен "уступить дорогу". И нигде нет пунктов, регламентирующих приоритет МТС в данном случае. Не от остановки же он отъезжает, и МТС безрельсовое.

    Что тут еще можно обсуждать? Банальное ДТП клуши и шумахера

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя PartyZan

    В ответ на: МТС безрельсовое
    Тсссс.. А то еще приравняют троллейбусы к транваям, и капец, вообще в зеркала и по сторонам смотреть перестанут...

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Picaro

    В ответ на: вообще в зеркала и по сторонам смотреть перестанут...
    я как-то все реже и реже сейчас это уже наблюдаю

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    троллейбус ехал по привычке будничного дня, напролом .так как в рабочий день чтоб развернуться троллю нужно нагло продавливать вялоедущий плотный поток авто в сторону пл ленина, а тут видимость до горизонта и две машины на три ряда пропускают, вот и ускорился не глядя на крайний левый. виноват.

    зы сам часто пропускаю троллебасы на этом участке, но иногда и матерю тролеводов когда они при горящих зеленых (капитал и горького) выкручивают руль и перекрывают пару полос.

    с тех пор как древние финикийцы придумали деньги, благодарить стало намного проще

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя Konstantan

    В ответ на:
    В ответ на: передвигаясь на пустой двух-, трёх- полосной дороге строго в крайнем левом ряду
    чой то она была пустая? авто с камерой ехало по второй полосе
    да ну? по видео по третьей

    нива не едет...

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Мастер

    В ответ на: да ну? по видео по третьей
    по третьей, ага. из 4х.
    В любом случае, все полосы были заняты, по крайне левой полосе разрешено было двигаться.

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    чета все не прочитал. А ктонить вспомнил, что троллейбус имеет преимущество как общественный транспорт?

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Scyr

    В ответ на: чета все не прочитал. А ктонить вспомнил, что троллейбус имеет преимущество как общественный транспорт?
    :eek:
    да ну?
    пункт ПДД в студию

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя PartyZan

    В ответ на: Что тут еще можно обсуждать?
    Ну так вот и обсуждаем отчего ДТП такое приключилось ибо на счет виновника сомнений нет....:улыб:
    С одной стороны троллейбус там пропускают всегда, потому что чем быстрее он уедет, тем быстрее поедут все, соответственно водитель троллейбуса теряет бдительность.
    С другой стороны водитель, который прет буром по причине своей правоты по ПДД....
    З.Ы. А ведь был там на встречке метр, который можно было занять....

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Naaatta

    Да какой метр. Скорость маленькая. Нажми на тормоз, посигналь - и все! И встречка не нужна. Невнимательность и принципиальность. Одно из двух, или сразу вместе.

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя PartyZan

    В ответ на: В любом случае, все полосы были заняты, по крайне левой полосе разрешено было двигаться.
    Да, не спорю, разрешено. Вот только НЕХЕР там двигаться. Постоянные лобовые на мостах ничему не учат? Часто езжу по Винаповскому мосту. Утром, в выходные мост вообще пустой, особенно в сторону Петухова. И всё равно, всех тянет ближе к встречке, на крайнюю левую.

    GWM Poer. Teramont. Tiguan. SGV.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя demien

    Не, так то конечно, лучше ездить строго по середине в один ряд. А то слева встречка близко, справа пешеход вдруг выпрыгнет
    Жесть, чО :ха-ха!:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя demien

    В сторону Петухова там и на самом деле лучше левее держаться, на крайняк посередине. Ямы для ливнёвки там душевные, и расположены они в метре от обочины.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя PartyZan

    В ответ на: Не, так то конечно, лучше ездить строго по середине в один ряд. А то слева встречка близко, справа пешеход вдруг выпрыгнет
    Жесть, чО :ха-ха!:
    Шутки-шутками, но вчера на выезде с коммунального моста чуть не словил лихача, который заезжал на мост с большевички по слишком уж широкой траектории:
    ютуп
    Повезло еще, что во втором ряду никого не оказалось, а то был бы виновен в ДТП. Теперь лишний раз подумаю, в каком ряду ехать по мосту.
    А автовладельцу Н369ЕЕ 54, пользуясь случаем, посылаю луч гнойного поноса!

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя mokmob

    С фига были бы виновны? :eek:
    Вы ехали по свой стороне, на мосту 2 полосы. Он выехал на "встречку".
    И Вы виновны? Вот ему бы повезло, если бы сразу ему об этом сказали :biggrin:

    А, виновны, если б таранули того, кто справа. Там да.

    Но, всегда умиляют подобные высказывания. Сидите дома, в таких случаях. Зачем вообще выезжать? Прилететь подобные товарищи могут вообще сзади. И не важно, по какой полосе...

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

    Исправлено пользователем PartyZan (09.04.12 13:16)

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя PartyZan

    В ответ на: С фига были бы виновны? :eek:
    Вы ехали по свой стороне, на мосту 2 полосы. Он выехал на "встречку".
    И Вы виновны? Вот ему бы повезло, если бы сразу ему об этом сказали :biggrin:

    А, виновны, если б таранули того, кто справа. Там да.

    Но, всегда умиляют подобные высказывания. Сидите дома, в таких случаях. Зачем вообще выезжать? Прилететь подобные товарищи могут вообще сзади. И не важно, по какой полосе...
    Ну я собственно и говорю про возможное дтп с машиной во втором рядом в моем направлении в момент моего маневра для ухода от столкновения. Т.е. повезло, что инстинктивно увернувшись от идиота, я не попал в дтп, где уже сам бы оказался виновником.

    А про то что вас умиляет можно подробнее? Мне кажется я не развожу панику, мол ужаснах, везде ахтунги, сидим по домам. Весь мой посыл, что в наших условиях левая полоса движения опаснее прочих полос с точки зрения возможных дтп. И есть места, вроде указанного съезда с моста, где и сильно опаснее, и у кого голова на плечах, тот будет это иметь ввиду.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя mokmob

    Как показывает Ваше же видео, ряд правее не менее безопасен, так как с левого ряда, при аналогичном случае, тупо ударят в левую бочину. Да, это будет не встречка, но ДТП. При интенсивном движении, в котором чаще всего возможен такой исход, скорости не большие, и разницы нет.
    Держаться в правом тоже нельзя, если ехать прямо.

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя PartyZan

    В ответ на: Как показывает Ваше же видео, ряд правее не менее безопасен, так как с левого ряда, при аналогичном случае, тупо ударят в левую бочину. Да, это будет не встречка, но ДТП. При интенсивном движении, в котором чаще всего возможен такой исход, скорости не большие, и разницы нет.
    Держаться в правом тоже нельзя, если ехать прямо.
    Мне прискорбно, что вы не видите разницы между лобовым столкновением и столкновением по касательной двух машин в одном направлении, пусть и на небольших скоростях.
    Предлагаю остаться при своих, катайтесь как хотите.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя mokmob

    При этом Вы же сами по левому и едете.
    Это, видимо, фишка такая. Чтобы левый ряд был свободнее, на Вашу радость :biggrin:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя PartyZan

    В ответ на: Держаться в правом тоже нельзя, если ехать прямо.
    А что это нельзя-то, я вот наоборот стараюсь правый ряд занимать и очень даже неплохо еду потом прямо. :спок:

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя fedot1

    В ответ на: А что это нельзя-то, я вот наоборот стараюсь правый ряд занимать и очень даже неплохо еду потом прямо. :спок:
    А на знаки смотреть не пробовали?

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя PartyZan

    Пробовал, но если честно, ничего запрещающего ехать прямо не видел. Завтра специально там поеду, посмотрю повнимательнее. Если не секрет, а что там за знаки-то висят?

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя fedot1

    Движение по полосам. Первый ряд только направо.

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя fedot1

    Движение по полосам. 5.15.х.
    Правый ряд только направо, средний ряд прямо и направо, левый ряд - прямо.
    Так что, Вы еще и являетесь опасным человеком за рулем. Так как со среднего ряда там можно поворачивать направо, пересекая Вашу территорию. А Вы говорите, что в левом опасно :biggrin:

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Кто виноват? пользователя ulibka

    Такое ощущение, что она хотле тролейбас протаранить!
    :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя PartyZan

    Ну во-первых, про левый ряд я вообще молчал, как пятая точка в гостях.
    Во-вторых, я не очень понял про что речь идет, если про поворот с коммунального моста на большевичку, там действительно правый ряд только направо, но я так понимаю авария случилась на повороте с Октябрьской магистрали на Площадь Ленина, куда там только направо поворачивать-то на Горького что-ли, тем более со втрого ряда, ей богу там и с первого мало кто на Горького поворачивает.:улыб:

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя fedot1

    Если Вы выдираете сообщение из контекста, удосужитесь, пожалуйста, в следующий раз почитать все таки, о чем оно было. Здесь и ссылка на видео была.

    Серебристый Nissan Cube У805ОУ54
    Черно-желтый GT Avalanche 1.0-2008
    partyjek на WoT[NGS]

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя PartyZan

    Пардон погорячился, ссылочку на ютуб не углядел, так то да, по коммунальному мосту вообще лучше не ездить в любом ряду.:улыб:

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

    Исправлено пользователем fedot1 (09.04.12 19:47)

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя fedot1

    В ответ на: ...на повороте с Октябрьской магистрали на Площадь Ленина, куда там только направо поворачивать-то на Горького что-ли, тем более со втрого ряда, ей богу там и с первого мало кто на Горького поворачивает.:улыб:
    На Горького там тоже никто не поворачивает, все раньше это делают. Ну разь что, если проспят или передумают.
    В ответ на: так то да, по коммунальному мосту вообще лучше не ездить в любом ряду.:улыб:
    Точно! Перепрыгивать! Или по дамбе ГЭС, или по Димитровскому, но там тот же хрен редьки, но только сбоку. Лучше вообще нигде не ездить, бывает вообще посередь поля встречаются два одиночества. И на троллейбусах не ездить, их вон таранят.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Кто виноват? пользователя Picaro

    Во-во, я давно уже пришел к выводу, что самый безопасный вид транспорта лифт и то когда не работает.:улыб:

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта