Погода: 16 °C
10.0514...22пасмурно, небольшие дожди
11.0511...16пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Перекрёсток Ватутина-Новогодняя, правила проезда

  • В ответ на: Если бы <s>у бабушки был...</s> на перекрестке была бы нанесена разметка, где белым по асфальту нарисованы линии уходящие на 8 градусов влево, чтобы первый ряд в первый и тд (начиная от края проезжей части), то третий ряд курил бы в сторонку, пропуская второй.
    В текущей же ситуации ...
    В текущей ситуации роль разметки выполняет знак 1.20.3 «Сужение дороги» сужение слева.

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • В ответ на: ИДПС считают иначе
    хде?

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: роль разметки выполняет знак 1.20.3
    предупреждающий знак по определению не может играть роль разметки

    Гордый зануда скифов

  • Может и есть полосы на перекрестке. На обычном, прямоугольном. Где не возникает вопросов определить полосу из её определения в правилах :+)) На этом же перекрёстке определить полосы движения невозможно, без знаков или разметки. Ну, либо объясните мне, почему "продольно" = параллельно правой воображаемой линии перекрёстка, а не параллельно осевой, например? Сможете?

  • В ответ на: Границ проезжих частей там нет
    Границы проезжих частей - именно там.
    Никуда они на перекрестке не пропадают.

  • В ответ на: В текущей же ситуации третий ряд едет во второй, второй в первый, первый курит пропуская. Впрочем если третий и второй ряды решат перестроиться в другие ряды, то тоже должны курить.
    В итоге у третьего ряда преимущество, если он едет прямо во второй за перекрестком.
    На основании чего? Ссылаемся на пункты ПДД плиз )
    И если третий ряд едет во второй, а второй в первый - то это уже перестроение (см. определение перестроения) - значит надо включать правый поворотник и пропускать тех кто едет справа в попутном направлении.
    Так и делаем? Все трое трогаются, при этом третий и второй ряд включают правые поворотники и ждут, а первый "курит пропуская второй и третий" включив левый поворотник. Да?)))

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • на основании прямолинейности движения.
    осевая линия перекрестка не искривляется
    соответственно помеха на пути правого ряда, эта помеха визуально прекрасно просматривается

    Гордый зануда скифов

  • Продольно это вовсе не параллельно какому либо краю.
    Продольно это означает - по длине.

    Т.е. есть начало дороги и её конец. Продольно - значит так чтобы из начала в конец.

  • в ПДД нет слов про преимущество "прямолинейных"

  • Но, если нарисовать левый и средний ряд прямо, то они тоже из начала в конец :+)) Почему же Вы это отвергаете?

  • В ответ на: на основании прямолинейности движения.
    осевая линия перекрестка не искривляется
    соответственно помеха на пути правого ряда, эта помеха визуально прекрасно просматривается
    к "на перекрестке вообще нет полос" добавим "основание - прямолинейность движения" :шок:
    про помеху, минвайл - нет определения помехи. есть определение препятствия

    "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

    там нет такого. полоса движения там как была - так и осталась, она просто идет на перекрестке под углом к предидущему участку. и на полосе движения не лежит неподвижный объект )

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • В ответ на: Но, если нарисовать левый и средний ряд прямо, то они тоже из начала в конец :+)) Почему же Вы это отвергаете?
    потому что ряды от края проезжей части считаются - рисуются - нумеруются

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • а не надо выдергивать слова из контекста
    в ПДД есть понятие маневра

    Гордый зануда скифов

  • В ответ на: а не надо выдергивать слова из контекста
    в ПДД есть понятие маневра
    цитату плиз )))
    я реально буду ждать ))))
    слов - "ой, оказывается в ПДД нет определения маневр! мамочки!" ))

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Да поймите вы - хоть как вы пронумеруйте ряд идущий абсолютно прямо без изгибов вдоль осевой, хоть 3 до перекрёстка, хоть 2 после, физически - он один и тот же! Поняли? Эх, глючит у меня форум по картинкам, попытаюсь на пальцах: Уберём нафиг Новогоднюю, она нам не впилась - никто никуда не поворачивает. Перекрёстка не стало. Осталась одна дорога, у которой СПРАВА исчезает одна полоса(сужение СПРАВА, это прям как издевательство, не находите?:+). Я утверждаю, что от этого для нашей ситуации никоем образом ничего не изменяется. Вы опять будете уиверждать, что левый должен тормозить перед абсолютно пустым местом и пропускать правых, которые объезжают своё сужение?

  • С чего она справа исчезнет то? Дорога у которой отсутствует край проезжей части справа? Жгите дальше! )))

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • по смыслу он это и делает. Не заменяет, но объясняет.

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Вот что я имею ввиду: если убрать встречных-поперечных - ситуация ни в коей мере не изменится, так как никто туда-оттуда не едет в нашем случае. получается проезжая часть, с тремя полосами в одну сторону. Правая полоса исчезает(сужение справа). И по вашему, левый должен пускать правых? на каком основании?

  • В ответ на: Осталась одна дорога, у которой СПРАВА исчезает одна полоса
    Это возможно только в случае если нет перекрестка. И в таком случае ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! будет на первом ряду за 150 метров стоять знак 1.20.2, метров за 50 еще раз он же, и еще и на полосе скорее всего будет разметка 1.19
    Но тут - увы и ах, совершенно другая ситуация. Тут перекресток. И границы проезжих частей и полосы - определяются согласно пдд опять же. И нет знака 1.20.2

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • В ответ на: Правая полоса исчезает(сужение справа). И по вашему, левый должен пускать правых? на каком основании?
    Имеющийся знак говорит об обратном :1:
    И глубоко все равно, как он там появился. Если на месте 1 будет 55 регион а на месте 2 - 22 регион и оба реально первый раз на этом перекрестке? То они должны разъезжаться иначе, чем два 54 региона? :злорадство:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • http://s1.ipicture.ru/uploads/20120329/4PN2745n.jpg
    Вот.
    Насчёт обязательного знака это вы по-горячились. Нет ничего обязательного у нас. И даже есть есть предупреждающий знак сужения дороги, он не регламентирует правила перестроения, это Вам уже тут говорили.
    С точки зрения проезжей части, её границы будут АБСОЛЮТНО однинаковые, что с перекрёстком что без.
    Так почему у ВАс эти случаи разные? И почему в случае без перекрёстка, после сужения 3 полоса тоже стала 2(как Вы тут нам весь день доказываете, но тут при "перестроении" с 3-й на 2-ю не нужно уступать?!

  • В ответ на: В текущей ситуации роль разметки выполняет знак 1.20.3 «Сужение дороги» сужение слева.
    Ну если Вам так нравиться этот знак, то сужение ДОРОГИ и ещё СЛЕВА, эт значит,
    что оттяпали (например для ремонта) кусок дороги слева, т.е. там, где едет встречный поток, а не посредине.
    Читайте ПДД так, как написано, а не так, как хочется, а то несколькими постами картинку рисуют, дорога сузилась справа, а знак указывает слева.
    Тяжело что-то доказать человеку, который на ширину прямоугольника показывает и говорит, что это длинна. (встречал я раз такого человека по работе)

    ???

  • Да - левый должен будет пропускать правых.

  • Вот что значит "сужение дороги":
    В ответ на: Знаки 1.20.1-1.20.3 "Сужение дороги" устанавливают вне населенных пунктов перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается более чем на 0,5 м, а в населенных пунктах - на одну полосу или более. Вне населенных пунктов знак устанавливают также перед мостовыми сооружениями и тоннелями, если ширина проезжей части в пределах искусственного сооружения равна или меньше, чем на подходах к нему, а в населенных пунктах - меньше, чем на подходах к нему.

    Знак 1.20.2 не устанавливают в местах окончания полосы разгона и дополнительной полосы на подъеме.
    Про "встречную" где Вы видите? Если мы полагаем на дороге по 2 полосы в каждом направлении, то между ними осознаем наличие "двойной сплошной". А чем эта двойная, скажем, не разделительная полоса? Согласно ПДД и ГОСТа имея фрагмент скажем, 50х50 сантиметров с "двойной" обычной и "двойной", которая является разделительной полосой мы не сможем найти никаких отличий. Это я к чему? Да к тому, что в таком раскладе мы имеем СВОЮ проезжую часть, которая сужается СЛЕВА. А что там на встречке творится - глубоко по барабану...

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • В ответ на: Ну если Вам так нравиться этот знак, то сужение ДОРОГИ и ещё СЛЕВА, эт значит,
    что оттяпали (например для ремонта) кусок дороги слева, т.е. там, где едет встречный поток, а не посредине.
    Читайте ПДД так, как написано, а не так, как хочется
    Читаем, тут это уже цитировалось:
    "Сужение дороги" устанавливают вне населенных пунктов перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается более чем на 0,5 м, а в населенных пунктах - на одну полосу или более
    Знак установлен над участком дороги где ширина проезжей части уменьшается на одну полосу - т.е. как раз на перекрестке из 3 полос идет сужение в 2 полосы.
    Где хоть слово в пдд что знак сужение дороги "означает что оттяпали кусок дороги там где едет встречный поток"?
    Т.е. если на дороге с односторонним движением в две полосы левая полоса сужается и дальше идет одна полоса - этот знак не поставят, так как нет встречного потока? ) Ну по вашей то логике
    Если на ПДД ссылаетесь - то вместо общих фраз - приводите цитаты и пункты )

    Орда - родная, злобная, твоя!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: