Погода: −10 °C
02.12−15...−10небольшая облачность, без осадков
03.12−7...−4пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

зона действия знака "обгон запрещен"???

  • Расположен в н.п. Гусинный Брод! Зона действия данного знака заканчивается по окочании населенного пункта или нет?????? Знак н.п. на синем фоне!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Почём права брал ?

  • заканчивается после первого обозначенного перекрестка либо после знака отменяющего ограничения круглый с несколькими полосками :biggrin: или я гоню :rofl:

  • права не покупал:хехе:учился давно

  • Забиваешь в Гугле, или в Яндексе "Зона действия знака "обгон запрещён" в н.п. Гусиный Брод" - и находишь ответ . :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Забиваешь в Гугле, или в Яндексе "Зона действия знака "обгон запрещён" в н.п. Гусиный Брод" - и находишь ответ . :1:
    тебе смешно, а первую ссылку которую выдает - на эту самую тему в которой мы )))

  • В ответ на: заканчивается после первого обозначенного перекрестка либо после знака отменяющего ограничения круглый с несколькими полосками :biggrin: или я гоню :rofl:
    или после выезда/въезда в населенный пункт который на белом фоне

  • 3.20 Обгон запрещён Запрещён обгон всех транспортных средств. Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
    Действует до первого перекрёстка, либо до знаков 3.21 и 3.31.

  • В ответ на: первую ссылку которую выдает - на эту самую тему в которой мы )))
    Порвал! :rofl:
    Даже не ожидал, что кто-то будет гуглить про село Гусиный Брод :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на:
    В ответ на: первую ссылку которую выдает - на эту самую тему в которой мы )))
    Порвал! :rofl:
    я вообще то знал результат, просто решил удостовериться.

  • или после выезда/въезда в населенный пункт который на белом фоне
    простите а где именно можно уточнить что только белый фон?????

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • или после выезда/въезда в населенный пункт который на белом фоне
    простите а где именно можно уточнить что только белый фон?????

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • или после выезда/въезда в населенный пункт который на белом фоне
    простите а где именно можно уточнить что только белый фон?????

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • нет, еще 3 цвета на выбор)

  • Вас с дрома чтоли выдавило?
    В ПДД РФ всё написано ссылка на белые таблички.

  • В ответ на: простите а где именно можно уточнить что только белый фон?????
    ПДД
    Приложение 1 Дорожные знаки.
    Раздел 3 "Запрещающие знаки"
    В конце - разъяснение:
    "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."

    Осталось узнать: как обозначается конец населённого пункта :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • вот и я об этом!!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: вот и я об этом!!!!!
    Загугливаешь :rofl: :ха-ха!: :biggrin: :ха-ха!:

    Кто был тот помнит, кто не был не поймет..,

  • Так
    5.23, 5.24, 5.25, 5.26

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • спасибо за внимание!!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • внимание, да, оно лучше здесь, чем на дороге)

  • Осторожность - лучший друг путешественника.

  • т.е. после знака "Конец населенного пункта"-Гусиный брод
    зона действия знака "Обгон запрещен"-заканчивается?????
    я правильно понимаю???????

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: т.е. после знака "Конец населенного пункта"-Гусиный брод
    зона действия знака "Обгон запрещен"-заканчивается?????
    я правильно понимаю???????
    Даже я уже понял)))))))))

    Когда мы нарушаем закон - нас штрафуют, когда мы поступаем правильно - с нас берут налоги

  • В ответ на: ] Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
    а вот эта формулировка есть проститутка.:улыб:

    Все, что происходит в жизни- не случайно....

  • а других дорог там вообще нет!!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: т.е. после знака "Конец населенного пункта"-Гусиный брод
    зона действия знака "Обгон запрещен"-заканчивается?????
    Как догадался? :безум:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • какого цвета знак "конец гусиного брода"?

  • В ответ на: какого цвета знак "конец гусиного брода"?
    Артём!
    Цвет - не важен.
    Это следует из определения "Населённый пункт" в п.1.2

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Да синий там знак населенного пункта. Так шта, имхо, никакой отмены ограничений без перекрестка или круглого знака с полосками:улыб:А обозначенного перекрестка нету там по-моему.

  • В ответ на: Цвет - не важен.
    О_о.

    сиинй фон не указывает что вы находитесь населенном пункте.
    точнее указывает на то, что вы НЕ находитесь в населенном пункте

  • знак синий и название его-"Конец населенного пункта"

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: сиинй фон не указывает что вы находитесь населенном пункте.
    точнее указывает на то, что вы НЕ находитесь в населенном пункте
    Для тех, кто не читает до конца, повторяю.

    "Цвет - не важен.
    Это следует из определения "Населённый пункт" в п.1.2 "


    Нафига мне ваши заумные логические рассуждения, если есть докумет, называемый ПДД ? :безум: :безум: :безум:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • вопрос не про то где мы находимся в населенном пункте или нет-а про зону действия знака "обгон запрещен"

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: О_о.

    сиинй фон не указывает что вы находитесь населенном пункте.
    точнее указывает на то, что вы НЕ находитесь в населенном пункте
    :eek: :eek: :eek: :шок:
    Синий фон указывает на то, что вы НАХОДИТЕСЬ в населенном пункте, в котором НЕ ДЕЙСТВУЮТ...

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • ладна, ещё один провокационный вопрос :хехе:
    А если там разметка, после "конца н.п.", сплошная продолжается?

  • разметки -НЕТ!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • тогда и вопросов больше нет.

  • 5.25 Начало населенного пункта

    Начало населенного пункта, в котором на данной дороге НЕ ДЕЙСТВУЮТ требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
    они там вообще не действуют что-ли катаюсь как хочу?????

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • т.е. можно жаловаться в прокуратуру на инспекторов за не соблюдение правил привлечения к адм.ответственности что-ли??????

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Ну если Вы вне населенного пункта "катаетесь как хочется", то и "там" можно.

  • В ответ на: они там вообще не действуют что-ли катаюсь как хочу?????
    Ой, мамочки!!!! :безум: :безум: :безум:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • простите но желательно отвечать по теме-а не цепляться за слова!!!!! По теме Вам есть что сказать?????

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • вы вообще ПДД читали?

  • это мое любимое занятие!!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Да уж лучше б он не читал. :улыб:
    Такой интересный вывод сделал, прочитав про знак 5.25, что капец. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • поэтому и создал тему т.к. возник не понятный вопрос!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: они там вообще не действуют что-ли катаюсь как хочу?????
    Этапять! :cray-1: :cray-1: :cray-1:
    Уфф.... блин... фуууууу.... отлегло. Хоть какая-то радость, отвёл душу. Правда, от этого легче не стало. Нервный тик словил. Даже на таких вещах народ умудряется... Страааааашно :help.gif:


    Не действуют те, которые УСТАНАВЛИВАЮТ ПОРЯДОК ДВИЖЕНИЯ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ. Читайте внимательнее, а то Ctrl+C, Ctrl+V работает, а прочитать? Или поименно перечислять будем, какие пункты относятся к разделу "Движение в НП"?

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • поименно не надо-интересует только конкретный вопрос!!! см.выше!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • простите за навязчивость конечно!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • т.е. четкого, единого мнения по данному вопросу-НЕТ что-ли????? :umnik:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: т.е. четкого, единого мнения по данному вопросу-НЕТ что-ли????? :umnik:
    Какой пункт ПДД тебе не понятен?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Вы уж простите составителей ПДД, что не сделали версию для дураков и прапорщиков.
    На участках дороги, обозначенных теми синими табличками, ограничение скорости не 60, а 90 км/ч. Так понятно?

  • Простите еще раз если сможите!!!!! Знак "Конец населенного пункта" на синем фоне прекращает действие знака
    "Обгон запрещен" который установлен без всяких дополнительных табличек-или НЕТ????? Разметки нет!!!!
    Благодарю за понимание!!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Ну елки же палки......А логику включить? Хотя, о чем это я.....*голосом доктора Быкова*
    Действие знака "обгон запрещен" заканчивается в конце населенного пункта? Да.
    Конец населенного пункта обозначается табличкой с его названием перечеркнутым чертой на белом или синем фоне? Да.
    Увидели такую табличку - действие знака закончилось? Да!

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Простите еще раз если сможите!!!!!
    А вы сможИте ещё раз прочитать ответы?
    Смотрите 16- по счёту сообщение.
    В своём посте я написал про зону действия знака 3.20.
    В конце написал:
    Осталось узнать: как обозначается конец населённого пункта :улыб:
    Написал я это в надежде, что Вы самостоятельно найдёте определения "Населённый пункт"(п.1.2 ПДД), а также знаки, которые называются "Конец населённого пункта"

    З.Ы. Naaatta показывала эти знаки.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • по ПДД прекращает:

    3.20 "Обгон запрещен"
    Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

    Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

    1.2 "Населенный пункт" - застроенная территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.23.1 - 5.26.

    Синий знак - 5.26 "Конец населенного пункта" Конец населенного пункта, обозначенного знаком 5.25.

    Порядок движения в населенных пунктах здесь вообще ни при чем.

  • НПП полный ОФФ, щас вы ему все расжуете....
    и он ДРОМ пойдет, всем показывать свои знания ПДД :rofl:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • Спасибо за ответ!!!!! и у меня такая же логика была - до встречи с ДПС!!!
    Вот и пытаюсь восстановить ее!!! Ну т.е. логику!!!!!:смущ:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • А их логику на месте не пытались восстановить?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Всем участникам - большое человеческе спасибо!!!!!!
    -на дром не пойду - так что неволнуйтесь!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • ТС, это по теме: http://ru-cars.net/rules/pdd-comments/1/1/15/

    Прочитаете, на картинки посмотрите - возможно станет легче.

    P.S. Можно вопрос - сколько лет за рулем? Про возраст я спрашивать не буду)

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Восстановил но только у одного-у младшего!!!
    Старшего уже или не спасти или он прикидывался что не понимает об чем речь!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • с 1995 года -

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Так что произошло то?
    Остановили за обгон. Намекнули, что по ст12.15.4 КоАП предусмотрено лишение. Проблему решили на месте. Так было? :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Да не!!!! чувствую развод!!! Несоглашаюсь! Пишут протокол ! Изымают права!
    Вот и думаю есть ли у меня шанс??? в первом чтении(заседании) восстановить справедливось????
    технических приборов ни каких у них не было!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: чувствую развод!!! ....Изымают права!
    "Права изъяли - это похоже на развод?" :biggrin:
    Схему составили? схему подписал? Фото схемы есть? Что на схеме?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • и вообще они в сугробе в темное время суток прятались!!!!
    когда один выбегал из сугроба - я грешным делом подумал что лось на дорогу выбегает!!!
    Даже стало жаль!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Фото схемы нет-нарисовали от руки я несогласился потомучто все не так было!!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Топик однозначно "в мемориз"! (с)

    Дальше сами разбирайтесь :спок:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Ну а что-это если не развод??? Я ПДД не нарушал!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: Ну а что-это если не развод??? Я ПДД не нарушал!!!
    А по схеме будет видно, что нарушал. :biggrin:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • на схеме 4 прямоугольника - три моих и один кого я обгонял!!!!
    Кстати он еще и двигался этот которго я обогнал неадекватно!!!!
    и пока я шел из своей машины в патрульную он похоже успел уже подписать
    что-то потому-что вышел через пару минут из машины!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • опять 25!!! а что я нарушил?????

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: опять 25!!! а что я нарушил?????
    "на схеме 4 прямоугольника - три моих и один кого я обгонял!!!!"
    Самый первый прямоугольник начинает выезд на сторону встречного движения в населённом пункте. Не?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • нет! это событие было уже 2-3 км за населенным пунктом!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • они и гипнотизировали меня что знак "обгон запрещен" находящийся в н.п. Гусиный брод действует дальше после окончания н.п. Напоминаю-разметки нет!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: они и гипнотизировали меня что знак "обгон запрещен" находящийся в н.п. Гусиный брод действует дальше после окончания
    Напомни, плиз - в каком направлении знак стоит - в сторону города или Плотниково? Чего-то я не припомню вообще 3.20 в н.п."Гусиный Брод".

    В схеме знак 3.20-то отбражен? А еще какие-то знаки есть? В протоколе место совершения АПН как прописано?

    С уважением,
    madmax

  • в сторону города в самом Н.П.

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • в схеме вообще кроме квадратов 4 ни че не было на вопрос обьяснить что здесь изображено инспектор сказал
    зачеркни не нужное -согласен или несогласен

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • 23 км автодороги в сторону Гусинный брод

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • так это ж бюллетень для голосования был.

  • ну а я то - и несогласился)))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • значит бюллетень считается испорченным, и ваши деньги уходят победившей стороне.

  • русские-не сдаются!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: в схеме вообще кроме квадратов 4 ни че не было
    потом дорисуют, :biggrin:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • а знаки на дороге потом то-же переставят??? )))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Объясни мне: как понимать фразу "в схеме вообще кроме квадратов 4 ни че не было"
    А господа ИДПСы ВУ изъяли!
    Значит, в схему нужно дорисовать знак 3.20 (перед началом обгона) И знак 5.26 - после начала обгона :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • я не согласился с нарушением в принципе-и с каракулями понятными только для инспектора в схеме в том числе - а на вопрос что он так старательно нарисовал-кроме неправильного расположения автомобилей он ни о чем и не заикнулся даже
    Так что мне надо было делать-спрашивать у него будет он еще что то подрисовывать или нет????
    или помочь ему красиво все раскрасить????
    если нет состава нарушения-а инспектора пытались взять на испуг
    пусть он там хоть что подрисует знаки то не переставишь!!!!
    а что мне оставалось делать с ВУ -бороться с ними что-ли????
    тем более я не юрист!!! и попал в такой случай впервые!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Говорила мне мама-иди в юридический!!! ))))) :cray-1:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: Говорила мне мама-иди в юридический!!! ))))) :cray-1:
    А ты на гинеколога - и при деньгах, и руки в тепле? ;))))

    По теме - езжай и фотай тот 23-ий километр, знаки и прочее, составляй акт с росписями об этом, ходатайствуй в суд о запросе схемы дислокации знаков на этом участке. Ну и выкладывай протокол...

    С уважением,
    madmax

  • Один хороший человек уже занимается!!! а не уточните чьи росписи должны быть в акте??? и запрос в суд за какое минимальное время до суда нужо подать??? протокол выложу после дела-простите конечно-а то мало-ли!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: протокол выложу после дела-простите конечно-а то мало-ли!!!
    А что тут такого секретного то?
    "Водитель такой-то, управляя автомобилем таким-то, нарушил требование знака 3.20 ("Обгон запрещён"), при этом выехал на строну дороги, предназначенной для встречного движения."

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • да ни че секретного-ну просто чтоб не сглазить!!! :dnknow:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В сторону Новосибирска двигались? Там же знак "обгон запрещен" перед мостом.

    Правда кроется в мелочах

    Исправлено пользователем eunsk (10.02.12 11:52)

  • В ответ на: а не уточните чьи росписи должны быть в акте???
    Роспись должна быть не ниже премьер-министра - он как раз вот приезжает скоро, говорят - попробуй договориться. :ха-ха!: А если серьезно, то погугли "акт фотографирования". Ракурсы выбирай так, чтобы и место остановки было видно, и знаки "Конец населенного пункта" и "Обгон запрЫщен"...

    В ответ на: и запрос в суд за какое минимальное время до суда нужо подать???
    Прямо на суде в виде ходатайства нужно подать...

    В ответ на: протокол выложу после дела-простите конечно-а то мало-ли!!!
    Личные данные замажь в паинте, и ничего страшного...:улыб:

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: В сторону Новосибирска двигались? Там же знак "обгон запрещен" перед мостом.
    да в сторону новосибирска
    Вы про какой мост- который в Гусином броде???

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Спасибо за внимание!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: В сторону Новосибирска двигались? Там же знак "обгон запрещен" перед мостом.
    после знака "конец населенного пункта-Гусинный брод" никаких знаков нет
    первый знак это «Конец зоны всех ограничений» за 80-100 метров до которого меня и остановили
    возможно летом там и бывает разметка-сплошная
    но счас ее нет!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • купил регистратор счас изучу - и поеду все сам еще зафиксирую!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Я вот про этот ://maps.yandex.ru/-/CJEImH-D

    Правда кроется в мелочах

  • Правда кроется в мелочах

  • В ответ на: Я вот про этот ://maps.yandex.ru/-/CJEImH-D
    из космоса счас посмотрел и потерял ориентиры!!!
    дело в том что спор с гайцами был за знак кторый в н.п Гусинный брод-и что знак конец Н.П. не отменяет его действия!!!!!
    с чего и начался наш разговор!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • они и давили на то что если бы знак был на белов фоне то все-ГУТ!!!
    а т.к. он на синем то-изьятие ВУ!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: дело в том что спор с гайцами был за знак кторый в н.п Гусинный брод-и что знак конец Н.П. не отменяет его действия!!!!!
    в данном случае инспектор прав.
    обоснуют в суде.

    помочь остаться с правами могут только ошибки в процедуре...

  • В ответ на: в данном случае инспектор прав.
    Обоснуй! Со ссылкой на ПДД :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • т.е. знак "конец населенного пункта" на синем фоне не прекращает зону действия знака "обгон запрещен" ???
    Ну а как же тогда ПДД???

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • ДА ДА и мне то=же обоснуйте -ПЛИЗ!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на:
    В ответ на: в данном случае инспектор прав.
    Обоснуй! Со ссылкой на ПДД :1:
    НЕ сможет он!!! мне так кажеться!!! :appl:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: Обоснуй! Со ссылкой на ПДД :1:
    я ж специально написал - обоснуют в суде.
    мне то это зачем ?

  • В ответ на: мне то это зачем ?
    Т.е. ты сначала ляпнул: " в данном случае инспектор прав.", а потом заявляешь: "зачем мне отвечать за свои слова? что хочу, то и ляпаю"

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • на сколько я помню , если ехать в Нск, то весь промежуток от ГБрода, через мост, до конца подъема нельзя обгонять...знак "обгон запрещен" метров за 200 до моста стоит и в конце горки "конец всех ограничений" и да, там сплошная.

  • счас сплошной -нет!!!!
    и знаков после н.п. гусиный брод-не было!!!!!
    а мож они его временно убирают когда там стоят?????

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • была бы сплошная- я б и необгонял!!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: счас сплошной -нет!!!!
    и знаков после н.п. гусиный брод-не было!!!!!
    а мож они его временно убирают когда там стоят?????
    Так делайте фото быстрее и актируйте, что 3.20 в зоне населенного пункта находится (а он там точно есть перед мостом), а то перевесят знаки ИДПСы, читая наш форум... :)))

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: а то перевесят знаки ИДПСы, читая наш форум... :)))
    Или в схеме нарисуют знак "Конец населённого пункта" - где-нибудь в конце обгона. :biggrin:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • вот и я боюсь -что они уже здесь!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • фото вчера уже сделали!!!!!
    только я еще не видел- по тлф сказали!!!!
    завтра посмотрю и еще сам поеду все зафотаю
    счас тока научусь регистратором пользоваться!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • По причине регулярного движения на дачу-обратно (а поворачиваю как раз в Гусином броде) помню следующее.
    Выезжая с проселка, поворачивая налево, попадаешь на размеченные полосы - основную и разгонную, которые сходятся в конце уширения.
    На спуске к мосту через Издревую - знак на синем фоне.
    Дальше перед мостом - ограничение 70 и "красной машинке нельзя обгонять черную".
    Где-то за серединой подъема от моста через ЖД - знак "беспредел".
    "друзья" стоят либо на перекрестке с проселком почти сразу за мостом ЖД (в зоне ограничения), либо в конце подъема, на перекрестке на РБУ, уже за знаком "конец всех ограничений", что не мешает им просматривать спуск, мосты и подъем.

    Вроде почти не наврал.

    humble - значит "скромный"

  • По-моему, в этом топике видел ссылку
    Таких комментаторов поубывав бы...

    В ответ на: Если Вы свернули с участка дороги, на котором был установлен знак 5.25 (с синим фоном), но не выехали из населенного пункта, то выполняйте требования Правил, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах
    Не, если это - РЕКОМЕНДАЦИЯ, я ничего против не имею. Но это же - комментарии по пунктам ПДД :шок:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • В ответ на: в данном случае инспектор прав.
    Еще один.... Где та школа, откуда Вас выпускают?

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • В ответ на: Где та школа, откуда Вас выпускают?
    Красный проспект 77а, хочешь сходить подучиться ?
    Ко мне можно на Ты, можно даже с маленькой буквы, я не обижусь.

  • В ответ на: Красный проспект 77а,
    В этой школе объясняют: "Знаки 5.26 "Конец населённого пункта" означает "не конец" и "не населённого пункта" и устанавливается просто так, для веселья" :biggrin:
    Правила то сам открой, и посмотри, что означает знак 5.26 (синий фон) :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: хочешь сходить подучиться ?
    боюсь я для них не фаворит :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • В ответ на: из космоса счас посмотрел и потерял ориентиры!!!
    дело в том что спор с гайцами был за знак кторый в н.п Гусинный брод-и что знак конец Н.П. не отменяет его действия!!!!!
    с чего и начался наш разговор!!!!
    Синий знак населенного пункта вообще ничего не меняет, это просто информация о том, что вы заехали на территорию данного населенного пункта. Информационная табличка фактически.

    Допустим вы ехали 90, синяя табличка, можете ехать 90. Вы ехали в зоне действия знака обгон запрещен, синяя табличка, обгон по-прежнему запрещен. Попался перекресток, например дорога в этот населенный пункт - тогда действие знака прекращается.

    Если за 5 страниц не поняли, то как вы раньше ездили?

  • на этих пяти страницах есть и другие правильные ответы о роли синего знака в жизни обгоняющих.

  • В ответ на: на этих пяти страницах есть и другие правильные ответы
    по-моему единственным правильным ответом здесь будет "суд решит".
    кто сталкивался с судебной машиной должен это понимать: ни только законные основания, ни ваша логика, ни эмоции, ни семеро по лавкам, ни мнение "авторитетных" людей с авто-форума не помогут вам в 100 % случаев выиграть дело.

    любой ответ , начинающийся словами "согласно пункту N ПДД ....знак N" является правильным с вероятностью 50%, то есть он либо совпадет с мнением судьи или со сложившейся судебной практикой, либо не совпадет.

    а так, все споры здесь уместны лишь в плане разминки для головного мозга.

  • В ответ на: Синий знак населенного пункта вообще ничего не меняет
    в меня после этих слов начали метать калом.
    так что приготовься.. ))

  • В ответ на: Синий знак населенного пункта вообще ничего не меняет, это просто информация о том, что вы заехали на территорию данного населенного пункта. Информационная табличка фактически.
    А в ПДД написано что это знак особых предписаний и называется он "конец населенного пункта" и отличается он от белого тем, что в зоне действия этих знаков можно не соблюдать скоростной режим, предписываемый п. 10.2. Все. Про обгон ни слова.
    Даже спорить с вами неохота...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: в меня после этих слов начали метать калом.
    Для начала, загляни в ПДД и посмотри что означает синий знак с красной полосой. (знак 5.26)
    В тех же ПДД в п.1.2 посмотри, что такое "Населённый пункт" и какими знаками он обозначается.

    И свой ответ строй аргументировано, а не по принципу: "Я от одного преподавателя из одной автошколы слышал, что этот знак ничего не означает"

    Между "В соответствии приложением к ПДД, разделом 5..." и "Я где-то слышал.." - есть разница. :1:
    В ответ на: по-моему единственным правильным ответом здесь будет "суд решит".
    Ччто означает данный знак будет определять Суд? :безум: А как об будет определять? По правилам. Возьмут ПДД и посмотрят, что там написано.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Даже спорить с вами неохота...
    кстати, формулировка "на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах" отнюдь не ограничивается отменой ограничения скоростного режима населенного пункта, а как же остановка и стоянка, а как же расположение ТС на проезжей части и т.д.
    Вон "авторитетный_толкователь_по_своему_ПДД" дядя вася активно агитирует всех читать ПДД, а вы читали ?
    тогда не продолжайте спорить.
    я вот не спорю. ))

  • В ответ на: А в ПДД написано что это знак особых предписаний и называется он "конец населенного пункта"

    10.2. Все. Про обгон ни слова.
    Обсуждается конец населенного пункта, или начало?

    Вот потому что про обгон не слова, поэтому знак установленный до синей таблички НП продолжает действовать и после нее.

  • Почему? Знак запрещения обгона заканчивает свое действие в том числе и в конце населенного пункта.
    Населенный пункт кончился.
    Что вам еще надо?
    З.Ы. Обсуждался конец населенного пункта вообще то.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Вон "авторитетный_толкователь_по_своему_ПДД" дядя вася активно агитирует всех читать ПДД, а вы читали ?
    Я не только предлагаю читать ПДД, но и аргументировать своё мнение со ссылкой на пункты ПДД.
    А не на мнение преподавателя автошколы.
    Чтобы не быть "великим_распространителем_слухов"

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: а как же остановка и стоянка, а как же расположение ТС на проезжей части и т.д.
    Вон "авторитетный_толкователь_по_своему_ПДД" дядя вася активно агитирует всех читать ПДД, а вы читали ?
    А про пользование внешними световыми приборами, приоритет МТС, применение аварийной сигнализации не дочитали что ли?:улыб:
    Ой, ну ладно уели (не думала, что надо все перечислить, учту), только какое отношение это имеет к обгону и концу населенного пункта?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • а че, если там всё-таки висит знак "конец населенного пункта" синего цвета, то менты в итоге правы :ухмылка: а автор лоханулся :хехе:
    если не уверен в своей правоте, то зачем нарушать??? :безум:

  • В ответ на: знак "конец населенного пункта" синего цвета, то менты в итоге правы
    Поясни, почему "в итоге"
    :безум: :безум: :безум: :безум:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Потому что в ПДД говорится, что только при белых знаках утрачивают силу требования ПДД, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах. Думаю, этим менты и руководствовались. Про синие знаки вообще ничего не сказано кто они и что они.

  • Вот он, образец железной логики.:улыб:
    Знак обгон запрещен действует ТОЛЬКО в населенных пунктах? А в ненаселенных пунктах устанавливается ДРУГОЙ знак запрещения обгона?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Потому что в ПДД говорится, что только при белых знаках утрачивают силу требования ПДД, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
    Не понял! Знак 3.20 "Обгон запрещён".
    У него разные значения для населённого пункта и вне населённого пункта? :безум: :безум: :безум:
    В ответ на: Про синие знаки вообще ничего не сказано кто они и что они.
    Посмотри в ПДД, приложение "Дорожные знаки".
    Там написано: кто они и что они.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Попался перекресток, например дорога в этот населенный пункт - тогда действие знака прекращается.
    :eek: это на основании чего вдруг???? Со ссылкой на пункт(ы) ПДД, пожалуйста.

    В ответ на: Потому что в ПДД говорится, что только при белых
    Василиваныч, белые наступают!!! :help.gif: :шок:
    ГДЕ в ПДД говорится?? Может, у меня слишком не те ПДД?

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • В ответ на: Я не только предлагаю читать ПДД, но и аргументировать своё мнение со ссылкой на пункты ПДД.
    А не на мнение преподавателя автошколы.
    лолшто ?
    мне нет необходимости ни на кого и ни на что ссылаться .
    если ты не заметил, и если не понимаешь - повторю : Я НЕ СПОРЮ ни с тобой ни с кем бы то ни было без видимой для меня выгоды. особенно на форумах
    здесь я только высказываю свое мнение.
    если ты не согласен... ну что ж.

  • В ответ на: здесь я только высказываю свое мнение.
    Аплодирую стоя!!!
    только вопрос то был не "у кого какое мнение", а "как по правилам".
    Поэтому, если ты очень внимательно прочтёшь мои сообщения, то поймёшь: я вообще не высказывал своего мнения. Потому что ездить надо по правилам.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Аплодирую стоя!!!
    врешь поди?
    не вставал ведь?
    да и не апплодировал явно...

  • В ответ на: Я НЕ СПОРЮ ни с тобой ни с кем бы то ни было без видимой для меня выгоды. особенно на форумах
    здесь я только высказываю свое мнение.
    и плечи не болять? :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • gretis, говорится, в ПДД.

    Дядя Ваsя, Naaatta, я не говорил что у них какое-то разное значение и что они какие-то другие, причем тут это? вопрос о синем знаке.

    5.25 «Начало населенного пункта»
    Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
    они никто и ничто.

  • был грешок...

  • В ответ на: gretis, говорится, в ПДД.
    Ну, если не можете привести пункт, может, хотя бы тогда версию ПДД, кем когда приняты, укажете? Где конкретно в ПДД. Ткните, пожалуйста, носом, меня, такого неуча, который такой элементарщины в этом, в общем-то, небольшом документике никак найти не разумеет...

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • В ответ на: gretis, говорится, в ПДД.
    Неправда!

    ПДД. Приложение 1 "Дорожные знаки" Раздел 5.

    Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • володя вас троллит ))

  • это не "грешок" . Пи..ть публично - большой грех, это, что мешки ворочать... правильно болять, по делу:yes.gif:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • д.Вась, насколько я понимаю, мне ответили на предмет "если проехал знак 5.25 и свернул куда-либо на каком-нибудь перекрестке, то уже действуют правила НП"
    С одной стороны, конечно :umnik: :
    В ответ на: 5.25 «Начало населенного пункта» Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
    Но почему если я сверну, то на той дороге будут действовать-то? :dnknow:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • gretis,
    5.23.1 «Начало населенного пункта»
    Начало населенного пункта, в котором действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

  • Похоже, мы о чем-то разном? При чем здесь "белый" знак? Речь о "синем", 5.25.х

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • gretis, потому что вы спрашивали про белый, не смогли найти в ПДД, я вам ткнул в ПДД.
    Да, мы о разном...

  • Ну и вдогонку еще к себе же - кто скажет, на основании чего та дорога, на которой я окажусь после поворота на перекрестке - это не та же самая, по которой я только что ехал? Проезжая часть - другая. А дорога - та же.... :злорадство: :dnknow:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Я про белый не спрашивал. :nea.gif: Да вроде как и спор именно по синим :dnknow:
    Впрочем, хорошо что быстро поняли, что не поняли друг друга :безум: :миг: :agree:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Да...:хехе:
    - моё мнение что менты правы, так как там синий знак.
    - не понимаю логики Дяди Васи и Наты :хехе:
    - автор, потом решение суда в студию! :злорадство:

  • В ответ на: так как там синий знак.
    а как называется этот знак? Что он означает? :tease:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: на этих пяти страницах есть и другие правильные ответы о роли синего знака в жизни обгоняющих.
    И другие правильные, то есть их больше одного. А уже седьмая страница и наверно правильных еще добавится.

  • В ответ на: Почему? Знак запрещения обгона заканчивает свое действие в том числе и в конце населенного пункта.
    Да он может быть установлен вообще до начала этого пункта. И никаких перекрестков до конца пункта не будет. Таких пунктов где дорога проходит сквозь их границы прудом пруди.

    Зачем тогда рисовать где кончается граница синего населенного пункта? Затем чтобы знать где она кончается. Насколько я в курсе, километраж начинается от нее. Ну, вешки эти с циферками.

    Блин, сколько езжу вообще ни разу не пришло в голову что синяя плашка может что-то применить или отменить. Увидел белую - сразу переключаешься. А синяя - побоку.

    И менты будут правы. Какое вообще отношение имеет конец населенного пункта к запрещению обгона? Обгон запрещают по признакам опасности на данном участке, а не по административно-географическим.

  • иногда удивляюсь я твоему терпению Дядь Вась.

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • ***Обгон запрещают по признакам опасности на данном участке, а не по административно-географическим.***

    Почему тогда белая зачёркнутая табличка отменяет "обгон запрещён"? Логика недотягивает.

  • Пасиб :agree: Первая профессия даёт о себе знать :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Потому что она вообще меняет юрисдикцию. Было в НП, стало вне НП. Синяя табличка не меняет, так и остается вне.

  • Кстати, откуда может знать водитель что он живет в НП отмеченном белой табличкой, если сроду не выезжал за границу НП и не видел эту табличку?:улыб:

  • ***Потому что она вообще меняет юрисдикцию. Было в НП, стало вне НП. Синяя табличка не меняет, так и остается вне.***

    это если за уши притягивать юрисдикцию к своему пониманию табличек. :biggrin:

    Согласен лишь с одним: "обгон запрещён" должен отменяться только своим отменяющим знаком и "отменой всех ограничений", остальное противопоказано.
    Но сейчас по букве закона таблички обоих цветов отменяют этот знак. Как бы странно это нам не казалось.

  • ***Кстати, откуда может знать водитель что он живет в НП отмеченном белой табличкой, если сроду не выезжал за границу НП и не видел эту табличку? ***

    А как водитель может знать, где он живёт, если сроду не выходил из интернета?
    Конечно, в гугле спросит. :biggrin:

  • В ответ на: Блин, сколько езжу вообще ни разу не пришло в голову что синяя плашка может что-то применить или отменить. Увидел белую - сразу переключаешься. А синяя - побоку.
    Синяя "плашка" так же обозначает населенный пункт, в нем не надо соблюдать ПДД, установленные для НП, но это не делает его ненаселенным пунктом, все остальные правила в нем действуют, в том числе и правила обгона.
    Объясните мне чем критично отличается белая табличка от синей в разрезе обсуждаемой темы. Не для вас, а в рамках ПДД.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ой, Натала, напрасное дело ты затеваешь. :улыб:
    Чужих аргументов он не слышит.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Надо же какие менты у нас пошли грамотные! Короче похоже уловка вот в чем.

    5.25 "Начало населенного пункта"
    Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

    Выделил жирным ключевое место. То есть синий знак Орлово ничего не меняет, вы по-прежнему пользуетесь правилами для дороги проходящей вне населенного пункта.

    Далее. 5.26 "Конец населенного пункта" Конец населенного пункта,
    обозначенного знаком 5.25.

    Выделил жирным ключевое место. Это просто конец того, что отмечено в начале как таковое.:улыб:
    Про 3.20 цитировали, но еще раз:

    Зона действия запрещающих знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

    А в населенных пунктах которые отмечены синим знаком 5.25 не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

    То есть знак 3.20 установленный после 5.25 не подпадает под действие правил для населенного пункта отмеченного белой табличкой и следовательно зона действия его не заканчивается на знаке 5.26.

    И это логично и правильно.

    Так вот, НП обозначен и даже где-то есть туда дорога. Но это может быть какая-то грунтовка, или вообще полевка, то есть съезд в кювет и оттуда по полю две колеи в НП.

    Тут на помощь ментам приходит прелестное исключение:

    Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

    Вот и все.

    Если даже я не прав, на суде нарушителю примерно так и объяснят. И лишат.

  • В ответ на: Первая профессия даёт о себе знать :улыб:
    преподаватель высшей математике в вечерней школе? растиевод? собиратель домиков из спичек? :хехе:
    подниматель пингвинов © ?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Не, ну а вдруг сработает.....:миг:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А как водитель может знать, где он живёт, если сроду не выходил из интернета?
    Конечно, в гугле спросит. :biggrin:
    Это просто давний прикол, еще кажется на дроме кто-то придумал. Шутка юмора, но не без правды.

    Ну, как вы узнаете что у вас действуют правила для НП, если сроду из своего НП не выезжали. Может быть у вас синяя табличка, а вас за 90 штрафуют.

  • В ответ на: Про 3.20 цитировали, но еще раз:

    Зона действия запрещающих знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
    Осталось найти в правилах определение "Населённый пункт" и всё встанет на своё место.
    Загляните в п.1.2 ПДД

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Попробую объяснить вам на пальцах.
    Белая и синяя таблички - это границы населённых пунктов. Только в "белых" н.п. живёт много людей и дорога проходит через их места жизнедеятельности, а "синим" обозначены окраины да околицы, где людей живёт мало, и скорость можно не снижать.
    Граница России не перестаёт быть ею на Чукотке только потому, что там никто не живёт. Так и здесь. :хехе:

  • В ответ на: подниматель пингвинов © ?
    :biggrin:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Проще говоря если знак обгон запрещен стоит после синего знака НП, географически он В, а юридически он он установлен ВНЕ населенного пункта, поскольку синяя табличка НП никаких правил для этой дороги не меняет. Следовательно и отменить его действие синий конец НП не может, поскольку юридически по ПДД НП и не начинался. Это чисто географическое обозначение. Вы въехали в Васюки. Правила прежние. Вы покидаете Васюки. Досвидания.

    Я бы никогда не полез эту ахинею читать и анализировать, поскольку и так все понятно на уровне интуиции и опыта, но тянется уже 7 страниц это симптом.

  • В ответ на: Осталось найти в правилах определение "Населённый пункт" и всё встанет на своё место.
    Загляните в п.1.2 ПДД
    При чем тут населенный пункт и знаки обозначающие въезды и выезды. Речь идет о правилах действующих на дороге проходящей через данный населенный пункт.

    Упрутся в одно слово и хотят из него поэму извлечь.

  • ****Я бы никогда не полез эту ахинею читать и анализировать, поскольку и так все понятно на уровне интуиции и опыта, но тянется уже 7 страниц это симптом.***

    Вы пошли дальше - вы её продолжаете и усугубляете. :biggrin:

  • В ответ на: Только в "белых" н.п. живёт много людей и дорога проходит через их места жизнедеятельности, а "синим" обозначены окраины да околицы, где людей живёт мало, и скорость можно не снижать.
    :1: просто они считают, что можно не устанавливать" на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах" - дорога далеко от населенного пункта, людей тут мало ходит, но это не значит, что по всему Орлову можно гонять 90... Это знак "для проезжающих"

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Т.е. по вашему населенный пункт, обозначенный синей табличкой, населенным пунктом не является?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Синяя "плашка" так же обозначает населенный пункт, в нем не надо соблюдать ПДД, установленные для НП, но это не делает его ненаселенным пунктом
    Ну естественно какие-то знаки не могут стереть поселок с лица земли. Прикольно было бы: белый знак - есть поселок, синий знак поставили - был и исчез.

    Еще раз. Населенный пункт это география и администрация. Если он есть, значит есть. Но по юридическому документу ПДД в одних населенных пунктах действуют правила для населенных пунктов, а в других населенных пунктах не действуют правила для населенных пунктов.

    Если вы внимательно читали то увидели что населенный пункт остается, но правила для одного НП не действуют в другом НП. Разницу как раз определяет та самая табличка. Белая - действуют ПДД для НП, синяя не НЕ действуют ПДД для НП.

    Ну и все вроде.

  • Это вы мощно выступили.

    Значит, на всей территории (географической и юридической :biggrin: ) посёлка Гусиный Брод можно шпарить 90 км/ч.

    Надо запомнить.

  • В ответ на: а в других населенных пунктах не действуют правила для населенных пунктов.
    если Вы поедете по Орлову 90 км\ч, Вас вздрючат вместе с интуицией и опытом - и будут правы

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: Т.е. по вашему населенный пункт, обозначенный синей табличкой, населенным пунктом не является?
    Какое-нибудь разнообразие требуется, а то заладили НП НП...

    Понимаете, если вы не захотите понять то и не поймете. Я и сам с трудом понял, поскольку понимать тут нечего, а конвертировать юридический язык на человеческий не так просто. Жую:

    Не таблички обозначают НП, а карты и кадастр.

    Таблички ставят на дорогах которые проходят через НП.

    Ставят их для водителей чтобы они по карте ориентировались.

    Для дорог проходящих через НП есть свои правила.

    Для дорог проходящих вне НП есть свои правила.

    Так вот есть дорога которая проходит через НП и на ней действуют правила для НП.

    А есть дорога которая проходит через НП, а на ней действуют правиля для вне НП.

    В первом случае это белая табличка.

    Во втором это синяя. Следовательно увидев синюю вы видите только название НП. И больше ничего. Конец названия НП и больше ничего. Никаких правил при въезде и выезде НЕ менялось. Следовательно все что установлено на дороге за въездом в границу НП продолжает действовать и после выезда из НП.

    Короче, мне пофиг кого там лишат или простят. И мне пофиг где вы будете обгонять и превышать. Со мной не надо спорить, потому что судья вам все объяснит в ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕРМИНАХ.

    И еще раз, даже если я не прав, мент и судья именно такую трактовку будут шить. И вы не сможете ее опровергнуть. Потому что все дело не в пресловутом НП, а в правилах для в НП и вне НП.

  • В ответ на: Еще раз. Населенный пункт это география и администрация...... Но по юридическому документу ПДД в одних населенных пунктах действуют правила для населенных пунктов, а в других населенных пунктах не действуют правила для населенных пунктов.
    А вот и фигушки, по "юридическому документу ПДД" - "Населенный пункт" - застроенная территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.23.1 - 5.26. Т.е. ПДД трактует однозначно, есть строения, есть знаки на синем или белом фоне - населенный пункт.
    Зачеркнутый знак означает конец этого НП, все равно какой он.
    А конец НП разрешает запрещенный до этого обгон.
    В ответ на: Белая - действуют ПДД для НП, синяя не НЕ действуют ПДД для НП.
    А для НП есть какой-то специальный обгон?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на:
    В ответ на: а в других населенных пунктах не действуют правила для населенных пунктов.
    если Вы поедете по Орлову 90 км\ч, Вас вздрючат вместе с интуицией и опытом - и будут правы
    Не слушайте невежд. Впрочем, слушайте. Меньше скорость - больше времени на раздумье для медленного ума.

  • ***только название НП. И больше ничего. Конец названия НП и больше ничего***

    "конец названия" - это ещё сильнее, чем всё предыдущее.

    Kostyanet, вы отлично умеете рассуждать и печатать текст, но вот одну простую вещь не научились делать. Вовремя останавливаться. :biggrin:

  • ННП вы че не спите? понедельник же. Утром вставать рано - а ну марш по койкам.

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • В ответ на: А вот и фигушки, по "юридическому документу ПДД" - "Населенный пункт"
    Я понимаю что вы не можете ничего сложнее этого простого пункта осилить. Поэтому и упарились тут уже 8 страниц.

    Короче, вам похоже и ПДД не указ. В которых черным по белому написано следующее:

    5.25
    "Начало населенного пункта"
    Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

    Еще жевать, или сами попробуете понять, что есть такой НП на проходящей дороге которого не действуют правила для НП.

  • В ответ на: Это вы мощно выступили.

    Значит, на всей территории (географической и юридической :biggrin: ) посёлка Гусиный Брод можно шпарить 90 км/ч.

    Надо запомнить.
    Запомните что надо читать все слова в правилах, а не только понятные.

    Специально для вас выделю непонятные.

    5.25
    "Начало населенного пункта"
    Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

    То есть на дороге где установлен данный знак, а не вообще по всей территории утопающей в грязи деревни.

  • ПДД я давно прочитал и понял.

    Отвечал-то я не составителю ПДД, а вам, в ответ на ваш перл:

    "Но по юридическому документу ПДД в одних населенных пунктах действуют правила для населенных пунктов, а в других населенных пунктах не действуют правила для населенных пунктов."
    :biggrin:

    А в ПДД всё однозначно. И границы н.п., и скоростные ограничения, и отмена знака "Обгон запрещён".

  • Балиииииин!!!! Фёдор Михалыч нервно курит. Вот есть ПДД ( это документ, между прочим!!! (С)). Там чёрным по белому:
    "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24,
    3.26 - 3.30 распространяется от места
    установки знака до ближайшего
    перекрестка за ним, а в населенных
    пунктах при отсутствии перекрестка - до
    конца населенного пункта. "
    Тааааак, а что же такое "Населенный пункт"? Опять же, листаем ПДД:
    ""Населенный пункт" - застроенная
    территория, въезды на которую и выезды
    с которой обозначены знаками 5.23.1 -
    5.26.".
    Обратите внимание, что знаки с синим фоном 5.25 и 5.26 также в этом списке!!! Так почему же Вы решили что они не обозначают начало и конец "Населенного пункта"???!!! Или укажите, хотя бы, строчку в ПДД, где говорится, что "действие знака "обгон запрещен" распространяется до конца населенного пункта, обозначенного знаками 5.23.1 и 5.24.1"!!! Есть там такое?

    "Смех и радость мы приносим людям!!!" (С)

  • В ответ на: А для НП есть какой-то специальный обгон?
    Для нп в котором не действуют правила для нп (как в пдд записано) не действует и отмена ограничений знаком конец нп. Потому что вы не въезжали в нп в котором действуют правила для нп.

    Это просто такая данность, такие правила.

    То, что они идиотские и ублюдочные я не спорю, но вы ни разу не требовали их поменять. Только ищете лазейки в этом дерьме под названием ПДД. И ВС РФ туда же.

    Лишат его. Помяни мое слово Поттер.

  • В ответ на: ПДД я давно прочитал и понял.

    Отвечал-то я не составителю ПДД, а вам, в ответ на ваш перл:

    "Но по юридическому документу ПДД в одних населенных пунктах действуют правила для населенных пунктов, а в других населенных пунктах не действуют правила для населенных пунктов."
    :biggrin:
    Совсем уже обнаглели? Чем мой "перл" отличается от текста в ПДД?

  • У меня последний вопрос - ПДД установлены какие-либо правила обгона, действующие именно в населенных пунктах и не действующие вне их?
    Пожалуйста, ответьте коротко, без ваших домыслов и мнений обо мне и моих талантах, хорошо?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • вы сами разницы не понимаете?

    между вашим "в населённом пункте", и ПДДшным "на участке дороги"?

  • В ответ на: Так почему же Вы решили что они не обозначают начало и конец "Населенного пункта"???!!!
    А вы мне покажите строчку в ПДД, где написано что синий знак начало населенного пункта означает на дороге где он установлен действуют правила для населенного пункта.

    Блжад, вроде бы элементарная вещь, а понять никто не хочет. Напрягите хоть немного мозги и прочитайте что написано для синего знака начало населенного пункта. Цитаты выше.

  • В ответ на: вы сами разницы не понимаете?

    между вашим "в населённом пункте", и ПДДшным "на участке дороги"?
    То есть вы только что поняли из моих объяснений что действие знака начало НП распространяется на дорогу годе он установлен, а теперь пытаетесь мне это же самое объяснить как будто я не понимал что именно на этой дороге правила для нп не действуют, несмотря на то, что мы въехали в обозначенный нп.

    Мило, ничего не скажешь.

  • слуште, ну перестаньте уже, ваша каша срывает крышку.
    Остыньте и остановитесь.

  • В ответ на: и ПДДшным "на участке дороги"?
    Нет там на участке. Там просто на дороге. Ежу понятно она в населенном пункте, ибо обозначена. Так и пишем - в населенном пункте.

    Вы такие пункты вообще видели? Можно там разогнаться до 90?

  • В ответ на: У меня последний вопрос - ПДД установлены какие-либо правила обгона, действующие именно в населенных пунктах и не действующие вне их?
    Там был установлен знак обгон запрещен который действует везде одинаково.

    Но если вы забыли, то речь идет не о его действии, а о прекращении его действия синим знаком конец нп.

  • Так это я вас спрашиваю - можно ли в центре н.п. Гусиный Брод разгоняться 90?

  • Нуууу, знак запрещающий обгон действует одинаково в НП и вне его - вы это подтвердили.
    Находясь в застроенной территории, которая обозначена синей табличкой - вы находитесь в населенном пункте? Так же коротко.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Так это я вас спрашиваю - можно ли в центре н.п. Гусиный Брод разгоняться 90?
    Можно, если подвеска позволит. Ментов с радаром там точно не найдете. Но по пдд вы можете ехать 90 только по той дороге, где установлен данный синий знак. Съехали с нее - 60. Все просто.

    Все просто потому что люди над такой фигней не думают. Какой дурак по поселку будет 90 гонять. Лично я фиг бы догадался что синий конец НП что-то отменяет. ТС догадался, но на каждую хитрую задницу найдется член с винтом как говорится.

    А вот мент не дурак, если таких умнегов там ловит. Я вам излагаю его толкование ПДД, именно с этой версией придется столкнуться ТС в суде. Если мент его туда потащил, а не просил денег, то это жэ неспроста.

    На суде ему объяснят что синий знак въезда не меняет правил внеНПшной езды по данной дороге, и поэтому синий знак выезда тоже ничего не меняет. Если обгон был запрещен в пределах НП в котором не действуют правила для НП, то отменить его может либо перекресток, либо чего там конкретно его отменяет включая отмену запрещения обгона.

    Такая версия будет у мента. Мне плевать правильная она или нет. Доказывать придется ТС.

    Естественно ему остается только упереться рогом в правило знака три двадцать и талдычить что конец НП независимо от цвета отменяет. Тут сказка про белого бычка. Синее начало НП ничего не применяет, значит и синий конец НП ничего не отменяет.

    Вот и все.

  • В ответ на: Находясь в застроенной территории, которая обозначена синей табличкой - вы находитесь в населенном пункте? Так же коротко.
    Вам же ПДД все объяснил. Вы находитесь на дороге, а не в НП. Мы говорим в НП, но ежу же понятно что речь о дороге которая через НП проходит. А не об его улочках.

    Вы еще придумайте что в самом НП обгон запрещен, потому что он там стоит, на той дороге.

    Блин, ну как вам объяснять еще. Есть поселок, через него проходит дорога. Поселок небольшой или вообще в стороне, но дорога в границах. Значит нет потребности менять "загородные" правила для проезда по этой дороге в границах этого НП. Вот и все.

    В самом НП действуют правила для НП, а на данной дороге обозначенной синим знаком - не действуют эти правила. Специально для этой дороги, отдельно, эксклюзивно. Юридически НП и дорога в разных правовых статусах. Следовательно все что относится к НП - не относится к этой дороге и наоборот.

    Грубо говоря "межгород" проходит сквозь "город". Поэтому обозначение "город" и "конец города" становятся условными. Не имеющими юридической силы, информация. Межгород не прерывался, следовательно все что было установлено действует по обычным правилам.

    Белые знаки имеют юридическую силу, поскольку они меняют правила для дороги в НП, и вне его. А синие ничего не меняют.

  • ***Съехали с нее - 60. Все просто.***

    На основании чего? По вашей версии в Гусином Броде не действуют правила для населённых пунктов.

  • ***Не имеющими юридической силы, информация.***

    Это чисто ваша трактовка самому себе. И тех инспекторов, что на лишение разводят.

  • Аналогично с белым знаком, которого городской житель никогда не видел но знает что он в НП, действует и синий знак на селянина. Которому не надо ехать до конца своего НП чтобы начать пользоваться "загороднымии" правилами. Потому что как он только он выехал на эту дорогу - они сразу вступили в силу, точо тк же как для тех, кто ехал по ней не съезжая, транзитом.

    Давайте с другой стороны посмотрим. Селянин в НП? Да. Значит он может выехать на эту дорогу и припарковать машину вдоль края проезжей части, а не на обочине. Да или нет?

    Это гораздо эффективнее рассуждать занимая чужую точку зрения. Свою-то мы и так занимаем, от природы.

  • В ответ на: ***Съехали с нее - 60. Все просто.***

    На основании чего? По вашей версии в Гусином Броде не действуют правила для населённых пунктов.
    Вы по моей версии будете ездить, или по ПДД, которые я изложил своими словами редуцируя некоторые.

  • В ответ на: ***Не имеющими юридической силы, информация.***

    Это чисто ваша трактовка самому себе. И тех инспекторов, что на лишение разводят.
    Я уже раз пять объяснил что это трактовка мента, которую я лишь моделирую для нарушителя.

    А что, было про развод? Где?

  • Если вы пропустили вводную, это ваши проблема, а не моя. Вот она с купюрами:


    В ответ на: Надо же какие менты у нас пошли грамотные! Короче похоже уловка вот в чем.

    ...

    Тут на помощь ментам приходит прелестное исключение:

    ...

    Если даже я не прав, на суде нарушителю примерно так и объяснят. И лишат.
    Разобрались? Теперь дальше.

    Менты обожают изображать из себя тупиц только для того, чтобы нарушитель им все рассказал что знает. Мент будет тупить, а клиент будет ему свое понимание ПДД излагать. Тем самым сориентирует мента на дальнейшие действия. Надеюсь это понятно. В смысле что мент далеко не тупой на самом деле, а только хочет таким казаться.

    Теперь что мы имеем. Если синий знак конец НП отменяет многие ограничения, то мент который шьет незаконный обгон фактически стоит за знаком "Конец всех ограничений" и шьет незаконный обгон. Улавливаете?

    Либо он действительно фееричный дебил, либо все не так просто как некоторым кажется. Если вы признаете как факт способность мента прикидываться дурачком, то поверить в то, что он действительно придурок - не так просто. Следовательно не все так просто и я пытался вам это показать.

    Вам все пофиг. Становиться на чужую точку зрения вы не хотите и понимать как работает закон и суд отказываетесь. Вам вынь да положь закон в формате if...then. Это можно в ПДД сделать, но у нас ПДД для слишком умных и поэтому дебильные для обычных водителей.

    Так вот, на суде всю эту ересь что я описал в формате модели обвинения ТС, предподнесут как СМЫСЛ. А не букву. Вы на букву молитесь, а суд тривиально использует смысл.

    И будет там записано типа: по смыслу знака ХХ.Х который не меняет правила движения вне населенных пунктов для дороги на которой он установлен, знак ХХ.Х не отменяет ограничений вводимых знаками установленными после ХХ.Х.

    В общем со мной не спорьте. Я так не езжу. Представляйте что вы на суде и вам надо доказать что мент дурак, а вы умные.

  • А еще есть версия, что этот Сибирсуий попросту нас дезинформировал.

    Он мог начать обгон ДО знака конец НП, а мент его остановил после. И теперь он думает что если после, то и не считается.

    Если так, что 9 страниц коту под хвост.

  • Кстати инспектора то-же Костя звать-эт не Вы случаем?????:хехе:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на:
    В ответ на: А вот и фигушки, по "юридическому документу ПДД" - "Населенный пункт"
    Я понимаю что вы не можете ничего сложнее этого простого пункта осилить. Поэтому и упарились тут уже 8 страниц.

    Короче, вам похоже и ПДД не указ. В которых черным по белому написано следующее:

    5.25
    "Начало населенного пункта"
    Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

    Еще жевать, или сами попробуете понять, что есть такой НП на проходящей дороге которого не действуют правила для НП.
    Уважаемый Костя а перечислити пож-та те пункты правил ДД которые не выполняются в Н.П. на синем фоне??? :appl: конкретно пож-та по пунктам и ссылку на ПДД пож-та!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: А еще есть версия, что этот Сибирсуий попросту нас дезинформировал.

    Он мог начать обгон ДО знака конец НП, а мент его остановил после. И теперь он думает что если после, то и не считается.

    Если так, что 9 страниц коту под хвост.
    отвечаю по мере прочитанного:
    ( Костя признайся уже-ты тот инспектор????)
    Говорю со всей ответственностью: Данный экипаж ДПС работал с т.н. "подставой"
    еще с населенного пункта Гусинный Брод впереди идущая машина марки ВАЗ двигался неадеквантно
    -чем ближе мы приближались к месту где спрятались ДПС, тем все медленнее и медленее он ехал
    - дпс спрятались в свертке дороги как раз где заканчивается вертикальная разметка ограждений
    - да скорость впереди идущей машины замедлялась хотя дорога"с горки"
    - в конце спуска и начале подьема водитель вообще чуть ли не остановился
    - как раз вровень с тем местом где спрятались ДПС
    - вот только после этого чтобы предотвратить создание опасной ситуации я и начал обгон на скорости меньше 30 км/ч
    - сплошной разметки не было
    - и только после начала моего маневра сотрудник Дпс включил маячек свой( из-под сугроба только его было видно ну т.е. маячек)
    - а второго я уже увидел в боковое заднее стекло автомобиля- который бежал и рамахивал жезлом как чапаев шашкой над головой
    - остановился достал документы вышел из машины нуи т.д
    - да скорость была при обгоне до 40 а мож и меньше поэтому тут же остановился
    - время суток 7 часов утра т.е ночь
    - жена вообще испугалась сказала что мож это бандит переодетый потому что бежит он куда-то непонятно палкой машет ночь ну и т.д.
    -

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • тем более если это опасный участок дороги и сотрудники сидя в засаде видели как неадекватно двигался автомобиль ВАЗ -они должны были в первую очередь выйти из засады
    остановит водителя
    - узнать почему он так двигается
    - мож пьяный машина несправна ну и т.д

    НО У НИХ ЦЕЛЬ БЫЛА ДРУГАЯ- я думаю Вы все знаете какая
    -
    и еще много разных ньюансов

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • kostyanet жду ответа -как соловей лета!!!!!! :appl:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • "Гога, руби ветку!" тут уже каша....

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • В ответ на: тем более если это опасный участок дороги и сотрудники сидя в засаде видели как неадекватно двигался автомобиль ВАЗ -они должны были в первую очередь выйти из засады
    остановит водителя
    - узнать почему он так двигается
    - мож пьяный машина несправна ну и т.д

    НО У НИХ ЦЕЛЬ БЫЛА ДРУГАЯ- я думаю Вы все знаете какая
    а может быть они ему махали , а не тебе?
    а остановился ты ))

  • В ответ на: Не слушайте невежд.
    да мы и не слушаем - мы так... поржать...:хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Просто хочу предупредить , что ДПС просто очень нагло и грубо могут развести!!! его как свидетеля то же остановили-и исчез он оч, быстро-5-10 мин пока младший давил на меня пунктами ПДД свидетель поставил росписи где надо и укатил!!!!))))))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • На дороге -"Костя"-правокатор
    И здесь то-же!!!!!!! :biggrin:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Снегоуборочные машины прошли, а су-гробчик Дпс-нетронули!!!!! :зло:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: Просто хочу предупредить , что ДПС просто очень нагло и грубо могут развести!!!
    вот! пришла беда откуда не ждали !

  • м-да...

  • Возможно, я был не прав! :хммм:

    Знак 5.25 "Начало населенного пункта". Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

    7.2. ...это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
    9.4. В населенных пунктах с учетом ....
    10.2. В населенных пунктах разрешается...
    11.6. В случае если вне населенных пунктов...
    12.1. .....На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах ...
    18.3. В населенных пунктах водители ..
    19.2. Дальний свет должен .... - в населенных пунктах...
    19.6. Фарой-прожектором и фарой-искателем разрешается пользоваться только вне населенных пунктов....
    19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
    для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;

    Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется... а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка ...-

    Я же упёрся в слова "конец населённого пункта":хммм:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Возможно, я был не прав! :хммм:

    Знак 5.25 "Начало населенного пункта". Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
    Рано сдался. "Требования Правил" обозначают конкретные пункты ПДД, требования которых не действуют. А знак 3.20 с описанием его зоны действия описан в Приложении к ПДД, а потому к "пунктам Правил" уже не относится. Вспомни, как для того, чтобы наказать за выезд на встречку под тот же самый знак 3.20 (и другие) аж целое ППВС18 пришлось сочинить, где разъяснялось, что требования знаков равны требованиям пунктов правил в части наказания за выезд на встречку (а не нарушение знака на 100руб.). В этом же случае надо ППВС выпускать, чтобы суды могли приравнивать требования пунктов ПДД, действующих в населенных пунктах, к зонам действия знаков в них же. А пока - презумция невиновности из-за невнятно сформулированных требований...

    С уважением,
    madmax

  • Я не сдавался. Я засомневался :1:
    Я ж тоже человек и могу ошибаться. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Получается, ситуация отнюдь не однозначная, как все тут пытаются убедить. Я бы даже сказал равнозначная. А решить может только суд, если разберётся, являются ли зоны действий знаков требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации. Если да, то автор попал, если нет - то отмазался.

  • В ответ на: Говорю со всей ответственностью: Данный экипаж ДПС работал с т.н. "подставой"
    Я так и не понял из текста истории ГДЕ стоял синий знак конец НП.

    Зато хорошо понял что дорога была в горку с крутым поворотом в самом низу. Если у ваза вместо резины дерьмо, вполне понятно почему спускался так осторожно.

    Что касается разницы правил для НП и вне НП, то почему я должен собирать для вас дайждест? Эти правила рассыпаны по всему тексту ПДД. Это не красит ПДД. Но если вы получили права, то обязаны знать ПДД, какими бы угребищными они не были.

    Я вообще ничего не знал про эти синие таблички и даже значение белых смутно. Для меня было важно знать что в белой 60, за красной полосой 90, а синяя ничего не меняет на дороге где этот знак стоит. То есть 90. Это я знал. Со всем остальным бредом ПДД пришлось разбираться по причине крайней тупости вменяемого нарушения.

    Если вы считаете что оно тупое, то чего волнуетесь? Суд прочитает правило синего конца НП и постановит вернуть вам ВУ. Вы процитируете сюда постановление, мы покроем позором того мента который вам жизнь испортил и зафиксируем практику.

    Когда суд?

  • В ответ на: А знак 3.20 с описанием его зоны действия описан в Приложении к ПДД
    Вы не первый кто забывает что речь идет не о знаке 3.20, а об отмене действия знаков знаком 5.26 (если не ошибаюсь).

    Например вместо 3.20 могло быть ограничение скорости, скажем 40. Будет оно отменено синим концом НП? Вроде бы да.

    Но тогда мент который шьет белыми нитками просто идиот. Даже не потому что суд вмиг вернет права нарушителю, а потому что объяснить в полевых условиях нарушителю всю эту тряхомудию с хитростями синих и белых знаков чтобы обосновать развод - очень непросто.

    Следовательно мент либо конкретных лошар там ловит и ВУ субъекту вернут уже скоро, либо что-то тут не так. Стоит подождать постановления и полюбоваться.

    Исправлено пользователем kostyanet (13.02.12 12:32)

  • Кстати, если вникнутся в следующий пунктик:
    "1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.",
    то получается что требования Правил и требования знаков это отдельные понятия, так как в этом пункте разделены. получается, зона действия "обгон запрещён" является требованием только самого себя, и полностью независим от "требований Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающих порядок движения в населенных пунктах".

  • тут столько копий сломано об знаки,
    а ведь там ещё сплошная разметка вплоть до знака "конец обгоназапрещён" :хехе:

  • В ответ на: о правилах действующих на дороге проходящей через данный населенный пункт.

    Упрутся в одно слово и хотят из него поэму извлечь.
    Подолью масла в огонь :смущ:выше, правда, уже пытался, не приметили :злорадство:

    Есть Новосибирск, есть Кольцово - ДОРОГА - ОДНА ИЛИ РАЗНЫЕ? (И почему) :спок:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • В ответ на: Но тогда мент который шьет белыми нитками просто идиот. Даже не потому что суд вмиг вернет права нарушителю, а потому что объяснить в полевых условиях нарушителю всю эту тряхомудию с хитростями синих и белых знаков чтобы обосновать развод - очень непросто.
    Я б сказал несколько по-другому - а ИДПСу надо чего-то доказывать на дороге? От него один вопрос - "знак видел?" И все - составляется протокол, задерживаются ВУ, выписывается ВР. Ну или другие "варианты с купюрами". И по сути не ИДПС обычно распинается в знании ПДД и указывает водителю на его нарушение, а грамотный водитель зачастую рассказывает ИДПСу об особенностях применения ПДД в конкретной ситуации - но таких мало. Да и вообще - ИДПСу какое дело про очередность знаков - есть? нарушил! Не согласен - а поди в суд и отбей ВУ...

    Мне в ноябре прошлого года 12.15.4 вменяли за поворот налево на Восходе-Зыряновской от ГПНТБ - типа там одно ППЧ, потому и нарушение 4.1.4 с выездом на встречку. И как это - за идиотизм посчитать, когда ИДПС такой приказ получает?

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: тут столько копий сломано об знаки,
    Артём, с одной стороны в приложении не сказано, про какие населённые пункты имеется ввиду. И потому я согласен с Максом: не указано конкретно про какой населённый пункт говорится - значит должно рассматриваться в пользу водителя.
    С другой стороны, наши законотворцы могут чего-нибудь придумать.:хммм:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • да знак должен был дублироваться после синей зачёркнутой таблички,
    но вот автора всёж лишат - выезд на встречку с пересечением сплошной.

  • В ответ на: по пдд вы можете ехать 90 только по той дороге, где установлен данный синий знак. Съехали с нее - 60. Все просто.
    неа, не просто. Если я съеду с дороги (Кстати, повторюсь, что такое "ДОРОГА"?) то надо полагать, я поеду по бездорожью. А там уж смотря на чем я буду - так-то 90 для бездорожья - это страшно....

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • В ответ на: да знак должен был дублироваться после синей зачёркнутой таблички,
    но вот автора всёж лишат - выезд на встречку с пересечением сплошной.
    Летом там точно сплошная до знака "Отмена всех ограничений", а вот осенью-зимой разве эта акварель еще не стерлась? Ты там проезжал недавно?

    С уважением,
    madmax

  • проезжал недавно, видел что она есть,
    насколько чёткая - внимания не обращал.

  • ты прав, кто с тобой тут спорил должны идти учить пдд снова.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: да знак должен был дублироваться после синей зачёркнутой таблички,
    но вот автора всёж лишат - выезд на встречку с пересечением сплошной.
    сполшой небыло- и гайцы про нее речь не вели!!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Его не лишат. Кажется я понял в чем дело. ТСа развели, он уже заплатил, а теперь пытается оценить выгодность сделки.

    Короче мы так и не узнаем какой у НП был конец.:улыб:

  • была-была.

  • В ответ на: Я б сказал несколько по-другому - а ИДПСу надо чего-то доказывать на дороге?
    Разумеется надо, если он хочет денег. Иначе не дадут не уяснив в чем сущность АПН.

    Если менту надо лишить, тогда конечно, зачем объяснять. Пиши протокол и в суд.

    Так вот, я думаю все так и было. Мент разыграл тупицу, ТС сам ему рассказал как понимает ПДД, то есть что знак 5.26 отменяет ограничения и поэтому он обогнал и правил не нарушал. Мент послушал и начал ему втулять что ничего не отменяется, действует и бла-бла-бла. ТС струхнул, дал денег и уехал. Разводная машина вылезла из укрытия и вернулась на боевое дежурство.

    И еще момент. В ночное время вне стационарных постов останавливаться НЕЛЬЗЯ. Если, конечно, вам жизнь дорога.

  • Чтобы не заводить новый топик все же хотелось бы услышать пояснения. Очень часто слышится что-то подобное, но не понимаю, откуда "ноги растут". Почему в контексте данного рассуждения ЕСЛИ мы двигаясь между "синими знаками НП" куда-либо свернули, то мы оказались уже в НП, где правила действуют? Ведь дорога-то ТА ЖЕ. Или НЕ ТА ЖЕ? ПЧ другая, а дорога? :шок:


    Итак, движемся по прямой либо по главной в НП, обозначенном знаками 5.25-5.26. Совершаем на обозначенном знаками перекрестке поворот. Мы оказываемся:
    На другой дороге, начинают действовать правила для НП
    На другой дороге, но правила для НП не действуют
    На той же дороге, но правила для НП действуют
    На той же дороге, правила для НП не действуют
    Традиционный вариант АФ для Филимона =)

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • дорога другая, а "действие правил" ПДД не регламентируется - так что вопрос поставлен некорректно или там (за поворотом) должон быть еще белый знак

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Про знак согласен, рассуждаю аналогично :agree:
    А вот дорога-то почему другая? Мы что, через обочину переехали и с дороги съехали напрочь? Или как? ДОРОГА, НЕ ПЧ!!!

    В ответ на: "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Ну если так рассуждать то во всей стране всего одна дорога:улыб:

  • И перекрёстков нету. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ну так-то тоже да :смущ:
    не, чисто теоретически я видел другие )))) полевые, например - они вроде и предназначены, но не всегда соединяются )))) опять же, видел как в НП имеются проезды, заасфальтированные, но "правильных" подъездов/проездов не имеют... Или ВО ЕЩЕ. Как обустроен въезд на территорию детского городка на Дусе у нас? :ха-ха!:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • так. Пиятница вроде закончилась. :eek: Гы. Перекрестков-то почему нема? Куда дел? :ха-ха!:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог...

  • Нам фото с места АПН покажут?

    Правда кроется в мелочах

  • Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

    А дорогами считаются? :eek: :безум:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Дороги могут пересекаться как перекрёстками, так и без них....

  • Да пля денег не дал че-та!!!
    Маленько уже жалею даже!!!!!:смущ:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Ну знаки то остальные ЗА концом НП почему то не догадались их поставить до.
    А что за "одинокий петух" на втором фото?

  • 3.20 ЗА концом Н.П. НЕТ

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • вот и я про что
    ТО что хотели выделить, то поставили за пределами НП, хотя знак 5.26 их действия не отменяет.
    Вопрос:
    Отменяет знак 5.26 действие знаков 3.24, 3.27, 3.28 и 4.6?
    Ведь 5.25 не отменяет ограничение скорости - 3.24.

  • Мне кажется или сплошная все-таки есть?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Она там есть, но почти стерлась:улыб:

  • В ответ на: Она там есть, но почти стерлась:улыб:
    Думаю, что она настолько в кондиции там, что о ее световозвращении даже ИДПСы в 7 утра упоминать постеснялись...:улыб:

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Мне кажется или сплошная все-таки есть?
    сплошная есть-теоретически!!!!
    зависит от погоды!!!
    в моем случае ее не было!!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: Да не!!!! чувствую развод!!! Несоглашаюсь! Пишут протокол ! Изымают права!
    Вот и думаю есть ли у меня шанс??? в первом чтении(заседании) восстановить справедливось????
    технических приборов ни каких у них не было!!!!
    Друг, а не к тебе ли я подходил когда тебя брили там??? =)) белая калдина у меня..

    На первом заседании ничего не решится точно.. будут запрашивать дислокацию знаков и приглашать гаеров.. у меня было 1.02.12 заседание.. полтора часа рассказывал судье.. в итоге перенесли на 21.02.12. у меня была пачка ходатайств.. о вызове гайцов и запросе дислокиции знаков в том числе.

  • Так вот.. Прошу заметить, что:
    1. Гайки рисуют знак 3.21 (Конец знака Обгон запрещен) вместо 3.31 (Конец всех ограничений). для них видимо нет разницы. (Трактуют для суда в свою пользу).
    2. Замер дороги не производят.. (они ж все участки знают по ширине)
    3. Знаков кот наплакал..
    4. Разметку не наносят на схему (то есть её видимо нет).

    Готовлю теперь вопросы ИДПСам на 21 число :спок:

    P.S. это только что касается схемы.. про протокол я вообще молчу... там ляпов вообще немеряно :biggrin:

    • Схема моя (реальное расположение знаков.

    • Схема, которую рисуют ИДПС

  • вот фотографии по ходу движения.




    оффтоп.. чет я с ником косякнул при реге.. :rofl: ну да ладно.. :rofl:

    • 1. знак 3.20

    • 2. знак 5.26

    • 3

    • 4

    • 5. Знак 3.31

  • И еще.. в протоколе пишут что нарушил пункт 1.3 ПДД.. его нарушить НЕЛЬЗЯ.. он ничего не запрещает.. Можете погуглить на эту тему.. суды выигрывали по этому поводу..

    Собственно сам п. 1.3 "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами."

    но тут можно долго спорить :улыб:

  • а вообще вот похожее дело.. мировые лишили парня, районный суд оправдал.. я себе через ходатайство прикрепил к материалам дела как судебную практику..

    Решение суда

  • Ты в такой цветной куртке был????
    Спасибо тебе большое ДРУГ что подьехал и вопросами гайцев задавил!!!
    А то я у них спрашиваю-"про какой знак идет речь и где он расположен???"
    а они мне-" ст.12.15 п 4"
    я им говорю-" на встречку не выезжал!!!!"
    а они мне- "а это без разницы"
    Скинь тлф в личку плиз я тебе позвоню!!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: Ты в такой цветной куртке был????
    Спасибо тебе большое ДРУГ что подьехал и вопросами гайцев задавил!!!
    А то я у них спрашиваю-"про какой знак идет речь и где он расположен???"
    а они мне-" ст.12.15 п 4"
    я им говорю-" на встречку не выезжал!!!!"
    а они мне- "а это без разницы"
    Скинь тлф в личку плиз я тебе позвоню!!!!
    Он самый.. гайки тупни, ПДД не знают.. говорю им что по правилам знак не действует тут, спрашивают "по каким правилам?".. очень потом жалел, что весь этот цирк на видео не заснял (затупил).. а так бы для суда мне да и тебе вообще в самый раз было..

  • да и я тупанул тлф твой сразу не взял!!!!
    -да и всерьез ихние угрозы поначалу не воспринял
    потому что все это- "вилами на воде писано"-развод полный
    расчитывают что испугают-и морально-психически подавят!!!
    Но русские не сдаются!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Че-та мне интернет начал -нравиться!!!!!
    Правда жаль время на знаки препинания!!!))))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • набери мне..

  • В ответ на: говорю им что по правилам знак не действует тут
    речь о знаке "обгон запрещен"?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на:
    В ответ на: говорю им что по правилам знак не действует тут
    речь о знаке "обгон запрещен"?
    именно о нём... или у Вас есть сомнения по этому поводу??? :спок:

    Исправлено пользователем Aktrcfylh (14.02.12 16:22)

  • какой пункт правил, отменил действие данного знака на данной дороге?:смущ:

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Вот респект тебе! Грамотно все изложил и зафиксировал! А гайки-разводилки... полиция хренова... надо написать на них жалобу, чтоб их сократили за некомпетентность!

    Удачи в суде! Обязательно решение потом выложи! :улыб:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • He who dies with the most toys, still dies.

  • знак 5.26 может отменять действие знака "обгон запрещён", а на основании чего?:смущ:

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • почти все 300 сообщений - именно об этом.

  • выше ветку почитай - уже писали... :улыб:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • К этим разводилкам уже есть ряд вопросов у меня, которые буду задавать в суде.. посмотрим на их мычание... решение выложу обязательно... хотя и настроен, что МС лишат... в этом случае буду писать жалобу на постановление МС в районный.. там-то уж надеюсь разберутся более качественно..
    А вообще на гаек намереваюсь в прокуратуру телегу накатать после..

  • Вместе накатаем!!!!! :friends:

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: Вместе накатаем!!!!! :friends:
    ок!! :agree:

  • Это сколько же так они окучивают, что тут уже кучковаться начали?
    А кто то форумы не читает, а кто и живет не в нске.

  • В ответ на: Это сколько же так они окучивают, что тут уже кучковаться начали?
    А кто то форумы не читает, а кто и живет не в нске.
    очень много окучивают.. =) доходное у них там место.. постоянно там стоят они.. и стригут... при чем никаких средств фото-видео фиксации не используют )))

  • В ответ на: А вот дорога-то почему другая? Мы что, через обочину переехали и с дороги съехали напрочь? Или как? ДОРОГА, НЕ ПЧ!!!
    из общих положений пдд:
    В ответ на: "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
    В ответ на: "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
    перекресток не включается в состав дороги(?) :хехе:это, вероятно, казус
    а вот повернув на перекрёстке мы попадём на другую дорогу, т.к. перекрёсток есть пересечение дорог


    пс. дальше комментов еще не читал

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • поднимем тему =) завтра суд... второе заседание с присутствием гаек (должно быть).. кто-нить еще че подскажет по этому поводу?? :спок:

  • Удачи тебе там!

  • В ответ на: Удачи тебе там!
    Спасибо!
    Как показывает моя практика, то за последие три недели ни один из сотрудников ДПС не ответил мне правильно зону действия знака 3.20 "Обгон запрещен"... было опрошено 5 сотрудников... :umnik:

  • А чего говорят то?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А чего говорят то?
    говорят что знак "Обгон запрещен" действует только до перекрестка, либо до знаков 3.21, 3.31. =))

  • Двоечники они. :))))

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Они ладно... а вот как судья? :biggrin:

  • По моему опыту - судьи внимательно читают доводы. (Я про свои "бодашки" за зону действия 4.1.1. "Движение прямо")
    Но вот анекдот: спустя две недели после судов ехал с товарищем. И его также "приняли" на том же самом повороте. :улыб:
    Скоро у него суд. Потом вместе будем писать "ябеду" в прокуратуру, чтобы проверили знания ПДД у должностных лиц. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ну повторять эти квесты... это прям на любителя имхо :biggrin:

  • "На его месте мог оказаться каждый" :улыб:

    Друг про мои суды знал. Как опытный водитель, в зонах действий знаков - разбирается.
    Со словами "Только полный идиот будет составлять протокол, если я ничего не нарушил" он повернул. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • то есть. он свято верил, что ИДПСы хоть и идиоты, но не полные? :ха-ха!:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • в общем заседание перенесли на 29.02. Дислокация не пришла в суд еще.. зато допросили инспектора :улыб: зону действия знака знает не полностью (про населенный пункт не в курсе). то, что в схеме нарисовал 3.21 вместо 3.31 сказал что "ошибся видимо".. но самое интересное это то, что судья начинает приплетать разметку о которой в протоколе ни слова и сам гаец ей сказал, что ее там не видно было.. :безум: короче 29 видно будет...

  • результаты какие?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • в общем итоги такие.. Пришла дислокация ОДД. Ситуация на ней не в мою пользу и вообще не соответствует действительности... Судья прописала 5 месяцев фитнеса... Причем огласила только резолюционное решение, типа "признать виновным с лишением на 5 месяцев". 5-го числа будет решение на руках, буду подавать жалобу в районный суд.
    Вопрос к аудитории: У кого есть грамотный юрист для составления жалобы???

  • А какая дислокация ОДД была предоставлена? Судья разве не должна принимать во внимание действительную дислокацию?

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Чем руководствовалась судья мне пока не известно.. в понедельник все встанет на свои места.

  • Вот Схема ОДД.

  • А вот и долгожданное бредовое постановление!

  • Не очень пойму - знак 3.20 обведен кружком, а почему на противоположной стороне "Конец населенного пункта" не обведен? Ведь на этом вся Ваша защита строилась! Или Вы только на попутную сторону посмотрели в поисках знака конца НС? Судье на знак указали?

    С уважением,
    madmax

  • Судья видимо сама правила дорожного движения начала писать.. :biggrin:
    видимо она решила перефразировать ГОСТ 52289-2004 в свою пользу.. (5.4.31 Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаками 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этих знаков.

    Указанные знаки должны быть повторно установлены после окончания населенного пункта или непосредственно за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка или конца населенного пункта.)

    До здравствует самый гуманный суд в мире!!! :biggrin:

    буду обжаловать 100%.. негоже так обвинять неповинных людей..

  • В ответ на: Не очень пойму - знак 3.20 обведен кружком, а почему на противоположной стороне "Конец населенного пункта" не обведен? Ведь на этом вся Ваша защита строилась! Или Вы только на попутную сторону посмотрели в поисках знака конца НС? Судье на знак указали?
    На все это указано было судье на каждом из трех заседаний по сто раз... судье пофиг.. почитайте текст постановления.. я поржал когда читал.. :biggrin:

    ЗЫ. Знак обводил не я, а судья..

    Исправлено пользователем Aktrcfylh (05.03.12 15:23)

  • Судья считает, что мой довод про то, что знак 3.20 не действует после 5.26 не основательный.. она приводит вымышленный текст ПДД :biggrin:

  • В ответ на: буду обжаловать 100%.. негоже так обвинять неповинных людей..
    В жалобе ДЕТАЛЬНО, с картинками, если возможно, отрисовывайте зону действия знака 3.20 как исходя из схемы ОДД, так и из схемы-приложения к протоколу АПН, со ссылками на ГОСТ и ПДД. И про презумцию невновности не забудьте указан - все сомнения толкуются в пользу водителя...

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Судья считает, что мой довод про то, что знак 3.20 не действует после 5.26 не основательный.. она приводит вымышленный текст ПДД :biggrin:
    Вот в жалобе на решение МС и указывайте, что написанное в нем не соответствует действующей редакции ПДД...

    С уважением,
    madmax

  • Удачи.
    тут только вольная трактовка судьей ПДД должна быть обязательно обжалованна.
    А не специально ли это? Пока будете обжаловать изложения в постановлении, пока то да се и срок истечет и районному судье уже не придется чернить ГИБДД и этот суд и получите постановление по статье "всвязи с истечением срока..."
    Но эти гады по глумятся, что кровь попили и побегать заставили.

  • В ответ на:
    В ответ на: Судья считает, что мой довод про то, что знак 3.20 не действует после 5.26 не основательный.. она приводит вымышленный текст ПДД :biggrin:
    Вот в жалобе на решение МС и указывайте, что написанное в нем не соответствует действующей редакции ПДД...
    Именно на это и буду обращать внимание.

    еще есть вопрос.. вот инспектор сам признает, что ошибся со знаком (при чем в свою пользу). было ходатайство чтоб признали схему недействительной (нет привязки к местности, неправильный знак нарисован, отсутствуют другие "важные" для доказательства моей невиновности знаки"), которое отклонилось судьей, типа "это не влияет на юридическую квалификацию содеянного, а следовательно не являются обстоятельствами, влекущими необходимость прекращения производств по делу".

    как это обжаловать? у кого есть юрист грамотный? именно по автомобильным делам..

  • В ответ на: Удачи.
    тут только вольная трактовка судьей ПДД должна быть обязательно обжалованна.
    А не специально ли это? Пока будете обжаловать изложения в постановлении, пока то да се и срок истечет и районному судье уже не придется чернить ГИБДД и этот суд и получите постановление по статье "всвязи с истечением срока..."
    Но эти гады по глумятся, что кровь попили и побегать заставили.
    Ну тут уже фигушки... до 15 числа я ночами спать не буду, но жалобу напишу и отдам МС... мне машина по работе нужна..

  • Так я про то что отменят в итоге постановление но как Тайцу, не за отсутствие нарушения а за истечением срока. Т.е. результат есть, а правды нет.

  • В ответ на: http://www.avtogai.ru/faq.php?id=4149
    Ну по ссылке не новость.. это уже давно все разжевано.. судьи только не признают этого.. у них видимо другие ПДД..

  • Ну как успех?

  • В ответ на: Ну как успех?
    Первое заседания-выслушали! Пригласили ДПС и свидетеля!
    Второе заседание: ДПС и свидетель не явились))) причины неизвестны!
    Третье заседание: прибыл ДПС, свидетель-болен! но на следующее заседание обещал точно прийти)))
    я задаю вопрос ДПС о зоне действия знака 3.20
    ответ ДПС: до перекрестка
    я: или до конца НП
    ДПС: покажите где это написано?
    Показываю ПДД , вместе читаем, Господин полицейский делает удивленные глаза и говорит:
    - это че за правила, где вы их взяли? (ПДД с коментариями выпуск декабрь 2011 года, я купил их в книжном магазине))) ) не знаю такие! есть нормальные ПДД?
    я: Да говорю , у меня еще есть))) и подаю ему ПДД изд, 2012 года
    ДПС открывает, читает и молча кладет ПДД на стол))) и начинает что-то невнятно обьяснять про синий и белый фон, федеральные и региональные дороги,,,,,
    Ну эт так кратко)))
    Ждем свидетеля)))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • недели две назад после знака 5.26 поставили 3.20 )))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Ага, причем из-за знака 5.26, 3.20 плохо видно.

    Правда кроется в мелочах

  • после мостов 3.20 надо ставить!!! и видно его будет из далека!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: после мостов 3.20 надо ставить!!! и видно его будет из далека!!!
    Андрей, а он там точно необходим после моста? Если по ГОСТу.. :миг:


    В общем районный суд я выграл.. жду решения суда. к концу недели представлю на обозрение публике.

  • :appl:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • мировой суд лишил на четыре месяца!
    мотивировка: Пришел ответ на оф. запрос из гос.учереждения
    о зоне действия знака на данном участке!
    Кратко: знак 3.20 действует на всем участке от места установки до знака 3.21 (хотя его 3.21 на том участке нет!!!) и 5.26 никоим образом не влияет на его 3.20 зону действия)))
    Точное название гос.уч. позже , как заберу постановление!!!

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Санек!!! после сегодняшнего решения я так понял, что ПДД и ГОСТы вообще никакого значения не имеют )))
    А тот 3.20 который после 5.26 поставили - на самом деле плохо читается)))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: Санек!!! после сегодняшнего решения я так понял, что ПДД и ГОСТы вообще никакого значения не имеют )))
    А тот 3.20 который после 5.26 поставили - на самом деле плохо читается)))
    Так может ответ пришел по поводу повторного знака?? скан бы почитать..

  • В воскресенье - выложу конечно!!!)))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • жуть как интересно почитать этот бред )))

  • И мне интересно , что эт за организация которая на свой манер трактует ПДД и ГОСТы )))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Вот долгожданное решение!!!

  • Именем Российской федерации :))))) бггг :)))

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • Саня! Спасибо ! Поздравляю с победой!)))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • В ответ на: Саня! Спасибо ! Поздравляю с победой!)))
    Спасибо!! теперь за тобой дело!!! :миг:

  • В ответ на: Вот долгожданное решение!!!
    Поздравления.

    Но удивляет упорство (или тупость?) - даже если доказано, что знак был 3.31, и факт не оспаривается, писать далее 3.21.

    Исправлено пользователем walker3 (27.04.12 13:38)

  • не, а что одно и тоже по сто раз писать в решении?... ужас :шок: кое-как прочитал, в концовке уже запутался, о чем речь вообще))))) :безум:
    видимо, любят они там писать... а вообще судебная система - просто убийственная... кавардак творится, не иначе..

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на:
    В ответ на: Вот долгожданное решение!!!
    Поздравления.

    Но удивляет упорство (или тупость?) - даже если доказано, что знак был 3.31, и факт не оспаривается, писать далее 3.21.
    Судья описывает схему из ТУАД. там нарисован 3.21, как и в схеме, которую нарисовал гаер и с которой я не согласился..

  • ВОПРОС: Какую юридическую силу имеет сообщение начальника ГКУ НСО ТУАД???
    Зарание спасибо за любую информацию)))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

  • Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

    Исправлено пользователем Сибирсуий (14.07.12 14:23)

  • поздравляю
    а чо так долго?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: поздравляю
    а чо так долго?
    Спасибо))) За то "справедливо е мае)))"

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

    Исправлено пользователем Сибирсуий (03.08.12 13:38)

  • В ответ на: поздравляю
    а чо так долго?
    а С ЧЕМ ВЫ ЕГО ПОЗДРАВИЛИ???
    С лишением на 4 мес???

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Он поздравил того, которого не лишили.

  • ага, с тем, что не наговаривал на себя в протоколе... ТСу же сочувствия, я думал, вы, типа, клиент с представителем, чуть мозг не взорвался
    ничего не попишешь, суды у нас "беспрецедентные", свободные - как докажешь, так и порешат :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Прочитал 14 страниц, интересный случай.

    Сибирсуий, ты все-таки обогнал до знака 5.26? Не совсем понял, почему лишили.

  • В ответ на: Прочитал 14 страниц, интересный случай.

    Сибирсуий, ты все-таки обогнал до знака 5.26? Не совсем понял, почему лишили.
    после 5.26 ! после моста и разметки не было !
    Кроме того что лишили- еще и права в районном суде пропали !!!
    Судьи на стороне КОПОМЕНТОВ )))))

    Не в подпруге-заслуга, и не в награде-удаль!!!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: