Погода: 18 °C
18.0816...22пасмурно, небольшие дожди
19.0820...27переменная облачность, небольшие дожди
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Несправедливое лишение за обгон

ПечатьRSSДеревом

  • Вчера остановили по дороге в аэропорт ночью за обгон. Обгонял через прерывистую разметку, знаков не было, потом уже смотрел по видеорегистратору, качество не очень, но видно что разметка не сплошная.
    Водителя грузовика сразу посадили в свою машину давать показания, что я обогнал его по сплошной, мне сказали пока ждать. Потом моя очередь, водилу уже отпустили, я говорю не согласен, давайте смотреть регистратор. Они говорят поздно, водитель уже против тебя показания дал. Рисуют схему, составляют протокол, забирают права . На схеме написали, что обогнал за 60м до поворота на такое то село. Я говорю, исправляйте, там не 60м, пол километра минимум (по записи 24 секунды с немаленькой скоростью). Говорят хочешь пиши не согласен, в суде будешь объяснять.
    Написал в протоколе что обгонял через прерывистую, место на схеме указано не верно, свидетеля в моей машине не выслушали, вписал кто свидетель. Записал еще все на диктофон.

    Какие шансы доказать свою правоту в суде или теперь у нас система вообще не оставляет шансов в таких ситуациях? Сколько будет стоит адвокат? Как перенести разбор на другое время? в назначенный день (через три недели) явиться не могу. Проблема еще в том, что у видеорегистратора не настроена дата и время и не видно номера грузовика, но то что там не сплошная - 100%

    Поиск пока не юзал, но чувствую придется много времени потратить, разбираясь в тонкостях закона.

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    1. Шансы всегда есть
    2. в районе 20-30т.р. нормальный
    3. Идешь в гаи , пишешь заявление

    я так писал: на Ленина которые находятся ГИБДД

    Командиру первого отдельного батальена ДПС ГИБДД при ГУВД, майору милиции ........ от гражданина ..................
    Прошу вас Перенести рассмотрение моего административного материала с ... ... 2011 на ... ... ...... в связи с ..................... .
    Подпись , дата.
    заверяем.. и начальнику относим. или.. там скажут куда отдать


    п.с. первая консультация у адвокатов как праило бесплатная или рублей 500 стоит
    я бы на первый разбор без адвоката пошел.. если там не доказал свою невиновность... подал ходатайство на обжалование в течении 10 дней и тогда уже подумал об адвокате.

    Тунц Тунц Тунц!

    Исправлено пользователем Темыч Шлюзовской (26.11.11 08:47)

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Темыч Шлюзовской

    В ответ на: п.9
    Статья лишенческая, в ГАИ начальник лишь выносит определение о передаче дела в суд, никакого "разбора" не происходит - только в мировом суде по приходу дела к ним и извещению ЛВОКа повесткой...

    2ТС - упоминание про регистратор есть? Там есть дата/время и видно ли момент остановки Вас ИДПСом?

    С уважением,
    madmax

    Исправлено пользователем Артём (26.11.11 15:13)

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    особенно, если знаешь, что нет даты/времени, да еще видел, что не видны номера - на месте пишешь заявление "прошу изъять видеозапись и приобщить..." минус - у тебя ее не останется, надо думать о возможности сразу копию делать, чтоб не "потеряли". а плюс - изъяттая таким образом запись признается достоверной, не нужно доказывать, где, при каких обстоятельствах... и т.п. в том числе не нужно доказывать, что это не монтаж...

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя gretis

    В ответ на: п.9
    Добавлю, что чтобы не потеряли и "завяление", надо вписывать ходатайство прямо в протокол...

    С уважением,
    madmax

    Исправлено пользователем Артём (26.11.11 15:13)

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя madmax

    а я б просто указал в протоколе, что на предъявленной видеозаписи номера не видно

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    >> Проблема еще в том, что у видеорегистратора не настроена дата и время и не видно номера грузовика, но то что там не сплошная - 100%

    В этом то как раз ИМХО проблемы нет. Ведь на видео же есть как ИДПС тебя остановили. То есть есть грузовик, обгон которого тебе вменяют, есть прерывистая, которая по мнению ИДПС и водителя грузовика - сплошная. Таким образом время на видео можно привязать ко времени остановки ИДПСом.
    Хотя трудно чтото говорить без самого видео, выложи - обсудим. :улыб:

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Видеозапись можно прогнать через видеоредактор при этом закрыть или вообще убрать дату и время, при этом не трогая видеоряд, тогда и фальсификации не будет.

    Если не владеете редактором, могу попробовать...

    Исправлено пользователем Denis_nsk_ (26.11.11 19:12)

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Denis_nsk_

    Лучше не надо трогать видео редактором. Пусть оно будет как есть.

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Sergant01

    Вот сделал пример, как можно закрыть дату, при этом не изменяя видеоряд.
    Тем более что видеозапись представленная в суде будет использоваться как вспомогательное средство, и если у суда возникнут сомнения в подлинности, то направит на экспертизу на счёт монтажа, а его там и не было.
    Ну всё равно на эту тему надо консультироваться у автоадвокатов, уж им виднее.

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alex_

    Выложить не смогу, видео по 2 мин. весит 120 Мб, с редакторами не знаком ((
    Момент остановки инспектором виден, но он на другом файле, потому что регистратор записывает на флэшку отрезками по 2 мин. Время и дата хоть и не выставлены точно, но из одного файла в другой нумерация сквозная.
    Короче в Пн пойду по всем инстанциям )) Как я понял, сперва к адвокату на консультацию.

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    На ютуб выкладываются в любом формате, и две минуты зальются точно, а сюда ссылку надо. А чтобы найти следующий файл, надо по времени изменения файла смотреть.

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Denis_nsk_

    В ответ на: если у суда возникнут сомнения в подлинности, то направит на экспертизу на счёт монтажа, а его там и не было
    К сожалению, известные НАМ факты не всегда признаются судом как неопровержимые...

    В ответ на: Видеозапись можно прогнать через видеоредактор при этом ... фальсификации не будет.
    Не факт, что признают, что не было. Наложение/снятие штампа даты - редактирование? Редактирование. Так и запишут: присутствуют следы коррекции видео, сделанные после его фиксации регистратором. Ну или как-то так. И "оппачки"...

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    На текущий момент- "НЕТ МУЛЬТИКОФФ- НЕТ НОЖЕК" (прав в общем)...иначе говоря никто из нас не видел записи, слышали что есть, но не видели...
    Может ТС ее сейчас мило комбинирует чтоб судье показать, откуда мы знаем?
    В общем...замрем в ожидании..)
    Что тут обсуждать то?
    У меня недавно кент когда полтинник отдал тоже " как стекло трезвый ехал "... в 7 утра, когда мы с ним до 3-х пили.... :спок:

    Хорошо, буду совсем без подписи.

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    По поводу времени появлении в суде

    Полицейский НЕ ИМЕЕТ ПРАВА назначать время суда, т.е. решать за судью, когда ему разбирать дело

    Можете смело никуда не ходить, вам должны прислать повестку из суда.

    two beer or not two beer...that is the question

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alqx

    Вот, осилил Youtube!


    Про качество уже говорил. Момент обгона в самом конце записи. Момент остановки будет на следующей, щас выкладываю..

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Arty Silver

    Немного неправильный подход. Если он не явится в суд дело могут решить в его отсутствии. Так что лучше подстраховаться. Кроме того, насколько я знаю сотрудники ДПС выдают время не разбора, а именно суда, т.е. это и будет повестка, под которой он уже подписался. В общем надо идти туда где написано и узнавать. Иначе можно прошляпить.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Часть два. Момент оставновки на 24 секунде

    Исправлено пользователем book (01.01.70 07:10)

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Ну в принципе на видео видно всё. Надо наверно в таком виде нести. Причём оба файла до остановки. По крайней мере попробовать стоит. Хотя с датой и изображением конечно всё очень плохо.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Если время на регистраторе не исправляли то можно попробовать принести регистратор и попросить синхронизировать его с текущим? В принципе путём не сложных арифмитических действий должно всё срастись... Время же там энергонезависимое должно быть.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Да это видео лучше не исправлять, так как и так почти ничего не видно, это всё из-за диодов подсвечивающих пыль на стекле, у себя кстати я их заклеил чёрной изолентой.
    Лучше нести запись как есть, при этом заранее заявить что дата и время не являются корректными.

    Насколько мне не изменяет память, то дпс не имеют права стоять в тёмное время суток на трассе или что то в этом роде.
    Мне как то в ночи тоже "паласатапалка" махнула, но я проигнорил, и никакой погони, и следом пост проехал, в общем без последствий.

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alex_WS

    С таким качеством просто нах пошлют. А ТС просто нужно внимательнее быть. Лопухнулся - получил, и оправдаться нечем.

    Поставка и монтаж винтовых свай.
    Услуги ямобуров.
    #всесваиздесь
    #всеямобурыздесь

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    чего то как то мутно всё.. я бы съездил туда в дневное время и заснял на видео весь этот участок - движение по которому записано на регистратор и заодно посмотрел на все ориентиры, по которые написано в протоколе, например, поворот на село, там еще по правой стороне знаки видны - к ним бы по расстоянию "привязался" и еще момент - если в протоколе написано "60 метров до поворота" - тупо берем рулетку и идем мерить или вы возвращались обратно и сотрудник ГИБДД рулеткой мерил это расстояние ? и если в протоколе написано 60 метров, а вы отмерили это расстояние и там прерывистое, то этого вполне будет достаточно в суде, без предъявления видеозаписи в суде

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя Chuck_Norris

    В ответ на: я бы съездил туда в дневное время и заснял на видео весь этот участок
    Поздно уже ездить туда и снимать что-то. ГАИшник не обязан смотреть какие-либо записи, его дело составить протокол и передать его куда следует, ну приложить по желанию водителя карту регистратора - все.
    ТС карту оставил себе. Теперь никто не будет разбираться, то ли место и время, тот ли грузовик и гаишник. Судья будет рассматривать лишь документы, то есть, протокол и все аттачи к нему. Но плевать захочет на все записи, непонятно когда и зачем появившиеся. К тому же на видео через грязь на стекле нифига не видно, чтобы можно было что-то утверждать с полной уверенностью (я о месте, времени), тем более, что еще и время на записи не соответствует действительности.
    ТС сам виноват. Купил регистратор, а как его использовать, ежели чего, не удосужился запомнить. Теперь поздно рвать волосы.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя Picaro

    Суд должен учитывать все доказательства. А вот Гаишник не должен фабриковать дело. По идее если с имеющимися материалами выиграть дело, то гаишника по результатам разбирательства ещё и наказать можно. Да и качество записи достаточное чтобы свидетельствовать, и никто не имеет права не принять запись днём на другой или даже этот же видеорегистратор, на котором видно всё. Чтобы сравнить траекторию и место по знакам и поворотам. На то есть ходатайство. Другое дело будут ли эти записи в суде определяющими. Но без них вовсе - вариант намного хуже.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alex_WS

    Улыбнуло - суд должен.

    Поставка и монтаж винтовых свай.
    Услуги ямобуров.
    #всесваиздесь
    #всеямобурыздесь

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя yad

    Если вы обосновано ходатайствуете о приложении материалов к делу, то они будут приобщены и должны будут учитываться. Извините, но это закон. Другое дело они могут не подтвердить слова ответчика, хотя в этом случае он может настоять на экспертизе, которая подтвердит или опровергнет его утверждение. О предварительных результатах экспертизы лучше поговорить с экспертами заблаговременно, чтобы не тратить лишнего времени и денег.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alex_WS

    В ответ на: Суд должен учитывать все доказательства
    Но по такой мелочи суд не будет заморачиваться, чтобы установить, во-первых, подлинность и целостность записи, во-вторых, сличать место, наконец, устанавливать время записи. То, что запись не приобщена к делу, то, что на ней неверно указано время, будет достаточным аргументом не принимать ее к рассмотрению.
    А вот если бы она была приобщена к протоколу, тогда да, никуда не отвертишься. И на время было бы плевать, что отстают или спешат часы: на записи снято конкретное событие, время, место и достоверность которого подтверждена протоколом.
    А в нынешнем раскладе ловить нечего, имхо.
    Ну все же уши и глаза по зомбоящику промозолили, что к регистратору не надо брать емкостные карты, достаточно 2-4 гига, плюс запасная в бардачке. И не жопиться из-за карточки, смело расставаясь с ней, вписывая в протокол, что прилагается карта памяти видеорегистратора, марка такая, емкость такая, на обороте нацарапана буква "Ы".

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Picaro

    Если будет приобщён к делу видиорегистратор целиком, и на нём не изменялись параметры даты/времени, то мне кажется что это доказательный материал. Я могу быть не прав, но вопрос адвокату и экспертам задать таки стоит.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Picaro

    Согласен, мы же, в великой стране живем. Всё так.

    Поставка и монтаж винтовых свай.
    Услуги ямобуров.
    #всесваиздесь
    #всеямобурыздесь

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alex_WS

    А видеорегистратор фиксирует еще и факт, время и место смены настроек времени? :dnknow:
    Здесь время не совпадает. И нет ни одного достаточного весомого доказательства, что запись была сделана не в указанное на ней время, а в то, на котором будет (?) настаивать ответчик.
    Ну вот пофантазируем. Суд принимает карту как возможное доказательство невиновности ТС. Направляет ее на экспертизу, которая показывает, что запись не изменена в редакторе, на ней верно указано место. ВСЕ! Когда снята запись, была ли она инсценировкой или снимала реальные события, описанные в протоколе, не покажет ни одна экспертиза. Приехали? Вот и я о том же.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя yad

    В ответ на: мы же, в великой стране живем
    Если один гражданин лопухнулся, страна не при чем! И законы не при чем! Хватит, может, все валить то в одну кучу! Хватит по каждому чиху обхаивать страну! Сколько можно, не помыв руки перед едой, просидев ночь на очке, обвинять всех и вся, начиная от власти - виновницы всех бед! :death:

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя Picaro

    Есть мнение, что все лопухи по большому счёту, включая и вас.

    Поставка и монтаж винтовых свай.
    Услуги ямобуров.
    #всесваиздесь
    #всеямобурыздесь

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Picaro

    Вот поэтому необходимо ходатайствовать о приложении в суде не записи, а самого видеорегистратора с указанием, что время на нём стоит некорректное. И конечно же ни в коем случае нельзя запись редактировать, ибо грамотный эксперт это обнаружит с высокой долей вероятности. Т.е. сама по себе запись не может являться доказательством, а вот регистратор с неправильным временем - может быть и поможет.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alex_WS

    Может, и поможет. Вероятность есть всегда, даже если она стремится или тождественно равна нулю.
    А ведь можно было избежать всей предстоящей нервотрепки ценой 300р, просто приложив карту к протоколу. Вот о чем я писал. А сейчас вилами по воде, как и что обернется. Но что-то мне подсказывает, что скорее прав я, утверждая, что суд не примет карту, чем доказывающие, что при правильно составленном ходатайстве, адвокате и еще куче одновременно произойдущих маловероятных событий, суд сочтет запись достаточным доказательством невиновности.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Picaro

    Я не сталкивался с подобной ситуацией, но у меня сразу вопрос возник, а что мешает гайцам, раз уже они пошли на подлог и водителя грузовика застращали, чтобы он подписал показания (я думаю это не вызывает сомнений), так вот что мешает гайцам с этой карты что-то стереть или её "потерять"? И опять же там время не то, и как будет доказано без регистратора, что время правильное? Хотя подозреваю последние 2 файла перед изъятием карточки.... Но по идее они могли быть записаны ещё давно, а регистратор стоял выключенный. Ну так-то тоже не доказательства ведь. :-(
    Согласен что вероятность не высокая, но без регистратора её вообще не существует, ну или она в разы меньше. Ну а то что лопухнулся... Ну блин... не всем же дано всё знать. Я бы тоже непонятно как поступил бы.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alex_WS

    А вот тут то и срабатывает презумпция невиновности: вещдок потерян или испорчен - невиновен. Почему она, презумпция эта, не работает без приложения карты к протоколу? Потому что есть протокол, в котором указано, что и когда нарушил. А запись можно сделать и потом числом, просто инсценировав эти события в нужном свете, для пущей убедительности, замазав стекло, чтоб нифига не было толком видно, лишь силуэты и что-то отдаленно напоминающее упомянутое в протоколе - и ни одна экспертиза не докажет, что это было именно тогда или не тогда, тем более, что снимать то будет (потом) лицо явно заинтересованное.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    ТС: у тя в протоколе стоит дата и время явки к Мировому судье того р-на в котором произошло АПН, т.е. если ето область- Коченевский, ежели на подъезде к Нску-НСК Сельский. Берешь бумаженцию и пишешь ходатайство о перенесении рассмотрения дела по МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ Т\С.
    Поясняю: для рассмотрения АПН и вынесения решения гос-вом предусмотрено 2 месяца с момента совершения АПН! При ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства дело твое пересылается в район регистрации тебя и делается пауза для пересылки доков, а при ходатайстве о рассмотрении по месту рег-ции Т\С такой паузы нет! Моё дело с ВАСХНИЛа в Заельцовский шло 1 месяц, ну и ходатайство я писал в день рассмотрения!
    Короче-тяни время!!!
    У мирового один ответ: нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД.
    Регистратор выкинь!
    Если два месяца не вытянешь-минимум 4 месяца пешком!
    А ну можно еще в федеральном обжаловать.
    Если есть вопросы пиши в личку-встретимся! :agree:

    Бла-бла-бла!!!!

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя yad

    В ответ на: Лопухнулся - получил, и оправдаться нечем.
    Давайте воздержимся от таких суждений:улыб:Если вас лишают прав за нарушение, которое вы не совершали, и вы не согласны, и не предлагаете взяток, это значит лопухнуться?
    Водитель грузовика, давший ложные показания против меня, тоже лопух?

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    конечное, водитель грузовика лопух. если нет - значит сказал правду.

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Picaro

    В ответ на: ...можно было избежать ... ценой 300р, просто приложив карту к протоколу...
    не в каждом регистраторе стоят "простейшие":хммм:у некоторых регистраторы на 6 класс минимум пишут )) и многие ставят карты именно большого объема. так что, стоимость не 300рэ, а раз в 5-7 поболе, но идея - ага, такая...

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя gretis

    Да ладно, 8GB и Class 6, и Class 10 стоят те же 300-400 рублей.

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя Rustymusty

    :secret: хде? хочу! (прайс.ру не верю. Неоднократно проходил эти грабли)

    (меньше, чем полгода назад брал 6 класса на 16 гиг больше, чем за 1500)

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

    Исправлено пользователем gretis (29.11.11 12:00)

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя gretis

    Вот, например, 8 гиг класс 6, 420р.
    Там же 8 гиг класс 10 за 490.
    В Терминале микроSDHC с адаптером 8 кл10 433, SDHC 8/6 - 423, а вот SDHC на 4 гига класса 6 всего за 273.
    Ищущий да найдет еще дешевле.
    Кстати, повторю: не вижу ни малейшего смысла ставить карту больше 4. Видео потом смотреть не канает, слишком большие геометрические искажения из-за широкоугольности, да и качество детализации, увы, не ахти, чтоб по телеку смотреть потом. А на 4 гига вполне влазит минут 40 в разрешении 1280x720 H.264, из которых интересовать потом будут последние 5, максимум 10 минут. Так что из экономии еще рублей 50 можно и 2гиговые юзать.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя Picaro

    Есть... доля истины в твоих словах. Но, например, едучи на Алтай видел такие курьезы... Одна крышка люка от какого-то БТРа посреди дороги лежащая чего стоила. :ха-ха!: но, к сожалению, затерлась... Но это, разумеется, так, развлекушки. По сути - непосредственно "на разбор" действительно меньше объем карты - меньше компромата на себя же :biggrin:

    Про цены действительно тоже уже посмотрел... меняются... значительно меняются :безум:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Да здравствует справедливость!

    Права сегодня забрал, дело закрыто.
    Как доберусь до дома, распишу как все прошло.

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Поздравляю!

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Хм! Молодець!!!! :respect: :respect: :respect:

    Бла-бла-бла!!!!

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    :pivo: :pivo: :pivo:

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Вот чем в итоге все закончилось.
    То, что в суде смогу как то доказать свою невиновность, особо не надеялся, статистика такова, что в основном мировые судьи просто подтверждают постановление инспекторов, чем те активно пользуются, отправляя водителей в суд, если те не согласны с постановлением или не готовы давать взятки. Огорчало еще то, что на суд по времени я никак не попал бы, билеты уже были на руках и в планы никак не входило провести весь декабрь в ожидании суда, пришлось бы писать доверенность на кого-то, плюс затраты на юридическую помощь, в общем все в целом создавало очень пессимистический настрой и всеобщее разочарование в правосудии в нашей стране.
    Оставался один подходящий для меня вариант. Написал заявление на имя Командира Полка ДПС, образец в приложении, в произвольной форме изложил суть происшествия и свои требования, распечатал в двух экземплярах, взял с собой все свои технические средства: рагистратор, оригинал флэшки, ноутбук и отправился на Немировича, 145.
    В канцелярии перед тем, как принять заявление, отправили на беседу с ком.полка. Там меня выслушали, причем без какого либо давления или обвинений, что меня приятно удивило, просмотрели вместе предоставленные доказательства, приняли заявление и пообещали разобраться при условии что дело еще не передано в суд, обычно это происходит в течение трех дней, так что если что действовать надо сразу. Дальше все было быстро и без проволочек, на следующий день я приехал уже за правами.
    Дата на видео смещена, но при наличии самого видеорегистратора установить истинную дату не представляет труда, при условии, что оно не корректировалось. Предпринимать какие либо попытки исправить видеозапись не считаю разумным, да и не умею, лучше быть уверенным в своей правоте на 100%, чем самому делать подлог. На видео момент начала и завершения обгона виден, прерывистая линия разметки различима невооруженным глазом. Этого было достаточно.

    Возможно, моя ситуация скорее исключение, чем правило. Но все меняется, будем надеяться, что скоро превышение полномочий сотрудниками органов, а также дача ложных показаний на других людей, будет считаться не нормой, а чем-то из ряда вон выходящим. Удачи всем, надеюсь мой опыт кому-нибудь поможет.

    • Образец взят в канцелярии

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Да наверняка поможет. :улыб:

    только регистратор у тебя - амно и установлен неправильно. и дибильную подсветку выключи...

    из под белых брюк волосатые ноги

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    С системой можно и нужно бороться, иначе (при всеобщем попустительстве - "а чо, система же, чо с ней сделаешь") - у нее не будет ни стимула, ни самое главное возможности совершенствоваться, т.к. нет обратной связи.
    За практичный подход - уважение, молодец. Мотайте на ус, "всёпропальщики":улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Ну вот! Я же говорил что регистратор полностью надо как доказательство предоставлять! Сработало ведь. Думаю что в суде тоже было бы весомым доказательством, особенно если с учётом экспертизы. Но на самом деле есть повод поставить правильную дату и воспользоваться советами которые тут дали, про то что надо записывать в протокол просьбу о приложении карточки как доказательства. Ну и память подешевле прикупить чтобы не жалко было.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alex_WS

    В ответ на: А вот Гаишник не должен фабриковать дело.
    Вспомнилось: " Кафылёёк-кафылёёёк! Какой кафылёёк?" :ухмылка:

    Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
    每一個他自己

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя нобель

    На этой машине не езжу постоянно, поэтому и регистратор не настроенный и стекло не протерто:хммм:Теперь то конечно время дата выставлены, в полной боевой готовности. Присматриваю теперь модель посовершеннее...

    Насчет того, чтоб отдавать флэшку сразу ментам у меня вопрос. Как то не внушает доверия такой вариант. Во первых сам не будешь знать как там что записалось, может и не работал он вовсе, будешь сидеть нервничать, а они пока посмотрят и если что поправят, например скажут, флэшка пустая оказалась.

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Если собрались менять регистратор и опасаетесь что что-то не записалось - то надо покупать с экранчиком и там если что посмотреть...

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Вроде передача флешки от регистратора в запечатанном конверте нигде не упоминается кроме как в автопередачах типа "главной дороги" и "первой передачи". Может всезнающие знатоки законодательства ткнут меня носом в этот документ, где описаны подобные обязательства. По моему достаточно будет указать в протоколе что имеется видеозапись событий, которые будут предъявлены в суде или на разборе.

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Поздравляю! :respect:
    Хотя, честно говоря, не верил, что такая мутная картинка сыграет

    Всё вышесказанное усугублялось отвратительной организацией (ц)

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Alex_WS

    да, в этом, безусловно, плюс наличия экрана.
    У меня рег без экранчика, но при необходимости есть возможность воткнуть карточку в телефон и просмотреть. Хуже, когда регистратор "вроде как должен", а он "ни гу-гу"

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Denis_nsk_

    ИМХО, но даже передав флешку в запечатаном конверте, нет гарантии что её не испортят (микроволновкой например), поэтому лучше не передавать наверное.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    Вот такой ответ пришел из ГИБДД спустя три недели.
    Старшему лейтенанту полиции будет вынесено дисциплинарное взыскание! Что ж, времена меняются. Далеко ли нам еще до светлого будущего ??

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    вот и хорошо :live: ...сегодня по радио сказали что готовят поправки где будут лишать прав водителя на сто процентов...если водитель начал на прерывистой а закончил обгон на сплошной...так что не успел знчит опаздал... :biggrin: помню руссавтопром фуру начинаешь обгонять а она не обгоняется..вот попадать будут особо Газелисты

    Исправлено пользователем мистерКэт (22.12.11 19:43)

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    В ответ на: Вот такой ответ пришел из ГИБДД спустя три недели.
    Старшему лейтенанту полиции будет вынесено дисциплинарное взыскание! Что ж, времена меняются. Далеко ли нам еще до светлого будущего ??
    Еслиб исчё этот П.И.Д.Р. перед тобой извинился, яб тебе только, чтоб ЭТО увидеть Коньяг поставил...

    Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти
    Сузук-Экуд...Лифт, Полиуретан, Железные Бампера, Мех.Xабы WARN-premium.. Kолесья 29"

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Хитрый Кот

    ага письменая отписка, а парень НЕВИНОВНЫЙ , нервов и времени потерял :зло:

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Хитрый Кот

    а я б не стал ставить пойло тому, кто сам пытается остаться инкогнито, а на других пальцем тычет:улыб:
    ИМХО, в конкретно этой ситуации он был неправ. ИМХО, с него спросу больше, потому как он на то и поставлен туда, чтобы... ИМХО, тем не менее, если себя "выбеливаешь", то и других не забывай. Думаю, что правильнее было бы в сканах тогда не только себя фиговым листом прикрывать, но и сотруднику правопорядка дать возможность прикрыться :смущ:

    Добавлено: за проделанную работу, естественно, :respect: чтоб всем не лень было и хватало нервов и терпения добиваться справедливости! :friends:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

    Исправлено пользователем gretis (22.12.11 23:20)

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя gretis

    В ответ на: а я б не стал ставить пойло тому, кто сам пытается остаться инкогнито, а на других пальцем тычет:улыб:
    Пойло ни с кого не просил, и оваций в свой адрес не жду.
    Я не для того пишу на форуме, чтобы перед кем-то рисоваться. Идея простая - если кому-то информация будет полезна, то хорошо.

    Свои личные данные в интернетах не выкладываю, имен случайных лиц тоже не называю, а вот должностных лиц это не касается.

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя gretis

    ибо должностое лицо - фигура официальная, да ещё и при исполнении, да ещё и с явным разводом.

    а пойло и правда никому ставить не надо, а хороший коньяк можно...

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя kaff

    В таком случае, любой (как то продавец или манагер) с этой точки зрения - тоже должностное лицо? Тогда шииииибко сомневаюсь, что Вы нигде ни с кем не контактируете по своей должности. Стало быть, имеет место двоякость требований - мне можно, а другим - нет :бебебе:

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя gretis

    Что то вы путаете! :1: Лицо при исполнении наделенное властью и простого работника!Где вы тут знак равно увидели или у манагера столько же прав сколько у Сотрудника МВД?

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя feofeo

    :dnknow: и прав и не прав... но имхо, не есть правильно это. как правило, мы с других спрашивать горазды много больше, чем с себя...

    Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя gretis

    Он поставлен закон блюсти и соблюдать!А не протоколы шлепать!Если пишешь протокол тем более на лишение должен быть на 150% уверен что прав.А не так мне показалось сейчас напишу!Сколько прав столько и ответственности!А если не наказывать то опять к милиции вернемся,а так то все таки надо стремится к новому названию!

    Не самолет не птица летит и матерится-я в своей машине!
    сургоб-Аваланш 0:10(по итогам дня)
    Chevrolet Avalanche 2010 5.3
    Nissan March 2008 1.2

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя мистерКэт

    В ответ на: ага письменая отписка, а парень НЕВИНОВНЫЙ , нервов и времени потерял :зло:
    отписка-неотписка, а, возможно, ссылка на неё в суде в качестве противовеса "нет причин не доверять инспектору" кому и поможет... лучше, конечно, выкладывать кипу подобных решений

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя gretis

    Уважаемый gretis!
    Будь я менеджером или простым рабочим, я прежде всего считаю себя порядочным человеком, и поступаю соответсвенно и требую по отношению к себе справедливого отношения. Это не сложно, не делать подлог, не давать заведомо ложных показаний, не вредить другим просто так.
    Но объясните мне, почему я должен, как вы выразились, давать возможность прикрыться этому полиционеру, который специально выбивал против меня показания другого водителя, чтобы лишить меня прав?
    Если бы я знал имена остальных двух, я бы напечатал их большими буквами!

    И это все при том, что при остановке мне там вообще никто не представился и не дал записать номера своих жетонов! Я узнал их потом только по номеру машины! Это нормально?!

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    П.С. - по видеорегистраторам:

    Оказывается отличную програмку для видеорегистрации можно использовать на коммуникаторе! Называется DailyRoads Voyager для андроид телефонов. Записывает видео со штатной камеры, дату, скорость и место, последние два параметра берет со встроенного GPS.

    У меня HTC Desire, качество камеры даже ночью лучше чем на том регистраторе, который стоял в машине!

  • Ответ на сообщение Несправедливое лишение за обгон пользователя 616Kot

    НПП

    http://www.vedomosti.ru/personal-finance/news/1458752/luchshe_ne_obgonyat

    Обгон по встречной, начатый через прерывистую линию разметки, но завершенный с пересечением сплошной, следует квалифицировать по самой суровой для водителей статье Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) — 12.14, часть 4 (выезд в нарушение правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения). Это нарушение наказывается лишением прав на срок до шести месяцев. Такое разъяснение содержится в подготовленном Верховным судом проекте дополнений к постановлению его же пленума от 2006 г., оно уточняет вопросы применения 12-й главы Особенной части КоАП, предусматривающей ответственность за нарушения правил дорожного движения.

    Новые разъяснения потребовались в связи с изменением действующего законодательства, говорится в проекте постановления. В 2010 г. Госдума утвердила новый порядок лишения водительских прав и внесла изменения в правила проезда перекрестков с круговым движением, в 2011 г. увеличила штрафы за нарушение правил.

    Аналогичным образом следует карать за нарушение требований знака «круговое движение». Штрафом в 5000 руб. или лишением прав, по мнению ВС, должны наказывать также за проезд или поворот под запрещающий знак, если в результате водитель начал двигаться во встречном направлении по дороге с односторонним движением. А вот просто движение задним ходом по такой дороге нарушением считаться не может.

    Не является нарушением также обгон по встречной тихоходных транспортных средств, напоминает ВС. Но при этом водитель должен быть твердо уверен, что оно тихоходное, т. е. установленная заводом-изготовителем максимальная скорость такой машины ниже 30 км/ч, обгон любой другой машины (пусть даже она ехала медленнее 30 км/ч) будет считаться нарушением. Вот только непонятно, кто должен доказывать, что транспорт был тихоходным, интересовалась судья Мособлсуда Татьяна Минтиненко.

    Если ВС утвердит такие разъяснения, любое сомнение по поводу того, был ли выезд на встречную, будет трактоваться в пользу инспектора, считает адвокат, вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский. Такая позиция отражает общую тенденцию — на ужесточение санкций к водителям. За последние несколько лет размеры штрафов выросли в 10 раз, увеличилось количество статей, предусматривающих лишение права вождения, при этом из многих исчез штраф как альтернативная мера наказания, напоминает Ольшанский.

    1СКонструктор

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Gudok

    а лошадная повозка это тихоходное :rofl: ...пачпорт на него есть...есть рысак под сотню едет ,есть и тяжеловес с тараканьей скоростью как быть? :безум:

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя Gudok

    В ответ на: Обгон по встречной, начатый через прерывистую линию разметки, но завершенный с пересечением сплошной
    Интересно. Едешь по незнакомой дороге, видишь прерывистую, начинаешь обгон, оп-па, пошла сплошная. И что должен делать законопослушный водитель, останавливаться и давать задний ход?

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя walker3

    немедленно убраться обратно. вплоть до полной остановки с правым поворотником. и это правильно. в сад все существующие сейчас откаряки по этому поводу. :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Несправедливое лишение за обгон пользователя walker3

    В ответ на: Едешь по незнакомой дороге, видишь прерывистую, начинаешь обгон, оп-па, пошла сплошная. И что должен делать законопослушный водитель, останавливаться и давать задний ход?
    Известно, что - хреначить по встречке пока сплошная не закончится.
    Сдается мне, что как ввели драконовские наказания за выезд на встечку, так и количество ДТП по этой причине резко возросло. Да потому, что "Ага, сплошная закончилась, давай на обгон, проскочу!".

    Вы держитесь там!

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта