Погода: −12 °C
13.12−8...−3пасмурно, небольшой снег
14.12−3...1переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Гордость за русского водителя)))

  • сам вообще стараюсь на Энергетиков/Труда по утрам и вечерам не соваться, но знакомый там каждое утро катается, говорит сеня пробка как никогда, и особо находчивые водители чтоб не стоять в пробаре на Широкой, по односторонней шпарят задним ходом, вроде же и не нарушают))))

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • Для кого-то лучше нарваться на ГИБДД, чем на увольнение)

    В ком-то живет бог, в ком-то - дьявол. А в некоторых живут только глисты...

    Зубара едет.

  • летом был репортаж про то что в московии это уже в порядке вещей....сейчас там наверное уже пробки из тех кто задом катается...

    тут должно было то, что никто уже не увидит..

  • Можно нарваться на въезде (на Троллейной)
    А из дворов - нормально.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Тут не гордость надо испытывать, а печалиться что земля таких ушлёпков носит. Нет бы по раньше выйти так нет... надо вперёд всех своей хитрой жопой пробраться. А им-то никому не надо... пусть стоят себе.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Я считаю, ушлепки те, кто придумал сделать, например, Широкую дополнительную - односторонней.

    В ком-то живет бог, в ком-то - дьявол. А в некоторых живут только глисты...

    Зубара едет.

  • сегодня нереальная пробка была, ага...
    снег, как всегда неожиданно выпал :biggrin: + таксист на Рено логан догодался остановиться менять заднее колесо прямо перед путепроводом... в самом узком месте :шок:
    чем думал вообще!? :безум: :death: ничего бы не случилось с его колесом, если б проехл еще 100 метров :безум:

    Toyota Carina Ti 2001 5A-Fe

  • Неправильно вы считаете. Сделали её односторонней как раз из-за ушлёпков считающих себя умнее всех, и объезжающих по ней все пробки, которые идут на площадь. Я считаю правильно сделали, что она теперь односторонняя. Там ни с станиславского из-за этих дятлов ни с ватутина не пробиться было...

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • В ответ на: вроде же и не нарушают))))
    там есть пешеходные переходы (до той же трамвайной остановки), а двидение задним ходом на пешеходном переходе запрещено правилами, хотя кто у нас правила читает?

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • вопщем щас ушлепки и дятлы все вместе толкаются под путепроводом :biggrin:
    а хорошие люди ездят на метре

  • В ответ на: вопщем щас ушлепки и дятлы все вместе толкаются под путепроводом :biggrin:
    а хорошие люди ездят на метре
    к вам метро провели, или ты себя относишь к первым все ж? :biggrin:

    тут должно было то, что никто уже не увидит..

  • зря вы так, я вот в 7,30 спокойно проехал

    оппа оппа зеленая ограда

  • В ответ на: особо находчивые водители чтоб не стоять в пробаре на Широкой, по односторонней шпарят задним ходом
    Я тут на 1905-го видел особо находчивого, шпарившего задним ходом по тротуару. Так что по односторонней - эт еще ничего.
    Гордости за русского водителя это не вызывает, кстати. Среди меня, по крайней мере.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • а я чет плохо себя почувствовал вчера вечером и сегодня остался дома, ход конём таксказать... а так то да, тож пытался бы сёдня как и все втиснутца под путепровод..

  • В ответ на: Тут не гордость надо испытывать, а печалиться что земля таких ушлёпков носит. Нет бы по раньше выйти так нет... надо вперёд всех своей хитрой жопой пробраться. А им-то никому не надо... пусть стоят себе.
    +500.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • в 7,50 аналогично

  • В ответ на: сам вообще стараюсь на Энергетиков/Труда по утрам и вечерам не соваться, но знакомый там каждое утро катается, говорит сеня пробка как никогда, и особо находчивые водители чтоб не стоять в пробаре на Широкой, по односторонней шпарят задним ходом, вроде же и не нарушают))))
    Что не нарушают пушай инспектору доказывают, который их прав лишать будет

  • В ответ на:
    В ответ на: сам вообще стараюсь на Энергетиков/Труда по утрам и вечерам не соваться, но знакомый там каждое утро катается, говорит сеня пробка как никогда, и особо находчивые водители чтоб не стоять в пробаре на Широкой, по односторонней шпарят задним ходом, вроде же и не нарушают))))
    Что не нарушают пушай инспектору доказывают, который их прав лишать будет
    за что лишать, пункт правил???

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • del

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • В ответ на: за что лишать, пункт правил???
    тоже не понятно
    В ответ на: 8.11. Разворот запрещается:
    * на пешеходных переходах;
    8.12. ................
    Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
    В ответ на: 12.14, ч. 2

    Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 КоАП РФ

    Штраф 100

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • ты прям чувстововал навреное что по пути в сторону работы будет снег, снежные метели..

    тут должно было то, что никто уже не увидит..

  • 12.15. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения...

    А там хоть задом, хоть боком...

  • +500!

    Если грамотный гаишник, то сто пудов будет лишать! Как вариант за 5000 тысяч можно отскочить по новому КоАП. Сегодня из-за этого стояка была мысля проехать по малой Широкой, но решил, что лучше уж на работу опоздаю, чем против правил поеду. Так как сам таких противошерстных и самых умных не выношу.

    He who dies with the most toys, still dies.

  • откуда ехал? С Троллейной?

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Короче московская мода и до нас докатилась. :cray-1:

    Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...

  • В ответ на: Короче московская мода и до нас докатилась. :cray-1:
    интернет зло :rofl: не было бы роликов жили бы себе не тужили:улыб:

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • С московскими номерами дофига машин каждый день вижу. Так что не только в роликах дело, а еще и в шариках:миг:

  • "b[ роликов и по центральным каналам напоказывали уже. Так что инет это одна из составляющих зол.

    Чтоб мы имели то, что имеют те, кто имеет нас...

  • В ответ на: +500!

    Если грамотный гаишник, то сто пудов будет лишать! Как вариант за 5000 тысяч можно отскочить по новому КоАП. Сегодня из-за этого стояка была мысля проехать по малой Широкой, но решил, что лучше уж на работу опоздаю, чем против правил поеду. Так как сам таких противошерстных и самых умных не выношу.
    не гаишник грамотный, а водитель лошпет - тогда конечно лишать будут

    Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
    "Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)

  • ну водитель-лошпег не поедет задним ходом в этом месте, либо он любитель сыграть в в русскую рулетку))

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на: 12.15. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения...

    А там хоть задом, хоть боком...
    Вы из тех, кто, сдает задом исключительно по противоположной стороне улицы? или вообще не пользуетесь?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • ННП Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно.

    Здесь 12.16 ч.3 - Штраф 5000 или лишение от 4 до 6 мес.
    :спок:
    Я уже как-то кидал ссылку по этой теме)

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Да это тут при чем? ) Главный смысл в фразе - "в нарушение ПДД":миг:Или считаете, что нарушения нет? :улыб:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Тобишь ехать задом по односторонней нельзя, да?

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • :ха-ха!:
    Забавно было бы слышать:
    "Товарищ инспектор, я тут нечаянно(неумышленно) задом по встречке ехал..." :смущ:

    2.5 TURBO

  • Кстати, статья 12.15. 4. не регламентирует какой стороной вы движетесь по встречке.
    Факт движения по встречке карается лишением либо 5тырами.

    2.5 TURBO

  • В ответ на: :ха-ха!:
    Забавно было бы слышать:
    "Товарищ инспектор, я тут нечаянно(неумышленно) задом по встречке ехал..." :смущ:
    Как вы представляете движение задом не навстречу потоку? Ну просто интересно.

  • Читайте статью - всё написано и даже нарисовано. Познавательно для всех.

    Применительно малой широкой - 12.16 ч.3. :спок:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • На вопрос мне ответе, что мне ваша статья.....
    Можно ли ехать задом на дороге с односторонним движением?

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • Можно, если этот маневр выполняется в соответствии с ПДД! :миг:

    Так пойдет? :хехе:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Ну и цитата, а то вдруг спросите - "а когда по ПДД можно?")

    8.11. Разворот запрещается:
    на пешеходных переходах;
    в тоннелях;
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
    на железнодорожных переездах;
    в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
    в местах остановок маршрутных транспортных средств.

    8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

    Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

    He who dies with the most toys, still dies.

  • А как ещё можно ехать задом по односторонней дороге, если не по ПДД?
    З.Ы. пешеходные переходы это понятно, не создавать помеху тоже как бы ясно....
    З.Ы.Ы. Ну и че тогда укакиваться тут в теме, если изначально речь идёт про дорогу с односторонним движением? Ясно что так делать не хорошо, но че пугать то лишением и штрафами в 5.000 ублей.

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • Вот что мне не нравится в последнее время на форуме, так сплошной холивар.
    Или всё черное, или всё белое.

    Несколько раз заезжал по делу на Широкую 5. Есть такой период, когда гайцы перекрывают выезд с Широкой, и дают "зелёную волну" едущим с моста. Как результат: огромная пробень на Широкой. Но тут есть одна особенность: с Широкой почти нет желающих уехать на Станиславского. Почти все устремляются на мост или на Ватутина.

    Потому с малой Широкой уйти на Станиславского - нет проблем вообще.
    Пару раз доезжал задом до пл. Труда, пока не нашёл дорогу дворами.
    Вот и думмаю: а с фига ли я "ушлёпок", если я рисковал собственными 100 рублями, не увеличивал пробку на Широкой, не мешал едущим с Широкой ехать на мост?
    Потом стал дворами выезжать на Котовского. Я опять "ушлёпок", потому что не встал в очередь?

    Куды котится мир. Не разобравшись - лепят ярлыки.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • "По встречке" тут употребил, так же как употребляют когда рассказывают как прав лишили за обгон - "за встречку".
    Обгон ведь же тоже по встречке.
    Просто в одном случае обгон разрешен, а в другом запрещен.
    Так и тут. Двигаясь по своей полосе можешь сдать назад, но только до перекрестка.
    Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

    2.5 TURBO

  • Блин, ну давай фразу "в соответствии пдд" заменим, "если нет запрещающих знаков и знаков, уведомляющих водителя, что это дорога с односторонним движением".
    На "малой" Широкой были? Там из двора не возможно выехать в сторону площади Труда, не нарвавшись на знак 5.7.1. "дорога с односторонним движением" и "кирпич"))

    ЗЫ. Никто не пугает штрафами лишением, если бы не нарушали) но тут нарушение налицо!
    Если считаешь по-другому, давай проведем эксперимент! :улыб:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • ....Я опять "ушлёпок", потому что не встал в очередь?...

    ну да :biggrin:
    уле, надо быть как усе, а чо на котовского полегче??? там по встречке народ куярит прям передом, иногда гайцы стоят, но типа не видят, чо за хня, этаж золотая жила, этаж пока я стою, где-то в 7-40 утра, человек 50 точно по встречке едут, а после 8 так ваще наверно поток, если каждого на штраф, а потом собраные деньги в детские дома...:yes.gif:

  • В ответ на: Так и тут. Двигаясь по своей полосе можешь сдать назад, но только до перекрестка.
    Если брать ту же малую Широкую, то там можно двигаться задом аккурат до кольца:улыб:Выезды со дворов перекрёстками не считаются :tease:

  • А возле выездов из дворов и на выезде с Широкой кирпичеги не висят?

    2.5 TURBO

  • Я как бы не шарю в левом берегу. На знак "односторонее движение" как-то пофигу. "Кирпич" там есть?
    Допустим есть, где он установлен, на въезде на улицу или прям понатыканы через каждые "сколько-то" метров вдоль улицы?
    Потому как если на въезде, то пофиг мне на него, заехал я на эту несчастную улочку мордой, а не попой под "кирпич", и после того как попал туда еду хоть передом вперёд, хоть задом назад.

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • В ответ на: А возле выездов из дворов и на выезде с Широкой кирпичеги не висят?
    Висят, и что? Задом можно:улыб:

  • В ответ на: Висят, и что? Задом можно:улыб:
    Т.е. к движению задом запрет кирпича не применим?

    2.5 TURBO

  • Ну я так и понял, что вы там не были. Я там живу просто)
    там кирпич висит, на каждом повороте из двора вместе со знаком 5.7.1 - я уже это написал. на ВСЕХ выездах, кроме самого последнего перед площадью Труда) так что тема такая...

    где-то даже картинка была, когда отросток этот односторонним сделали.
    И даже первое время гаишники там стояли - штрафовали и прав лишали за "встречку".

    Но до сих пор там есть люди, которые едут против шерсти))

    А вообще мое мнение такое -уж лучше пусть так, чем так, как было.... а было вообще п-ц... улица двухсторонняя, а ее забивали самые умные в три ряда и все в сторону площади Труда. А люди к себе во двор не могли попасть с площади из-за таких баранов. Так что лучше уж так. А вообще без развязки - всё бесполезно, даже гаишники.

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Гаец останавливет:
    -Почему обгоняем через 2йную сплошную?
    -Х..ня, яж задом :спок:

    2.5 TURBO

  • )) Предлагаю провести эксперимент на Centere! )))))

    Пусть ответит за свои слова :1:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на: На знак "односторонее движение" как-то пофигу. "Кирпич" там есть?
    При выезде со двора висят знаки "Выезд на дорогу сдносторонним движением". А чтоб никто направо не повернул - справа от выезда висят знаки 3.1.
    Потому сначала - поворот налево и движение по дороге, где организовано односторонее движение.

    З.Ы. Ко всем. "Движение по дороге" и "движение задним ходом" - не одно и тоже , но в разных направлениях :улыб:
    Потому как "движение задним ходом" - это маневр. В ПДД так и сказано.
    8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В таком разрезе я не догоняю почему из двора можно выехать только с нарушением?
    Кирпич стоит своим лицом, я так понимаю, по ходу движения, так ведь? Какое отношение он имеет к выезду из двора?

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • He who dies with the most toys, still dies.

  • Да можно выехать без нарушения только в одну сторону, а не в другую под кирпич, типо задом пох.

    2.5 TURBO

  • Ну славо яйцам, разобрался, ваш левый берег ну прям потёмки ))))
    В сторону пл. Труда из двора это против шерсти получается, понятно теперь. Ну при таком кол-ве кирпичей (нафига их там столько кстати, что бы задом что ли из двора до площади не ехали :biggrin: ) там один путь.
    А если я проехал нужный мне двор ( а я бы точно проехал :biggrin: ) это блин до Широкой и через кольцо )) прикольна. А там поворот на право не запретили ещё? ))) на Широкую

    Я вообще еду не «куда», а «откуда»!
    Комментатор новостей НГС - Лакмус, это не я )) замучили уже...

  • нет, поворот на Широкую не запрещали - а то бы вообще весело было :biggrin:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на: Куды котится мир. Не разобравшись - лепят ярлыки.
    :yes.gif:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: зря вы так, я вот в 7,30 спокойно проехал
    В ответ на: в 7,50 аналогично
    блин, я как-то не так ехала что ли :безум:
    в 7.22, вырулив из дворов с малой Широкой на большую Широкую, уперлась в пробку от вокзала Западного.
    К 7.50 как раз кольцо и путепровод проехала.

    А кольцо, да, свободное было :бебе:

  • на первый
    это не гордость... это дурость...

    Не стоит читать форумы. Это как пытаться напиться из пожарного брандспойта - и не напьетесь и рот порвете.

  • Сегодня тоже самое было. Даже видео заснял, как две машинки друг за другом едут задом по встречке.
    Я по Широкой в пробке стоял и мне было весело смотреть на этих умников, думающих, что так можно ехать))

    но обидно, что неотвратимость наказания в России - это миф. :безум: Гаишник стоял на большой Широкой посреди потоков. :спок:

    Зы. Ну сегодня хоть какое-то движение было, а то вчера 10 минут наверное на Широкую выехать не мог, в итоге поехал на Станиславского... :безум:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на: мне было весело смотреть на этих умников, думающих, что так можно ехать))
    Так и хочется написать что-то колкое, типа: "Мне было весело читать сообщения умников, думающих, что так нельзя ехать))))"
    Нельзя ли более аруметированно высказать своё мнение: "Водитель нарушает такой-то пункт ПДД, за что он будет наказан по статье такой-то КоАП"

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Дядь Вась, ну я же привел ссылку, уже второй раз;) без обид.
    Я считаю, что так ехать нельзя, именно потому что есть запрет. Ну не было бы кирпича - можно;)

    На эту тему уже есть два решения Верховного суда. Первое из них от 29 октября прошлого года. Суд рассмотрел жалобу некоего Ю.П. Жилина. Тот двигался на своей машине задним ходом по улице с односторонним движением, как вы понимаете, в противоположном направлении.Инспектор решил наказать его по части 4 статьи 12.15 (тогда еще новая редакция КоАП не действовала). По его мнению, раз автомобиль двигался в противоположном направлении по улице с односторонним движением, то не имеет значения, каким образом выполнялся этот маневр - задом или передом. Мировой судья лишил Жилина прав на 4 месяца. Но в Верховном суде дело решили по-иному. Судья сослался на пункты 8.12 и 8.11 правил. Поскольку у водителя отсутствовал запрет на движение задним ходом по дороге с односторонним движением и при этом нет данных о создании им помех другим участникам дорожного движения, то квалификация по части 4 статьи 12.15 КоАП необоснованна. Верховный суд отменил решения всех нижестоящих судов и прекратил производство по данному административному делу.
    Казалось бы, победа. Верховный суд разрешил двигаться задним ходом по улицам с односторонним движением. Но не так все просто. 3 декабря прошлого года Верховный суд рассмотрел жалобу некоего Осипенко, попавшего примерно в такую же ситуацию. Разница была лишь в том, что Осипенко проехал задним ходом под знак "Въезд запрещен". Но Верховный суд решил его дело по иному - по части 4 статьи 12.15 КоАП. В ней речь идет о запрещенных правилами действиях, которые связаны с выездом на сторону встречного движения. В данном случае таким прямым запретом стал знак "кирпич". И как указано в постановлении суда в этом случае ссылаться на то, что движение задним ходом не запрещено, бессмысленно, поскольку нарушены требования дорожного знака. Водитель проехал под "кирпич".
    По логике этих двух разных решений получается, что если водитель двигался по улице с односторонним движением до знака "въезд запрещен", он не совершал правонарушения. Но если он задним ходом заехал за "кирпич", то он совершил серьезное правонарушение, и надо лишать прав или штрафовать по максимальной ставке.


    У вас отличное от Верховного суда мнение? Если да, то слушаю:улыб:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Только наказание по 12.16 ч.3 - более правильное, имхо.

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на: Но Верховный суд решил его дело по иному - по части 4 статьи 12.15 КоАП. В ней речь идет о запрещенных правилами действиях, которые связаны с выездом на сторону встречного движения
    КоАП изменился.
    Теперь за движение по дороге с односторонним движением в противоположном направлении - другая статья :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Только наказание по 12.16 ч.3 - более правильное, имхо.
    И что там написано? ))))

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • :улыб:Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

    Вы хотите сказать, что движение "попой" автомобиля вперед по встречке и движение "передом" автомобиля по встречке - это разные понятия?
    Или же хотите доказать суду, что движение и маневр - это не одно и то же? :1:

    Я бы не стал рисковать на вашем месте:улыб:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Водитель создаёт помехи движущемуся нормально транспорту, будем надеяться поймает когда-нибудь жопой Камаз. А вносить изменения в КОАП каждый раз и под каждого умника много чести.
    ИМХО гайцы за такое должны гнобить таких умников, а уж каким способом, при желании найти можно.

  • В ответ на: на большую Широкую, уперлась в пробку от вокзала Западного.
    эт ключевое,

    ехайте по Станиславского

  • В ответ на: это разные понятия?
    Верховный суд разрешил двигаться задним ходом по улицам с односторонним движением. . Т.е. "движение" - это в попутном направлении. А "движение задним ходом" - это маневр . (пункт ПДД я называл)

    Разница была лишь в том, что Осипенко проехал задним ходом под знак "Въезд запрещен". Если я правильно понял, Осипенко выехал (въехал задом) на дорогу с односторонним движением. Потому и впаяли ему "выезд в нарушение ПДД"

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Водитель создаёт помехи движущемуся нормально транспорту, будем надеяться поймает когда-нибудь жопой Камаз.
    Когда вы выезжаете из парковочного кармана "задом", знайте,что, во-первых, Вы создаёте помехи движущемуся нормально транспорту, а во-вторых, там может ехать Камаз. Я Вам желаю, чтобы вы никогда не словили жопой Камаз.

    По малой Широкой в три ряда могут проехать.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • А Вас случайно не Евгений Фомин зовут? )

    Согласен, в ПДД написано про маневр. Штраф 300 рублей. Но это все равно нарушение))) - для сведения топикстартера))

    И еще - все равно бы не стал рисковать на месте тех индивидуумов, которые так объезжают пробку. Вот если бы в ГИБДД работали такие же грамотные в ПДД люди, как вы и не трактовали бы правила, как хотели, то можно быть уверенным в своих действиях.. а так - русская рулетка. Суд потом вынесет решение о лишении прав - ох, набегаетесь! И не факт, что вернете права! Да и вообще, согласен со всеми комментариями в РГ.

    С этим особенно:

    "Зачем бегать за следствиями? Может быть надо причину нарушений устранять? Действительно, такие нарушения присущи в основном - большим городам с небольшим кол-вом дорог и, на мой взгляд, с большой коррупцией. Пример: Москва, пересечение Люблинской улицы и Волгоградский проспект. В часы пик (утром) - движение задним ходом по люблинке в сторону волгоградки - обычная ситуация. Думаю это не из-за лихачества, а из-за нужды. И почему в дополнение к этому на перекрестке строится какая-то конструкция наподобие мини ТЦ, вместо грамотной развязки - непонятно. На пешеходный переход - не похоже, да особо и не к чему он там, движение все равно стоит. О том, что волгоградка до люблинки каждое утро стоИт, каждое утро объявляют по радио.
    И таких примеров - море, но корнем причины почему то никто не занимается."

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на: Когда вы выезжаете из парковочного кармана "задом", знайте,что, во-первых, Вы создаёте помехи движущемуся нормально транспорту, а во-вторых, там может ехать Камаз
    Ситуации разные по многим критериям, и посему не сравнимые...

    Любой из нас находясь на дороге уже создаёт определённые неудобства для других, особенно в час пик, но эт не значит, что надо быть особо хитрожопым и выписывать пируэты задом по встречке или тупо забивать встречку в несколько рядов, мотивируя это тем, что нас много и нам надо... (из-за этого то собственно и закрыли малую Широкую, ибо находились ещё особо хитрожопые, которым и 2 ряда в сторону пл.Труда мало было, они забивали третий, не давая встречному потоку доехать до дома, а так бы двигались потихому и не наглели до крайности, мож и ездили бы сейчас по малой Широкой)

  • В ответ на: выписывать пируэты задом по встречке
    п.9.1 ПДД .....При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

    "Задом по встречке " говоришь?

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Уважаемый, если вы так рассуждаете, то вы не ушлёпок, а просто преступник. Я бы за такие маневры сажал. Это если я читаю в ПДД только один пункт правил и решаю что я его не нарушаю, то остальные нарушать можно? Тут уже отписались по пунктам ПДД где и почему нельзя двигаться задним ходом, почему вы трактуете ПДД как вам удобно, а не как оно написано? Не ставьте себя выше всех, не к добру это.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Вы юрист???

    Дык им хорошо в США ...

    Мы это ... В России живём.

    Я понимаю, что практически любое дияние можно "притянуть" к определённой строчке закона, но это не повод ездить задом ПО ВСТРЕЧКЕ .... (у меня всё...)

    И любой инспектор, если захочет , Вам это докажет ...

    Даже если Вы и отобъёте свои права в каком либо суде, показав им насколько хорошо вы владеете нормами закона, тока сколько времени, денег и нервов потратите, а инспектору что, он протокол только оформит, 10мин. потратит, при чём его рабочего времени.

  • Да не, он просто хочет добиться от нас законодательной базы под такие манёвры,

    сомневаюсь, что он так ездит

  • Ну он сам признался что так ездил по крайней мере один раз. Ну а на счёт законодательной - это ему в думу надо. Или мигалочку на свой тачко повесить.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • В ответ на: повод ездить задом ПО ВСТРЕЧКЕ ....
    Нету на дороге с односторонним движением полосы, предназначенной для встречного движения. :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • А фраза "Дорога с односторонним движением" ни о чем?
    Есть у меня такие друзья, сами уже поняли что не правы, но признаться сил не хватает...

    2.5 TURBO

  • Да по ПДД он прав, нету запрета, который бы карался лишением. Хотя споры об этом не умолкнут никогда.
    А вот по уважению к окружающим - не прав. Я бы наказывал.

    А будь моя воля, я бы к каждому "кирпичу" еще бы по знаку 5.5 подвесил "Дорога с односторонним движением". И бац - проблема и споры решены окончательно - лишение тогда однозначное. Даже дядя Ваsя не оспорит))

    Зы. И не нравится мне там, что подъехать к Авоське со стороны Троллейной нельзя. До первого поворота во двор можно дорогу было бы сделать и двухсторонней. :спок:

    He who dies with the most toys, still dies.

    Исправлено пользователем Voin_sveta (11.11.11 12:36)

  • В ответ на: Тут уже отписались по пунктам ПДД где и почему нельзя двигаться задним ходом,
    Да знаю я что движение задним ходом по пешеходному переходу запрещено.
    Но и ты, уважаемый, тоже ведь знаешь, что ограничение в городе - 60 км/ч. Не поверю, что ты никогда не ездил 70-80 :1:
    Получается, что ты, оценив свои возможности, обеспечив безопасность, и согласный в случае нарушения заплатить штаф в 100 рублей - нарушаешь осознанно, потому что надо тебе побыстрей.

    Только получается, что тебе можно нарушить, потому что спешишь, а других - "в турму". Несправедливо :хммм:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Даже дядя Ваsя не оспорит))
    Ну я же не совем отморозок. Там, где очень спорная ситуация и на кону ВУ - я туда не сунусь :улыб:
    В ответ на: А вот по уважению к окружающим - не прав.
    Поясни.
    Если кого обидел - извинюсь.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • ну в смысле, что не стоит всё таки умышленно ехать задом навстречу одностороннему движению, если это не вопрос жизни и смерти! хотя оговорюсь - это не так страшно, когда народ в наглую лезет на встречку на двухсторонней дороге.
    Просто мы же сами создаем ситуации, в которых изначально не правы и осознаем это. Но когда так делают другие и мешают тебе и остальным, нам не нравится. Это и есть уважение. Не правота - относилась ко всем, кто там "так" ездит постоянно, а не конкретно к кому-то одному. Думаю, спор надо заканчивать и топик пусть тонет, дабы не привлекать новые действующие лица, которые последуют плохому примеру. :tease:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В турму как правило сажают за серьёзное нарушение. Двигаться задним ходом вот насколько чревато. А двигаться по встречке наказывается лишением не просто так, и неважно как далеко вы при этом двигаетесь. Так что не очень соизмеримые вещи вы пытаетесь уравнять.
    Ну и самое главное. Да, был грешен, нарушал скоростной режим, и, будем надеяться, что это сильно в прошлом. Однако:
    1. Не пытаюсь переврать ПДД под мои нарушения, и это самое принципиальное, потому как искать оправдание для других - это одно, но оправдываться перед самим собой - это совсем другое.
    2. Нарушать скоростной режим на пустой дороге, на те же 10-20 км/ч. Это совсем не одно и то же что двигаться по встречной ещё и задним ходом. Сам по себе маневр задним ходом очень опасное занятие. Ну а движение во встречном направлении - это вообще безумие. И в том и в другом случае правила писаны кровью, и не дай бог подобная ситуация коснётся вас.

    Ну как бэ... я не навязываюсь. Я так думаю. Для меня это весомое обоснование. Вы в праве с ним не соглашаться.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • В ответ на: что не стоит всё таки умышленно ехать задом навстречу одностороннему движению
    :улыб: Должен признаться, что сел за руль и управлял автомобилем в сознании. :улыб:И заднюю передачу вкючил умышлено. :biggrin:
    В ответ на: Но когда так делают другие и мешают тебе и остальным, нам не нравится.
    Ни кому не мешал. Честно.
    А "ушлёки", "преступники" - это навешивание ярлыков. И это неправильно. Сначала надо разобраться.
    Вот стоит огромная пробень на Широкой. Заняты все три полосы (даже полоса для МТС). Куда эти три полосы потом уходят? В основном на мост и на Ватутина. Да стопорятся там, упираяь во въехавших со Станиславского. А я уходил на Станиславского и далее на Котовского.
    От того, что я проехал задом, для очереди с Широкой никак не повлияло. Так что окромя обиды "он раньше нас въехал на перекрёсток" - более ничего нет.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Двигаться задним ходом вот насколько чревато.
    А двигаться "передом" - не черевато?
    На то и глаза водителю дадены.
    В ответ на: А двигаться по встречке наказывается лишением не просто так,
    Так не двигался я по встречке !!!! :зло: :зло:
    Не было у меня ни выезда на полосу, предназначенного для встречного движения.
    И не было движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
    В ответ на: Сам по себе маневр задним ходом очень опасное занятие. Ну а движение во встречном направлении - это вообще безумие.
    Поясни.!!!!!
    Есть движение задним ходом - в попутном направлении, а есть - во встречном? :безум:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Двигаться передом намного безопаснее, ибо на то есть много факторов. Если вы этого не понимаете, то я вам соболезную. Если вы зачем-то пытаетесь задирать такими фразами собеседников, то вдвойне.
    Вообще говоря на котовского, которое вам надо, есть тысячи способов пробраться вполне законно. Непонимаю ваших придумок относительно способов изобретения трактовок ПДД.
    Теперь по поводу терминов и определений. "Двигаться по полосе предназначенной для встречного движения" можно и можно это делать как передом так и задом. Так же точно как можно двигаться по полосе предназначенной для встречного движения в местах где это не запрещено разметкой и соответствующими знаками (прерывистая разделяющая линия, дорога с количеством полос менее 4-х и отсутствие знаков обгон запрещён, а так же некоторые другие варианты). Так вот опять вернёмся к определениям которые есть в ПДД. Раздел 1. Термины и определения. Там нет понятия "движение задним ходом - в попутном направлении". Не придумывайте дополнения в ПДД. Там есть описание того где можно двигаться задним ходом, а где нет. В случае если вы будите двигаться во встречном направлении (вспоминаем что там где есть одностороннее движение, есть одна или более полос для движения в одну сторону), в месте где этого делать нельзя согласно разделу 8 правил, выше процитированному кем-то другим, вы двигаетесь во встречном направлении, что приравнивается к "езде по встречке". Т.е. и наказание соответствующее. И неважно передом вы двигаетесь или задом. Сути это не меняет. Движение есть - есть. Направление противоположное - да. В чём вопрос? Так же как вы оказываетесь на "встречке" двигаясь по полосе встречного направления, на дороге с пунктирной разметкой, после проезда знака обгон запрещён. Ситуация равнозначная.

    Если подходить к решению вопроса именно вашим способом, то придумайте определение, которое не будет противоречить ПДД и при этом будет разрешать вам творить на дороге всё что угодно, и будите им оперировать при составлении протокола о правонарушении. А потом нам расскажете какой вы умный и как умеете общаться с гайцами.

    Относительно обиды. Да. Закрыли там движение как раз из-за того что у всех кто стоял на основной широкой, станиславского и ватутина была обида, на тех кто ехал по малой широкой и всех обставлял. А всё это началось из-за того что никто не соблюдает ПДД на самом кольце, такие пункты как "Не въезжать на занятый перекрёсток", "уступить дорогу тем кто покидает перекрёсток, въехавши на него под разрешающий сигнал светофора" и "не въезжать на перекрёсток за которым наблюдается затор", и почему-то хорошо помнят что на площади труда, при въезде на кольцо (которое, кстати сказать, является рразновидностью перекрёстка), работает пресловутая "помеха справа". Так вот всем надо ехать и из-за невежиства части возникают такие коллапсы.
    Ездите правильно и будет вам счастье. Не ищите для себя оправданий плохих поступков, ищите повод для совершения хороших. Со мной не надо больше спорить. Если есть желание понять ПДД - вы их поймёте и без моей помощи, если есть желание притянуть "за уши" какие-то вещи чтобы оправдаться, то я тут вам тем более не помощник.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • В ответ на: Двигаться передом намного безопаснее, ибо на то есть много факторов.
    Спасибо за разяснение :agree: Теперь буду знать.
    В ответ на: Теперь по поводу терминов и определений. ......Ситуация равнозначная.
    Ничего не понял. :смущ: Так можно ездить задним ходом или нельзя? Собирать вещички, или нет?
    В ответ на: Так вот всем надо ехать и из-за невежиства части возникают такие коллапсы.
    "А что, часовню тоже я разрушил?!"
    Что-то ты, дружище, на меня всех собак повесил. :1: И всех позадавил, , и нарушил ПДД (неизвестно какой пункт, вероятно сразу все), и преступник, и коллапс на площади Труда устроил.
    Да, я нарушаю ПДД. А вы все белые и пушистые. :хммм:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Может кто-нибудь нарисовать на карте как там знаки расположены?? А то фразы

    В ответ на: Двигаться по полосе предназначенной для встречного движения" можно и можно это делать как передом так и задом.
    В ответ на: Там нет понятия "движение задним ходом - в попутном направлении".
    выносят мне мозг.

    Если человек двигается по дороге с односторонним движением задним ходом навстречу потоку, то это ИМХО никаким боком нельзя назвать "движением по полосе для встречного движения". Если он движется по дороге с односторонним движением задом но попутно потоку то ........ зачем бы ему это делать??? Или я чего-то не понимаю??

    Если шутки не доходят, почта не виновата.

  • Вот тут в первом посте картинка.
    700 метров утыканых кирпичами.

    2.5 TURBO

  • Ездить задним ходом можно там где это не запрещено.
    Да не вешал я именно на вас всех собак. Не надо принимать всё на свой счёт. Кроме того я явно указал, что нарушает у нас как раз много кто и именно из-за этого возникают нехорошие ситуации на дорогах.

    P.S. Предлагаю закрыть тему, ибо разжёвано всё настолько, что дальше некуда, а дальнейшее перепирательство может только усугубить с переходом на личности.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • В ответ на: что там где есть одностороннее движение, есть одна или более полос для движения в одну сторону), в месте где этого делать нельзя согласно разделу 8 правил, выше процитированному кем-то другим, вы двигаетесь во встречном направлении, что приравнивается к "езде по встречке"
    Блин, на 3 раза перечитала раздел 8 ПДД (вдруг че новое появилось) и в упор не вижу там, что движение задним ходом по дороге с односторонним движением запрещено или, еще хуже, приравнивается к езде по встречке......
    8.11. Разворот запрещается:
    на пешеходных переходах;
    в тоннелях;
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
    на железнодорожных переездах;
    в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
    в местах остановок маршрутных транспортных средств.
    8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
    Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.


    З.Ы. Вообще то движение задним ходом априори предполагает движение "против шерсти".....иначе нафига задом ехать? Ну вот к примеру - еду я по Красному, ищу место паркануться...и вот оно заветное, но поздно заметила...пока подумала, пока затормозила, далеко уехала...:улыб:сдаю задом обратно (никому естественно не создаю помех) и чего - меня прав лишат за встречку????

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: перепирательство может только усугубить с переходом на личности.
    Так я сразу и предлагал: не надо обзываться "ушлёпками" и "преступниками". :1:
    А так получается, что "часовню я разрушил." :улыб:
    З.Ы. Я бы всё-таки посоветова немного прислушаться к моим доводам, что движение по односторонней дороге - не является нарушением.
    Однажды нужно будет, а как назло - гаец будет рядом. Ну чтоб за свои права аргументированно поборолся. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • 1. Выезд с прилигающей - это не перекрёсток, и там как раз запрещён разворот. (тут что-то у меня какие-то сомнения но не суть есть ещё 2).
    2. Пешеходные переходы, коих на той дорожке полно.
    3. В итоге человек, едущий задом куда выезжает, чтобы попасть на площадь труда? Правильно - на перекрёсток, на который выезд задним ходом запрещён.
    4. Какая разница, скажите мне задним ходом или передним под кирпич проезжать? Там с каждого выезда висит кирпич (по данным с фронтов).

    Ну а вообще я там давно не был и надо бы посмотреть знаки, как и где там висят, чтобы было более правильно.
    Т.е. по хорошему вы можете двигаться по той односторонней задним ходом, но только в пределах участка от одного выезда с прилегающей территории, до другого. Не более. Ну а по поводу "встречки"... Может определение и неверно, но тут этот вариант мне кажется наиболее подходящим, ибо само движение происходит навстречу основному потоку, разрешённому на этом участке дороги Правилами, на участках где это запрещено. (ну это так... постарался изъясняться максимально официальными терминами).

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • При выезде с этой дороги на перекрёсток вы становитесь гарантированным нарушителем. Зачем искушать судьбу? Я как-нить обойдусь. Но за заботу спасибо.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Я вот не пойму: мы про ПДД, или про, то как я кого-то обидел?

    Ты знаешь, что по городу более 60 ездить- нельзя. Но оцениваешь: будет ли обеспечена безопасность, справишься ли с управлением на 80 км/ч, готов ли ты расстаться со 100 рублями и принимаешь решение.
    Я пару раз проехал от Широкой 5 до пл. Труда задним ходом.
    Обрати внимание: Мы действовали одинаково. :хммм:

    При этом, я - почти преступник, ты - белый и пушыстый.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Всё правильно. Я - белый и пушистый. Я никому не мешал (иначе бы я те же 80 не разогнался), а вы, пролезли вперёд многих кто по честному стоят и ждут и они в вас в итоге упрутся. Так что даже если у нас равные риски и степень нарушения - я белый и пушистый, а вы.... :бебебе: :ха-ха!: И хватит мне тыкать. Будьте вежливее, пожалуйста. :а\?:

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Вообще-то на форуме все свои. :улыб: Обращения к себе на "Вы" - никогда не требовал.
    Ну уж если хотите, буду на "Вы"
    В ответ на: А Вы, пролезли вперёд многих кто по честному стоят и ждут
    Вы бы съездили на ту площадь, да посмотрели бы, куда там потоки расходятся
    Может и обиженных то на мой манёр и не было.
    И получится, что кампания "Защитим стоящих в очереди от наглого дяди Васи" - высосана из пальца :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • 1. Выезжаю с прилегающей в разрешенном направлении (налево) проезжаю 5 метров в разрешенном направлении, далее продолжаю движение задним ходом в сторону пл. Труда. Перекрестком не является - задним ходом ехать можно.
    2. Пешеходных переходов там нет.
    3. Граница перекрестка определяется закруглениями, наиболее удаленными от его центра, так вот от места установки знака одностороннее движение до ближайшего закругления найдется 5 метров, чтоб развернуться и продолжить движение лицом вперед, в конце концов, можно заехать задом к магазину и оттуда лицом выехать.
    4. А нафик под кирпич выезжать из двора задом? Это уже верх извращения.:улыб:А мимо кирпича по малой широкой задом ехать никто не запрещал - это из двора направо нельзя выезжать никаким ходом. Фактически кирпич там запрещает выезд из двора направо - и более ничего.

    В ответ на: по той односторонней задним ходом, но только в пределах участка от одного выезда с прилегающей территории, до другого
    Сами пишите - выезд с прилегающей - не перекресток, а нельзя то почему?
    В ответ на: ибо само движение происходит навстречу основному потоку, разрешённому на этом участке дороги Правилами
    Снова - я по Красному проспекту еду задним ходом (естественно против шерсти) - меня лишат прав?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Пока был занят да потом до дома доехал - тут веселуха пошла)) ехал по "малой Широкой" домой и "кирпичи" считал, а навстречу мне тачка едет, мимо Широкой, 3 и не задом ко мне))))).
    Короче, кто захочет, тот и прямо проедет. Народ ничего не боится :спок:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на: ехал по "малой Широкой" домой
    А дом- то какой? :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Alex, я форумчанина дядю Васю не защищаю, но поверь, опыт и знания ПДД у него есть.
    Я сначала ссылался на решение Верховного суда, что ехать задним ходом под "кирпич" по дороге с односторонним движением нельзя, иначе лишение, либо 5000 рублей. Мне доказали обратное.
    Но так делать я все равно не буду, зная, что это все равно нарушение, хоть и по статье 12.16 ч.1.

    Зря конечно на дядю всех волков спустили, он лишь пытался донести ПДД. Я адекватно воспринял все его доводы и рассуждения и считаю, что этот человек, когда ехал обсуждаемым методом, никому не помешал и на площади Труда ушел вправо на Станиславского, тем самым никого не обидев с Широкой. В качестве исключения я допускаю такой манёвр, хотя есть и другие пути проезда по правилам. В общем вердикт такой - дядя Ваsя такой же, как и мы все, а не злостный нарушитель, который каждое утро объезжает там пробку и вклинивается на площадь Труда и дальше на мост! :улыб:Решением НГС его освобождаем от критики и придирок)

    Зы. на форуме можно и на ты, если ты не попросишь обращаться к тебе на Вы. так принято;)
    Мир, дружба, жвачка :bday:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • Троллейка номер 1))

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на: В общем вердикт такой - дядя Ваsя такой же, как и мы все, а не злостный нарушитель,
    Пасиб :agree:
    А в твоём доме одной форумчанке кухню делали. Вот. :улыб:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • О-оо, в одном доме со мной форумчанка живет? А я и не знаю)))
    Off. Обращусь к вашим услугам возможно в скором будущем, имею вас ввиду так сказать;)
    но за советом точно обращусь:)

    He who dies with the most toys, still dies.

  • На форуме можно на ты. :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • ок :agree: ты написал "мы делали", я и ответил вам :biggrin:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • А вот кстати сегодняшний утрешний маневр. Где-то 7.35.

    • Маневр

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на: я форумчанина дядю Васю не защищаю, но поверь, опыт и знания ПДД у него есть.
    это всё до тех пор, пока он с труда на станиславского сворачивает? :ха-ха!:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Да по его случаю у меня нет претензий, если он никому не мешал)
    мне он точно не мешал и чтобы на мост попасть утром быстрее всех, как это делают другие - он тоже так не делал.
    И лично я на него ярлыков не вешал;) другие - да, умники! и никак они у меня гордости не вызывают своими действиями. можно таким же образом забить малую Широкую, если все станут задним ходом ездить там.

    He who dies with the most toys, still dies.

  • пл Труда - перекресток - задом нельзя. Если Вы разверентесь до кольца и поедите - то это будет встречка - как ни крути.

    Осторожность - лучший друг путешественника.

  • А вот этот кусочек, где заезд в магазин - он уже пл. Труда или еще малая широкая, знак одностороннее движение уже после него установлен.
    А насчет задом по перекрестку - не пускал меня как то инспектор по перекрестку вперед проехать (самодур) на вопрос "а можно мне задним ходом поехать?", спросил - а в чем проблема?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: пл Труда - перекресток - задом нельзя. Если Вы разверентесь до кольца и поедите - то это будет встречка - как ни крути.
    вариантов же много - например, полицейский разворот, разворот в промежутке между знаком 5.5 и началом закруглений, как уже сказали, можно, в конце концов, на перекресток задом выехать и штраф в случае чего заплатить - штраф и лишение, согласитесь, разные вешчи

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: Да по его случаю у меня нет претензий, если он никому не мешал)
    а откуда Вы знаете?а разве в этом дело?
    В ответ на: можно таким же образом забить малую Широкую, если все станут задним ходом ездить там.
    можно, конечно, и что? :dnknow:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: а разве в этом дело?
    В ответ на: Дело как раз в случае. А случаи бывают разные, в топике это уже я говорил.
    Разве я неясно свою позицию высказал?:миг:
    Мне не нравится, что там по утрам выполняют такие маневры, и то, что остаются безнаказанными.
    Это порождает эффект толпы. Это грустно.

    Что-что - не надо так делать)

    He who dies with the most toys, still dies.

  • конечно неясно - я понял её так "мне не нравится, значит незаконно"

    но ведь мы не можем каждый раз к Вам бегать за правдой, точнее, мы-то, может быть, и сподобились, из спортивного интересу, но, уверен, что Вам это точно не понравится

    законность, милчел, она одна, и не зависит от Вас или Пупкина или даже Путина

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • ну что я могу сказать - не правильно ты понял:миг:

    He who dies with the most toys, still dies.

  • когда оратора не понимает аудитория - к стенке ставят оратора :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Да почему не надо так делать?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Да почему не надо так делать?
    он не ответит :хехе:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Есть люди которые хотят услышать и есть те, которые хотят сказать. Я вас услышал. Предлагаю закончить дискуссию.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • У меня только один вопрос. На каком основании под кирпич можно двигаться задним ходом? Насколько я помню ПДД, знак запрещающий поворот налево или направо это такие как 4.1.2, 4.1.3, или 3.18.1, 3.18.2. А вот 3.1 знак, не объясняет каким ходом вы под него двигаетесь, а просто запрещает проезд под него. И не надо путать его со знаком 3.2, действие которого не распространяется на некоторые категории ТС.
    Или "Движение запрещено" на задний ход не распространяется? Его же наверно в зеркала не очень то и увидишь да? :-)) Перестаньте меня уговаривать пожалуйста. Если вы считаете что там можно ездить задним ходом - НАЗДОРОВЬЕ. Я буду только за вас рад если с ментами вы разойдётесь по нулям.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Нет ребята... Я с Вас улыбаюсь. Решение верховного суда - это так... пустяки, а Дядя Вася он конечно Гуру! Извините, но мне кажется это похоже на детский сад. Ну правда. Вот если Дядя Вася отбрехается своими сложными и витиеватыми трактовками ПДД, если его поймают, то большинство тех кто тут ему поверил, запомнят что можно, а теоретическую основу ПДД напрочь забудут, или просто не в состоянии будут переспорить Гайца. Ну это как минимум медвежья услуга. А если всё-таки решение верховного суда будет использоваться и Гайцами, при ловле там таких лихачей, и судьями, которые будут лишать прав, за такие действия, мы потом все скажем дружно что сам лох ибо не смог доказать свою правоту. Нет ну грустно за такие пытливые умы. Эту бы энергию да в мирное русло... :-( Кстати кто-то, начитавшись тут Дядю Васю, вполне сможет таким же способом поехать и на мост. И ему уже пофиг будет что он кому-то мешает, ибо по площади он уже точно по ПДД двигается.

    Внешний вид обманчив, ведь красота скрыта внутри(с) вспороть брюхо ножом и полюбоваться на потроха

  • Да потому, что движение задним ходом разрешено правилами везде, кроме случаев, поименованных в п. 8.11, при условии несоздания помех другим участникам ДД.
    Понимаете - движение передним ходом, это просто движение, а задним ходом - это маневр. Так вот кирпич в данной ситуации маневрировать не запрещает.
    Если же вам нужно обязательно РАЗРЕШЕНИЕ, спрошу голосом Дяди Васи - а как вы утром из двора выезжаете без разрешения?:улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Есть люди которые хотят услышать и есть те, которые хотят сказать. Я вас услышал. Предлагаю закончить дискуссию.
    И после эого - ещё два поста. :улыб:
    Вот Voin_sveta сам почитал внимательно про те решения ВС и понял: одного не лишили прав, потому-что двигаться задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещено. Второго лишили прав за то, что он въехал на дорогу с односторонним движением в нарушение знака.
    Я это тоже так понимаю. И моё самое первое сообщение и было: "Можно нарваться на въезде (на Троллейной) "
    В ответ на: Кстати кто-то, начитавшись тут Дядю Васю, вполне сможет таким же способом поехать и на мост. И ему уже пофиг будет что он кому-то мешает, ибо по площади он уже точно по ПДД двигается.
    Т.е. часовню всё-таки я разрушил.... :хммм:
    От того, что сделали такую схему движения количество автомобилей в городе не уменьшилось. А значит попросту увеличилась пробка со стороны Саниславского.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Решение верховного суда - это так... пустяки
    да решение-то то про другое совсем - чего тут улыбаться?
    В ответ на: кто-то, начитавшись тут Дядю Васю
    зря Вы окружающих недооцениваете - как написал один форумчанин, многие из них вовсе не идиоты, как кажется на первый взгляд

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • del

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Сдавал по односторонней ул. Ленина задним ходом. Дело было поздним вечером, другим проблем не доставлял, имел полное право. Остановили ДПС, проверили документы. Пожелали счастливого пути. Продолжил сдавать назад.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: